H. Tribu n Superior d usticia eJ al Po der Judicial H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA TERCERA SALA EN MATERIA CIVIL DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE MARZO DE 2013 EN LA PUERTA DE LA TERCERA SALA CIVIL. ASUNTO NOTIFICACIÓN TOCA 121/2013 Trece de marzo, con el oficio 637 del Juez Primero de lo Civil del distrito judicial de Huejotzingo, Puebla, fórmese el toca respectivo, se advierte que a hoja ciento tres, que dice, la interposición de las apelaciones, se hará constar en el expediente de primera instancia, por certificación que firmaran, el Juez y el Secretario, esta no fue firmada por el Juez y el secretario, en consecuencia, devuélvase el expediente 616/2013, y expedientillo de apelación deducido de este al Juez antes descrito a fin de que provea lo conducente, y una vez hecho lo anterior, deberá remitir a esta Sala dichas constancias, para la calificación legal del recurso. Trece de marzo. Notificación a las partes con el oficio 511 de la Juez Decimo de lo Civil fórmese el toca, se advierte que en proveído de quince de enero del año en curso, se tuvo a la apelante Nadia Carla Erchuk Celis interponiendo recurso de apelación, en contra de la sentencia definitiva de veintisiete de noviembre de dos mil doce, también es cierto, que se omitió determinar el grado en que fue admitido dicho recurso, se ordena remitir este y los autos del expediente 776/2011 a la Juez antes mencionada a efecto a que determine el grado de calificación del recurso y una vez hecho lo anterior deberá devolverlos a esta Sala, para la calificación legal del recurso. Trece de marzo. Notificación a las partes, con el oficio II-249 del Secretario de Acuerdos del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil, con el que remite copia certificada del testimonio de ejecutoria dictada en el juicio de garantías, D-605/2012 de la que se advierte que la justicia de la Unión no ampara ni protege a Banco Nacional de México, Sociedad Anónima, Integrante de Grupo Financiero Banamex, contra el acto que a través de su apoderado José Alfredo Muñoz Carreto, reclamo de esta autoridad. Quince de marzo. Notificación a las partes, con el oficio 407 del Secretario de la Primera Sala Civil fórmese el toca respectivo, esta autoridad declara ser competente para conocer del recurso que dio origen a la formación del toca 137/2013 y previa revisión del toca de apelación se advierte que el citado recurso se interpuso en tiempo por Alberto Galván Muñoz, en contra de la sentencia definitiva de diez de diciembre de dos mil doce, el que por encontrarse ajustado a derecho se hace saber a las partes, túrnese el presente toca al Magistrado ponente para que formule el proyecto de sentencia, siendo ponente de este asunto el Magistrado León Dumit Espinal. Quince de marzo. Notificación a las partes, con el oficio 316 del Juez Decimo Segundo de lo Civil, fórmese el toca respectivo, esta Sala determina que por el momento no se califica la incompetencia por declinatoria echa valer por María de la Luz Auxiliadora Espinosa Meza respecto al Juez antes mencionado, en atención a que de las constancias que envió para la substanciación de la incompetencia de referencia, se encuentran incompletas, en consecuencia se requiere a la Juez antes mencionada para que en el término de tres días, remita las copias requeridas en el oficio de cuenta, con el apercibimiento que de no hacerlo, se le impondrá una multa de diez días de salario mínimo vigente en la zona. TOCA 115/2013 TOCA 407/2012 TOCA 13772013 TOCA 125/2013 HOJA 1 TOCA 457/2012 TOCA 1721/2005 TOCA 893/2011 TOCA 133/2013 TOCA 67/2013 TOCA 667/2012 TOCA 355/2012 Trece de marzo. Notificación a las partes, con el escrito de Edmundo Santos García, se tiene al promovente autorizando a las licenciadas Elizabeth Zavala Carrera y Alejandra Salazar Reyes y a los pasantes en derecho mencionados en los escritos de cuenta para recibir notificaciones, documentos y valores “asimismo” notificando la resolución de fecha ocho de enero del dos mil trece, a Edmundo Santos García, por lo expuesto y fundado se resuelve: PRIMERO.- Esta Sala fue competente para conocer y fallar de la incompetencia por declinatoria planteada, SEGUNDO.- Edmundo Santos García, No probo la incompetencia por declinatoria echa valer TERCERO.- Es de declararse y se declara que el Ciudadano Juez Sexto de lo Civil de Puebla es competente para seguir conociendo de la presente controversia, relativa al expediente 988/2011, referente del Juicio ejecutivo mercantil. Diecinueve de marzo, Notificación a Martha Sánchez Aranda, con el escrito de la antes citada, y copia certificada del instrumento numero 56415, fórmese el expedientillo de actuaciones, como se advierte de la razón asentada por el oficial mayor de esta Sala, este último fue enviado al archivo Judicial, y atendiendo al escrito de cuenta dígase a la ocursante que se reserva el acuerdo que a este se dicte en atención a lo expuesto en líneas anteriores, se solicita al Director del Archivo Judicial del Estado, para que en el término de tres días remita el toca 1721/2005 que le fue enviado con oficio 2870, con el apercibimiento que de no hacerlo, se le impondrá una multa de diez días de salario mínimo vigente en esta zona. Diecinueve de marzo. Notificación a las partes, con el oficio 19560 de la Secretaria del Juzgado Octavo de Distrito en el Estado, en el que se comunica que ha causado ejecutoria la sentencia dictada en el juicio de amparo 54/2013 que sobreseyó el juicio de garantías promovido por Banco Santander (México) Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander, respecto del acto reclamado de esta Sala. Diecinueve de marzo. Notificación a las partes, con el oficio 472 del Juez Noveno de lo Civil del distrito Judicial de Puebla, fórmese el toca bajo el numero 133/2013, del expedientillo de apelación deducido del expediente254/2012 se observa que el auto de cuatro de diciembre de dos mil doce, que ordena correr traslado con la copia del escrito de expresión de agravios, no fue notificado en términos de ley a Benito Guillermo López Ramos, tal y como se indico en proveído de uno de febrero del año en curso, devuélvanse los autos y el expedientillo de apelación al Juez oficiante a fin de que provea lo conducente. Cuatro de marzo. Notificación a las partes, visto el estado procesal que gurda el toca numero 67/2013, relativo al recurso de apelación interpuesto por Inocente García Gavilán y María del Carmen Moreno Mendoza y advirtiéndose que dentro de las presentes actuaciones judiciales que remite la ciudadana Juez Primero de lo Civil del distrito judicial de Cholula, Puebla, a este Tribunal de Alzada, omitió remitir el documento fundatorio de la acción (pagare) se ordena girar atento oficio al A Quo, para que remita a este tribunal el documento fundatorio de la acción, lo anterior con el objeto de resolver en términos de ley dándole un término de tres días. Veinte de marzo. Notificación a las partes, con el oficio 624 del Juez Cuarto de lo Civil, con el que remite los documentos descritos en la razón de cuenta asimismo túrnese el presente toca al Magistrado ponente para que formule el proyecto de sentencia, el que será sometido a la consideración de la Sala Veintidós de marzo. Notificación a las partes, con el oficio II-303/213 del Secretario de Acuerdos del Primer Tribunal Colegiado, con el que remite copia certificada del testimonio de la ejecutoria dictada en el juicio de garantías D-596/2012 de la que, se advierte que la Justicia de la Unión ampara y protege a Bernardino Medina de la Luz por su propio derecho, en contra de los actos que reclamo de esta Sala y otra autoridad, y como principio de ejecución a la sentencia de amparo dictada por el Tribunal Mencionado en líneas anteriores, se deja insubsistente la sentencia reclamada de quince de agosto de dos mil doce, emitida en el toca de apelación 355/2012 y se ordena pasar los autos a la vista de los suscritos Magistrados, a fin de emitir otra en los términos indicados en la referida sentencia de amparo. HOJA 2 EN CIUDAD JUDICIAL PUEBLA A 25 DE MARZO DE 2013 C. DILIGENCIARIO LIC. MIGUEL ANGEL MARTINEZ JUAREZ HOJA 3 H. Tribu n Superior d usticia eJ al Po der Judicial H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA TERCERA SALA EN MATERIA CIVIL DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE MARZO DEL 2013 EN LA PUERTA DE LA TERCERA SALA CIVIL. ASUNTO NOTIFICACIÓN TOCA 50/2013 Diecinueve de marzo. Notificación a Rufina Arellano Núñez. Téngase a Efrén Romero Palacios Alvarado, dando contestación a los agravios expresados por el apelante, asimismo señala domicilio para recibir notificaciones, en consecuencia se señalan las diez horas con treinta minutos del uno de abril del año en curso, para que tenga verificativo el informe en estrados. Diecinueve de marzo. Notificación a Maria del Carmen Martínez Guzmán, Miguel Mendoza Gómez y Estela Navarro de Mendoza. Fórmese el toca respectivo, esta autoridad declara ser competente para conocer del recurso de apelación de Juan Miguel Mendoza Navarro, en contra de la resolución de dieciséis de enero de dos mil trece, mismo que resulta extemporáneo, por la razón expuesta en autos. Veinte de marzo. Notificación a las partes. Téngase al Juez Décimo de lo Civil remitiendo copia certificada del expediente 976/04. Asimismo requiérasele nuevamente para que en el término de tres días envie las constancias aquí ordenadas. Veinte de marzo. Notificación a las partes. Fórmese el toca respectivo, esta autoridad declara que por el momento no es procedente calificar los recursos interpuestos por María Bertha Martha Solano González y/o María Bertha Solano González y/o Bertha Solano González, María Concepción Villegas Roldán y/o Concepción Villegas Roldan y Alejandro Coleote Solano, a través de su abogada patrono Antonia Lucero Andon; y el de María del Carmen Georgina González Villegas por su representación, por la razón expuesta en autos, en consecuencia devuélvase al juzgado de primera instancia, las constancias que dieron origen a esta alzada, a fin de que provea lo conducente, y en su momento procesal oportuno, envíe dichas constancias a esta Sala, para la calificación legal del recurso. Quince de marzo. Notificación a las partes. Fórmese el expedientillo de amparo que promueve el quejoso Jorge Moreno Sánchez, en contra de la ejecutoria que en catorce de enero de dos mil trece, pronunció esta Sala en el toca 142/2012, ríndase el informe justificado, se ordena emplazar por este medio a la tercera perjudicada Mercedes Díaz Alfaro y/o Mercedes Díaz Alfaro, para que si lo estima necesario, comparezca ante el Tribunal Colegiado en Materia Civil, en turno, del Sexto Circuito, a la defensa de sus derechos en un plazo máximo de diez días. Catorce de marzo. Notificación al tercero perjudicado. Fórmese el expedientillo de amparo que promueve Nora Maria Veraza Whitehead, en contra de la ejecutoria que en once de febrero del presente año, pronunció esta Sala, en el toca 588/12, ríndase el informe justificado, se emplaza por este medio a Jorge Maceda González, por su propio derecho y en representación de Francisco Javier Maceda y González, María del Rocío Hilda Macip Monterrosas, Claudia Maceda Villa y Miguel Ángel Oropeza Flores; y Sandra Maceda Macip, por su propio derecho y en representación de Luz Belem de la Vega Vizcarra, para que comparezcan ante el Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, en turno, a la defensa de sus derechos en un plazo máximo de diez días. TOCA 138/2013 TOCA 22/2013 TOCA 134/2013 AMPARO 142/2012 AMPARO 588/2012 HOJA 1 TOCA 634/2012 Treinta de noviembre de 2012. Notificación a las partes. Con esta fecha a las once horas con treinta minutos, tuvo verificativo el desahogo de la audiencia de vista con el escrito de Juliana Andrea Enríquez Peña, y en el que señala domicilio para recibir notificaciones el indicado en éste, por lo que se turna los autos a la vista de los suscritos Magistrados, para pronunciar la ejecutoria correspondiente. EN CIUDAD JUDICIAL PUEBLA A 25 DE MARZO DE 2013. C. DILIGENCIARIA. LIC. HILDA MORALES LOPEZ HOJA 2