“Polígonos estables estudiados”

“Polígonos estables estudiados” ID ID_CLC 0_1 2000: 139630 2006: 88653 MUNICIPIO
La Acebeda ÁREA(ha)
USO 31,74 2000: Bosque de Coníferas, 312 2006: Bosque de Coníferas, 312 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID 0_2 ID_CLC 2000: 139680 2006: 1996 MUNICIPIO
Buitrago del Lozoya ÁREA(ha)
USO 62,73 2000: Tejido urbano continuo, 111 2006: Tejido urbano continuo, 111 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID 0_3 ID_CLC 2000: 139702 2006: 75997 MUNICIPIO
Lozoya ÁREA(ha)
USO 139,45 2000: Bosque de frondosas, 311 2006: Bosque de frondosas, 311 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID 0_4 ID_CLC 2000: 64436 2006: 104902 MUNICIPIO
Puentes Viejas ÁREA(ha)
USO 38,24 2000: Pastizal Natural, 321 2006: Pastizal Natural, 321 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID ID_CLC 0_5 2000: 64467 2006: 75908 MUNICIPIO
Lozoya ÁREA(ha)
USO 29,99 2000: Bosque de frondosas, 311 2006: Bosque de frondosas, 311 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID 0_6 ID_CLC 2000: 69112 2006: 121471 MUNICIPIO
El Molar‐Algete ÁREA(ha)
USO 30,49 2000: Matorral esclerófilo, 323 2006: Matorral esclerófilo, 323 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Error en ambas fechas. Se propone cambiar los polígonos en cuestión a la clase 324 (matorral boscoso de transición) entendiendo que no hay cambio de asignación temática entre las dos fechas y que existe error en ambas asignaciones. “Polígonos estables estudiados” ID 0_7 ID_CLC 2000: 70587 2006: 104080 MUNICIPIO
Madrid ÁREA(ha)
USO 53,48 2000: Pastizal Natural, 321 2006: Pastizal Natural, 321 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID ID_CLC 0_8 2000: 71570 2006: 87972 MUNICIPIO
Madrid ÁREA(ha)
USO 90,72 2000: Bosque de Coníferas, 312 2006: Bosque de Coníferas, 312 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID 0_9 ID_CLC 2000: 72016 2006: 120985 MUNICIPIO
Fresnedillas de la Oliva ÁREA(ha)
USO 58,73 2000: Matorral esclerófilo, 323 2006: Matorral esclerófilo, 323 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID 0_10 ID_CLC 2000: 72808 2006: 26513 MUNICIPIO
San Fernando de Henares‐Alcalá de Henares‐Torres de la Alameda ÁREA(ha)
USO 588,06 2000: Terrenos regados permanentemente, 212 2006: Terrenos regados permanentemente, 212 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID 0_11 ID_CLC 2000: 73559 2006: 18086 MUNICIPIO
Boadilla del Monte‐
Villaviciosa de Odón ÁREA(ha)
USO 495,59 2000: Tierras de labor en secano, 211 2006: Tierras de labor en secano, 211 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID ID_CLC 0_12 2000: 140209 2006: 10738 MUNICIPIO
Pozuelo de Alarcón ÁREA(ha)
USO 120,46 2000: Zonas Verdes Urbanas, 141 2006: Zonas Verdes Urbanas, 141 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID 0_13 ID_CLC 2000: 74258 2006: 57932 MUNICIPIO
Villaviciosa de Odón ÁREA(ha)
USO 137,45 2000: Pastizal Natural, 321 2006: Pastizal Natural, 321 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID 0_14 ID_CLC 2000: 140334 2006: 38542 MUNICIPIO
San Martín de Valdeiglesias ÁREA(ha)
USO 55,73 2000: Cultivos permanentes: Olivares, 223 2006: Cultivos permanentes: Olivares, 223 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID 0_15 ID_CLC 2000: 75011 2006: 47357 MUNICIPIO
Arganda del Rey ÁREA(ha)
USO 28,24 2000: Mosaico de Cultivos, 242 2006: Mosaico de Cultivos, 242 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID ID_CLC 0_16 2000: 145077 2006: 74688 MUNICIPIO
Orusco de Tajuña ÁREA(ha)
USO 63,23 2000: Bosque de frondosas, 311 2006: Bosque de frondosas, 311 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID 0_17 ID_CLC 2000: 76962 2006: 7226 MUNICIPIO
Humanes de Madrid ÁREA(ha)
USO 65,98 2000: Zonas Industriales o Comerciales, 121 2006: Zonas Industriales o Comerciales, 121 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID 0_18 ID_CLC 2000: 77189 2006: 38432 MUNICIPIO
Valdilecha‐Tielmes ÁREA(ha)
USO 29,99 2000: Cultivos permanentes: Olivares, 223 2006: Cultivos permanentes: Olivares, 223 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID ID_CLC 0_19 2000: 77245 2006: 69302 MUNICIPIO
Brea de Tajo ÁREA(ha)
USO 377,88 2000: Sistemas Agroforestales, 244 2006: Sistemas Agroforestales, 244
Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID 0_20 ID_CLC 2000: 78628 2006: 38360 MUNICIPIO
Valdaracete ÁREA(ha)
USO 100,47 2000: Cultivos permanentes: Olivares, 223 2006: Cultivos permanentes: Olivares, 223 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID 0_21 ID_CLC 2000: 139942 2006: 104294 MUNICIPIO
Batres‐Serranillos del Valle ÁREA(ha)
USO 113,71 2000: Pastizal Natural, 321 2006: Pastizal Natural, 321 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Error en ambas fechas. Se propone cambiar los polígonos en cuestión a la clase 211 (tierras de labor en secano) entendiendo que no hay cambio de asignación temática entre las dos fechas y que existe error en ambas asignaciones. ID 0_22 ID_CLC 2000: 73201 2006: 4759 MUNICIPIO
Madrid ÁREA(ha)
USO 48,98 2000: Tejido urbano discontinuo, 112 2006: Tejido urbano discontinuo, 112 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID 0_23 ID_CLC 2000: 140382 2006: 103634 MUNICIPIO
Alcorcón‐Leganés ÁREA(ha)
USO 50,48 2000: Pastizal Natural, 321 2006: Pastizal Natural, 321 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. ID ID_CLC 0_24 2000: 75894 2006:10721 MUNICIPIO Getafe Situación próxima al 2000: ÁREA(ha)
USO 51,48 2000: Zonas Verdes Urbanas, 141 2006: Zonas Verdes Urbanas, 141 Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. “Polígonos estables estudiados” ID 0_25 ID_CLC 2000: 142825 2006: 38347 MUNICIPIO
Valdemoro ÁREA(ha)
USO 60,98 2000: Cultivos permanentes: Olivares, 223 2006: Cultivos permanentes: Olivares, 223 Situación próxima al 2000: Situación próxima al 2006:
Análisis: Propuesta:
Bien Cartografiado No hay proposición de cambio de asignación temática. Existe una mala delimitación del polígono en cuestión.