“Es un período de mucha perplejidad y confusión. La Presidenta

www.pulso.cl • Viernes 24 de abril de 2015
@pulso_tw
facebook.com/pulsochile
“¿Es posible mantener un Gobierno de
profundas transformaciones o más bien
debemos dedicarnos a administrar de manera
eficiente los recursos que hoy disponemos?”.
“Tenemos un Gobierno paralizado y dividido; la
Nueva Mayoría sin saber cómo enfrentar la
arista SQM y sus consecuencias; la oposición no
existe y está sumida en la completa
irrelevancia”.
“Esta ha sido la crisis más grave que hemos
vivido desde la transición a la democracia.
Sin embargo, nunca se había generado tal
vacío de poder, incapacidad de conducción y
soporte para ver la luz al final del túnel”.
EN PORTADA 5
“Los partidos están secos porque se les
acabaron todas las fuentes de
financiamiento”.
“No hay ningún momento -y hace muchos
años me dedico a esto- en que haya visto un
mayor nivel de desconfianza. No hay
registro de un momento así”.
“Hay salida todavía y el camino de salida pasa
por la Presidenta, porque aún con la caída, ella
conserva un capital de liderazgo importante.
Es el mayor capital político del país hoy”.
“Es un período de mucha “Estamos en un momento
perplejidad y confusión. La pesimista, pero estamos
Presidenta está golpeada” muy lejos de una crisis”
Plantea que, aunque Chile
ha enfrentado crisis
mayores, nunca había
carecido de la conducción
necesaria para “encontrar
la luz al final del túnel”.
—Antes de partir su presentación, Jorge Navarrete dijo pertenecer a la “familia de la centroizquierda”. Esto, aunque en
octubre de 2013 renunció a sus
25 de militancia en la DC, dejando atrás su trabajo como
subsecretario y asesor en gobiernos de la hoy cuestionada
Concertación. Con la Nueva
Mayoría instalada al mando, el
abogado desmenuza el primer
año de Bachelet. “Uno podría
hacer un largo listado de errores y desaciertos. Las cosas no
han resultado como hubiéramos esperado”, dice.
Según Navarrete, durante
2014 hubo tres condiciones
“que cambiaron el escenario”:
la resistencia ciudadana frente a las reformas, que explica la
baja de popularidad del Gobierno y la Presidenta; la desaceleración económica que impactó en las expectativas de
las personas y los inversionistas; y una incertidumbre más
estructural, por ejemplo, con
motivo de las bombas en el Metro o los problemas del transporte público.
“¿Es posible mantener un gobierno de profundas transformaciones o más bien debemos
dedicarnos a administrar de
manera eficiente los recursos
que hoy ya disponemos?”, es
una de las interrogantes que según Navarrete dejó el año pasado.
Pero, dijo, “el inicio de 2015 fue
de terror. A mediados de febrero nos enteramos de un caso
que golpearía de manera definitiva a este Gobierno y a la
Presidenta. Caval golpeó en la
línea de flotación al discurso de
la igualdad y el fin de los privilegios”.
Según Navarrete, “estamos
en un momento de mucha perplejidad y confusión. La Presidenta está golpeada, como muchos de nosotros hemos podido advertir; tenemos un
gobierno paralizado y dividido;
la Nueva Mayoría sin saber
cómo enfrentar la arista SQM
y sus dolorosas consecuencias;
la oposición no existe y está sumida en la completa irrelevancia. Pero objetivamente esta ha
sido la crisis más grave que hemos vivido desde la transición
a la democracia, Sin embargo,
nunca se había generado tal
vacío de poder e incapacidad de
conducción y soporte para ver
la luz al final del túnel”.
Dice Navarrete que hoy estamos en un punto de inflexión,
que urge un cambio de gabinete, aunque con ello no será suficiente. Y agrega: “no es posible que nos pasemos los próximos años en investigaciones
donde tres nuevos nombres
por semana se sumen a estos
escándalos. Nuestra fragilidad
institucional requiere tanto de
la verdad, como también de
una amplia y mayoritaria solución para sortear este difícil
momento”.P RF
Problemas: La Nueva
Mayoría con el caso SQM,
una oposición irrelevante y
un Gobierno paralizado.
El presidente de Adimark
advierte que el escenario
“podría ser peor” y que la
salida depende solo de la
Presidenta Bachelet.
—Dice Roberto Méndez, que
hay cifras que “miro todas las
noches antes de quedarme
dormido”. No solo porque sintetizan más de 30 años dedicado a los estudios de opinión,
sino porque hoy son síntoma
evidente del estado del país.
Estado que, según Méndez,
todavía no es de crisis total.
“El 2014 fue un año difícil.
Estamos en un momento pesimista pero estamos muy
lejos de una crisis”, planteó.
Como ejemplo mostró los
registros estadísticos de hace
35 años, que reflejan al menos
tres momentos donde la crisis ha sido “mucho más aguda” y agregó que “estamos
mal, pero podría ser peor”.
Sintomático de lo anterior
son los cambios registrados
en la aprobación de la Presidenta, explicó Méndez. Y
planteó que octubre fue el
mes clave, cuando por pri-
mera vez, la desaprobación
superó la aprobación.
Sólo hubo un paréntesis:
enero de 2015 cuando el Gobierno aprobó tres proyectos emblemáticos.
Según Méndez, “parecía
que la cosa se daba vuelta, y
la Presidenta se fue a Caburgua. El veraneo no podía haber sido peor, porque una semana después explota el
caso Caval”.
Crisis anteriores.
Desde 1981 Méndez tiene
registrado tres momentos donde los indicadores
muestran un estado de
crisis más profundo que
el actual.
El actual 61% de desaprobación “cuantifica el estado de
ánimo, el enojo, la frustración, de la población hacia el
Gobierno”, dijo Méndez.
Pero es el indicador de la
confianza el que más lo alarmó. “No hay ningún momento, y hace muchos años
me dedico a esto, en que
haya visto un mayor nivel
de desconfianza. No hay registrado un momento así”.
Agregó que la agenda estará tomada por los temas anticorrupción, y advirtió que
“los partidos están secos porque se les acabaron todas las
fuentes de financiamiento”.
Sin embargo, Méndez dijo
que “hay salida todavía”. Según él, “el camino de salida
pasa por la Presidenta, porque aún con la caída ella conserva un capital de liderazgo
importante, es el mayor capital político del país hoy.
Sigue siendo respetada, sigue siendo considerada una
líder que tiene capacidad de
resolver los problemas del
país y enfrentar situaciones
de crisis”. P RF