JNPI Comercial Nro 19, Sec 37 Autos "TERCER MILENIO

Anuncio
JNPI Comercial Nro 19, Sec 37
Autos "TERCER MILENIO PRODUCCIONES S.A S/ QUIEBRA”
Expte N°. 51.350
PRESENTA INFORME GENERAL - ARTICULO 39 LEY 24.522.Sr. Juez:
ANA MARIA PAZOS, síndica judicial, con el patrocinio de Dr. JUAN OSCAR
SAGASTI, Abogado, Tº 43, Fº 53, C.P.A.C.F., con domicilio constituido en Maipú
374, 9º piso, Of “B”, (zona de notificación 132) de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires en los autos caratulados: "TERCER MILENIO PRODUCCIONES
S.A S/ QUIEBRA” (Expte N°. 51.350) a V.S. respetuosamente digo:
I) Que, en legal tiempo y forma, vengo a presentar el informe general
prescripto por el art. 39 de la ley 24.522.
II) Se transcriben a tal efecto los incisos que conforman la norma citada
precedentemente, con el informe de cada uno de ellos.-
INCISO
1:
ANALISIS
DE
LAS
CAUSAS
DEL
DESEQUILIBRIO
ECONOMICO DEL DEUDOR.
Se ha decretado la quiebra de una sociedad anónima denominada TERCER
MILENIO PRODUCCIONES S.A., cuya CUIT es 33-67777114-9. La misma fue
constituida el día 14 de diciembre de 1993 e inscripta ante la Inspección General
de Justicia con fecha 23 de marzo de 1994 bajo el Nro de inscripción 2535, del
Libro 114 Tomo A de S.A. Su sede legal se hallaba en la calle Paraguay 1855,
Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Su actividad comercial habilitada, conforme surge del estatuto social, era
publicidad en distintos medios.Ante la falta total de información, documentación y registros contables y
societarios de la fallida, y habiendo solicitado verificación solo un acreedor, he
analizado la documentación presentada por éste.
La situación de insolvencia de la fallida data de más de cinco años,
habiendo sido demandada en sede laboral y solidariamente al Sr. Durrieu –
peticionante de la quiebra-, no habiéndose defendido en dichas actuaciones,
deviniendo en la obligación de pago al actor de aquella demanda.
Ante el embargo que sufriera en forma personal el Sr. Durrieu, cancela la
deuda e inicia acciones para repetir por lo pagado en nombre de la hoy fallida,
obteniendo sentencia favorable, y ante la falta de pago de la insolvente, solicita la
quiebra ante este tribunal.
INCISO 2: COMPOSICION DEL ACTIVO.
ACTIVO: De los oficios tramitados ante los registros de la propiedad
inmueble, automotor, buques y aeronaves, surgen que la fallida no posee bienes.
Lo mismo surgió de los análisis efectuados por esta sindicatura que a la fecha en
que se ha producido el presente informe, no surgen activos pertenecientes a la
insolvente.
Total del activo:
$ 0,00
INCISO 3: COMPOSICION DEL PASIVO.
PASIVO: Está representado por el crédito verificado en autos, cuyo monto
total se detalla a continuación:
Acreedores Verificados
Quirografarios
$ 32.348,12
Aranceles art 32 LC
$
50,00
Tardías e Inc. de Revisión
$
3.392,20
Total del pasivo:
$ 35.790,32
Reserva para verificaciones
INCISO 4: LIBROS DE CONTABILIDAD.
La fallida
no ha puesto a disposición de la sindicatura registros ni
documentación alguna, por cuanto no puedo expedirme al respecto.
INCISO 5: INSCRIPCIONES.
La fallida es una sociedad anónima, inscripta ante la Inspección General
de Justicia bajo el numero 2535 del libro 114, tomo A de Sociedades Anónimas,
con fecha 23 de marzo de 1994.
Siendo su
sede legal
inscripta en la calle Paraguay 1855 de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.
El número de inscripción a la CUIT : 33-67777114-9
Consigno a continuación los datos personales de los integrantes del órgano
de administración, conforme surge de la información recabada de las constancias
del expediente.
Dicha nomina se compone de quienes fueron representantes de la fallida
según el estatuto societario y sus modificatorias, cuya responsabilidad quedara
fijada conforme se establece en los arts. 173, 174, 175 y cc. de la ley 24522
Presidente: BARCELO, Maria del Carmen, DNI Nº 11.251.954, con domicilio
en calle Alvear 1080, Florida, Prov. de Buenos Aires.
Vicepresidente: SCALITER, José Edgardo, DNI 4.410.195.
Director Suplente: SCALITER, Ariel Ernesto, DNI 22.706.677, Teodoro
García 2332, 4º piso, Ciudad de Buenos Aires.
INCISO 6: EPOCA EN QUE SE PRODUJO LA CESACION DE PAGOS.
La importancia de la determinación de la fecha de iniciación del estado de
cesación de pagos está dada en la ley, para marcar el comienzo del período de
sospecha (art. 116) con las consecuencias que resultan de la declaración de
ineficacia de los actos realizados con respecto a los acreedores que establecen los
arts. 118 y 119 LC o la acción revocatoria ordinaria que otorga el art. 120.La doctrina ha desarrollado el concepto de la cesación de pagos como estado
patrimonial
que
puede
revelarse
por
numerosos
hechos
no
enumerables
taxativamente.El concepto época debe entenderse, en concordancia con el art. 115 LC,
como fecha inicial de la cesación de pagos, ya que ese estado se exterioriza no
por un hecho aislado, sino que requiere carácter de generalidad, por un conjunto
de datos que revelarán que cuando ocurrieron, el obligado se hallaba en estado de
impotencia de hacer frente a sus deudas; lógicamente, pues, tales datos (o
síntomas) tienen que ser posteriores al estado de insolvencia que los originó, pero
como jurídicamente se requiere su exteriorización, el comienzo o fecha inicial
deberá fijarse en la del primero de los referidos hechos.
Ahora bien, de acuerdo a lo expuesto en el inciso 1 del presente informe, y
teniendo en cuenta que solo se ha presentado un único acreedor en este proceso
falencial, la fecha de inicio corresponde a la época en que la fallida incumplió su
obligación con éste, que data del 06 de Agosto de 2003.
Por lo expuesto, y los datos que brindo en el análisis de la evolución de la
fallida y otros puntos de este informe, concluyo que la cesación de pagos data
del 06 de Agosto de 2003. Asimismo conforme lo dispone el art. 115 y sig. LCQ
la fecha de retracción a los fines de la mencionada ley debe determinarse el
19/09/2005.
INCISO 7: APORTES DE LOS SOCIOS.
Teniendo en cuenta que la fallida y sus administradores no han hecho
entrega de los libros contables no puedo emitir opinión al respecto.
INCISO 8: ACTOS SUCEPTIBLES DE REVOCACION.
No se ha conocido la existencia de actos posibles de revocar.
La sindicatura hace expresa reserva de iniciar las acciones que pueden
corresponder, si en el futuro, se ponen de manifiesto actos susceptibles de ser
encuadrados en las normas de los artículos 118 y 119 de la Ley de Concursos.
INCISO 9: OPINION SOBRE AGRUPAMIENTO Y CLASIFICACION DE
ACREEDORES.
No corresponde emitir opinión por no existir actuaciones al respecto.
INCISO 10: INFORMACION REFERIDA A LA LEY 25.156, CAPITULO
III (Ley de defensa de la competencia).
Habida cuenta la falta total de documentación, conforme se consignó más
arriba, esta sindicatura se encuentra en la imposibilidad de informar sobre la
inclusión o no de la fallida en el capítulo III de la Ley 25.156.
III) Informo que se ha efectuado el envío del informe general a la CNACom
en formato PDF.
IV) Por lo expuesto, a V.S. respetuosametne solicito, tener por presentado
el informe general prescripto por el artículo 39 de la ley Nº 24.522, que
SERA JUSTICIA.-
Descargar