Newsletter MON Nov

Avances en
Biotecnología
Agrícola
Publicación periódica de
Asuntos Científicos Monsanto Latinoamérica Sur (LAS)
Avances en Biotecnología Agrícola, Nº 2
30 de Noviembre de 2012
En este número:
Programas de investigación y colaboraciones:
Programa Internacional de Becas Beachell-Borlaug................................................................. 1
Publicaciones de interés
Seralini, et al. (2012). Long term toxicity of a Roundup herbicide and Roundup-tolerant
genetically modified maize..................................................................................................... 3
Publicaciones científicas de Monsanto........................................................................................... 6
Para conocer más sobre las actividades y productos de Monsanto,
en Argentina y en el mundo, recomendamos visitar....................................................................... 7
Derechos de la propiedad intelectual amparados por registro N° 5040446. Publicación mensual. Propietario:
MONSANTO ARGENTINA S.A.I.C. Maipú 1210 piso 10, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Director: Natalia Modena.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta publicación.
Avances en Biotecnología Agrícola
Programas de investigación y colaboraciones
Programa Internacional de Becas Beachell-Borlaug
El Programa MBBIS, (del inglés Monsanto´s Beachell-Borlaug International Scolarship) se estableció en el año 2009 en
honor a dos fitomejoradores renocidos a nivel mundial: el Dr. Henry Beachell y el Dr. Norman Borlaug, pioneros en
investigación relacionada al fitomejoramiento de los cultivos de arroz y trigo (ver Recuadros). El programa reconoce la
importancia del arroz y el trigo como cultivos básicos claves para abordar la problemática alimentaria mundial, proporcionando apoyo financiero para desarrollar la próxima generación de líderes científicos.
En la actualidad este programa apoya los trabajos de investigación desarrollados por 52 estudiantes de 21 países diferentes. Recientemente, se han dado a conocer los ganadores de la edición 2012. Se trata de 14 estudiantes,
ciudadanos de siete países incluyendo Estados Unidos, China, Irán, India, Tailandia, México y Tayikistán. Todos ellos
abordarán proyectos de investigación orientados a mejorar los cultivos de arroz y trigo con patrocinio de profesores y
universidades de todo el mundo.
En el cultivo de arroz las temáticas de los proyectos incluyen: actividades de mejoramiento para obtener plantas más
eficientes en el uso de agua y resistentes a la sequía, desarrollo de variedades de alto rendimiento, y caracterización
de sistemas de la raíz para condiciones de escasez de agua. En trigo, los proyectos abordan la resistencia a nematodos, identificación y caracterización de enfermedades que afectan a las hojas y el tallo, mejoramiento molecular para
incrementar el rendimiento y la calidad de las variedades de trigo.
Hasta el 1 de Febrero se encuentra abierta la convocatoria para recibir postulaciones a la edición 2013. Para saber más
sobre el Programa haga click aquí, o escríbanos a asuntos.cientí[email protected]
El Dr. Henry Beachell es conocido como el Padre de la Revolución Verde en Arroz. Es
reconocido como una de las personas más importantes involucradas en el desarrollo de variedades de arroz de alta productividad y resistentes a enfermedades en el Internacional Rice
Research Instutite (IRRI). La primera de ellas fue IR8 lanzada en el año 1965 y adoptada en
todo el mundo. El trabajo del Dr. Beachell en el IRRI ha ayudado a países altamente poblados
como los países asiáticos a desarrollarse de manera autosuficente en la producción de arroz.
Página / 1
Avances en Biotecnología Agrícola
El Dr. Norman Borlaug es reconocido como el Padre de la Revolución Verde en Trigo. Fue
pionero en la labor de desarrollo de variedades de trigo de alta producción, semienano y resistente a enfermedades. Gracias a su trabajo la escacez de alimento profetizada en la década
de 1960 no se materializó e incluso países como Pakistán, India y China se volvieron autosuficientes en la producción de trigo luego de adoptar las estas variedades. El Dr. Borlaug recibió
el Premio Nobel de la Paz, la Medalla de Oro del Congreso de los Estados Unidos y
Medalla de la Libertad. Sólo otras cuatro personas han recibido estos tres premios.
La experiencia argentina en el MBBIS
En la primera edición del programa MBBIS, el Ing. Agrónomo Ignacio
Terrile de Argentina resultó galadornado y desde ese momento desarrolla
su tesis de doctorado en la Facultad de Agronomía de la Universidad de
Buenos Aires. Nos contactamos con él y le pedimos que nos contara
acerca de su experiencia.
Mi experiencia en el Programa Internacional de Becarios Beachell-Borlaug
Por Ing.Agr. Ignacio Terrile
Fui elegido en el año 2009 por el jurado del programa junto a otros 11 becarios que provenían de cada rincón del planeta:
Colombia, México, China, India, Kenia, Etiopía, Siria, Irán y Nepal todos trabajando en mejoramiento genético de trigo
y arroz.
Estoy realizando mi doctorado en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, bajo la dirección de la
Dra. Fernanda G. Gonzalez (CONICET) y además de ser becario del programa MBBIS trabajo para el Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria (INTA) en la Estación Experimental de Pergamino en mejoramiento genético del cultivo de
trigo. Mi tema de tesis está referido al estudio fisiológico y genético de un atributo ecofisiólogico asociado a la
producción de grano del cultivo de trigo y a la posibilidad de utilizarlo para incrementar el rendimiento potencial del
mismo.
Desde el año 2009 estoy llevando adelante ensayos a campo en Pergamino para recolectar la información necesaria
para cumplir con la segunda parte del proyecto que llevaré a cabo en Alemania durante el año 2013 en el IPK Gatersleben
(Leibniz Institute of Plant Genetics and Crop Plant Research) con la colaboración de la Dra. Marion Rodër y Trait Genetics GmbH en donde abordaré el estudio genético del carácter con lo último en tecnología disponible para el estudio
genómico en trigo.
Gracias al programa MBBIS que solventa todos los gastos, puedo llevar adelante la realización del proyecto en todos
los aspectos y así poder cumplir con una gran meta profesional de mi carrera.
Sin embargo, ser parte del programa MBBIS va mas allá del sustento económico y de la posibilidad de llevar adelante
nuestras investigaciones. Ser parte del programa MBBIS es una de las satisfacciones profesionales más importante
que me ha tocado vivir. La posibilidad de interactuar con otros becarios de diferentes partes del mundo, compartir
nuestras culturas y costumbres hace que sienta que pertenezco a una gran familia.
Gracias al programa MBBIS tuve la posibilidad de poder asistir dos veces al World Food Prize (ver Recuadro) en la
ciudad de Des Moines (Iowa-EEUU) durante los años 2009 y 2010 allí pude conocer y relacionarme con importantes
personalidades del ámbito académico-científico del mundo. En agosto de este año, pude visitar las instalaciones de
Monsanto en Saint Louis (Missouri-EEUU) y conocer lo último en tecnología de mejoramiento genético de cultivos.
El programa MBBIS me hace sentir importante y me invita a superarme día a día y así poder alcanzar los objetivos que
me voy proponiendo.
Página / 2
Avances en Biotecnología Agrícola
World Food Prize
El Premio Mundial de Alimentos fue creado en 1987 por el ganador del Premio Nobel Dr. Norman Borlaug, y es el
reconocimiento internacional más importante para aquellas personas que han contribuido de manera excepcional en el
aumento de la calidad, la cantidad o disponibilidad de alimentos en el mundo.
Durante la edición de la 26º Ceremonia Anual de Premiación (Iowa, Estados Unidos) el Dr. Daniel Hillel de Israel fué
premiado por su papel en la concepción y aplicación de un modo radicalmente nuevo de llevar agua a los cultivos en las
regiones de tierras áridas y secas, conocido como sistema de "microriego".
El trabajo pionero del Dr. Hillel ha revolucionado la producción de alimentos en Medio Oriente y otras regiones del mundo.
Su trabajo sentó las bases para maximizar el uso eficiente del agua en la agricultura, el aumento de rendimiento de los
cultivos y minimizar la degradación del medio ambiente.
Para más información visite www.worldfoodprize.org
Fuente: The World Food Prize
Publicaciones de interés
Seralini, et al. (2012). Long term toxicity of a Roundup herbicide and Roundup-tolerant genetically modified
maize. Food and Chemical Toxicology. 50: 4221-31
Los autores afirman que una dieta que contenía Roundup® y maíz tolerante a glifosato (NK603) de Monsanto produce
una multiplicidad de efectos adversos, entre ellos tumores y muerte prematura. El estudio ha recibido fuertes críticas de
organismos reguladores, científicos y periodistas por su diseño experimental defectuoso y la forma en que fue publicado.
La revista Nature en su editorial del 25 de Septiembre dice acerca de este trabajo:
“Con semejantes acusaciones y el gran efecto predecible que tendrán sobre la opinión pública, los investigadores
deberían tener cuidado en la manera de presentar sus hallazgos al público y los medios. Deberían expresar sus resultados de manera clara, enfatizar las limitaciones y salvedades y dejar en claro que los datos necesitan aún ser evaluados
y replicados por la comunidad científica. Esto no ocurrió. El trabajo fue promocionado en una ofensiva de relaciones públicas, con un libro y una película planificados para su lanzamiento esta semana. Aún más, los periodistas interesados en
informar sobre esta investigación tuvieron que firmar un acuerdo de confidencialidad que les impedía contactar a otros
científicos para que comentaran el trabajo hasta que se levantara el embargo sobre la publicación. Hay que decir que
algunos se negaron a firmar o bien aceptaron pero revisitaron la historia de manera crítica una vez que sus manos
quedaron libres de estas restricciones escandalosas.” Editorial Nature (2012) Poison postures. Researchers working on
controversial topics must take care how they promote their results.
Es fundamental aclarar que los productos utilizados en dicho estudio han pasado por múltiples evaluaciones de riesgo
alrededor del mundo. Estas evaluaciones han establecido de manera unánime la seguridad del maíz portador del evento
NK603 y del glifosato/Roundup®. Monsanto ha respondido a este estudio con un análisis técnico detallado del mismo, que
puede encontrarse en versión español // versión inglés. Este estudio generó una profusión de respuestas y comentarios
críticos, como así también algunas opiniones o comentarios a favor del estudio. El estudio de Seralini et al ha sido cuestionado por expertos independientes y numerosas agencias regulatorias del mundo incluida la EFSA (European Food
Safety Authority), que consideran que este estudio no compromete en modo alguno las conclusiones sobre la inocuidad
de este evento. A través del siguiente enlace se puede acceder a las cartas enviadas al Editor de la revista Food and
Chemical Toxicology acerca de este estudio [FCT En prensa].
Página / 3
Avances en Biotecnología Agrícola
A continuación se proveen enlaces a los comentarios de agencias regulatorias y
sociedades científicas:
Respuestas de las agencias regulatorias mundiales
Alemania– Federal Institute for Risk Assessment (BfR)
Australia, Nueva Zelanda – Food Standards Australia New Zealand (FSANZ)
Europa – European Food Safety Authority (EFSA)
Dinamarca – National Food Institute (DTU)
Países Bajos – Bureau of Risk Assessment (BuRo)
Brasil - Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio)
Francia- Agency for Food, Environmental, and Occupational Health and Safety (ANSES)
Francia - Scientific Committee of the High Council for Biotechnology (HCB)
Bélgica- Biotechnology Advisory Council (BAC)
Canadá – Health Canada
Rumania - Food Safety Authority
Respuestas de Organizaciones Científicas
Council for Biotechnology Information
ABNE (African Biosafety Network of Expertise)
ACB (African Centre for Biosafety)
VIB – a life sciences research institute, Belgium
French Science Academies: Académies nationales d’Agriculture, de Médecine, de Pharmacie, des Sciences,
des Technologies, et Vétérinaire
American Medical Association
European Society of Toxicologic Pathology
French Society Toxicological Pathologists
European Federation for Biotechnology
Organizaciones de derechos de los animales
BUAV
European Coalition to End Animal Experimets
Otros comentarios
Expert reaction to GM maize causing tumours in rats. Science Media Centre
GM corn-tumor link based on poor science. Discovery News
Monsanto's GM Corn and Cancer In Rats: Real Scientists Deeply Unimpressed. Politics Not Science
Perhaps?
Does the Seralini Corn Study Fiasco Mark a Turning Point in the Debate Over GM Food? Forbes
A rancid, corrupt way to report about science. Knight Science Journalism at MIT
GM Maize Causes Tumors In Rats? Here Is How Experts Responded. Science 2.0
Study on Monsanto GM corn concerns draws skepticism. Reuters
Nature|News - Rat study sparks GM furore
If GMOs are toxic, this study didn’t show it. Science Media Centre
Biotechnology: Bring more rigour to GM research.
Página / 4
Avances en Biotecnología Agrícola
Otras publicaciones de interés:
Weber et al. (2012). Crop genome plasticity and its relevance to food and feed safety of genetically engineered
breeding stacks. Plant Physiology. October.
Este manuscrito ofrece un examen científico del impacto potencial de la acumulación de eventos de ingeniería
genética en la inestabilidad del genoma. Los autores concluyen que los genomas de plantas son y se han
beneficiado de la plasticidad genómica y que no hay evidencia científica que señale que la inestabilidad del
genoma resulte en nuevos riesgos de seguridad. Los autores exponen sus hallazgos en el contexto de la
evaluación de la seguridad de los cultivos biotecnológicos y concluyen que no hay ninguna razón justificada
científicamente para examinar los efectos de la acumulación de eventos en la estabilidad del genoma.
CERA (2012). A Review of the Environmental Safety of Vip3Aa. Protein Monographs, Center for Environmental
Risk Assessment.
En 1996 se aisló una nueva proteína de 88 kDa con propiedades insecticidas de Bacillus thuringiensis (Bt).
Esta proteína se distinguía de las proteínas Cry de Bt por su secuencia de aminoácidos y espectro de actividad.
Además, eran secretadas por las células, en lugar de almacenarse dentro de las bacterias en forma de cristales
y eran sintetizadas durante la etapa vegetativa del crecimiento bacteriano. Posteriormente, se identificó una
familia de proteínas relacionadas con propiedades similares y se las denominó Proteínas Insecticidas Vegetativas (Vip). El gen que codifica para la proteína Vip3Aa, ha sido utilizado para conferir resistencia a insectos
lepidópteros en plantas de maíz y algodón, solo y en combinación con genes que codifican proteínas Cry. Esta
publicación revisa de manera integral el conjunto de datos disponibles públicamente, estudios revisados por
pares y resúmenes de las decisiones regulatorias relativas a la evaluación del riesgo ambiental de la proteína
Vip3Aa expresada en plantas de maíz y algodón. En conjunto, este cuerpo de información indica que es poco
probable que la proteína Vip3Aa pueda causar daño a los organismos no blanco y no altera la biología de las
plantas de maíz o algodón de manera que puedan aumentar su potencial de convertirse en maleza o su
invasividad.
Palma et al. (2012). Vip3C, a novel class of vegetative insecticidal proteins from Bacillus thuringiensis.
Appl. Environ. Microbiol., 78: 7163.
Los autores describen una nueva clase de proteínas insecticidas vegetativas (Vip). En base al análisis de las
secuencias de ADN, las proteínas Vip3 descriptas son agrupadas en una nueva clase Vip3C. Análisis preliminares señalan que la proteína Vip3Ca3 tendría actividad insecticida sobre varias especies de lepidópteros.
Duke, et al. (2012). Glyphosate effects on plant mineral nutrition, crop rhizosphere microbiota, and plant
disease in Glyphosate-resistant crops. Journal of Agricultural and Food Chemistry. September 26.
Este meta-análisis evalúa estudios previos sobre los efectos del glifosato y la resistencia a glifosato (GR) en la
composición mineral y enfermedades de las plantas. Los autores llegaron a la conclusión que el glifosato no
inhibe la abosorción de micronutrientes en las plantas resistentes al herbicida. Los autores también observaron
conclusiones contradictorias en la literatura en términos de la composición nutricional de las plantas resistentes
a glifosato. Sin embargo, afirman que algunas de las discrepancias podrían atribuirse a diferencias de diseño
experimental. Por último, los autores señalan que el glifosato y la característica de tolerancia al herbicida no
hacen a las plantas GR más susceptibles a las enfermedades.
Página / 5
Avances en Biotecnología Agrícola
Otras publicaciones de interés:
Guertler et al. (2012). Feeding genetically modified maize (MON810) to dairy cows: comparison of gene
expression pattern of markers for apoptosis, inflammation and cell cycle. J. Verbr. Lebensm., 7: 195-202.
Este estudio examina el efecto del consumo de maíz genéticamente modificado (GM) MON 810 en la expresión
de genes en vacas. Se obtuvieron muestras de tejido del hígado y del tracto gastrointestinal de diez vacas
alimentadas con maíz GM diez y siete vacas alimentadas con maíz no modificado genéticamente. Los análisis
por PCR cuantitativa no mostraron diferencias en el nivel de expresión de los genes implicados en la apoptosis,
regulación del ciclo celular o de la inflamación entre los dos grupos de vacas
Field to Market. (2012). Environmental and Socioeconomic indicators for measuring outcomes of on-farm
agricultural production in the United States.
Field to Market es una alianza entre productores, agroindustrias, empresas productores de alimentos, organizaciones de conservación y universidades que buscan definir, medir y promover la sustenibilidad de la producción de alimentos y aumentar la productividad agrícola. Esta publicación es un informe especial del análisis de
indicadores ambientales y socioeconómicos para seis cultivos en los Estados Unidos. Los cultivos son: maíz,
algodón, papa, arroz, soja y trigo. El informe se centró en los cambios en el uso del suelo, la erosión del suelo,
el riego, el uso de energía y las emisiones de gases invernadero. Además, el informe realiza un seguimiento de
la relación deuda/activos, los rendimientos y la contribución de los cultivos al PBI nacional.
Adenle et al. (2012). Analysis of open source biotechnology in developing countries: an emerging framework
for sustainable agriculture. Technology in Society, 34: 256-269.
El artículo propone la creación de un Open Source Biotechnology Framework como solución para enfrentar los
crecientes desafíos que impone la protección de los desarrollos por derechos de propiedad intelectual. En este
contexto analiza el impacto de esta fuente de información “abierta” para el desarrollo de la biotecnología
agrícola.
Publicaciones científicas de Monsanto:
En esta sección incluimos información sobre trabajos publicados en revistas revisadas por pares, capítulos de
libros y presentaciones a congresos científicos producto del trabajo cotidiano de los diferentes equipos de Monsanto, en nuestra región y en todo el mundo. Si está interesado en alguna de ellas contactase con nosotros.
Head GP, and Greenplate J. (2012). The design and implementation of insect resistance management
programs for Bt crops. GM Crops Food, 3: 144-53.
Desde su introducción en el año 1996, los cultivos Bt han sido ampliamente adoptados en asociación a programas de Manejo de Resistencia de Insectos (del inglés IRM). Esta publicación resume la situación actual de la
tecnología de cultivos de maíz y algodón Bt, los principios y el diseño de los Programas de IRM. Describe como
se han implementado estos programas y algunos de los factores que han contribuido de manera exitosa a
implementación. En el número limitado de casos en los cuales se ha observado resistencia, la misma ha sido
asociada a la utilización de tecnología de primera generación y a la incompleta implementación de Programas
de IRM. La siguiente generación de tecnologías, la combinación de diferentes modos de acción y la implementación de nuevas estrategias permitirá mejorar los programas de IRM.
Página / 6
Avances en Biotecnología Agrícola
Bernardi O, et al. (2012). Assessment of the high-dose concept and level of control provided by MON 87701 x
MON 89788 soybean against Anticarsia gemmatalis and Pseudoplusia includens (Lepidoptera: Noctuidae) in
Brazil. Pest Manag Sci., 68: 1083-91.
Recientemente se ha aprobado comercialmente en Brasil la soja portadora de los eventos acumulados MON
87701 × MON 89788, que expresa las proteínas Cry1Ac y EPSPS. Los autores del trabajo reportan los resultados de los estudios de laboratorio y de campo, para evaluar el concepto de alta dosis y el nivel de control que
provee el cultivo frente al ataque de Anticarsia gemmatalis y Pseudoplusia includens. Se observó que la soja
portadora de los eventos acumulados MON 87701 × MON 89788 provee un elevado nivel de control frente a A.
gemmatalis y P. includes, pero sólo resulta de alta dosis para A. gemmatalis.
Arisnabarreta S., Eslava E., Cannon, P. (2012). Screening Method and Response Surface Design for Drying
Hybrid Maize to Maintain Seed Quality. Crop Science, 52: 1298-1305.
El secado de las espigas de maíz es un proceso costoso y se considera un cuello de botella en la producción
de semilla. En este trabajo los autores se proponen desarrollar una técnica que permita una rápida evaluación
de la tolerancia a temperaturas de secado y explorar características que permitan identificar temperaturas
óptimas de secado. Los resultados son una herramienta útil para optimizar los procesos de secado y calidad
de la semilla.
Zhang Y, et al. (2012). Analysis of plant-derived miRNAs in animal small RNA datasets. BMC Genomics, 13: 381.
Las plantas contienen cantidades significativas de ARNs pequeños (small RNA, sRNA) de diferentes clases.
Análisis previos revelaron que un gran número de estos sRNA detectados en semillas de maíz, arroz y soja
tienen elevada similitud de secuencia con genes animales. Sin embargo, se considera que el ARN exógeno es
inestable en el tracto gastrointestinal de muchos animales, limitando por lo tanto los potenciales efectos adversos derivados del consumo de ARN de la dieta. Recientemente se ha reportado la detección de posibles microARNs (miRNAs) de plantas en suero y plasma animal, presumiblemente ingeridos a través de la dieta. Este
trabajo explora cuán común resulta este fenómeno a partir del análisis de bases de datos de ARN pequeños de
diferentes tejidos de mamíferos, aves e insectos. Además investiga a través de estudios de alimentación de
insectos si los miRNAs pueden acumularse y movilizarse en los insectos. Los resultados sugieren que la
acumulación de miRNAs de plantas ingeridos a través de la dieta no es universal en animales.
Para conocer más sobre las actividades y productos de Monsanto, en Argentina y en el
mundo, recomendamos visitar:
Beneficios de la Biotecnología
http://www.monsanto.com/global/ar/productos/pages/beneficios.aspx
RoundUp/Glifosato – Materiales Informativos
http://www.monsanto.com/global/ar/productos/pages/materiales-informativos.aspx
Monsanto responde al estudio francés en ratas
http://www.monsanto.com/global/ar/noticias-y-opiniones/Pages/monsanto-responde-estudio-frances.aspx
Página / 7
Avances en Biotecnología Agrícola
El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita a intervalos no inferiores
a seis meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley Nº 25.326.
La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Órgano de Control de la Ley Nº 25.326, tiene la atribución de
atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.
Para contactar a la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales: Sarmiento 1118, 5to Piso (C1041AAX), tel. 4383-8512/10/13/14
- www.jus.gov.ar/datospersonales - [email protected]
Para no continuar recibiendo mensajes, por favor envíe un mail a [email protected] con el asunto REMOVER.
Si continúa recibiendo nuestra información puede estar también en nuestra base con otra cuenta de e-mail.
En Argentina: Cooperación Académica, Vistive y Semillero de Futuro son marcas registradas de titularidad de Monsanto Technology LLC.
Monsanto es marca registrada de titularidad de Monsanto NL B.V. En Paraguay: Monsanto son marcas registradas de titularidad de
Monsanto Technology LLC. En Chile: Monsanto es marca registrada de titularidad de Monsanto Technology LLC. En Bolivia: Monsanto
es marca registrada de titularidad de Monsanto Technology LLC.Todas las demás marcas registradas a las que se hace mención en el
presente son propiedad de sus respectivos propietarios.
Página / 8