los retículos mil-dot - Laboratorio Óptico LaserHawk

LOS RETÍCULOS MIL-DOT
Muchos snipers y tiradores de elite están familiarizados con los retículos mil.dot, al igual
que una cantidad de tiradores y cazadores, lo cierto es que los primeros han sido
entrenados para utilizarlos, conociendo perfectamente su funcionamiento. Sin embargo por
las consultas que recibo tanto de los tiradores profesionales como de los cazadores que los
utilizan, noto que tienen una sustancial confusión en cuanto al origen, funcionamiento y
limitaciones de su uso.
El nombre o designación “Mil” no proviene de “militar”, sino de miliradian que es una
unidad de medida angular (ángulo plano). Utilizando funciones trigonometricas, podemos
configurar y utilizar este tipo de retículos para la estimación de distancias. Estas son
técnicamente las especificaciones y equivalencias de las diferentes unidades:
1 circunferencia = 2  ( =3,1416) = 360º = 6,2832 radianes = 6283,2 miliradianes
por que:
1 radian = 57,3º (180º /  o 360º / 2 o 360º / 6,2832)
1 miliradian = 1/1000 de radian,
1 miliradian = .0573 º (grados sexagesimales) = 3,438 MOA o 6283 partes de una
circunferencia ya que la longitud de esta es de 2  radian (2 x 3,1416 = 6.2832 radianes o
6283,2 miliradianes por que 6,2832 x 1000 = 6283,2 por explicarlo de alguna forma)
Si seguimos leyendo entenderemos el por que de todo esto.
Un poco de historia
Hace algo mas de 20 años que el USMC utiliza “mils” para corregir la trayectoria del
fuego indirecto de los cañones. El procedimiento para la creación de este tipo de retículas
fue el siguiente:
La infantería de USA dividió un circulo en 6280 partes, (de acuerdo a las igualdades
descriptas mas arriba expresaron la longitud de la circunferencia que es 2  en otra unidad,
miliradianes por eso 6280 partes) o 1/6280 = 1 mil. Tomando esto como referencia
comprobaron que, era mucho más fácil para las computadoras de la época corregir la
desviación de los proyectiles. Enterada la artillería de esta noticia, decidieron adoptar el
sistema refinándolo un poco mas, y decidieron tomar un numero redondo para simplificar
los cálculos de los hombres que utilizarían este tipo de retículas en tierra. Decidieron
entonces que ese numero seria el 6400, es decir dividieron el circulo en 6400 partes en vez
de 6280 o 1/6400 = 1 mil o 17,8 mils = 1º , según las equivalencias adoptadas por ellos.
Este sistema aun hoy esta en servicio, es por eso que existen dos tipos de retículos mil-dot
y ambos responden a dos sistemas de calibración diferentes. ¿como nos damos cuenta
cuando es uno y cuando es otro? Simplemente por la forma de los “dots” o puntos o
círculos, como veremos a lo largo de la nota.
Cuando la armada decide incorporar a este sistema como herramienta para la estimación de
distancias dentro de las ópticas utilizadas por los snipers, contrata a LEUPOLD para
realizar los retículos de acuerdo a las especificaciones ya descriptas, aclaro este punto ya
que es muy común que aun hoy los tiradores de elite de la US Army utilicen la LEUPOLD
M3 Ultra. La Mark IV M3 a la que se la suele encontrar con varios retículos, posee la
misma óptica que la M24 que utiliza el US Army, a pesar de que en apariencia son
prácticamente iguales no son las mismas miras, especialmente los retículos, son bien
diferentes.
La M3 Ultra utiliza un retículo Mil-dot (grabado en una placa de vidrio) de acuerdo a las
especificaciones de la armada (1/6400), por lo contrario la Mark IV M3 utiliza el retículo
mil-dot de acuerdo a las especificaciones del USMC (1/6280) cuyos puntos o círculos no
son tales, sino que son óvalos, o más precisamente, círculos oblongos.
Entonces, repitiendo lo anterior, aclarémoslo mejor con un par de gráficos:
US ARMY:
360º = 1 circunferencia
6400 miliradianes = 1 circunferencia = 360º
17,8 miliradianes = 1º
360º dividido por 6400 = .0563 multiplicado por 60 = 3,375 MOA
ó 1 mil = 3,375 MOA
Retículo Mil-dot del US ARMY
1 miliradian
USMC:
360º = 1 circunferencia = 2 
6283 miliradianes = 1 circunferencia
17,5 miliradianes = 1º
360º dividido por 6238 = .0573 multiplicado por 60 = 3,438 MOA ó 1 mil = 3,438 MOA
Retículo Mil-dot
del USMC
Entonces:
1 mil de centro a centro
US ARMY: 3,375 MOA x 1,047” = 3,53” a 100 yardas
USMC: 3,438 MOA x 1,047” = 3,6” a 100 yardas
NOTA: 1 minuto de ángulo (MOA) es igual a 1,047” a 100 yardas (por eso las anteriores
multiplicaciones por este numero)
Ahora podemos distinguir el retículo Mil-dot del US ARMY del retículo Mil.dot del
USMC. No solo la unidad miliradian es diferente, (es decir el espacio o medida de centro a
centro de los “dots”) sino que los propios dots son diferentes. Lo que normalmente se llama
en el retículo Army ¾ de mil dot, son en realidad ¾ de MOA (o .22 miliradianes).
Esto es lo que se llama 1 dot subtendido tres cuartos de minuto de ángulo (3/4 de MOA) o
..75 pulgadas a 100 yardas.
El USMC “dots” es en realidad ¼ mil dot (o .86 MOA) de borde a borde del radio mayor
del dot. Cada USMC dot subtiende .86 pulgadas a 100 yardas (a diferencia de los .75 del
Army) viendo esta diferencia se deduce que el error a grandes distancias puede ser bastante
apreciable si se utilizan los dos retículos de la misma manera. Para ejemplificarlo mejor,
veamos las diferentes medidas que el tirador debe RECORDAR al momento de tirar para
hacer los cálculos que le permitirán efectuar un tiro preciso.
ARMY Dots
USMC Dots
Puede notarse que en el mil-dot original (USMC) las medidas son más fáciles de recordar
que en el Army, por lo menos para los que normalmente manejamos los diferentes sistemas
de medidas. En ambos casos todas estas medidas dependen de la posición en la que se
ubiquen los puntos sobre el blanco.
Si se utilizan los dots de centro a centro o de borde a borde, recordando las medidas de
ambos las estimaciones de distancias (que ya veremos) se hacen mucho mas fácil, ya que
solo se debe encontrar el punto subsiguiente, y en este caso la línea que une los dots,
cumple dos funciones: una, nos permite no solo utilizar las medidas de los dots sino
también las medidas de las separaciones que ella misma provoca, dos: se pueden utilizar
todos los mismos puntos al mismo tiempo.
¿Qué sistema es el mejor? ¿de centro a centro o de borde a borde? Centrando los puntos
correctamente sobre el blanco, utilice el que le resulte más cómodo.
¿Cuál de los dos retículos es el mejor? Personalmente prefiero el USMC.
De todas maneras en ambos casos ud. debe entender matemáticas y saber manejar los
sistemas de referencias, sabiendo esto tendrá la suficiente practica para cambiar de un
sistema a otro con solo realizar la traslación.
Uno de los principales problemas de todo esto, es que todo el material de referencia que se
encuentra disponible o que se puede conseguir, no hace referencia a la distinción entre los
dos retículos. Solamente existe como referencia exacta, los manuales del US ARMY , TC
23-14, FM23-10, y el ST 31-20-4, los cuales todos, utilizan el dot redondo y el manual
FMFM 1-3 B del USMC que utiliza los dots oblongos.
Por supuesto que no los podemos conseguir en la librería de la esquina, por lo tanto hemos
de concluir que para nosotros la bibliografía al respecto es prácticamente nula.
Paradójicamente, las fabricas de miras que utilizan este tipo de retículos, no siempre hacen
referencia al tipo de retículo que ellas utilizan. Exponemos a continuación una lista de
diferentes marcas señalando los retículos que utilizan, solo a modo de referencia.
DOTS DOTS
ARMY USMC
LEUPOLD M3 ULTRA
X
LEUPOLD M1 ULTRA 10X
X
LEUPOLD 16X ULTRA
X
LEUPOLD MK 4 SERIES
X
TASCO SS (TODOS LOS MODELOS)
X
BAUSCH & LOMB TACTICAL
X
NIGHT FORCE
X
ZEISS ZF84
X
UNERTL
X
HENSOLDT
X
BURRIS
X
EUROPTIK
X
MC MILLIAN
X
MARCA
por supuesto que existen muchas mas, sobre todo en estos tiempos donde este tipo de
retículos parece haberse puesto de moda.
LA CORRECTA UTILIZACIÓN Y LA ESTIMACIÓN DE DISTANCIAS
Que se debe y que no se debe hacer.
La mayoría de los tiradores de elite, utilizan los retículos mil, básicamente por dos razones,
para estimar la distancia al blanco y “juzgar” o evaluar el viento. La primera, es para
nosotros, la razón más importante. Leyendo algunas publicaciones sobre el tema, pude
advertir que repiten lo que dicen los manuales de servicio, dejando a la libre interpretación
del lector el correcto uso.
Debemos medir el cuerpo humano en miliradianes, (recordemos que estas miras son de uso
militar) el punto de impacto para neutralizar a alguien va desde la entrepierna hasta la
cabeza, y no desde los pies a la cabeza. La razón de esto es que las partes vitales se
encuentran en el torso de las personas. Desde la ingle hasta la cabeza la medida promedio
es de 1 metro, aproximadamente 39 pulgadas.
Como utilizarlos. Métodos y Limitaciones
Varios son los métodos a utilizar para la estimación de distancias. Normalmente utilizo el
centro de la cruz o retículo, o uno de los dots verticales hasta el inmediato superior para
realizar la primera estimación, es mucho más fácil de “LEER” de esta forma. Si el blanco
no entra en esta distancia no tomo medidas intermedias, paso al dot siguiente, si el blanco
calza justo mejor, pero casi nunca esto sucede, por lo tanto voy tomando puntos hasta que
el blanco quepa con holgura dentro de mi estimación.
Seguidamente resto de acuerdo al retículo utilizado, la diferencia (1/2 , ¼, etc. de mil) hasta
la parte superior del blanco (por ejemplo, el lomo del ciervo) se puede decir que en este
punto hemos adquirido el blanco, y realizar allí el calculo de distancia final (que ya
veremos) y luego de acuerdo a la pericia y habilidad con la que hemos practicado con
nuestro rifle, nuestra munición y el manejo de nuestro retículo a determinadas distancias
proceder a disparar.
El otro método, mas rápido, es ubicar el centro de mira (centro de la cruz) en el blanco e ir
sumando por la línea que une los dots, y de acuerdo al retículo utilizado, de a ½, ¼, ¾, si
supera un dot sumar .22 (si es Army) o .25 de mils o sea ¼ (si es USMC) etc. Hasta que el
borde superior del blanco quepa en la ultima medida tomada, recordar siempre en ubicar el
centro de la cruz en el comienzo de alguna parte vital y no desde las patas o los pies.
Bien, cuando tenga la lectura final, introduzca el valor en la siguiente formula:
1000
 medida en metros
mils
Casi todo el mundo usa metros, si ud. se siente mas cómodo midiendo en yardas solo haga
la conversión, o utilice la siguiente formula:
altura del blanco (en yardas) X 1000
 dis tan cia (en yardas)
altura del blanco (en miliradian es )
o bien:
medida del objeto (en pu lg adas) X 27,77
 dis tan cia en yardas
medida del objeto en miliradian es
Existen otros métodos, para estimar la distancia, podemos medir de hombro a hombro o de
la base del cuello hasta la cola en el caso de un ciervo, o de lado a lado de la cabeza. Pero
atención aquí, Truco nº 1: Nunca utilice el método hombro a hombro si la estimación
aproximada que ha hecho supera los 600 metros, y Truco nº 2: nunca utilice el método lado
a lado si esta estimación supera los 400 metros. En realidad estos métodos se utilizan a
distancias cortas o cuando no tenemos otro blanco mas fácil disponible. He leído artículos
donde hablan de acertar a blancos de figuras humanas, en distancias cercanas a los 1500
metros, no digo que es imposible, pero es casi improbable, por mas entrenamiento que uno
tenga, poder pegar con precisión a esa distancia. La razón es simple: resulta
extremadamente dificultoso poder leer en miliradianes a una figura humana a mas de 1000
metros con ópticas de 6X, 8X o 10X.
Disparar con ópticas mucho más potentes (cosa que no he tenido oportunidad de hacer con
este tipo de retículos) incrementa la visión a distancias mayores, reduciendo
considerablemente el ángulo de visión, pero también aumenta la posibilidad de “espejismo”
(recuerde lo que pasa, sobre todo en invierno cuando tempranito nos vamos a calibrar al
polígono y de pronto comienza a calentar el sol, la bruma que se genera nos hace ver como
si hubiéramos desayunado con 3 vasos de tequila) y a veces las condiciones ambientales no
permiten una buena lectura, haciendo que esta no sea demasiado confiable. Además hay
que recordar que los retículos mil-dot, fueron diseñados en base al aumento de las primeras
miras LEUPOLD que los contuvieron (retículo Premier).
La formula para el sistema hombro a hombro es la siguiente:
500
 medida en metros
mils
la formula para el método lado a lado de la cabeza es la siguiente:
250
 medida en metros
mils
como cazadores no debemos hablar de blancos con forma de figura humana, pero
recordemos que estos retículos fueron concebidos para uso exclusivo militar, por lo tanto
las formulas, se refieren a el largo del torso hasta la cabeza, al ancho de los hombros y al
ancho de la cabeza humana. Sin embargo, existe la posibilidad de estimar distancias para
otras medidas (animales, por ejemplo) nótese que como las formulas anteriores están
relacionadas a las medidas del cuerpo humano se toma 1 metro (largo del torso) como la
unidad y 1000 como una constante, si ud. debe medir 2 metros (aprox. 78”) la constante
será 2000.
Si por el contrario el tiro a realizar es del tipo varmit, es decir una altura de
aproximadamente 10” (los famosos perros de las praderas para los Yonis) debemos usar
250 como constante. Sea cual fuere el tiro a realizar, debemos saber matemáticas para
poder intentar determinar la distancia.
No caben dudas de que este tipo de retículos son una herramienta poderosísima tanto para
el tirador como para el cazador, pero también tienen sus limitaciones.
Como primera medida no conocemos el tamaño del blanco (salvo que sea una figura
humana, en cuyo caso las medidas promedio están mas que claras) y como segunda medida,
por supuesto, no conocemos la distancia que nos separa de el. Por lo tanto el tiempo
necesario para calcular y poder efectuar un disparo preciso es demasiado largo. En el caso
de conocer por lo menos el tamaño del objeto, la cosa se torna más sencilla.
Veamos un ejemplo :
Tomemos un blanco físico del cual más o menos todos conozcamos su medida, una llanta
de auto, la colocamos a una determinada distancia de manera que nos parezca por su
tamaño, que esta suficientemente lejos como para realizar un tiro preciso. Por supuesto que
no la ubicaremos a la distancia de un tiro de polígono (150 mts.) sino esta prueba no tendría
sentido. Mirando a través de la mira podemos leer en nuestro retículo, digamos que un poco
mas de 0.6 mils, pero un poco menos de 0.8 mils (para no tomar un dato preciso),
decidimos entonces que según nuestra evaluación la llanta mide 0.7 mils de alto (la medida
de una llanta promedio calculada en mils es de 0.667 o sea aprox. 18” ) convengamos
entonces que hemos hecho una excelente medición.
Aplicamos matemáticas utilizando la segunda ecuación y resulta:
18 X 27,77
 714,08 yardas
.7
ajustamos nuestra mira (supongamos que tenemos un .308 win) subiéndola de acuerdo al
calculo obtenido +20 MOA y disparamos al centro de la cruz (punto de mira) . Ante nuestra
sorpresa y aun habiendo hecho una excelente medición, nuestro tiro no fue demasiado
preciso, digamos que pegamos a 30 centímetros del punto al que le queríamos dar. ¿qué
pasó? Bueno, analicemos:
Como primera medida deducimos que el blanco estaba a una distancia mayor a la
calculada, y que a pesar de nuestra buena medición el error inducido fue bastante grande.
Sucede que para distancias bastante grandes las mediciones se deben hacer sobre objetos
bastante grandes (si es que tenemos la posibilidad) esta es una de las limitaciones de este
tipo de retículos, y en este tipo de situaciones es cuando tenemos que aplicar ciertos trucos.
en realidad en lugar de medir la llanta, aunque esta era nuestro blanco, tendríamos que
haber medido el auto, de manera de no inducir a error al medir algo tan pequeño a una
distancia tan grande.
Entonces vamos de nuevo. Un auto mide promedio 3,5 metros (aprox. 138” ) medimos en
nuestro retículo y nos da 5,1 mil, aplicamos la formula y resulta:
138 X 27,77
 751 yardas
5.1
la distancia correcta era de 751,42 yardas y no de 714,08. Como dijimos, uno de los errores
fue medir algo pequeño a una distancia muy grande. Es más fácil leer en mils números
grandes (por ejemplo 5,1 o 5 ya que ese 0,1 es también difícil de leer) que números
pequeños, por ejemplo el 0,7 que tomamos en el ejemplo de la llanta. Por otro lado al medir
la llanta a una distancia tan grande estuvimos utilizando, para hacer un parangón con una
figura humana, algo parecido al sistema “lado a lado” que como ya hemos visto no es
recomendable para distancias superiores a 400 mts. bueno, esta es una de las razones de
porque no debe utilizarse ese método a grandes distancias.
Por supuesto este es un caso ficticio (el del auto y la llanta) , pero bien vale como ejemplo
para notar las diferencias y señalar los errores mas comunes y las limitaciones de los
retículos mil-dot.
La segunda razón, a la que no hemos considerado demasiado importante, es poder
compensar la velocidad del viento. Existen métodos para poder hacer esto con una
precisión mas que aceptable, el que mejor me funciona (y aquí no hay que hacer
demasiados cálculos) es el suave-medio-fuerte , es decir, sentir el viento en la cara y
catalogarlo dentro de estos 3 adjetivos y en base a eso incrementar ¾, ½, ¼, de mils a
nuestra cuenta final, funciona con bastante efectividad. Algunos tiradores por cierto bien
entrenados, directamente ajustan su mira en deriva 1 o 2 MOA si evalúan que el viento es
medio o fuerte respectivamente, los resultados son muy buenos, ya que no es mucha la
diferencia en el punto de impacto al sumar ½ o1/4, de mil., ( ¼ de mil es 1” a 400 yardas).
El próximo paso es utilizar el retículo mil-dot para ajustar los cambios en altura. Existen
también varias técnicas. Si nuestra mira viene provista de BDC (bullet drop compensating)
no hay que hacer mas que ajustar el mismo a la distancia establecida. O bien operamos de
la siguiente manera:
Una vez definida correctamente y con la mayor precisión posible la distancia, y de acuerdo
al comportamiento de nuestro conjunto arma-munición podemos subir o bajar dentro del
blanco nuestro punto de mira. Debemos tener aquí varias precauciones. Nunca utilice este
método para distancias demasiado largas, es decir que excedan los 700 metros.
Esta técnica funciona muy bien cuando hemos calibrado nuestro conjunto a una distancia
aproximada de 500 metros. Este método permite a los tiradores abatir blancos entre los 175
y 700 mts. Es muy utilizado por los snipers militares.
La otra posibilidad es ajustar los MOA’s correspondientes en el regulador de la mira
(calculo mediante) y disparar siempre al centro de la cruz.
Uno de los usos mas importantes de los retículos mil.dot, es poder acertar a blancos en
movimiento, y aquí también hay varios aspectos a considerar.
Como primera medida la velocidad del blanco, ya que este puede estar caminando, al trote,
corriendo, etc. Determinar la velocidad de este se torna sumamente dificultoso, mas
teniendo en cuenta la distancia que nos separa del mismo, por supuesto, que el mejor tiro
seria si el blanco estuviera detenido.
El segundo aspecto a tener en cuenta es el terreno. Si este es muy ondulado o quebrado, el
tiro se torna dificilísimo.
El tercer item a considerar, es la vegetación a través de la cual nuestro proyectil deberá
pasar. Si esta es densa o moderada y se encuentra entre nosotros y el blanco, los cálculos y
el posterior disparo se torna sumamente dificultoso.
El ultimo punto a tener en cuenta son las condiciones climáticas, es decir, el viento y la
temperatura.
Para algunos de estos puntos, ya hemos dado las soluciones, en cuanto al calculo de
velocidad del blanco, la forma mas practica que encontré para poder calcularla es la
siguiente:
Tomo dos puntos bastante cercano uno de otro en la línea en que se esta moviendo el
blanco, (por ejemplo dos árboles) por medio de los cálculos ya explicados calculo la
separación “aproximada” entre ellos, al tiempo que ya pulse mi cronometro cuando el
blanco paso por el primer punto (primer árbol), y lo detengo cuando alcanza el segundo
punto de referencia (el segundo árbol), por la vieja formula de velocidad, puedo calcularla
“aproximadamente”. Aproximada y aproximadamente lo puse entre comillas ya que
teniendo en cuenta la rapidez con que tenemos que hacer esto y la distancia que nos separa
del blanco esa velocidad no puede ser mas que aproximada, dado que un calculo demasiado
preciso implica que en blanco o bien cambie de dirección o bien cambie de velocidad, o en
el peor de los casos desaparezca de nuestro campo de visión. La formula para el calculo de
la velocidad es la siguiente:
Velocidad 
espacio recorrido (en metros) mts.

seg.
tiempo (en segundos)
todo lo que resta es la practica y pericia del tirador, junto con un perfecto conocimiento del
conjunto arma-munición. Conozco tiradores tan rápidos para estos tramites (entre los que
por supuesto, no me incluyo) que parecen tener todos estos pasos y cálculos grabados en un
micro chip en sus cerebros, pueden hacer un tiro mas que efectivo, desde el momento en
que ven el blanco hasta el momento en que aprietan la cola del disparador de manera que el
cronometro de mi reloj marca el numero 20.
Pero no se desespere, la verdad de la milanesa es que si ud. Es cazador difícilmente
arriesgue un tiro a mas de 400 metros. Entonces, si tiene un retículo mil-Dot opere de la
siguiente manera, (se lo contare en forma de anécdota). Todos los que conocen mi taller
saben que regulo los aparatos contra el ultimo aire acondicionado de un edificio de 12 pisos
que se ve desde mi negocio, mi amigo Valentin Bracco quiso saber como se utilizaban este
tipo de retículas, entonces, con una mira militar que me trajo a reparar el Sr. Debonis del
TFA, una 20x40 reticulo mil-dot US Army, realizamos la siguiente prueba: tomamos la
mira colocamos el horizontal en la base de la carcaza del aire acondicionado y contamos
cuantos “dots” ocupaba su altura, nos dio 4,5 aproximadamente,(cuatro dots y medio)
entonces operamos de la siguiente manera, dado que sabíamos que el edificio se encuentra
a poco mas de una cuadra (menos de 400 metros) utilizamos la formula “hombro a
hombro” . Calculamos que un aire acondicionado normal tiene de altura aprox. 50
centímetros, entonces :
500/ 4,5 = 111,11metros
un calculo muy sencillo, rápido y muy preciso, dado que el aire acondicionado se
encuentra medido con el telémetro reparado a otro amigo (Miguel Piperno) a exactamente
112,20 metros. Supongo que la pequeña diferencia ( 1,09 metros) se debe a que no se si
realmente el aire tiene 50 centímetros, y además a que ¡hay que tener una mira 20x para
mirar a algo mas de 100 metros y que la imagen se quede quieta por mas apoyado que uno
esté! Por otro lado esa diferencia (1,09 metros) en nada afecta la trayectoria de un proyectil.
Entonces la cosa no es tan complicada, no tardé para esta cuenta en mi cabeza mas que
unos pocos segundos, por otro lado si tendríamos que haber efectuado ese tiro, hubiera
corregido ½ MOA (dos clicks) la deriva hacia la izquierda ya que el viento soplaba “con
velocidad “media” hacia la derecha, tramite para el cual no hubiéramos tardado mas de 2
segundos. Si el blanco hubiera estado en movimiento, Bueno; la cuestión hubiera sido otra.
Algo parecido hicimos luego con el cartel de “servicio nocturno” de la ex - cocheria que
tengo enfrente y que mide 12 centímetros de altura, arrojando un resultado de 20 metros,
120 (por los 12 centímetros del cartel ) dividido 6 (por los dots que ocupaba el cartel en
nuestro retículo), recordemos que la mira era de 20X
Recordemos entonces las diez acciones básicas:
12345-
estar alerta a la posible acción
localizar el blanco
identificar el blanco (no se debe disparar nunca si este punto no se cumple)
determinar la distancia
determinar la posición del blanco
6- reconfirmar los datos tomados (por algún método secundario o rehacer los cálculos)
7- estimar velocidad aproximada y dirección del viento
8- ajustar el BDC de la mira (si lo posee) de acuerdo a los datos evaluados o ajustar el
centro de la cruz dentro del blanco de acuerdo a nuestra pericia.
9- introducir el dedo en el guardamonte
10- disparar
Por supuesto que existen otros métodos para la determinación de distancias, como los
telémetros laser o incluso miras tan sofisticadas como caras, que incluyen dichos
telémetros, y con solo apretar un botón en un tiempo aproximado de 4 segundos podemos
ver dentro de nuestro campo visual los dígitos que marcan la distancia al blanco con un
error aproximado de +/- 1 metro, pero existe otra cuestión, si ud. es soldado, ¿expondría su
vida a la simple razón de que se agote la pila justo en el momento clave? Si ud. es cazador
¿qué sucedería si le ocurre lo mismo cuando esta frente al trofeo de su vida?. Contestando
estas preguntas con otra pregunta, repito la frase con la que cerré la nota titulada “El uso de
los retículos y otras yerbas” publicada en el numero del mes de Marzo de 2004, Sr.
Tirador-Cazador : ¿Qué opina de una buena mira con retículo “de pelo”?. Buenos tiros.
Profesor Salvador Daniel Patti
Licenciado en Óptica Oftálmica
Universidad de Morón
Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales
Departamento de Óptica
Cátedra de Física General
Cátedra de Óptica Física
Prof. A cargo de los laboratorios de Interferometría, Radiación Laser y Visión Nocturna