CP-254-2008 - Poder Judicial

CASACION PENAL S.P. No.254=2008
CERTIFICACION
La infrascrita
Secretaria General de la Corte
Suprema de
Justicia, certifica la sentencia que literalmente dice: “EN
NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
en Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los diez
días del mes de junio del año dos mil diez, por medio de la
SALA
PENAL,
integrada
por
los
MAGISTRADOS
JACOBO
CALIX
HERNANDEZ, en su condición de Coordinador, CARLOS DAVID CALIX
VALLECILLO
y
RAUL
sentencia
conociendo
ANTONIO
del
Quebrantamiento de Forma,
HENRIQUEZ
Recurso
INTERIANO,
de
dicta
Casación
por
interpuesto contra la sentencia de
fecha quince de febrero de dos mil ocho, dictada por el
Tribunal de Sentencia
de San Pedro Sula, departamento de
Cortés, mediante la cual condenó al señor J. A. C. Z., como
responsable del delito de VIOLACIÓN en perjuicio de L. Y. M.
H., a la pena principal de DIEZ AÑOS DE RECLUSIÓN más las
accesorias de Inhabilitación Absoluta e Interdicción Civil.SON PARTES: El Abogado L. F. M., actuando en su condición de
Defensor Privado del señor J. A. C. Z., como recurrente, y la
abogada R. L. C., como fiscal del Ministerio Público, como
parte
recurrida.
HECHOS
PROBADOS.
UNICO:
En
un
día
no
determinado, en horas de la mañana aproximadamente entre los
meses de agosto y septiembre del año dos mil tres, cuando la
joven L. Y. M., se encontraba sola en su casa de habitación
ubicada en la Colonia ... del Municipio de … de Cortés, el
señor J. A. C. Z., la sujetó de la espalda, conduciéndola por
la fuerza hacia la sala de la vivienda, donde en contra de su
voluntad, logró mantener una relación sexual con la joven,
penetrándola vaginalmente, diciéndole que no contara porque
si lo hacía la iba a matar.- Producto de lo anterior, L. Y.
M., quedó en estado de embarazo, produciéndose el treinta y
uno de marzo del año dos mil cuatro el nacimiento de una
niña, que murió a los cuatro días de nacida. El señor J. A.
C. Z., abandonó la comunidad de …, Departamento de Cortés,
después del hecho. CONSIDERANDO. I.- El Recurso de Casación
por Quebrantamiento de Forma reúne los requisitos exigidos
por
la
ley,
por
lo
que
procede
su
admisibilidad,
siendo
procedente pronunciarse sobre la procedencia o improcedencia
1
CASACION PENAL S.P. No.254=2008
del mismo.hechos
II.-
probados
AUTORIZANTE:
MOTIVO PRIMERO.no
es
Artículo
clara
362
“La declaración de los
ni
terminante”.-
numeral
1
del
PRECEPTO
Código
Procesal
Penal.- EXPOSICION DEL MOTIVO: Se considera que la sentencia
es contentiva del vicio señalado en el articulo 362 numeral 1
del Código Procesal Penal, (se copio íntegramente los hechos
probados), ver folio 127, no obstante en la misma sentencia
en folio ciento veintinueve (128) esto es contradictorio o no
terminante como lo exige la ley con la declaración de la
víctima la cual manifestó: “él llegó y le tapó la boca con
las manos, la llevó al cuarto, y allí abusó sexualmente de
ella”, (ver folio 130).-
Como puede apreciar el Honorable
Tribunal, al tener únicamente como prueba la declaración de
la ofendida, y la misma no es acorde con lo declarado probado
con el Tribunal, y dicha incongruencia se encuentra plasmada
en
la
sentencia,
vuelve
los
hechos
no
claros,
o
no
terminantes como la ley lo exige, la existencia de la duda en
cuanto a cómo se dieron los hechos, (en la sala o en el
cuarto, la tomó de la espalda o la tapó la boca con las
manos) esto vuelve la sentencia no terminante.- De no ser
suficiente lo anterior, en el folio 132, en la fundamentación
jurídica el honorable tribunal manifiesta “la joven L. Y. M.
quien en ese momento tenía 16 años de edad, intimidándola con
causarle la muerte si contaba lo sucedido y tomándola por la
parte
de
atrás
de
su
cuello
para
reducirla
y
finalmente
conducirla al cuarto donde logró sostener relaciones sexuales
con ella, penetrándola vaginalmente por lo que este tribunal
considera
configurados
aludido… ”,
misma
elementos
del
tipo
penal
puede apreciar el honorable tribunal que en la
sentencia
agregando
los
un
se
nuevo
maneja
otra
elemento,
la
versión
de
los
amenaza
para
hechos,
reducirla;
además de ello en esta versión la toma por la parte de atrás
del cuello, ya no tapando la boca o sujetando fuertemente por
la espalda, que nos permite ver varias posibilidades, sin que
ninguna
sea
numeral
1
Procesal
terminante.-
en
relación
Penal
exige
terminantes,
según
el
El
con
que
artículo
el
los
362
sección
numeral
hechos
Diccionario
338
de
1
probados
la
del
cuarta
Código
deben
Lengua
ser
Española
vigésima segunda edición define terminante como “Categórico,
2
CASACION PENAL S.P. No.254=2008
concluyente,
que
hace
imposible
cualquier
insistencia
o
discusión sobre la cosa de que se trata.” Lo que no se cumple
en
la
sentencia
de
mérito,
por
las
múltiples
opciones
utilizadas por el honorable tribunal.- MOTIVO SEGUNDO: “Falta
de observancia de las reglas de la sana crítica al momento de
valorar
las
pruebas”.-
PRECEPTO
AUTORIZANTE:
Artículo
362
numeral 3 del Código Procesal Penal.- EXPOSICIÓN DEL MOTIVO:
Ante la declaración de hechos probados, el Tribunal le ha
dado plena credibilidad al testimonio de la ofendida, no
obstante de igual forma le ha dado pleno valor probatorio al
Dictamen Médico por la Médico Forense Nancy Aurora Aguilar
Palma, (ver folio 129), no obstante el honorable Tribunal de
acuerdo a la sana crítica, debió valorar el testimonio de la
ofendida y el mismo debería concordar con lo ratificado por
la
medico
forense,
no
obstante
si
revisamos
el
dictamen
médico que corre agregado al expediente, nos damos cuenta de
dos aspectos importante: 1.- La víctima manifestó que nunca
había tenido relaciones sexuales, por lo que estaba virgen, o
dicho de otra forma su himen estaba intacto.- 2.- El médico
forense manifestó en el referido dictamen que el himen de la
víctima
se
recientes
encontraba
ni
antiguas
intacto,
(ver
folio
no
encontraba
19).-
roturas
Partiendo
de
los
hechos probados, tomando en cuenta que la violación se dio
mediando fuerza física (sujetada fuertemente de la espalda, o
de la parte de atrás del cuello o tapando con las manos la
boca) no es posible que no se halla producido desgarro o
rotura alguna, la máxima de la experiencia nos enseña que una
persona
virgen
cuando
tiene
su
primera
relación
sexual
sangra, en virtud del rompimiento de su himen, aún y cuando
la
relación
es
consentida;
ahora
bien,
estamos
ante
una
violación mediante fuerza, con una persona en su estado de
virginidad, la que nunca manifestó el hecho de haber sangrado
lo que confirmó el dictamen de medicina forense, lo cual es
ilógico; cómo es posible honorables Jueces de Sentencia que
una persona virgen víctima de una violación mediando fuerza
física no presente una rotura o desgarro.- DE LA PROCEDENCIA
SOBRE
EL
PRIMER
MOTIVO
DEL
RECURSO
DE
CASACIÓN
QUEBRANTAMIENTO DE FORMA INTERPUESTO POR LA DEFENSA.- I.-
POR
El
recurrente alega en el primer motivo, que la declaración de
3
CASACION PENAL S.P. No.254=2008
los hechos probados no es clara ni terminante, ya que el
Tribunal tiene únicamente como prueba la declaración de la
ofendida, y la misma no es acorde con lo declarado probado
con el Tribunal, y dicha incongruencia se encuentra plasmada
en
la
sentencia,
y
vuelve
los
hechos
no
claros,
o
no
terminantes como la ley lo exige, la existencia de la duda en
cuanto a cómo se dieron los hechos (en la sala o en el
cuarto, la tomó de la espalda o le tapó la boca con las
manos) esto vuelve la sentencia no terminante; también
misma
sentencia
agregando
un
se
maneja
nuevo
otra
elemento,
la
versión
de
los
amenaza
para
en la
hechos,
reducirla,
además de ello en esta versión la toma por la parte de atrás
del cuello, ya no tapando la boca o sujetando fuertemente por
la espalda, que nos permite ver varias posibilidades, sin que
ninguna sea terminante.- II.- Esta Sala de lo Penal, recuerda
que según nuestra normativa procesal penal, la narración de
los
hechos
probados
en
la
sentencia
terminante y no
contradictoria,
utilizan
confusas,
impiden
frases
la
realidad
ser
clara
y
esto ocurre cuando no se
imprecisas
debatida,
debe
o
debiendo
vacilantes,
el
relato
que
por
el
contrario, ser concluyente y categórico para cumplir con el
requisito de claridad y determinación.- III.-
En el presente
caso el relato fáctico es claro y terminante, en cuanto a que
el acusado J. A. C. Z., fue la persona que utilizando fuerza
física sujetó a la joven L. Y. M. H., y mediando amenaza
logró penetrarla sexualmente, no utilizando el Tribunal de
Instancia como ya se dijo frases confusas o vacilantes, lo
que
además
es
coincidente
con
lo
declarado
mencionada en la audiencia de debate, (ver
quien
manifestó
“Ella
estaba
en
la
casa
por
la
joven
folio # 118),
sola
sentada
escuchando música cuando le taparon la boca y le amenazaron
de muerte, y después miré que era J., y me dijo que si
gritaba me iba a matar………..abusó sexualmente de mí, hacía el
esfuerzo
por
declaración
que
quitármelo…..”;
no
existe
contradicción
declarado con el hecho probado
siendo
además
el
mismo
desprendiéndose
claro
en
cuanto
plasmado en la
y
de
terminante,
esta
a
lo
sentencia,
volviendo
intrascendente el que si el acusado la agarró por el cuello o
por la espalda, tapándole o no la boca, ya que lo que queda
4
CASACION PENAL S.P. No.254=2008
claro en el cuadro fáctico, es el “uso de la fuerza física
por parte del acusado”
lo
que
la
somete
a
en contra de la joven L. Y., que es
la
impotencia
para
luego
agredirla
sexualmente.- Razón por la cual procede declarar sin lugar el
Recurso de Casación por Quebrantamiento de Forma, interpuesto
por la defensa
en su Primer Motivo.- DE LA PROCEDENCIA SOBRE
EL SEGUNDO MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN POR QUEBRANTAMIENTO
DE
FORMA
INTERPUESTO
POR
LA
DEFENSA.-
motivo, el recurrente alega la
I.-
En
el
segundo
falta de observancia de las
reglas de la sana crítica al momento de valorar las pruebas,
el Honorable Tribunal de acuerdo a la sana crítica, debió
valorar
el
concordar
testimonio
con
lo
de
la
ratificado
ofendida
por
el
y
el
mismo
Médico
debería
Forense,
no
obstante si revisamos el Dictamen Médico, que corre agregado
al expediente, nos damos cuenta de dos aspectos importantes:
1.- La víctima manifestó que nunca había tenido relaciones
sexuales, por lo que estaba virgen, o dicho de otra forma su
himen estaba intacto.- 2.- El Médico Forense manifestó en el
referido dictamen, que el himen de la víctima se encontraba
intacto, no encontraba roturas recientes ni antiguas tomando
en cuenta que la violación se dió mediando fuerza física
(sujetada fuertemente de la espalda, o de la parte de atrás
del cuello o tapando con las manos la boca) no es posible que
no se halla producido desgarro o rotura alguna.- II.- Con el
sistema de “libre convicción o sana crítica racional”, este
alto Tribunal esta limitado para valorar alternativamente la
prueba evacuada en primera instancia, limitaciones que son
impuestas por los principios de Oralidad e Inmediación; ya
que
solo
se
le
esta
permitido
a
la
Sala
de
lo
Penal,
establecer si las probanzas son válidas, si las conclusiones
a que se llega responden a las reglas de la logicidad y si
hay motivación suficiente y legal.- III.- Esta Sala de lo
Penal,
en
respuesta
a
lo
expuesto
por
el
impetrante,
manifiesta que en cuanto al dictamen médico producto de la
evaluación física de la supuesta víctima, (ver folios 19 y
20), se establece en lo que respecta al reclamo del censor
“Al examen físico: Área genital himen sin ruptura, permeable
a los dos dedos del examinador, lo que podría permitir el
paso de un cuerpo romo, por ejemplo pene erecto sin que se
5
CASACION PENAL S.P. No.254=2008
rompa, perine y ano sin lesión……….”; lo que lleva a concluir
que el alegato del recurrente, no es de recibo, en cuanto a
que ante la fuerza física desplegada no es posible que
no se
haya producido desgarro o rotura alguna, porque del mismo
dictamen queda claramente establecido que la evaluación fue
practicada varios meses después del hecho, y que si bien el
himen estaba sin ruptura al momento del examen, en el mismo
se deja claro que el himen es permeable a los dos dedos del
médico, lo que permite el paso de un cuerpo romo sin que se
rompa, por lo que el razonamiento que hace el Tribunal de
instancia es coherente, no habiendo vinculación alguna entre
el himen íntegro encontrado en la examinada con el hecho de
que por esta razón no existió fuerza física en contra de la
misma, porque como ya se dijo por el paso del tiempo al
momento del examen ya no era posible encontrar lesiones extra
o paragenitales y el hecho del himen íntegro es aclarado por
lo que denomina el perito como himen permeable, o sea que el
mismo puede ser penetrado sin que se rompa.- Es por ello que
no
se
aprecia
que
los
sentenciadores
hayan
fundado
sus
conclusiones irrespetando las reglas de la sana crítica, o
que al momento de valorar la prueba el A quo haya arribado a
conclusiones
contradictorias,
incompletas
e
incoherentes,
siendo que en la sentencia se plasman conclusiones lógicas y
concordantes,
consecuencia
debate;
además
de
las
es por
de
verdaderas,
pruebas
que
legalmente
lo anterior que esta
se
extraen
evacuadas
Sala de
en
como
el
lo Penal,
considera que en el fallo recurrido no se han violado las
reglas de la sana crítica. En consecuencia, se declara sin
lugar el Recurso de Casación interpuesto por la defensa en su
segundo motivo.- POR TANTO: La Corte Suprema de Justicia, en
nombre de la República de Honduras, por
DE LA SALA DE LO PENAL,
303,
304,
313
UNANIMIDAD
DE VOTOS
y en aplicación de los artículos
atribución
5,
y
316
reformados
de
la
Constitución de la República; 1 y 80 número 1 de la Ley de
Organización y Atribuciones de los Tribunales; 359, 362.1.3.
y
369
del
Americana
Código
sobre
Procesal
Derechos
Penal;
Humanos.-
y
8
de
FALLA:
la
Convención
DECLARAR
SIN
LUGAR, los Recursos de CASACIÓN POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA,
en su dos Motivos, invocados por el Abogado Luís Fernando
6
CASACION PENAL S.P. No.254=2008
Maradiaga, quien actúa en su carácter de apoderado defensor
del señor J. A. C. Z., como parte recurrente.- Y MANDA: Que
con
certificación
del
presente
fallo,
se
remitan
las
presentes diligencias al Tribunal de origen, para que se
proceda
a
ponerla
MAGISTRADO
JACOBO
CALIX
CALIX
VALLECILLO.-
en
efectiva
Redactó:
EL
HERNANDEZ.- NOTIFIQUESE. FIRMAS Y SELLO.-
HERNANDEZ.RAUL
ejecución.-
ANTONIO
COORDINADOR.HENRIQUEZ
CARLOS
DAVID
INTERIANO.-
CALIX
FIRMA
Y
SELLO.- LUCILA CRUZ MENENDEZ.- SECRETARIA GENERAL.-”
Extendida en la ciudad de Tegucigalpa Municipio del Distrito
Central, a los veintiséis días del mes de agosto de dos mil
diez.- Certificación de la sentencia de fecha diez de junio
de dos mil diez, recaída en el Recurso de Casación Penal con
orden de ingreso en este Tribunal No.S.P.254-2008.
LUCILA CRUZ MENÉNDEZ
SECRETARIA GENERAL
7