Sindico presenta informe individual sobre los créditos (Art. 200 LCQ ) Señor Juez FRANCISCO JOSE VAZQUEZ, en mi carácter de síndico designado en autos, con el patrocinio de Adriana Alejo, abogada (CAPCF Tº148 Fº228), manteniendo el domicilio constituido en Rodríguez Pena 110 Piso 11 “D” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en los autos caratulados: “DIRECT TO HOME S.A. S/ QUIEBRA” Expte Nº 044276 a V.S. respetuosamente digo: I OBJETO Que en legal tiempo y forma vengo a presentar el informe verificación de crédito art. 200 LCQ I I ANTECEDENTES Se decreta la quiebra por pedido de acreedor BBVA Banco Francés S.A.Se recibió hasta el 14 de febrero de 2006 demandas de acreedores para verificar sus acreencias en la quiebra decretada.I I I MONTOS RECLAMADOS Para un mejor ordenamiento se agrupan los acreedores cuyo crédito se aconseja verificar, luego en quirografario, privilegio general, y qué se aconseja rechazar. Legajo N° Acreedor Quirografario Privil.General 1 BBVA Banco Frances SA 2 AFIP 3 ATC S.A. (En Liquidación) Totales 89.962,89 5.700,74 12.819,34 108.482,97 Rechazado 2.406,16 228,31 8.056,90 2.406,16 8.285,21 Acreedores Presentados De la planilla anterior surge que se aconsejan verificar un total de $ 110.889,13 en las categorías detalladas en cada columna y rechazar por $ 8.285,21. IV PETITORIO 1. Se me tenga por presentado y contestado en legal tiempo y forma el informe sobre créditos art. 200 ley 24.522 2. Se ponga el mismo de manifiesto por secretaria 3. Por adjuntado copias de los pedidos de verificación para su deposito en secretaria a disposición de peticionante y demás interesados. Por adjuntado copia para el legajo (art. 279 de la LCQ.) 4. Por adjuntado disket con copia electrónica del informe del art. 200 y sus informes individuales.- PROVEER DE CONFORMIDAD Será Justicia Dr. Francisco José Vázquez Sindico -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Informe Individual Ref.: “DIRECT TO HOME S.A. S/QUIEBRA” Informe Individual sobre créditos (art.35, L24.522) Legajo Nº 1 Acreedor insinuante BBVA Banco Francés S.A. Peticionante: Dr. Alfredo H. Henning Fecha de pedido: 13-12-2005 Domicilio Real: Reconquista 199, Ciudad Autónoma de Bs. As. Domicilio Constituido: 25 de Mayo 168, Piso 5º Of.33, Ciudad Autónoma de Bs. As CUIT Nº 30-50000319-3 Importe demandado verificar: Quirografario 1) 2) U$S 75,77 $ $ 17.496,65 126,73 Intereses $ 72.517,82 Arancel Verificación $ 50,00 Total $ 90.191,20 Causa u origen atribuido al crédito insinuado: Saldo deudor de la cuenta corriente Nº 316-13965/6 correspondiente a Direct to home S.A. , abierta en el Banco Francés S.A., hoy BBVA Banco Francés S.A., continuadora de la anterior entidad financiera. Al cierre de la cuenta que se produjera el día 06/01/1999, presentaba un saldo negativo de $ 17.496,65. Promoviendo juicio ejecutivo por dicho saldo ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 12, Secretaría Nº 23, expediente Nº 71.804, obtuviendo sentencia el día 7 de marzo de 2001, condenando a la hoy fallida por la suma reclamada más intereses, cuyo cálculo se fija en la sentencia mencionada. Documentación acompañada por el demandante: 9 Poder Judicial 9 Copia certificada de sentencia 7/03/2001. 9 Certificación de deuda emitida por el Banco Francés S.A. del 6/01/1999. 9 Extractos de los movimientos de cuenta corriente Nº 316-000013965-6 en pesos y en dólares. Privilegio Pretendido: Quirografario Observaciones e impugnaciones por parte del deudor: No las hubo Observaciones e impugnaciones por parte de los acreedores: No las hubo. Documentación del Quebrado: No se tiene la documentación del fallido hasta el día de la fecha, atento que el mismo no ha cumplido con lo ordenado en el auto de apertura de entregar su papelería y libros de comercio a la sindicatura.Opinión fundada sobre la procedencia del crédito y privilegio demandado verificar: Se presenta el Dr. Alfredo Herná Henning Medina, abogado, apoderado del BBVA Banco Francés S.A., continuadora de todos los derechos y obligaciones del Banco Francés S.A., solicitando la verificación de una acreencia por la suma de $ 90.141,20 con la graduación de quirografario y $ 50 como gasto del concurso. Aun existiendo sentencia firme, debe comprobarse la existencia y exigibilidad actual de tal crédito, siendo el título que da lugar al pedido de verificación el crédito y no la sentencia que lo ha reconocido. Según han señalado autores como Heredia, citando varios fallos, “que resulta suficiente título para admitir su verificación, la certificación judicial según la cual consta la sentencia ejecutiva dictada contra el deudor, si es que este en el juicio pertinente no opuso excepciones...”. En este caso la sentencia recae sobre “Direct to Home S.A., hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado de pesos 17.496,65 con más los intereses según la tasa activa que cobra el Banco de la Nación para sus operaciones de descuentos a treinta días, capitalizables mensualmente...”. Según la información analizada el insinuante tiene probada la causa del crédito con los elementos documentales aportados, en cuanto al saldo de deuda en cuenta corriente en pesos Nº 316-13965/6. El saldo de deuda en cuenta corriente en dólares se insinúa por valor de U$S 75,77, convertido en pesos según la liquidación practicada $126,73 y cuyos intereses calculados correctamente ascienden a la suma de $ 64,14 con más $ 37,44 haciendo un total de intereses de $ 101,58 y totalizando un crédito solicitado verificar de $ 228,31. En este caso no se ha incorporado la certificación de deuda en el pedido de verificación y tampoco fue presentado en oportunidad del juicio ejecutivo por el cobro de saldo de cuenta corriente en pesos, tampoco se han incorporado comprobantes por los gastos y débitos descontados de la mencionada cuenta en dólares que hacen al la suma reclamada. En resumen, la cuenta corriente en dólares solicitada verificar por valor de $ 228,31 no cuenta con suficientes elementos que puedan probar la causa, al no cumplir con lo requerido por el art.793 del Código de comercio, donde exige que el saldo se determine en ocasión de la clausura de la cuenta corriente, debiendo demostrar además, que ha sido comunicado al cliente o conformado expresa o tácitamente por éste según lo dispone el art.792 del Cód.Com; siendo el único elemento aportado el resumen de cuenta corriente en Dólares Nº 316-13965/6. Por lo antes dicho esta sindicatura dice lo siguiente: Se aconseja VERIFICAR la suma de $ 89.962,89 (PESOS OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS CON 89/100) Con carácter de QUIROGRAFARIO la suma de $ 89.962,89 (PESOS OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS CON 89/100), dentro del importe se ha considerado la suma de $ 50 (PESOS CINCUENTA) en concepto de arancel de verificación Se aconseja rechazar la suma de $ 228,31 (PESOS DOCIENTOS VEINTIOCHO CON 31/100) correspondientes al saldo de deuda en cuenta corriente en dólares y sus conversiones a pesos conjuntamente con los intereses insinuados, por FALTA DE CAUSA. DR. FRANCISCO JOSE VAZQUEZ Sindico -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Informe Individual Ref.: “DIRECT TO HOME S.A. S/QUIEBRA ” Informe Individual sobre créditos (art.35, L24.522) Legajo Nº 2 Acreedor insinuante Administración Federal de Ingresos Públicos – Dirección General Impositiva Peticionante: Dr. Enrique Hector Rebasti Fecha de pedido: 13-02-2006 Domicilio Real: Carlos Pellegrini Nº 53, 2º Piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires Domicilio Constituido: Carlos Pellegrini Nº 53, 2º Piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. CUIT Nº 33-69345023-9 Importe demandado verificar: Privilegio general $ 2.406,16 Quirografario - Intereses y multa Quirografario - Arancel Verificación Total $ $ $ 13.707,64 50,00 16.163,80 Causa u origen atribuido al crédito insinuado: Se presenta el Dr. Enrique Hector Rebasti, apoderado de la AFIP - DGI, a verificar el crédito que su representada tiene con la fallida Direct To Home S.A. Motiva la presentación la deuda en concepto de aportes y contribuciones patronales correspondientes a los períodos agosto de 1998 a enero 1999. Con privilegio general el capital y quirografario la multa e intereses calculados. Se hace expresa reserva con eximisión de costas, por las verificaciones que surgieren como consecuencia de la tarea de fiscalización y/o cualquier otro crédito en materia aduanera, tributaria y previsional no reclamado; por la falta de presentación de declaraciones juradas de los conceptos IVA por los períodos desde 10/2000 a 10/2005 y el Impuesto a las Ganancias por los períodos 2000 a 2005. Documentación acompañada por el demandante: 9 Anexo detalle de deuda Impuesto RNSS. 9 Certificado de deuda al 28/11/2005 debidamente firmado y sellado. 9 F.8487 Acta N 69497-5 fechada el 23/11/2005, notificada según art.100 inc b) Ley 11.683. 9 Detalle del cálculo de la deuda determinada con fecha 23/11/2005 (fs3), notificada según art.100 inc b) Ley 11.683. 9 Anexo de acta de infracción seguridad social por $ 8056,90 (fs.4, 5, 6 y 7), notificada según art.100 inc b) Ley 11.683. 9 F.8400/L 004 Nº 0067541/42 Acta realizada el 24/11/2005. 9 Hoja de consulta interna Nomina Aportante Converso Rosana CUIL 2717233959-5 período 7-1998 Remuneración total $ 800 9 Hoja de consulta interna Nomina Aportante Martinez Silvina Gabriela CUIL 2726010999-0 período 7-1998 Remuneración total $ 169,50 9 Hoja consulta DDJJ Determinativa período 8-1998 sin importes. 9 Hoja de listado de DDJJ correspondiente a RNSS período 6-1998 saldo favor a AFIP $ 28 y período 7-1998 saldo a favor AFIP $ 77,56. 9 Hoja consulta listado de pagos correspondiente a la empresa Lybra Internacional Holding Group S.A. CUIT 30-65721786-3 (no perteneciente a esta quiebra) 9 Hoja de consulta Transferencias S.S por CUIL correspondiente a Conveso Rosana empleador Casa Quiros S.A. CUIT 30-70094125-2 período 3-1999. (no perteneciente a esta quiebra) 9 Hoja de consulta Transferencias S.S por CUIL correspondiente a Martinez Silvina Gabriela empleador Suministra SRL CUIT 30-57022013-2 período 121998 (no perteneciente a esta quiebra) 9 Listado de Declaraciones Juradas por los períodos 4-1998, 5-1998, 6-1998 y 71998 presentadas y arrojando un saldo a favor del contribuyente (hoy la fallida) de $ 3.308,77 en el impuesto IVA. Privilegio Pretendido: Privilegio general y Quirografario Observaciones e impugnaciones por parte del deudor: No las hubo Observaciones e impugnaciones por parte de los acreedores: No las hubo. Documentación del Quebrado: No se tiene la documentación del fallido hasta el día de la fecha, atento que el mismo no ha cumplido con lo ordenado en el auto de apertura de entregar su papelería y libros de comercio a la sindicatura.Opinión fundada sobre la procedencia del crédito y privilegio demandado verificar: Se presenta el Dr. Enrique Hector Rebasti, apoderado de la AFIP - DGI, a verificar el crédito que su representada tiene con la fallida Direct To Home S.A., cuyo certificado de deuda de fecha 28/11/2005 adjunta y dejando aviso de notificación en el domicilio de esta sindicatura el 24/11/2005, comunica la deuda al ya fallido por la suma total de $ 16.113,80. De la documentación aportada por la insinuante, se desprende que el capital por aportes a la seguridad social asciende a $ 821,20 y por contribuciones $ 1.584,97; aplicando intereses al concepto aportes por la suma de $ 1.928,53 y a contribuciones por $ 3.722,21, desde la fecha de obligación hasta la fecha de apertura de la quiebra. Se aconseja el rechazo de la multa por $ 8.056,90 por haber calculado la misma con posterioridad a la apertura de la quiebra, además se hace notar que la multa para que esté firme debe notificarse fehacientemente en este caso se notificó según art.100 inc. b) de la ley 11.683 en el domicilio del síndico, el 24/11/2005 firmando dos funcionarios al pie de la misma. Siendo que no constan otras intimaciones, verificaciones y fiscalizaciones que fueran realizadas con anterioridad a la apertura de la quiebra y considerando las propias liquidaciones en cuanto al IVA que arrojan un saldo a favor de $ 3.308,77 y en cuanto al Impuesto a las ganancias que no arrojan saldo, aconsejo no hacer lugar a la reserva planteada por la insinuante en relación a otros gravámenes eventualmente adeudados por la fallida, téngase presente conforme al procedimiento de verificación tardía (art. 56 LCQ), atento a ser ineficaz su mera enunciación, debiendo la incidentista soportar las costas del incidente respectivo. . Por lo antes dicho esta sindicatura dice lo siguiente: Se aconseja VERIFICAR la suma de $ 8.106,90 (PESOS OCHO MIL CIENTO SEIS CON 90/100) Con carácter de PRIVILEGIO GENERAL la suma de $ 2.406,16 (PESOS DOS MIL CUATROCIENTOS SEIS CON 16/100), QUIROGRAFARIO $ 5.700,74 (PESOS CINCO MIL SETECIENTOS CON 74/100) dentro del importe quirografario se ha considerado la suma de $ 50 (PESOS CINCUENTA) en concepto de arancel de verificación. Se aconseja rechazar la suma de $ 8.056,90 (PESOS OCHO MIL CINCUENTA Y SEIS CON 90/100) por los motivos antes mencionados. DR. FRANCISCO JOSE VAZQUEZ Sindico -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Informe Individual Ref.: “DIRECT TO HOME S.A. S/QUIEBRA” Informe Individual sobre créditos (art.35, L24.522) Legajo Nº 3 Acreedor insinuante ATC S.A. (En Liquidación) Peticionante: Dr. Ernesto Leandro Cassini Fecha de pedido: 14-02-2006 Domicilio Real: Av. Figueroa Alcorta 2977, Ciudad de Buenos Aires Domicilio Constituido: 25 de Mayo 596, Piso 5º, Ciudad de Buenos Aires. CUIT Nº 30-65117194-2 Importe demandado verificar: Quirografario Capital $ 5.000,00 Intereses $ 7.243,34 Tasa de Justicia $ 450,00 Gasto publicación edictos $ 76,00 Arancel Verificación $ 50,00 Total $ 12.819,34 Causa u origen atribuido al crédito insinuado: Se presenta el Dr. Ernesto Leandro Cassini, apoderado de ATC S.A. (En Liquidación), a verificar el crédito que su representada tiene con la fallida Direct To Home S.A., en virtud de la relación comercial por publicidad que la primera proveía y según las facturas Nº 48032, 48036, 48316, 48317, cuyo total asciende a la suma de $ 23.760; habiendo recibido pagos a cuenta por la suma de $ 7.570, el saldo adeudado (según resumen de cuenta aportado) asciende a la suma de $ 16.190. Con posterioridad se realizan pagos mediante tres cheques de $ 5.000 cada uno a favor de ATC S.A., siendo el cheque Nº 16711657, del Banco Francés librado el 14/08/1998 con fecha diferida al 24/02/1999 rechazado por cuenta cerrada y sin fondos. El 23/04/1999 se procedió al inicio de las acciones judiciales tendientes al cobro del cheque rechazado, tramitando las mismas bajo los autos “ATC S.A. c/ Direct To Home S.A. S/ Ejecutivo” radicado ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 23 Secretaría 45. Se obtuvo sentencia favorable a ATC S.A. con fecha 21/09/2001 por la suma de $ 5000 con más los intereses y costas correspondientes. Dicha sentencia fue notificada con fecha 24/02/2000 mediante edicto publicado en el boletín oficial. Documentación acompañada por el demandante: 9 Poder Judicial 9 Factura Nº 48032, de fecha 31/08/1998 por la suma de $ 8000; Factura Nº 48036 con fecha 31/08/198 por la suma de $ 2.260; Factura Nº 48316, de fecha 31/09/1998 por la suma de $ 8000; Factura Nº 48317, de fecha 31/09/198 por la suma de $ 5.500. 9 Resumen de cuenta firmado por el Jefe de Dpto. de créditos y cobranzas de ATC S.A. 9 Copia certificada por el Secretario Esteban Mariño del Cheque Nº 1671657 – Serie G, librado con fecha 14/08/1998, por la suma de $ 5.000.9 Copia certificada por el Secretario Esteban Mariño de la sentencia dictada en autos “ATC S.A. c/ Direct To Home S.A. S/ Ejecutivo” con fecha 21/09/2000. 9 Escrito judicial presentado en autos “ATC S.A. c/ Direct To Home S.A. S/ Ejecutivo” que acredita la publicación de edictos y los gastos de su realización. Privilegio Pretendido: Quirografario Observaciones e impugnaciones por parte del deudor: No las hubo Observaciones e impugnaciones por parte de los acreedores: No las hubo. Documentación del Quebrado: No se tiene la documentación del fallido hasta el día de la fecha, atento que el mismo no ha cumplido con lo ordenado en el auto de apertura de entregar su papelería y libros de comercio a la sindicatura.Opinión fundada sobre la procedencia del crédito y privilegio demandado verificar: Se presenta el Dr. Ernesto Leandro Cassini, abogado, apoderado de ATC S.A. (En Liquidación), solicitando la verificación de una acreencia por la suma de $ 12.243,34 con la graduación de quirografario, $ 450 en concepto de tasa de justicia, $ 76 en gastos de publicación de edictos y $ 50 arancel de verificación del concurso. Aun existiendo sentencia firme, debe comprobarse la existencia y exigibilidad actual de tal crédito, siendo el título que da lugar al pedido de verificación el crédito y no la sentencia que lo ha reconocido. Según han señalado autores como Heredia, citando varios fallos, “que resulta suficiente título para admitir su verificación, la certificación judicial según la cual consta la sentencia ejecutiva dictada contra el deudor, si es que este en el juicio pertinente no opuso excepciones...”. En este caso la sentencia recae sobre “Direct to Home S.A., hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado de pesos 5000 con más los intereses según la tasa activa que percibe el Banco de la Nación para sus operaciones de descuentos capitalizables mensualmente...”. Según la información analizada el insinuante tiene probada la causa del crédito con los elementos documentales aportados por la suma de $ 5000 de capital y los intereses calculados según sentencia por valor de $ 7.243,34, cuyo recalculo realizara esta sindicatura arribando a similar valor. En cuanto a las erogaciones realizadas por el juicio ejecutivo “ATC S.A. c/ Direct To Home S.A. S/ Ejecutivo” de tramite por ante el Juzgado Nacional en lo Comercial Nº 23 Secretaría Nº 45, se han adjuntado los comprobantes que comprueban la realización de los gastos que se insinúan. Por lo antes dicho esta sindicatura dice lo siguiente: Se aconseja VERIFICAR la suma de $ 12.819,34 (PESOS DOCE MIL OCHOCIENTOS DIECINUEVE CON 34/100) Con carácter de QUIROGRAFARIO la suma de $ 12.819,34 (PESOS DOCE MIL OCHOCIENTOS DIECINUEVE CON 34/100), dentro del importe se ha considerado la suma de $ 50 (PESOS CINCUENTA) en concepto de arancel de verificación. DR. FRANCISCO JOSE VAZQUEZ Sindico