Influencia de la compactación sobre el crecimiento radical en maíz y

Resumen: A-073
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2004
Influencia de la compactación
sobre el crecimiento radical en maíz y soja
Giardinieri, Nalá Ch. - Gutiérrez, Noemí C. - Venialgo, Crispín A.
Cátedra de Conservación y Manejo de Suelos. F.C.A. UNNE.
Sargento Cabral 2131, - 3400- Corrientes. Argentina.
E-mail: [email protected]
ANTECEDENTES:
La compactación es el aumento en la densidad de un suelo como resultado de cargas aplicadas o de presión. En
otras palabras, la compactación del suelo es un comportamiento dinámico del suelo por el cual el estado de
compactación aumenta según Gil y Reaves, 1956 (citado en Baver L.D 1991).
El método más utilizado para eliminar capas compactadas de suelo es la utilización de subsoladores que por
medio de hastas penetrando y moviéndose dentro de la zona consiguen quebrarla disminuyendo así el impedimento El
desarrollo de las raíces es otra alternativa para reducir la compactación se refiere al uso de rotación de cultivos con
especies que tengan un sistema radical vigoroso con capacidad de crecer en suelos con altas resistencias a la
penetración.
Plantas que producen raíces profundas, con crecimiento inicial rápido y agresivo, pueden recuperar suelos
físicamente degradados. Muchas veces se debe adoptar la asociación de dos o más especies, o incluso la rotación
adecuada de cultivos, para que los resultados sean rápidamente evidenciados según Nuernberg et al., (1986). En este
caso es necesario conocer las especies que pueden ser incluidas en determinado sistema de rotación de cultivos, bien
como las características del sistema radical de de cada una de ellas, con el objetivo de adecuarlos correctamente en el
área donde serán establecidas (citado en Silva, Rosolem, 2001)
Según Gregory (1992) los principales factores que afectan generalmente el crecimiento radicular son: el
contenido de humedad del suelo; la temperatura del suelo; el sistema de poros en el que pueden crecer las raíces junto a
la resistencia del efecto cortante y la compresibilidad del suelo; el suministro de oxígeno el nivel de toxinas y
patógenos en el suelo y el aporte de nutrientes. Muchos de estos factores interactúan con los demás hasta cierto punto de
manera que por ejemplo compactar el suelo puede no solo reducir el tamaño medio de los poros sino también cambiar la
aireación y el estado hídrico del suelo. La capacidad de una raíz para encontrar espacio en el que crecer o para abrirse
camino en el suelo, es a menudo un factor limitante de importancia para el crecimiento de la planta.
Al crecer la raíz ejerce una presión contra las partículas del suelo, apartándolas, para permitir su elongamiento.
Cuando el impedimento mecánico sea la presencia de cama con estado de compactación superior a la capacidad de
penetración de las raíces, algunos estudios muestran que el diámetro radicular aumenta y su longitud disminuye
(Bennie, 1996). Este fenómeno, dependiendo de la planta lleva a diferentes comportamientos. En algunas especies hay
un desvío en el crecimiento de las raíces que pasan a tener mayor crecimiento lateral, paralelo a la superficie del suelo
como asegura Iijima &Kono (1991). En otras especies dice Materecha et al. (1992) hay un aumento en el diámetro de
raíces, resultando en un aumento de la presión de crecimiento, propiciando la penetración de la cama compactada
(citado en Silva, Rosolem, 2001).
El objetivo fue evaluar la influencia de diferentes densidades de suelo sobre el crecimiento radical de maíz y de soja.
MATERIAL Y MÉTODOS:
El trabajo se realizó con un suelo Haplustol óxico (serie tizón); utilizando para las determinaciones anillos de
PVC DE 7cm de diámetro interno, con tres anillos superpuestos, el superior de 9,7cm de altura en el que se coloca suelo
aproximadamente 8cm, un anillo medio de 3,5cm en el que se simulan las densidades de suelo a comparar, y un anillo
inferior de 5cm.
El diseño fue de bloques completamente aleatorizados, con tres tratamientos, densidad 1,30 Mg.m-3, 1,50 Mg.m-3 y
1,70, Mg.m-3 con cinco (5) repeticiones.
Los cultivos utilizados fueron maíz y soja, evaluándose el peso de raíces en una planta en los 3 anillos, cuando
las mismas llegaban a la base del anillo inferior. Realizándose el corte de la parte aérea para luego determinarse la masa
seca. Se realizó posteriormente análisis de variancia y las medias fueron comparadas por prueba de tuckey.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
En la tabla 1 se observa los valores obtenidos en peso seco de raíz en distintas densidades de suelo en el anillo
superior, medio e inferior, donde se puede determinar que para el anillo superior, los mismos aumentan al aumentar la
densidad, lo que es esperable ya que se supone que las raíces al encontrar densidades menores pueden atravesar.
Resumen: A-073
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2004
Tabla 1: Peso (g) de raíz en diferentes densidades de suelo en plantas de maíz
Anillo superior
Anillo medio
Anillo inferior
Densidad 1.30 Mg.m-3
0.180
0.030
0.048
Densidad 1.50 Mg.m-3
0.220
0.024
0.034
Densidad 1.70 Mg.m-3
0.240
0.022
0.026
Para el anillo medio se observa que en promedio el peso seco de raíz es mayor en el tratamiento con menor
-3
densidad (1.30 Mg m ), con lo que podemos decir que es la densidad en el que las raíces pueden explorar. Para el
anillo inferior los valores de peso seco son mayores en el tratamiento con menor densidad. El peso seco de raíces en la
densidad 1.70 Mg.m-3 es menor debido a que el crecimiento se ve impedido.Estadísticamente no hay diferencias
significativas entre las densidades en ninguno de los niveles de anillos.
No obstante se puede observar que en la densidad de 1,50 Mg.m-3 el peso de las raices disminuye un 29,17 %
y en densidad de 1,70 Mg.m-3 el porcentaje es de 45,83 %.
En lo que respecta al peso seco foliar (tabla 2) se ve que el mayor contenido se da en suelos con densidad 1.50
Mg m-3, sin tener diferencias estadísticas significativas.
Tabla 2: Peso seco (g) foliar, diferentes densidades de suelo en plantas de maíz.
Densidad
Peso seco foliar
1,30 Mg m-3
0.154
1,50 Mg m-3
0.322
1,70 Mg m-3
0.232
En la tabla 3 Se observan resultados del peso seco de raíces en soja obtenidos en los distintos anillos, aclarando que en
densidad de suelo de 1,70 se observó una curvatura de la raiz principal de la soja.
Tabla 3: Peso (g) de raíz en diferentes densidades de suelo en soja.
Anillo superior
Anillo medio
Anillo inferior
Peso seco de raíz de soja
Densidad 1,30 Mg m-3 Densidad 1,50 Mg m-3
0.090
0.0950
0.025
0.0150
0.075
0.0525
Densidad 1,70 Mg m-3
0.1300
0.0175
0.0325
A partir de los resultados obtenidos del peso seco de raíces y posterior análisis de la varianza y prueba de
Tukey, no existe diferencias significativas en las densidades de compactación sobre el crecimiento de raíces de soja
(p<0.5), existe una tendencia a mayor peso seco de raíces en el anillo inferior en la densidad 1.30 Mg m-3 como se
observa en la tabla 3. En la densidad 1.70 Mg m-3 el peso seco de raíces es mayor en superficie, con lo que se demuestra
que las raíces no atraviesan esta densidad, si lo hacen en la densidad 1.30 Mg m-3 y 1.50 Mg m-3. A densidad de 1,50
Mg m-3 y 1,70 Mg m-3 disminuye un 30,00% y un 1,70% respectivamente el peso seco de raices.
Gregory (1992) observó que en mayores densidades una reducción en el crecimiento y un notable
encurvamiento del sistema radical tanto en maíz como soja, debido al impedimento que ejerce sobre el desarrollo la
compactación, que puede tener implicancias en una ineficiente absorción de agua así como de nutrientes minerales.
Como indicación general, las raíces pueden ser obstaculizadas severamente si la densidad aparente excede de 1.55,
1.65, 1.80 y 1.85 g cm-3 en suelos franco arcillosos, francos, franco arenosos finos y arenoso franco finos,
respectivamente.
En la tabla4 los resultados demuestran que hubo un mayor crecimiento en los tratamientos Densidad 1.30 Mg
m-3 y Densidad 1,70 Mg m-3. Esto se puede atribuir a que al tener un sistema radical más desarrollado posibilitó una
mejor absorción de agua y de nutrientes favoreciendo con ello el crecimiento de la parte aérea.
Tabla 4: Peso seco (g) foliar en diferentes densidades de suelo en plantas de soja.
Densidad
Peso seco foliar
1,30 Mg m-3
0.737
1,50 Mg m-3
0.747
1,70 Mg m-3
0.517
Resumen: A-073
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2004
Los resultados han comprobado que las especies presentan diferentes capacidades de crecimiento radicular en
camas compactadas. Así la resistencia a la penetración de 0.69 Mpa ocasionó una reducción de 50% en el crecimiento
radicular de soja (Rosolem et al., 1994a) pero para maíz, reducción equivalente sólo fue observada en una resistencia de
1.42 Mpa (Rosolem et al 1994b).
CONCLUSIÓN:
En cultivo de maiz y soja la densidad de 1,5 Mg m-3 disminuye un 30 % el peso seco de raices.
Densidades de suelo de 1,70 Mg m-3 afecta a la soja produciendo la curvatura de la raiz, y una disminución de
peso seco de raices en un 56,76%, mientras que para el maíz disminuye un 45,83%.
BIBLIOGRAFÍA:
•
•
•
•
•
•
Baver L.D;Gardener W.H y Gardener W.R . Física de suelos. Unión Tipográfica. Editorial Hispano
Americana. México pg. 529.
Bennie A.1996. Growth and mechanical impedance. In Waisel, Eshel A y Kafkafi U. Eds. Plants and
roots: The hidden half 2 ed. New York. P 453-470.
Gregory P. 1992. Crecimiento y funcionamiento de las raíces. Cáp. 4, pág. 121-175 en Condiciones
del Suelo y desarrollo de las plantas según Russell. Versión española de Urbano Terron p. y Rojo
Hernández C. Ediciones Mundi Prensa 1992.Madrid.
Rosolem CA, Almeida A y Sacramento L. 1994 a. Sistema radicular e nutricao da soja em funcao da
compactacao do solo. R. Bras.Ci. Suelo, 53:259-266.
Rosolem CA, Vale L, Grassi Fhilo H y Moraes M. 1994 b. Sistema radicular e nutricao do milho em
funcao da colagen e da compactacao do solo. R. Bras.Ci. Suelo, 18:491-497.
Silva R.H. & C.A. Rosolem. 2001. Crescimento radicular de espécies utilizadas como cobertura
decorrente da compactacao do solo R. Bras.Ci. Suelo, 25:253-260.