AGUILA BLANCA

AGUILA BLANCA
Suplemento gratuito editado por la Lista 71 del Partido Nacional
ROCHA, JUNIO DE 2008
ANTE EL ESTRUENDOSO FRACASO
ADMINISTRATIVO, AHORA LA LEY
AGUILA BLANCA
JUNIO DE 2008
2
ANTE EL ESTRUENDOSO FRACASO
ADMINISTRATIVO, AHORA LA LEY
L
a educación es una
cuestión nacional y
una política de
Estado, estrechamente conectada con el destino
de todos los uruguayos, en
términos colectivos de desarrollo
y de capital social, así como en
términos individuales de
oportunidades y promoción personal. Obtener logros educativos
sustanciales requiere de un
horizonte temporal amplio y un
esfuerzo de continuidad de
políticas educativas sostenidas en
el tiempo, que trasciende
ampliamente un período de
gobierno. Se trata de evitar que
cada administración que llega
descontinúe las políticas
implementadas por la anterior,
porque ello no permite la
acumulación de aprendizajes ni
oportunidades para que fructifique
ninguna estrategia implementada.
El gobierno ha encarado la
elaboración de una ley de
educación como una cuestión de
partido, desde una visión
ideológica unilateral, sin consultar
a las otras fuerzas políticas en
procura de un entendimiento, sin
buscar consensos mínimos que
sustenten un pacto político-social
de largo plazo, para convocar a
un esfuerzo nacional que ponga a
la educación por encima de las
disputas partidistas, sectoriales o
corporativas, y proteja a nuestros
alumnos del creciente deterioro
del sistema educativo. La ley de
educación vigente fue fruto de un
acuerdo nacional de todos los
partidos políticos y de los
sindicatos docentes y estudiantiles
a la salida de la dictadura. Fue
sancionado por la unanimidad del
Poder Legislativo. Es posible pero
no legítimo ni da suficiente
respaldo a un texto legal una
mayoría relativa y políticamente
circunstancial de la fuerza de
gobierno. No es viable una
política educativa futura
enmarcada en un texto legal
repudiado por los sindicatos y con
el disenso de las fuerzas políticas
que representan al otro medio país
que no apoya al gobierno
En educación necesitamos un
nuevo acuerdo nacional previo
que implique a todos los sectores
de la sociedad, que alumbre un
esfuerzo de todos para lograr una
educación moderna, de calidad,
que se haga cargo de los
resultados, que rinda cuentas y
que sea entendible por los padres
Con esyte proyecto la
izquierda elude el problema de
fondo. Los rendimientos y los
resultados. El gobierno no
comprende la naturaleza de los
graves y complejos problemas de
nuestra educación. Los mismos
no son normativos ni de gobierno
de la enseñanza, único tema que
les preocupa. Los problemas de
calidad que tenemos no lo
resolverán la “autonomía ni el
cogobiernoni la participación”.
Por el contrario, se multiplican
desdibujando responsabilidades y
generando confusión en las líneas
de conducción, agravando la
inoperancia del sistema y su
deterioro. Lo que no se pone a
discusión ni se aborda en esta ley
son los problemas de fondo que
hacen a la ineficiencia del
sistema, a la pérdida de calidad
de los aprendizajes y a los
elevados fracasos de los alumnos.
El gobierno cree que algo
escrito cambiará la realidad, que
la crisis estructural de la
enseñanza puede ser solucionada
desde las normas, que los
problemas de la calidad educativa
son cuestión de disposiciones legales.
Algunas
coniseraciones
particulares
del proyecto
El proyecto gubernamental
refiere a principios clásicos, en general en forma correcta. Se advierte
un progreso en la definición del
principio de libertad de enseñanza,
al quitar las referencias del primer
proyecto sobre “regular y
controlar” la propuesta educativa
de la enseñanza privada. Se introduce un nuevo concepto que resulta
valioso, el de “participación” del
educando como “sujeto activo en
el proceso de su educación”,
debiendo la metodología de
enseñanza “favorecer la
formación ciudadana y la
autonomía de la persona” (art.
12).
El principio de laicidad es
devaluado y degradado en dos
aspectos. Se omite la obligación
ética del docente de impartir
enseñanza con “imparcialidad” y
se omite toda referencia a la
prohibición de hacer proselitismo
de cualquier especie y de
respetar la conciencia autónoma
del alumno. Se enfatiza el
garantizar “la pluralidad de
opiniones y la confrontación
racional y democrática de
saberes y creencias” (art. 20),
con lo que se oculta que la
relación Maestro-Profesor/
Alumno es asimétrica en términos
de poder institucional, de
autoridad moral y de saber, por
parte del docente, por lo que la
“confrontación de saberes y
creencias” no puede darse en un
plano de igualdad y equivalencia,
especialmente a nivel escolar y en
los primeros años de la enseñanza
media. De hecho, la norma
habilita a que el docente ejerza
influencia en el alumno con sus
ideas y creencias, con tal que
admita la libertad de opinión (lo
que siempre es relativo porque, al
fin de cuentas, el que califica
luego al alumno es el docente).
Se introduce una novedad
positiva, al establecer que se
asegurará un mínimo de 900 horas
anuales de actividad curricular en
primaria y media básica. Esto
equivale a 5 horas diarias 180 días
de clase, lo que todavía es
insuficiente. En cambio es
declarativa la obligatoriedad de la
educación media superior, ya
declarada por la Constitución,
donde el país tiene un notable
rezago de cobertura y retención de
la matrícula en el conjunto de
América Latina. En las
disposiciones transitorias se
encomienda a la Comisión
Coordinadora Nacional de
Educación Pública la presentación
de un plan para alcanzar esas
metas de obligatoriedad. Se afecta
allí la autonomía del Ente de
enseñanza, encomendando el plan
a un organismo externo a la ANEP
(presidido por el MEC e integrado
por la UDELAR) en una materia
de su especialidad orgánica.
Se multiplican los Consejos,
Comisiones e Institutos y se aplica
a todos los niveles la participación
de docentes, funcionarios, padres,
vecinos de la comunidad. Se diluyen
los principios de autoridad y de
responsabilidad del gobernante y se
resta ejecutividad y eficacia a los
órganos de administración. Veamos
los órganos, en negrita los que se
crean: Comisión Nacional de
Educación (22 m); Comisión
Coordinadora del Sistema
Nacional de Educación Pública
(8 m); Comisiones Coordinadoras
Departamentales de Educación (19
x 7 m c/u), Congreso Nacional
AGUILA BLANCA
de Educación (x m); CODICEN
(5 m); Consejo de Educación Inicial
y Primaria (3m); Consejo de
Educación Media Básica (3m);
Consejo de Educación Media Superior (3m); Consejo de Educación
Tecnológica y Superior (3m);
Comisiones Consultivas de los
Consejos de Educación. Integrados por funcionarios,
docentes, padres y alumnos (n
m X 5); Consejo Coordinador
de la educación en la Primera
Infancia (7 m); Consejo Directivo del Instituto Nacional de
Educación No Formal; Instituto
Universitario de Formación en
Educación (cogobierno de
estudiantes,
docentes
y
egresados); Comisión Coordinadora de la Educación de
Personas Jóvenes y Adultas;
Instituto Nacional de Evaluación Estadística; Comisión
Nacional para la Educación en
Derechos Humanos; Consejos
de Participación de los Centros
Educativos. Lo integran padres,
docentes, funcionarios, estudiantes y vecinos (n m x 2.5000
aprox.); Asambleas Técnico
Docentes Nacionales (nm/ x 4
subsistemas); Asambleas Técnico
Docentes por Centro Educativo (n
m x 2500 aprox.).
Perpetuar –cualquiera sea el
resultado de las elecciones
nacionales- una mayoría de
izquierda en la conducción de la
enseñanza, parece ser un objetivo
intrínseco en el proyecto. La
designación mixta -por los
poderes públicos y por los
docentes- de las autoridades deja
las cosas de la siguinete manera:
A) gana la elección nacional el
Frente Amplio. En este caso la
izquierda tendría por lo menos en
el CODICEN 2 miembros
partidarios + 2 miembros de
izquierda elegidos por los docentes,
o sea 4 Consejeros en 5 miembros.
En los Consejos educativos de
cada rama la izquierda tendría (al
menos) el Presidente del Consejo
+ 1 miembro electo por el gremio
docente, o sea 2 Consejeros en 3
miembros (aunque también
podrían ser todos: 3 en 3, porque
JUNIO DE 2008
éstos son designados por el
CODICEN por una mayoría de 4
votos, mayoría que poseería para
adoptar este criterio).
B) gana la elección el Partido
Nacional. En este caso la
izquierda tendría en el CODICEN
1 Consejero partidario + 2
miembros de izquierda elegidos
por los docentes, o sea, 3
Consejeros en 5 miembros. En los
Consejos educativos de cada
rama, la izquierda tendría 1
Consejero partidario + 1
Consejero electo por el gremio
docente respectivo, o sea, 2
Consejeros en 3 miembros. En
cualquiera de los dos casos, en
virtud de que la designación de los
miembros de los Consejos por
rama requiere cuatro votos en el
CODICEN, los representantes
gremiales (2 votos) tienen poder
de veto sobre todo candidato que
se proponga. Las únicas formas
de escapar a este corset sería disponer en el Senado (en alianza
con otros partidos) la mayoría
absoluta, esperar 60 días luego de
enviada la primera propuesta de
venia y enviar una segunda
propuesta. En este caso, de los 3
miembros políticos del CODICEN
ninguno sería de izquierda, para
así tener mayoría en el mismo. En
los Consejos, habría que esperar
60 días de la primera propuesta,
para designar dos miembros con
una mayoría de tres en el
CODICEN y evitar el veto de los
representantes gremiales. Como
3
se aprecia estas únicas salidas
son contingentes y complicadas.
La ley que impulsa el Ejecutivo
tiene el objetivo (gane o pierda el
Frente Amplio las elecciones, sea
o no gobierno), de obtener
invariablemente una mayoría de
izquierda en los órganos
directivos de la educación y poder
de veto sobre los candidatos a
Consejero de los órganos que
dirigen las distintas ramas de
enseñanza. A ello debe agregarse
que controla los sindicatos,
aunque otros partidos ganen las
elecciones y sean gobierno
nacional, no les será posible
gobernar la enseñanza pública.
órgano desconcentrado del MEC,
en calidad de Unidad Ejecutora
del mismo. Establece, también, un
Director Ejecutivo designado por
el Poder Ejecutivo, previo concurso (función de Alta Prioridad
de
Director
Ejecutivo).
La comisión de educación del
PARTIDO NACIONAL en
documentos elevados a éste, tenía
una propuesta similar. La
debilidad que presenta la
propuesta en sus artículos (116117) es que será dirigido por una
Comisión de 5 miembros,
designados por el MEC (1), por
el CODICEN (2), por la
UDELAR (1) y por la educación
Un aspecto interesante por lo
contradictorio refiere a la
unificación del Ciclo Básico de
la enseñanza media que se
imparte en Secundaria y en UTU
en un solo organismo. Es la vuelta
a la reforma Pivel Devoto de 1986
(Ciclo Básico Único), que tanto
resistió la izquierda. Es una buena
decisión pero impracticable en
este momento, porque el ciclo
básico de UTU que funciona en
las escuelas técnicas tiene más de
15 mil alumnos y, al salir de las
mismas, no hay disponibilidad
locativa para albergarlos. Si
permanecen en los locales de
UTU dos Consejos ejercerían
autoridad sobre un mismo local,
lo que resulta muy complicado.
privada (1). Es objetable la forma
de designación del Consejo
Directivo. Debería no tener
dependencia directa del Poder
Ejecutivo, a través del MEC y la
designación de los miembros del
Consejo Directivo no deben
emanar de los organismos que
debe evaluar. El Instituto deberá
bianualmente hacer un Informe
sobre el Estado de la Educación,
pero es un error que el mismo
deba ser aprobado por el Poder
Ejecutivo (art. 120).
Hasta aquí algunas consideraciones que compartimos con los
compañeros de Educación del Partido
Nacional y que forma parte de los
análisis que venimos haciendo del
proyecto gubernamental y que
expondremos en nuestros debates en
Cámara de Diputados.
Finalmente el Instituto
Nacional de Evaluación, una idea
mal copiada. Se crea como
Jose Carlos Cardoso
AGUILA BLANCA
JUNIO DE 2008
4
Refrescando la memoria
ACERCA DE PUENTES Y PUERTOS: DE QUE
HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE INVERSIÓN
ALEJO
UMPIÉRREZ
Edil Departamental
D
urante muchos años hemos
hablado en Rocha de la
necesidad de inversiones como
generación de riqueza y de
fuentes laborales.
En el discurso había totales coincidencias
entre los partidos pero cuando bajábamos a
tierra los temas comenzaban los problemas,
diluyéndose las coincidencias.
Siempre existieron trabas para echar a
andar este tipo de ideas.
Primeras oposiciones que aparecieron en
un núcleo de pseudos-ambientalistas, que han
aprendido a lucrar con la financiación
internacional a las ONG´s y que saben que
esa es una canilla sin fin de dinero, más hoy
en día que pagan en euros. Fueron en un
principio contrarios al arroz. Nos mostraban
videos con unas arrolladoras máquinas que
aplastaban la flora y fauna en medio de una
estremecedora música. Hoy nadie los
recuerda pero vale la pena dejar volar la
imaginación que habría pasado si hubieran
triunfado sus teorías. No seríamos el corazón
de la cuenca arrocera junto con Treinta y
Tres, produciendo millones de dólares de
divisa, generando empleo, invirtiéndose en
praderas, mejoras de suelos, incorporación de
tecnología nacional, gigantescos parques de
maquinarias que consumen servicios desde
los fletes, los repuestos, los talleres, etc. y un
sistema de industrialización orgullo del país.
Por supuesto que allí fuimos también los
primeros en apoyar este proceso, mientras la
izquierda – como siempre – se oponía contra el
“capitalismo salvaje” de la producción arrocera.
—0—
En los últimos años los que apostamos al
progreso hemos insistentemente machacado
con algunas ideas lo que nos ha valido mil
críticas e ironías.
Así “La 71” apostó a la necesidad de
construir el puente de la Laguna de Garzón.
“¡Un puente, no! ¡Dos puentes! ¡Uno para la
ida y otro para la vuelta!” rezaba jocosamente
la propaganda electoral del Frente Amplio
mofándose de nuestra propuesta de la forma
mas pobre que puede atacarse una idea,
descalificándola sin proponer nada alternativo.
Sin embargo, escaso tiempo después, el puente
es el gran logro que está a punto de obtener
la administración frentista rochense. Y así en
breve lo veremos difundirse a los cuatro
vientos cuando ello se concrete. Lástima que
se concretará de la manera más penosa que
pueda pedirse, será el peaje poco transparente
que paga este gobierno para habilitar al
multimillonario Costantini para que
“legalmente” viole la ordenanza de
ordenamiento territorial. Será la zanahoria que
mueve el burro, la moneda de cambio para
obtener una nueva norma que derogue la
ordenanza costera en cuanto al área territorial afectada por el proyecto presentado.
Primero la famosa manzana 1 de Punta del
Diablo, después el tema del Polonio, el tema
de la adjudicación del Camping Los Delfines,
etc. Una vez más las cosas huelen mal en la
costa
Un proyecto interesante si respetara la
normativa, si no pretendiere avasallar las
prohibiciones superficies mínimas, de
abalanzarse sobre la faja de defensa costera,
sobre las mismas dunas y ainda mais.
Costantini (empresario argentino) es la punta
de lanza de todos los futuros proyectos que
no necesitaran ya de excepciones sino que
les bastará remitirse al proyecto de Costantini.
Solo aspiramos a que no sea este el
surgimiento de la nueva “raviolada” de la costa
rochense; ahora sobre 2000 metros en lugar
de 500 metros.
El recurso costero no es renovable por lo
que debe ser cuidado al máximo y no puede
cederse por parte de la administración
comunal fácilmente a las presiones del capital, esas mismas presiones “non sanctas” tan
criticadas del pasado y que ahora
sumisamente se esconden bajo la alfombra.
—0—
También en el pasado nuestra agrupación
defendió la tesitura de la imperiosa necesidad
del puerto de aguas profundas para Rocha,
en La Paloma o donde sea, pero en Rocha.
Desde siempre el proyecto recogía las loas
verbales del caso y muchos comentarios con
sorna en público y en privado.
Cuando se presentó el proyecto de “Puerto
Graneles” la idea era alentar el embrión que
empezara a acumular sinergias para ser el
disparador del proyecto del puerto de aguas
AGUILA BLANCA
JUNIO DE 2008
En el mes del Abuelo bueno
es recordar momentos
gratos de nuestras vidas
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
EDIL ESTACIO SENA
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
junto con nuestra esposa para que no falte
nada en el hogar y de esa forma no estamos
junto a nuestros hijos para encaminarlos
como lo hicieron nuestros antepasados con
nosotros.
Hoy esto no es así, los hijos (o la mayoría
de ellos) piensan que los padres tienen la
obligación de suministrarles todo lo que
necesitan (porque eso es lo que les
inculcamos) hasta que ellos quieran, sin
tener ellos ninguna obligación hacia sus
padres o con la sociedad en que vivimos.
Esto entre otras cosas nos lleva a
cambiar confort por familia ya que por tener
siempre lo último que salió, descuidamos lo
más importante de la función de nuestras
vidas que es cuidar la familia.
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
profundas. Se trataba entonces de hacer el
chipeado y embarque de madera generando
una cabecera de playa para la idea tan
alentada. Se generaba trabajo, se movilizaban
camiones, fletes, servicios, se alentaba la
forestación, etc. Pero una vez más para
variar surgió la oposición obstinada y
descalificante desde el Frente Amplio. Que
La Paloma era un lugar turístico, que el
polvillo, que las ratas, el destroce de las rutas,
que….. etc. etc.. El actual intendente Barrios se embanderó con la oposición al
proyecto e interpeló al ministro de la hora.
Pero los tiempos cambian. Ahora el
proyecto del puerto de aguas profundas viene
de la mano de los viejos opositores a la idea;
de la mano del gobierno frenteamplista. Pero
además sabemos de buena fuente que los
“chilenos” (o sea Puerto Graneles) viene en
el paquete de industrias a asentarse en el área
portuaria; y el gobierno municipal…. chiflando
bajito y mirando para abajo y ahora el proyecto
integra la panacea.
Estos son dos ejemplos de la eterna
demagogia del Frente Amplio, primeros en la
fila para oponerse a todo aquello que ellos
mismos luego – gobierno mediante impulsarán y defenderán. Pero como lo dijera
con absoluto cinismo e incalificable moralidad
el Subsecretario de Economía nacional Mario
Bergara: “ellos no son confiables, otra cosa
es que lo hagamos nosotros”. No en vano al
decir de Lacalle son los protagonistas de la
mayor pirueta electoral de la historia.
Son estos buenos ejemplos de cómo la
izquierda entiende el interés nacional, al cual
confunden con su suerte electoral.
Ahora viene la solicitud municipal de
apoyar el traspaso al M.T.O.P. de tres
fracciones de terreno que bordean a La
Aguada para incorporarlas al proyecto
portuario de aguas profundas lo que le permite
abatir parcialmente la deuda de la comuna. Si
actuáramos con su misma lógica la respuesta
sería clara: negativa como siempre. Pero
pensamos que el proyecto de aguas profundas
es algo de grandes dimensiones para el futuro de Rocha, un codo del camino que nos
llevará a un futuro mejor y no mediatizaremos
el interés departamental al sectorial o
partidario.
No nos reconoceríamos como blanco si así
actuáramos. Lo haremos sí, buscando y
exigiendo la máxima transparencia, analizando
el proyecto que deberá ser considerado por
la Junta Departamental y por nuestro partido.
Sin pedir nada a cambio que nada necesitamos
ni pedimos; aplicando el viejo proverbio blanco
de lo que es bueno para país es bueno para el
partido. Así actuaremos.
○
○
5
M
omentos pasados pero que
quedaron grabados en nuestras
mentes para siempre, como
ser el nacimiento de un hijo o un nieto, cosa
que antes para muchos esto era motivo de
orgullo, alegría y satisfacción como padre o
como abuelo, o como ser humano que ve
realizado la continuidad de su ser en su hijo
y a la vez en su nieto.
Pero hoy no es tan así o al menos
tenemos la sensación (palabra muy usada
en la actualidad) digo tenemos la sensación
de que no es así dado que todos los días
escuchamos informativos o leemos las
noticias que nos dicen que, un padre violó a
su hija de quince meses, o que hace años
abusa de una hija y que tienen varios hijos
fruto de esas violaciones, o que su abuelo
abusa de su nieto, y uno se pregunta
¿Qué nos está pasando?
Como hemos perdido tantos principios,
entre ellos el respeto a la Familia y a
nuestros mayores.
¿Es nuestra culpa? que no supimos
trasmitir lo que nos enseñaron , ¿es la vida?,
¿o es la situación económica?, ¿o el
consumismo?, que nos lleva a trabajar mas,
¿No será tiempo de reconstruir nuestras
vidas?
y comenzar a prestarle mayor atención
a nuestra familia, no preocuparnos tanto por
tener el ultimo televisor de plasma de 32
pulgadas y dedicarle mas tiempo a conversar
con nuestros seres queridos, haciéndolos
participe de cómo nos fue hoy en el trabajo,
si tuvimos un buen día o malo y de esa forma
ir enseñando que la vida tiene esos altibajos,
que no todo son rosas y que todos tenemos
deberes y obligaciones en esta sociedad.
Entre otras y cosas volviendo al tema
del mes del abuelo debemos tratar de
acompañar a nuestros mayores en los
últimos años de sus vidas, para que se
sientan protegidos y que no piensen que ya
no sirven para nada y que son una carga
molesta para sus familiares.
Si por esas cosas los tienen en hogares
de ancianos no los descuiden!. Preocúpense
por visitarlos seguido para ver como los
tratan si están bien atendidos, si están
limpios, si no les falta nada para hacer más
agradable este tiempo que les queda.
¡¡¡Feliz Día ABUELO!!!
AGUILA BLANCA
JUNIO DE 2008
6
:: ROCHA :: LA RUTA DEL ARRÓZ
“NO TAN SOLO ERES SOL Y PLAYA”
Proc. Mary Pacheco
C
uando de Rocha
hablamos, surgen a
nuestra
mente
hermosas postales
que han inmortalizado en el lente
tantos fotógrafos y paisajistas.
¿Quién no ha visto
atardeceres en el Palmar, el Faro
de La Paloma, las Dunas del
Polonio, Valizas, las playas
maravillosas, los botes, Punta del
Diablo y sus rocas? etc.
Pero hay otro Rocha casi
agreste inexplorado, un Rocha
profundo que sabe de trabajo en
el campo, de largas jornadas de
laboreo, de máquinas y camiones
transitando por sus polvorientos
caminos, de sudor de su gente, que
sabe de batallas, que sabe de
Fortines.
Es la Rocha Norte es la Rocha
de “La Ruta del Arroz”.
Muchas veces el Parlamento
ha escuchado nuestra voz que
clama por otro Rocha posible, un
Rocha turístico sí, pero un Rocha
Norte de Turismo aventura,
histórico e industrial.
Esta “Ruta del arroz”, tendría
su vértice en torno a las rutas 15
y 19, extendiéndose desde
Velázquez hasta El Fortín,
pasando por el populoso Cebollatí.
Hay allí un potencial
inexplorado que cada día más se
convierte en la Perla Agreste.
A este Rocha lo queremos
invitar; para que pase por el lugar
de las Batallas de India Muerta,
allí a 10 km. de Velázquez, la
Capital Histórica del Departamento, que también lo espera con
su Museo, mezcla de vivencias
ciudadanas y retazos de historia.
Un pasaje por la Represa de
India Muerta, reserva de fauna
ictícola, obra de ingeniería
pensada para el riego de toda la
cuenca arrocera norte.
Si usted va a pernoctar en la
Zona allí tiene “Los Mimbres” una
estancia turística que con
cómodas instalaciones y
acogedores anfitriones le hará
pasar buenos momentos.
Siguiendo por la Ruta 15 usted
pasará por Los Valdenses con sus
producciones de quesos, el agua
Atlántica, la lechería.
Y llegará a Lascano. El centro
de la Industria arrocera.
Samán y Coopar ubicadas
sobre la misma Ruta, les ofrecen
un paseo por sus instalaciones,
fábricas de procesado y secado
de arroz, elaboración de galletitas
de arroz, en suma todo el proceso
de industrialización.
Llegado a este punto puede
optar Ruta 14 hacia el Río y podrá
ver el recalque de Ose, el Museo
de Cacheiro y luego vía Río
Cebollatí disfrutar de una
auténtica travesía por el mismo
observando las bellezas de su
entorno, y así llegar hasta la
misma Cebollatí o hasta la Isla del
Padre allá cerca de La Laguna
Merín, auténtica belleza natural
de un paraíso casi inexplorado.
O puede avanzar por la Ruta
15 y se encontrará con las
chacras de Bresque, de Benque
rumbo a Cebollatí; o podrá hacer
un alto en las estancias de
Rosemblat o en la de García
Richie y allí maravillarse con los
imponentes Cerritos de Indios o
con la propia estructura de la
estancia, ejemplo de aprovechamiento de suelos, maravilla del
orden y la sincronización.
Llegado a la bifurcación de la
Ruta 19 usted podrá ir rumbo a
los lugares señalados como de
avistamiento de pájaros, verdaderos reservorios naturales de
flora y fauna, lo de Gerardo
Acosta maravilla de preservación
AGUILA BLANCA
de biodiversidad.
Tanta cosa para ver, tanto para
conocer, tanta maravilla no
explorada que parece mentira que
en un departamento que apuesta
al
turismo
no
existan
emprendimientos hacia esta ruta
Norte. Parece mentira que nos
cueste tanto cerrar el anillo de las
rutas en buen estado, de los
caminos transitables para que se
tornen atractivos para los
visitantes y no un peligro.
Falta mucho para que eso
ocurra, pero es hora que las
autoridades ensanchen horizontes
en materia de oferta turística.
Hoy el turismo de alto poder
adquisitivo gusta de estas
maravillas y paga mucho por
ellas. Es necesario dotar a esta
zona de una mínima infraestructura que nos conduzca a
solucionar esta deficiencia. La
mirada de las autoridades sobre
ello sería de gran ayuda y
posibilitaría fuentes de trabajo
para muchos compatriotas.
No debemos olvidar que hay
en curso una importante
investigación, muy seria sobre los
yacimientos minerales en la zona,
que serían un antes y un después
para Lascano y su entorno.
Un importante proyecto para
reciclar viejos edificios de la zona
de Rocha hacia el Este ha visto
cristalizar sus esfuerzos con una
importante partida de dólares que
vendrán a través de la comunidad
europea.
La Ruta del Arroz, debería
conjugar el esfuerzo de
empresarios, propietarios de
establecimientos, autoridades locales, centros de enseñanza,
medios de comunicación,
comercio en general, etc.
Si gana uno, ganamos todos.
No será hora que los
rochenses de esta zona nos
pongamos seriamente, todos juntos a trabajar por otro Rocha más,
no sólo de turismo de sol y playa?
Un emprendimiento en ese
sentido nos encontrará siempre
dispuestos a dar una mano.
JUNIO DE 2008
7
PARTIDO DE
LOS JOVENES
E
ste gobierno se ha
dedicado hablar
de los jóvenes, el
Frente dijo que
era el partido de los jóvenes,
por supuesto no ahora, en
campaña electoral.
Durante estos 3 años y
medio que han pasado se
han dedicado a buscar la
forma
para
poner
impuestos, un claro ejemplo
es la reforma tributaria que
nos afecta a los jóvenes y a
toda la población en general.
Otra cosa que han hecho
es una ruta exclusiva al
Aeropuerto Internacional de
Carrasco, donde miles de
personas se han ido y no de
vacaciones, son uruguayos
que están utilizando esa ruta
exclusiva que este gobierno
creó y no personas con más
de 40 años.
La mayoría son jóvenes
que terminan tecnicaturas o
la Universidad donde se
reciben de abogados, médicos y muchas carreras mas,
que no ven más opción, que
lamentablemente, dejar su
familia para ir a buscar un
mejor futuro en otros países
donde puedan ejercer su
profesión.
Porqué acá en nuestro
país no existen políticas de
jóvenes?
Este gobierno se olvidó
que en campañas electorales
decía ser el partido de los
jóvenes. No se han visto y
creo que tampoco se verán
acciones, capaz que ahora se
acuerdan, por que muy
pronto viene la campaña
electoral, una vez cada 5
años.
En el gobierno del Dr.
Luis Alberto Lacalle se
implementaron políticas de
juventud y lo más importante,
en todo su periodo de gobierno.
Algunos
cosas
que
desarrolló el gobierno del Dr.
Luis Alberto Lacalle, es la
creación de la Casa de la
Juventud en todo el territorio
nacional, bajo la órbita del
conocido INJU.
En Rocha, la casa de la
juventud brilla por su ausencia.
Tenemos una oficina donde a
veces podemos tramitar la
tarjeta joven, cuando esta
disponible, pero igual ahora
poco sirve.
En el gobierno blanco cada
vez que se iba a sacar la tarjeta,
se entregaba a cada persona un
libro con todas los comercios
en que se podría usar la tarjeta,
detallado por departamento.
Ahora con suerte si te dan la
tarjeta cuando mas el libro.
Se hicieron centro comunales
en todo el territorio nacional, el
liceo Nº 2 de Rocha. El doctor
Luis Alberto Lacalle el creador e
idea de las elecciones de los
jóvenes que en mayo de el año
pasado pudimos votar y elegir las
autoridades que nos representantes a nivel departamental
como también a nivel nacional.
Este gobierno se dedico y se ha
dedicado a criticar al gobierno
del partido nacional, el gobierno
del partido nacional a se ha
preocupado mucho mas que este
gobierno por los jóvenes. Y eso
que se hacían llamar el partido
de los jóvenes y decían “LOS
JOVENES SON NUESTRO FUTURO”.
El partido nacional si se le
puede decir “ QUE ES EL
PARTIDO DE LOS JOVENES”
INJU: Ellos te mataron.
Y con nosotros renacerás.
Sebastián Osano
AGUILA BLANCA
JUNIO DE 2008
8
Edil Blanca Repetto
LA PRIMERA Y ÚLTIMA
DEL FRENTE AMPLIO
Téngase en cuenta que quien esto dice, es
connotada frenteamplista, por lo que tememos que
sea aún peor la situación
Era previsible que no fueran a gobernar bien.
Además de la inexperiencia, también por ser una
coalición de grupos con pensamiento diferente y
contrapuesto en algunos aspectos. Sumado a la
ensangrentada historia de alguno de los dirigentes,
que con su odio cegaron la vida de otros.
No es fácil dejar de lado esas pesadas mochilas
para entrar a gobernar con el espíritu limpio y con
ecuanimidad, cuando tanto mal se ha hecho.
Además los hombres cambian físicamente con los
años, pero raramente dejan de pensar como
siempre lo han hecho.
La población está dándose cuenta de su
incapacidad para gobernar, ineficaces, lentos,
improductivos, soberbios, rencorosos, vengativos.
Y
a se está viendo que las
elecciones del año
próximo se definirán en
un balotaje entre el
Partido Nacional y el Frente Amplio. Los
izquierdistas no han sido inmunes al
desgaste inevitable que supone el ejercicio
del gobierno y ya no son los favoritos para
retenerlo.
También peligran perder Intendencias.
Constanza Moreira, directora del Instituto de Ciencia
Política, en el seminario “La
izquierda y los gobiernos
municipales sostuvo que las
ocho intendencias del Frente
Amplio han tenido poca
visibilidad, a excepción de
Maldonado “pero en sentido
negativo”, y alertó sobre el
riesgo de que el FA pierda las
próximas elecciones municipales fernandinas.
Además afirmó que la altísima
tasa de crecimiento, que ha
hecho que “al gobierno de
izquierda le vaya bien”, no se ha
traducido en una mejora “tan
significativa del empleo, la
pobreza, la indigencia ni de la
distribución del ingreso”..
Inútiles en áreas fundamentales como la de la
crisis energética, las relaciones exteriores, la
delincuencia, mal que los mismos frentistas agravan
con su trasnochada ideología. Dijo Lacalle, “No
hay una actitud del gobierno en contra de la
delincuencia ni de querer defender el orden con
mano firme”. El nuevo sistema de salud es un punto
aparte, el país sufrirá graves consecuencias que
ya se están viendo, a raíz de la inadecuada gestión
estatista y centralista de la izquierda.
Se agregan la insoportable presión impositiva, y
los hechos de corrupción cuando el propio líder
frentista, actual Presidente, había dicho que podrían
meter la pata, pero nunca la mano en la lata… más
que eso, las que se metieron fueron varias manos.
Como el caso Bengoa y los casinos de Montevideo…
varios dueños de esas “manos”, están ahora tras
rejas… aunque queda la sospecha sobre otros…
El desempleo tan campante, en materia laboral
seguimos cautivos de una retórica de lucha de
clases que profundiza las dificultades para la
instalación y permanencia de empresas y la
creación de fuentes de empleo.
AGUILA BLANCA
Y el “país productivo”, bien
gracias!
La Declaración 91º Congreso de
la Federación Rural lo dice claramente: “no existe país productivo si
el marco económico que se aplica
sigue afectando la competitividad y
provocando la desaparición y
desplazamiento de los productores
familiares”. “el país productivo se
logra con transparencia y eficiencia
en el funcionamiento de nuestras
empresas públicas para que el costo
de sus productos y servicios lleguen
a guarismos más razonables”.
Aseguran que “Se exprime el sector”.
La gente del campo denuncia la
traba que constituye el Gobierno
para la genuina actividad
productiva, por su omisión,
indiferencia, inacción, desconocimiento y/o voracidad fiscal, y
decimos nosotros, aspectos que
son observables en todos los
sectores económicos del Uruguay.
Ahora se pretende arrasar con los
carísimos principios de libertad y propiedad
en la Ley de Ordenamiento Territorial, aunque
no termina de nacer cuando ya dicen que la
modificarán.
Encima se vienen con una nueva Ley de
Educación, basada en concepciones
corporativas, que volcará otras plagas sobre
nuestra enseñanza pública, que nadie ignora
los graves problemas que tiene. A los frentistas
parece importarles más el poder que formar
buenos estudiantes y mejores ciudadanos.
Será por sus propios errores que la
ciudadanía les retire el apoyo.
En cambio, nuestra actitud nacionalista, es
de tolerancia, respeto, con los oídos bien
atentos a la voz de la gente, la coherencia en
la acción, la defensa del principio de libertad
y dándole al país el mejor esfuerzo. Por que
sin sacrificio y trabajo nada se logra.
Siendo fieles a esos postulados, transitamos
en la búsqueda honesta de una vida mejor para
todos los uruguayos, sin distinciones.
Esto será lo que nos haga merecedores
de la confianza de los vecinos.
www.blancarepetto.blogspot.com
JUNIO DE 2008
9
EDIL (S) ANDRES DECUADRA - JUVENTUD DEL PARTIDO NACIONAL
LLAMENLE
“
H
”
L
lámenle H, llámenle como quieran;
pero no le llamen a esto políticas
de juventud.
Ha sido vergonzosa la gestión de este
gobierno en lo que respecta a la juventud.
Tan vergonzosa que si uno entra a buscar
aparece como referente del INJU en
Rocha el Sr. Cristian Píriz; pero si uno sigue
buscando se encuentra con que este señor
trabaja en un área que no tiene nada que
ver con el INJU.
Entonces, como vamos a pedir que
aparezcan ideas, proyectos, soluciones a
nivel juvenil si ni siquiera sabemos quien
está al frente, no sabemos quien es el
encargado de conducir y guiar los temas
que a los jóvenes les competen.
Recuerdo claramente carteles muy
lindos colgados en las esquinas del los liceos
y muchos otros lugares estratégicos donde
el partido que hoy gobierna se auto
consagraba como el partido de los jóvenes,
había una magia por descubrir que iba a
ser algo inédito, la magia terminó pronto y
dejó como resultante un festival de rock en
el parque y nada más.
Claro que estoy de acuerdo con esos
festivales, hay que fomentar las bandas
rochenses; pero con eso sólo estamos lejos
de llegar a poquito. Y cuando hablo de
apoyar las bandas también debo decir que
merecen éstas tener una sala de ensayo, y
ayudarlas a relacionarse con otras de otros
departamentos, y cuando el INJU a nivel
nacional organice eventos pelearla para que
puedan estar ellos también, y un montón de
cosas más, no un simple festival.
No hay una bolsa de trabajo para los
jóvenes en Rocha, no hay un lugar
agradable de encuentro y entretenimiento,
no hay un lugar donde uno se pueda
expresar en el amplio sentido de la palabra,
en definitiva no hay nada.
¿No puede Rocha tener una Casa de la
Juventud?
Un lugar que sea realmente joven, con
conexión a internet, con salas de juegos,
lugares de estudio, salas de ensayo para
las bandas y así evitamos además que
molesten a la vecina.
Con cursos cortos que capaciten a la gente
joven para trabajar en temporada alta, donde
se arme un listado según el desempeño de
esos jóvenes en los cursos y se coloquen en
el mercado laboral que estoy seguro que las
empresas públicas y privadas van a ir a buscar
allí gente joven preparada. Parece que no.
Hasta el momento nada de esto -que es lo
mínimo que se tendría que hacer- se ha
efectuado.
Pero el problema es más grande aún,
porque si agrandamos la visión no damos
cuenta que el problema es general; la única
noticia relevante que surgió respecto al INJU
ha sido desde el comienzo de esta
administración, que el yerno de la Ministra
Marina Arismendi fue contratado como asesor
del INJU ganando por encima de los $16.500.
Absolutamente nada más se ha sentido en
materia de juventud en lo que va de este
gobierno. Y por si fuera poco nos dan nada y
a cambio los del CAMBIO nos sacan lo poco
que nos iba quedando como la ley de Empleo
Juvenil que gracias a la majestuosa Reforma
Tributaria de Astori quedó sin vigencia
practica.
[email protected]
http://andresdecuadra.blogspot.com
AGUILA BLANCA
JUNIO DE 2008
10
“LA VIDA EMPIEZA
A LOS CINCUENTA”
>> Estimadas Amigas nacidas durante la década del “50”
Nosotras que no pudimos aprovechar la movida de los “60 “
Porque algunas todavía éramos demasiado niñas y otras demasiado ingenuas
Y aún jugábamos con las muñecas “patas largas”
Nosotras ,las de la GENERACION PUENTE, la GENERACION SUFRIDA Y
OLVIDADA
Las que estamos entre Isabel Sarli y su silicona y Valeria Masa
Las que estamos entre los vaqueros sanforizados y los vaqueros de jean,
Las que estamos entre los incalcuer y los Hush Papies
Nosotras , las que crecimos sin saber que éramos Mujeres con todos los derechos
Y que además de ser Madre podíamos ser Profesionales, Técnicos, Empleadas y
Empresarias con éxito y sin culpas,
Nosotras que nos creíamos las Reinas de los “Asaltos” y de algún baile familiar y
nocturno, y que llegábamos con caras de Marylin o Sofía,
Nosotras que amamos perdidamente a Alain Delón y sus ojos celestes
Que imitamos a Violeta Rivas y nos dejábamos los cabellos largos y rubios como B.B.
Las que defendimos la minifalda y el ula ula
Las que apretábamos bailando “Yesterday” cuando los viejos no nos veían
Las que nos hacíamos las rabonas y robábamos besos furtivos en la esquina
Nosotras somos el eslabón perdido entre Mamá ama de casa y el feminismo,
Entre la primera glaciación y el tercer milenio
Somos el eslabón perdido entre “la igualdad de los hombres “ y” el neoliberalismo
y el consumo.”
Nosotras que crecimos entre Maracaná y un “Golpe de Estado”
Las que nacimos después de las vacas gordas
Las que no llegamos a ver el peso más caro que el dólar,
A nosotras las cincuentonas de hoy, las de la década del “50” siempre nos
ocultaron la verdad. Nos contaron las cosas a medias o no las dijeron, como si
fuésemos subnormales o refugiados de la UNICEF,
Se nos escamoteó la realidad
Por eso ahora que estamos “por dejar de vivir” nos cuesta arrancar.
No se nos habló de algo llamado “machismo”, de una sociedad machista que no
admite a “Nosotras” compitiendo de igual a igual.
No se nos dijo que para triunfar tenias que ser fea y gorda
Que si eras 90-60-90 con cara de Marylin y cuerpo de Claudia y piernas de B.B
.y triunfabas, dirían “como lo habrá logrado”
Se callaron.
¿Qué pasa ahora que estamos justo a mitad de camino entre el acné juvenil y los
problemas de útero y ovario?
Entre la minifalda y los sofocones sin contar alguna que otra extirpación.
Entre el aparato para corregir los dientes, los lentes y alguna que otra prótesis?
Nosotras que llegamos demasiado tarde para festejar el inicio del Siglo XX
Y demasiado temprano para recibir al Siglo XXI
Hemos tenido la virtud de haber descubierto algo por nosotras mismas:
Ahora sabemos que la cosa no era hacerse grande, sino que también había que
ir creciendo
Así que arriba CHIQUILINAS que tenemos toda la vida por delante y como el
tango que se baila de a dos
Aún podemos elegir con que música y con quien seguir bailando
AMIGAS estamos en una posición inmejorable para replantearnos muchas cosas
como generación
Asumamos los “50 “con madurez, asumamos que somos la GENERACION
SUFRIDA Y OLVIDADA, pero al menos no somos una GENERACION X,
Asumamos que somos Mujeres exitosas pero sin culpas ni miedos, y que aún así,
fuimos excelentes madres .
Asumamos que esto es una lucha, es una pelea fuerte que tenemos que librar,
Asumamos que no podemos llorar, que estamos contentas y somos jóvenes
Asumamos que JOSE CARLOS DEBE GANAR PARA VIVIR MEJOR EN ROCHA
COMO EN EL “60” ESA DECADA QUE NO DISFRUTE POR SER MUY CHICA,
AHORA SI TENGO LA OPORTUNIDAD DE HACERLO, ASI QUE
SEGUIRE PELEANDO POR EL PARTIDO NACIONAL, POR LACALLE Y JOSE
CARLOS HASTA QUE LAS VELAS ARDAN.
La Paloma. Esc. Aída Araujo Paseiro.-
AGUILA BLANCA
JUNIO DE 2008
Edil Raúl Nicolás Fontes Sosa
HACEN TODO LO CONTRARIO A
LO QUE PREDICARON SIEMPRE
¡
De que cambios hablan!
No cambia nada, no baja nada,
sube todo, impuestos y más
impuestos. Tarifasos públicos
continuos, solo vale recaudar. La
inseguridad castiga duramente a nuestra
gente.
Día a día vemos como aumentan los
copamientos, los robos, los atracos, las
violaciones y lo peor de todo, cada vez
son más los hechos sangrientos.
No existen garantías en seguridad.
No hay respaldo para la gente, solo hay
contemplación para delincuentes que
atropellan y aprovechan para delinquir.
Cada vez menos fuentes de trabajo.
Cada vez más desempleo.
Cada vez más difícil conseguir un
trabajo para un jóven. Más difícil poder
estudiar y terminar una carrera.
Si algo creció en estos tres años,
fueron los trámites que se han gestionado
para hacerse pasaportes. Se van las personas preparadas. Se van los jóvenes
descreídos y frustrados por un gobierno
chato, gris, que de progresista no tiene
nada.
Hace todo lo contrario a lo que
siempre predicó.
Hoy recuerdo claramente las falsas
y fáciles promesas que hicieron y que
por supuesto, no cumplieron.
También recuerdo, sr. Lector aquella
pancarta o pasa calle que ya siendo
gobierno el Frente, decía “Llegó el
cambio, se fue el trabajo”. Que verdad
estimado lector, que frialdad.
Echaron a la calle, en Rocha, a 500
municipales.
Insólitamente e increíblemente vimos
como se levantaron las manos para votar
esto tan grave, por parte de quienes
siempre dijeron ser defensores del
obrero.
Hoy siguen asistiendo a familias
carenciadas, pero con medidas que no
logran sacar a la gente de su pobreza.
Es una gran mentira este
asistencialismo que según ellos dan a los
más cadenciados, por que cada vez son
más pobres.
A la gente hay que respetarla, asistirla,
pero con un trabajo digno y seguro.
A donde están los derechos humanos
de la gente?
Recalco lo del título: hacen todo lo
contrario a lo que predicaron siempre.
Que se puede decir o esperar de
gobernantes sin rumbo, sin proyectos, sin
ideas, sin un plan de gobierno posible. Con
políticas sociales y económicas que solo
le cierran al sr. Presidente y a sus
ministros.
Pero a los trabajadores, a los jubilados,
a los empresarios no solo no le cierran los
números, sino que no llegan a la primera
quincena con sus magros ingresos,
sumergiéndolos y empobreciéndolos cada
vez más con políticas que ya no se deben
practicar más.
11
LA EDUCACIÓN:
¿EN LA CUERDA
FLOJA?
T
uve la oportunidad de concurrir al Encuentro
de Educación del Partido Nacional y
compartir junto a otros colegas, inquietudes,
necesidades pero también la esperanza que tenemos
que el Partido Nacional se convierta en la real
alternativa para una educación rica en calidad y no
cantidad.
No cabe dudas que el sistema educativo uruguayo,
ha sido en las últimas décadas manoseado a diestra y
siniestra por dirigentes de turno, importándoles muy
poco si perjudican o no, a quienes son el principal
objetivo de la misma, y peor aún, corriendo riesgo en
todo momento la democracia de nuestro país,
olvidando que la educación es un derecho de todos,
sin importar la condición social a la cual se
pertenezca. Se olvidan o les conviene olvidar, que
gracias a ella un país puede progresar en el amplio
sentido de la palabra.
Algunas inquietudes vienen a mi mente cuando
pienso, por ejemplo: ¿es importante un computador por
niño? o, es más necesario que todas las instituciones
se encuentren en mejores e iguales condiciones
edilicias, con suficiente material a disposición, con
equipos multidisciplinarlos que atiendan los distintos
casos que a diario se presentan, con docentes
capacitados para hacer frente a los cambios y
realidades en las que están insertos, siendo reconocidos
profesionalmente; y no hablemos de sueldo.
Sí, hay que apostar al progreso e ir con los avances
que la informática nos brinda; pero creo que un
computador por niño, no hace a la calidad y mucho
menos a la equidad en la educación.
Las discusiones en el encuentro fueron múltiples,
pero todos concordamos que la educación en nuestro
país está en la cuerda floja y que para revertir
esta situación, es necesario proyectos educativos con
permanencia en el tiempo, con bases sólidas que
trasciendan a los distintos gobiernos.
En algunos días seguramente se estará aprobando
el nuevo proyecto de ley de educación, y me preocupa
realizar esta aseveración, porque:
¿Cuánto sabemos de la misma?, ¿qué información
manejamos?,
¿Seguiremos siendo los actores de la educación,
rehenes de un nuevo experimento?
Por lo tanto, simplemente, los invito a no mirar de la
vereda de enfrente; la educación la construimos todos
día a día y es la base del sistema democrático de un
país; la mejor arma que cualquier ciudadano pueda tener.
MTRA. NOELIA ZAMA MALZZONI.
DIRIGENTE DE LA JUVENTUD DEPARTAMENTAL
LASCANO
Junio de 2008
Se va…se va…la lancha…
Esto es un culebrón,
sino fuera porque se
trata del manejo poco
claro de dineros que
administran los
gobernantes.
De que se trata: el Ministerio de
Defensa compró lanchas de patrullaje
costero para cumplir funciones
policiales en las costas de Haití. Una
forma de ayudar a que los
narcotraficantes no sigan operando
libremente en su tarea de llevar droga
a los EEUU. Las lanchas son 16 y su
tripulación estará integrada por 11
marinos uruguayos y un policía
haitiano. Le compraron a un astillero
de Miami, Boston Whaler, que no produce material militar, sino turísitico.
Son lanchas de pesca, de fibra con
motores Mercury y les blindaron la
cabina, donde va el oficial
(www.bostonwhaler.com). La decisión
se adoptó en junio del 2007 y la fueron
llevando entre bambalinas hasta que
se necesitó “comprar urgente” porque
ya no había tiempo y ningún otro
operador podía entregarlas ante la
inminencia de la misión que debería
comenzar en mayo.
En el Ministerio de Defensa (MDN)
sabían desde el año pasado que la
misión era en mayo de 2008, entre
otras cosas porque ONU no designó a
Uruguay, fue Uruguay el que se ofreció
en junio de 2007.
Para “vestir la novia” el MDN llamó
a otros oferentes, después que una
nutrida delegación había visitado el
astillero de Miami. Entonces
aparecieron los rusos con lanchas
blindadas. No una empresa, sino el
Gobierno Ruso, el mismo con el que el
Ministro Bayardi firmó cooperación no
hace mucho tiempo. Eso complicó un
poquito. Entonces el MDN pidió que las
lanchas rusas tuvieran los mismos
motores que las yanky. Hasta la marca
les pidieron: Mercury, casualmente los
que produce la misma empresa dueña
de Boston Whaler. Pero en vano. La
compra ya estaba realizada. Había que
pedir al BROU más de seis millones de
dólares de adelanto hasta que Naciones
Unidas pague la misión así los
intermediarios de esta compra podían
confirmarla. Los rusos no necesitaban
adelantos, esperaban la plata de ONU.
La compra está
sospechada
Desde que Gonzalo Nin recomendó
en un cumpleaños, tomando un
escosés, a un Coronel, qué armamento
debíamos comprar; después que el
asesor presidencial Valenti pregunte
-y nadie le responda- por qué
compramos fusiles yanky que no son
los que necesitamos; después que el
MDN compró urgente y sin licitación
-25 millones de dólares mediante- los
famosos radares que todavía no
llegaron, las sospechas son muchas. Y
la falta de transparencia también. Les
encanta comprar directo. Sin licitación,
hablando mano a mano con el
vendedor, viajando con el vendedor,
cenando con el vendedor, pero con la
plata de todos nosotros. Y los numeros
son muy flexibles. En la compra de las
lanchas hay un millón de los dólares
para “desplegar la operación”.
Todo muy confuso, demasiado
confuso, para nosotros pero no para los
que compran, que la tienen clara,
demasiado clara.
JOSÉ CARLOS CARDOSO