DEL CANAL DE SUEZ ESTUDIADO EN UNA CONFERENCIA

MADRID, JUEVES
2 D E A G 0 S..T 0
AÑO CU ADR AGES IM 0 N 0 V E N 0
NUM E RO 1 5 . 7 2 5
4 4 P A G I N A S
DE 1956 • EJEMPLAÉ
ü N A P E S1 E T A
DEL CANAL DE SUEZ
ESTUDIADO EN UNA
CONFERENCIA INTERNACIONAL
A la reunión serán invitados Rusia y Egipto, aunque se pone en
duda la asistencia de un delegado de Nasser
A £ C EN LONDRES: DULLES RECHAZA EL EMPLEO DE LA
FUERZA PARA RESOLVER EL PLEITO
La "noticia del día"—en cuanto se refiere al pleito del Canal—es el efecto que
ha producido en Edén y Pineau la acción pacificadora de Foster Dulles. Como
siempre que ss desea.evitar la acción directa, los tres (que no son los "tres grandes")
han decidido que se reúna otra Conferencia internacional, acontecimiento que puede
ocurrir dentro de un mes, si las cosas vienen bien dadas. Mientras tanto, Egipto cobr¡.*á los derechos de peaje. Porque las potencias prefieren la solución del menor
esfuerzo, la línea de menor resistencia. No quieren complicaciones en defensa de
una 'Compañía particular de accionistas. Los occidentales prometen medidas enérgicas para el caso de que Egipto dificulte el tránsito marítimo. Pero lo que ocurre
es que, no íesliendo Egipto el menor deseo de poner dificultades al tránsito marítimo, es absurda la suposición. Más lógico sería pensar que el nuevo propietario del
Canal hará todo lo posible por fomentar el tránsito, en vez de restringirlo. Le va
en ello la fortuna,..
'
.
Por supuesto, España estará invitada en la proyectada Conferencia—que acaso
no llegue a reunirse por negativa de El Cairo—, como' firmante del Acuerdo de
1888. En aquella época nuestro país tenía un interés especial en la libertad de paso
por el Canal de Suez, como poseedor de Filipinas y otras islas del Pacífico. Desde
entonces, el archipiélago se ha transformado en Estado soberano, pero España
sigue siendo una importante potencia marítima, en general, y mediterránea, en
particular. Un puesto para España en la Conferencia destinada a resolver el pleito
,del Canal está perfectamente justificado.
Londres i. (Crónica telefónica de nues- los compromisos internacionales pueden ser
tro corresponsal.) Frente al pie de Down- liquidados con impunidad." "La libertad de
ing Street se concentran los grupos de ciu- paso por el Canal de Suez en tiempos de
dadanos que montan la guardia de inquietud paz o de guerra es vital para las naciones
del pueblo de Inglaterra en los días de alar- de Occidente.- Esa libertad depende de
ma. Y allí permanecen en silencio durante quien domine aquella vía marítima y de su
muchas horas; hoy, bajo la lluvia testa- palabra.
ruda. Ven entrar y salir a los ministros de
Inglaterra, Francia y los Estados Unidos
la Reina y a los jefes de los Estados Ma- están de acuerdo en la necesidad de decidir
yores de las Armas. Ven llegar en motoci- solidariamente contramedidas que lleven al
cletas a los mensajerosi de urgencia, cu- coronel .Nasser'al terreno, de la reflexión.
biertos de cuero y protegidos por sus cascos Pero Londres y París están más de acuerdo
cucurbitáceos. Esta tarde han seguido vien- entre zí que lo está Washington. Washdo a M. Pineau y empezaban a ver a ington esquiva las arriesgadas exhibiciones
Mr. Dulles, lanzado a Londres con' catapul- de fuerza bélica que preconizan Inglaterra
y Francia como recurso extremo. Parece
ta por el presidente Eis.enh.ower...
que sir Anthony explicaba hoy a Mr. DulLa obsesión del primer ministro se ex- les
la necesidad de que un organismo intiende a casi todos los' órganos de opinión ternacional
y garantice el libre
de Inglaterra. "No habrá estabilidad en el paso por la controle
vía
de
Suez
sin solución de
mundo ni confianza—dice hoy el Times, tan continuidad, En principio, los
Estados. Unisosegado normalmente—si aceptamos que dos aceptan la idea, siempre que se" consulte previamente a la Cámara Internacional de Navegación, formada hoy por los
LOS POBRES DE BARCELONA siguientes miembros: Australia, Bélgica,
Canadá, Dinamarca, España, Estados UniSON ACCIONISTAS DEL CANAL dos, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda,
India, Italia, Noruega, Reino Unido y SueBarcelona r.' Los pobres de la Ciudad cia. Las Federaciones de Armadores de
Condal;son accionistas del Canal de Suez. varias de estas naciones se Teunían hoy para
El ingeniero constructor del mismo, don redactar su protesta contra la decisión del
Fernando de Lesseps, que fue cónsul gene- Gobierno egipcio.
ral de Francia eri Barcelona, hizo donaPero es muy probable que Mr. Dulles
ción, en 1880, de diez acciones del. Canal haya rechazado el plan anglo-francés de
a la Congregación de Caridad Cristiana. usar la fuerza, "si fuera necesaria". Ni el
Estas acciones, depositadas en París, con- Gobierno ni el Congreso de los Estados Uni-'
dos apoyarían en este caso a Inglaterra y
tinúan, devengan do intereses de 13 a 18.500 Francia.
Circula la versión de que sir Anpesetas cada dos o tres años. La centenaria
thony anunciaba hoy,a Mr. Dulles su proCongregación barcelonesa los distribuye en- pósito de emplear cualquier medio, con o
tre los pobre de esta capital, de acuerdo con sin la colaboración norteamericana, para
imponer las garantías de libertad de Jrálo dispuesto por Lesseps.—Cifro. ' ~
Canal
=
El canal de Suez es la vía acuática que
une el-Mediterráneo con el. mar Rojo, e,
indirectamente, con el océano Indico.
Sale de Puerto Said, llamado así por el
Khedive de hace un siglo, amigo de Lesseps. En Ismailia, que fue' la más importante de las bases militares inglesas en
aquella región, alcanza al lago Timsah, y
algo más al Sur los dos "lagos Amargos",
el grande y el pequeño, y termina en
Suez, que le da el nombre umversalmente conocido. Según palabra? del presidente Nasser, el canal está construido
sobre los cráneos de 120.000 obreros egipcios, muertos a consecuencia del exceso
de. trabajo y de las insuficientes condiciones alimenticias y sanitarias.
fico por el Canal de 'Suez, amenazada hoy.
Y también se oye hablar del acopio de "con-,
sidéraudos" de tipo legal que trae consigo
el. secretario de Estado para demostrar el
"derecho de El Cairo a la nacionalización
que ha dispuesto.
El choque de hoy entre Inglaterra y Francia .por un lado y los Estados Unidos por
el.otro puede ayudar a- que las medidas
arrogantes sean estudiadas con más calma y
menos temperatura;. Desde el punto de vista
británico sir Anthony Edén acertaba cuando
se negó a seguir colaborando con Mr. Nevillé Chamberlain después del Pacto de Munich. Pero nadie alcanza la verdad vitalicia, nadie es infalible a perpetuidad, y en
esta ocasión quizá llegue el primer ministro a.la conclusión, de qué'el futuro de Inglaterra no. puede quedar a merced de la
obsesión de un hombre dominado por un
espectro.
De las conversaciones de Londres entre
los tres países más afectados por la crisis
del Canal de'Suez debe salir la unidad de.
ABC (Madrid) - 02/08/1956, Página 13
Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición
como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los
productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.