TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. 1.- Aproximación a los partidos políticos. A. Justificación: los partidos como un “mal necesario” (Madison) o como un instrumento de perversión de la democracia (Rousseau). Una primera justificación: su inevitabilidad; el ejemplo de los jacobinos. Una segunda justificación: la necesidad de instrumentos de “intermediación” entre el individuo (sociedad) y el poder político estatal. Instrumentos para: canalizar ordenar y priorizar las aspiraciones expresadas en la sociedad: a ello se refiere el art. 6 CE cuando recoge que los partidos son expresión del pluralismo político. TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. B. Fases en la regulación de los partidos políticos según la clásica diferenciación de Triepel: Hostilidad; indiferencia; legalización y constitucionalización o incorporación. En particular la última fase: regulación de sus extremos más relevantes y en su caso limitación: la llamada democracia militante y sus problemas. C. Concepto funcional de partido político en la Europa continental actual: agrupación voluntaria y permanente de un grupo de personas en torno a un ideario general, con una organización estable y con la finalidad de obtener el poder político mediante la competencia democrática. Elementos de la definición: TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. C.1.-Agrupación voluntaria: los malos recuerdos de la afiliación obligatoria. C.2.- Grupo de personas: en España se reconoce a todo ser humano, pero se la capacidad para crear un partido se reconoce sólo a los ciudadanos (art. 1.1. LOPP) C.3.- En torno a un ideario: conjunto más o menos general de principios de acción política. Son el sustrato ideológico del partido. En cada elección se plasma en un concreto programa electoral resultado de la aplicación concreta del ideario a una situación y elección concreta. C.4.- Organización estable: existencia de una mínima estructura, una burocracia partitocrática que asegure la permanencia y continuidad del partido. Diferencias respecto a las agrupaciones electorales (art. 44 LOREG) y problemática de éstas. TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. C.5.- Con la finalidad de alcanzar el poder político: este es el fin último de todo partido con independencia de las probabilidades de conseguirlo. Diferencia respecto a otros tipos de organizaciones. La diferencia de trato de índole finalista entre asociaciones (art. 22 CE) y partidos (art. 6). C.6.- Mediante la competencia democrática: tradicionalmente no incluida en Estados que no adopten un sistema de democracia militante. Se ha abierto paso en España como consecuencia del fenómeno terrorista. El problema de fondo: un derecho político particularmente sensible (el derecho de sufragio pasivo como elemento esencial de toda democracia) y la protección de la vida y libertad de los ciudadanos. En España se permite la defensa de cualquier posición, pero se exige que los medios empleados sean también democráticos y alejados de medios violentos de intimidación de los ciudadanos. TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. 2.- La regulación de los partidos políticos en España. A.- Antecedentes: el art 6 CE. Se inserta en la fase de constitucionalización: contexto histórico. Ausencia de límites al proceder de un sistema autoritario. La primera regulación coetánea a la CE, la ley 54/1978. Regulación muy generosa; ausencia de controles administrativos ni de contenido, una regulación restrictiva era impensable en 1978 pues se pretendía apoyar la creación de un sistema de partidos sin partidos verdaderamente fuertes. La consolidación de un sistema de partidos homologable a los europeos y la desaparición del riesgo de involución. El problema generado: el aprovechamiento de un régimen jurídico tan generosos por parte de partidos políticos para ayudar a una banda terrorista a socavar los principios esenciales del sistema mediante el uso de la violencia directa (por los terroristas) o inidirectamente (mediante la justificación y exaltación de la violencia o mediante la realización TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. B.- La regulación de la creación de partidos políticos (arts. 1 a 5). El principio constitucional de libre creación de partidos sigue vigente. Sólo se limita a quien ha sido condenado por asociación ilícita o por delitos graves o a quienes han sido sujetos a algún tipo de condición legal para el ejercicio de los derechos (art. 2.1 LOPP). Se realiza mediante la inscripción en el Registro de partidos de una acta fundacional que incluya: los promotores; denominación; personas que ocupan cargos directivos provisionales; domicilio y Estatutos del Partido (art. 3.1 LOPP). El Ministerio del Interior se limita a un control reglado de legalidad; si existen indicios de licitud penal del partido se notifica al Ministerio Fiscal para que éste interponga las correspondientes TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. C. La regulación de la actividad de los partidos políticos. La actividad de los partidos aparece regulada en el Capítulo 2 de la LOPP. Ausencia de una verdadera “convicción” en la regulación pues lo previsto respecto a eventuales incumplimientos (art. 11.1.b y la desproporción de la sanción –disolución- y las restricciones en la legitimación) no parece que vaya a ser eficaz en la práctica más que para los casos de vinculación al terrorismo. Dos focos en la regulación: el respeto al funcionamiento democrático y a los valores constitucionales. El caso de la cuota electoral femenina. TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. C.1.- El respeto a un funcionamiento interno democrático (arts. 6 a 8 LOPP):cuestión se prevé la necesidad de que el órgano esencial en la toma de decisiones del partido sea una asamblea general del conjunto de sus miembros (constituida por representantes o compromisarios) y que los órganos directivos sean elegidos mediante sufragio libre y secreto. En lo demás se remite a los Estatutos que deberán prever entre otras cosas (los términos no dejan de ser significativos) los procedimientos de control de los dirigentes elegidos. Igualmente se prevén una serie de derechos y deberes de los afiliados. Entre los derechos aparecen algunos (art.8.2.a) y se desarrollan una serie de garantías en los procedimientos sancionatorios dentro del partido (art. 8.3). TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Igualmente se regulan los deberes en el art. 8.4 entre los que se encuentran los de compartir las finalidades del partido, y acatar y cumplir los acuerdos alcanzados por los órganos directivos. No deja de ser sorprendente la regulación realizada puesto que una lectura conjunta de derecho y deberes supone la limitación de la libertad de expresión de sus miembros o del derecho a crear asociaciones o grupos internos fuera de los previstos en los Estatutos o cualquier forma de crítica interna dentro del partido. La regulación del tema de la disolución de partidos en la LOPP ha ocultado este paso atrás en la regulación de las exigencias democráticas, hasta el punto de que no se reconoce ni unos sólo de los derechos que además del sufragio activo y pasivo complementan los llamados derechos de participación política (reunión, asociación y TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. C.2.- La regulación del respeto a los valores constitucionales: esta regulación viene verdaderamente contenida en los arts.9 y ss y responde verdaderamente al tema de la disolución de los partidos. El art. 10 de la LOPP prevé la disolución de los partidos que podrá producirse en cuatro supuestos, por autodisolución, por incurrir en el supuesto de asociación ilícita del Código Penal, por vulneración reiterada y grave los exigencia de estructura interna y funcionamiento democrático en los términos previstos en la propia ley (o sea prácticamente nada), o por lesión de forma reiterada y grave de los valores democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o eliminar el sistema democrático en los términos establecidos en el art. 9. En este precepto se recogen las conductas que implican esta actitud en dos grandes grupos, una serie de conductas genéricas (art. 9.2) y otras específicas (art. 9.3). TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. En el caso de asociación ilícita será el juez penal que conoce de la causa por dicho delito el que resolverá la cuestión. En el caso de los otros dos supuestos se prevé un procedimiento específico cuyos principales rasgos son los siguientes: Juez competente: la sala especial del tribunal supremo prevista en el art. 61 de la LOTC (implica la composición diferente: el presidente del TS, los presidentes de cada Sala, y el más antiguo y el mas joven de cada sala) para simbolizar la totalidad del TS. Los tribunales especiales no son nunca una buena solución, pero dada la importancia de la decisión ello parece conveniente (sería mucho peor dar esta competencia al TC). TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Legitimación : sólo el Gobierno y el Ministerio Fiscal pero también como consecuencia de una proposición vinculante de cualquiera de las dos cámaras Instancia única: como no puede ser de otra forma no es recurrible, excepto la posible intervención del TC mediante el recurso de amparo (como así ha ocurrido en la práctica). Mecanismo antifraude: el art. 12.1.b establece una formula rápida para evitar que mediante la creación de otras asociaciones se pueda suceder en la actividad al declarado ilegal. En tal sentido el apartado 3 del art. 12 apunta diversos y amplios criterios para apreciar la sucesión (aunque el TC ha realizado en cierto modo una interpretación restrictiva de tales criterios). TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Valoración de la regulación: ha permitido la ilegalización de aprtidos que apoyan sistemáticamente la violencia y se aprovechan de las instituciones democráticas para atacarlas. Pero es una regulación que roza aspectos esenciales de la constitución pues restringe un derecho tan esencial como la participación política a través de partidos. Sin partidos no hay, en la actualidad, participación democrática. Por tanto su ilegalización impide el acceso al juego democrático a capas de la población importantes. Por otra parte, la exigencia de un mínimo respeto a las reglas democráticas no parece excesivo. No se criminalizan las ideas, sino el uso de métodos violentos. La regulación ha sido declarada constitucional (STC 48/2003) pero la alta conflictividad constitucional (SSTC 5/2004, 6/2004 y 68/2005) y los problemas suscitados para poder evitar la “sucesión” de partidos en la práctica auguran una mayor conflictividad futura. C.3.- La regulación de la presencia femenina en las candidaturas, el nuevo art. 44.bis LOREG y la STC 12/2008. TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. D. La financiación de los partidos políticos. Contenido en la LO 3/1987 (se desaprovechó la oportunidad de la LOPP lo que no dejha de ser significativo). Modelos de financiación: públicos y privados (ninguno normalmente puro). Ventajas del público: transparencia, coherente con la lógica del sistema democrático y respeto al principio de igualdad de armas en el proceso democrático. Privado: independencia de los partidos respecto al poder público; alivio de las cuentas públicas; rechazo popular generalizado por contribuir a partidos con los que no comparten sus propias posiciones. TEMA 13: LOS PARTIDOS POLÍTICOS. En España el modelo es de financiación pública en función de los resultados electorales obtenidos (medidos en escaños y en número de votos) con carácter anual, pero debiendo obtener al menos un 3% de sufragios en la circunscripción para que sean contabilizados. Financiación especial para compensar gastos electorales. Financiación indirecta mediante el pago a los grupos parlamentarios. Se acepta financiación privada pero limitada: cuotas de afiliados; rendimientos de sus operaciones patrimoniales, ingresos procedentes de aportaciones voluntarias, etc. Este sistema está controlado con diversos límites y exigiendo determinados requisitos para evitar situaciones de dependencia económica. Un sistema indudablemente en crisis objeto de debate actualmente en el Parlamento pero para el que no se proponen verdaderas soluciones.