Informe sobre la influencia del árbitro en el futbol Nombre: Matías

Informe sobre la
influencia del
árbitro en el futbol
Nombre: Matías bastian morales jaque
Curso: 100 b entrenador de futbol
Docente: Marcela Campolo
Ramo: técnicas de la comunicación
Año: 2014 instituto nacional del futbol INAF
Introducción
En este informe voy a redactar lo que es y ha
sido la influencia del arbitraje en el futbol chileno e
internacional.
A través de la historia narrare algunos suceso que se
ha visto involucrado el árbitro en el resultado del
partido. muchas veces se dice que una expulsión ,
poción de adelante o gol anulado no tiene mayor
incidencia en un partido, pero cuando es mal cobro o e
arbitro favorece a un equipo es aquí en donde entra la
gran retorica “hasta donde puede afectar un mal
arbitraje” . si bien es cierto que muchas veces , los
jugadores no ayudan o no facilitan esta tarea , el arbitro
tiene que tener una formación en donde se le ponga en
este tipo de circunstancias .
Paradójicamente la FIFA se ha encargado de poner un
límite de edad para el arbitraje , yo en una humilde
opinión declaro que ha mayor edad , mayor
experiencia.
Es simple , la trayectoria , la horas de juego pesan .
2
Índice
2.- introducción.
4.- problemática.
8.- los peores diez arbitrajes.
11.la tecnología como apoyo.
12. conclusión.
3
Problemática
No es objeto de análisis el hecho de pitar a favor de
uno u otro equipo, ni de la trascendencia en el
marcador de una decisión más o menos acertada en un
momento puntual del partido. Lo enfocamos desde un
punto de vista global, de su personal interpretación de
las reglas de juego, que pueden beneficiar o perjudicar
al espectáculo en general y al estilo o modelo de juego
de cada uno de los equipos en particular.Todos
sabemos que hay árbitros que lo pitan todo y más,
interrumpiendo constantemente el juego por un grito,
un forcejeo, una disputa por un balón dividido, un
contacto o un “desmayo” instantáneo y momentáneo
de un mal deportista. Son este tipo de árbitros (los más
abundantes en el fútbol español) los que en nuestra
opinión, además de alimentar y favorecer el engaño,
perjudican claramente el espectáculo en general e
influyen negativamente en el modelo de juego de los
equipos. Especialmente en aquellos que quieren llevar
la iniciativa y que tienen en la continuidad del juego a
uno de sus mejores aliados. Por otra parte, también
hay ¿o había? excepciones como Howard webb, que
basándose en el mismo reglamento pita sólo lo
imprescindible, contribuyendo de esta forma a
enriquecer al fútbol como espectáculo por permitir a
los equipos desarrollar sus métodos de juego,
especialmente en la fase de construcción y finalización
ofensiva, independientemente de su filosofía de juego.
Cuantas menos interrupciones más fútbol, cuanto más
fútbol mayor espectáculo.Si las condiciones
4
climatológicas, el estado del terreno de juego y otros
factores externos son habitualmente tomados muy en
cuenta por los técnicos a la hora de planificar y
determinar el plan de juego de su equipo para un
partido en concreto, el arbitraje debería ser
considerado como otro factor objeto de estudio por el
técnico analista al hacer el informe correspondiente.
La toma de datos sobre el árbitro asignado para el
próximo partido debería recoger las referencias
suficientes que nos permitan determinar el grado de
influencia de su actuación en el modelo de juego de
nuestro equipo, en función de su personalidad,
profesionalidad, nivel de conocimientos, experiencia y
forma de ver o entender el fútbol; en definitiva, de su
capacitación futbolística y personal interpretación de
las reglas de juego.
•
¿A quién perjudica la interrupción en el juego? A
los equipos con mentalidad ofensiva, que intentan
crear fútbol.
•
¿A quién beneficia la interrupción en el juego? A
los equipos con mentalidad defensiva por disponer de
más tiempo para reorganizarse cortando el ritmo de
juego del rival
Conclusión: las faltas, casi siempre, favorecen al
infractor.
El reglamento está orientado a favorecer el espectáculo
y su aplicación debe perseguir ese objetivo como
primera opción. Una correcta interpretación de la ley de
la ventaja o la lectura idónea de la intencionalidad de
una acción determinada ayudaría mucho a ese objetivo.
5
Pero la dificultad radica en saber cuando hay ventaja o
intencionalidad en esas acciones, y para ello sería
necesario tener amplios conocimientos de fútbol. Sin
embargo, aparentemente cabe la interpretación de que
entre los dirigentes del estamento arbitral priorizan
otros aspectos como la forma física de sus colegiados,
a la capacidad de interpretar y aplicar correctamente
las reglas de juego o, mejor aún, el espíritu de las
mismas.
Con enorme satisfacción recibimos las recientes
manifestaciones del ex colegiado suizo Massimo
Busacca, director de arbitraje FIFA, donde dice que no
quiere árbitros robots para el mundial de Brasil. "En el
proceso de selección, el primer criterio es la calidad y
la personalidad. No buscamos robots o máquinas. Su
habilidad técnica y su comprensión del juego es tan
importante como su nivel físico", ha señalado Busacca
en declaraciones difundidas por la FIFA.
En modo alguno pretendemos excluir de
responsabilidad el penoso comportamiento que en
ocasiones tienen algunos jugadores. Pero esto será
motivo de un nuevo artículo.
En el futbol chileno ,uno de los árbitros que mejor ha
arbitrado a mi parecer ha sido Carlos chandia.
Por otro lado uno de los peores que ha arbitrado ha
sido Rubénselman , recordado por su cuestionada
expulsión ha Jorge Valdivia en un partido que
disputaba colo – colo contra universidad de chile , en
donde lo expulsa por haber hablado hacia una cámara ,
es un árbitro que siempre le ha gustado causar
polémica en torno a un partido de futbol .
6
Se dice que un buen arbitraje es aquel que pasa
inadvertido o simplemente correcto.
los peores 10 arbitrajes
1- El único Mundial que ha ganado Inglaterra en su
historia lo consiguió como local en 1966 y en la final
7
los dueños de casa vencieron por 4-2 a Alemania
Occidental. En dicho partido uno de los tantos pasó
a la historia conocido como "el gol fantasma",
puesto que el balón no ingresó completamente al
arco. El juez que lo validó fue el suizo Gottfried
Dienst.
2- En el Mundial de México 1986, Diego Maradona
anotó un gol que fue bautizado como "la mano de
Dios", ya que el argentino definió con dicha parte del
cuerpo ante Inglaterra en los cuartos de final. El
árbitro AliBennaceur de Tunez no advirtió lo hecho
por el trasandino y otorgó el gol. Argentina ganó ese
torneo.
3- En Francia 1998 Chile debutó ante Italia, dicho
partido es recordado por el polémico cobro del
árbitro nigerino LucienBouchardeau que acusó una
mano intencional de Ronald Fuentes y cobró un
penal que decretó el empate de los europeos.
4- En las semifinales del Mundial juvenil de Canadá
2007 el árbitro alemán Wolfgang Stark tuvo un
polémico desempeño en el partido en que Chile cayó
por 3-0 ante Argentina en semifinales.
5- Rumbo al Mundial de Sudáfrica 2010, Thierry
Henry le dio la clasificación a Francia en el
Repechaje ante Irlanda tras anotar un gol con la
mano que fue validado por el árbitro sueco Martín
Hansson.
6- En los octavos de final del Mundial de Sudáfrica
2010 Frank Lampard marcó un gol ante Alemania, el
que no fue cobrado por el árbitro uruguayo Jorge
8
Larrionda que no dejó que siguiera el juego, pese a
que el balón ingresó completamente al arco.
7- Por las Clasificatorias rumbo a Brasil 2014, el
árbitro argentino Patricio Loustau tuvo una
discutible actuación que culminó con triunfo para
Uruguay por 2-1 sobre Perú en Lima, lo que motivó la
renuncia de la Federación Peruana de Fútbol a la
comisión de arbitraje de la Conmebol.
8- El árbitro chileno Enrique Osses protagonizó una
fuerte polémica en el partido en el que Barcelona de
Guayaquil igualó como visitante ante Nacional en
Montevideo. El juez nacional fue acusado por los
ecuatorianos de beneficiar a los uruguayos.
9- En la presente edición de la Liga de Campeones,
Schalke 04 derrotó a Basilea de Marcelo Díaz por 2-0.
El segundo tanto de los alemanes llegó tras una
asistencia del peruano Jefferson Farfán que
encontró a cuatro compañeros en posición de
adelanto. El árbitro italiano Paolo Tagliavento no
advirtió la situación, con lo que los suizos no
pudieron sortear la fase de grupos del certamen.10En la ida de los octavos de final de la Champions
League, el árbitro sueco JonasEriksson cobró un
penal en contra de Lionel Messi por una presunta
falta dentro del área.
Sin duda podría seguir enumerando malos arbitrajes
, pero hay que ser justos , muchas veces son errores
humanos y no necesariamente sea por algún arreglo
o algo por el estilo , pero mientras las casa de
apuestas sigan ligadas al deportes estas cosas
9
seguirán sucediendo , y siempre con la impresión de
mala intención.
10
La tecnología como
apoyo
El debate entre fútbol y tecnología lleva tiempo en la
calle. Han corrido ríos de tinta acerca del tema y se han
suscitado multitud de debates en prensa, radio y
televisión. No obstante, a día de hoy, sigue siendo un
tema controvertido que no acaba de gozar del
acogimiento unánime por parte de todos pese a que,
semana tras semana, se suceden las polémicas por
penaltis no señalados o mal señalados, fueras de juego
señalados que no eran tales o algunos que pasan
desapercibidos para el linier, goles marcados pese a
que el balón no haya rebasado por completo la línea de
gol o no concedidos pese a que éste haya botado
medio metro dentro de la portería… Son muchas las
situaciones polémicas y pocas (o ninguna) las
soluciones aportadas por los organismos
internacionales para resolverlas. La tecnología existe
desde hace tiempo y, sin embargo, aún no la vemos
implementada en los estadios de las principales
competiciones nacionales e internacionales. ¿A qué se
debe esto? Blatter, en una entrevista recientemente
concedida a A, afirmaba que no se puede aplicar la
tecnología en todas las situaciones del juego porque
hacerlo distorsionaría la esencia de un deporte que
está basado en los aciertos y errores de todos los
implicados en él, ya sean jugadores, entrenadores o
árbitros.
11
CONCLUSION
Bueno en conclusión puedo decir que el árbitro
aunque no lo quiera, siempre va influir en el resultado ,
ya sea por un mal cobro , alguna jugada polémica , o
simplemente por arreglos de partido , este último , a mi
parecer , es el mas grave , ya que eso ya dejaría de
hacer error humano.
El futbol es un deporte de roce, en donde simular
también debería ser sancionado, ya que dificulta la
tarea del árbitro.
12