ASTORI - Opinar

OPINAR
OPINAR
«La fuerza de las ideas»
EDICION 366
FUNDADO POR EL DR. ENRIQUE TARIGO
www.opinar.uy
8 de setiembre de 2016
De colorados y batllistas. Escribe Yamandú Fau
Por analogía con el caso Remersaro, ex Contadora General
de la Nación, donde en un apartamento que alquilaba, sin
saberlo, funcionaba un prostítbulo, y acusada perdió el
respaldo del ministro, ahora ante una evasión fiscal ...
ASTORI
DEBE RENUNCIAR
Escribe César García Acosta
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
2
OPINAR
INDICE
2
3
4
5
5
6
6
7
8
10
11
12
13
14
15
15
16
Mar de fondo
César García Acosta
De colorados y batllistas
Yamandú Fau
El cuadro de desventura
en el que vivimos
Jorge Leiranes
No pisar al vecino
Ricardo Lombardo
Pauperizar a la clase
media
Ricardo Lombardo
Muscari, Polini y Tinelli
Mercedes Vigil
Nuestras relaciones con
China
Jorge Batlle
El batllismo y el Estado
Miguel Lagrotta
168 horas
Venezuela, el fin
Washington Abdala
El caso Rouseff
Lorenzo Aguirre
Gobierno agotado,
campaña anticipada
Miguel Manzi
El PC y el ideal de
igualdad
Adolfo Garcé
El fracaso de una gestión
Zósimo Nogueira
Lula el golpista y la
corrupción
Julio Aguiar
Dos declaraciones
equivocadas sobre Brasil
Ope Pasquet
La fantasía pedagógica
Julio Mª Sanguinetti
Redactor Responsable
TCS César GARCÍA ACOSTA
Río Negro 1192/601 Teléfono:
099.686125 Registro MEC Nº
2169/2007, Tomo VI, fs. 388,
Registro de Ley de Imprentas.
Web: www.opinar.com.uy.
Contactos
[email protected]
se hace camino al andar
Mar
de fondo
Proponer un partido político nuevo
supone un cambio casi caracterial
del sentimiento uruguayo. Es como
irse de la casa de los padres.
Mudarse quizá sería el término
aplicable. Desarraigado. Es ponerse
a la intemperie en la búsqueda de un
nuevo lugar en el que confluyan más
que ideologías, opciones, en nuestro
caso, socialdemócratas en el más
amplio sentido de la terminología
política.
El juego fue abierto por Pablo Mieres
(PI) en una entrevista del domingo en el
diario EL PAIS. No vaciló en señalar que
esta movida se trata de la creación de
«… un nuevo lema que se va a tener
que crear. En ese lema habrá varias
listas al Senado, una será de batllistas,
una de wilsonistas, otra de seregnistas,
otra del Partido Independiente. Todos
sumando bajo una candidatura única
como dice la Constitución. El Uruguay
necesita una opción de centroizquierda,
desmarcada de un Frente Amplio que
está cada vez más colonizado por los
sectores mujiquistas, y por tanto, más
radicales. Hay que darle a la gente una
opción de centroizquierda con
democracia, sensibilidad social,
mercado, competencia, pero un Estado
que evite un exceso de inequidades.»
Mirado de reojo por los frenteamplistas
que ven en esta opción un cambio en el
comportamiento político, que bien
podría
tener
insospechadas
derivaciones, en filas del Partido
Colorado también mereció algún reparo
y hasta enojo, por entender que la idea
puede conspirar contra la esencia de
un coloradismo que por décadas, en el
siglo pasado, supo conjugar buena
parte de las opciones que hoy piensan
recrearse en un ámbito como el que se
propone.
Pero más allá del riesgo implícito de dar
un paso en favor de una ideología, como
la socialdemócrata, salirse del
esquema partidario dominante, sea
quien sea quien asuma dar el primer
paso, podría determinar quedar afuera
de las fronteras de lo conocido, ante lo
cual la estrategia y la difusión de la idea
parecen conspirar, al menos en sus
plazos, con la necesaria transacción de
un programa común debidamente
acordado y previamete discutido y
decodificado entre las sombras por el
votante silencioso.
Ricardo Lombardo, en su columna de
esta edición, alega que la propuesta de
Mieres puede predisponer a los
colorados en su contra, dejando en
evidencia que este tipo de actitudes,
anunciadas sin una previa concertación
orgánica, es lo mismo que hizo «Novick
que se cansó de poner el calderín para
reclutar dirigentes y votantes colorados,
para después proponer una amplia
coalición».
Manuel Flores Silva, por su parte, en un
post en su facebook, también agregó
que, «como era obvio que iba a pasar,
Mieres plantea públicamente la
hipótesis de que el espacio político de
Tabaré Viera y Ope Pasquet abandone
el lema Partido Colorado Batllismo. Que
integre
un
nuevo
espacio
socialdemócrata compuesto por una
lista batllista, otra wilsonista, otra
seregnista y otro del actual Partido
Independiente, alrededor todos del
organizador: el Partido Independiente.
Todos con el mismo candidato
presidencial. Estoy seguro de que es
una hipótesis errónea. Y creo que es
una irresponsabilidad de Pablo Mieres
afirmar lo que afirma y que no
demorarán en haber desmentidos. De
batllistas, wilsonistas y seregnistas. Me
resulta un curioso modo de
César GARCÍA ACOSTA
Técnico en Comunicación Social.
Editor de OPINAR
[email protected]
proceder. Mientras tanto me pregunto:
¿de dónde salió la idea de que el Partido
Independiente es socialdemócrata?
Cuando Mieres nunca lo fue, si no que
fué lo contrario: un socialcristiano.»
Seguramente el debate va a empezar a
tomar forma y como bien lo dice en su
columna de esta edición Yamandú Fau,
será cosa de colorados discutir el modo
sobre cómo se procesará el tiempo que
viene sobre todo para la corriente
batllista. Ya es tarde para el silencio, y
quizá Pedro Bordaberry ante el dilema
de quedarse con un partido sin gente,
deba asumir la contracara de esta
realidad y asumir que lo más prudente
sería un llamado abierto y plural a
elecciones internas anticipadas,
modificando una Carta Orgánica que,
aunque con retoques, sigue sin
comprender los cambios sobrevinientes
del balotage.
Astori debe
renunciar
César García Acosta
Si la ex Contadora General de la
Nación, Laura Remersaro, debió
renunciar a su cargo a pedido del
ministro de Economía, porque había
alquilado un apartamento de su
propiedad –y sin saberlo su inquilina lo
estaba destinando como lugar de
prostitución- lo quel constituía una
falta ética, ante la comprobación de
una defraudación al fisco por parte del
sector político que él ministro lidera,
Astori debería renunciar al menos por
sensibilidad política. En forma
inexcusable el ministro debe pregonar
con el ejemplo.
El BPS dictaminó que hubo omisión en
el pago de aportes de la secretaria del
exlegislador y expresidente del Sodre,
Jorge Orrico, y se encuentra analizando
de quién es la responsabilidad. «Los
aportes al BPS los realiza la organización,
que es el partido político Asamblea
Uruguay, pero de acuerdo a lo que ordena
el legislador. El legislador tiene una
partida para distribuir y él (Jorge Orrico)
la distribuyó entre sus dos secretarias. Él
no autorizó nunca a pagarle aportes», dijo
Hugo en declaraciones a VTV noticias. «El
legislador es quien ordena a la
organización lo que se tiene que pagar.
Él (Orrico) ordenaba lo que tenía que
pagar a sus secretarias. No hay ningún
misterio en esto», concluyó.
Luego, Hugo señaló que la secretaria
manifestó que «era jubilada cuando
ingresó» al Parlamento y que «venía a
cobrar una extra». «Así se mantuvo todos
esos años y nunca el legislador nos
ordenó otra cosa (...) Ella ya era jubilada
cuando ingresó y nunca tuvo interés en
estar aportando a BPS», sentenció la
pareja de Astori.
Los antecedentes Astori no puede
decir que el sistema de aportación al BPS
es optativo. El Cr. Alfredo Asti, hoy diputado,
durante años fue Director General de
Recursos Financieros de la Intendencia
de Montevideo, y supo –por razones de
gestión- que a los ediles de la Junta de
Montevideo históricamente se le
adjudicaron partidas de Secretaria para
atender los gastos de los contratos con
sus secretarios. Por reglamento la propia
Junta era quien retenía de la partida
asignada a los ediles los aportes, los que
vertía al BPS en una cuenta similar a la
que se aplica para el caso del servicio
doméstico. Y que conste que tratarse de
rubros salariales producto del trabajo, son
fondos generadores también de licencia,
aguinaldo y salario vacacional.
Jamás un edil recibió los fondos para el
pago de los honorarios de su personal,
sin antes no se retenía y pagaba, por la
gerencia de la Junta, los aportes al BPS.
Pero si un exceso se constata en este
caso, es la responsabilidad de Astori en
la irregularidad como jefe político de
Asamblea Uruguay.
Si en el Parlamento no opera igual
temperamento qu en la Junta de
Montevideo, es porque lo obviaron en
forma expresa. Por eso, insistimos, si
Laura Remersaro se «comió un garrón»
por alquilar un apartamento y no saber a
qué lo destinaban, Astori es enteramente
responsable y debe renunciar al
comprobarse evasión fiscal.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
OPINAR
Yamandú FAU
Profesor de Derecho y Filosofía del Derecho. Fue Senador,
Diputado y Ministro de Defensa. Fue fundador de la lista 99 e
integró el Frente Amplio y el Partido Colorado.
Las tres sucesivas victorias del Frente
Amplio han desatado una particular
imaginación en el sistema político.
Todos quieren ganarle y los partidos
de oposición parecen asumir que
ninguno individualmente podrá
derrotarlo. Para el Partido Colorado
esta realidad es una nueva
complicación. A sus asumidos y no
asumidos factores endógenos, se le
agregan ahora fenómenos exógenos
que de una u otra manera hacen más
complejo
su
proceso
de
reconstrucción.
No nos referiremos en esta nota a sus
problemas internos, no por falta de
oportunidad, sino porque estimo que
pasan sin analizarse estos efectos
exógenos donde todos ellos aparecen
como realidades que deben ser
analizadas y pensadas.
Me arriesgaría a señalar tres de estos
efectos que podrían sintetizarse en: a)
la «propuesta Larrañaga»; b) el
protopartido (Novick) y c) el llamado
«espacio socialdemócrata». Veamos
cada uno de estos efectos.
3
De colorados y batllistas
suyo es más capaz, más idóneo que
los otros candidatos opositores, pero
no en términos que lesionen la unidad
que se logró y que sería lo más
importante: el programa común.
Es viable que blancos, colorados e
independientes, sean capaces de
presentarse unidos, aunque no
electoralmente, en defensa de un
programa común? Avanzando un poco
en identidades, es pensable que
batllistas,
herreristas
y
socialdemócratas, amalgamen sus
ideas en propuestas de gobierno? Son
es capaz de conquistar votos, en el
caso, colorados. En realidad, la
dirigencia colorada debería enojarse
con ella misma por no ser capaz de
retener a los votantes que se van.
Más allá de que de chico cargaba
cajones en la feria, mientras Mujica
cargaba fusiles, poco se sabe del
pensamiento de Novick. No ha
explayado sus ideas y como auténtico
solo nos queda su estilo. En general lo
ubican en la derecha y de pronto está
bien, con lo cual si le saca votos de
derecha al Partido Colorado de pronto
socialdemocrátas
están
en
condiciones de impulsar un proyecto
común. Y va más allá: él piensa que
ese proyecto puede expresarse y
competir electoralmente. Preguntado
cómo, explicita que tendrá que
crearse un nuevo partido (un nuevo
lema) y avanza a paso muy firme
agregando que deberá presentar
varias listas al Senado (cuatro en
principio). No aclara cómo serán las
listas a diputados y a las
intendencias. Lo de Mieres si alguna
virtud tiene, es ser meridianamente
preguntas a plantearse. Con rigor
analítico y con rigor político. Y muy
especialmente el Partido Colorado, y
el Batllismo en especial, inmersos en
una parálisis política que dificulta
enormemente generar espacios de
debate.
No se dónde, pero el Partido Colorado
debería estar analizando la «propuesta
Larrañaga» porque, de prosperar, es uno
de los fenómenos exógenos de
inmensa influencia en las nuevas
estrategias coloradas y batllistas.
favorece la reconquista de votos
batllistas. Aunque es difícil que el
chancho chifle. Algunos aspiran a que
Novick se integre (o vuelva) al Partido
Colorado. Las señales que da no son
alentadoras para los esperanzados.
Pero que el partido tiene acá un
importante problema, parece no tener
discusión. Vuelvo a no saber dónde,
pero de esto tendrían que estar
hablando los colorados.
claro. Los independientes dejarían su
lema; los batllistas el suyo; los
wilsonistas el de ellos y los
seregnistas harán lo mismo. Todo
según el criterio de Mieres.
La
idea
de
un
espacio
socialdemócrata es entusiasmante; el
problema es su vertebración electoral.
Los correligionarios que lo impulsan
dirán en su momento como aprecian
este proyecto, y hasta que no lo
hagan, por razones de elemental
respeto, no se debería avanzar en su
análisis y mucho menos, arribar a
conclusiones.
Todo esto forma parte hoy de la
«agenda política». Pero estos
problemas deben ser, además, puntos
de la «agenda colorada».
Esperemos que así sea, con lo cual
podremos disipar la idea que se le
adjudica a cierto dirigente político que
en pasillos dijo: «el Partido Colorado
es una marca muerta».
LA PROPUESTA LARRAÑAGA
Si bien la idea lanzada por el Senador
Larrañaga no ha permitido aún
comprendérsela a cabalidad, parece
cierto que lo que se propone es un gran
acuerdo entre los partidos de oposición
para impulsar comunes soluciones,
que luego serían apoyadas por todos
cualquiera sea el partido (opositor) que
logre la Presidencia de la República.
Cuesta entender la propuesta y cuesta
más compartirla. Todo partido tiene
como objetivo mayor, llegar al poder.
Por eso afianza su imagen, explicita
sus ideas, remarca sus proyectos y
enfatiza en la capacidad de su
candidato para impulsar la propuesta
partidaria. Para su mejor logro, presta
especial atención en demostrar que su
propuesta es mejor que la de los otros
partidos y brega para que lo voten a él
y no a los otros. Si los partidos
asumen que son capaces de llevar
adelante juntos programas comunes,
cuáles son las fuentes electorales de
cada Partido? Dará lo mismo votar a
uno que a otro, ya que todos se
comprometieron a hacer lo mismo.
Que tendrá que hacer cada partido para
asegurarse un buen resultado
electoral? Solo podrá criticar al Partido
de Gobierno y a ninguno de la
oposición, porque todos ellos, sin son
gobierno, van a hacer lo mismo. Todo
se centraría entonces en el candidato,
que será lo distinto en cada partido.
Pero para afianzar su candidato cada
entidad partidaria deberá decir que el
EL ESPACIO
SOCIALDEMOCRATA
EL PROTOPARTIDO (Novick)
Oscar Bottinelli tomó correctamente el
término de la politología para definir un
partido de independientes como el que
impulsa Novick. Tremendo problema
éste para muchos dirigentes colorados.
Novick es el producto natural de lo que
blancos y colorados crearon con el
Partido de la Concertación. Bajo el
paraguas inventado, Novick logró ser el
que se mojó menos y aplastó a los
candidatos de los padres de la criatura.
Y ahora el enojo es con Novick porque
Declaro haber tenido muchas dudas
sobre este proyecto que no aparecía
suficientemente explicado, lo que
llevaba a cada uno a sus propias
especulaciones. Sin embargo, en El
País del domingo último el Senador
Pablo Mieres fue especialmente
explícito al explicar el proyecto que no
necesariamente tiene que ser la visión
de los otros sectores de este espacio
que, seguramente, en su momento,
darán su enfoque. Mieres dice que
batllistas, wilsonistas, seregnistas y
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
OPINAR
4
El cuadro de desventura
en el que vivimos
Últimamente, nada altera el cuadro
de desventura en el que vivimos los
uruguayos, que no sea para
empeorarlo.
Una sucesión inacabable de malas
nuevas, se añaden día a día, al
borrascoso panorama; y el
desencanto entre la gente, ha cobrado
tal dimensión, que las voces disidentes
-sin convertirse en una grita
generalizada- porque la ponderación
que nos caracteriza como nación no
la habría originado, son sí, audibles
en todos los rincones del país.
Éste es el momento, en que
la oposición al gobierno, debería saber
percibir el rumbo que comienza a
tomar la opinión de la gente. De
repente, empiezan a insinuarse en la
población, incipientes valores
de cohesión y de solidaridad, que
tímidamente parecen trascender las
fronteras partidarias.
Pensamos que ha llegado la hora, de
decir con energía y con vehemencia
todo lo que se debe decir. Incluso
hablar con claridad -y con la
entonación que corresponde cuando
de corrupción y de impericia
administrativa se trate- evitando
eufemismos que sólo confunden a los
que oyen.
Atenuar el énfasis. Querer aplacar la
indignación de la gente -por temor a
que se vea la actitud crítica, como un
empeño mezquino en procura de rédito
político- sería un inexcusable error de
apreciación. Los hechos son
demasiado evidentes. La ciudadanía
ahora, espera que se le empiece a
hablar claro, que se deje de
menospreciar su inteligencia.
Aquella sentencia popular tan
frecuente, en el lenguaje cotidiano de
los últimos años: son todos iguales.
Esgrimida más que nada, para
pretender justificarse, por haberlos
votado.Comienza a ser sustituida por
otra, que con igual elocuencia se
impone ahora: estos son peores.
El país creció, a partir de las políticas
de los gobiernos que los antecedieron
y que en parte ellos mantuvieron, pero
los recursos del desarrollo destinados
para los más débiles, fueron escasos
y mal distribuidos.
Se favoreció sí, con excesiva
benevolencia, el surgimiento de un
sector acomodado de la población vinculado al poder de pequeñas y
grandes corporaciones- a costa,
básicamente del pueblo trabajador, que
paga hoy mayores impuestos, cada vez
más regresivos.
Al pan, pan y al vino, vino
En este estado de cosas, un día sí y
otro también, conocemos nuevas
revelaciones en torno a la trama de los
negocios de Ancap, que como una
mancha de aceite se expande y cada
vez se aproxima más a la posición del
actual vicepresidente.
Ciertamente no es de recibo
la invitación a que callemos, porque el
político, de vuelta aludido, está
reservado
en
la
manga
del progresismo, para ser el candidato
presidencial en las próximas
elecciones.
Jorge Leiranes
Periodista
declaraciones al semanario Brecha; ha
vuelto de repente al tapete de la
agenda, al tomar estado público el fallo
del Tribunal de lo Contencioso
Administrativo respecto al tema.
Expresa la sentencia del TCA, con el
voto unánime de sus cinco miembros,
que, surge claramente que no sólo no
fueron investigados los hechos
denunciados, sino que se buscó
separar al actor para de algún modo
«callarlo». Dice además el máximo
órgano jurisdiccional administrativo del
país,
que
el
actual
vicepresidente, incurrió en falacia al
descalificar en los medios al funcionario
que lo había denunciado.
¿No es este quizá, el caso de un jerarca
público que omitió o rehusó… ejecutar
un acto impuesto por los deberes de
su cargo, y que con abuso de su
cargo… ordenó un acto arbitrario en
perjuicio de la Administración o de
particulares?
¿No son estos, o algunos de estos
actos, violatorios de los preceptos del
Código Penal?
¿No correspondería de cara al
contundente fallo del Tribunal, que el
fiscal subrogante de la causa
presentada por el funcionario
Nada era cierto, nada se cumplió
Ocurre que aquellas loas cantadas,
hace casi medio siglo, para anunciar
la buena nueva, ha nacido una
esperanza. se han convertido en un
enorme fiasco.
Nada era cierto. Nada se cumplió, ni
está en vías de cumplirse.
De haber sido la gran ilusión, pasó a
ser el mayor engaño conocido.
Si
los progresistas llegaron
para salvar a los pobres de las garras
de la marginalidad, no lo consiguieron
ni por asomo: la exclusión, al contrario
de lo que dice la gran propaganda, es
pavorosa.
El sonado caso del contador del ente
petrolero, que hace cuatro años
denunció graves irregularidades en el
pago de las compras del organismo en primera instancia a tres gerentes de
la empresa y por último al directorio,
presidido en aquel entonces, por el
ahora vicepresidente de la Repúblicaque fue de inmediato separado del cargo
y sometido a sumario; por ser un tipo
complicado, según las propias palabras
del polémico líderprogresista en
damnificado, entienda que debe volver
a abrirla?
Con certeza, es la Justicia quien habrá
de hacer oír su voz; en este caso,
como en el que ocupa a la jueza
de Crimen Organizado Beatríz
Larrieu, la que acaba de anunciar a los
medios, su decisión de unificar las
denuncias
de
los
partidos
de oposición en un solo expediente,
para lograr de esta manera un mejor
diligenciamiento.
El contralor parlamentario
y la acción de la Justicia
La responsabilidad política de los
gobernantes, es sin duda, un tema
que atañe a la oposición, dada su
función de contralor; y es
precisamente en el ámbito legislativo
donde debe hacerse efectiva.
La mayoría ostentada por
el progresismo en ambas cámaras y
su proceder dominante, practicado
hasta el abuso -sin anular la
capacidad de coerción del
Poder (Legislativo) de hacer cumplir
sus mandatos imperativos- impide sí,
a las bancadas de oposición, cumplir
con uno de sus principales
cometidos constitucionales (el de
control), lesionando gravemente el
sistema de frenos y contrapesos de
los poderes del estado.
De otra manera, no sería admisible
de buenas a primeras, el pase a la
justicia de hechos que -en principiosuponen responsabilidad política. No
es la judicialización de la política, el
proceder idóneo para zanjar las
encrucijadas de la vida pública.
Delegar cometidos esenciales es
también un modo de acometer la
separación de los poderes.
No obstante, dadas las condiciones
actuales, es necesario que el Poder
Judicial no se detenga hasta desnudar
completamente, el que parece ser un
aceitado mecanismo de corrupción tiempo habrá para que el veredicto
inapelable de la ciudadanía, ponga –
políticamente- las cosas en su sitio.
Sólo así será posible, comenzar a
recuperar nuestros más puros
sentimientos de confianza, también
en la Justicia.
«El país creció, a partir de
las políticas de los
gobiernos que los
antecedieron y que en
parte ellos mantuvieron,
pero los recursos del
desarrollo destinados para
los más débiles, fueron
escasos y mal distribuidos.
Se favoreció sí, con
excesiva benevolencia, el
surgimiento de un sector
acomodado de la población
-vinculado al poder de
pequeñas y grandes
corporaciones- a costa,
básicamente del pueblo
trabajador, que paga hoy
mayores impuestos, cada
vez más regresivos.»
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
OPINAR
Ricardo LOMBARDO
Contador. Periodista. Fue Diputado
y Presidente de ANTEL.
No pisar al vecino
Pablo Mieres propuso hoy, en una
audición de radio, la creación de una
coalición socialdemócrata. Después
de describir las acciones que
desarrolla junto con Tabaré Viera, Ope
Pasquet y legisladores del Frente
Amplio para construir la Agenda
Socialdemócrata, hizo duras críticas
hacia el Partido Colorado y hacia el
consiste en quitarle votos a los que
luego me voy a coaligar. Mieres tendría
que darse cuenta de que con
propuestas como la de hoy,
predispone a los colorados en su
contra y genera una profunda
desconfianza. Lo mismo que Novick,
que se cansó de poner el calderín para
reclutar dirigentes y votantes
5
Pauperizar
a la clase
media
Ricardo Lombardo
gobierno sugiriendo la necesidad de
crear una organización política nueva
en torno al Partido Independiente,
obviamente.
Hace unos días. Novick recomendó
que todos los sectores se unieran en
una gran coalición para derrotar al
Frente Amplio. La propuesta pareció
más utilitaria que otra cosa. Una
coalición «contra» más que una
coalición «por».
Larrañaga ha expresado la necesidad
de articular mecanismos de
coordinación entre las distintas
fuerzas opositoras.
Parece que existe una fuerte
sensación de que el tiempo del Frente
Amplio se termina, y que es necesario
conformar una alternativa viable para
recuperar el control del gobierno.
Consciente o inconscientemente,
todos tienen en la cabeza la coalición
formada en 1971 y que permitió a la
izquierda llegar al gobierno, sumando
desde el Partido Comunista hasta el
PDC, pasando por los escindidos de
los partidos históricos.
Incluso algunos hablan de repetir la
fórmula.
Pero se olvidan de dos cosas muy
importantes.
Una, que no se trata de un juego suma
cero. O sea que el mecanismo no
colorados, y luego propuso una amplia
coalición. Lo primero, entonces, es
que los coaligados se tengan confianza
y no aparezcan un día sí, y otro
también, robándose espacios y
pisándose entre ellos.
Y dos, que el FA se construyó sobre
la base de candidatos comunes que
no pertenecían a ningún grupo en
particular y eran considerados por
todos como propios. Michelini, Juan
Pablo Terra, Rodríguez Camusso,
Rodney Arismendi, etc. dejaron de
lado sus postulaciones de liderazgo y
coincidieron en la figura del Gral. Liber
Seregni, un hombre que si bien era de
origen batllista, no pertenecía
específicamente a ningún grupo.
¿Están dispuestos Larrañaga, Lacalle
Pou, Bordaberry, Mieres y Novick a
dar un paso en esa dirección en busca
de la unidad?
Difícil para sagitario.
Así que habrá que explorar otro tipo
de acuerdos. Programáticos y
políticos específicamente.
Pero todos deberán ser muy
cuidadosos en no pisar al vecino
La vocación hacia el pobrismo proclamada a los cuatro vientos por
el Frente Amplio, tiene una contracara deplorable: la decidida acción
para pauperizar a la clase media.
Así podrían resumirse las políticas distributivas de la última década.
Es la manipulación de un juego suma cero, donde los intentos de
mejorar a unos ha repercutido en el empeoramiento de otros.
La prueba del 9 acaba de proporcionarla un informe del estudio
Ferrere divulgado por El Observador, donde se señala que: «Las
tasas de Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) que
pagan las familias uruguayas son relativamente bajas respecto a otros
países. Sin embargo, las pocas opciones y el bajo monto de las
deducciones llevan a que la clase media termine pagando más que
en otras economías que aplican tasas más altas».
Estados Unidos, Argentina o España, los ejemplos que se citan,
gravan menos a la clase media que nuestro país.
Si bien el informe fue relativizado por la consultora al ver la fuerte
repercusión que tuvo, igualmente demuestra que el tratamiento
tributario del IRPF y del IASS, constituyen en sí una gran injusticia.
Por su formato e instrumentación no son un instrumento hacia una
más justa redistribución del ingreso como se argumenta, sino hacia
la pauperización de la clase media.
Parece que el Frente Amplio ha optado por aliarse con los extremos,
los más ricos y los más pobres.
Si uno observa con detenimiento, es el mismo patrón que se ha
aplicado en todos lados: la salud, la educación, los incrementos
salariales, las pasividades.
Todo parece la pesadilla de una carrera de vallas para la clase media,
en la que cuando se está por llegar a la meta para vivir una posición
más desahogada, se agrega una nueva valla, se estira la distancia y
la carrera nunca termina. Si no es un nuevo impuesto, es el aumento
de los existentes. Si no es un nuevo obstáculo, es la aplicación de
las ideas más creativas para agravarlos.
Es hora de que la clase media reaccione. Es el Uruguay batllista lo
que han querido destruir estos años. Los pequeños comerciantes,
profesionales, trabajadores esforzados, obreros calificados,
intelectuales, periodistas, profesores, maestros, es decir las
generaciones que se formaron con el esfuerzo, la capacitación, el
trabajo, deben ceder ante el asistencialismo más burocrático
inoperante y adormecedor, o ante los privilegios de López Mena, o
los acuerdos secretos con las multinacionales donde se asumen
compromisos inconfesables, o exoneraciones exasperantes.
Esto tiene que cambiar.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
OPINAR
6
Jorge BATLLE
Mercedes VIGIL
Escritora
Presidente de la República.
Abogado. Periodista.
Muscari, Polino
Nuestras relaciones
con China
y Tinelli
Como escritora me ha tocado investigar la idiosincrasia de muchos pueblos.
Uruguay, Argentina, Egipto, Colombia, España, Turquía. Debo reconocer
que Argentina ha sido para mí motivo de estudio permanente debido a su
importancia en la gesta del subcontinente. También porque genera
permanentes cambios culturales que en poco tiempo cruzan el río y se
instalan entre los uruguayos con enorme naturalidad.
Es por eso que me permito opinar sobre un hecho que nada tiene de frívoloaunque muchos no lo noten- y que me preocupó porque denota una
descripción sobre la escala de valores de esa maravillosa nación que pensó
Domingo F Sarmiento.
Sin entrar en
disquisiciones
psicológicas,
sociológicas ni
legales, lo que se
dice en el ámbito
privado no tiene
una entidad que
merezca
la
violencia que se
ha desarrollado
entorno
al
talentoso José
Luis Muscari.
Lo que sí me
alarma es que en
un programa de
la
semana
pasada
el
periodista
Marcelo Polino
llamó: zorra y
habló de «sus
clientes» a una
de
las
participantes del Show que monta Marcelo Tinelli con enorme éxito de
público.
Yo pregunto ¿A donde están las asociaciones en defensa de la violencia de
género? Porque parece que todo el tiempo se lo lleva el «caso Muscari»
Que una persona en posición de mayor jerarquía en una empresa, califique
de tal forma a una mujer en su lugar de trabajo me resulta de una bajeza que
amerita el repudio general.
Alguien me dijo «El show de Tinelli es así»………..Entonces ¿debo inferir
que trabajar para Tinelli genera un nuevo status social y legal que está por
encima de la Constitución y las leyes?
Aquí no entra la discusión si se dijo en el ámbito privado o público. Aquí se
dijo ante miles de personas, a una joven mujer que acababa de bailar en
donde está en situación de desventaja ya que es «empleada» lo que en el
marco legal agrava la situación ya que aumenta su vulnerabilidad.
Que sea un show no significa que los trabajadores pierden sus derechos
fundamentales. Y a Laura Fernández se los violentaron y no resiste descargo.
Con la violencia de género no se puede hacer «Show» y menos si se ejerce
en un ámbito laboral.
Repito: ¿Dónde están las organizaciones en contra de la violencia de género?
Ayer la Cámara de Comercio Chino –
Uruguaya celebró sus 30 años de
funcionamiento reuniendo a un
numeroso conjunto de empresarios e
invitando a los Ex Presidentes y a los
Ministros de Relaciones, Ganadería,
Industria y Trabajo del Gobierno.
El acto lo abrió el Presidente de la
Cámara el Sr. Rozman quien invitó al
Canciller Nin Novoa a hacer uso de la
palabra. Nuevamente el Canciller
expresó su convicción de la necesidad
que tiene el Uruguay de buscar
acuerdos comerciales con China y
para resaltar esa necesidad señaló
que Chile tiene una diferencia
arancelaria con el Uruguay para
acceder al mercado Chino que es
precisamente el fruto de ese tipo de
entendimientos comerciales.
Más tarde, ocupó el atril el Presidente
Julio María Sanguinetti quien en primer
lugar relató el importantísimo episodio
histórico ocurrido durante su gobierno
en el que el Uruguay establece
relaciones diplomáticas y comerciales
con China. Con precisión, con una
referencia puntual a los líderes Chinos
con quienes trató y resolvió el nuevo
entendimiento político, el Presidente
Sanguinetti hizo un relato de tanta
importancia histórica que todos
sentimos que desde aquel momento
el gobierno chino le había transmitido
al Presidente del Uruguay cuál iba a
ser el andar de su país en los
siguientes 50 años de 1986 en
adelante. Fue una exposición
formidable.
Después me tocó a mí decir alguna
cosa. Recordé en primer lugar de que
en 1955 el Sr. Luis Batlle en su visita
a los EE.UU. invitado por el Presidente
Eisenhower, resaltó en una exposición
política realizada en el Club de los
periodistas, de que no entendía cómo
se pretendía organizar una sociedad
de naciones dejando al margen a la
más grande que contaba por entonces
con 600 millones de habitantes: China.
Esa idea del Partido Colorado, que
todos compartimos, fue la que guió el
camino del Presidente Sanguinetti.
Ese camino lo hemos seguido todos.
El Presidente Lacalle y los
Presidentes del Frente Amplio.
Señalé además que todos
apoyábamos la idea del Canciller Nin
Novoa. Que de la misma forma en que
yo como Presidente le había tenido
que entregar el mando del Mercosur
al Presidente Argentino, que tuvo
pocos días de mandato, Sr. Rodríguez
Saa, era lógico que el Uruguay hiciera
lo mismo con Venezuela. Que yo
discrepaba con la idea de hacer un
mandato colectivo ó simplemente no
concurrir a las sesiones cuando existía
un protocolo de Ushuaia con el que
se podía suspender uno de los países
miembros si este no estaba
cumpliendo con las normas
democráticas, que es precisamente el
caso de Venezuela. Finalmente
agregué que el Mercosur estaba en
estado terminal y que por tanto lo que
había que hacer era finalizar esta
organización y abrirse el mundo.
Eliminar la clausula 32 para que el
Uruguay pudiera hacer acuerdo
bilateral con cualquier país del planeta,
y si ese era el propósito del Canciller
Nin Novoa, nosotros le dábamos
nuestros caluroso y entusiasta apoyo.
(A la reunión no asistió el Presidente
Mujica, ni los dogmáticos del Mpp, el
Partido comunista y el Pit Cnt).
Un viaje a China del Presidente,
acompañado de una delegación
importante de empresarios, siempre
es útil, pero se adelanta muy poco, ó
quizás, nada. Lo que se hace
impostergable es tomar una decisión
política en el Frente Amplio, saber
quién dirige las cosas en el Frente
Amplio, saber con quién hay que
hablar, si con el Presidente ó con
Mujica.
Mientras el Presidente hable y Mujica
ordene, es difícil que el viaje sea
placentero.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
OPINAR
Miguel LAGROTTA
Profesor de Historiay Economía
7
El Batllismo y el Estado
Usina de oportunidades
El 26 de junio de 1948, en Salto, Luis
Batlle Berres defendía el dirigismo
económico y el desarrollo estratégico
del Estado. « La economía dirigida no
es sino economía ordenada y en
beneficio de la sociedad; no se intenta
con ello destruir el principio de la
libertad de comerciar para sustituirlo
por el – Estado comerciante-. Sino que
es, frente a las circunstancias
presentes, necesidad de reglar y dirigir
la economía en beneficio de la
incremento poblacional, el avance de
los medios de comunicación y la
consolidación del mercado interno
permitieron el desarrollo de nuevas
actividades
productivas
mayoritariamente urbanas.
El batllismo, ya como proyecto a largo
plazo, se convirtió en una síntesis
política de diversos sectores sociales.
La legislación laboral fue determinante
para conciliar las diferentes clases
sociales, desde el proletariado industrial
Estado amplió el rol redistributivo
ampliando infraestructura y servicios.
En 1947 se nacionaliza la compañía
inglesa de aguas corrientes naciendo
la OSE, se completó el tendido de
redes eléctricas siendo la más alta de
América Latina en relación a los
habitantes.
Las obras publicas crearon la
infraestructura vial imprescindible con
infinidad de puentes y caminos lo que
permitió un explosivo crecimiento del
sus empresas y el principio de
voluntad reformista sobre la base de
que «el orden social vigente conlleva
injusticias y que debe ser
profundamente transformado» que
debe «garantizarse una efectiva
igualdad de oportunidades en el punto
de partida para que cada uno
desarrolle libremente sus capacidades
sin ventajas ni privilegios heredados»
Entonces el discurso batllista perdido
en una serie de divagues
sociedad. Esto no se ha querido
comprender y se prefiere, por algunos,
la libertad, sin advertir que la libertad
es el desborde de los precios y una
marcha rápida hacia el desorden. Si
no existiera la Ancap y en nuestro país
se vendiera la nafta y el keroseno y el
gasoil a los precios que se cotizan en
el mercado internacional…nuestro
pueblo estaría pagando 18 millones de
pesos más de lo que paga en la
actualidad… la desaparición de las
empresa del Estado podría aparejar
la presencia de consorcios
internacionales para dirigir nuestra
industria que es nuestra y que
debemos defender… somos el único
país del mundo que tenemos el
monopolio de los teléfonos y el
monopolio del petróleo por el Estado
y esto lo hemos conquistado sin tirar
un solo tiro y sin realizar ninguna
clase de despojo». Lo cierto es que
durante el primer batllismo el
naciente, el desplazamiento de la mano
de obra rural y además se sumaba el
interés del capitalista industrial que
necesitaba orden, estabilidad y
legalidad. El proyecto reformista incluyó
un fuerte dirigismo que durante el
neobatllismo logró un gran impulso al
nivel de vida.
El rol estratégico de las empresas
públicas era y es para el batllismo la
búsqueda de nivelación destinada a
favorecer una distribución más
igualitaria de los ingresos: «apresurarse
a ser justos es luchar por el orden y
asegurar el orden». En ese período el
PBI tuvo un fuerte crecimiento en el
entorno del 7,9% anual. Aumentaron los
puestos de trabajo generado por las
nuevas empresas del Estado y por las
industrias. Los ingresos crecientes
generaron una legislación social, con
un fuerte protagonismo sindical y el
control de precios sobre bienes de
consumo básico y sobre la vivienda. El
transporte carretero. En el editorial de
Reflexiones del batllismo, en febrero de
1986, concluíamos con Claudio Rama:
«
El Partido y el Gobierno son
instituciones con fines y objetivos
distintos. Solo las dictadura los partidos
y los gobiernos son lo mismo. Cuando
el partido dirige el gobierno, o viceversa
cuando el gobierno maneja la partido
se está violando la base del sistema
político.(…)
El partido debe ser la fuente generadora
de nuevas ideas, debe movilizar a la
ciudadanía en la organización de un
amplio tejido social, debe buscar
promover los líderes sociales, debe
facilitar el dialogo entre el pueblo y el
Estado.
Pero por sobre todas las cosas debe
alimentar un sistema de ideas, debe ser
el instrumento de la lucha ideológica
en el seno de la sociedad civil». Como
siempre sostuvo el batllismo, el Estado,
tecnocráticos, con soberbia y
distancia de la gente y siendo un
minoría dentro del Partido Colorado y
en el sistema electoral debe volver a
jerarquizar al Estado. Si, jerarquizar
al Estado, a sus empresas, a sus
funcionarios para «ejecutar un
proyecto solidario, orientando de
acuerdo con una propuesta deliberada
los distintos sectores de la actividad,
no para sofocar a la iniciativa privada,
cuyo
dinamismo
la
hace
indispensable para el desarrollo, pero
sí para informarla, orientarla ajustando
su actuación al interés general» Este
fue y debe ser el debate batllista.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
OPINAR
8
2 DE SETIEMBRE
Estado en Brasil es «una grosería
LA REPUBLICA
AGUA Gremio de OSE alerta por
calidad del agua. Gustavo Ricci,
de ANCAP la próxima semana. El
acuerdo prevé que se otorguen ajustes
intelectual» y una «inmoralidad
política».
presidente de la Federación de
Funcionarios de Ose (FFOSE) dijo a
Radio Monte
salariales bimestrales por la totalidad
de la inflación, algo que rompe
radicalmente con la pauta oficial que el
gobierno presentó para la sexta ronda
de negociación colectiva.
EL PAIS
GOLPE Mientras el FA denuncia un
«golpe» a Dilma, Vázquez se acerca
a gobierno de Temer. Tabaré Vázquez
y Michel Temer mantendrán una
reunión este mes en Nueva York,
cuando ambos coincidan en la
asamblea general de la ONU.
EL PAIS
UN BOLETO La IMM confirmó que
el boleto urbano no aumentará en
septiembre
EL OBSERVADOR
LO POLITICO SOBRELO
JURIDICO. La reacción del gobierno
168 HORAS
LA DIARIA
SEGÚN EL CRISTAL CON QUE SE
MIRE Gobierno reconoce a Temer pero
señala «injusticia» en juicio contra
Rousseff; oposición criticó su postura.
3 DE SETIEMBRE
EL PAIS
BUSCANDO AL GURU La Policía
volvió a allanar la chacra del gurú
alemán y sigue búsqueda de mujeres.
El hijo de una de las mujeres
desaparecidas pide ayuda. No hay
información de dónde están ni qué les
pasó.
4 DE SETIEMBRE
EL PAIS
RESISTENCIA Peligran obras clave
de ANEP por resistencia del sindicato
de Secundaria. La construcción de 165
centros educativos en lo que resta de
este gobierno está en peligro, debido a
la resistencia de Fenapes a que se
utilice el mecanismo de PPP.
EL PAIS
JUICIO Adeom pierde juicio contra
IMM por la esencialidad. El sindicato
municipal fracasó en
EL PAIS
RENUNCIAS Alas Uruguay pierde
tres de sus gerentes y busca alianzas.
EL OBSERVADOR
MEDICOS Se recibió el doble de
médicos pero no amplían cupos para
residencias. Quienes no entren deben
hacer postgrados o esperar al menos
un año.
MONTEVIDEO.COMM
BLANCOS El intendente de
Tacuarembó, Eber Da Rosa, negó que
existan reuniones para crear un
movimiento político dentro del Partido
Nacional, sino que se está
reflexionando sobre la interna.
Larrañaga dijo que su sector «va a ser
la mayoría del PN» en las elecciones
de 2019.
LA REPUBLICA
RELIGIONES FA propone un espacio
para todas las religiones en la rambla.
Del Parlamento podría estar naciendo
uruguayo ante la destitución de Dilma
Rousseff
EL OBSERVADOR
DEMOCRACIA EN BAJA Baja el
apoyo de los uruguayos a la
democracia y 71% pide «mano dura».
El informe mide también el nivel de
autoritarismo en las sociedades
latinoamericanas
«Pese a dificultades se subsiste con
recursos propios».
EL OBSERVADOR
ALUR La oposición pedirá
explicaciones a Cosse por acuerdo de
Alur. Legisladores de la oposición
su intento de obligar a la IMM a revocar
la sanción impuesta contra 51
funcionarios que hicieron paro.
EL PAIS
FARMACOS El MSP deberá
responder en 20 días por fármacos de
alto costo. Tendrá en cuenta costo/
EL OBSERVADOR
CIERRE ASSE estudia cierre del ex
hospital Filtro. Se considera que el
hospital no está en condiciones para
prestar servicios
MONTEVIDEO.COMM
RAPIÑA FRACASADA El ministro
del Interior Eduardo Bonomi
desestimó las críticas del senador
nacionalista Luis Alberto Heber, que
señaló un «fracaso» en el combate a
las rapiñas. Según Bonomi, las
rapiñas bajan «semana a semana» y
«todo indica que seguirá así».
MONTEVIDEO.COMM
GROSERO Para Julio María
Sanguinetti, hablar de Golpe de
una solución que apunta a ponerle fin,
de manera salomónica, …
5 DE SETIEMBRE
EL PAIS
ACCIDENTADOS
Cinco
funcionarios de AFE resultaron heridos
argumentan que el ajuste cada dos
meses está por fuera de la realidad del
país; el PIT-CNT lo ve como «positivo»
EL OBSERVADOR
CUIDADO Luces amarillas para la
democracia. En Uruguay la satisfacción
con su funcionamiento cayó 31 puntos
beneficio y si el paciente puede llegar
a financiarlo.
EL OBSERVADOR
ALUR El Poder Ejecutivo realizará
gestiones para derribar el convenio
salarial que Alcoholes del Uruguay
(Alur) firmó con sus trabajadores, y que
deberá ser confirmado por el directorio
tras un accidente ferroviario. Esta
mañana un tren de carga y una
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
168 HORAS
máquina de infraestructura chocaron
en la localidad de Cardal del
departamento de Florida. Los
trabajadores sufrieron «serias
lesiones».
OPINAR
6 DE SETIEMBRE
EL PAIS
ASAMBLEA URUGUAY EVASORA
Acusan a sector de Astori de no realizar
aportes al BPS. Orrico: «Las partidas
EL OBSERVADOR
CHOQUE DE TRENES El directorio
de AFE investiga las causas de un
desacelerarse en el año cerrado a
agosto por tercer mes consecutivo. La
inflación fue de 9,38% en esos 12
meses.
EL PAIS
PROBLEMA INSOLUBRE Aún hay
perros en Etchepare y aseguran que
hubo ataques
EL OBSERVADOR
VIENTOS Advertencia amarilla por
vientos fuertes en Colonia y San José.
Los vientos y las bajas temperaturas
siniestro registrado ayer en Cardal
(Florida), donde una máquina perfiladora
chocó al mediodía contra un convoy con
15 vagones cargados de rieles que
estaba parada sobre las vías, y en el
que resultaron cinco trabajadores
heridos. La locomotora y los vagones
con rieles pertenece a la Corporación
Ferriviaria del Uruguay (CFU), una
empresa privada propiedad de la estatal
Corporación Nacional para el Desarrollo
(CND).
LA DIARIA
NUCLEO DURO Los hombres mejor
formados son los más reacios a aceptar
participación política de las mujeres.
7 DE SETIEMBRE
EL PAIS
PORRO Prendió un papel en clase y
lo acusaron de fumar un porro. Ocurrió
en Carrasco. Padres efectuaron
denuncia penal
Legisladores astoristas defendieron al
sector en conversaciones con el MPP
EL OBSERVADOR
COMPLOT
Justicia
inicia
investigación por supuesto complot
EL PAIS
INFLACION La inflación está abajo
del 10% por primera vez desde enero.
La suba de precios volvió a
de secretaría son manejadas por
Asamblea Uruguay».
9
EL PAIS
EVASION FISCAL Asamblea
Uruguay (AU), sector del ministro de
contra jerarca. Jueza pide explicación
al juez y el fiscal que investigaron
lavado de dinero
LA REPUBLICA
SUICIDA «Sería suicida no investigar
espionaje militar en democracia».
LA REPUBLICA
ABUSO Consumo abusivo de alcohol:
hay que educar, no alcanza con
prohibir.
LA DIARIA
PADRE NUESTRO Uruguay venció
4-0 a Paraguay y es el único líder de
las eliminatorias mundialistas.
en todo el país continuarán hasta el
miércoles
EL OBSERVADOR
SEXO Así funciona la aplicación «Gurú
del sexo». Apunta a que los jóvenes
se informen sobre temas de sexualidad
EL OBSERVADOR
IMPUGNAN ALUR Acuerdo salarial
de ALUR molestó a Vázquez, que pidió
sea rechazado. El presidente rechazó
LA REPUBLICA
CRIMEN Asesinaron a un productor
durante copamiento en Rocha. Un
brutal copamiento ocurrió durante la
madrugada del domingo en un
establecimiento rural de Rocha. …
LA DIARIA
JUZGANDO Claudia Umpiérrez, la
primera mujer que arbitró en la máxima
categoría del fútbol uruguayo.
Economía Danilo Astori, salió ayer al
cruce de las declaraciones del
exdiputado Jorge Orrico, que acusó al
grupo de no hacer los aportes
jubilatorios de su secretaria. AU
argumentó que «qué, cómo y a quién
se debe pagar» es una decisión
exclusiva de cada legislador.
EL PAIS
BUSCANDO MERCADOS «Hay
mercados que están inexplotados por
los bancos». El presidente del BROU
quiere ampliar servicios y apuntar a
nuevos clientes.
el acuerdo en ALUR que supera las
pautas salariales
MONTEVIDEO.COMM
TAJETA DE FELICITACIONES El
boleto de ómnibus será más barato
para los usuarios que paguen con la
tarjeta STM, dispuso la Intendencia de
Montevideo.
EL OBSERVADOR
INDAGATORIA FISCAL El BPS
indaga si fue Orrico o Asamblea
Uruguay el que evadió aportes.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
10
OPINAR
Venezuela, el fin
Venezuela es un país que se
aprovechó durante años del
boom sostenido de los precios del
petróleo hasta que un día esa bomba
explotó en mil pedazos. Mientras se
producía esa fiesta, el consumo
público y privado aumentaba sin
contrapartida de producción real, lo
que hubiera permitido sostener la
economía en caso de que los precios
del petróleo cayeran y de alguna forma
hubiera generado un piso ante la
eventualidad de lo que luego sucedió.
Si se observa, entre el año 2006 y
2012, el Gobierno multiplicó por cinco
la deuda externa del país. Repito, por
cinco. Es justamente en el año 2006
cuando el Estado tomó un papel
importante de importador al pasar de
un 15% a un 50% del total de las
importaciones (por eso los sectores
privados latinoamericanos, nuestros
«empresarios» que negociaban allí, si
no iban «avalados» de alguna forma y
luego no eran «avalados» en algún
sentido allá, no eran considerados
para ningún entendimiento comercial.
¿Soy claro?).
A partir de los años 2013-2014, a
Venezuela se le comenzaron a cerrar
algunos mercados financieros
internacionales al ver el rumbo fúnebre
que tomaba la economía bolivariana.
El país, que abonaba su deuda
externa con seis meses de
exportaciones en el 2006, en el 2016
requiere cinco años para lo mismo.
Esto lo puede corroborar cualquiera
que chequee estos datos con el
mercado internacional. No hablo de
nada que no se pueda comprobar con
analistas expertos (R. Hauman y M.
Santos son mi referencia).
Entre nacionalizaciones, swap de oro,
operaciones con China, atrasos de
Petróleos de Venezuela S. A.
(Pedevesa) y deudas del Gobierno
central, en fin, los cálculos más
optimistas hablan de los 160 mil
millones de dólares, por lo
que Venezuela ya no puede acudir al
mercado internacional a buscar
financiamiento para aligerar la deuda,
porque nadie pone un dólar en ese
territorio belicoso en estos momentos
al no reformatear su crisis económica.
El país tiene, además, una inflación
galopante que la relata cualquiera que
los visite, una pobreza que causa
pena, y un déficit fiscal y monetario
del que no tienen la menor idea de
cómo salir al oír la voz de sus
exponentes económicos que suelen
ser bastante limitados en sus
explicaciones por fuera del manual
propagandístico diario. Quizás el
esquema de endeudamiento con
Washington ABDALA
Abogado. Periodista. Actor, Ex Diputado
China permita algo de oxígeno pero no
por demasiado tiempo, tampoco los
chinos son generosos a cambio de
nada. Todo lo hacen por intercambios
dolorosos y suelen ser caros esos
movimientos. La «chinización» es
carísima, lo sabemos todos.
Lo que no se entiende desde afuera es
lo que está haciendo Venezuela dentro
de su lógica. Se lo explico: está
procurando bloquear las importaciones
creyendo ilusamente que de esa
manera enfría lo poco que le queda vivo
de la economía para ver si desde ese
punto puede retomar alguna senda de
recuperación posible. Es, por cierto,
una mirada dogmática, infantil, necia,
fruto de un Gobierno centralizador y
fin, nada resulta lógico. Al terminar
el día el costo promedio de producción
de Pedevesa se ha triplicado también,
lo que es un delirio infernal en un
mundo donde el petróleo no deja de
estar entre 45 y 50 dólares el barril.
Si Venezuela fuera sensata, tendría que
abrir las importaciones gradualmente,
recurrir a fuentes de financiamiento con
un reformateo de su endeudamiento,
para generar un clima amigable de
negocios, de talante no prebendario
como ha sido en los últimos años y con
horizontes creíbles (Esto no es
neoliberalismo, es sensatez).
Todos los que han concretado negocios
con Venezuela a lo largo de estos años
han obtenido notables ganancias, pero
en búsqueda del modelo democrático
real, terminará con el mismo final,
pero con un río de sangre fruto de la
irresponsabilidad y la mala fe de un
grupo de alienados que no termina
de entender el presente ineluctable.
Hay
procesos
que
son
imprescindibles siempre y si se
pueden alcanzar con la menor
cantidad de víctimas, es mejor para
todos. La democracia, en la
actualidad, es una necesidad y un
derecho, pero no es sensato que para
obtenerla haya que transitar por
tragedias evitables. Por eso,el papel
de la Organización de Estados
Americanos (OEA) en este asunto es
relevante, porque nos recuerda a
claramente corrupto, que nacionaliza
buena parte del aparato comercial del
país que queda. Un país no es un
almacén donde dejo de comprar
insumos durante varios meses y con
eso me saneo para luego volver al
mercado para ver si puedo «colarme»
nuevamente. Un país es algo más
complejo. En Venezuela, la ignorancia
y la cleptocracia gobernante no lo
asumen.
Agrego más, obsérvese que si la niña
mimada es Pedevesa y resulta que el
Gobierno la endeudó incluyendo
traspasos que son impagables,
imponiéndole cargas que le
corresponderían al Gobierno central y
hasta triplicó la nómina de empleados
de la empresa en su peor momento, en
son conscientes de que ha sido fruto
de acuerdos cerrados con amigos
ideológicos y no consecuencia de
negocios libres con empresarios
competidores en mercados abiertos,
donde ganaba el más hábil o el mejor
precio. Y todo esto, a la larga o a la
corta, se irá transparentando en todos
los países donde hubo «emprendedores
latinoamericanos» que hicieron fortunas
con la «gloriosa» Revolución bolivariana.
Por eso, ahora es vital impulsar el mix
político y social, porque de no obtener
«legitimidad» ciudadana con el
«revocatorio», la evidencia de que el
Gobierno venezolano es sólo una élite
delincuencial que pretende prorrogarse
en el poder es tan obvia que, en vez de
transitar por una transición moderada
todos el camino del bien. Hacía
mucho que este organismo
multilateral no tomaba una apuesta
tan impactante. Es un ejemplo de lo
que hay que hacer en muchos otros
asuntos regionales de entidad similar.
Y es un ejemplo de la diplomacia que
puede alejarse de las palabras
anodinas
y
vacías
para
comprometerse hasta los tuétanos
con la verdad.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
OPINAR
Lorenzo AGUIRRE
Periodista. Escritor. Asesor Cultural,
Director de Orquesta
Por 61 votos contra 21 el
Parlamento de Brasil impuso la
pena máxima a Dilma Rousseff,
que, ahora, deberá abandonar
definitivamente el Palacio de la
Alvorada, culminando de esta
forma el largo proceso de
«impeachment» que se iniciara a
fines del pasado año – a raíz de
una denuncia por «edulcoración»
de cuentas públicas, a través de
préstamos - y quedando como
mandatario titular Michel Temer.
Luego de ser destituída como
presidente, la representante del Partido
de los Trabajadores no ha perdido
tiempo en declarar – con la soberbia
que la caracteriza – que, «no me
gustaría estar en el lugar de los que se
juzgan vencedores» - frase que muestra
con claridad una vez más, sus
amenazas -, y señala finalmente:
«¡volveremos...volveremos para
continuar»... aunque suponemos que
son reflexiones muy alejadas del sentir
de MacArthur.
Rousseff ha manifestado: «esto es un
golpe de estado parlamentario, en el
cual 61 senadores sustituyen la
voluntad de cincuenta y cuatro millones
de votos», agregando que ha sido un
atentado contra la democracia, contra
la Constitución, y que lleva al poder a
un grupo de corruptos.
Más tarde, acotó que se trata de un
«golpe homofónico, un golpe racista,
la imposición de la intolerancia y de
buscar llegar al poder, por la violencia».
Vamos por parte respecto a esas
semblanzas: en cuanto a «golpe de
estado», da la sensación que se busca
trampear las cosas, porque la
destitución de Dilma Rousseff ha sido
de acuerdo a derecho -más allá que se
discrepe y se manifieste que desde el
punto de vista político pueda ser una
injusticia -, y no debe decir que más
de cincuenta millones de votantes
tienen mayor derecho a los 61
senadores, porque el juicio político está
dentro de las pautas constitucionales
y le permite esa facultad al parlamento,
más allá que los congresistas ocupan
dichos cargos gracias a los votos del
pueblo.
Hacer una artimaña, y el «juego del
mono», demuestra de forma subliminal
una vez más que, este tipo de gobierno
intenta siempre anular la separación de
poderes.
En segundo término, respecto a que lo
expresado llevó al gobierno a un grupo
de corruptos...no estamos hablando de
la oposición, sino de los propios
«compañeros
progresistas»,
empezando por su vicepresidente
11
El caso Rouseff
Michel Temer.
¿Por qué la izquierda comunista
brasileña puso a un hombre de esas
«bondades» en un cargo tan especial,
al lado de una terrorista como la chica
Dilma?
Vale recordar que Rousseff fue
integrante de la Organización
Revolucionaria Marxista, y formó parte
del grupo guerrillero Colina – Comando
de Liberación Nacional-, que más tarde
se transformara en Var Palmares, la
asociación terrorista más grande de
Brasil.
Luego, Rousseff inició su actuación
marxistas, con una marcada doctrina
económica leninista, una «alternativa»
deliberada al Partido Comunista y por
supuesto contraria a la democracia
burguesa.
política en el Partido Laborista de
Leonel Brizola, para más tarde pasar
en 2001 al Partido de los Trabajadores
bajo la órbita de Lula da Silva, quien
asumiera en 2002 la presidencia,
nombrándola Ministra de Energía, y
más tarde Jefa de Gabinete, al
renunciar José Dirceau, tras el famoso
escándalo del «mensalao».
Por su parte, el hoy «fascista» -según
manifiesta el comunismo brasileño, y
la propia Dilma – Michel Temer hizo
acuerdos en 2009 con el Partido de los
Trabajadores, siendo de esta manera
el candidato a la vicepresidencia para
la fórmula con Rousseff, para las
presidenciables de 2010.
La Sra. Rousseff sabrá perfectamente
el motivo de acuerdo con un
«ultraderechista», para tenerlo como
vicepresidente, cuando las raíces del
mencionado partido político son
¡Pero....! da la sensación «térmica» que
nuestro país está abriendo demasiado
juicio...¿no le parece?... porque las
manifestaciones del senador José
Mujica son una muy clara injerencia...
Hasta el Pit-Cnt se ha metido en el
asunto - ni lejos le corresponde - al
organizar un acto en apoyo a la
expresidente Dilma Rousseff.
En dicho encuentro, José Mujica
señaló: «la compañera Dilma no tuvo
cintura para negociar, y sobretodo
desconcertó a mucha gente de su propia
fila, porque quiso hasta frenar el peso
de la crisis económica con algún tipo
de medida relativamente conservadora».
Más tarde, Mujica, agregó: «este
proceso de destitución es una
pantomima, y la oposición brasileña es
demócrata cuando le conviene...»
Finalmente, dijo: «le escupieron la
cancha al asado de la democracia».
¡No hablemos de injerencia!
¿Recuerda Ud., que la «muchachada
progresista» se quejaba que los
Estados Unidos, se entrometía en los
asuntos de Venezuela?
¿Que, el presidente argentino Mauricio
Macri no podía opinar sobre los asuntos
internos del presidente Nicolás Maduro?
Es indudable que, el senador José
Mujica, ha faltado respeto a los que
piensan diferente a Rousseff, más allá
de ser fiel a su manera de hablar, a su
«cultura», a no perder oportunidad en
demostrarlo.
Por su parte, el ministro Bonomi dijo
que «Temer no tiene ninguna
legitimidad»....
Es de suponer que Bonomi debe
conocer muy bien la Constitución, y
las leyes de Brasil...¿no?
Con respecto al Ministro de
Relaciones Exteriores, Nin Novoa
indicó que «Uruguay reconoce el
gobierno del presidente Temer», pero
a través de un comunicado de
Cancillería el gobierno manifiesta que,
«la salida de la mandataria, es injusta,
más allá de la legalidad invocada».
Da la impresión que nuestro canciller
no entiende demasiado los asuntos de
política exterior.
Parece que una etapa ha culminado
en Brasil, y el poder político dejará por lo menos en parte- su coqueteo
con el económico, mientras los
empresarios «imperialistas» tendrán
dificultad para apoyar financieramente
-previo a pautas de intereses - a
políticos corruptos, los cuales se verán
en figurillas para hacer «transferencias
bancarias» porque, ahora, un acusado
puede reducir su pena, a cambio de
dar «informaciòn»... si lo quiere ud más
explícito...¡delatar a otros!
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
12
OPINAR
Gobierno agotado,
campaña anticipada
Como queda en evidencia repasando
recientes reportajes y columnas de
opinión, en todas las tiendas
(especialmente en el Frente Amplio)
ya suenan tambores de campaña
electoral. Siendo que corre apenas un
año y medio de este período, y que
faltan tres para las próximas
En su primera presidencia, Vázquez
anunció que ejecutaría «la madre de
todas las reformas», la reforma del
estado: al cabo de doce años, hay 60
mil funcionarios más. En su segunda
presidencia, nos dijo que iba a
elecciones, ¿a qué se debe tal
esquizofrenia de políticos y analistas?
Yo digo queal temprano agotamiento
de este gobierno, que no va para
ningún lado, que flota a la deriva, que
cobra al grito, que no tiene nada que
decir, que no tiene agenda. Al frente
de un gabinete de enemigos, donde
cada cual tira para su lado, con gente
que destaca por su mediocridad y
torpeza, hay un presidente
envejecido, rendido, sin liderazgo y
sin ideas, que renunció a gobernar y
apenas hace la plancha. Mujica nos
aturdía con sus bolazos semanales;
Vázquez nos aletarga con sus
silencios
estratégicos.
La
especulación electoral, en estas
circunstancias, es una expresión de
deseos: que este gobierno termine
pronto.
«cambiar el ADN de la educación»:pero
los gremioslo mandaron callar y ahora
usa a los escolares de escudo humano.
Hace rato que no se le escucha decir
«que paguen más los que tienen más»
(tal era el cenit de su pensamiento
económico). Sospecho que también ha
perdido vigencia el eje de su visión
internacional y de la inserción del país
en el mundo: «más y mejor Mercosur».
Empezamos a enterarnos que no se
puede gobernar a puro eslogan. Y así
con todo: el Fonasa está desfinanciado,
el Mides no aguanta una evaluación,
ANCAP sigue fabricando perfumes,
AFE no se encarrila, OSE llegó al límite
de sus capacidades de mantenimiento,
el PIT-CNT propone proyectos para que
financie el Fondes mientras ALAS-U
reza por un comprador, carreteras no
hay porque PPPs tampoco, de la
Puro eslogan
Miguel MANZI
Abogado, ex diputado, Partido Colorado
[email protected]
http://miguelmanzi.com
seguridad ahora se encarga la oposición
(compraron el paquete con todo y
Novick); Vázquez dice que estaba en
contra de las AFAP, pero no dice que
pidió el default en 2002. ¿Cómo sigue
este gobierno? ¿Qué planes y
proyectos tiene preparados?¿Qué
políticas implementará? ¿En qué áreas
habrá progresos? ¡¿¿Todas las fichas
a la pastera nueva??!
Tenemos razón
La semana pasada se publicó que uno
de cada cuatro niños uruguayos nace
en la pobreza. Con la educación tal
como está, nacen también sin
esperanza. La marginalidad y la fractura
social ya están aquí; y por si algún
detalle faltaba, el Latinobarómetro2016
reveló que el apoyo a la democracia en
Uruguay bajó 8 puntos respecto al año
pasado. El ciclo frenteamplista, los
quince años en el gobierno nacional que
completará la coalición de izquierdas
con mayorías radicales(compartiendo el
poder con intelectuales a sueldo y
dirigentes sindicales que promueven la
lucha de clases), le van a dejar al país
una herencia cien veces maldita, que
llevará generaciones descontar. La
temprana efervescencia electoral que
nos inunda es la respuesta al vacío que
deja este gobierno, perotambién al
sentimiento de emergencia nacional
que viene ganando espacio en el
espíritu público. Tal emergencia obliga
a un esfuerzo superior y distinto al
habitual, asumiendo riesgos y
renunciando a rutinas, aventurándose
a construir alternativas sólidas y
atractivas a la vez. Tiene razón
Larrañaga cuando dice que la oposición
debe articular propuestas. Tiene razón
Mieres cuando dice que hay que afinar
la agenda socialdemócrata. Tienen
razón Pasquet y Viera cuando dicen
que deben reagruparse los sectores
batllistas del PC. Hasta tengo razón
yo cuando digo que hay que insistir
con la Concertación en Montevideo.
Tenemos la obligación de explorar
todos los caminos para remover esta
lápida que nos impide avanzar hacia
un futuro más libre, más justo y más
próspero. Tenemos la obligación de
ofrecerle algo mejor a la ciudadanía. Y
tenemos la obligación de ganar.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
OPINAR
Adolfo Garcé
Doctor en Ciencia Política, docente e investigador en el
Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales,
Udelar. FUENTE: EL OBSERVADOR
La democracia uruguaya, en estos
días, se mira en el espejo de
conmemoraciones inaugurales. En ese
contexto, la semana pasada dediqué
este espacio al Partido Nacional y su
siembra. Hoy quiero detenerme en la
tradición colorada. Si no hay forma de
hablar de la libertad política y
económica en Uruguay sin hacer
referencia a la persistencia de los
nacionalistas, no hay manera de
explicar por qué Uruguay, a pesar de
avatares y pesares, sigue siendo un
país marcado por el ideal de la igualdad
sin tomar en cuenta el decisivo legado
del Partido Colorado. El repaso,
además, debería ayudar a entender por
qué esa bandera, tan batllista a
principios del siglo XX, terminó en las
manos de la izquierda a comienzos del
siglo XXI.
Es digna de admiración la lucha del
PN por la libertad. Del mismo modo,
con la misma intensidad, con idéntica
gratitud me inclino ante la audacia que
supieron tener los colorados,
especialmente en tiempos de José
Batlle y Ordóñez, para imaginar y
construir un Estado de bienestar avant
la lettre. La cultura política uruguaya
quedó matrizada, desde entonces y
supongo que para siempre, por el ideal
de la igualdad, el lenguaje de los
derechos y la sensibilidad hacia
desvalidos y oprimidos. Desde luego,
ni la libertad fue solamente una
bandera (y una construcción) de los
blancos ni la igualdad de los colorados.
Pero, cada partido, hasta por el lugar
que le tocó en la historia, hizo aportes
diferenciales.
Los colorados estuvieron casi un siglo
en el gobierno (1865-1958). Pese a
esta hegemonía, a partir de la Paz de
Abril (1872) se vieron obligados a
compartir espacios de poder con los
blancos. Sus políticas públicas fueron
influidas también por los llamados
«partidos de ideas» (cívicos,
socialistas y comunistas) y por la
acción del movimiento sindical (cuya
capacidad de presión fue aumentando
con el tiempo). Pero no cabe duda de
que ellos, los colorados, fueron los
principales protagonistas en la
construcción del Estado. Desde allí,
accionando esa palanca, a lo largo de
la primera mitad del siglo XX, desde
un Batlle al otro, se esforzaron en
plasmar en políticas esa temprana
obsesión por la protección social. No
les fue mal. Durante esas décadas, de
acuerdo a las estimaciones realizadas
por Luis Bértola, la desigualdad cayó
de modo sensible (moderadamente
entre 1910 y 1940, y con mayor
intensidad durante la década de 1950,
cuando el índice de Gini llegó a ser
inferior a 0,30).Quiso la historia que el
PC
siguiera
teniendo
una
13
El PC y el ideal de la igualdad
responsabilidad muy importante en el
gobierno durante la segunda mitad del
siglo XX, en una época signada por el
estancamiento y la inflación. Los
colorados, que habían llegado lejos
diciendo que sí a las demandas
particulares de grupos y electores, se
vieron obligados a decir que no y a
quedando en manos del FA.. Tanto
tiempo en la oposición, escribí la
semana pasada, parece haber
condicionado la identidad de los
blancos
(les
costó
mucho
históricamente y les sigue costando
demasiado todavía encontrar el camino
hacia el poder). A los colorados les pasó
militancia política, sindical y cultural
de la izquierda (mucho después) los
terminó acorralando y expulsando. No
deja de ser curioso. Si no hubieran
tenido tanto éxito en moldear la
cultura política uruguaya en torno al
valor de la igualdad la izquierda
uruguaya no hubiera sido tan
contrariar a sus clientelas. Ellos, los
constructores del «dirigismo» estatal,
comenzaron a cuestionarlo y a
simpatizar cada vez más abiertamente
con las soluciones de mercado. El viraje
ideológico seguramente les permitió
mantenerse en el poder un tiempo más.
A la larga, les costó caro. Si el que se
fue a Sevilla perdió su silla, el partido
que gobierna (ya sea por cálculo, por
convicción, o por una mezcla de ambas
lógicas) desafiando su propia tradición
toma el riesgo de hipotecar sus
electores. En la silla que dejaron libre
los colorados se apresuró a sentarse
Líber Seregni, un general (no
casualmente) de origen batllista. La
invocación del Estado como «escudo
de los pobres», poco a poco, fue
algo similar. Se identificaron tanto con
el gobierno, asumieron tan
profundamente los dictados de la «ética
de la responsabilidad», que prefirieron
mantenerse en el poder y hacerse cargo
de la crisis antes que dar un paso al
costado y permitir que los blancos,
empuñando el libreto liberal, se
ocuparan de achicar el Estado y
relanzar la economía. Por cierto,
también en esta etapa dejaron su
huella: al participar tan activamente en
los procesos de reforma económica
(entre 1985 y 2004) los colorados
lograron que la retracción del Estado
fuera moderada, gradual, amortiguada.
Si la perseverancia de los nacionalistas
los obligó (hace un siglo) a compartir
el poder, la no menos obstinada
poderosa. Así de paradójica es la
trayectoria de los colorados: es la
historia de un partido serio y
responsable, poderoso como pocos,
atrapado en la madeja de su propio
éxito.
1 Ver: Luis Bértola y Jorge Álvarez
(2010), «Desarrollo y desigualdad:
miradas desde la historia
económica»,
Miguel
Serna
(coordinador),
Pobreza
y
(des)igualdad en Uruguay: una
relación en debate, FCS-ASDI-Clacso,
Montevideo
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
OPINAR
14
El fracaso de una gestión:
A los partes me remito
Durante las reuniones por seguridad
patrocinadas por presidencia de la
República se han propuesto para
mejorar la gestión policial quitar
beneficios a los reclusos y pasar las
cárceles a la órbita del Ministerio de
Cultura.
Pese a que no es el ámbito de buscar
acuerdos legislativos, y que los
representantes de los partidos de la
oposición y en particular los del partido
colorado representaban un criterio
sectorial y no global y consensuado
de todas las fuerzas que lo integran.
Propusieron y llegaron a un acuerdo
sobre aumento de penas para algunos
delitos y eliminación de algunos
beneficios relativos a la libertad
anticipada.
Este tema debería ser objeto de un
análisis parlamentario pues no se
pueden aumentar o disminuir años de
sanción por la comisión de un delito
sin un análisis de todo el código Penal.
La gradualidad de las sanciones no
puede manejarse de forma aislada
para un tipo de conducta por el
momento histórico o el contexto social
donde genere cierta alarma.
Pero es notorio que el tema principal
es sacarse de arriba el problema de
las cárceles argumentando que no es
una función policial, lo que es
«opinable», ya que no se puede negar
el vínculo entre cárceles y la seguridad
pública.
Si al Ministerio del Interior le
corresponde desarrollar las políticas
de seguridad y orden público, y las
cárceles permanezcan bajo su ámbito
de responsabilidad puede incluirlas en
las estrategias globales sobre el tema.
Además el personal penitenciario
realiza su carrera en forma
independiente del resto de la policía
Nacional, sus mandos dependen
directamente del Ministerio, y si bien
les comprende el estado policial, no
realizan procedimientos ni detenciones
a no ser por situaciones del ámbito
interno, o relativas a sus cometidos
específicos de custodia, salvaguarda
y vigilancia de las personas
enjuiciadas que la justicia a puesto a
su cuidado.
Por lo tanto, no es válida la muletilla
de que «la policía no puede cuidar a
las personas que aprehendió».
LA PRINCIPAL RAZON DE QUERER
SACARSE DE ARRIBA EL
PROBLEMA DE LAS CARCELES ES
QUE NO LAS HA PODIDO
GESTIONAR ADECUADAMENTE.
En publicación del diario el país del
día 19 de agosto junto al informe de la
muerte de un recluso(por herida
producida con un corte carcelario), en
Zosimo Nogueira de Mello
Inspector Principal ®
una pelea entre presos en el patio de
uno de los módulos del Comcar, se
vierten expresiones del comisionado
parlamentario para las cárceles Miguel
Petit mencionando, que hay una
situación de extrema tensión en las
cárceles y prueba de ello es que en lo
que va del año ya son 19 los reclusos
muertos dentro de los establecimientos
penitenciarios como consecuencia de
enfrentamientos.
Esto significa una falta de autoridad y
presencia del estado, no se controlan
los incidentes, no se prestan garantías,
no se protege la vida de los reclusos y
los carceleros o están ausentes o
ORGANIZACIONES POLITICAS Y
HUMANITARIAS SUEÑAN CON
PROMOVER
TALLERES
DE
MANUALIDADES
O
EL
DESARROLLO DE ACTIVIDADES
AGROPECUARIAS QUE CUANDO
LOS PRESOS RECUPEREN SU
LIBERTAD NUNCA VAN A REALIZAR
LOS PRESOS SE ORGANIZAN EN
BANDAS INTERNAS, Y EL ESTADO
ES INCAPAZ DE IMPONER ORDEN Y
PROTEGER LA VIDA DE LOS MAS
DEBILES Y ASISTIR A QUIENES LO
REQUIEREN.
Todo por aplicación de malas políticas
carcelarias y subvertir las prioridades
carecen de los medios para imponer el
orden.
Días atrás en un programa televisivo
canal 12 informaba de que el índice de
tentativas de suicidios entre la
población carcelaria era alarmante ya
que un 22% de los encuestados habían
manifestado intenciones de quitarse la
vida por soledad y melancolía, lo que
equivale a multiplicar por 20 la
intencionalidad suicida de la población
en general.
Sobre el particular, les aseguro sin
temor a equivocarme que muchos lo
hacen por el temor, y la vergüenza por
claudicar o someterse a tareas
subordinadas a otros presos.
Todo esto hace que las autoridades del
Ministerio del interior sean sabedoras
de que la situación carcelaria está en
crisis y es muy difícil de revertir.
Les sería beneficioso sacárselas de
arriba. Y lo quieren hacer, antes de que
se produzca un estallido de entidad en
alguna de esas cárceles gigantes.
Cárceles que siguen creciendo con una
mala política de solución edilicia y que
cuando se apliquen las nuevas
propuestas sobre aumento de penas,
quitas de beneficios sobre libertad
anticipada y la aplicación del nuevo
código de procedimiento penal
aumentaran su estado de hacinamiento.
MIENTRAS SE PASAN LA PELOTA E
INTENTAN SACARSE DE ENCIMA
LAS
CARCELES. ALGUNOS
JERARCAS PENITENCIARIOS Y
impuestas por la ley y el más elemental
sentido lógico.
Como fin primario se debe cumplir con
las normas le han asignado a la
autoridad carcelaria; imponer el orden
y el poder coactivo del Estado,
administrando adecuadamente los
recursos que le han sido asignados para
mantener a los reclusos privados de su
libertad.
Preservando sus vidas e integridad
física, brindándoles un alojamiento,
alimentación, asistencia sanitaria de
manera digna y humana con claras
pautas de comportamiento, sin permitir
el avasallamiento de unos hacia otros
de manera de cumplir con el mandato
judicial respecto a las condenas
dispuestas. Imponiendo el orden y el
sistema de funcionamiento establecido
por las normas vigentes.
Esta bueno lo de la capacitación, lo del
trabajo, lo del estudio pero primero hay
que imponer orden, autoridad y
preservar la vida de quienes han sido
puestos a su custodia.
ES OBVIO, HAY PROBLEMAS DE
GESTIÓN.
19 certificados de defunción, y tantos
o más trascendidos de prensa avalan
estos dichos.
19 muertes que no fueron
consecuencias de un motín, o de un
suceso generalizado de magnitud, sino
que son el resultado del día a día.
Para que se hayan producido 19
muertes imaginen cuantos cientos de
incidentes han ocurrido, cuantos
enfrentamientos finalizaron con
heridos, cuantos con el sojuzgamiento
de unos presos a otros, cuanta
ausencia de autoridad.
Esto significa una cotidiana falta de
control del funcionamiento interno de
las cárceles; que el remplazo de los
policías de guardia interna por los
operadores penitenciarios ha sido
negativo; que el continuar con el
criterio de ampliar cárceles ya
desbordadas de ocupantes es
equivocado pues las hace cada vez
más difíciles de controlar; y que la
coexistencia de diversos regímenes de
vida en un mismo establecimiento
también es erróneo.
Lo ocurrido este viernes y sábado en
el Comcar, es el mayor ejemplo de
ausencia del Estado.
Un gran número de reclusos de los
módulos 10 y 11 obviando es decir
ignorando su condición de recluidos,
de que tienen un lugar asignado para
residir y que existe una guardia
penitenciaria pasando frente a ésta se
trasladaron de un módulo a otro para
mantener un altercado de grandes
proporciones con otros presos allí
alojados.
Lo hicieron entonando canticos de
guerra exhibiendo palos y cortes
carcelarios
NUNCA SE VIO UNA COSA ASI.
Y ahora, como hacer para reencauzar
la conducta de todos los presos,
uniformizando
beneficios
y
obligaciones sin la amenaza de un
estallido interno.
Hay que ponerse las pilas, ni solo
concesiones ni solo el uso de la
fuerza.
LA SITUACION ES GRAVE Y HAY
QUE PLANIFICAR PARA EVITAR
LOS DESBORDES DE UNO U OTRO
LADO. ANTES DE PENSAR A QUIÉN
PASAR EL CLAVO SE DEBE
REALIZAR UN BUEN ANALISIS DE
SITUACIÓN Y CONSULTAR A LOS
MAS EXPERIENTES U A ANTIGUOS
CARCELEROS SOBRE LAS
ACCIONES RECOMENDABLES Y
PREVISIBLES.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
OPINAR
Julio Aguiar
Fue Diputado y Viceministro de Cultura
Lula el golpista
y la corrupción
La historia brasilera es bastante
diferente de aquellas que resultaron de
independizarse de España.
Un enorme país, federal, dentro de un
esquema en que puede dividirse al país
en el norte pobre y atrasado; y el sur,
rico y prospero. En un país federal del
tamaño de los Estados Unidos, la
importancia de los Gobernadores,
senadores y diputados de cada Estado
es importante; pero en Brasil son
mucho más decisivos.
FFAA mus decisivas en todo; y un
sistema político donde los
gobernadores, etc., no estaban atados
a una disciplina partidaria y si a una
económica.
La riqueza inmensa del Brasil, con su
ignorancia y diversidad, fueron un imán
fascinante para todos, incluso para el
sector privado, tan corrupto como el
publico.
En medio de una corrupción terrible
que corta horizontalmente a todos los
partidos, comienza primero,
tímidamente; y luego cada vez con
más decisión, el juicio político a la
presidenta Dilma Rousseff.
No voy a entrar en el tema legal; solo
decir que el 75% de los legisladores
votaron en contra de Dilma. Aunque
muchos son corruptos, están en todos
los partidos: la falta de responsabilidad
fiscal y la famosa «pedaleada»
justificaron el juicio. Que otros lo
hicieron? Puede ser: en un país como
Brasil todo puede ser. Pero los que lo
hicieron no estaban en la soledad
política total en la que estaba Dilma.
A nivel de los partidos pero también a
nivel popular: recuerdo que poco
menos que salió corriendo de la
inauguración del Campeonato Mundial
de futbol por el abucheo de la gente
(esto apenas a un ano de haber
ganado la reelección).
Se equivoco con la política económica
y Brasil entro en una muy seria
recesión: jugado a China, la caída de
este pego duro.
Lula vio peligrar su futuro y quiso
colgarse del gobierno: la jugada le
salió mal pero demostró su
preocupación política y judicial
(recordemos que los gobernantes en
el Brasil tiene su propia Justicia, algo
que nos resulta difícil de entender).
Lula fue el responsable de lograr un
acuerdo con el PMDB de Temer, para
que Dilma pudiese ganar las
elecciones: todo el mundo sabe «que
clase» de pp es el PMDB. El mas
acomodaticio, extendido en el Brasil,
corrupto y con políticos profesionales
que la ven lejos. De ideología nada:
solo pragmatismo. Nacidos en plena
dictadura brasilena (con el ARENA),
no tuvieron ningún empacho en aliarse
con el PT. Como no lo tuvieron en
encabezar el juicio político a Dilma,
que corrió el riesgo de ignorarlos.
Ahora la autista izquierda
latinoamericana repite como un
periquito que esto fue un golpe.
Realmente suena a la clásica «victima
de la derecha imperial»: hoy convence
poco. El PT está en la lona y ese es
el resultado de la impunidad con que
manejaron el poder.
Pero hay otro elemento que es muy
grave. Como ustedes saben, a la hora
de votarse, desde la mesa propusieron
separar las dos mociones: una ya
había sido votada y era la destitución
de Dilma. La segunda, que no está en
la Constitución pero era el resultado
natural del primero y que era la
suspensión de Dilma por ocho años
sin poder militar, no logro los votos
suficientes. Sono muy raro: en política
no hay casualidades, algo había
pasado.
Lula, Temer, el presidente de la
Suprema Corte (quien presidio estas
últimas reuniones de destitución) etc.
acordaron esto como una forma de
parar el «lava yato», es decir, la
investigación sobre los robos a
PETRBORAS POR CIFRAS DE
MILES MILLONES DE DOLARES.
Esto indigna y calienta: están, como
siempre, jugando con la gente.
Mintiendo, inmorales, siguen con las
viejas costumbres de los caudillos
locales y los grandes que siempre los
«bancaron».
La misma calentura que me producen
los kirchneristas en la Argentina: solo
desean sacar a Macri para seguir
robando.
Tengo para mí que la corrupción no
elige una zona, descarta otra, etc.
Esta donde puede hacer plata,
institucionalizados en unos, puntuales
en otros.
Yo creo que frente a tanta corrupción
que hace temblar los cimientos
mismos de las democracias en la
Argentina y el Brasil, Uruguay es una
excepción no porque no suceda sino
por nuestro tamaño: acá se roba
menos porque somos más pequeños,
las cifras son más pequeñas. ASSE,
PLUNA, ANCAP, etc. pero hay una que
me saca el sueño: los negociados con
Venezuela: ahí hubo de todo en la
época que las valijas no solo iban a
los monasterios que no son
monasterios, sino valijas que llegaron
en avión venezolano, sin declarar, y
desaparecieron misteriosamente.
No habrá alguien que quiera hablar?
Ojala!!!!!
15
Ope PASQUET
Abogado. Diputado. Fue Senador y
Viceministro de Relaciones Exteriores
Dos declaraciones
equivocadas sobre Brasil
El gobierno y el Frente Amplio emitieron
sendas declaraciones acerca de la
destitución de Dilma Rousseff por el
Senado
brasileño.
Las
dos
declaraciones son distintas, pero las
dos están equivocadas.
La declaración del Frente Amplio se
afilia a la tesis de los países
«bolivarianos» -la Nicaragua de Ortega,
la Cuba de los Castro, la Venezuela de
Maduro, el Ecuador de Correa y la Bolivia
de Morales- y proclama que hubo golpe
de estado en Brasil. En el mismo
sentido se pronunció Cristina Kirchner.
La tesis del golpe es, a mi juicio,
insostenible. Rousseff fue destituida por
causa, procedimiento y mayorías
especiales establecidos por la
Constitución brasileña. Se le imputó un
«crimen
de
responsabilidad»,
consistente en la violación de normas
presupuestarias (artículos 85, numeral
VI, y 167 de la Constitución brasileña);
fue acusada por la Cámara de
Diputados y juzgada y condenada por el
Senado (artículos 86 y 52), en ambos
casos por más de los dos tercios de
votos requeridos por la Constitución.
Cuando el proceso estaba radicado
todavía en la Cámara de Diputados
Rousseff intentó detenerlo mediante
una acción judicial entablada ante el
Supremo Tribunal Federal, que la
rechazó; vale la pena señalar que el STF
tiene once miembros, de los cuales
ocho fueron designados durante los
gobiernos del PT.
Es absurdo decir que los hechos que
se le imputaron a Rousseff no están
probados; tratándose de actos de
administración de los recursos del
Estado, la prueba surge de la
documentación pública que registra
tales actos. Lo discutible no son los
hechos, sino si ellos tienen entidad
suficiente como para justificar la
destitución de la presidente. Este es el
punto neurálgico de la cuestión, y la
Constitución brasileña lo deja librado a
la apreciación discrecional de un órgano
político como el Congreso.
Durante los dos mandatos de Lula y el
primero de Rousseff, el PT logró armar
coaliciones parlamentarias que
permitieron el funcionamiento del
gobierno. Durante el segundo mandato
de Rousseff, la coalición se formó en
su contra y la presidente no pudo
impedirlo. Incidieron seguramente la
recesión económica y el malestar social
consiguiente, así como la operación
«Lava Jato» y el miedo que generó en
las elites políticas y empresariales
brasileñas. El estilo personal de
Rousseff, según parece, tampoco
ayudó a mejorar sus relaciones con los
legisladores. Lo cierto es que al final se
formó «la tormenta perfecta» y el
desenlace fue la destitución de la
presidente. Final dramático, sin duda,
pero no reñido con la Constitución de
Brasil.
El
episodio,
además,
tiene
antecedentes bien conocidos. El
presidente Collor de Mello optó por
renunciar cuando su destitución era
inminente; se le imputaban actos de
corrupción, pero después de dejar su
cargo lo juzgó el Supremo Tribunal
Federal y resultó absuelto. Luego el
«impeachment» se intentó también
contra Itamar Franco (sucesor de
Collor) y contra Fernando Henrique
Cardoso (sucesor de Franco), sin éxito.
Por las redes sociales circulan estos
días fotos en las que aparecen juntos y
sonrientes Lula y Michel Temer (sí, el
nuevo presidente), cuando eran aliados
y promovían el juicio político contra
Cardoso. Con estos antecedentes, el
que el PT cuestione ahora la
legitimidad
democrática
del
«impeachment» es un alarde de
cinismo político.
El PT de Lula y Dilma y el PMDB de
Temer fueron socios hasta hace muy
poco tiempo. Por eso Temer acompañó
en la fórmula presidencial a Dilma; y
conste que el PMDB aportó más votos
que el PT al triunfo de la fórmula,
teniendo además una mayor bancada
en el Congreso (18 senadores contra
11 del PT; 65 diputados contra 59 del
PT).
El PT y el PMDB también compartieron
desgracias, no solo éxitos: los casos
de corrupción investigados por la
Justicia involucran a dirigentes
importantes de ambos partidos, así
como a poderosos empresarios,
algunos de los cuales ya fueron
juzgados y condenados.
Son falsos, pues, los planteos políticos
que pretenden presentar los hechos
ocurridos en Brasil como una suerte de
conspiración de los malos y corruptos
contra los buenos y honestos. Los
adversarios de hoy fueron socios hasta
ayer; votaron juntos, formaron gobierno
juntos y conjuntamente aparecen
involucrados en hechos de corrupción
gravísimos.
Por todas estas consideraciones, la
tesis del golpe de estado es solo una
patraña, que pretende disimular un gran
fracaso ético y político. El PT y Lula
terminaron metidos hasta el cuello en
el barro de la corrupción que durante
tanto tiempo combatieron; y aunque a
Rousseff no se le impute nada en ese
plano, es evidente que cuando integró
el gabinete de Lula y presidió el Consejo
de Administración de Petrobras, hizo la
vista gorda, probablemente para no
perjudicar la chance de la candidatura
que finalmente obtuvo.
Hizo bien el gobierno uruguayo, por lo
tanto, al tomar distancia de «la fuerza
política» y no suscribir la tesis del
«golpe
parlamentario».
Lamentablemente, empero, se permitió
llamar «profunda injusticia» a la
destitución de Russeff, incurriendo así
en una clara intromisión en los asuntos
internos de Brasil. No había pasado un
mes, desde que el canciller Nin tuvo que
pedirle disculpas a su homólogo
brasileño Serra, por aquello de que
había venido a «comprar» el voto de
Uruguay en el Mercosur. Cuesta creer
que estas «gaffes» en reiteración real
le vayan a salir gratis a Uruguay.
Concluido este penoso episodio,
comenzado a fines del año pasado, hay
que esperar que Brasil recobre la
estabilidad política y continúe el
proceso de recuperación económica
que ya parece haber iniciado. Si así
sucede, a todos nos va a hacer bien.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR
Contratapa
OPINAR
La fantasía
pedagógica
Nos estamos deslizando por una
pendiente de decadencia e insisten en
ignorarlo. Nada menos que en el país
de Varela.
Para cualquier enfermo, nada es peor
que negar la realidad. Demorar el
tratamiento le puede costar la vida. No
es distinto lo que le ocurre a los países
cuando están afectados por un mal y
comienzan por no reconocerlo. Es lo
que nos está ocurriendo: tenemos un
sistema educativo en crisis, con los
peores resultados en términos de
culminación de estudios y rendimiento
escolar, pero seguimos alimentando
la fantasía de que estamos en el mejor
de los mundos.
El propio Presidente Vázquez ha
salido a defender el estado de la
educación y cuestionar a los políticos
y medios que difunden noticias
reveladoras de los déficit del sistema.
Por su parte, la Ministro de Educación
Dra. Muñoz, siempre en la primera
línea de choque, enfáticamente
sostuvo que estamos mejor que hace
30 años, pero omitió decir que
estamos peor que hace 10, como lo
demostraron fehacientemente las
pruebas Terce de Unesco para los
niños de 6º año y las pruebas Pisa
para los adolescentes de educación
media. Negó que se excluye a los
sectores desfavorecidos y afirmó que
la mayoría de los estudiantes
universitarios han accedido a un mejor
nivel que sus padres.
Por el contrario, en las últimas
pruebas Pisa (2012) quedó claro que
el único país latinoamericano que había
caído en valores absolutos era
Uruguay. Mientras Argentina seguía
estancada, Uruguay descendía sobre
sus resultados de 2009. En 65 países
evaluados pasamos del sitial 52 al 57.
A fin de año se anunciarán los nuevos
resultados y desgraciadamente no se
esperan mayores recuperaciones.
El porcentaje de estudiantes que están
en niveles insuficientes (en el último
año de la secundaria básica) es del
orden del 56%, cuando en las
economías avanzadas es del orden
del 17%. En la otra punta, en el nivel
de excelencia, mientras los países
desarrollados alcanzan el 12% de sus
alumnos, en Uruguay apenas pasamos
el 1%.
Si miramos solo aritmética nos
encontramos con que los jóvenes de
2003 no llegaban a ese umbral mínimo
el 48%; en 2012 fue 55.8%. Y fue el
47% tanto en idioma español como en
ciencias.
Si observamos la distancia entre el
rendimiento de los alumnos de los
niveles económicos favorables o
desfavorables, allí tocamos la exclusión
real. Esa brecha es , aunque parezca
mentira, la mayor del mundo. El
diferencial de insuficientes en Uruguay
es de 50,7%, contra 40% de Brasil y
Argentina (números redondos) pero solo
15% de Finlandia y 9,5% de Corea.
Quiere decir que la desigualdad en el
punto de partida establece la condena
de los jóvenes de hogares más pobres.
Su rezago será insuperable.
16
Julio María SANGUINETTI
Periodista. Abogado. Presidente de
Uruguay 1985/1990 y 1995/2000.
FUENTE: diario El País
Entrando a un detalle mayor, los
quinceañeros de entorno muy favorable
que no llegan al umbral de
competencias, en matemática son el
13%. Los de los medios muy
desfavorables son el 89,2%. O sea, casi
todos. Esto explica lo que
desgraciadamente vemos en las calles
de Montevideo, con bandadas de
muchachos pidiendo en los semáforos
o malviviendo en la frontera entre la
pobreza y el delito.
Se pueden seguir acumulando datos.
Son oficiales. Son exactos. No hace
muchos días el propio Presidente del
Codicen decía que de 50 mil
muchachos que entran a Secundaria en
el primer año se desaparecen 10 mil,
que no retornan más.
En lo único que la Ministro tiene razón
es en que hasta ahora se ha gastado.
Después de esta rendición de
cuentas, no está claro, pero en la
perspectiva de una década, es verdad.
De donde nace la preocupación real:
no es un tema solo de recursos. Es
un desafío global, que pasa por el nivel
de los profesores, la asiduidad en el
trabajo, la disciplina interna de los
centros de estudio, el estímulo
suficiente para los alumnos, la
evaluación constante de resultados del
aprendizaje y la generación de una
comunidad educativa que incluya,
ampare y promueve a sus alumnos.
De todos estos temas estamos muy
lejos. Y las gremiales de profesores y
maestros viven ajenas a ellos. Los
reclamos son solo presupuestales. La
oferta de mejor rendimiento no
aparece por ningún lado.
A veces ya no se sabe como decirlo,
pero el hecho es que por este camino,
el futuro nacional está cerrado. No
caeremos en un día, simplemente
iremos deslizándonos por el camino
de una decadencia que nos irá
rezagando. Fuimos la vanguardia de
América Latina, junto a Argentina.
Sarmiento y Varela fueron nuestros
paradigmas. Eso pasó a la historia.
«Para cualquier
enfermo, nada es
peor que negar la
realidad. Demorar
el tratamiento le
puede costar la
vida. No es distinto
lo que le ocurre a
los países cuando
están afectados por
un mal y comienzan
por no
reconocerlo.»
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 366 - 8 de setiembre de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR