NOTA INFORMATIVA QUE EMITE LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA (Lunes 28 de enero de 2013) El Comité Ejecutivo de la Asociación Profesional de la Magistratura ha procedido a examinar en su reunión del jueves y viernes pasados, las medidas concretas en virtud de las cuales articulará su oposición al Anteproyecto de Ley de Reforma del Consejo General del Poder Judicial. La APM considera necesario mantener la unidad asociativa a través de la Comisión Interasociativa (CI) en la consecución de la reforma de los proyectos de ley en curso y los sucesivos que se anuncian por el Ministerio. Estimamos además que las medidas de presión adoptadas durante los últimos meses han logrado el primero de sus objetivos, como es abrir un periodo de negociaciones. Iniciado, pues, el preceptivo tramite de informes del Anteproyecto de Ley de Reforma del CGPJ y ante lo que se evidencia como el fruto de un pacto entre el Partido Popular y el Partido Socialista, así como la firme voluntad manifestada por el gobierno de su aprobación parlamentaria antes del inicio del periodo de renovación del Consejo, entendemos la imposibilidad de lograr la retirada de dicho Anteproyecto exclusivamente con medidas de presión. Consideramos, sin descartar la adopción de cualquier medida, que debemos agotar la vía del diálogo y la negociación como forma de modificar el Anteproyecto, dando acogida en el mismo a las concepciones de independencia y profesionalidad que nuestra Asociación defiende. No es la primera vez que la Carrera Judicial se enfrenta a situaciones de extrema gravedad como las presentes, y tampoco es la primera vez que logramos introducir en vía de negociación parlamentaria las necesarias correcciones que hagan admisible la regulación legal. No pretendemos con ello la obtención de una posición de ventaja en la renovación del CGPJ, pues es evidente que siendo complacientes con este anteproyecto no se favorece a ninguna asociación judicial. La APM acude a la negociación considerando como el núcleo central de nuestra reivindicación la necesidad de variar la regulación legal en los siguientes extremos: 1. El sistema de nombramiento de los vocales del Consejo en cuanto deben ser elegidos por la Carrera Judicial. 2. La necesidad de dedicación plena de los veinte Vocales que integran el órgano constitucional, a semejanza de la ostentada por los restantes poderes del Estado. 3. La conservación por el Consejo del marco competencial que ostenta, y con especial relevancia su capacidad reglamentaria en el desarrollo del Estatuto Profesional y en materia de selección. 4. La reforma de la regulación propuesta en materia de procedimiento disciplinario. A lo largo de esta semana la APM trasladará al Ministerio de Justicia, a los grupos parlamentarios y a la opinión pública el Informe elaborado por nuestro Gabinete de Estudios en el cual planteamos las reformas concretas a que hacíamos referencia, e iniciará el periodo de negociación. Solicitaremos que esta interlocución se extienda a todas las asociaciones judiciales, y daremos traslado a la Carrera y a la CI del curso de la misma. Paralelamente a la negociación con el Ministerio de Justicia y con todos los grupos parlamentarios, iniciaremos un proceso de sensibilización de la opinión pública a través de una constante presencia en los medios de comunicación autonómicos y nacionales de personalidades relevantes del ámbito judicial y académico, transmitiendo un mensaje que evidencie al anteproyecto como un ataque a la independencia judicial. Indicaros por último que el Comité Ejecutivo adopta la decisión más compleja, la más difícil, entendiendo que es la única que nos permitirá incidir sobre el desarrollo de la norma, y evaluará después el grado de modificación del anteproyecto así como la posición que deberá adoptar la APM. Asociación Profesional de la Magistratura Plaza de las Salesas, nº 3 28004 – Madrid Tf 91 319 4962 Fax 91 319 9745 E.mail: [email protected] www.magistratura.es Antes de imprimir este mensaje, asegúrate de que es necesario. Proteger el medio ambiente está también en tu mano.