La República 6_la oposición

El tono de la oposición blanca al gobierno genera apoyos entre blancos
y colorados, y rechazos entre los votantes encuentristas
Adolfo Garcé y Daniel Chasquetti
(Publicado en La República, 10 de octubre de 2005)
El tono de la oposición blanca al gobierno de Vázquez genera apoyos entre blancos y
colorados, y rechazos entre los votantes encuentristas.
ü El 56% de los frentistas considera que la oposición del PN es “excesivamente
dura”
ü En cambio, solo el 17% de los blancos y el 19% de los colorados tiene la misma
opinión
ü El 43% considera que el PN es el partido “fundacional” que mejor desempeña el
papel de oposición.
A raíz de la reciente fuga del narcotraficante israelí Yehobram Alal y de Julio Guillén
(alias “cotorra loca”) del Penal de Libertad, la bancada del Partido Nacional anunció su
decisión de interpelar al Ministro del Interior, Dr. José Díaz. En realidad, a lo largo de
estos siete meses, la oposición se ha mostrado muy activa, cuestionando numerosas
decisiones del gobierno (desde el diseño del Plan de Emergencia hasta el presupuesto
del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, pasando por temas tan diversos como
la salud pública, el aumento en el precio de los precios de los combustibles o la
renovación de la concesión de Buquebu). El anuncio de esta nueva interpelación vuelve
a poner sobre la mesa de análisis político la discusión acerca de cómo debe evaluarse al
Partido Nacional en su condición de principal partido de la oposición al gobierno del
presidente Vázquez.
En este informe que Grupo Radar ha preparado de modo exclusivo para el Multimedio
Plural, se presenta una primera aproximación a esta temática sobre la base de la
información obtenida en el sondeo realizado entre los días 14 y 20 de agosto.
La mayoría de la población no pie nsa que el tono de la oposición del PN a este gobierno
esté siendo demasiado estridente. De todos modos, 1 de cada 3 encuestados señaló que
la oposición del PN es “demasiado dura”.
Si bien las variables sociodemográficas no arrojan diferencias significativas, existen, si,
visiones distintas según el lugar de residencia del encuestado. La proporción de quienes
consideran que la oposición del PN es “demasiado dura” es mayor en Montevideo
(41%) que en el interior (32%).
Sin embargo, como veremos en seguida, existen buenas razones para pensar que la
variable “lugar de residencia” no es la que explica esta diferencia. Entre los votantes del
EP-FA la proporción de quienes afirman que la oposición del PN es “demasiado dura”
crece al 56%, y entre los votantes de izquierda, llega al 65%.
1
Cuadro 1. ¿Cómo califica la actitud del Partido Nacional en la oposición?
Excesivamente
Ni dura
Excesivamente
NS
Total
dura
ni blanda
blanda
Total
36%
46%
7%
11%
100%
Montevideo
41%
46%
6%
8%
100%
Interior
32%
45%
9%
13%
100%
17-29
37%
49%
9%
5%
100%
30-45
36%
50%
5%
10%
100%
46-64
38%
42%
8%
12%
100%
64 y +
32%
42%
8%
18%
100%
Primaria
35%
39%
9%
18%
100%
Secund.1er.ciclo
39%
40%
11%
9%
100%
Secund.2do.ciclo
40%
46%
4%
10%
100%
Terciario
30%
56%
7%
7%
100%
Izquierda
65%
23%
4%
7%
100%
Centro
32%
51%
7%
11%
100%
Derecha
25%
51%
13%
11%
100%
EP-FA
56%
32%
6%
7%
100%
PN
17%
60%
11%
12%
100%
PC
19%
55%
11%
15%
100%
AU-2121
50%
40%
3%
6%
100%
MPP
57%
29%
8%
6%
100%
VA
59%
35%
5%
2%
100%
PS
65%
28%
1%
6%
100%
1001
34%
41%
13%
13%
100%
AP
68%
22%
0%
10%
100%
NE
69%
25%
0%
6%
100%
Herrerismo
22%
64%
14%
0%
100%
Alianza Nacional
18%
58%
10%
14%
100%
Gallinal
15%
77%
0%
8%
100%
Foro Batllista
10%
47%
25%
19%
100%
Lista 15
26%
66%
4%
4%
100%
Pregunta: “El Partido Nacional ha criticado en algunas ocasiones al gobierno de Tabaré Vázquez.
¿Cómo calificaría usted la actitud del Partido Nacional en la oposición?”
Los votantes del PN no se muestran nada desconformes con el tono de oposición que
este partido, bajo la dirección de Jorge Larrañaga, viene realizando. El 60% de los
votantes del PN considera que el tipo de oposición “no es ni dura ni blanda”. Apenas el
17% manifiesta que es “excesivamente dura”, mientras que un 11% sostiene, en el polo
opuesto, que es “excesivamente blanda”.
El tipo de posicionamiento que el PN asume frente al gobierno “progresista” tampoco es
mayoritariamente cuestionado por los votantes colorados: el 55% considera que la
oposición de los blancos “no es ni dura ni blanda”. Sólo un 19% afirma que es
“excesivamente dura”.
2
En definitiva, parece claro que la opinión pública ha tomado nota del tipo de oposición
que está haciendo el PN, pero las reacciones son muy distintas. Para los frentistas, el PN
exagera; para los votantes colorados y blancos, el PN hace básicamente lo correcto.
El PN es visualizado como el partido “fundacional” que mejor desempeña el papel
de oposición
Una conclusión similar surge del análisis de la pregunta siguiente: “Por primera vez en
la historia, los partidos tradicionales están en la oposición. En su opinión, ¿cuál de
ellos desempeña mejor esta función?”
Hay, claramente, dos visiones contrapuestas en la opinión pública. Una parte, el 43%,
considera que el que mejor desempeña el papel de oposición es el PN. Se trata de
electores de centro y de derecha. Otra parte de la opinión pública, el 39%, considera que
ninguno de los dos está desempeñando bien este papel. El 61% de los votantes de
izquierda tiene esta opinión.
Vale la pena analizar más a fondo la reacción de los votantes de centro. Un 45% de ellos
manifestó que el PN es quien mejor desempeña la tarea de oposición. Sin embargo, el
38% señaló que “ninguno de los dos partidos desempeña mejor que el otro la tarea de
oposición”.
Decodificar adecuadamente el significado de la respuesta “ninguno” no es una tarea
sencilla. Es posible que, una parte de los electores esté expresando su disconformidad
con el tipo de oposición que están haciendo ambos partidos. Esta hipótesis se vuelve
especialmente plausible cua ndo se compara la opinión de los votantes de Correntada
Wilsonista con la de los Herreristas. El porcentaje de quienes manifiestan que ninguno
de los dos partidos ejerce mejor que el otro la oposición es de 38% entre los primeros y
de 14% entre los segundos. Es público y notorio que, de los dirigentes de los partidos
fundacionales, Gallinal ha sido quien se ha mostrado más a abierto al diálogo con el
gobierno “progresista”. Los Herreristas, en cambio, han mostrado un perfil de oposición
muy nítido, similar al de Alianza Nacional.
Es igualmente interesante el comportamiento de los votantes del Foro Batllista: el 42%
señaló que el PN se desempeña mejor que el PC en la oposición. Aunque el número de
votantes del Foro Batllista en la muestra es bajo y no permite extraer conclusiones
contundentes, el dato que se acaba de mencionar es consistente con las principales
conclusiones del análisis que se ha venido desarrollando. Parece razonable suponer que
el estilo duro, frontal, agrio, que le ha impreso Larrañaga al posicionamiento del PN
esté siendo bien visto por parte de los votantes del Foro Batllista, que se habían
acostumbrado a esta pauta de relacionamiento con el EP-FA.
3
¿Cuál de los partidos tradicionales se desempeña mejor como oposición?
PN
PC
NINGUNO
NS
TOTAL
Total
43%
11%
39%
7%
100%
Montevideo
42%
10%
45%
4%
100%
Interior
45%
12%
35%
9%
100%
17-29
42%
13%
42%
3%
100%
30-45
42%
11%
41%
7%
100%
46-64
39%
13%
42%
7%
100%
64 y +
53%
6%
30%
11%
100%
Primaria
45%
10%
33%
12%
100%
Secund.1er.ciclo
39%
11%
43%
7%
100%
Secund.2do.ciclo
41%
9%
43%
7%
100%
Terciario
48%
13%
38%
1%
100%
Izquierda
23%
13%
61%
3%
100%
Centro
45%
11%
38%
7%
100%
Derecha
56%
11%
26%
6%
100%
EP-FA
29%
11%
56%
4%
100%
PN
68%
8%
15%
8%
100%
PC
27%
29%
34%
10%
100%
AU-2121
41%
6%
49%
3%
100%
MPP
22%
13%
63%
3%
100%
VA
23%
19%
56%
2%
100%
PS
21%
17%
61%
1%
100%
1001
37%
21%
42%
0%
100%
AP
18%
3%
75%
4%
100%
NE
33%
3%
61%
3%
100%
Herrerismo
75%
7%
14%
3%
100%
Alianza Nacional 2004
69%
7%
15%
9%
100%
Gallinal
54%
8%
38%
0%
100%
Foro Batllista
42%
29%
19%
10%
100%
Lista 15
26%
35%
34%
5%
100%
Pregunta: “Por primera vez en la historia, los partidos tradicionales están en la oposición. En su
opinión, ¿cuál de ellos desempeña mejor esta función?”
4