Equilibrio político y económico en el contexto mundial

SOCIEDAD Y POLITICA
19
Los BRICS hacen frente a Triada
en política y economía
Equilibrio político y económico
en el contexto mundial
BRICS vs G7 Por el momento puede afirmarse que la dinámica de
crecimiento económico se encuentra del lado de las economías emergentes
F
ue a finales de la década de los 90´s,
cuando en el contexto internacional,
se acuñó el concepto BRICS,
llamado así a partir de un acrónimo
formado con las iniciales de los países que
lo integran Brasil, Rusia, India, China y
Sudáfrica, este último incorporado en 2011.
La integración de estas cinco naciones no
es casual, las cinco comparten afinidades:
los países muy poblados, con economías
ascendentes, una clase media en proceso
de expansión, un crecimiento superior a la
media global y potenciales herederos del
poderío económico limitado a los miembros
del llamado “G-7” . Estos países se estima
que tendrán más del 40% de la población
mundial y tendrán un PIB combinado de
134.951 billones de dólares. En casi cada
escala, serían las entidades más grandes en
la escena global.
Sin embargo, no pretenden formar una
alianza política, como el caso de la Unión
Europea, o algo similar, su intención
es aumentar su cooperación política a
nivel internacional como una manera de
ganar concesiones políticas de los países
desarrollados, tales como la cooperación
nuclear propuesta por India y Brasil.
La firma de banca, inversiones y
valores, Goldman Sachs, considera que
en los próximos años, China e India,
respectivamente, serán los proveedores
globales dominantes de tecnología y de
servicios, mientras que el Brasil y Rusia
llegarán a ser semejantemente dominantes
como proveedores de materias primas,
aunque los dos últimos ya empezaron a
aumentar de manera estupenda sus parques
industriales. Se presume así que el paso
siguiente será la cooperación dentro del
BRIC, puesto que Brasil y Rusia juntos
constituyen los mayores surtidores de
materiales y alimentos del mundo actual.
Así, el BRIC tiene el potencial de formar un
bloque económico de enorme alcance con
un estatus mayor que del actual G7 + Rusia.
Brasil es dominante en biodiversidad,
mineral de hierro, etanol y en alimentos,
mientras que Rusia tiene una potente
industria de armamentos, enormes fuentes
de petróleo y gas natural.
El bloque BRICS ha creado un Banco
de Desarrollo alternativo al de aquellas
instituciones financieras creadas en
1944 (Bretton, Woods, USA): El Fondo
Monetario Internacional (FMI) y el Banco
Mundial (BM). El Nuevo Banco de
Desarrollo (NBD) tendrá 100 mil millones
de dólares para financiar proyectos.
Además, tendrá un fondo de reserva por
una cantidad equivalente cuya función
será afrontar posibles crisis financieras que
puedan afectar a los cinco miembros del
bloque. La naturaleza política de la nueva
institución, más que su esencia financiera,
hace que la unipolaridad del mundo, que
data desde hace un cuarto de siglo, tienda
a redefinirse. Es una alerta política por el
hecho de construir alternativas financieras
que no necesariamente pasarán por las
potencias hegemónicas.
El directorio del NBD es “democrático”.
China, el país que monetariamente aporta
más a su constitución, será el país sede de
la nueva institución; tendrá una supervisión
directa de sus actividades. La presidencia de
la institución recaerá en un hindú. El primer
presidente del Consejo de Administración
del banco recaerá en un brasileño.
Algunos especialistas han externado que
este grupo de países, bien disímiles entre sí,
tienen como objetivo común luchar contra
la desigualdad y las carencias en los rubros
de salud, educación e infraestructura.
Los presidentes de Rusia India, Brasil, China y Sudáfrica que suman
tres mil millones de habitantes se retiran del FMI del Banco Mundial y
forman su propias instituciones en una franca rebeldía y proponen un
equilibrio en el contexto mundial
A
ctualmente el 90 por ciento de las
operaciones financieras mundiales,
lo acapara la Triada, que es el
conjunto de las tres regiones que dominan
la economía internacional y que se divide de
la siguiente manera, el bloque de América
del Norte integrado por Estados Unidos
y Canadá, el grupo de Europa occidental,
donde se encuentran todos los países de
la Unión Europea, Noruega y Suiza y el
tercer conjunto, Asía-Pacífico conformado
por Japón, y corea del sur, estos tres polos
son los que dominan en varios sentidos la
economía de todo el planeta.
Esta trilogía económica, es hasta
hoy el centro impulsor por excelencia
de la economía y de la política en todo
el mundo, y movilizan más del 75% del
flujo comercial mundial. Y los restantes
espacios obviamente quedan al margen de
ese liderazgo; la tríada por sí sola mantiene
un activo intercambio en lo interno, a través
del cual incluso consigue muchas de las
materias primas que necesita.
Los países más importantes de la
Tríada, han sido objeto de críticas diversas
e importantes. De manera reiterada han
sido acusados tanto en foros mundiales
como por centenas de Organizaciones no
gubernamentales ecologistas y sociales
de ser los principales responsables
del recalentamiento climático, y de destruir
el medio ambiente durante siglos y con muy
pocos controles y limitaciones; De robar
y depredar las riquezas de países menos
desarrollados, directa o indirectamente,
y en muchos casos con la complacencia
de gobiernos corruptos; De imponer a
nivel mundial una estructura económicofinanciera que les favorece: primero a
través del sistema colonial, y luego a
través de una más sofisticada explotación
neocolonial que incluye instituciones
internacionales como el FMI o la OMC,
la compra de riquezas a precios de remate,
manejos financieros y especulativos de todo
tipo, etc. y hasta de menospreciar y socavar
las culturas no occidentales, atentando así
contra la diversidad cultural.
El nuevo poder de las BRICS, por
más que es importante, se enmarca en
las reglas establecidas e impuestas por la
Tríada (como son la OMC, la propiedad
industrial, los derechos de autor y patentes,
el funcionamiento de la ONU y el Consejo
de Seguridad...). Este marco preestablecido
desde la Tríada impide que los países
del Sur puedan ascender en el plano
internacional de forma rápida, a la vez que
obliga a todos los países a comportarse y
desarrollarse de manera acorde a los deseos
del Norte. Por último, mencionar que
varios aspectos presentes en los países de la
Tríada como la corrupción, el amiguismo,
la ineficiencia... están implantadas con
fuerza tanto en los países del Sur como en
los países emergentes, lo que obviamente
es un factor negativo para el desarrollo
económico y social.
TRIADA vs BRICS
TRIADA
* Las tres principales monedas
mundiales (Dólar, Euro y Yen)
* Los tres centros bursátiles más
importantes del mundo NYSE
Euronest, London Stock, Exchange,
y Tokyo Stock Exchange
* Las instituciones bancarias mas
grandes del mundo Bank of América,
HSBC, Crédit Agricole, Mitsui
* Son la primera cuarta, quinta, sexta,
séptima, novena, décimo tercera,
décimo quinta y décimo sexta en el
ranking de potencias mundiales
* Son 33 países.
BRICS
* Poseen la cuarta bolsa de valores en
importancia mundial (Bovespa (Sao
Paulo)
*
Tienen la mayor reserva de
hidrocarburos (entre los 5 países)
* Son la segunda, tercera, décima y
décimo segunda en el ranking de
potencias mundiales
* 5 países inicialmente suman 3 mil
millones de habitantes