Butlletí Oficial de la Província de Barcelona

BOP
BOP electrònic
bop.diba.es
bope@ diba.es
Número 246
Any LXIV
Dilluns, 14 d’octubre de 2002
Conté 2 annexos
Butlletí Oficial de la
Província de Barcelona
Sumari
2
ÍNDEX
3
ADMINISTRACIÓ CENTRAL
Ministeri d’Hisenda 3
Ministeri de Treball i Afers Socials 4
6
Ajuntaments 6
Administració
Institut d’Edicions de la Diputació de Barcelona
Londres, 57. 08036 Barcelona
Telèfon 934 022 581
bop@ diba.es
Atenció al públic
Caixa: de 9 a 13 hores, fax 934 020 780
Gestió d’anuncis: de 9 a 14 hores i de 16.30 a 18.30 hores,
de dilluns a divendres, fax 934 022 774, 934 022 775
Consultes
Centre d’Informació i Documentació Oficials
Telèfon 934 022 514 fax 934 022 515
cido@ diba.es
De 9 a 14 hores i de 16.30 a 20 hores,
de dilluns a divendres
Venda d’exemplars
Llibreria de la Diputació
Telèfon 934 022 500 fax 934 022 787
llibreria@ diba.es
De 9 a 14 hores i de 16.30 a 20 hores,
de dilluns a divendres
P.V.P.
Número solt: 0,87 euros
Subscripció anual: 266,37 euros
Dipòsit legal: B-1-1958
ADMINISTRACIÓ LOCAL
48
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA
Jutjats d’Instrucció 48
Jutjats del Social 59
Núm. 246 / Pàg. 2
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Índex
ADMINISTRACIÓ CENTRAL
Ministeri d’Hisenda
AGENCIA TRIBUTARIA
Delegación de Barcelona
Dependencia de Recaudación
3 Anuncio de citación para notificación por
comparecencia
Ministeri de Treball i Afers Socials
DIRECCIÓN PROVINCIAL DE LA TESORERÍA
GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Unidad de Recaudación Ejecutiva número 08/11, de
Badalona
4 Anuncio de subasta de bienes inmuebles
INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Dirección Provincial de Barcelona
5 Edictos de notificación de resoluciones
ADMINISTRACIÓ LOCAL
6
6
8
8
8
9
10
12
13
13
13
14
17
17
17
18
18
19
20
21
21
22
23
33
Ajuntaments
Arenys de Munt
Avinyó
Badalona
Balenyà
Balsareny
Barcelona
Berga
Cabrils
Canet de Mar
Castellar del Vallès
Castellet i la Gornal
Cerdanyola del Vallès
Dosrius
Fogars de la Selva
Les Franqueses del Vallès
Gavà
Granera
Granollers
La Llagosta
Lliçà de Vall
Malla
Manlleu
Manresa
Martorell
33
34
34
35
35
35
35
37
38
38
38
38
38
39
39
39
39
40
41
41
41
41
42
42
42
43
43
43
44
44
46
46
46
46
47
Masquefa
Matadepera
Mollet del Vallès
Monistrol de Montserrat
Montmeló
Olèrdola
Olesa de Montserrat
Palafolls
Pallejà
Prats de Lluçanès
Premià de Mar
Rubí
Sabadell
Sant Adrià de Besòs
Sant Boi de Llobregat
Sant Cebrià de Vallalta
Sant Celoni
Sant Esteve Sesrovires
Sant Fost de Campsentelles
Sant Llorenç Savall
Sant Martí de Centelles
Sant Mateu de Bages
Sant Pere de Ribes
Sant Pere de Riudebitlles
Sant Pol de Mar
Sant Sadurní d’Anoia
Sant Vicenç dels Horts
Santa Perpètua de Mogoda
Santa Susanna
Santpedor
Terrassa
Tiana
Torrelles de Llobregat
Vallirana
Vilassar de Mar
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA
Jutjats d´Instrucció
48 Edictos y cédulas
Jutjats del Social
59 Edictos
B
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 3
Administració Central
MINISTERI D´HISENDA
Agencia Tributaria
Delegación de Barcelona
Dependencia de Recaudación
ANUNCIO DE CITACIÓN
PARA NOTIFICACIÓN
POR COMPARECENCIA
De conformidad con lo dispuesto en el
artículo 105.6 de la Ley General Tributaria
según redacción dada por la Ley 66/1997, de
RELACIÓN
30 de diciembre (Boletín Oficial del Estado
del 31), el Jefe de Dependencia Adjunto de la
Dependencia Provincial de Recaudación de
Barcelona de la Agencia Estatal de Administración Tributaria,
Hace saber: Que al no haber sido posible,
por causas no imputables a la Administración
Tributaria, realizar las notificaciones a los
interesados o sus representantes en los procedimientos de Gestión Recaudatoria que se
indican en la relación que sigue, y habiéndose intentado las mismas por dos veces, se cita
a los mismos, especificados en la menciona-
da relación, para que en plazo de diez días
hábiles, contados desde el siguiente al de la
publicación de este anuncio en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, comparezcan en las
oficinas de la Unidad de Gestión de Actas,
situadas en el passeig de Josep Carner, número 33, primera planta, de Barcelona, para
poder ser notificados reglamentariamente.
En caso de no comparecer en el plazo y
lugar señalados la notificación se entenderá
producida a todos los efectos legales desde el
día siguiente al del vencimiento del mismo.
QUE SE CITA#
Ref.: 30/02#
Interesado§
NIF/CIF§
Procedimiento§
#
Ajunt. Barcelona F.P.§
Asensi Ripoll, Juan Manuel§
Casas Carné, Jorge§
Casas Carné, Jorge§
Casas Carné, Jorge§
Casas Carné, Jorge§
Casas Carné, Jorge§
CJM 95, S.L. Empresa Promotora§
Cobacho Doblas, Manuel§
Diego Santos Núñez§
Durán Pérez, Andrés§
Gargo Derivados de Poliuretano§
Industrias Mecánicas Metalfor, S.L.§
José García Fernández§
Manez Ciutat, Luis§
Martínez Galera, Antonio§
Modolell Julia, Gaspar§
Pino Balcells, Alberto§
Reixach Riba, Jaime§
Teresa Vilarasau Alegre§
Transformados Plásticos y Moldes, S.A.§
Transformados Plásticos y Moldes, S.A.§
Transformados Plásticos y Moldes, S.A.§
Valles 95 Proyectos y Legalizaciones, S.L.§
Virginia Mestre Llopis§
Yperbol, S.A.§
G60928975§
21948897C§
37729641G§
37729641G§
37729641G§
37729641G§
37729641G§
B60788791§
31988898S§
44987990J§
27911923C§
A58296872§
B60969235§
76308014V§
37987122T§
38988423L§
37702725K§
36964022D§
38059325Y§
39326989W§
A58325556§
A58325556§
A58325556§
B60931482§
46326956§
A08857922§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Expediente compensación§
Expediente compensación§
Expediente compensación§
Expediente compensación§
Expediente compensación§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Notificación período voluntario§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Expediente aplazamiento§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Trámite de audiencia de expediente de derivación de responsabilidad§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Notificación período voluntario§
Notificación período voluntario§
Notificación período voluntario§
Expediente compensación§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
Actuaciones procedimiento ejecutivo§
0208100862151#
Barcelona, 27 de septiembre de 2002.
El Jefe de Dependencia de Recaudación,
Luis Felipe Palacios Arroyo.
062002004860
A
#
#
080230005278R#
080230005283Y#
080230005280A#
080230005279W#
080230005281G#
0208101126278#
A0871202700000589#
#
0208101333997#
080040055385R#
080220091984Y#
#
080220073374A#
080223022773C#
#
A59066670#
#
#
#
A0871202700000699#
A0871202700000765#
A0871202700000666#
080230005321K#
Núm. 246 / Pàg. 4
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Central
MINISTERI DE TREBALL
I AFERS SOCIALS
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social
Unidad de Recaudación Ejecutiva
número 08/11, de Badalona
ANUNCIO DE SUBASTA DE BIENES
INMUEBLES (TVA-603)
(Av. President Companys, 106, 08911 Badalona. Tel.: 93-384.73.80. Fax: 93384.73.86.
Número expediente: 08 11 95 00188611.
Nombre/razón social: Manosalvas Cuéllar,
Purificación)
El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva número 08/11, de Badalona,
Hace saber: En el expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad a mi cargo contra el deudor Manosalvas
Cuéllar, Purificación, por débitos a la Seguridad Social, se ha dictado por el Director provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social la siguiente:
«Providencia. Una vez autorizada, con
fecha 25 de septiembre de 2002, la subasta
de bienes inmuebles propiedad del deudor
de referencia, que le fueron embargados en
procedimiento administrativo de apremio
seguido contra el mismo, procédase a la
celebración de la citada subasta el día 21 de
noviembre de 2002, a las 10 horas, en calle
Aragón, número 273, localidad de Barcelona, y obsérvense en su trámite y realización
las prescripciones de los artículos 146 a 149
del Reglamento General de Recaudación de
los Recursos del Sistema de la Seguridad
Social y en el artículo 118 de su Orden de
Desarrollo.
Los bienes embargados sobre los cuales se
decreta su venta, así como su tipo de subasta
en primera licitación, es el indicado en relación adjunta. El tipo de subasta en segunda y
tercera licitación, si hubiera lugar a ellas,
será el 75 o 50 por 100, respectivamente, del
tipo de subasta en primera licitación.
Notifíquese esta providencia al deudor, al
depositario de los bienes embargados y, en
su caso, a los acreedores hipotecarios y pignoraticios, al cónyuge de dicho deudor y a
los condueños, con expresa mención de que,
en cualquier momento anterior a la adjudicación, podrán el apremiado o los acreedores
citados liberar los bienes embargados, pagando el importe total de la deuda, en cuyo caso
se suspenderá la subasta de los bienes.»
En cumplimiento de dicha providencia se
publica el presente anuncio y se advierte a
las personas que deseen licitar en dicha
subasta lo siguiente:
1. Que los bienes embargados a enajenar
son los que en relación adjunta se detallan,
distribuidos en lotes.
2. Que todo licitador habrá de consignar,
a nombre de la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad Social actuante, en la
cuenta 0049 1806 96 2711849764, el 25 por
100 del tipo de la misma en primera licitación, así como la de presentar el resguardo
justificativo de dicha consignación, con anterioridad al comienzo de la licitación, ante el
Recaudador ejecutivo de la Seguridad Social
o ante la mesa de la subasta. La citada consignación podrá ser sustituida, a voluntad del
licitador, por un depósito de garantía de, al
menos, el 25 por 100 del tipo de subasta en
primera licitación si en el apartado de advertencias del presente anuncio así se autoriza.
Para participar en las demás licitaciones
existirá la obligación de constituir un preceptivo depósito del 25 por 100 del tipo de la
subasta, salvo que se hubiese consignado su
importe o constituido aquél para la primera o
segunda licitación. Constituido el depósito
para cualquiera de las licitaciones de la
subasta, se considerará ofrecida la postura
mínima que corresponda al tipo de la misma,
sin perjuicio de que puedan realizarse otra u
otras posturas en sobre cerrado o durante las
licitaciones correspondientes.
El depósito se ingresará en firme en la
cuenta de recaudación de la Tesorería General de la Seguridad Social si los que hubiesen
consignado o depositado resultaren adjudicatarios y no satisficieren el precio del remate,
además se exigirán las responsabilidades en
que pudieren incurrir por los mayores perjuicios que, sobre el importe consignado o
depositado, origine la no efectividad de la
adjudicación.
3. El rematante deberá abonar mediante
ingreso en cuenta, cheque, transferencia bancaria u otro medio autorizado por la Tesorería General, efectuado o expedido a nombre de la Tesorería General de la Seguridad
Social - Unidad de Recaudación Ejecutiva
que corresponda, la diferencia entre el precio
de adjudicación y el importe de la cantidad
consignada o del depósito constituido, bien
en el propio acto de la adjudicación o bien
en el plazo de cinco días.
4. La consignación o el depósito para las
licitaciones podrá realizarse desde la publicación del presente anuncio hasta la iniciación del acto de constitución de la mesa de
la subasta, pudiendo efectuarse el depósito,
si se hubiere autorizado, tanto en metálico
como mediante cheque certificado, visado o
conformado por el librado, por el importe
total del depósito a nombre de la Tesorería
General de la Seguridad Social - Unidad de
Recaudación Ejecutiva que corresponda.
Todo depositante al constituir el depósito,
podrá efectuar otra u otras posturas superiores a la mínima, bien en sobre cerrado o bien
durante la licitación. Ello es, asimismo, aplicable en las demás licitaciones.
5. La subasta comprenderá dos licitaciones, y en su caso, si así lo decide el Presidente de la Mesa de subasta, una tercera licitación, para la cual se anunciará fecha y lugar
de su celebración. Los bienes que no resulten
adjudicados en tercera licitación así como
los adjudicados en cualquiera de ellas cuyo
adjudicatario, inicial o sucesivo, no satisfaga
en el plazo establecido el precio de remate, a
criterio del Presidente de la Mesa, serán objeto de una segunda subasta a celebrar en las
mismas condiciones de la primera o pasarán
al trámite de venta por gestión directa.
6. Cuando los bienes subastados sean susceptibles de inscripción en Registros Públicos, los licitadores habrán de conformarse
con los títulos de propiedad que se hayan
aportado al expediente, no teniendo derecho
a exigir otros. De no estar inscritos los bienes
en el Registro, la escritura de adjudicación es
título mediante el cual puede efectuarse la
inmatriculación en los términos previstos por
el artículo 199.b) de la Ley Hipotecaria, y
que, en los demás casos en que sea preciso,
habrán de proceder, si les interesa, como dispone el título VI de dicha Ley.
7. Mediante el presente anuncio, se
tendrán por notificados, a todos los efectos
legales, a los deudores con domicilio desconocido.
8. En lo no dispuesto expresamente en el
presente anuncio de subasta se estará a lo
establecido en el Reglamento General de
Recaudación de los Recursos del Sistema de
la Seguridad Social aprobado por Real
Decreto 1637/1995 de 6 de octubre (Boletín
Oficial del Estado del día 24).
Contra el acto notificado, que no agota la
vía administrativa, podrá formularse recurso
de alzada ante la Dirección Provincial de la
Tesorería General de la Seguridad Social en
el plazo de un mes, contado a partir de su
recepción por el interesado, conforme a lo
dispuesto en el artículo 34 de la Ley General
de la Seguridad Social, aprobada por Real
Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio
(Boletín Oficial del Estado del día 29), según
la redacción dada al mismo por la Ley
42/1994, de 30 de diciembre (Boletín Oficial
del Estado del día 31), de Medidas fiscales,
administrativas y de orden social, significándose que el procedimiento no se suspenderá
sin la previa aportación de garantías para el
pago de la deuda.
Transcurrido el plazo de tres meses desde
la interposición de dicho recurso de alzada
sin que recaiga resolución expresa, el mismo
podrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 183.1.a) del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social, lo que se comunica a efectos de lo establecido en el artículo
42.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,
de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común.
Advertencias:
Tipo en primera licitación: 10.854,44
EUR. Depósito: 2.713,61 EUR. Tramos:
217,09 EUR.
Tipo en segunda licitación: 8.140,83 EUR.
Depósito: 2.035,21 EUR. Tramos: 162,82
EUR.
Tipo en tercera licitación: 5.427,22 EUR.
Depósito: 1.356,80 EUR. Tramos: 108,54
EUR.
Descripción adjunta de bienes que se
subastan
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 5
Administració Central
Deudor: Manosalvas Cuéllar, Purificación.
Finca número: 01.
- Datos finca urbana:
Descripción finca: 1/3 indivisa. Tienda.
Badalona.
Tipo vía: Rb. Nombre vía: San Juan. Núm.
vía: 89. Piso: Bj. Puerta: 3ª. Cod.-Post.:
08915. Cod.-Muni.: 08015.
- Datos Registro:
Núm. Reg.: 2. Núm. tomo: 3167. Núm.
libro: 387. Núm. folio: 219. Núm. finca:
21663.
Importe de tasación: 84.120,00 EUR.
- Cargas que deberán quedar subsistentes:
Caixa Catalunya. Carga: Hipoteca. Importe: 51.556,69 EUR.
Tipo de subasta en primera licitación:
32.563,31 EUR.
- Descripción ampliada:
Urbana. Número cinco. Tienda tercera
situada en la planta baja con altillo, de la
casa sita en Badalona, Rambla San Juan,
número ochenta y nueve; este local dispone
de una escalera interior independiente de
acceso al altillo; de superficie en junto,
setenta metros diez decímetros cuadrados.
Tiene un valor con respecto al del total
inmueble del 0,55%.
Derechos del deudor respecto a la finca
embargada: Dominio, junto a don Miguel
Ángel y don Salvador Manosalvas Cuéllar por
terceras partes iguales, a título de compraventa.
Badalona, 1 de octubre de 2002.
El Recaudador ejecutivo, Víctor Salvador
Pasamar Gracia.
062002004886
A
Instituto Nacional
de la Seguridad Social
Dirección Provincial de Barcelona
EDICTO
En el expediente 36-111-2002/539.29201, de incapacidad permanente instruido a
nombre de José Ramírez Raya, y en el que es
parte interesada, entre otros, la empresa
Josel, S.A., se ha dictado por el Director provincial, en fecha 9 de julio de 2002, resolución, cuya parte dispositiva dice:
Resuelve:
1. Declarar a Ramírez Raya, José, en situación de incapacidad permanente total, derivada de accidente de trabajo, con efectos
desde el 18 de abril de 2002, y el derecho a
percibir una pensión mensual que, asciende
a 627,61 EUR (104.426 pesetas), más las
revalorizaciones de pensión a que haya
lugar, pensión que se percibirá desde 9 de
julio de 2002, y de cuyo pago es responsable
la mutua Mugenat, con las responsabilidades
legales, del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la
Seguridad Social.
2. Declarar asimismo, que el importe de la
pensión, incrementado al de todas las revalorizaciones procedentes hasta la fecha de la
presente resolución, asciende a 638,37 EUR
(106.216 pesetas), salvo concurrencia de
pensiones.
3. Declarar que se podrá instar la revisión
por agravación o mejoría a partir de 7/2003.
Contra esta resolución podrá interponer
reclamación previa a la vía jurisdiccional
ante esta Dirección Provincial, en el plazo de
treinta días contados a partir del siguiente a
la fecha de su recepción, de conformidad
con lo establecido en el artículo 71 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real Decreto Legislativo
2/1995, de 7 de abril (Boletín Oficial del
Estado del 11 de abril).
Y para que sirva de notificación a la
empresa Josel, S.A., cuyo domicilio se desconoce y para su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos pertinentes,
expido el presente edicto en Barcelona, a 10
de septiembre de 2002.
El Secretario provincial, p.d., el Subdirector provincial de Pensiones, Manuel Ruiz
Martínez.
062002004862
A
Instituto Nacional
de la Seguridad Social
Dirección Provincial de Barcelona
EDICTO
En el expediente 36-Z/2002/823112-08,
de declaración de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e
higiene en el trabajo, seguido en interés de
don Apolonio Cabello Cordón, y en el que es
parte interesada, entre otros, la empresa
Bagabena, S.C.P., se ha dictado por el Director provincial, en fecha 25 de julio de 2002,
resolución, cuya parte dispositiva dice:
Resuelve:
1. Declarar la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de
seguridad e higiene en el trabajo en el accidente sufrido por Apolonio Cabello Cordón
el 2 de julio de 2000.
2. Declarar, en consecuencia, la procedencia de que las prestaciones de Seguridad
Social derivadas del accidente de trabajo
citado, sean incrementadas en el 30 por 100
con cargo a la empresa Bagabena, S.C.P.,
responsable del accidente. En el caso de pensión vitalicia, deberá constituir en la Tesorería General de la Seguridad Social el capital coste necesario para proceder al pago de
dicho incremento, durante el tiempo que
aquellas prestaciones permanezcan vigentes,
calculando el recargo en función de la
cuantía inicial de las mismas y desde la fecha
en que éstas se hayan declarado causadas.
Contra esta resolución podrá interponer
reclamación previa a la vía jurisdiccional
ante esta Dirección Provincial, en el plazo de
treinta días contados a partir del siguiente a
la fecha de su recepción, de conformidad
con lo establecido en el artículo 71 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real Decreto Legislativo
2/1995, de 7 de abril (Boletín Oficial del
Estado del 11 de abril).
Y para que sirva de notificación a la
empresa Bagabena, S.C.P., cuyo domicilio se
desconoce y para su inserción en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos pertinentes, expido el presente edicto en Barcelona, a 20 de septiembre de 2002.
El Secretario provincial, p.d., el Subdirector provincial de Pensiones, Manuel Ruiz
Martínez.
062002004863
A
Núm. 246 / Pàg. 6
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
AJUNTAMENTS
Arenys de Munt
EDICTE
Per resolució d’Alcaldia núm. 166/02 de
data 3/10/02, s’ha aprovat el plec de condicions econòmic administratives que regirà la
contractació de les obres d’enjardinament i
recuperació de l’espai natural entorn Castell
Jalpí, el qual s’exposa al públic durant el termini de vint-i-sis, en termini conjunt per a
què puguin presentar-se reclamacions i anunci de concurs obert; si bé la licitació s’ajornarà, quant resulti necessari, en el supòsit
que es formulin reclamacions contra el plec
de condicions.
1. Entitat adjudicadora
a) Organisme: Ajuntament d’Arenys de
Munt.
b) Dependència que tramita l’expedient:
Secretaria.
2. Objecte del contracte
a) Descripció: Enjardinament i recuperació
de l’espai natural entorn Castell Jalpí.
b) Termini: Sis mesos.
3. Tramitació del procediment i forma
d’adjudicació
a) Tramitació: Ordinària.
b) Procediment: Concurs.
c) Forma: Obert.
4. Preu
Preu base: 294.247,80 EUR IVA inclòs.
5. Garanties
a) Provisional: L’equivalent al 2% del pressupost del contracte.
b) Definitiva: L’equivalent al 4% de l’import d’adjudicació.
6. Obtenció de documentació i informació
a) Entitat: Ajuntament d’Arenys de Munt.
b) Domicili: Rambla Francesc Macià, 59.
c) Localitat i codi postal: Arenys de Munt,
08358.
d) Telèfon: 937937980.
e) Fax: 937950630.
f) Data límit d’obtenció de documents:
Tres dies abans de la finalització del termini
de presentar proposicions.
7. Presentació d’ofertes
a) Data límit de presentació: 26 dies naturals a partir de la publicació al Diari Oficial
de la Generalitat de Catalunya.
b) Documentació a presentar: La que
determina el plec de condicions a la seva
clàusula núm. 6a.
c) Lloc de Presentació:
1r. Entitat: Secretaria Ajuntament d’Arenys
de Munt.
2n. Domicili: Rambla Francesc Macià, 59.
3r. Localitat i CP: Arenys de Munt, 08358.
d) Termini durant el qual el licitador està
obligat a mantenir la seva oferta: 1 mes.
8. Obertura d’ofertes
a) Entitat: Ajuntament d’Arenys de Munt.
b) Domicili: Rbla. Francesc Macià, 59.
c) Localitat: Arenys de Munt.
d) Data: L’endemà de la finalització del
període de presentació de proposicions, si fos
dissabte o festiu, es traslladaria al primer dia
hàbil següent.
e) Hora: 13.
9. Despeses d’anuncis
Seran a càrrec del contractista.
10. Altres informacions
El cartell anunciador de la financiacio de
les obres amb fons Feder serà a càrrec del
contractista.
Arenys de Munt, 4 d’octubre de 2002.
La Secretària, M. Carmen Gómez MuñozTorrero.
022002018647
A
Avinyó
EDICTE
Havent finalitzat el període de garantia del
contracte de Urbanització tram Carrer Sant
Joan per part de l’empresa Construccions
Agustí Baena, S.L.,es tramita la cancel·lació
de la garantia que l’empresa adjudicatària va
constituir en metàl·lic d’import 550,73 EUR
(91.633 ptes.), per assegurar el compliment i
l’efectivitat de les responsabilitats que se’n
poguessin derivar. Això es fa públic per que
en el termini de quinze dies puguin presentar
reclamacions qui es cregui tenir algun dret
exigible a l’empresa adjudicatària per aquest
contracte garantit.
Avinyó, 30 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Josep Balasch i Tordera.
022002018628
A
Avinyó
EDICTE
En compliment d’allò que disposa l’article
162.3 de la Llei 8/1987, de 15 d’abril, municipal i de règim local de Catalunya, es fa
públic que l’Ajuntament en sessió plenària de
data 26 de juliol de 2002 aprovà inicialment
l’Ordenança municipal per a la gestió de
residus de la construcció i fou publicat l’esmentat acord per mitjà d’anuncis en el tauler
d’anuncis de l’Ajuntament i en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona Núm.
181 de data 30/07/02.
Havent transcorregut el període d’exposició pública de l’expedient, sense que s’hagin
presentat reclamacions, els acords provisionals han esdevingut definitius, procedint-se a
publicar el text íntegre de l’esmentada ordenança.
ORDENANÇA MUNICIPAL PER A LA
GESTIÓ DELS RESIDUS DE LA
CONSTRUCCIÓ
CAPÍTOL I
DISPOSICIONS
GENERALS
Article 1r
Objecte
La present Ordenança té per objecte regular la gestió controlada de terres, enderrocs, i
runes i residus de la construcció generals en
els obres d’enderrocament, construcció i
excavació, que es destinen al seu abandonament, establint una regulació addicional a la
d’atorgament de les llicències municipals
d’obres.
Article 2n
Àmbit d’aplicació
Aquesta ordenança és d’estricte compliment en tot el terme municipal d’Avinyó.
Article 3r
Definicions
3.1 A l’objecte d’aquesta Ordenança les
terres i runes es classifiquen en:
a) D’enderrocs: materials i substàncies que
s’obtenen de l’operació d’enderrocament d’edificis, instal·lacions i obra de fàbrica en
general
b) De la construcció: materials i substàncies de rebuig que s’originen en l’activitat de
la construcció
c) D’excavació: terres, pedra o altres materials que s’originen en l’activitat d’excavació
del sòl.
3.2 A la vegada, es consideren tres supòsits bàsics d’obra:
a) Obra d’enderrocament: és l’obra subjecte a la llicència municipal on únicament s’ha
d’enderrocar un edifici o construcció preexistent.
b) Obra de nova construcció: és l’obra
subjecte a llicència municipal que genera
residus derivats de l’activitat de la construcció, fruit de l’excavació en el sòl o del
rebuig.
c) Obra menor: és l’obra corresponent a
petites reformes d’immobles que no suposen
el total enderrocament i/o les que no precisin
de projecte tècnic i estiguin subjectes a una
llicència d’obres menors.
Article 4t
Regulació general
4.1 En l’atorgament de les noves llicències
d’obres d’enderrocament o de nova construcció, es determinarà una garantia o fiança per
a respondre que aquests materials residuals
són gestionats en instal·lacions autoritzades
per a la seva recepció.
4.2 També es determinaran els costos originats per la gestió i/o transport de les terres i
runes d’obres d’enderrocament, obres de
nova construcció i obres menors, que el
sol·licitant haurà de satisfer d’acord amb el
sistema de pagament determinat a l’article 5
d’aquesta Ordenança.
Article 5è
Procediment
5.1 El sol·licitant d’una llicència d’obres
d’enderrocament i/o de nova construcció,
14 / 10 / 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 7
Administració Local
haurà d’ incorporar en la documentació tècnica una valoració del volum previsible de
generació de residus i les seves característiques, especificant la instal·lació o
instal·lacions de valoració o de disposició del
rebuig, autoritzades i inscrites en el registre
de gestors d’enderrocs per la Junta de Residus
on es gestionaran.
En el cas que les runes vulguin reciclar-se
a la mateixa obra, s’haurà de justificar oportunament en la documentació presentada l’ús
i el sistema de reciclatge que s’emprarà i,
acabades les obres, caldrà acreditar que
aquestes operacions s’han realitzat d’acord
amb aquesta documentació.
Els esmentats requisits s’han d’acreditar i
verificar dins el propi tràmit de la llicència.
5.2. La determinació de la instal·lació de
gestió dels enderrocs, la runa i altres residus
de la construcció ha d’atendre principalment
a la proximitat al lloc de generació.
5.3. Per garantir la correcte destinació dels
residus, el sol·licitant en el moment d’obtenir
la llicència municipal atorga la corresponent
fiança d’acord amb el que s’indica a l’article
següent.
5.4.Estaran exempts de la prestació de la
fiança les empreses de la construcció que:
a) Gestionin els residus en plantes autoritzades de la seva titularitat o de titularitat de
les organitzacions empresarials del sector de
la construcció de les quals siguin membres.
b) Les domiciliades al municipi d’Avinyó.
c) Quan la planta sigui de titularitat de
l’ens local que atorga la llicència.
5.5. En qualsevol cas, el sol·licitant acreditarà haver signat amb el gestor dels residus
un document d’acceptació que sigui suficient
per garantir la correcte destinació del volum i
tipus de residus. Després d’acabada l’obra, el
gestor emetrà el corresponent certificat referent a les quantitats i residus lliurats i l’entregarà al sol·licitant. Aquest certificat, juntament amb els comprovants justificatius del
pagament del preu corresponent, s’han de
presentar a l’Ajuntament en el termini màxim
de 30 dies a comptar del lliurament pel gestor.
L’incompliment d’aquesta obligació documental o la demora no justificada en la seva
aportació a l’Ajuntament constitueix una
infracció administrativa d’acord amb la tipificació establerta a la Llei 6/1993 de 15 de
juliol, reguladora de residus.
5.6. Amb posterioritat a l’atorgament de la
llicència municipal que impliqui producció
de terres, runes i altres residus de la construcció, el sol·licitant ha de portar els residus a la
instal·lació degudament autoritzada i inscrita
en el Registre de Gestors d’enderrocs de la
Junta de Residus, abonar-hi el preu corresponent i obtenir-ne el certificat i els justificants
a què es fa referència en l’apartat anterior a fi
de presentar-los a l’Ajuntament.
Article 6è
Determinació dels costos i garanties
6.1 L’import de la fiança per a garantir la
correcta gestió de les terres i runes queda
fixada d’acord amb la disposició addicional
primera del Decret 201/1994, de 26 de juliol
modificat regulador dels enderrocs i altres
residus de la construcció, en les quanties
següents:
a) Residus d’enderrocs i de la construcció,
2.000 ptes./m3 de residus previstos en el projecte, amb un mínim de 20.000 ptes.
b) Residus d’excavacions, 1.000 ptes. /m3,
amb un mínim de 50.000 ptes. i un màxim
de 4 milions de pessetes.
En aquells casos en que es demostri la dificultat per a preveure el volum de residus, la
fiança es calcularà en base als percentatges
següents, a aplicar sobre el pressupost total
de l’obra:
- Obres d’enderrocament, 0,15 %
- Obres de nova construcció, 0, 15 %
- Obres d’excavació, 0,07 %
En qualsevol cas, l’import resultant de l’aplicació d’aquests percentatges no podrà ser
inferior als mínims o superior als màxims
fixats en el Decret 201/1994 modificat.
6.2 La fiança serà constituïda pel sol·licitant a favor de l’ajuntament en el moment
d’obtenir la llicència d’obres d’acord amb la
valoració del volum previsible de generació
de terres i runes incorporat a la documentació tècnica de la sol·licitud de llicència d’obres d’enderrocament, de nova construcció,
i/o d’excavació i, en cas de que es demostri
la dificultat per a preveure el volum de residus, la quantia de la fiança es calcularà sobra
la base dels percentatges esmentats a l’apartat anterior.
L’administració podrà requerir al sol·licitant, quant detecti algun defecte de la base
de càlcul, la constitució de la resta de la
fiança corresponent a la diferència resultant
del pressupost. La fiança podrà fer-se efectiva
pel sol·licitant pels mitjans següents:
a) Dipòsit en diner efectiu o en valors
públics a la Caixa General de Dipòsits o en
les seves sucursals o en el seu cas, a la Corporació o Entitat interessada.
b) Aval o fiança de caràcter solidari prestat
per un Banc o banquer enregistrat oficialment, per una Caixa d’estalvis confederada,
Caixa Postal d’estalvi o per Cooperatives de
Crèdit qualificades.
Article 7è
Règim de gestió
El lloc de lliurament de les terres i runes
serà indicat en la llicència i podrà efectuar-se
de les següents maneres:
a) Directament als contenidors col·locats
d’acord a les ordenances municipals o
comarcals corresponents, que hauran estat
contractats pel propietari, productor o posseïdor dels residus, i que posteriorment seran
transportats al dipòsit controlat de runes
autoritzat.
b) Directament a les instal·lacions de gestió autoritzades (àrees d’aplec provisional,
dipòsit controlat, planta de reciclatge) ja
siguin municipals, supramunicipals o comarcals, mitjançant el pagament del preu corresponent en els casos que així procedeixi.
Article 8è
Exclusions
8.1 No es consideraran residus destinats a
l’abandonament, les terres o materials procedents d’excavacions que hagin d’ésser reutilitzats com a rebliment per a una altra obra o
ús autoritzat. En aquest sentit, el titular de la
llicència quedarà exempt del pagament del
preu corresponent, i en conseqüència de la
presentació dels comprovants justificatius.
En qualsevol cas, s’haurà de comptar amb
la corresponent autorització municipal i acreditar la correcta gestió davant la Junta de
Residus quan aquesta així ho requereixi.
Article 9è
Retorn de la fiança
L’import de la fiança serà retornat quan
s’acrediti documentalment que la gestió s’ha
efectuat adequadament. En aquest sentit serà
preceptiva la presentació en el termini d’un
mes a comptar des de la finalització de l’obra, el certificat del gestor referent a la quantitat i tipus de residus lliurats.
Article 10è
Execució de la fiança
El no compliment de les determinacions
d’aquesta Ordenança en quan a la correcta
gestió de les terres i runes, serà motiu de l’execució de la fiança per part de l’Ajuntament
per actuar subsidiàriament, independentment
de les sancions que puguin aplicar-se d’acord
al règim sancionador previst a la Llei 6/1993
de 15 de juliol reguladora de residus.
CAPÍTOL II
RÈGIM
SANCIONADOR I DISCIPLINARI
Article 11è
Constituirà infracció tota actuació que vulneri les prescripcions contingudes en aquesta
ordenança i restarà subjecta a la imposició
de les sancions corresponents.
Article 12è
Es consideraran infraccions de la present
ordenança les previstes a la Llei 6/1993 de
15 de juliol reguladora de residus, i seran
sancionades d’acord amb el règim sancionador previst al mateix text legal.
La quantia de la multa és com a mínim de
20.000 ptes. fins a 1.000.000 de ptes. (com a
màxim per a les sancions molt greus) en el
cas de municipis de menys de 50.000 habitants i fins a 10.000.000 de ptes. (com a
màxim per a les sancions molt greus) en el
cas dels municipis de més de 50.000 habitants.
Article 13è
Les infraccions es qualifiquen en: lleus,
greus i molt greus. La seva qualificació es
farà tenint en compte els criteris continguts a
la Llei 6/1993 de 15 de juliol reguladora de
residus, arts. 80 i 81, a més dels següents:
a) La major o menor trascendència de la
infracció.
b) El perjudici ocasionat als interessos
generals.
c) La reiteració per part de l’infractor.
d) El benefici que hagi aportat a l’infractor.
Núm. 246 / Pàg. 8
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
e) Qualsevol altre circumstància concorrent que incideixi en el grau de culpabilitat
de l’infractor.
Article 14è
Les sancions per infraccions previstes en
aquesta ordenança no es poden imposar si
no en virtut de la incoació del corresponent
expedient sancionador que es tramitarà d’acord amb el que preveu el marc normatiu
vigent (Llei 30/1992 de les administracions
públiques, R.D. 1398/1993 que aprova el
reglament sancionador i disposicions concordants).
Article 15è
Seran responsables de la comissió d’infraccions les persones, físiques o jurídiques, que,
per acció o omissió, contravinguin allò que
segons l’article 12è es considerarà infracció
de la present ordenança.
Article 16è
Si l’actuació realitzada per l’infractor
suposa risc potencial per la salut de les persones, pel medi ambient, o per qualsevol dels
bens jurídics amparats per la legislació penal
o implica una manifesta desobediència de les
de l’autoritat local, l’Administració municipal
cursarà la corresponent denúncia davant la
jurisdicció ordinària i, si s’escau, en donarà
compte al Ministeri Fiscal.
Article 17è
En el cas de vulneració de les disposicions
de la present ordenança i amb independència de la imposició de les multes procedents,
l’Administració Municipal, amb la finalitat de
restaurar els espais malmesos amb motiu de
les infraccions comeses, podrà adoptar les
mesures següents:
a) Suspendre provisionalment els treballs
d’abocament que contradiguin les disposicions d’aquest reglament o siguin indegudament realitzades.
b) Requerir a l’infractor per què en el termini atorgat, introdueixi les rectificacions
necessàries per ajustar-les a les condicions
del permís o a les prescripcions d’aquesta
ordenança, i/o en el seu cas, procedir al restabliment dels espais degradats.
c) Ordenar l’aplicació de les mesures tècniques adequades que garanteixin el compliment de les prescripcions d’aquesta ordenança, i en general, de la legislació vigent en
la matèria.
d) Ordenar la reposició dels danys i perjudicis ocasionats a les instal·lacions o qualsevol altre bé del domini públic que en resulti
afectat.
Disposició transitòria
Els titulars de les activitats i/o obres productores de terres o runes iniciades amb
anterioritat a l’entrada en vigor d’aquesta
ordenança, pendents encara de la seva gestió, tot i no haver constituït les fiances corresponents, estan obligats a realitzar-la de
manera adequada i podran ser requerits per
l’Ajuntament, en qualsevol moment i per tal
que així ho acreditin.
Disposició final
La present ordenança entrarà en vigor
transcorregut el termini de 15 dies hàbils
comptats a partir de l’endemà del dia de la
publicació de la seva aprovació definitiva, al
BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.
Contra l’aprovació de l’Ordenança transcrita, es podrà interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de
Justícia de Catalunya, en el termini de dos
mesos comptats des del dia següent al de
publicació d’aquest anunci en el B UTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.
Avinyó, 3 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Josep Balasch i Tordera.
022002018630
A
Badalona
ANUNCI
Per resolució de l’Alcaldessa de data 18 de
setembre de 2002, es va aprovar amb caràcter inicial el Projecte d’Urbanització de l’Avinguda Conflent (entre el carrer Independència i l’Avinguda Martí Pujol, redactat pels
Arquitectes municipals. Aquest projecte
inclou com a documents la Memòria, el Plec
de prescripcions tècniques particulars, el
Pressupost integrat pel desglossament d’estat
d’Amidaments, descomposició de preus i
pressupost final, els Plànols i l’Estudi bàsic de
seguretat i salut en la construcció. L’import
total del Projecte, IVA inclòs és de
148.937,49 EUR.
Aquest projecte es sotmet a informació
pública pel termini de trenta dies naturals
durant els quals, podrà ésser examinat al Servei de Projectes i Construccions de l’Àrea
d’Urbanisme i Habitatge, perquè puguin presentar-se reclamacions i/o al·legacions. Si,
transcorregut aquest termini no n’hi ha cap,
el projecte s’entendrà que és aprovat definitivament.
Badalona, 27 de setembre de 2002.
L’Alcaldessa, p.d., el Regidor d’Urbanisme
i Habitatge, Francesc López i Guardiola.
022002018552
A
Balenyà
ANUNCI
El Ple de l’Ajuntament de Balenyà, en la
sessió del dia 26 de setembre del 2002, ha
adoptat, entre altres, els acords següents:
“Primer. - Aprovar inicialment els Plecs de
Clàusules Administratives Generals de l’Ajuntament de Balenyà aplicables als tipus de
contractes que s’indicaran.
Segon. - El text d’aquests Plecs és el
mateix que apareix publicat en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona núm.
172, de 19.7.2002, en referència als tipus de
contractes següents:
- d’obres i instal·lacions (Annex I, pàg. 22
a 38);
- de consultoria i assistència, de serveis i
de subministraments, a altres contractes
administratius i als privats (Annex II, pàg. 38
a 52).
Tercer. - Sotmetre l’expedient als tràmits
d’informació pública i audiència dels possibles interessats, per un període de trenta dies,
als efectes de presentació de reclamacions i
suggeriments.
Quart. - En cas de no haver-hi cap reclamació o suggeriment l’acord inicial esdevindrà definitiu.”
L’expedient podrà consultar-se a la Secretaria de l’Ajuntament durant el termini de
trenta dies hàbils, a comptar des del següent
a la data en què es produeixi la darrera publicació oficial d’aquest anunci de les dues previstes: al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de
Barcelona i al Diari Oficial de la Generalitat
de Catalunya.
Balenyà, 27 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Josep Maria Puigdomènech
Boix.
022002018553
A
Balsareny
EDICTE
Per Decret de l’Alcaldia de data 1 d’octubre de 2002 es va acordar contractar a la Sra.
Laura Santamaria Torres, amb DNI número
393465520 Y, com a professora per realitzar
el curs de Manteniment i Preparació Física a
partir de l’1 d’octubre fins el 30 de juny de
2003, mitjançant contracte laboral.
El que es fa públic en compliment de l’article 298.3 de la Llei 8/1987, de 15 d’abril,
Municipal i de Règim Local de Catalunya.
Balsareny,1 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Jaume Rabeya i Casellas.
022002018609
A
Balsareny
EDICTE
En compliment de l’article 38 del decret
179/95 de 13 de juny, pel qual s’aprova el
reglament d’obres, activitats i serveis dels ens
locals es fa pública l’aprovació definitiva dels
següents projectes:
Nom projecte: Projecte d’instal·lació del
servei d’aigua potable al sector nord-est del
municipi de Balsareny i al sector nord del
municipi de Castellnou de Bages 1a. Fase.
Data aprovació definitiva: 26/09/2002.
Nom projecte: Projecte d’urbanització de
carrers del sector sud-est de la Coromina i de
la Carretera BP-4313 tram direcció Avinyó.
Data aprovació definitiva: 26/09/2002.
Contra aquest acords, que és definitiu en
via administrativa, es podrà interposar amb
caràcter potestatiu recurs de reposició davant
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 9
Administració Local
l’òrgan que l’ha dictada, en el termini d’un
mes a comptar des del dia següent a la recepció d’aquesta notificació.
Contra la desestimació expressa del recurs
de reposició, en el seu cas, o bé directament
contra aquest acord, es podrà interposar
recurs contenciós administratiu davant els
jutjats contenciosos administratius de la
província de Barcelona, en el termini de dos
mesos a comptar des del dia següent al de la
recepció de la notificació corresponent, si bé,
quan l’immoble afectat estigui ubicat en una
altra província, el recurs s’haurà interposar
davant el jutjat contenciós administratiu que
tingui competència territorial en la circumscripció on radiqui l’immoble afectat.
En el cas que la desestimació del recurs de
reposició es produís per silenci administratiu
-silenci que es produeix pel transcurs d’un
mes a comptar des de la data de la seva interposició sense que s’hagi notificat la seva
resolució- el termini per a la interposició del
recurs contenciós administratiu serà de sis
mesos a comptar des de l’endemà del dia en
què el referit recurs de reposició s’entengui
desestimat.
Balsareny, 4 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Jaume Rabeya i Casellas.
022002018635
A
Barcelona
EDICTE
D’acord amb allò prescrit a l’article 93.2
del Text Refós de la Llei de Contractes de les
Administracions Públiques, s’han adjudicat
per la modalitat de concurs els següents contractes:
Núm. contracte: 02001100. Objecte: Projecte de millora de la recollida i depuració de
les aigües residuals (PECLAB) 3a. fase,
projecte de telecontrol del dipòsit de Vilalba dels Arcs i de les comportes de Diagonal Barceloneta. (exp.103/2002). Adjudicatari: Agecontrol, S.A. Import:
1.017.449,60 EUR.
Núm. contracte: 02002417. Objecte: Servei
de vigilància dels edificis del Sector de
Manteniment i Serveis. Adjudicatari:
Ombuds Compañía de Seguridad, S.A.
Import: 158.260,00 EUR.
Barcelona, 26 de setembre de 2002.
El Secretari delegat, Francesc Cornet i Ciurana.
022002018633
A
Barcelona
Districte de Ciutat Vella
EDICTE
De conformitat amb allò que estableix l’article 59.4 de la Llei 4/1999, de 13 de gener,
de modificació de la Llei 30/1992, de Règim
Jurídic de les Administracions Públiques i del
Procediment Administratiu Comú, es fa
pública la resolució de l’Alcaldia de l’Ajuntament de Barcelona de data 16 de gener de
2002 del tenor literal següent:
“1. Desestimar el recurs d’alçada interposat per Francisco Puig Pérez, en representació de l’entitat Val Pui-Tres, S.L., contra la
resolució de la Regidora del Districte de Ciutat Vella de data 26 de març de 2001 per la
qual s’ordena la immediata suspensió de les
obres efectuades sense llicència en el c. La
Rambla, 15, bx. ez., consistents en reforç
estructural, modificació d’envans i
instal·lacions completament noves d’aigua,
llum, etc., atès que en el moment de la notificació d’aquesta no s’havia obtingut llicència
per l’entitat a fi d’efectuar les obres, conforme amb allò previst a l’article 247.1 del
Decret Legislatiu 1/1990 del Text Refós de la
legislació vigent a Catalunya en matèria
urbanística.
2. Declarar conforme a dret la resolució
de la Regidoria del Districte de data 26 de
març de 2001, d’acord amb allò previst als
articles 254 en relació amb el 247 de l’anterior Decret Legislatiu 1/1990.
3. Realitzar nova inspecció per parts dels
inspectors municipals adscrits al Servei d’Actuació a la Via Pública a fi de que comprovin
si les obres continuen suspeses, llevat es
demostri pel titular que té la preceptiva
llicència d’obres, i si escau, tramitar la legalització de les obres sense llicència.”
Contra aquesta resolució, es pot interposar
recurs contenciós administratiu en el termini
de dos mesos comptats des de l’endemà de la
present notificació d’acord amb el que disposa l’article 46 en relació als articles 8 i 10 de
la Llei 29/98 de 13 de juliol, de la Jurisdicció
Contenciosa Administrativa.
Tanmateix podeu interposar qualsevol
altre recurs que considereu adequat per a la
defensa dels vostres interessos.
Barcelona, 11 de juny de 2002.
La Secretària Tècnico-Jurídica, Margarita
Pinart Camarasa.
022002018566
A
Barcelona
Districte de l’Eixample
EDICTE
Des del Servei d’Inspecció del Districte de
l’Eixample, es segueix expedient sancionador
incoat a Gómez Sentias, S.L., com a titular
del local ubicat a C. Consell de Cent, 463.
De conformitat amb allò que disposa l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic
de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i després d’haver estat impossible la notificació personal en
el domicili actual, es notifica a Gómez Sentias, S.L., la proposta de resolució adoptada
per l’Instructor de l’expedient en data 10 de
setembre de 2002.
Antecedents
1. Per provisió de data 17 de juny de
2002, la Regidora del Districte de l’Eixample,
va incoar expedient sancionador contra
Gómez Senties, S.L., titular del local ubicat al
carrer Consell de Cent, 463, Barcelona, per
tal de determinar les responsabilitats administratives en les que s’hagi pogut incórrer per
una presumpta infracció de l’article 23.d de
la Llei 10/1990, de 15 de juny sobre policia
de l’espectacle, activitats recreatives i establiments públics, consistent en l’incompliment
de la normativa sobre locals i instal·lacions
que signifiqui un risc per a la seguretat de les
persones, que pot constituir una falta molt
greu, i per una presumpta infracció reiterada
de la normativa reguladora de l’horari de tancament dels establiments públics, la qual pot
constituir una falta greu tipificada a l’article
24.1 de la Llei 10/1990, de 15 de juny sobre
policia de l’espectacle, activitats recreatives i
establiments públics, en relació amb l’Ordre
d’1 de juliol de 1994 del Departament de
Governació de la Generalitat de Catalunya; i
la resolució de la Direcció general del Joc i
d’Espectacles de 10 de maig de 1989 de la
Generalitat de Catalunya.
2. Es van efectuar reglamentàriament els
nomenaments d’instructor i secretari de l’expedient, segons la provisió abans esmentada.
3. Formulat el plec de càrrecs es va notificar a l’interessat atorgant-li un termini de deu
dies per a formular al·legacions, aportar
documents i proposar la pràctica de la prova
que estimés pertinent. Dintre del termini establert no s’han presentat per part del titular
al·legacions ni proves que desvirtuïn els fets
constats mitjançant inspeccions realitzades
pels agents de la Guàrdia Urbana.
Que segons les denúncies de la Guàrdia
Urbana del Districte, el local situat al C. Consell de Cent, 463, local amb llicència restauració mixta C3, estava obert al públic els dies
8 de febrer de 2002 a les 4.13 hores, el dia
23 de febrer de 2002 a les 5.00 hores, el dia
9 de març de 2002 a les 4.20 hores, el dia 22
de març de 2002 a les 3.21 hores, el dia 5
d’abril de 2002 a les 3.43 hores, el dia 21
d’abril de 2002 a les 4.35 hores, el dia 27
d’abril de 2002 a les 5.05 hores, el dia 12 de
maig de 2002 a les 3.55 hores, el 19 de maig
de 2002 a les 3.38 hores, i al seu interior hi
havia entre quatre i deu persones efectuant
consumicions. Al local de referència s’estaven servint consumicions per parts dels cambrers i la música es trobava en funcionament
i amb l’aparell de televisió en marxa.
Segons la denúncia de la Guàrdia Urbana
el dia 27 d’abril de 2002 al local de referència s’estava exercint l’activitat amb la porta
tancada. Es fa constar l’existència de quatre
persones a l’interior del local efectuant consumicions.
Recordar que els fets constatats mitjançant
inspeccions de la Guàrdia Urbana que van
donar origen a la incoació del present expedient sancionar contenen els elements necessaris per constituir prova suficient de la
Núm. 246 / Pàg. 10
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
comissió d’un fet susceptible de ser sancionat, d’acord amb les notes de veracitat i
imparcialitat que els reconeix l’article 137.3
de la Llei 30/92, de 26 de novembre, i nombrosa jurisprudència del Tribunal Suprem.
Així l’article 137.3 de la Llei 30/92, de 26
de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment
Administratiu Comú, estableix que els fets
constatats per funcionaris als quals se’ls reconeix la condició d’autoritat i que formalitzin
en document públic observant els requisits
legals pertinents, tindran valor probatori
sense perjudici de les proves que en defensa
dels seus drets o interessos puguin assenyalar
o aportar els propis interessats.
Fonaments legals
1. Dels fets exposats al plec de càrrecs formulat per l’instructor de l’expedient, i que es
declaren provats en virtut de l’apreciació que
l’instructor fa de les actuacions practicades
resulta que s’ha incorregut en:
Una infracció de la normativa reguladora
dels horaris d’obertura i tancament dels establiments públics, continguda a l’Ordre d’1 de
juliol de 1994 del Departament de Governació de la Generalitat de Catalunya, que
assenyala com horari màxim de tancament
les 2.30 hores dels dies feiners i es podrà perllongar mitja hora la nit de divendres, els dissabtes i les vigílies de festius, amb una
tolerància màxima de vint-i-cinc minuts per
als establiments classificats com correspon al
que és objecte del present expedient.
Una infracció de l’article 23.d de la Llei
10/90, de 15 de juny, sobre policia de l’espectacle, de les activitats recreatives i els
establiments públics consistent en l’incompliment de la normativa sobre locals i
instal·lacions que signifiqui un risc per a les
persones, en relació amb la normativa sobre
les condicions de protecció contra incendis.
Incompliment de l’article 9.c de l’Ordenança
municipal de condicions de protecció contra
incendis de 27 de juny de 1997 en relació al
Reial Decret 2177/1996 de 4 d’octubre pel
que s’aprova la normativa bàsica de les condicions de protecció contra incendis a les
edificacions.
2. Vist que les esmentades infraccions
constitueixen:
Una falta molt greu tipificada a l’article 23
d de la Llei 10/1990, de 15 de juny sobre
policia de l’espectacle, activitats recreatives i
establiments públics sancionables amb multa
fins a 60.101,21 EUR (10.000.000 de pessetes) i, alternativa o conjuntament, amb el tancament provisional per un període màxim de
dotze mesos d’acord amb el que disposa l’article 26.
Una falta greu tipificada al paràgraf 1 de
l’article 24 de la Llei 10/1990, de 15 de juny
sobre policia de l’espectacle, activitats recreatives i establiments públics, sancionable
amb una multa de fins a 6.010,12 EUR
(1.000.000 de pessetes) i, alternativa o conjuntament, amb el tancament provisional de
l’establiment per un període màxim de sis (6)
mesos, d’acord amb el que disposa l’article
27 de l’esmentada Llei.
3. L’òrgan competent per resoldre, prèvia
instrucció del present expedient, és la Regidora d’aquest Districte en virtut del Decret de
l’Alcaldia de 2 de setembre de 1996, en concordança amb l’article 31 de la Llei 10/90, de
15 de juny.
Vistos els preceptes legals esmentades i
altres de general aplicació, l’instructor que
subscriu proposa a l’autoritat competent per
a resoldre el present expedient, imposar a
Gómez Senties, S.L., titular de l’activitat ubicada a Consell de Cent, 463 Barcelona, la
sanció de quatre mil cinc-cents set EUR i cinquanta-nou cèntims d’EUR (4.507,59)
(750.000 pessetes) i tancament provisional de
l’activitat per un període de quinze dies com
a responsable d’una infracció administrativa
tipificada a l’article 23 d de la Llei 10/90 de
15 de juny i la sanció de mil vuit-cents tres
EUR i quatre cèntims (1.803,04) (300.000
pessetes) i tancament provisional de l’activitat per un període d’una setmana com a responsable d’una infracció administrativa tipificada a l’article 24.1 de la Llei 10/90, de 15
de juny.
Vist tot l’anterior i de conformitat amb l’establert a l’article 14.1 del Decret 278/93, de
9 de novembre, disposeu d’un termini de deu
(10) dies a comptar des de la recepció d’aquesta notificació, per tal de formular al·legacions.
Transcorregut aquest termini sense complimentar el present tràmit se us considerarà
decaigut en el vostre dret a fer-ho.
Barcelona, 2 d’octubre de 2002.
La Cap de la Secretaria Tècnico-Jurídica,
Empar Reventós i Bernabeu.
La Cap de la Secretaria Tècnico-Jurídica,
Laura Martínez i Miragall.
022002018598
A
Barcelona
Districte de Sarrià-Sant Gervasi
EDICTE
Des dels Serveis Tècnics del Districte de
Sarrià-Sant Gervasi es segueix expedient,
incoat per Fun. Priv. Aca. Cien. Med. Cat. i
Bal., per a la concessió de llicència ambiental per l’exercici de l’activitat de Academia
d’Ensenyament Superior de Medicina en el
local situat a C. Major de Can Caralleu, 1
(Exp. 05-2002-0156).
D’acord amb el que estableix l’article 241
de l’Ordenança General del Medi Ambient
de Barcelona en relació amb l’article 43 del
Reglament regulador de la intervenció integral de l’Administració ambiental, se sotmet,
la sol·licitud i documentació aportada, a
informació pública per un període de vint
dies, perquè qui es consideri interessat pugui
formular les al·legacions adients.
L’expedient es troba als Serveis Tècnics
esmentats (C. Angli, 31 Tf. 291.65.70).
Barcelona, 25 de juny de 2002.
El Cap de la Secretaria Tècnico-Jurídica,
Lluís Muixí i Rosset.
022002018567
A
022002018597
A
Berga
EDICTE
Barcelona
Districte de Sant Martí
EDICTE
Des dels Serveis Tècnics del Districte de
Sant Martí es segueix expedient, incoat per
Fòrum Universal de les Cultures 2004, S.A.,
per a la concessió de llicència ambiental per
l’exercici de l’activitat de Sala d’Exposicions i
Conferències en el local situat a C. Pujades,
48 (Exp. 10-2002-0264).
D’acord amb el que estableix l’article 241
de l’Ordenança General del Medi Ambient
de Barcelona en relació amb l’article 43 del
Reglament regulador de la intervenció integral de l’Administració ambiental, se sotmet,
la sol·licitud i documentació aportada, a
informació pública per un període de vint
dies, perquè qui es consideri interessat pugui
formular les al·legacions adients.
L’expedient es troba als Serveis Tècnics
esmentats (Pl. Valentí Almirall, 1, Tf.
291.60.75).
Barcelona, 30 de setembre de 2002.
Procediment
111-02-1
ORDENANÇA MUNICIPAL
PER A LA GESTIÓ DELS
RESIDUS DE LA CONSTRUCCIÓ
Acte
Natura: Acord.
Data: 31/07/02.
Número: 9/2002
Òrgan: Ple.
Objecte: Aprovar definitivament l’ordenança referenciada en l’apartat procediment.
Declaració de fe pública
Josep González i Ballesteros, secretari de
l’Ajuntament de Berga, certifico que el dia 24
de setembre de 2002 va esdevenir aprovada
definitivament l’ordenança referenciada en
l’apartat procediment, el text íntegre de la
qual és el que es transcriu a continuació:
ORDENANÇA MUNICIPAL PER A LA
GESTIÓ DELS RESIDUS DE LA
CONSTRUCCIÓ
CAPÍTOL I
DISPOSICIONS
GENERALS
14 / 10 / 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 11
Administració Local
Article 1r
Objecte
La present Ordenança té per objecte regular la gestió controlada de terres, enderrocs, i
runes i residus de la construcció generals en
els obres d’enderrocament, construcció i
excavació, que es destinen al seu abandonament, establint una regulació addicional a la
d’atorgament de els llicències municipals
d’obres.
Article 2n
Àmbit d’aplicació
Aquesta ordenança és d’estricte compliment en tot el terme municipal de Berga.
Article 3r
Definicions
3.1 A l’objecte d’aquesta Ordenança les
terres i runes es classifiquen en:
a) D’enderrocs: materials i substàncies que
s’obtenen de l’operació d’enderrocament d’edificis, instal·lacions i obra de fàbrica en
general.
b) De la construcció: materials i substàncies de rebuig que s’originen en l’activitat de
la construcció.
c) D’excavació: terres, pedra o altres materials que s’originen en l’activitat d’excavació
del sòl.
3.2 A la vegada, es consideren tres supòsits bàsics d’obra:
a) Obra d’enderrocament: és l’obra subjecte a la llicència municipal on únicament s’ha
d’enderrocar un edifici o construcció preexistent.
b) Obra de nova construcció: és l’obra
subjecte a llicència municipal que genera
residus derivats de l’activitat de la construcció, fruit de l’excavació en el sòl o del
rebuig.
c) Obra menor: és l’obra corresponent a
petites reformes d’immobles que no suposen
el total enderrocament i/o les que no precisin
de projecte tècnic i estiguin subjectes a una
llicència d’obres menors.
Article 4t
Regulació general
4.1 En l’atorgament de les noves llicències
d’obres d’enderrocament o de nova construcció, es determinarà una garantia o fiança per
a respondre que aquests materials residuals
són gestionats en instal·lacions autoritzades
per a la sega recepció.
4.2 També es determinaran els costos originats per la gestió i/o transport de les terres i
runes d’obres d’enderrocament, obres de
nova construcció i obres menors, que el
sol·licitant haurà de satisfer d’acord amb el
sistema de pagament determinat a l’article 5
d’aquesta Ordenança.
Article 5è
Procediment
5.1 El sol·licitant d’una llicència d’obres
d’enderrocament i/o de nova construcció,
haurà d’incorporar en la documentació tècnica una valoració del volum previsible de
generació de terres i runes. Aquesta previsió
serà verificada dins el propi tràmit de la llicencia, per part dels Serveis tècnics municipals (o comarcals, en el seu cas).
5.2 Amb posterioritat a l’atorgament de la
llicència municipal que impliqui producció
de runes i terres (ja sigui d’obres, d’enderrocs, d’excavacions,...), el sol·licitant haurà
de complimentar els tràmits següents:
a) El sol·licitant haurà de constituir fiança
per a facilitar la correcta gestió de les terres i
runes.
b) Per recuperar la fiança, cal presentar els
corresponents certificats de gestió.
5.3 En qualsevol dels supòsits esmentats,
s’haurà de comptar amb la corresponent
autorització municipal i acreditar la correcta
gestió davant la Junta de Residus quan aquesta així ho requereixi.
Article 6è
Determinació dels costos i garanties
6.1 L’import de la fiança per a garantir la
correcta gestió de les terres i runes queda
fixada d’acord amb la disposició addicional
primera del Decret 201/1995, de 26 de juliol,
regulador dels enderrocs i altres residus de la
construcció, en les quanties següents:
a) Residus d’enderrocs i de la construcció,
11 EUR/m3 de residus previstos en el projecte, amb un mínim de 120,20 EUR.
b) Residus d’excavacions, 5,5 EUR/m3,
amb un mínim de 300,51 EUR i un màxim de
12.020,24 EUR.
En aquells casos en que es demostri la dificultat per a preveure el volum de residus, la
fiança es calcularà en base als percentatges
següents, a aplicar sobre el pressupost total
de l’obra:
* Obres d’enderrocament, 0,15 %
* Obres de nova construcció, 0, 15 %
* Obres d’excavació, 0,07 %
En qualsevol cas, l’import resultant de l’aplicació d’aquests percentatges no podrà ser
inferior als mínims o superior als màxims
fixats en el Decret 201/1994.
6.2 La fiança serà constituïda pel sol·licitant a favor de l’ajuntament en el moment
d’obtenir la llicència d’obres d’acord amb la
valoració del volum previsible de generació
de terres i runes incorporat a al documentació tècnica de la sol·licitud de llicència d’obres d’enderrocament, de nova construcció,
i/o d’excavació i, en ca de que es demostri la
dificultat per a preveure el volum de residus,
la quantia de la fiança es calcularà sobra la
base dels percentatges esmentats a l’apartat
anterior.
La administració podrà requerir al sol·licita, quant detecti algun defecte de la base de
càlcul, la constitució de la resta de la fiança
corresponent a la diferència resultant del
pressupost. La fiança podrà fer-se efectiva pel
sol·licitant pels mitjans següents:
a) Dipòsit en diner efectiu o en valors
públics a la Caixa General de Dipòsits o en
les seves sucursals om en el seu cas, a la Corporació o Entitat interessada.
b) Aval o fiança de caràcter solidari prestat
per un Banc o banquer enregistrat oficial-
ment, per una Caixa d’estalvis confederada,
Caixa Postal d’estalvi o per Cooperatives de
Crèdit qualificades.
Article 7è
Règim de gestió
En lloc de lliurament de les terres i runes
serà proposat pel contractista en la llicència i
podrà efectuar-se de les següents maneres:
a) Directament als contenidors col·locats
d’acord a les ordenances municipals o
comarcals corresponents, que hauran estat
contractats pel propietari, productor o posseïdor dels residus, i que posteriorment seran
transportats a una planta de gestió autoritzada.
b) Directament a les instal·lacions de gestió autoritzades (àrees d’aplec provisional,
dipòsit controlat, planta de reciclatge) ja
siguin municipals, supramunicipals o comarcals, mitjançant el pagament del preu corresponent en els casos que així procedeixi.
Article 8è
Exclusions
8.1 No es consideraran residus destinats a
l’abandonament, les terres o materials procedents d’excavacions que hagin d’ésser reutilitzats com a rebliment per a una altra obra o
ús autoritzat. En aquest sentit, el titular de la
llicència quedarà exempt del pagament del
preu corresponent, i en conseqüència de la
presentació dels comprovants justificatius.
En qualsevol cas, s’haurà de comptar amb
la corresponent autorització municipal i acreditar la correcta gestió davant la Junta de
Residus quan aquesta així ho requereixi.
Article 9è
Retorn de la fiança
L’import de la fiança serà retornat quan
s’acrediti documentalment que la gestió s’ha
efectuat adequadament. En aquest sentit serà
preceptiva la presentació dels comprovants
justificatius del pagament del preu corresponent.
Article 10è
Execució de la fiança
El no compliment de les determinacions
d’aquesta Ordenança en quan a la correcta
gestió de les terres i runes, serà motiu de l’execució de la fiança per part de l’Ajuntament
per actuar subsidiàriament, independentment
de les sancions que puguin aplicar-se d’acord
al règim sancionador previst a la Llei 6/1993
de 15 de juliol reguladora de residus.
CAPÍTOL II
RÈGIM
SANCIONADOR I DISCIPLINARI
Article 11è
Constituirà infracció tota actuació que vulneri les prescripcions contingudes en aquesta
ordenança i restarà subjecta a la imposició
de les sancions corresponents.
Article 12è
Es consideraran infraccions de la present
ordenança les previstes a la Llei 6/1993 de
Núm. 246 / Pàg. 12
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
15 de juliol reguladora de residus, i seran
sancionades d’acord amb el règim sancionador previst al mateix text legal.
La quantia de la multa és com a mínim de
120,20 EUR fins a 6.010,12 EUR (com a
màxim per a les sancions molt greus).
Article 13è
Les infraccions es qualifiquen en: lleus,
greus i molt greus. La seva qualificació es
farà tenint en compte els criteris continguts a
la Llei 6/1993 de 15 de juliol reguladora de
residus, arts. 80 i 81, a més dels següents:
a) La major o menor trascendència de la
infracció.
b) El perjudici ocasionat als interessos
generals.
c) La reiteració per part de l’infractor.
d) El benefici que hagi aportat a l’infractor.
e) Qualsevol altre circumstància concorrent que incideixi en el grau de culpabilitat
de l’infractor.
Article 14è
Les sancions per infraccions previstes en
aquesta ordenança no es poden imposar si
no en virtud de la incoació del corresponent
expedient sancionador que es tramitarà d’acord amb el que preveu el marc normatiu
vigent (Llei 30/1992 de les administracions
públiques, R.D. 1398/1993 que aprova el
reglament sancionador i disposicions concordants).
Article 15è
Seran responsables de la comissió d’infraccions les persones, físiques o jurídiques, que,
per acció o omissió, contravinguin allò que
segons l’article 12è es considerarà infracció
de la present ordenança.
Article 16è
Si l’actuació realitzada per l’infractor
suposa risc potencial per la salut de les persones, pel medi ambient, o per qualsevol dels
béns jurídics amparats per la legislació penal
o implica una manifesta desobediència de les
de l’autoritat local, l’Administració municipal
cursarà la corresponent denúncia davant la
jurisdicció ordinària i, si s’escau, en donarà
compte al Ministeri Fiscal.
Article 17è
En el cas de vulneració de les disposicions
de la present ordenança i amb independència de la imposició de les multes procedents,
l’Administració Municipal, amb la finalitat de
restaurar els espais malmesos amb motiu de
les infraccions comeses, podrà adoptar les
mesures següents:
a) Suspendre provisionalment els treballs
d’abocament que contradiguin les disposicions d’aquest reglament o siguin indegudament realitzades.
b) Requerir a l’infractor per què en el termini atorgat, introdueixi les rectificacions
necessàries per ajustar-les a les condicions
del permís o a les prescripcions d’aquesta
ordenança, i/o en el seu cas, procedir al restabliment dels espais degradats.
c) Ordenar l’aplicació de les mesures tècniques adequades que garanteixin el compli-
ment de les prescripcions d’aquesta ordenança, i en general, de la legislació vigent en
la matèria.
d) Ordenar la reposició dels danys i perjudicis ocasionats a les instal·lacions o qualsevol altre bé del domini públic que en resulti
afectat.
Disposició transitòria
Els titulars de les activitats i/o obres productores de terres o runes iniciades amb
anterioritat a l’entrada en vigor d’aquesta
ordenança, pendents encara de la seva gestió, tot i no haver constituït les fiances corresponents, estan obligats a realitzar-la de
manera adequada i podran ser requerits per
l’Ajuntament, en qualsevol moment i per tal
que així ho acrecitin.
Disposició final
La present ordenança entrarà en vigor
transcorregut el termini de 15 dies hàbils
comptats a partir de l’endemà del dia de la
publicació de la seva aprovació definitiva, al
BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.
Recursos procedents contra l’acte notificat
L’acte és una resolució, posa fi a la via
administrativa i és susceptible d’impugnació
separada per mitjà de recurs contenciós
administratiu, davant de la sala contenciosa
administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en el termini de dos mesos.
Si l’acte vulnerés algun dret fonamental susceptible d’emparament ordinari de conformitat amb allò que preveu l’art. 53.2 de la
Constitució espanyola (procés general aquest
que es positiva a l’art. 114 i següents de la
Llei reguladora de la jurisdicció contenciosa
administrativa) serà susceptible també d’impugnació per aquest curs, en el termini de
deu dies, per interposició davant del mateix
òrgan jurisdiccional. L’acció per ambdues
vies únicament podrà ser simultània si responen a motius d’impugnació diferenciats. L’acte es podrà recórrer facultativament per mitjà
de recurs de reposició en el termini d’un mes
davant de l’òrgan que va dictar-lo o en el seu
delegant, quan l’acte es dicti per delegació,
presentant la interposició d’aquest recurs
efecte impeditiu per accedir a la jurisdicció
contenciosa administrativa, mentre no transcorri el seu termini per a resoldre i notificar i
que serà d’un mes. Quan l’únic motiu d’interposició sigui la nul·litat d’una disposició
administrativa general, la reposició es podrà
interposar directament davant de l’òrgan que
va dictar-la. Tanmateix, es podrà interposar
qualsevol altre recurs que es consideri ajustat
a dret.
Berga, 26 de setembre de 2002.
El Secretari, Josep González i Ballesteros.
022002018634
A
Cabrils
ANUNCI
Intentada la notificació a la persona que es
detalla més avall, de l’execució subsidiària
de la neteja, tancament i execució de la vorera de la parcel·la del carrer Verge de Núria,
número 10, en relació amb l’expedient d’Ordre d’Execució número 21/01, això es fa
públic en aquest mitjà oficial, conformement
amb allò que disposa l’article 59.4 de la Llei
30/92, de 26 de novembre, de Règim Jurídic
de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú a més a més de
fer-ho també en el tauler d’anuncis de l’Ajuntament del seu últim domicili conegut, als
efectes de que serveixi de notificació a l’interessat a tots els efectes legals.
Persona que se cita:
Benjamín Dagan. C/. Bruc, 89, 3r 2a,
08009 Barcelona.
Notificació:
En el dia d’avui, l’Alcaldia ha dictat la
següent resolució:
“.. Identificació de l’expedient:
Expedient d’ordre d’execució 21/2001 per
la neteja, el tancament i la pavimentació
definitiva de la parcel·la situada al carrer
Verge de Núria, número 10, referència
cadastral número 86720-05, propietat de
Benjamin Dagan.
Vist que concedit el tràmit d’audiència
l’interessat no ha presentat cap al·legació,
aquesta Alcaldia-Presidència,
Antecedents de fet
Aquesta Alcaldia per resolució del dia 5
de novembre del 2001, va ordenar a Benjamin Dagan, que netegés la parcel·la, que
executés el seu tancament, i realitzés el paviment definitiu de a vorera, de la parcel·la
situada al carrer Verge de Núria, número 10,
en tant que la mateixa no reuneix les condicions de seguretat, salubritat i ordenat públic
necessàries,
Per aquest motiu se li va assenyalar un termini d’execució de noranta dies, sense que
durant aquest temps hagi complert l’ordre
d’execució dictada,
Feta inspecció ocular per part dels STM,
s’observa que no s’ha realitzat cap tipus d’actuació de les ordenades en l’expedient.
Fonaments de dret
En base als antecedents de fet i en aplicació de l’article 98 de la Llei 30/92, de 26 de
novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, aquesta Alcaldia-Presidència
dicta la següent:
Resolució
Primer. - Procedir a l’execució subsidiària
de la neteja, realització del tancament, i el
paviment definitiu de la vorera de la parcel·la
situada al carrer Verge de Núria, número 10,
propietat de Benjamin Dagan, per part d’aquesta administració municipal i amb càrrec
de totes les despeses que això ocasioni a l’interessat.
Segon. - Girar la liquidació de forma provisional que puja la quantitat de 4.470,45
EUR, la qual s’aprova per aquest acte, a
reserva de la liquidació definitiva, de confor-
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 13
Administració Local
mitat amb allò que disposen els articles 98 i
97 de la Llei 30/92, de Règim Jurídic de les
Administracions públiques i del procediment
administratiu comú.
Tercer. - Advertir que el pagament del
deute tributari s’haurà de fer efectiu a l’Oficina de Recaptació Municipal, en els terminis
següents:
a) Liquidació entre els dies 1 i 15 de cada
mes: des de la data de notificació fins el dia 5
del mes següent o el dia hàbil immediat i
posterior, en període voluntari.
b) Liquidació entre els dies 16 i l’últim de
cada mes: des de la data de notificació fins el
dia 20 del mes següent o el dia hàbil immediat i posterior, en període voluntari.
Transcorregut el termini de pagament en
període voluntari, s’iniciarà el procediment
de constrenyiment amb el recàrrec corresponent.”
Contra aquesta resolució, que és definitiva
en via administrativa, es podrà interposar
amb caràcter potestatiu recurs de reposició
davant l’òrgan que l’ha dictada, en el termini
d’un mes a comptar des del dia següent a la
recepció d’aquesta notificació.
Contra la desestimació expressa del recurs
de reposició, en el seu cas, o bé directament
contra aquesta resolució, es podrà interposar
recurs contenciós administratiu davant els
Jutjats Contenciosos Administratius de la
província de Barcelona, en el termini de dos
mesos a comptar des del dia següent al de la
recepció de la notificació corresponent.
En el cas que la desestimació del recurs de
reposició es produís per silenci administratiu
-silenci que es produeix pel transcurs d’un
mes a comptar des de la data de la seva interposició sense que s’hagi notificat la seva
resolució- el termini per a la interposició del
recurs contenciós administratiu serà de sis
mesos a comptar des de l’endemà del dia en
què el referit recurs de reposició s’entengui
desestimat.
Cabrils, 21 de maig del 2002. Signat: El
Secretari: Josep Lluís Valentín Martínez”.
Cabrils, 3 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Joaquim Colomer Godàs.
022002018606
A
Canet de Mar
ANUNCI
En compliment del que disposa l’art. 43
del Reglament autonòmic aprovat per Decret
136/1999 de 18 de maig, i 25 de l’Ordenança reguladora de la intervenció integral
de l’administració municipal en les activitats
i instal·lacions, se sotmet a informació pública l’expedient amb número de referència
27/2002 que es tramita, a instància del Sr.
Josep Viader Roca, en nom i representació de
Viader serradors del Maresme, SL, per a la
concessió de llicència ambiental municipal
(tipus B) per a l’exercici de l’activitat de
serradora i desmunt de peces de fusta, ubica-
da al rial Can Figuerola, s/n, d’aquest municipi, perquè qualsevol persona que s’hi consideri afectada pugui formular les al·legacions i
observacions i presentar els documents que
estimi pertinents.
L’expedient esmentat es pot consultar a les
oficines municipals tots els dies laborables,
entre les 9 i les 14 hores, durant el termini
d’informació pública que serà de vint dies, a
comptar a partir del següent a la publicació
d’aquest anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
PROVÍNCIA.
Les al·legacions i els suggeriments, si s’escau, han de presentar-se, en el Registre
General d’aquest Ajuntament, dintre del termini esmentat, personalment, per correu
administratiu certificat o a través de qualsevol dels mitjans hàbils que estableix l’art.
38,4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre,
de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú.
Canet de Mar, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Joaquim Mas Rius.
022002018568
A
Canet de Mar
ANUNCI
En compliment del que disposa l’art. 43
del Reglament autonòmic aprovat per Decret
136/1999 de 18 de maig, i 25 de l’Ordenança reguladora de la intervenció integral
de l’administració municipal en les activitats
i instal·lacions, se sotmet a informació pública l’expedient amb número de referència
35/2002 que es tramita, a instància del Sr.
Francesc Torrent Rovira, en nom i representació de Germans Torrent, SCP, per a la concessió de permís ambiental municipal per a
l’exercici de l’activitat de pensió, a ubicar al
carrer Cedró, 21, d’aquest municipi, perquè
qualsevol persona que s’hi consideri afectada
pugui formular les al·legacions i observacions
i presentar els documents que estimi pertinents.
L’expedient esmentat es pot consultar a les
oficines municipals tots els dies laborables,
entre les 9 i les 14 hores, durant el termini
d’informació pública que serà de vint dies, a
comptar a partir del següent a la publicació
d’aquest anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
PROVÍNCIA.
Les al·legacions i els suggeriments, si s’escau, han de presentar-se, en el Registre
General d’aquest Ajuntament, dintre del termini esmentat, personalment, per correu
administratiu certificat o a través de qualsevol dels mitjans hàbils que estableix l’art.
38,4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre,
de Règim Jurídic de les Administracions
Públiques i del Procediment Administratiu
Comú.
Canet de Mar, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Joaquim Mas Rius.
022002018569
A
Castellar del Vallès
EDICTE
Per acord de l’Ajuntament Ple, en sessió
celebrada el dia 1 d’octubre de 2002, s’ha
aprovat:
“La Llei de contractes de les administracions públiques, juntament amb el Reglament que la desplega conformen la normativa bàsica per preparació, adjudicació o resolució dels contractes administracions d’obres,
subministres o consultoria i assistència.
La seva complexitat aconsella dotar-se
d’un plec de clàusules generals, que faciliten
i facin menys complexes els plecs particulars.
A l’Ajuntament Ple es proposa l’adopció
dels següents
Acords:
Primer. - Aprovar inicialment els plecs de
clàusules administratives generals de l’Ajuntament de Castellar del Vallès, aplicables als
tipus de contractes que s’indiquen.
Segon. - El text d’aquests plecs és el
mateix que apareix publicat en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona núm.
172, de 19-7-2002, en referència als tipus de
contractes següents:
- d’obres i instal·lacions (annex I, pàg. 22 a
38).
- de consultoria i assistència, de serveis i
de subministraments, a altres contractes
administratius i als privats (annex II, pàg. 38
2 52).
Tercer. - Sotmetre l’expedient als tràmits
d’informació pública i audiència dels possibles interessats, per un període de trenta dies,
als efectes de presentació de reclamacions i
suggeriments.
Quart. - En cas de no haver-hi cap reclamació o suggeriment d’acord inicial esdevindrà definitiu.”
Castellar del Vallès, 3 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Lluís M Corominas Díaz.
022002018556
A
Castellet i la Gornal
EDICTE
Per Pedro Casañas Sogas, s’ha sol·licitat
llicència per a la legalització d’una activitat
dedicada a granja avícola a la parcel·la 19
del polígon 6 de rústega, Sant Marçal, d’aquest terme municipal.
En compliment de l’article 25 i següents
de la Llei 3/1998, de 27 de febrer (IIAA), activitat inclosa en l’Annex II(1); article 38 i
següents del Decret 136/1999, de 18 de maig
pel qual s’aprova el Reglament general de
desplegament de la Llei 3/98 i l’article 19 de
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 14
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
l’Ordenança Reguladora de la Intervenció
Integral de l’Administració Municipal en les
Activitats i Instal·lacions, s’obre informació
pública per un termini de vint dies, per tal
que, qui es consideri afectat per algun motiu
per l’activitat que es vol establir, pugui fer les
observacions pertinents.
L’expedient es troba de manifest i pot consultar-se durant les hores d’oficina a la Secretaria d’aquest Ajuntament.
Castellet i la Gornal, 4 d’octubre de 2002.
L’Alcalde-President, Miguel Delgado
Almansa.
022002018648
A
Cerdanyola del Vallès
EDICTE
L’Ajuntament Ple en sessió del dia 18 de
juliol de 2002, aprovà inicialment el Reglament del Consell Municipal de Promoció
Social i de la Salut. No havent-se produït cap
al·legació i suggeriment contra aquest durant
la informació publica efectuada, es considera
aprovat definitivament i en compliment del
que disposa l’article 70.2 de la Llei 7/1985,
de 2 d’abril, i l’article 162.3 de la Llei
8/1987, de 15 d’abril, es publica íntegrament
el text del reglament.
REGLAMENT CONSELL MUNICIPAL DE
PROMOCIÓ SOCIAL I DE LA SALUT
DISPOSICIONS
GENERALS
Article 1
Definició i naturalesa jurídica
El Consell Municipal de Promoció Social i
de la Salut de Cerdanyola del Vallès és un
òrgan de participació sectorial que forma part
de l’organització complementària municipal
de conformitat amb el que preveuen els articles 59 i 60 de la Llei 8/1985 de 15 d’abril
Municipal i de Règim Local de Catalunya.
El Consell es configura com a òrgan
col·legiat de caràcter consultiu i deliberatiu,
d’assessorament i informació de la política
municipal en els àmbits que comprèn la seva
actuació i articula i canalitza la participació
ciutadana.
Article 2
Objectius
Els objectius del Consell són:
1. Multiplicar els canals de comunicació
entre l’Ajuntament i la ciutadania, per tal de
garantir el seu accés a la més amplia informació sobre les activitats, obres i serveis
municipals.
- Possibilitar que les línies d’actuació en
l’àmbit del Benestar Social a Cerdanyola del
Vallès siguin conegudes i contrastades per les
persones membres del Consell
- Aportar criteris i valoracions que han
d’influir tant en la priorització dels problemes
i recursos destinats com en l’elaboració d’altres programes municipals que incideixin en
la millora de la qualitat de vida de la ciutadania.
2. Desenvolupar mecanismes de participació de tots els agents del municipi.
- Crear espais d’expressió i de reflexió que
integrin les òptiques polítiques, tècniques
(científiques i professionals) i ciutadanes per
poder tenir una visió estratègica i un sistema
de valors consensuat amb la ciutadania, que
pugui anar creant una nova cultura de la promoció social i de la salut que potenciï actituds receptives i dialogants.
- Crear un fòrum de col·laboració per tal
d’intercanviar informació, coneixement mutu
i per afavorir el treball compartit de les diferents institucions i entitats ciutadanes que es
preocupen d’una manera específica pels
temes socials, de salut, sanitat, de solidaritat i
cooperació i polítiques d’igualtat.
- Conèixer les inquietuds i les necessitats
en matèria de benestar social: polítiques d’igualtat, salut, serveis socials, solidaritat i cooperació, de la societat cerdanyolenca.
3. Promoure acords entre l’Ajuntament, les
entitats i altres institucions.
- Afavorir el coneixement mutu i la coordinació entre l’Ajuntament, les entitats i les institucions proveïdores de serveis socials i de
promoció de la salut en l’àmbit local o
comarcal i promoure l’intercanvi d’informació de les seves activitats.
- Reforçar el teixit associatiu mitjançant
una política de suport a les entitats.
Article 3
Funcions
Són funcions del Consell les següents:
1. Conèixer i valorar els afers que li sotmeti l’Ajuntament. Especialment, la informació,
seguiment i avaluació dels diferents programes i pressupostos municipals lligats als
àmbits d’actuació del Consell.
2. Estructurar i organitzar, de forma periòdica i permanent, el debat, la reflexió i l’elaboració de propostes d’aquelles persones,
grups i entitats interessades en la consecució
d’un sistema de prestació de serveis de
benestar entès com un conjunt de drets de la
ciutadania.
3. Analitzar i debatre les aportacions que
puguin presentar les persones membres del
Consell.
4. Participar en l’elaboració de propostes
relatives als àmbits d’actuació que li són propis, amb plena capacitat per a que siguin sotmeses als òrgans municipals competents.
5. Proposar millores en el funcionament
dels serveis de benestar social, i aconseguir
una més gran participació de la ciutadania en
matèria de polítiques d’igualtat, salut, serveis
socials, solidaritat i cooperació a la vila.
6. Constituir les comissions de treball que
consideri adients i sol·licitar els assessoraments necessaris per a la millor realització de
les seves funcions.
ESTRUCTURA ORGÀNICA
Article 4
Estructura orgànica
El Consell Municipal de Promoció Social i
de la Salut de Cerdanyola del Vallès està
integrat pels següents òrgans:
1. La Presidència del Consell.
2. El Plenari del Consell.
3. Les Seccions en què s’estructura, corresponents als diferents àmbits materials de la
seva actuació.
4. Les Comissions de treball.
5. La Secretaria.
Article 5
La Presidència del Consell Municipal
1. La Presidència del Consell Municipal de
Promoció Social i de la Salut de Cerdanyola
del Vallès correspon a l’Alcaldia o membre
de la Corporació municipal en què delegui.
2. Són funcions de la Presidència:
- Representar institucionalment el Consell
Municipal.
- Convocar les sessions ordinàries i extraordinàries del Consell Municipal i establir
l’ordre del dia, tenint en compte, en el seu
cas, les peticions de la resta de membres formulades amb suficient antelació.
- Presidir les sessions del Plenari, moderar
els debats i suspendre-les per causes justificades.
- Dirimir els empats en les votacions amb
el seu vot de qualitat, a efectes d’adopció
d’acords.
- Assegurar el compliment de les normes, i
vetllar per l’execució dels acords que s’hagin
pres.
- Actuar d’enllaç entre el Consell Municipal i la resta d’òrgans municipals.
- Autoritzar l’assistència al plenari, amb
veu i sense vot, de les persones que han
manifestat el seu interès a participar en una
sessió i que tinguin vàlua reconeguda o
coneixements específics, quan el tractament
d’un tema concret ho faci aconsellable.
- Visar les actes i certificacions dels
acords.
- Exercir qualsevol altres funcions inherents a la condició de presidència.
3. En cas de vacant, absència, malaltia o
altre causa legal, serà substituïda per la persona que exerceixi la presidència de la Secció I, II, III ó IV, en aquest ordre.
Article 6
Del Plenari del Consell Municipal
1. El Plenari és l’òrgan de màxima representació del Consell Municipal de Promoció
Social i de la Salut de Cerdanyola del Vallès,
integrat per la totalitat de les persones designades per formar part de les Seccions que el
composen, com a vocals, i la Presidència.
2. Correspon a les persones membres del
Plenari:
- Rebre, amb una antelació mínima de 48
hores, la convocatòria amb l’ordre del dia de
la reunió. La informació sobre els temes que
figurin en l’ordre del dia estarà a la Secretaria
a disposició de les persones membres en el
mateix termini.
- Participar en els debats de les sessions.
- Exercir el seu dret a vot i formular els
vots particulars, així com expressar el sentit
14 / 10 / 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 15
Administració Local
del vot i els motius que ho justifiquen.
- Formular precs i preguntes.
- Obtenir la informació necessària per al
compliment de les funcions assignades.
- Si ho consideren necessari, dirigir-se a la
Presidència en sol·licitud de convocatòria de
reunió extraordinària pel debat d’algun tema
concret, que li faran saber amb aportació de
la documentació que s’escaigui per adjuntarla a l’ordre del dia proposat.
- Exercir qualsevol altres funcions inherents a la seva condició.
3. El plenari es reuneix en sessió ordinària
dos cops l’any, una d’aquestes amb ocasió de
l’aprovació dels pressupostos municipals, i
en sessió extraordinària quan ho consideri la
Presidència o a petició d’una cinquena part
de les persones membres.
4. La Secretaria del Consell correspon a la
persona que actuï com a Secretari o Secretaria de la Corporació o persona en qui delegui.
Article 7
De les Seccions del Consell Municipal de
Promoció Social i de la Salut de Cerdanyola
del Vallès
1. El Consell Municipal de Promoció
Social i de la Salut de Cerdanyola del Vallès
s’estructura en les següents Seccions de
caràcter permanent:
Secció I de Pla d’Igualtat
Inclou els afers relacionats amb:
- Actuacions que permetin prevenir i eliminar qualsevol discriminació per raons de
sexe, orientació sexual, naixença, ètnia, religió, opinió o qualsevol altra condició o circumstància personal o social.
- L’anàlisi de la variable gènere en tots els
estudis que es portin a terme a la vila.
- Col·laboracions entre associacions i entitats
- Campanyes de sensibilització i informació per millorar la qualitat de vida de les
dones i la de qualsevol altre col·lectiu que
pateixi discriminació
- Actuacions per eliminar la violència
domèstica
Secció II de Salut Pública
Inclou els afers relacionats amb:
- Les Polítiques saludables i les estratègies
per millorar els determinants de salut (socials,
de treball, mediambientals i d’altres) en el
marc de la xarxa municipal de ciutats saludables
- Determinació i priorització dels problemes de salut que cal conèixer amb més profunditat.
- El desplegament del mapa sanitari a Cerdanyola del Vallès
- L’interès individual, familiar i social per
la salut mitjançant una adequada educació
per la salut i una correcta informació sobre
els recursos sanitaris existents.
- La prevenció de tota mena de drogodependències en col·laboració amb la Secció
de Serveis Socials.
- Les polítiques en altres matèries de salut
pública de competència municipal com és el
control dels animals domèstics i peridomèstics, el control higiènic sanitari d’establiments
alimentaris i piscines, el cementiri municipal
o d’altres.
Secció III de Serveis Socials
Inclou els afers relacionats amb:
- La promoció del desenvolupament lliure
i ple de les persones i dels col·lectius dins la
societat, especialment en cas de limitacions i
mancances.
- La prevenció i l’eliminació de les causes
que poden portar a la marginació social.
- El benestar de les unitats familiars .
- El benestar de la infància i de l’adolescència.
- El benestar de la vellesa.
- L’atenció de les persones amb disminucions físiques, psíquiques o sensorials.
- La prevenció de la delinqüència i impuls
dels tractaments alternatius a la privació de la
llibertat, de conformitat amb les directrius
dels organismes i institucions competents en
matèria de seguretat ciutadana o que desenvolupin les seves competències en el camp
de la delinqüència.
Secció IV de Solidaritat i Cooperació
Inclou els afers relacionats amb:
- Els valors de la solidaritat i la cooperació
entre la ciutadania.
- Campanyes d’emergència per a l’ajut
humanitari
- Seguiment de projectes de cooperació
promoguts per entitats de Cerdanyola
- Accions encaminades a fer efectius els
drets humans.
- El voluntariat entre la ciutadania i les
entitats de la ciutat.
Per acord del Plenari del Consell Municipal, adoptat per majoria absoluta, es podrà
proposar al Ple Municipal la creació d’altres
Seccions de caràcter permanent si es considera la necessitat de dotar d’autonomia un
àmbit material diferenciat.
2. Les Seccions del Consell Municipal de
Promoció Social i de la Salut tenen plena
autonomia per desenvolupar el seu treball,
del qual donaran compte al Plenari en la sessió ordinària anual i sempre que siguin
requerits a l’efecte per aquest o per la Presidència del Consell Municipal.
3. Les Seccions del Consell estan presidides per l’Alcaldia o membre de la Corporació
Municipal en qui delegui, i assistides per la
Secretaria de l’Ajuntament o persona al servei de l’Ajuntament delegada per aquesta.
4. Són vocals membres de les diferents
Seccions:
- Els regidors i regidores amb competències delegades en la matèria. Podran designar
fins a dos membres de la Corporació perquè
els/les substitueixin, per ordre de proposició,
pel cas d’absència.
- Un regidor o regidora representant de
cada grup municipal, a proposta del portaveu. Podran designar fins a dos membres de
la Corporació que els/les substitueixin, per
l’ordre de proposició, en cas d’absència.
- Una persona representant de cadascuna
de les entitats del municipi que tingui entre
les seves finalitats la defensa dels interessos
de l’àmbit d’actuació de la corresponent Secció, sempre i quan es trobin degudament inscrites en el Registre Municipal d’Entitats.
- Una persona representant de cadascuna
de les Plataformes, Coordinadores o Moviments de defensa d’interessos que operin en
el municipi, sempre i quan estiguin formalment constituïdes i demanin la participació.
- Una persona representant de cadascuna
de les associacions de veïns.
- Una persona representant de cadascuna
de les empreses prestadores de serveis en el
municipi en l’àmbit material que pertoca a la
Secció.
- Una persona representant de cadascuna
de les institucions amb vinculacions especials en la matèria. La institució que ha de
tenir representació serà proposada per la Presidència i, un cop li sigui comunicada la proposta, aquella podrà designar la representació que consideri.
- Les persones titulars municipals en veterinària, farmàcia i Cap Local de Sanitat s’integren en la Secció II.
- Un màxim de cinc persones tècniques o
expertes en l’àmbit material corresponent, a
proposta de la Presidència de la Secció.
- Les persones que exerceixen les funcions
de direcció i coordinació dels serveis municipals encarregats de les matèries corresponents, i un representant tècnic d’altres serveis
municipals amb especials vinculacions.
5. Les persones proposades per les entitats,
grups i associacions i altres col·lectius com a
vocals seran nomenats per resolució de la
Presidència del Consell Municipal, d’acord
amb les propostes presentades per les representades en escrit presentat en el Registre
General de l’Ajuntament. Aquestes poden
proposar, juntament amb la designació d’una
persona titular, la d’una suplent pel cas d’impossibilitat d’assistir per absència, malaltia o
per altra causa justificada.
En qualsevol moment, les pròpies persones
titulars o les organitzacions representatives
d’interessos socials i professionals poden
demanar la substitució de la persona titular
per altre membre de l’organització, prèvia
acreditació davant la Secretaria abans de l’inici de la sessió. Aquesta substitució opera
només per aquella sessió del Consell Municipal, de la Secció corresponent o de la Comissió que es reuneixi.
Les persones membres de les Seccions cessaran quan així ho disposin les entitats, grups
o els seus representats, per dimissió a voluntat pròpia presentada a la Presidència del
Consell, o per cessament acordat.
Els cessaments han de ser comunicats per
la presidència de les entitats, col·lectius o
grups a la Presidència del Consell Municipal,
mitjançant escrit presentat en el Registre
Municipal, que tindrà efectes des de la seva
presentació.
El col·lectiu que representa pot proposar
nova representació en la forma prevista.
La dissolució de l’entitat o grup que representen implica el cessament automàtic dels
seus representants.
Núm. 246 / Pàg. 16
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
Totes les persones membres del Consell
Municipal es renoven cada quatre anys amb
ocasió de la renovació de la Corporació
Municipal.
6. La Presidència de la Secció correspon a
l’Alcaldia o aquell regidor o regidora membre del Consell Municipal en qui delegui
7. La Secretaria de la Secció correspon a la
persona que desenvolupa la de l’Ajuntament
o persona al servei de l’Ajuntament en qui
delegui.
8. Corresponen a les persones membres de
les Seccions les funcions contemplades a l’article 6, 2 del present reglament.
9. Les Seccions es reuneixen en sessió
ordinària com a mínim un cop a l’any, i en
sessió extraordinària sempre que es consideri
necessari pel desenvolupament dels objectius
assignats, a iniciativa de la Presidència o
d’una cinquena part dels membres.
10. Podran celebrar-se reunions conjuntes
de dos o més Seccions. Presidirà la Presidència del Plenari, i les Presidències de les Seccions actuaran com a Vice-presidències.
Article 8
De les Comissions
1. Són grups o reunions de treball per a
temes concrets que es creen, amb caire puntual o permanent, en el si del Ple o d’una o
més Seccions, i integrades per membres d’aquestes. La Presidència del Consell Municipal podrà establir el número màxim de membres integrants de cada comissió.
2. Les seves tasques són d’estudi, informe
o proposta d’assumptes concrets, segons les
finalitats que vindran determinades en l’acord de creació.
3. La seva composició ve determinada per
l’acord de creació, i són presidides per la
persona membre del Consell Municipal que
designi la Presidència. Les funcions de secretaria les desenvolupa la Secretaria del Plenari
o de la Secció corresponent, o persona al servei de l’Ajuntament en qui delegui.
4. Es crea amb caràcter permanent una
Comissió de Subvencions adscrita al plenari,
la qual té com a funció bàsica el debat del
tema de les subvencions municipals, i l’avaluació dels projectes o memòries presentats
amb ocasió de les sol·licituds de subvencions
municipals realitzada en les convocatòries
públiques aprovades a l’efecte. Així mateix és
informada dels acords d’atorgament de totes
les subvencions en els àmbits materials del
Consell Municipal.
Aquesta Comissió de les Subvencions de
Promoció Social i de la Salut, és presidida
per la Presidència del Plenari del Consell
Municipal. L’integren, a més a més, les persones membres del Plenari que ho demanin
en la sessió ordinària anual del Consell. S’intentarà que cada Secció del Consell tingui
una participació proporcional en les diferents
renovacions anyals de la composició de la
Comissió de Subvencions.
RÈGIM DE FUNCIONAMENT
Article 9
Sessions i acords
1. El Ple i les Seccions del Consell es reuneixen en sessió ordinària, d’acord amb el
previst en els articles 6.3 i 7.9, respectivament, i en sessió extraordinària sempre que
sigui convocat per la respectiva Presidència,
per pròpia iniciativa o a petició d’una cinquena part de les persones membres. En
aquest cas, les persones peticionàries han de
presentar a la Presidència un escrit signat per
totes elles amb la petició de convocatòria
junt amb una proposta d’ordre del dia. Un
cop rebut per la Presidència, aquesta convocarà la sessió per ser celebrada en un termini
màxim de 30 dies, incloent en la convocatòria l’ordre del dia presentat per les persones
peticionàries -que només podrà ser modificat
per motius de legalitat- i altres assumptes que
consideri oportuns.
2. Les convocatòries de sessions de Ple, de
les Seccions i de les Comissions han de ser
lliurades als seus membres amb un mínim de
48 hores d’anticipació, junt amb l’ordre del
dia corresponent i l’esborrany o Acta aprovada de la sessió anterior. Podrà adjuntar-se
altra documentació que s’estimi convenient.
La difusió de la convocatòria de Plenari
podrà complementar-se amb altres mitjans de
publicitat adreçats a la ciutadania, com ara
l’exposició en el tauler d’anuncis municipal o
en els butlletins informatius.
3. Per a la vàlida constitució de l’òrgan, a
efectes de celebració de sessions, deliberació
i pressa d’acords, es requereix la presència
de la Presidència, la Secretaria i de la meitat
més ú de les persones membres, o qui els
substitueixin, en primera convocatòria, i
d’una quarta part en segona convocatòria, la
qual tindrà lloc mitja hora més tard. Aquest
quòrum s’ha de mantenir durant tota la sessió.
4. La Presidència del Ple, Secció o Comissió, a iniciativa pròpia o a petició d’alguna
persona vocal o de la pròpia interessada en
assistir, podrà autoritzar l’assistència a la sessió a persones alienes a la seva composició.
Aquestes tindran dret de paraula però no de
vot. Aquesta circumstància es farà constar en
l’acta.
5. No podrà ser objecte de deliberació o
acord cap assumpte que no figuri en l’ordre
del dia, llevat que estiguin presents tots els
membres i sigui declarada la urgència de
l’assumpte pel vot favorable de la majoria.
6. El vot pot ser emès en sentit favorable,
contrari o d’abstenció. S’intentarà que l’adopció dels acords sigui per consens. Si això
no és possible, seran adoptats o rebutjats per
majoria de vots afirmatius o negatius dels
presents. En cas d’empat, dirimirà el vot de
qualitat de la Presidència.
També es podrà decidir, per majoria de les
persones presents, que un assumpte quedi
sobre la taula per continuar la deliberació en
una propera sessió.
Article 10
Actes
1. La Secretaria corresponent aixecarà acta
de cada sessió plenària, de Secció o de
Comissió, on hi constarà necessàriament les
persones assistents, l’ordre del dia de la reunió, les circumstàncies del lloc i temps de
celebració, els punts principals de les deliberacions així com el contingut dels acords
adoptats.
2. En l’acta figurarà, a sol·licitud de les respectives persones membres, el vot contrari a
l’acord adoptat, l’abstenció i els motius que
la justifiquen o el sentit del vot favorable.
Així mateix, qualsevol membre te dret a
sol·licitar la transcripció íntegra de la seva
intervenció o proposta, sempre i quan aporti,
en el mateix moment o en el termini que
assenyali la Presidència, el text que es correspongui fidelment amb la seva intervenció,
fent-se constar així en l’acta o adjuntant
còpia a la mateixa.
3. Les persones membres que discrepin de
l’acord majoritari podran formular vot particular per escrit en el termini de quaranta-vuit
hores, que s’incorporarà al text aprovat.
4. Quan les persones membres del Ple,
Secció o Comissió votin en contra o s’abstinguin, quedaran exempts de la responsabilitat
que, en el seu cas pugui derivar-se dels
acords.
5. Les actes s’aprovaran en la mateixa o en
la següent sessió. No obstant, el Secretari o
Secretaria pot emetre certificació sobre els
acords específics que s’hagin adoptat, sense
perjudici de la posterior aprovació de l’acta.
En les certificacions d’acords adoptats emeses amb anterioritat a l’aprovació de l’acta, es
farà constar expressament aquesta circumstància.
DISPOSICIÓ TRANSITÒRIA
La sessió constitutiva del Consell Municipal de Promoció Social i de la Salut haurà de
tenir lloc en el termini màxim d’un mes a
partir de l’entrada en vigor del present Reglament.
DISPOSICIONS ADDICIONALS
Primera
En tot allò no previst per aquest Reglament
serà d’aplicació el Reglament Orgànic Municipal, la legislació general bàsica estatal i
l’autonòmica de règim local.
Segona
La modificació del present Reglament
correspon al Ple Municipal, a iniciativa pròpia o per suggeriment del ple del Consell
Municipal de Promoció Social i de la Salut,
que ho pot sol·licitar, per majoria absoluta,
aportant les línies de modificació proposades
i acompanyat d’una memòria justificativa. El
Ple Municipal, en decisió motivada, admetrà
a tràmit o rebutjarà la iniciativa.
Tercera
La interpretació o aclariment de les qüestions o aspectes insuficientment regulats en el
present Reglament que s’hi puguin observar
correspon a l’Ajuntament, previ informe del
Consell Municipal de Promoció Social i de la
Salut.
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 17
Administració Local
DISPOSICIÓ FINAL
El present Reglament entrarà en vigor el
setzè dia hàbil següent al de la seva publicació íntegra en el B U T L L E T Í O F I C I A L DE LA
PROVÍNCIA, segons l’establert pels articles 65.2
i 70.2 de la Llei 7/1985 de 2 d’abril Reguladora de les Bases de Règim Local.
Un cop aprovat, es procedirà a donar-li la
publicitat que s’estimi convenient, i, en tot
cas, mitjançant el Tauler d’anuncis Municipal, el Riu Sec i anunci de la referència de
publicació en el B U T L L E T Í O F I C I A L D E L A
PROVÍNCIA en el Diari Oficial de la Generalitat
de Catalunya.
El que es fa públic per general coneixement.
Cerdanyola del Vallès, 18 de setembre de
2002.
L’Alcaldessa, Cristina Real Masdeu.
022002018703
A
Dosrius
ANUNCI
El Ple de l’Ajuntament de Dosrius, en la
sessió ordinària del dia 26 de setembre de
2002, ha adoptat , entre altres, els acords
següents:
“Primer. - Aprovar inicialment els Plecs de
Clàusules Administratives Generals de l’Ajuntament de Dosrius, aplicables als tipus de
contractes que s’indicaran.
Segon. - El text d’aquests Plecs és el
mateix que apareix publicat en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona núm.
172, de 19.7.2002, en referència als tipus de
contractes següents:
- d’obres i instal·lacions (Annex I, pàg. 22
a 38);
- de consultoria i assistència, de serveis i
de subministraments, a altres contractes
administratius i als privats (Annex II, pàg.38 a
52).
Tercer. - Sotmetre l’expedient als tràmits
d’informació pública i audiència dels possibles interessats, per un període de trenta dies,
als efectes de presentació de reclamacions i
suggeriments.
Quart. - En cas de no haver-hi cap reclamació o suggeriment l’acord inicial esdevindrà definitiu.”
L’expedient podrà consultar-se a la Secretaria de l’Ajuntament, de dilluns a divendres
de 8,30 a 14 hores i els dijous de 16,30 a 20,
30 hores, durant el termini de trenta dies
hàbils, a comptar des del següent a la data en
què es produeixi la darrera publicació oficial
d’aquest anunci de les dues previstes: al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona i al
Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya.
Dosrius, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Josep Jo i Munné.
022002018555
A
Fogars de la Selva
EDICTE
El Ple de l’Ajuntament, en sessió del dia 9
d’agost del 2002, va aprovar inicialment la
modificació d’alguns articles de l’Ordenança
reguladora de la tinença d’animals domèstics
al municipi de Fogars de la Selva. Aquest
expedient se sotmet a informació pública als
efectes d’examen i aprovació d’al·legacions o
suggeriments.
El document esmentat es podrà consultar a
les oficines municipals tots els dies feiners,
entre les 9 hores i les 14 hores, durant el termini d’informació pública, que serà de trenta
dies hàbils des de la publicació d’aquest
anunci.
Les al·legacions i els suggeriments, si s’escau, s’hauran de presentar davant l’Ajuntament dintre del termini esmentat, per qualsevol dels mitjans que estableix la Llei
30/1992, de 26 de novembre, de Règim jurídic de les administracions públiques i del
procediment administratiu comú.
Fogars de la Selva, 24 de setembre de
2002.
L’Alcalde, Josep Vilà i Camps.
022002018607
A
Les Franqueses del Vallès
EDICTE
La Comissió Municipal de Govern en la
sessió del dia 26 de setembre de 2002, va
acordar, entre d’altres, alienar, mitjançant
subhasta pública la següent finca situada en
el Sector J d’aquest terme municipal, qualificada com a bé patrimonial i aprovar el plec
de clàusules que han de regir la subhasta:
“Finca AM1.
Naturalesa: Urbana.
Situació: Solar edificable amb front al
carrer Sant Ponç projectat al Pla Parcial del
Sector J, terme municipal de les Franqueses
del Vallès.
Superfície: 1.024,64 m2.
Llindars:
Nord: En línia de 27,89 m. amb finca
resultant B adjudicada a Juan Vila Lamarca.
Sud: En línia de 28,06 m. amb carrer de
l’Alba projectat.
Est: En línia de 36,83 m. amb carrer Sant
Ponç projectat.
Oest: En línia de 36,59 m. amb límit oest
del sector.
Càrregues i gravàmens: Aquesta finca està
afectada per les quotes urbanístiques arran
del desenvolupament del sector.”
Simultàniament, s’anuncia la subhasta
pública, si bé condicionada al què disposa el
Reial Decret 2/2000, de 16 de juny, pel qual
s’aprova la refosa de la Llei de Contractes de
les Administracions Públiques.
1. Entitat adjudicatària
a) Ajuntament de les Franqueses del
Vallès.
b) Dependència que tramita l’expedient:
Secretaria.
c) Número d’expedient: 03/02.
2. Tramitació, procediment i forma
d’adjudicació
a) Tramitació: Ordinària.
b) Procediment: Obert.
c) Forma d’adjudicació: Subhasta pública.
3. Tipus de licitació
El tipus de licitació del contracte, entès
com a import mínim del preu de compravenda que poden oferir els licitadors, es fixa en
cinc-cents quinze mil cinc-cents vint-i-tres
EUR amb quaranta cèntims (515.523,40
EUR) més IVA.
4. Garanties provisional i definitiva
Els licitadors hauran de constituir una
fiança provisional, equivalent al 2% del tipus
de licitació del bé i una definitiva equivalent
al 4% de l’import d’adjudicació.
5. Obtenció de documentació i informació
a) Entitat: Ajuntament de les Franqueses
del Vallès (Secretaria).
b) Domicili: Carretera de Ribes, núm. 2.
c) Localitat i codi postal: Les Franqueses
del Vallès - 08520.
d) Telèfon: (93) 846.76.76.
e) Fax: (93) 846.77.67.
f) Data límit per a l’obtenció de documents
i informació: Tres dies abans de prescriure la
data de presentació d’ofertes i en horari d’oficines.
6. Presentació de propostes
a) Termini: El termini de presentació d’ofertes serà el vintè dia natural a comptar des
del dia següent al de la publicació de l’anunci de licitació en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
P ROVÍNCIA . Quan el darrer dia del termini
sigui inhàbil o dissabte, s’entendrà prorrogat
al primer dia hàbil següent.
b) Documentació a presentar: La que es
detalla a la base sisena del plec de clàusules
administratives particulars.
c) Lloc de presentació: El que s’indica en
el punt 5.
7. Obertura de proposicions
L’acte d’obertura de les proposicions serà
públic i tindrà lloc a la Sala d’Actes d’aquest
Ajuntament, a les 12 hores del dia següent al
de l’acabament del termini de presentació de
proposicions. Si aquest dia és dissabte o festiu, l’acte es farà el primer dia hàbil següent.
8. Adjudicació
Obertes les proposicions per a la mesa de
contractació, aquesta proposarà a la Comissió Municipal de Govern l’adjudicació a l’oferta més favorable. Adoptat el corresponent
acord per la Comissió Municipal de Govern,
el contracte es formalitzarà en escriptura
pública davant el Notari designat per l’Ajuntament venedor. A aquest efecte, en la mateixa notificació en què se li comunicarà l’acord de l’òrgan, el comprador serà requerit
per constituir la garantia definitiva, posteriorment se’l requerirà a comparèixer davant el
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 18
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
Notari per formalitzar l’escriptura pública,
havent dipositat prèviament a l’Àrea d’Intervenció de l’Ajuntament, l’import total de
l’adquisició de l’immoble acordat, l’import
dels anuncis en els diaris oficials i en general,
totes les despeses que ocasioni l’escriptura i
la seva formalització.
Les Franqueses del Vallès, 30 de setembre
de 2002.
L’Alcalde, Francesc Torné.
022002018652
A
Les Franqueses del Vallès
EDICTE
La Comissió Municipal de Govern en la
sessió del dia 26 de setembre de 2002, va
acordar, entre d’altres, alienar, mitjançant
subhasta pública la següent finca situada en
el Sector J d’aquest terme municipal, qualificada com a bé patrimonial i aprovar el plec
de clàusules que han de regir la subhasta:
“Finca AM2.
Naturalesa: Urbana.
Situació: Solar edificable amb front als
carrers Llevant, Camí antic de la Serra i Passatge Can Gallina projectats al Pla Parcial del
Sector J, terme municipal de les Franqueses
del Vallès.
Superfície: 986,34 m2.
Llindars:
Nord: En línia trencada de 5,70 m. i 35,45
m. amb carrer Llevant projectat.
Sud: En línia de 33,43 m. amb plaça de
Can Gallina projectada.
Est: En línia trencada de 4,71 m. i 23 m.,
amb carrer Camí Antic de la Serra projectat.
Oest: En línia de 23,28 m. amb passatge
Can Gallina projectat.
Càrregues i gravàmens: Aquesta finca està
afectada per les quotes urbanístiques arran
del desenvolupament del sector.”
Simultàniament, s’anuncia la subhasta
pública, si bé condicionada al què disposa el
Reial Decret 2/2000, de 16 de juny, pel qual
s’aprova la refosa de la Llei de Contractes de
les Administracions Públiques.
1. Entitat adjudicatària
a) Ajuntament de les Franqueses del
Vallès.
b) Dependència que tramita l’expedient:
Secretaria.
c) Número d’expedient: 04/02.
2. Tramitació, procediment i forma
d’adjudicació
a) Tramitació: Ordinària.
b) Procediment: Obert.
c) Forma d’adjudicació: Subhasta pública.
3. Tipus de licitació
El tipus de licitació del contracte, entès
com a import mínim del preu de compravenda que poden oferir els licitadors, es fixa en
quatre-cents cinc mil vuit-cents setanta-sis
EUR (405.876,00 EUR) més IVA.
4. Garanties provisional i definitiva
Els licitadors hauran de constituir una
fiança provisional, equivalent al 2% del tipus
de licitació del bé i una definitiva equivalent
al 4% de l’import d’adjudicació.
5. Obtenció de documentació i informació
a) Entitat: Ajuntament de les Franqueses
del Vallès (Secretaria).
b) Domicili: Carretera de Ribes, núm. 2.
c) Localitat i codi postal: Les Franqueses
del Vallès - 08520.
d) Telèfon: (93) 846.76.76.
e) Fax: (93) 846.77.67.
f) Data límit per a l’obtenció de documents
i informació: Tres dies abans de prescriure la
data de presentació d’ofertes i en horari d’oficines.
6. Presentació de propostes
a) Termini: El termini de presentació d’ofertes serà el vintè dia natural a comptar des
del dia següent al de la publicació de l’anunci de licitació en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
P ROVÍNCIA . Quan el darrer dia del termini
sigui inhàbil o dissabte, s’entendrà prorrogat
al primer dia hàbil següent.
b) Documentació a presentar: La que es
detalla a la base sisena del plec de clàusules
administratives particulars.
c) Lloc de presentació: El que s’indica en
el punt 5.
7. Obertura de proposicions
L’acte d’obertura de les proposicions serà
públic i tindrà lloc a la Sala d’Actes d’aquest
Ajuntament, a les 12 hores del dia següent al
de l’acabament del termini de presentació de
proposicions. Si aquest dia és dissabte o festiu, l’acte es farà el primer dia hàbil següent.
8. Adjudicació
Obertes les proposicions per a la mesa de
contractació, aquesta proposarà a la Comissió Municipal de Govern l’adjudicació a l’oferta més favorable. Adoptat el corresponent
acord per la Comissió Municipal de Govern,
el contracte es formalitzarà en escriptura
pública davant el Notari designat per l’Ajuntament venedor. A aquest efecte, en la mateixa notificació en què se li comunicarà l’acord de l’òrgan, el comprador serà requerit
per constituir la garantia definitiva, posteriorment se’l requerirà a comparèixer davant el
Notari per formalitzar l’escriptura pública,
havent dipositat prèviament a l’Àrea d’Intervenció de l’Ajuntament, l’import total de
l’adquisició de l’immoble acordat, l’import
dels anuncis en els diaris oficials i en general,
totes les despeses que ocasioni l’escriptura i
la seva formalització.
Les Franqueses del Vallès, 30 de setembre
de 2002.
L’Alcalde, Francesc Torné.
022002018653
A
Gavà
ANUNCI
L’Ajuntament de Gavà, en sessió celebrada pel Ple del dia 26 de setembre de 2002,
entre d’altres, va adoptar el següent acord:
MODIFICACIÓ PGM A LA ZONA 7B1 DE L’ILLA A DEL
SECTOR EST DE GAVÀ
Primer. - Aprovar inicialment la “Modificació de PGM a la zona 7b1 de l’illa A del sector Est de Gavà”, redactada pels Serveis Tècnics Municipals i que té per objecte donar
resposta a les previsions i necessitats del
Palau de Justícia.
Segon. - Sotmetre-la a informació pública,
mitjançant anunci que s’inserirà en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i en uns del diaris de major circulació a nivell provincial, per
termini d’un mes, comptat a partir del dia
següent a la publicació de l’anunci en l’indicat B UTLLETÍ OFICIAL DE LA P ROVÍNCIA , a fi i
efectes de què durant aquest temps es puguin
presentar les al·legacions que es considerin
adients.
Tercer. - Tenir-la per aprovada provisionalment pel sòl cas que, durant el període
d’informació pública no es formulessin
al·legacions contra l’esmentada modificació.
Quart. - Remetre, posteriorment, l’esmentada Modificació de PGM a la Comissió
d’Urbanisme de Barcelona (Av. de Josep
Tarradellas, 2-6, 08029 Barcelona), als efectes de la seva aprovació definitiva.
Cinquè. - Notificar el present acord a l’Ajuntament de Viladecans.
El que es fa públic d’acord amb el que disposa el punt segon del transcrit acord.
Gavà, 2 d’octubre de 2002.
El Secretari general, p.o. del Sr. Alcalde,
Guillermo de Prada y Bengoa.
022002018559
A
Granera
ANUNCI
Format i presentat per aquesta Alcaldia, el
Compte General del pressupost de l’exercici
2001 de l’Ajuntament de Granera, d’acord
amb el que estableix l’article 116 de la Llei
7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les Bases
del Règim Local, i l’article 193 de la Llei
39/1988, de 28 de desembre, reguladora de
les Hisendes Locals, pel present resta obert el
període d’informació pública, per termini de
quinze dies, als efectes d’examen de la documentació que forma l’esmentat Compte, així
com de l’Informe de la Comissió Especial de
Comptes.
Durant l’esmentat període i vuit dies més,
els interessats poden presentar reclamacions,
suggeriments i observacions, si s’escauen.
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 19
Administració Local
Granera, 3 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Josep Torra Mundet.
022002018589
A
Granera
EDICTE
L’Assemblea Veïnal de data 29 de setembre de 2002, en sessió ordinària, va adjudicar
definitivament, mitjançant concurs obert, el
contracte de l’obra “rehabilitació oficines de
l’Ajuntament” al contractista Construccions
Alfons Oliver, per un import d’EUR
41.131,21 (IVA inclòs).
Es fa públic d’acord amb el que disposa
l’article 285 de la Llei 8/1987, de 15 d’abril,
Municipal i de Règim Local de Catalunya.
Granera, 3 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Josep Torra Mundet.
022002018591
A
Granollers
EDICTE
La Comissió de Govern de l’Ajuntament
de Granollers, en sessió celebrada, el dia 24
de setembre de 2002, va aprovar les Bases
reguladores de l’atorgament de subvencions
per a la rehabilitació i restauració de façanes
d’edificis protegits pel Pla Especial de Protecció del Patrimoni, per l’exercici pressupostari
2002.
Es fan públiques les Bases ,en el termini de
vint dies, a partir de l’endemà de la publicació en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, d’acord allò que disposa l’art. 124.2 del Decret
179/1995, de 13 de juny, pel qual s’aprova el
Reglament d’obres i serveis dels ens locals de
Catalunya.
BASES REGULADORES DE L’ATORGAMENT DE
SUBVENCIONS PER A LA RESTAURACIÓ O
REHABILITACIÓ DE FAÇANES D’EDIFICIS INCLOSOS EN
EL CATÀLEG DEL PATRIMONI
1. Objectiu de les subvencions
L’Ajuntament de Granollers té com a
objectiu, entre d’altres, establir mesures per a
la conservació i recuperació del patrimoni
arquitectònic, per tal de promoure la sensibilització envers el patrimoni arquitectònic de
la ciutat i també de millorar el paisatge urbà.
Per aquest motiu, s’ha decidit destinar una
part del pressupost de despesa municipal del
2002 a la subvenció de les obres de rehabilitació i/o restauració de les façanes dels
immobles inclosos en el Pla Especial de Protecció del Patrimoni de Granollers.
2. Àmbit temporal de les subvencions
L’àmbit temporal de règim de subvencions
s’inscriu en l’exercici pressupostari del 2002.
L’atorgament de subvencions estarà limitat
per les dotacions econòmiques establertes en
el pressupost per a aquesta finalitat.
Les sol·licituds de subvenció tindran com
a límit de presentació el 31 de desembre del
2002.
3. Beneficiaris
Podran acollir-se a les subvencions:
a) Persones físiques.
b) Comunitats de propietaris o agrupacions
de les mateixes.
c) Institucions sense finalitat de lucre.
d) Altres institucions i entitats.
e) Persones jurídiques.
Els beneficiaris no podran tenir contret cap
deute amb aquest Ajuntament, i hauran de
destinar l’ajut a la finalitat per la qual fou
concedit.
4. Obres subvencionables
Obres de rehabilitació i/o restauració de
façanes dels edificis protegits pel Pla Especial
per a la protecció del patrimoni arquitectònic-arqueològic de Granollers, a excepció de
les incloses dins del Tipus VIII, àrees arqueològiques.
No es podran acollir a aquestes bases
aquelles obres o actuacions que hagin estat
iniciades o realitzades abans de formalitzar la
sol·licitud de subvenció.
5. Import de la subvenció
La quantia de les subvencions serà del
20% del cost real de les obres, que haurà
d’estar suficientment acreditat i justificat,
amb un màxim de 3.000 EUR.
La quantia de la subvenció es determinarà
en funció del cost real de l’obra, del que se’n
deduirà l’import de l’IVA.
L’obtenció de subvencions atorgades per
altres administracions públiques no exclourà
l’atorgament d’aquesta.
6. Documentació a presentar per a sol·licitar
la subvenció
La sol·licitud de subvenció s’ha de presentar segons el model que s’annexa a aquestes
bases i ha d’anar acompanyada de la següent
documentació:
a) Còpia del NIF del sol·licitant.
b) Còpia de la sol·licitud de la llicència
d’obres o de la resolució d’atorgament de la
mateixa.
c) Un exemplar del projecte tècnic visat
pel col·legi professional pertinent, i signat pel
promotor i el tècnic redactor del projecte.
A més de la documentació pròpia del projecte tècnic, aquest haurà d’incloure:
- Fotografies de l’estat actual de la façana.
- Pressupost de les obres desglossat per
partides, amb amidaments i preus unitaris de
l’empresa adjudicatària, amb la conformitat
del tècnic i de la propietat.
Les actuacions recollides en el projecte
tècnic hauran d’ajustar-se a la normativa
vigent, i al que disposi el Pla Especial de Protecció del Patrimoni, segons el tipus d’edifici
en el que s’intervé i el nivell de protecció
assignat pel Pla Especial.
L’Ajuntament podrà exigir qualsevol altre
document administratiu que considerés convenient en relació amb les sol·licituds presentades.
Els serveis tècnics de l’Ajuntament revisaran les sol·licituds i en cas que alguna d’elles
sigui incompleta, ho notificarà al sol·licitant i
se li concedirà un termini màxim de 30 dies
per subsanar les deficiències que s’hagin
detectat.
El model de sol·licitud de subvenció es
trobarà a disposició dels sol·licitants a les
dependències del Servei d’Urbanisme de l’Ajuntament de Granollers, c/ Sant Josep, núm.
7, 3ª planta, i també s’hi podrà accedir des
de la pàgina web de l’Ajuntament.
7. Atorgament de les subvencions
Les subvencions les atorga el Regidor
d’Urbanisme, per delegació de l’Alcalde de
Granollers.
La resolució contindrà l’import de la inversió subvencionable i la quantia de la subvenció concedida.
Complementàriament, es podran establir
condicions tècniques d’execució.
8. Execució
Durant la realització de l’obra, els beneficiaris hauran de col·locar, en lloc visible, un
rètol que indiqui que l’obra s’executa amb la
col·laboració de l’Ajuntament de Granollers.
Els Serveis Tècnics de l’Ajuntament podran
inspeccionar, en qualsevol moment, l’execució de les obres.
9. Pagament
El pagament de la subvenció s’efectuarà
un cop acabada l’obra.
A tals efectes, el beneficiari haurà d’haver
presentat a l’Ajuntament, en el termini
màxim de 30 dies, a comptar des de la finalització de l’obra, els documents següents:
- Originals de les factures acreditatives de
la despesa total efectuada.
- Certificat final d’obra.
- Fotografia de l’obra acabada.
- Certificat de primera ocupació, quan procedeixi.
Una vegada presentada aquesta documentació, i amb l’informe favorable dels serveis
tècnics municipals, es tramitarà el pagament
de la subvenció.
El lliurament de la subvenció concedida
s’efectuarà d’acord al règim de pagament
establert per l’Àrea Econòmica de l’Ajuntament de Granollers.
10. Incompliments
En cas que al cost real de l’obra resulti
inferior al pressupost presentat en sol·licitar
la subvenció, l’import d’aquesta es reduirà
d’acord al cost final de l’obra realment executada.
En cas que el beneficiari executi només
una part de l’obra, l’Ajuntament podrà optar,
ateses les circumstàncies del cas, entre la
revocació total de la subvenció, o el pagament d’una part d’aquesta.
Tanmateix, el beneficiari podrà demanar
l’augment o la revisió de la quantia de la subvenció en cas de què el cost real resulti superior al declarat en sol·licitar-la. En tot cas,
s’haurà de justificar l’increment del cost amb
la presentació de les factures corresponents.
La no obtenció de la llicència abans d’ini-
Núm. 246 / Pàg. 20
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
ciar les obres, exceptuant que s’hagi emès
una ordre d’execució per perillositat sobre la
via pública, o la no adaptació de les obres a
les condicions de la sol·licitud o a les fixades
pels serveis tècnics municipals, podran donar
lloc a la pèrdua de la subvenció.
11. Altres disposicions
En tot allò que no estigui previst en aquestes bases, s’estarà al que disposi la legislació
vigent, i l’Ajuntament resoldrà el que consideri més convenient.
Granollers, 3 d’octubre de 2002.
El Regidor delegat d’Obres i Projectes,
Albert Camps i Giró.
022002018723
A
Granollers
EDICTE
Per acord de Comissió de Govern de 24
de setembre de 2002, es va aprovar inicialment el projecte d’enderroc de l’antic pont
línia ferroviària de Granollers, així com l’Estudi de Seguretat i Salut, redactat per l’arquitecte German Català Torras, i promogut per
l’Ajuntament de Granollers amb un pressupost de 9.615,96 EUR (inclòs 16% IVA).
El que es fa públic en el termini de trenta
dies, comptats a partir de l’endemà de la seva
publicació en el B U T L L E T Í O F I C I A L D E L A
PROVÍNCIA , a l’efecte de poder-se formular
reclamacions i al·legacions, de conformitat
amb el que disposa l’art. 219.2 c) de la Llei
8/87, de 15 d’abril, Municipal i de Règim
Local de Catalunya.
En virtut de la resolució anterior, transcorregut el termini anterior sense que s’hagi
presentat cap reclamació, s’entendrà aprovat
definitivament el projecte esmentat.
Granollers, 1 d’octubre de 2002.
El Regidor delegat d’Obres i Projectes,
Albert Camps i Giró.
022002018724
A
Granollers
ANUNCI
En sessió celebrada per la Comissió de
Govern del dia 1 d’octubre de 2002, es va
aprovar el plec de clàusules administratives
particulars que han de regir la contractació,
mitjançant concurs públic, tramitació ordinària i procediment obert, les obres de la Plaça
Bonanova-Can Gili, (obra 45/02) d’aquesta
ciutat, així com la convocatòria de licitació
d’acord amb les condicions següents:
1. Objecte del concurs: Execució de les
obres de la Plaça Bonanova, barri Can Gili.
2. Finançament: El pressupost de licitació
és de 178.735,33, inclòs IVA.
3. Garanties de la contractació: S’haurà de
constituir una garantia definitiva del 4% del
preu d’adjudicació en el termini de 15 dies
següents al de la recepció de la notificació de
l’adjudicació.
4. Termini d’execució: L’obra s’executarà
en el termini de 5 mesos.
5. Examen de l’expedient: El plec de condicions administratives i tècniques es podrà
examinar i copiar per qui ho estimi oportú en
les dependències municipals del Servei d’Obres i Projectes de l’Àrea Territorial, dins el
període de presentació de proposicions, en
horari d’atenció al públic (de 9 a 14 hores,
de dilluns a divendres, excepte festius), o bé,
en la Copisteria Copy Portalet, carrer del Portalet, núm. 7, telèfon 93-879.06.84/fax 93861.37.86, 08400-Granollers.
6. Presentació de pliques: Els licitadors
presentaran els dos sobres tancats acompanyats d’instància al Registre General de l’Ajuntament (Sant Josep, núm. 7) dins l’horari d’atenció al públic (de dilluns a divendres, de 9
a 15 hores).
La data límit per a la presentació de pliques: 11 de novembre 2002.
7. Obertura de pliques: A la sala de reunions de l’edifici municipal del carrer Sant
Josep, núm. 7, 4ª. Planta, a les 12 hores del
dia 13 de novembre de 2002.
8. Despeses dels anuncis: A càrrec del
contractista adjudicatari de les obres.
9. Classificació del contractista: Grup G,
Subgrup 6, categoria C.
10. Model de proposició i documentació
que cal presentar: Els licitadors hauran de
presentar la seva sol·licitud ajustada al model
de proposició que consta a l’annex 1 del plec
de condicions aprovat.
Granollers, 7 d’octubre de 2002.
El Regidor delegat d’Obres i Projectes,
Albert Camps Giró.
022002018741
A
Granollers
EDICTE
La Comissió de Govern, en sessió celebrada el dia 1 d’octubre de 2002, va adjudicar
definitivament l’execució de les obres del
projecte, fase 1, Clausura i confinament de
l’antic abocador de residus sòlids urbans de
Granollers, recuperació i sanejament del seu
entorn fluvial (obra núm. 13/01), a l’empresa
Rodio, Cimentacions Especials, S.A., per la
quantitat de 1.827.000 EUR, IVA inclòs, amb
un termini d’execució de 5,5 mesos.
Es fa públic aquest acord al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, d’acord al que disposa
l’article 93.2 del Real Decret Legislatiu
2/2000, de 16 de juny que aprova el Text
Refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques.
Granollers, 8 d’octubre de 2002.
El Regidor delegat d’Obres i Projectes,
Albert Camps i Giró.
022002018742
A
Granollers
EDICTE
La Comissió de Govern, en sessió celebrada el dia 24 de setembre de 2002, va adjudicar definitivament l’execució de les obres de
manteniment de paviment 2002 (obra 10/02)
de Granollers, a l’empresa Deumal, per la
quantitat de 167.900 EUR, IVA inclòs.
Es fa públic d’acord el que disposa l’article
93.2 del Reial Decret legislatiu 2/2000, de 16
de juny, que aprova el Text Refós de la Llei
de Contractes de les Administracions Públiques.
Granollers, 7 d’octubre de 2002.
El Regidor delegat d’Obres i Projectes,
Albert Camps i Giró.
022002018743
A
La Llagosta
ANUNCI
Per acord de Comissió de Govern de data
19 de setembre de 2002, ha estat aprovat el
Plec de Clàusules Jurídiques i Econòmic
Administratives Particulars que ha de regir el
concurs de licitació per a les obres de
“Remodelació de la Plaça Pere IV, a la Llagosta.” El mateix acord inicia concurs per a
la contractació de les obres esmentades en
base a les següents prescripcions:
1. Entitat adjudicadora
a) Organisme: Ajuntament de la Llagosta.
b) Dependència que tramita l’expedient:
Secretaria.
2. Objecte del contracte
a) Descripció de l’objecte: Realització de
les obres de “Remodelació de la Plaça Pere
IV, a la Llagosta.”
b) Lloc d’execució: Plaça Pere IV, situada
entre l’Av. Primer de Maig, carrer Constitució
i l’Escola Pública “Les Planes”, de La Llagosta.
c) Termini d’execució: 5 mesos a partir de
l’acta de comprovació del replanteig.
3. Tramitació procediment i forma
d’adjudicació
a) Tramitació: Ordinària.
b) Procediment: Obert.
c) Forma: Concurs.
4. Pressupost base de licitació
295.510,60 EUR, IVA inclòs.
5. Garanties
Provisional: No és requisit indispensable
degut a l’import de la licitació.
Definitiva: 4% de l’import d’adjudicació
de les obres.
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 21
Administració Local
6. Obtenció de documentació i informació
a) Ajuntament de la Llagosta. Secretaria
General.
b) Domicili: Plaça Antoni Baqué, 1.
c) La Llagosta 08120.
d) Telèfon: 93.560.39.11.
e) Fax: 93. 674.11.42.
f) Data límit d’obtenció de documents: No
es fixa.
7. Requisits específics del contractista
Classificació:
a) Subgrups: G6, E1, I9.
Categoria de contracte: b.
b) Altres requisits establerts al Plec de
Clàusules.
8. Presentació de les ofertes o de les
sol·licituds de participació
a) Data límit de presentació: En el termini
de vint-i-sis dies naturals a comptar des de
l’endemà de la última data de publicació d’aquest anunci al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i al Diari Oficial de la Generalitat de
Catalunya. El termini finalitza a les 13 hores.
b) Documentació a presentar: L’assenyalada a la clàusula 6 del Plec.
c) Lloc de presentació: Ajuntament de la
Llagosta. Registre General.
9. Obertura de pliques
a) Entitat: Ajuntament de la Llagosta.
b) Data: A les 12 hores del primer dia
després del termini de presentació de proposicions.
10. Despeses d’anuncis
Seran a càrrec de l’adjudicatari.
La Llagosta, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, José Luis López Segura.
Lliçà de Vall
aprovat per Reial Decret Legislatiu 339/1990,
de 2 de març, modificat per la Llei 5/97, de
24 de març, i per la Llei 11/99, de 21 d’abril,
es fa públic que la relació de vehicles que es
relacionen a continuació i que han estat retirats al dipòsit municipal perquè es conside-
ren abandonats, seran tractats com a residu
sòlid urbà passats quinze dies des del dia
següent a la publicació d’aquest anunci en el
BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.
ANUNCI
D’acord amb l’apartat 1r. de l’article 71
del text articulat de la Llei sobre Trànsit, Circulació de Vehicles a Motor i Seguretat Vial,
022002018586
A
VEHICLES#
N. ESP.§
MARCA§
MODEL§
COLOR§
MATRÍCULA§
39/02§
49/02§
50/02§
61/02§
CITROËN§
VOLKSWAGEN§
MERCEDES§
OPEL§
ZX§
SANTANA§
MB 130§
KADETT§
NEGRE§
BEIGE§
VERMELL§
BLANC§
B-6857-NL§
B-5076-IH§
B-2476-FC§
B-40612-IW§
#
BASTIDOR#
N. ESP.§
MARCA§
MODEL§
COLOR§
#
64/02§
66/02§
67/02§
DERBI§
DERBI§
FORD§
VARIANT§
SPORT§
PROBE§
NEGRE§
NEGRE§
GRANATE§
#
#
§
MATRÍCULA§
BASTIDOR#
C-3843-BLD§
-§
E-068035#
#
-#
Lliçà de Vall, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Andreu Carreras i Puigdelliura.
022002018570
A
Lliçà de Vall
ANUNCI
De conformitat amb el que es disposa en
l’article 105.6 de la Llei 230/1963, General
Tributària, modificada per la Llei 66/1997, de
30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d’Ordre Social, i l’article 54.9 de
la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les
Administracions Públiques i del Procediment
Administratiu Comú, l’Alcaldia de l’Ajuntament de Lliçà de Vall,
Fa saber: Que en la Tresoreria d’aquest
Ajuntament se segueix expedient administratiu per dèbits a l’Hisenda Municipal, contra a
l’obligat al pagament que s’esmenta.
Per no haver estat possible la notificació a
que es farà referència, per causes no imputables a aquesta l’Administració Tributària, tot i
que ha estat intentada per dues vegades, es
requereix a l’obligat al pagament o al seu
representant legal, per tal que en el termini
de deu dies hàbils, a comptar des del següent
a la publicació d’aquest anunci en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, comparegui en l’expedient que se segueix, amb la finalitat de ser
notificat d’aquest acte mitjançant compareixença.
Se’ls adverteix que transcorregut aquest
termini sense personar-se, la notificació s’entendrà produïda a tots els efectes legals, des
del dia següent al del venciment del termini
assenyalada per comparèixer.
La relació de l’obligat al pagament requerit, s’exposarà al tauler d’anuncis de l’Ajuntament corresponent a l’últim domicili conegut
per aquesta Tresoreria.
Relació que s’esmenta
Obligat al pagament, Tomás Fernández Maside; NIF, 43497420G; procediment,
Requeriment de pagament deute per responsabilitat patrimonial; lloc i horari,
Ajuntament de Lliçà de Vall. Plaça de la
Vila, s/n. De dilluns a divendres, de 9 a 14
hores.
Lliçà de Vall, 30 de setembre de 2002.
L’Alcalde (signatura il·legible).
022002018571
A
Malla
ANUNCI
El Ple del consistori en sessió celebrada el
dia 3 de setembre del 2002 va aprovar inicialment el plec de clàusules administratives
particulars que han de regir l’alienació mitjançat subhasta de parcel·les de titularitat
municipal en règim patrimonial corresponents a la reparcel·lació del Pla Especial de la
Riera de Múnter, incoant al mateix temps
l’expedient de licitació.
La qual cosa se sotmet a informació pública per un període de 15 dies a comptar des
de la inserció del darrer editat al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA o al Diari Oficial de la
Generalitat de Catalunya, de conformitat
amb l’establert a l’article 269 de la Llei 8/87,
Núm. 246 / Pàg. 22
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
de 15 d’abril, Municipal i de règim local de
Catalunya, en relació al 42 del Reglament de
Patrimoni dels Ens Locals, a fi de que es
puguin presentar les al·legacions i/o reclamacions que es considerin convenients. En cas
de no haver-n’hi l’acord esdevindrà definitiu.
Simultàniament, i d’acord amb l’article
274 de la mateixa norma, s’anuncia la licitació, en el benentès que els terminis que s’assenyalen quedaran prorrogats pel temps
necessari, si cal, en el cas de presentació
d’al·legacions al Plec de Clàusules.
1. Entitat adjudicadora
a) Ajuntament de Malla.
b) Dependència que tramita l’expedient:
Secretaria.
2. Objecte del contracte
a) Descripció de l’objecte: Alienació de
parcel·les del Pla Especial de la Riera de
Múnter.
b) Divisió per lots i números: Cada
parcel·la es vendrà de forma individualitzada.
3. Tramitació, procediment i forma
d’adjudicació
a) Tramitació: Ordinària (art. 42 del Decret
336/88, de 17 d’octubre, pel que s’aprova el
Reglament de Patrimoni dels Ens Locals i
concordants del RDL 2/2000 de 16 de juny).
b) Procediment: Obert.
c) Forma: Subhasta.
4. Tipus de licitació
3.- Parcel·la núm. 3: 69.045 EUR. Superfície: 618,11 m2.
4.- Parcel·la núm. 4: 72.010 EUR. Superfície: 708,94 m2.
5.- Parcel·la núm. 5: 82.909 EUR. Superfície: 894,49 m2.
6.- Parcel·la núm. 6: 80.203 EUR. Superfície: 905,10 m2.
7.- Parcel·la núm. 7: 83.898 EUR. Superfície: 932,50 m2.
8.- Parcel·la núm. 8: 60.626 EUR. Superfície: 704,75 m2.
9.- Parcel·la núm. 9: 59.379 EUR. Superfície: 630,55 m2.
10.- Parcel·la núm.10: 70.145 EUR.
Superfície: 659,89 m2.
11.- Parcel·la núm.11: 59.785 EUR.
Superfície: 600,57 m2.
12.- Parcel·la núm.12: 59.204 EUR.
Superfície: 693,22 m2.
13.- Parcel·la núm.13: 65.169 EUR.
Superfície: 802,96 m2.
16.- Parcel·la núm.16: 83.039 EUR.
Superfície: 931,06 m2.
17.- Parcel·la núm.17: 79.638 EUR.
Superfície: 920,76 m2.
18.- Parcel·la núm.18: 70.208 EUR.
Superfície: 881,55 m2.
19.- Parcel·la núm.19: 61.791 EUR.
Superfície: 741,56 m2.
20.- Parcel·la núm.20: 60.789 EUR.
Superfície: 727,58 m2.
5. Garanties
La provisional a constituir serà del 2% del
tipus de licitació corresponent a la parcel·la a
optar.
6. Obtenció de la documentació i informació
a) Entitat: Ajuntament de Malla.
b) Domicili: Carrer Afores s/n.
c) Localitat i codi postal: 08519 Malla.
d) Telèfon : 93.885.63.06.
e) Fax: 93.881.40.29.
f) Data límit per a l’obtenció de documents
i informació: Durant el període de licitació.
7. Requisits específics dels oferents
a) Classificació: No es requereix.
b) Altres requisits: Els establerts en el plec
de clàusules administratives particular.
8. Presentació d’ofertes
a) Data límit de presentació: 26 dies hàbils
posteriors al de la darrera publicació d’aquest
anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA
de Barcelona o en el Diari Oficial de la
Generalitat de Catalunya.
b) Documentació que s’ha de presentar: La
que es detalla a la clàusula 11a del plec de
clàusules administratives particulars.
c) Lloc de presentació: el que s’indica al
punt 6è.
9. Obertura de pliques
L’acte d’obertura de les proposicions
econòmiques serà públic, i tindrà lloc a la
Sala de Plens de la corporació, a les dotze
hores del primer dia hàbil següent al de la
finalització del termini de presentació de proposicions. Si aquest dia és festiu o dissabte,
l’acte es farà el primer dia hàbil següent.
10. Despeses dels anuncis
Les despeses de publicació dels anuncis
seran a càrrec del contractista adjudicatari.
Malla, 1 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Joan Redorta Sentias.
022002018637
A
Manlleu
ANUNCI
Anunci d’aprovació d’un projecte d’obres.
Havent transcorregut el termini d’exposició pública sense que s’hagin presentat
al·legacions ni reclamacions, el dia
25.9.2002 s’han declarat aprovats de manera
definitiva els següents projectes tècnics:
1. Enllumenat públic de l’avinguda Diputació i carrers adjacents.
2. Construcció d’una nova piscina coberta.
3. Construcció d’una nova llar d’infants.
La qual cosa es fa pública de conformitat
amb el que disposa l’article 38.2 del Decret
179/1995, de 13 de juny, pel qual s’aprova el
Reglament d’obres, activitats i serveis de les
corporacions locals.
Manlleu, 25 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Joaquim Vivas i Llorens.
022002018551
A
Manlleu
ANUNCI
El Ple municipal, en la sessió ordinària
duta a terme el dia 1 d’octubre del 2002, ha
aprovat la tercera modificació de la plantilla
de personal de l’Ajuntament de Manlleu per
al 2002, la qual cosa es fa pública d’acord
amb el que disposa l’article 28.1 del Decret
214/1990, de 30 de juliol, pel qual s’aprova
el Reglament de personal al servei de les
entitats locals, transcrivint-se a continuació la
part dispositiva d’aquest acord:
“Primer. - Modificar la plantilla de personal per a l’exercici pressupostari del 2002, en
el sentit de crear les places que es detallen a
continuació reservades a personal funcionari:
- 2 places de grup D de l’EAE, subescala
serveis especials, classe Policia local, categoria agent.
Segon. - Publicar un anunci de la modificació de la plantilla aprovada en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i en el Diari Oficial
de la Generalitat de Catalunya i trametre’n
còpia a l’Administració de l’Estat i al Departament de Governació de la Generalitat de
Catalunya.”
Manlleu, 4 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Joaquim Vivas i Llorens.
022002018640
A
Manlleu
ANUNCI
El Ple municipal, en la sessió ordinària
duta a terme el dia 1 d’octubre de 2002, ha
aprovat una modificació de la relació de
llocs de treball de l’Ajuntament de Manlleu
per al 2002, la qual cosa es fa pública d’acord amb el que disposa l’article 32 del
Decret 214/1990, de 30 de juliol, pel qual
s’aprova el Reglament de personal al servei
de les entitats locals, transcrivint-se a continuació la part dispositiva d’aquest acord:
“Primer. - Modificar la Relació de llocs de
treball de l’Ajuntament de Manlleu, en el
sentit de crear els llocs que es detallen a continuació reservats a personal funcionari, les
funcions i característiques bàsiques dels
quals consten en el Manual de definició de
funcions i en l’acta de valoració i modificar
la dedicació horària dels llocs que es detallen
a continuació:
* 1.003 Agent: Dotació d’efectius: 15
(*s’afegeixen dos nous llocs de treball en la
dotació d’efectius).
Segon. - Publicar un anunci de la modificació de la RLT aprovada en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i en el Diari Oficial de la
Generalitat de Catalunya”
Manlleu, 3 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Joaquim Vivas i Llorens.
022002018641
A
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 23
Administració Local
Manresa
Recaptació Executiva
ANUNCI
Pel present anunci, d’acord amb el que
què compareguin en el termini de 10 dies
davant la Recaptació Executiva de l’Ajuntament de Manresa, Plaça Major número 6 de
Manresa, als efectes d’ésser notificats de la
providència de constrenyiment dictada en
relació a deutes pel concepte/s esmentat/s.
disposa l’article 105.6 de la Llei General Tributària, i per seguir-se procediment de constrenyiment, es cita els subjectes passius per
liquidacions tributàries de diferents conceptes i exercicis que després es diran, que han
estat providenciades de constrenyiment, per-
RELACIÓ N.NB-20020926#
DNI§
NOM§
CONTRIBUCIONS ESPECIALS CA SANTA LLÚCIA “A”§
38162334§
CONTRIBUCIONS ESPECIALS CA BALMES, GUIFRÉ EL PELÓS§
B60965530§
§
LUCIA RODRIGUEZ CESTEROS§
§
§
PAFELAN, S.L.§
DNI§
NOM§
IMPOST BÉNS IMMOBLES NATURALESA URBANA§
A08504912§
A08504912§
A08504912§
A08504912§
A08504912§
IMPOST INCREMENT VALOR TERRENYS NATURALESA URBANA§
39230144§
B60908902§
39301387§
39290373§
37270249§
39295832§
IMPOST S/.BÉNS IMMOBLES DE NATURALESA URBANA§
B60908902§
B60908902§
B60908902§
B60908902§
B60869831§
B60869831§
B60869831§
B61853941§
B60908902§
37399227B§
39341646§
DNI§
§
002/99§
§
22120140§
NOM§
IMPOST S/.VEHICLES DE TRACCIÓ MECÀNICA#
X0669954X§
AHMED AKHAZZAN§
39309878§
JAVIER MOYANO MARTIN§
39384011§
MOHAMED BELLIDIO EL MESSAOUI§
39341953§
JOSE ANTONIO LISTAN ALVAREZ§
B59302752§
A. MESTRE, SL§
39369382§
JOSE AARGOUBI GUTIERREZ§
X0882081P§
AKHAZZAN ABDELILAH§
39188305§
ISIDRO ABELLA FERRE§
X1228303B§
HAMID ABRAOUI§
X1228303B§
HAMID ABRAOUI§
39332051§
MARIA-CARMEN ADAN LAHOZ§
39381030§
FRANCISCO JAVIER AGUILA PATON§
39381030§
FRANCISCO JAVIER AGUILA PATON§
39336159§
FRANCISCO AGUILAR FERNANDEZ§
39328069§
JOSE AGUILAR LANZO§
39386756§
RUBEN AGUILERA ADAME§
X3253381P§
ALI AHROUCH§
X0349008Y§
ABDESLAM AKHAZZAN§
X0349008Y§
ABDESLAM AKHAZZAN§
X0349008Y§
ABDESLAM AKHAZZAN§
X0669954X§
AHMED AKHAZZAN§
X1808920Q§
MUSTAPHA AKHAZZAN§
X1445734T§
ZOHRA AKHAZZAN§
39234680§
ADOLFINA ALARCON MARTINEZ§
38380472§
FRANCISCA ALCALA OLMEDO§
39321602§
MARIA-JESUS ALCALDE BADORREY§
39321602§
MARIA-JESUS ALCALDE BADORREY§
39321602§
MARIA-JESUS ALCALDE BADORREY§
39321602§
MARIA-JESUS ALCALDE BADORREY§
39321602§
MARIA-JESUS ALCALDE BADORREY§
39320065§
JOSE-MARIA ALEGRE ALCAÑIZ§
39321325§
ANA ALMEDINA BELLIDO§
39353808§
ANDRES ALMENDROS VENTURA§
39353808§
ANDRES ALMENDROS VENTURA§
39333427§
JUAN ANTONIO ALONSO RAMIREZ§
39341828§
JORGE ALONSO ROMERO§
39297933§
RAFAEL ALQUEZAR GALVE§
39297933§
RAFAEL ALQUEZAR GALVE§
39297933§
RAFAEL ALQUEZAR GALVE§
01897409§
M.ROSARIO ALSASUA ZARATE§
B61068326§
ALUMINIS TORRAS- PLANAS S.L.§
B61068326§
ALUMINIS TORRAS- PLANAS S.L.§
39338945§
RAFAEL ALVAREZ GARCIA§
39338945§
RAFAEL ALVAREZ GARCIA§
39318767§
ROSA ALVAREZ GUITART§
39329447§
JOSE-LUIS ALVAREZ LOPEZ§
G58220443§
A.M. SPORT S.C.P.§
39302617§
M. DOLORES ARELLANO MARTINEZ§
39302617§
M. DOLORES ARELLANO MARTINEZ§
39321707§
JOSE ARGUELLES MORALES§
39348686§
M.CARMEN ARMENGOL AMAT§
B08176075§
ARMENGOU, S.L.§
39331444§
PABLO ARREGUI PRADOS§
39331444§
PABLO ARREGUI PRADOS§
39301391§
JAVIER ATCHER BAJONA§
39364168§
ROGER ALBERTO AUBETS COLLADOS§
39362669§
MIGUEL AUTONELL RIUDOR§
39362669§
MIGUEL AUTONELL RIUDOR§
39362669§
MIGUEL AUTONELL RIUDOR§
39332380§
FRANCISCO AVILA CAÑADA§
39349076§
MAURICIO BACARDIT HERNANDO§
39349076§
MAURICIO BACARDIT HERNANDO§
§
§
INMOBILIARIA
INMOBILIARIA
INMOBILIARIA
INMOBILIARIA
INMOBILIARIA
R.CADASTRAL§
BATLLERA,
BATLLERA,
BATLLERA,
BATLLERA,
BATLLERA,
S.A.§
S.A.§
S.A.§
S.A.§
S.A.§
MARIA-ANGELS BOQUE PARES§
ILLA FREIXAS, SL§
JOAQUIM DE MARIMON CULELL§
JUAN DOMINGUEZ CALVACHE§
MARIA-ANGELES PUJOL PRIETO§
ANTONIO CABANAS COMASOLIVAS§
§
ILLA FREIXAS, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
INVERSIONES PRIM, SL§
INVERSIONES PRIM, SL§
INVERSIONES PRIM, SL§
SERVI PIS VILADOMAT, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
JESUS MARTINEZ BURGOS I ESP§
IGNASI BONVEHI FRANQUESA§
§
2201701005§
2201701007§
2201701010§
2201701011§
2201701012§
§
170303022§
2815406026§
2305011010§
2306009049§
2306009048§
1901629041§
§
2815406012§
2815406026§
2815406031§
2815406033§
2600051002§
2600051003§
2600051011§
3108021007§
2815406035§
2813201021§
2813201027§
§
REB/LIQ.§
§
C DE SANTA LLÚCIA 24§
§
C DE BALMES 18§
§
ID-902029042-2002§
§
ID-901028600-2001§
OBJECTE TRIBUTARI§
§
§
CA
CA
CA
CA
CA
DE
DE
DE
DE
DE
JAUME
JAUME
JAUME
JAUME
JAUME
I
I
I
I
I
13
13
13
13
13
01
01
01
01
01
01
02
03
04
04
IMPORT (EUR)#
REB/LIQ.§
01§
01§
02§
01§
02§
CTRA DE CARDONA 66 01 SO 05§
C DE PERE VILELLA 1 01 02 08§
C DE CIRCUMVAL.LACIÓ 15 1 02 04§
PG DE PERE III 51 01 BX 20§
PG DE PERE III 51 01 BX 19§
CTRA DE CARDONA 71I 01 BJ 02§
§
C DE PERE VILELLA 1-3, ESC.1 1R 2A§
C DE PERE VILELLA 1-3, ESC.1 2N 8A§
C DE PERE VILELLA 1-3, ESC.1 3R 5A§
C DE PERE VILELLA 1-3, ESC.1 3R 7A§
C DEL FORN DE SANTA LLÚCIA 4, ESC.1 BX§
C DEL FORN DE SANTA LLÚCIA 4, ESC.1 BX§
C DEL FORN DE SANTA LLÚCIA 4, ESC.1 AT§
C DE SANT ANTONI M.CLARET, 42 - 44, 03,§
C DE PERE VILELLA 1-3, 4T 1A§
AV DE LES BASES MANRESA 94-98, ESC.B 1R§
AV DE LES BASES MANRESA 94-98, ESC.B 3R§
§
IB-267600-2000§
IB-267601-2000§
IB-267602-2000§
IB-267603-2000§
IB-267604-2000§
§
ID-901016275-2001§
ID-901016813-2001§
ID-902014052-2002§
ID-902014105-2002§
ID-902014224-2002§
ID-902014765-2002§
§
ID-901036899-2001§
ID-901036913-2001§
ID-901036918-2001§
ID-901036919-2001§
ID-901037776-2001§
ID-901037777-2001§
ID-901037785-2001§
IB-2287651-2002§
ID-902036006-2002§
ID-902036631-2002§
ID-902036637-2002§
TIPUS MARCA-MODEL I MATRICULA§
§
§
§
REB/LIQ.§
VEHICLE SEAT IBIZA CAVALLS 9,00§
VEHICLE VOLKSWAGEN CAVALLS 10,00§
VEHICLE B.M.W. 535 CAVALLS 21,60§
VEHICLE RENAULT.11 T CAVALLS 10,70§
MOTOCICLETA YAMAHA149 CC§
TURISME RENAULT CLIO 10.7 CV§
TURISME FORD MONDEO 12.3 CV§
TURISME RENAULT 7TL 8 CV§
TURISME BMW 320 13.12 CV§
TURISME RENAULT.1912.1 CV§
TURISME NISSAN ALME 11.6 CV§
CICLOMOTOR HONDA SFX50 49 CC§
CICLOMOTOR HONDA49 CC§
MOTOCICLETA YAMAHA500 CC§
TURISME VW GOLF 12.4 CV§
CICLOMOTOR DAELIM49 CC§
TURISME OPEL VECTRA 13.2 CV§
TURISME PEUGEOT 505 14.4 CV§
TURISME RENAULT R-18 13.5 CV§
TURISME RENAULT.1813.5 CV§
TURISME MERCEDES BEN 13.3 CV§
TURISME AUDI CABRIO 17.08 CV§
TURISME RENAULT 5 9.3 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA49 CC§
TURISME SEAT IBIZA 9 CV§
CAMIO NISSAN ATLE. .4 TM§
CAMIO NISSAN L.35 .7 TM§
CAMIO FORD TRANSIT 1 TM§
TURISME RENAULT B120 16.2 CV§
CAMIO IVECO 1.1 TM§
TURISME TOYOTA COROL 10.7 CV§
TURISME AUDI 90 15.5 CV§
TURISME OPEL ASTRA 11.6 CV§
TURISME NISSAN VANE. 14.4 CV§
TURISME RENAULT 11 10.7 CV§
TURISME SEAT IBIZA 12 CV§
TURISME ALFA ROMEO 11.1 CV§
CICLOMOTOR APRILIA18 CC§
CICLOMOTOR PEUGEOT SPEE 49 CC§
TRACTOR OPEL CORSA 12 CV§
TURISME RENAULT 4 9 CV§
TURISME SEAT TRANS 8 CV§
TURISME SEAT PANDA 8 CV§
TURISME SEAT PANDA 7.9 CV§
TURISME SEAT IBIZA 9 CV§
TURISME SEAT 132 12 CV§
CAMIO EBRO F260F .9 TM§
TURISME FIAT TIPO 13 CV§
TURISME OPEL CORSA 11.7 CV§
TURISME OPEL VECTRA 13.3 CV§
TURISME OPEL CORSA 9 CV§
TURISME SEAT 600 7 CV§
TURISME AUDI 80 12 CV§
TURISME TALBOT HORTI 10.9 CV§
TURISME OPEL ASTRA 13.3 CV§
MOTOCICLETA HONDA74 CC§
CAMIO CITROEN BER. .6 TM§
MOTOCICLETA HONDA74 CC§
TURISME FORD SIERRA 13.2 CV§
TURISME SEAT PANDA 8.2 CV§
MOTOCICLETA VESPA75 CC§
TURISME FIAT MAREA 12.9 CV§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
C§
C§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
3587§
9637§
7443§
9243§
6617§
6893§
1463§
1171§
5770§
2281§
0086§
1784§
5192§
0994§
4221§
7289§
5238§
0260§
6309§
8239§
7796§
7005§
8077§
5754§
1628§
4718§
1424§
1608§
6017§
9065§
6938§
3490§
2531§
8816§
4188§
6411§
8517§
0307§
9746§
2964§
7854§
8801§
5212§
9608§
0482§
1590§
2204§
1331§
8519§
0516§
3291§
0075§
2786§
6912§
2656§
3058§
2976§
7737§
9586§
2082§
0161§
7423§
JK§
HV§
LN§
HU§
NK§
SZ§
PG§
CS§
BPT§
JV§
TT§
BMF§
BLP§
FJ§
KP§
BCD§
TC§
EJ§
FV§
FW§
UY§
BMV§
P§
BLW§
LK§
BJK§
NJ§
VU§
SN§
UM§
WT§
HB§
WF§
PU§
IX§
IF§
JV§
BDH§
BDT§
SL§
GZ§
GF§
GN§
FL§
LM§
EK§
BW§
LJ§
KJ§
VT§
GM§
M§
LJ§
FD§
ND§
AD§
VP§
MF§
HK§
HM§
FS§
TT§
ID-902032269-2002§
ID-902032289-2002§
ID-902032671-2002§
ID-902032785-2002§
VE-2150000-2002§
VE-2150001-2002§
VE-2150045-2002§
VE-2150053-2002§
VE-2150068-2002§
VE-2150069-2002§
VE-2150165-2002§
VE-2150246-2002§
VE-2150247-2002§
VE-2150254-2002§
VE-2150258-2002§
VE-2150274-2002§
VE-2150328-2002§
VE-2150398-2002§
VE-2150400-2002§
VE-2150401-2002§
VE-2150404-2002§
VE-2150408-2002§
VE-2150411-2002§
VE-2150450-2002§
VE-2150557-2002§
VE-2150563-2002§
VE-2150565-2002§
VE-2150566-2002§
VE-2150569-2002§
VE-2150570-2002§
VE-2150605-2002§
VE-2150721-2002§
VE-2150730-2002§
VE-2150731-2002§
VE-2150792-2002§
VE-2150798-2002§
VE-2150851-2002§
VE-2150852-2002§
VE-2150853-2002§
VE-2150855-2002§
VE-2150979-2002§
VE-2150980-2002§
VE-2151025-2002§
VE-2151026-2002§
VE-2151039-2002§
VE-2151056-2002§
VE-2151116-2002§
VE-2151506-2002§
VE-2151508-2002§
VE-2151579-2002§
VE-2151664-2002§
VE-2151697-2002§
VE-2151787-2002§
VE-2151788-2002§
VE-2151913-2002§
VE-2151925-2002§
VE-2152196-2002§
VE-2152197-2002§
VE-2152198-2002§
VE-2152226-2002§
VE-2152334-2002§
VE-2152335-2002§
§
§
L§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
GE§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
#
49,49#
#
1.433,42#
IMPORT (EUR)#
#
114,74#
108,74#
87,34#
101,90#
98,47#
18,21#
68,29#
187,29#
332,60#
415,75#
177,72#
282,83#
320,45#
347,19#
356,11#
5,99#
4,20#
15,61#
429,58#
304,62#
237,48#
237,48#
#
#
IMPORT (EUR)#
40,70#
40,70#
185,00#
14,08#
12,50#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
119,00#
56,30#
7,30#
7,30#
25,00#
119,00#
7,30#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
148,00#
56,30#
7,30#
56,30#
68,00#
68,00#
134,00#
148,00#
134,00#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
7,30#
28,40#
56,30#
56,30#
56,30#
20,80#
56,30#
119,00#
68,00#
119,00#
56,30#
119,00#
56,30#
20,80#
119,00#
56,30#
119,00#
7,30#
68,00#
7,30#
119,00#
56,30#
7,30#
119,00#
Núm. 246 / Pàg. 24
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
DNI§
NOM§
TIPUS MARCA-MODEL I MATRICULA§
§
§
§
REB/LIQ.§
X3108031H§
39334317§
39334317§
39334317§
39334317§
39333880§
39351664§
39352517§
X3196550X§
39328099§
39328099§
39328099§
39328099§
39328099§
39328099§
39334113§
39356619§
39334874§
39342801§
39342801§
39188136§
39319237§
39332703§
39358406§
39335704§
39335704§
39368505§
39281071§
39390537§
X2140012T§
39318277§
X2383825J§
X1391834N§
X2243674R§
39349711§
X2763553B§
40750668§
39365029§
39297652§
X2007331Y§
X2513961S§
39317872§
46577494§
X2155897S§
X2155897S§
39275199§
39275199§
39275199§
39275199§
11710012§
39293698§
39360340§
39256498§
46106471§
39331755§
39341987§
39321145§
39282398§
39207953§
39295253§
39368804§
X2154237B§
X2963878Y§
39323412§
40558913§
39334904§
39265917§
39359942§
39359942§
X2428249R§
39353401§
39353401§
39353401§
39353401§
39324946§
39289185§
39356494§
39340710§
39340710§
39305448§
39305448§
39373861§
39323710§
04504619§
03434270§
03434270§
39211441§
39354162§
39208482B§
39376241§
39314797§
39314797§
39241320§
39295772§
39278963§
39278963§
39366970§
39366970§
39340748§
39320990§
39292252§
39292252§
39284643§
39280621§
39280621§
39280621§
39280621§
39366983§
39366983§
39366983§
39331487§
39317808§
39317808§
39333824§
MUSTAPHA BACLOUNE§
FELIX BADAL ALTER§
FELIX BADAL ALTER§
FELIX BADAL ALTER§
FELIX BADAL ALTER§
JOSE RAMON BADIA ALBANELL§
JAVIER BAENA OLIVAR§
JOSE BAJONA SANTASUSANA§
ABDELAZIZ BAKKALI§
PEDRO BALLESTEROS MORA§
PEDRO BALLESTEROS MORA§
PEDRO BALLESTEROS MORA§
PEDRO BALLESTEROS MORA§
PEDRO BALLESTEROS MORA§
PEDRO BALLESTEROS MORA§
RUFINO BALLESTEROS MORA§
ORIOL BALLUS ALEGRE§
CARLOS BARANDALLA TRAVESET§
FRANCISCO-JAVIER BARBELLIDO MATO§
FRANCISCO-JAVIER BARBELLIDO MATO§
CARMEN BARES SANTASUSANA§
CATALINA BARRAGAN INVERNON§
JORDI BARTES PEREZ§
OSCAR BASAS FERRER§
JUAN-CARLOS BAUTISTA LOPEZ§
JUAN-CARLOS BAUTISTA LOPEZ§
SANTIAGO BELART CASTELLA§
SANTIAGO BELART FARRE§
SAID BELHADJ HIDA§
MOHAMED BELLA§
FORTUNATO BELTRAN NAVARRO§
OMAR BENACER§
BOUMEDIEN BENALLAL§
ADBELAZIZ BENAMEUR§
JOSE MANUEL BENJUMEZ MOYANO§
MUSTAPHA BENLAGRA§
FRANCISCO BERENGUE ROSELLO§
BERNAT BERNABEU BLANCO§
JAIME BERNABEU GILI§
IKRAM BEROIYEM§
MOUAD BERRADA§
JOSE BERTRAN GIMFERRER§
GLORIA BERTRAN MULA§
SAMIR BIRCHAREF§
SAMIR BIRCHAREF§
JORDI BISBAL TORRAS§
JORDI BISBAL TORRAS§
JORDI BISBAL TORRAS§
JORDI BISBAL TORRAS§
MARIA-BEGOÑA BLANCO HUERGA§
EUGENIO BLANCO LEDESMA§
ROBERTO BLANCO PEREZ§
MARIA BOHIGAS SIBIS§
ANTONIO BOIX DOMINGO§
MERCEDES BOIXADORS MARTINEZ§
BUENAVENTURA BORJAS BUSQUE§
ANGEL BORRAS GRAS§
MONTSERRAT BORRAS TORRA§
ANA BORRELL RAMON§
MARIA BORRELLAS PUIGPELAT§
MOHAMED BOTAGHRAS FADEL§
MOUSTAPHA BOUKDIHA§
AMAR BOUZALIF§
JUAN MARIA BOVER CAPDEVILA§
EDUARDO BRAGULAT ROS§
JAIME BRANSUELA CASTELLANO§
JAIME BRANSUELA PUJOL§
JOAQUIN BRAUT MUÑOZ§
JOAQUIN BRAUT MUÑOZ§
ABDELAZIZ BRIKI§
DAVID BRUCART CODINA§
DAVID BRUCART CODINA§
DAVID BRUCART CODINA§
DAVID BRUCART CODINA§
ANGEL BUDIA PERALES§
ENRIC BUENO BLANCO§
MARC BUENO FARO§
JOSEP-MARIA CABRE COMPTE§
JOSEP-MARIA CABRE COMPTE§
M.MONTSERRAT CABRERA ZARCO§
M.MONTSERRAT CABRERA ZARCO§
NOEMI CALL CORCHERO§
JUAN MIGUEL CALLEJA BRIZ§
MARCELINO CALLEJA CARCIA§
FELIX CALSINA VILA§
FELIX CALSINA VILA§
HERMENEGILDO CALVERAS FERRER§
XAVIER CALVET SERRA§
RAMON CAMPS ESQUIUS§
JESUS CANAMASAS RIERA§
JOSE CANDEL SERRA§
JOSE CANDEL SERRA§
MARIA CANELA VILA§
CARMEN CANO CUADRADO§
MANUEL CANO CUADRADO§
MANUEL CANO CUADRADO§
MANUEL CANO MUÑOZ§
MANUEL CANO MUÑOZ§
JUDITH CANTALEJO MALLADO§
ANGEL CANUDAS PONS§
ANTONIO CANUDAS ROVIRA§
ANTONIO CANUDAS ROVIRA§
EMILIA CAÑELLAS SANCHEZ§
JOSE CARDONA SANTASUSANA§
JOSE CARDONA SANTASUSANA§
JOSE CARDONA SANTASUSANA§
JOSE CARDONA SANTASUSANA§
ALEJANDRO CARDONA SEGURA§
ALEJANDRO CARDONA SEGURA§
ALEJANDRO CARDONA SEGURA§
ANTONIO CARNERO MOLINA§
JERONIMO CARO CARO§
JERONIMO CARO CARO§
JOSE CARRASCO CLARET§
TURISME OPEL CORSA 10.2 CV§
TURISME PEUGEOT 205 10 CV§
TURISME B.M.W. 525 17.9 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA595 CC§
MOTOCICLETA SUZUKI779 CC§
TURISME RENAULT CLIO 12.4 CV§
TURISME RENAULT LAGU 14 CV§
TURISME ALFA ROMEO 12 CV§
TURISME MERCEDES B. 13 CV§
TURISME PEUGEOT 205 10 CV§
MOTOCICLETA CAGIVA124 CC§
TURISME MERCEDES DA. 13.2 CV§
CAMIO GME MIDI .7 TM§
MOTOCICLETA VESPA 20 CC§
TURISME SEAT TRANS 8.2 CV§
TURISME LAND-ROVER 13.2 CV§
TURISME VW GOLF 13 CV§
MOTOCICLETA VESPA 125 CC§
TURISME TOYOTA YARIS 10.2 CV§
TURISME 12.6 CV§
TURISME OPEL CORSA 9 CV§
TURISME VOLKSWAGEN10 CV§
TURISME CITROEN AX 9.4 CV§
TURISME PEUGEOT 306 11.5 CV§
TURISME OPEL KADETT 13.3 CV§
TURISME AUTOBIANCHI 8.2 CV§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
TURISME RENAULT R 12 10.7 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA49 CC§
TURISME RENAULT.19 10.7 CV§
CAMIO CITROEN C-15 .5 TM§
CICLOMOTOR YAMAHA YQ 50 49 CC§
TURISME FORD ORION 11.6 CV§
TURISME OPEL ASTRA 12 CV§
TURISME FIAT BRAVO 13 CV§
TURISME RENAULT R-11 10.7 CV§
TURISME RENAULT R-5 9.3 CV§
MOTOCICLETA KAWASAKI 750 CC§
MOTOCICLETA VESPA 125 100 CC§
TURISME FORD FOCUS 12.3 CV§
TURISME OPEL CALIBRA 13.3 CV§
TURISME FORD SCORPIO 13.3 CV§
TURISME OPEL OMEGA 13.1 CV§
TURISME TOYOTA 13.3 CV§
TURISME B.M.W. 318 12 CV§
TURISME SEAT 127 8.2 CV§
MOTOCICLETA DERBI 74 CC§
MOTOCICLETA KAWASAKI249 CC§
TURISME OPEL ASCONA 13.1 CV§
CICLOMOTOR CASALINI 49 CC§
TURISME FORD FOCUS 11.6 CV§
TURISME RENAULT 5GTT 10.7 CV§
TURISME RANGE ROVER 15 CV§
CICLOMOTOR PEUGEOT 49 CC§
TURISME MITSUBISHI14.5 CV§
TURISME RENAULT 11 10.7 CV§
MOTOCICLETA BULTACO F. 377 CC§
TURISME NISSAN SUNNY 13 CV§
CAMIO U.M.M. 15.2 TM§
TURISME SEAT IBIZA 10.7 CV§
TURISME FORD FIESTA 9.3 CV§
TURISME NISSAN TERR. 26.6 CV§
TURISME ALFA ROMEO 11.1 CV§
TURISME VOLVO 245 13.2 CV§
TURISME RENAULT.4 9.3 CV§
TURISME ALFA ROMEO 11.1 CV§
MOTOCICLETA VESPA 150 CC§
TURISME HONDA CIVIC 10.7 CV§
TURISME SEAT MARBELL 8 CV§
TURISME RENAULT 19 12.1 CV§
TURISME FORD FIESTA 11.6 CV§
MOTOCICLETA HONDA 74 CC§
TURISME VW CORRADO 12.4 CV§
TURISME OPEL CORSA 11 CV§
TURISME OPEL ZAFIRA 13.1 CV§
MOTOCICLETA PUCH SUZUKI 74 CC§
CICLOMOTOR RIEJU 49 CC§
MOTOCICLETA B.M.W. 652 CC§
TURISME OPEL CORSA 10.6 CV§
TURISME FORD FIESTA 9.3 CV§
TURISME OPEL KADETT 11.6 CV§
TURISME ROVER MONTEG 11 CV§
TURISME SEAT IBIZA 10.7 CV§
CICLOMOTOR PIAGGIO 49 CC§
TURISME SEAT 128 10.9 CV§
MOTOCICLETA BULTACO SHER 352 CC§
TURISME CITROEN 3.9 CV§
MOTOCICLETA KTM74 CC§
CAMIO SAVA J 4 5 .8 TM§
TURISME SEAT IBIZA 12.8 CV§
TURISME LADA NIVA 11 CV§
CAMIO LAND ROVER .6 TM§
TURISME VOLVO 244 0 CV§
TURISME RENAULT 5 9.3 CV§
TURISME VOLKSWAGEN 11.5 CV§
TURISME KIA SEPHIA 11.2 CV§
TURISME RENAULT 5 10.7 CV§
TURISME PEUGEOT 206 13.3 CV§
TURISME ROVER 214 10 CV§
TURISME CITROEN XSAR 12.9 CV§
TURISME HYUNDAI 11.6 CV§
CICLOMOTOR PEUGEOT49 CC§
TURISME VW GOLF 11 CV§
CAMIO SAVA J-4 .8 TM§
TURISME CITROEN DYAN 4 CV§
TURISME SEAT 131 10.9 CV§
TURISME SEAT 124 9.7 CV§
TURISME RENAULT 4 9.3 CV§
TURISME FORD ESCORT 11.6 CV§
TURISME OPEL CORSA 11.1 CV§
CAMIO RENAULT EXP. .5 TM§
TURISME FORD SIERRA 13.2 CV§
TURISME FORD TAUNUS 13.2 CV§
TURISME OPEL KADETT 11 CV§
B§
B§
B§
B§
T§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
4919§
0685§
6691§
8522§
2710§
7515§
4494§
8432§
3296§
0284§
1874§
2102§
4077§
4107§
7512§
5360§
7671§
6705§
9999§
9118§
0568§
6172§
5891§
3699§
2306§
8813§
2927§
6288§
7746§
3183§
3788§
1982§
2072§
8977§
6672§
6435§
9116§
9289§
214634§
5753§
7072§
4941§
4030§
5623§
9100§
6339§
6559§
6726§
7600§
1798§
0272§
2792§
5753§
9699§
8272§
2630§
1378§
6623§
4088§
0439§
6300§
6313§
3117§
2672§
6802§
4773§
522315§
4367§
6582§
0022§
0443§
4068§
5481§
9678§
0613§
4830§
0376§
1812§
6189§
6818§
7512§
4184§
1291§
3423§
1645§
7477§
053290§
8047§
5086§
1977§
5636§
7777§
1490§
5864§
3410§
8029§
1135§
2803§
2034§
4225§
0103§
8468§
9217§
3609§
687960§
7048§
892552§
1444§
3913§
7362§
2461§
0570§
6683§
2685§
JL§
GW§
SU§
LJ§
AK§
TL§
TM§
PB§
HP§
GP§
JX§
ID§
KB§
EV§
GF§
WF§
NZ§
BU§
BPG§
UB§
JK§
JW§
NM§
TD§
LW§
GB§
IZ§
ET§
BLJ§
JT§
NC§
BLT§
NB§
PF§
SU§
FW§
GC§
LY§
VE-2152375-2002§
VE-2152377-2002§
VE-2152379-2002§
VE-2152380-2002§
VE-2152381-2002§
VE-2152396-2002§
VE-2152497-2002§
VE-2152587-2002§
VE-2152596-2002§
VE-2152669-2002§
VE-2152670-2002§
VE-2152671-2002§
VE-2152672-2002§
VE-2152673-2002§
VE-2152674-2002§
VE-2152675-2002§
VE-2152706-2002§
VE-2152783-2002§
VE-2152802-2002§
VE-2152804-2002§
VE-2152889-2002§
VE-2152958-2002§
VE-2153029-2002§
VE-2153054-2002§
VE-2153185-2002§
VE-2153187-2002§
VE-2153310-2002§
VE-2153312-2002§
VE-2153317-2002§
VE-2153327-2002§
VE-2153449-2002§
VE-2153473-2002§
VE-2153475-2002§
VE-2153479-2002§
VE-2153598-2002§
VE-2153599-2002§
VE-2153621-2002§
VE-2153702-2002§
VE-2153703-2002§
VE-2153739-2002§
VE-2153740-2002§
VE-2153764-2002§
VE-2153767-2002§
VE-2153844-2002§
VE-2153845-2002§
VE-2153854-2002§
VE-2153855-2002§
VE-2153856-2002§
VE-2153857-2002§
VE-2153898-2002§
VE-2153906-2002§
VE-2153923-2002§
VE-2154047-2002§
VE-2154058-2002§
VE-2154091-2002§
VE-2154288-2002§
VE-2154305-2002§
VE-2154323-2002§
VE-2154352-2002§
VE-2154360-2002§
VE-2154436-2002§
VE-2154475-2002§
VE-2154495-2002§
VE-2154514-2002§
VE-2154565-2002§
VE-2154566-2002§
VE-2154569-2002§
VE-2154580-2002§
VE-2154582-2002§
VE-2154634-2002§
VE-2154672-2002§
VE-2154673-2002§
VE-2154674-2002§
VE-2154675-2002§
VE-2154819-2002§
VE-2154821-2002§
VE-2154825-2002§
VE-2155113-2002§
VE-2155114-2002§
VE-2155142-2002§
VE-2155143-2002§
VE-2155285-2002§
VE-2155307-2002§
VE-2155311-2002§
VE-2155344-2002§
VE-2155345-2002§
VE-2155354-2002§
VE-2155376-2002§
VE-2155593-2002§
VE-2155695-2002§
VE-2155707-2002§
VE-2155708-2002§
VE-2155718-2002§
VE-2155770-2002§
VE-2155771-2002§
VE-2155772-2002§
VE-2155818-2002§
VE-2155819-2002§
VE-2155865-2002§
VE-2155902-2002§
VE-2155908-2002§
VE-2155909-2002§
VE-2155960-2002§
VE-2156170-2002§
VE-2156171-2002§
VE-2156172-2002§
VE-2156173-2002§
VE-2156175-2002§
VE-2156176-2002§
VE-2156177-2002§
VE-2156272-2002§
VE-2156289-2002§
VE-2156290-2002§
VE-2156336-2002§
§
§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
§
C§
B§
B§
MA§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
T§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
AL§
B§
B§
B§
§
§
BNK§
BDD§
NM§
IF§
VU§
IT§
H§
FB§
WV§
IF§
BLT§
BFC§
IJ§
LM§
BDC§
SM§
HY§
CX§
OV§
MJ§
SU§
GC§
OH§
HK§
MB§
IV§
HS§
§
BCW§
PK§
LX§
KH§
GJ§
SD§
JK§
BFS§
HM§
BCR§
PB§
PK§
NF§
IF§
LF§
BHS§
BHC§
CT§
FU§
§
§
IK§
BZ§
XF§
LX§
CC§
HW§
IT§
HL§
BB§
IV§
WV§
MJ§
UH§
BGP§
BKD§
LJ§
Y§
DK§
JH§
FT§
JF§
K§
IS§
EU§
KP§
IMPORT (EUR)#
56,30#
56,30#
148,00#
50,00#
50,00#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
56,30#
7,30#
119,00#
68,00#
7,30#
56,30#
119,00#
119,00#
7,30#
56,30#
119,00#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
56,30#
56,30#
7,30#
56,30#
68,00#
7,30#
56,30#
119,00#
119,00#
56,30#
56,30#
50,00#
7,30#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
56,30#
7,30#
12,50#
119,00#
7,30#
56,30#
56,30#
119,00#
7,30#
119,00#
56,30#
25,00#
119,00#
134,00#
56,30#
56,30#
185,00#
56,30#
119,00#
56,30#
56,30#
12,50#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
119,00#
56,30#
119,00#
7,30#
7,30#
50,00#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
7,30#
56,30#
25,00#
20,80#
7,30#
68,00#
119,00#
56,30#
68,00#
119,00#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
68,00#
20,80#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
68,00#
119,00#
119,00#
56,30#
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 25
Administració Local
DNI§
NOM§
TIPUS MARCA-MODEL I MATRICULA§
§
§
§
REB/LIQ.§
39297139§
39328530§
39328530§
39328530§
B61312526§
39344305§
39373559§
39207239§
39213286§
39213286§
39213286§
39213286§
39325985§
39325985§
39325985§
39325985§
39333357§
39363108§
39363108§
39280573§
39366958§
39366958§
39366958§
39366958§
39337035§
39337035§
39337035§
39377471§
39339417§
39353343§
X3311253N§
X0826995F§
39326670§
39326670§
39326670§
X1441876Y§
X2339205J§
X2339205J§
X1958493C§
39240421§
39351318§
39295989§
39295989§
37273201§
37273201§
39346861§
39370094§
39375042§
39362446§
39375975§
39314686§
36396784§
39365868§
36108548§
39326918§
39382641§
39373973§
39327805§
52544219§
39372496§
39323227§
39323227§
39306039§
77733431§
25871060§
39315549§
39315549§
39361263§
39361263§
39361263§
39355888§
39330092§
39330092§
X2779634S§
39315653§
39332831§
X2490005W§
39349878§
39349878§
39364504§
39364504§
39289848§
39289848§
39362658§
39369183§
39369183§
39359635§
39359635§
39320849§
39320849§
39379349§
79219575§
X1255819L§
39255609§
05911181§
39354788§
39335523§
25569190§
39291367§
39362657§
X1474965K§
E60228475§
46025670§
X1371969L§
X1100326Y§
X0995383N§
X3139303X§
X3139303X§
X2199177D§
X3472214L§
X1155087G§
X1366711M§
X1065872Y§
X1277629W§
JULIO CARRION URRUTIA§
JOSE-MARCOS CARRIQUE RUIZ§
JOSE-MARCOS CARRIQUE RUIZ§
JOSE-MARCOS CARRIQUE RUIZ§
CARROCERIAS SOGORB S.L.§
RICARDO CARTOIXA ALLAS§
MARTA CASAHUGA PRIETO§
FILOMENA CASAJUANA LLANSA§
CARLOS CASAS ALAS§
CARLOS CASAS ALAS§
CARLOS CASAS ALAS§
CARLOS CASAS ALAS§
CARLOS CASAS GURT§
CARLOS CASAS GURT§
CARLOS CASAS GURT§
CARLOS CASAS GURT§
MARCOS CASIN REINA§
RAMON DAVID CASOLIVA VALL§
RAMON DAVID CASOLIVA VALL§
PEDRO CASTELLS PUJOL§
MONICA CASTILLA ARAQUE§
MONICA CASTILLA ARAQUE§
MONICA CASTILLA ARAQUE§
MONICA CASTILLA ARAQUE§
JAVIER CASTRO ZORNOZA§
JAVIER CASTRO ZORNOZA§
JAVIER CASTRO ZORNOZA§
JAVIER CEBALLO ROMERO§
JOSE ANTONIO CEBRIA BENITO§
SANTI CERCÓS PLANAS§
KARIM CHALOUTI§
EL AMIN CHARDAL§
LLORENÇ CHAVARRIA DIEZ§
LLORENÇ CHAVARRIA DIEZ§
LLORENÇ CHAVARRIA DIEZ§
XIAOCUI CHEN§
JAQUAD CHIKARANE§
JAQUAD CHIKARANE§
ABDELLAH CHORRIB§
DOLORES CIRERA CRUELLS§
MIREIA CIRERA PINTO§
JOSEFA CLARET CASAJUANA§
JOSEFA CLARET CASAJUANA§
ANTONIO CLAVERO MUÑOZ§
ANTONIO CLAVERO MUÑOZ§
JOSE-MARIA COBO DEL VALLE§
EMILIO JOSE COBO SEGURA§
LAURA COBO SEGURA§
PAU CODINA BARO§
LAURA CODINA PARDILLO§
PERE COLL PUIG§
MERCEDES COLL ROVIRA§
MARTA COLOM MARTI§
ENRIQUE COMA CLEMATA§
IGNACIO-EUGENIO CORNEJO ESTARAN§
JOAN CORNEJO SANGRA§
LLUIS MANUEL CORNET RUS§
ROSA MARIA CORNET SALIDO§
ANA MARIA CORTES CORTES§
DAVID CORTES DALMAU§
JUANA CORVO BARRIOS§
JUANA CORVO BARRIOS§
GEORGINA COSTA RIBERA§
ANNA-MARIA CUBINSA ADSUAR§
ANTONIA CUESTA MERCADO§
ANTONIO CUNILL MONCUNILL§
ANTONIO CUNILL MONCUNILL§
DANIEL CUÑAT SOLA§
DANIEL CUÑAT SOLA§
DANIEL CUÑAT SOLA§
ANA CUSTAL MOLINS§
SALVADOR DABANT BOHIGAS§
SALVADOR DABANT BOHIGAS§
ABDELAZIZ DAKIR§
JUAN DALMAU BACARDIT§
LUIS DALMAU POCIELLO§
AHMED DAOUDI§
DIEGO DE ARCO PEREZ§
DIEGO DE ARCO PEREZ§
JORDI DE ESTEBAN MAS§
JORDI DE ESTEBAN MAS§
JOSE ANTONIO DE HARO YESTE§
JOSE ANTONIO DE HARO YESTE§
FRANCISCO-DANIEL DE LA CRUZ FERNANDE §
XAVIER DE LA MUÑOZA LLADOS§
XAVIER DE LA MUÑOZA LLADOS§
DAVID DEL VALLE CASALS§
DAVID DEL VALLE CASALS§
AURORA DEL VALLE LUCAS§
AURORA DEL VALLE LUCAS§
SONIA DELGADO GOMEZ§
ANTONIA DELGADO GONZALEZ§
EL HACHMI DEROVICH§
CARLOS DIEZ SUBIRA§
EMILIO DOMINGUEZ CAMPOS§
SILVIA DOMINGUEZ FRESNO§
CARMELO DOMINGUEZ SANTOS§
FRANCISCO DORADO BARRIGA§
FRANCISCO DURANY BORDES§
JUAN-EPITIE DYOWE ROIG§
SOLAYMAN ECHCHARYF§
EDIFINQUES INMOBILIARIA,C.B§
PALMIRA EGEA HUERTA§
MOHAMED EL AMRANI§
ABDELHAKIM EL CADAOUI§
MOUNIR EL FIL§
ERRADI EL FILAH§
ERRADI EL FILAH§
ABDELAZIZ EL FKIR§
ABDELAALI EL HAMDOU§
EL HOUSSINE BOURAMI§
ABDELMALIK EL KABIRI§
BENAISSA EL KADAOUI§
ZOHRA EL KASSAL§
TURISME PEUGEOT 205 11 CV§
CAMIO FORD TRANSIT 1.9 TM§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
TURISME LADA NIVA 11.5 CV§
TURISME VOLW. GOLF 12.4 CV§
CICLOMOTOR HONDA49 CC§
TURISME VOLKSWAGEN9 CV§
TURISME VOLKSWAGEN 11.5 CV§
TURISME BMW 330 19.89 CV§
TURISME MERCEDES BE 17 CV§
MOTOCICLETA BMW400 CC§
TURISME SEAT MARBEL. 8 CV§
TURISME ROVER MONTEG 13.2 CV§
TURISME VW GOLF 11.5 CV§
TURISME MERCEDES B. 20 CV§
TURISME VOLVO 744 14.5 CV§
TURISME HONDA CIVIC 11 CV§
TURISME FORD ESCORT 11.6 CV§
MOTOCICLETA HONDA 74 CC§
CAMIO CITROEN C.15 .6 TM§
TURISME SEAT TERRA 8 CV§
TURISME OPEL VECTRA 13.3 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA347 CC§
CICLOMOTOR SUZUKI AH 50 49 CC§
MOTOCICLETA MONTESA COTA 247 CC§
TURISME ALFA ROMEO 10.5 CV§
TURISME SEAT TOLEDO 12.8 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA49 CC§
TURISME SEAT IBIZA 9 CV§
TURISME OPEL CORSA 7.7 CV§
MOTOCICLETA SUZUKI7 49 CC§
TURISME RENAULT.21 12.3 CV§
MOTOCICLETA VESPA 125 CC§
MOTOCICLETA YAMAHA 599 CC§
TURISME SEAT RONDA 11 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
TURISME VW GOLF 12 CV§
TURISME FORD SIERRA 13.2 CV§
TURISME CITROEN AX 9.4 CV§
TURISME RENAULT R 5 8 CV§
TURISME CITROEN 2 CV 4.9 CV§
TURISME SEAT 127 8.2 CV§
TURISME SEAT IBIZA 9 CV§
TURISME CITROEN BX 12.3 CV§
TURISME CITROEN BX 10.5 CV§
TURISME VW GOLF 12.4 CV§
TURISME OPEL VECTRA 13.3 CV§
TURISME SEAT AROSA 10.7 CV§
CICLOMOTOR KYMCO DINK 49 CC§
CICLOMOTOR PEUGEOT SPEE 49 CC§
CAMIO CITROEN C-15 .5 TM§
TURISME OPEL MONTER. 17.1 CV§
TURISME OPEL TIGRA 10.6 CV§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
TURISME OPEL KADETT 12 CV§
CICLOMOTOR TRUEBA RK6/T 49 CC§
CICLOMOTOR BETA 49 CC§
TURISME FORD F 8.5 CV§
CICLOMOTOR HONDA 49 CC§
MOTOCICLETA YAMAHA XT 595 CC§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
TURISME RENAULT 19 12.3 CV§
TURISME RENAULT.19 10.7 CV§
TURISME DAEWOO 13.3 CV§
CAMIO NISSAN PATROL .55 TM§
MOTOCICLETA OSSA TRIAL 250 CC§
CAMIO AVIA 4000 2.6 TM§
TURISME PEUGEOT 106 10.5 CV§
MOTOCICLETA HONDA 124 CC§
MOTOCICLETA HONDA 89 CC§
TURISME VOLKSWAGEN 9 CV§
MOTOCICLETA LAVERDA 120 CC§
TURISME OPEL ASCONA 13.3 CV§
TURISME OPEL ASTRA 13.3 CV§
TURISME NISSAN TERR. 15 CV§
TURISME PEUGEOT 206 12.7 CV§
TURISME ROVER 216 10 CV§
TURISME RENAULT.19 10.7 CV§
TURISME CITROEN AX 9.4 CV§
TURISME OPEL CORSA 9.7 CV§
CICLOMOTOR DERBI 49 CC§
TURISME RENAULT CLIO 12.7 CV§
TURISME RENAULT.19 12.7 CV§
TURISME FORD SIERRA 13.2 CV§
TURISME OPEL KADETT 11.6 CV§
MOTOCICLETA HONDA 74 CC§
TURISME RENAULT 5 10.7 CV§
TURISME VW GOLF 12.4 CV§
CAMIO FIAT DUCATO 1.59 TM§
TURISME FIAT TIPO 11.5 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA49 CC§
TURISME OPEL CORSA 9.7 CV§
TURISME PEUGEOT 205 10 CV§
MOTOCICLETA DERBI 74 CC§
CICLOMOTOR PUCH 8 CC§
TURISME MAZDA 323 15.6 CV§
TURISME VW GOLF 12.9 CV§
TURISME FORD ESCORT 11.6 CV§
TURISME NISSAN PRIM. 13.2 CV§
TURISME FORD PROBE 17.8 CV§
TURISME RENAULT.21 13.5 CV§
TURISME SEAT TRANS 8.2 CV§
TURISME CITROEN ZX 10.5 CV§
TURISME CHRYSLER 15.2 CV§
TURISME RENAULT.21 13.5 CV§
TURISME PEUGEOT 205 11 CV§
TURISME FIAT TEMPRA 13 CV§
CAMIO CITROEN C-15 .5 TM§
TURISME PEUGEOT 309 10.2 CV§
CICLOMOTOR DERBI 49 CC§
CAMIO PEUGEOT 1.4 TM§
TURISME OPEL KADETT 11 CV§
TURISME RENAULT.18 11.8 CV§
TURISME FIAT PANDA 8 CV§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
T§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
L§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
M§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
C§
L§
B§
B§
B§
B§
C§
C§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
M§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
CO §
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
M§
B§
B§
B§
2129§
1751§
4489§
7689§
3537§
4323§
1655§
1650§
8829§
530064§
690110§
9350§
1024§
4140§
8173§
7121§
7387§
3629§
7769§
3000§
0944§
1954§
7633§
7346§
3049§
4605§
8393§
6228§
6586§
5485§
8699§
6589§
3113§
7387§
7553§
4771§
2029§
6210§
2858§
9215§
7724§
2797§
6779§
3090§
3818§
3979§
4515§
8642§
8723§
2243§
4448§
6561§
6024§
0589§
5269§
9572§
3521§
6974§
2581§
0163§
5715§
9032§
3711§
4550§
9776§
5507§
9684§
2401§
4551§
6463§
2403§
6094§
6530§
4360§
7775§
5787§
6330§
5141§
6466§
7853§
3317§
4026§
7660§
6311§
0497§
1002§
3435§
9870§
6578§
8226§
9206§
9192§
1032§
1536§
6207§
9014§
9341§
5698§
5768§
0370§
1577§
4314§
2475§
2640§
1305§
5926§
0135§
1458§
9662§
7321§
9207§
5899§
4123§
1275§
HV§
OS§
JK§
MS§
UG§
BFR§
GJ§
GD§
BNV§
VE-2156511-2002§
VE-2156516-2002§
VE-2156517-2002§
VE-2156518-2002§
VE-2156523-2002§
VE-2156527-2002§
VE-2156616-2002§
VE-2156625-2002§
VE-2156738-2002§
VE-2156739-2002§
VE-2156740-2002§
VE-2156741-2002§
VE-2156793-2002§
VE-2156794-2002§
VE-2156796-2002§
VE-2156797-2002§
VE-2156949-2002§
VE-2156961-2002§
VE-2156962-2002§
VE-2157081-2002§
VE-2157099-2002§
VE-2157100-2002§
VE-2157101-2002§
VE-2157102-2002§
VE-2157210-2002§
VE-2157211-2002§
VE-2157212-2002§
VE-2157333-2002§
VE-2157336-2002§
VE-2157412-2002§
VE-2157472-2002§
VE-2157487-2002§
VE-2157492-2002§
VE-2157493-2002§
VE-2157494-2002§
VE-2157536-2002§
VE-2157549-2002§
VE-2157550-2002§
VE-2157558-2002§
VE-2157646-2002§
VE-2157658-2002§
VE-2157721-2002§
VE-2157722-2002§
VE-2157771-2002§
VE-2157772-2002§
VE-2157934-2002§
VE-2157944-2002§
VE-2157945-2002§
VE-2157976-2002§
VE-2158023-2002§
VE-2158128-2002§
VE-2158138-2002§
VE-2158181-2002§
VE-2158232-2002§
VE-2158778-2002§
VE-2158796-2002§
VE-2158824-2002§
VE-2158827-2002§
VE-2158991-2002§
VE-2158992-2002§
VE-2159056-2002§
VE-2159057-2002§
VE-2159187-2002§
VE-2159586-2002§
VE-2159659-2002§
VE-2159725-2002§
VE-2159726-2002§
VE-2159738-2002§
VE-2159739-2002§
VE-2159740-2002§
VE-2159776-2002§
VE-2159793-2002§
VE-2159794-2002§
VE-2159806-2002§
VE-2159822-2002§
VE-2159854-2002§
VE-2159870-2002§
VE-2159901-2002§
VE-2159902-2002§
VE-2159917-2002§
VE-2159918-2002§
VE-2159940-2002§
VE-2159941-2002§
VE-2159960-2002§
VE-2159985-2002§
VE-2159986-2002§
VE-2160170-2002§
VE-2160171-2002§
VE-2160176-2002§
VE-2160177-2002§
VE-2160205-2002§
VE-2160206-2002§
VE-2160254-2002§
VE-2160456-2002§
VE-2160614-2002§
VE-2160627-2002§
VE-2160674-2002§
VE-2160699-2002§
VE-2160792-2002§
VE-2160799-2002§
VE-2160810-2002§
VE-2160828-2002§
VE-2160848-2002§
VE-2160898-2002§
VE-2160911-2002§
VE-2160917-2002§
VE-2160918-2002§
VE-2160919-2002§
VE-2160920-2002§
VE-2160938-2002§
VE-2160942-2002§
VE-2160947-2002§
VE-2160948-2002§
VE-2160949-2002§
§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
GI§
B§
B§
B§
§
§
OJ§
OU§
EY§
NZ§
AD§
PU§
JZ§
MU§
LX§
JH§
LS§
KJ§
BGT§
O§
LD§
SS§
BHG§
JD§
WD§
V§
HK§
FG§
VY§
HG§
BLJ§
HT§
UY§
LZ§
P§
GN§
AY§
IM§
IL§
LV§
KU§
VN§
WX§
BBP§
BHD§
N§
OC§
PF§
LU§
LK§
BBX§
BGZ§
CN§
BHH§
LY§
NM§
MS§
MS§
BCD§
KY§
CJ§
AF§
NF§
KV§
MK§
HN§
EX§
IK§
NJ§
OX§
VM§
MB§
OG§
LV§
GH§
BCC§
SY§
PM§
JC§
EZ§
NM§
HS§
MX§
PW§
LU§
BBJ§
L§
KZ§
GN§
BCD§
TT§
IN§
NW§
VD§
OV§
NK§
FZ§
PD§
BBT§
LT§
IS§
OV§
KK§
LN§
BFF§
U§
JT§
FN§
JU§
IMPORT (EUR)#
56,30#
134,00#
56,30#
56,30#
119,00#
7,30#
56,30#
56,30#
148,00#
148,00#
25,00#
56,30#
119,00#
56,30#
185,00#
119,00#
56,30#
56,30#
7,30#
68,00#
56,30#
119,00#
25,00#
7,30#
12,50#
56,30#
119,00#
7,30#
56,30#
20,80#
50,00#
119,00#
7,30#
50,00#
56,30#
7,30#
119,00#
119,00#
56,30#
56,30#
20,80#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
119,00#
56,30#
7,30#
7,30#
68,00#
148,00#
56,30#
56,30#
119,00#
7,30#
7,30#
56,30#
7,30#
50,00#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
68,00#
12,50#
134,00#
56,30#
7,30#
7,30#
56,30#
50,00#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
7,30#
119,00#
119,00#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
119,00#
134,00#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
7,30#
7,30#
119,00#
119,00#
56,30#
119,00#
148,00#
119,00#
56,30#
56,30#
119,00#
119,00#
56,30#
119,00#
68,00#
56,30#
7,30#
134,00#
56,30#
56,30#
56,30#
Núm. 246 / Pàg. 26
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
DNI§
NOM§
TIPUS MARCA-MODEL I MATRICULA§
§
§
§
REB/LIQ.§
X2189097A§
X02068773S§
39389074§
39389074§
X0348579Z§
B081441§
X1430517D§
X1338572H§
B60777273§
G58359431§
39366492§
39326418§
39331482§
39347987§
39267641§
39267641§
39353266§
39353266§
39353266§
39359879§
39295872§
39375229§
39345126§
39371590§
77732511§
39330384§
39312566§
38159575§
38159575§
39378015§
39378015§
39308943§
39308943§
39382904§
39317381§
39317381§
39317381§
39317381§
39320708§
39380082§
72123393§
39313613§
39324415§
39370211§
39323670§
A58375619§
A58375619§
39316088§
39316088§
39367303§
B60264942§
39378519§
38096932§
39324574§
77083326§
X2907045Y§
39303480§
39165098§
39165098§
39323091§
39266010§
39370696§
39194893§
46228415§
25556036§
23644025§
39316094§
39316094§
39375518§
39371323§
39371323§
39354736§
39327283§
39327283§
39289279§
39381888§
39346523§
39346523§
39346523§
39210173§
39331744§
X0482305H§
39375224§
39364658§
16230547§
16230547§
G62170261§
39375927§
39375927§
46588260§
39346270§
39309803§
39309803§
8791396§
39372847§
39380890§
39354423§
39321988§
39313045§
36933728§
36933728§
39282433§
39320823§
39320823§
39265853§
39338160§
39344563§
39328062§
39375322§
39271295§
39292169§
39356457§
39364511§
45495929§
OMAR EL MAHJOUB§
ABDERRAHIM EL MANSOURI§
ABDELKADER EL MASOUDI MOUH§
ABDELKADER EL MASOUDI MOUH§
MOHAMED EL MEZAHEM§
EL MEZOURI MUSTAPHA§
MUSTAPHA EL MEZOURI§
MOGHAIT EL MZAHEM§
ELECMON SISTEMAS S.L.§
ELECTRICA MOLINA SOCIEDAD CIVIL§
AFRICA ESCALÉ RUIZ§
JAIME ESCORSELL MONTAÑA§
LEOPOLDO ESCUIN DIAZ§
MARIANO ESCUIN DIAZ§
ANTONIO ESCURA PALLARES§
ANTONIO ESCURA PALLARES§
OSCAR ESPEJO MOLINA§
OSCAR ESPEJO MOLINA§
OSCAR ESPEJO MOLINA§
DAVID ESPELT LLADO§
ENRIC ESPELT URREA§
JAYNE ESPINALT GARFORTH§
JESUS ESPINALT GARRIGASAIT§
PILAR ESQUIROL GIMENEZ§
MONTSERRAT ESTANY FERRER§
LAURA FABREGA MIJANA§
M.CARMEN FAIDELLA MARTINEZ§
PILAR FARO LOBO§
PILAR FARO LOBO§
ALBERT FERNANDEZ CASAS§
ALBERT FERNANDEZ CASAS§
LUIS FERNANDEZ CASAS§
LUIS FERNANDEZ CASAS§
ALEX FERNANDEZ DESCALS§
JULIAN FERNANDEZ GARCIA§
JULIAN FERNANDEZ GARCIA§
JULIAN FERNANDEZ GARCIA§
JULIAN FERNANDEZ GARCIA§
JORGE FERNANDEZ MARTIN§
CARLOS FERNANDEZ RICO§
MARIA-TERESA FERNANDEZ RIOS§
JOAN FERRER GOMEZ§
SALVADOR FERRER GONZALO§
JULIO FERRER POVE§
RAMON FERRER TOMASA§
FILTRACION Y SEPARACION, S.A.§
FILTRACION Y SEPARACION, S.A.§
JOSE FITO GIBERT§
JOSE FITO GIBERT§
ANTONIO FLORES LOPEZ§
FLORICULTURA SERRA S.L.§
JAUME FONT VILA§
JOSE FORN ERGARA§
ROSA MARIA FORNELLS COSTA§
MANUEL FORONDA MOLINA§
JACQUELINE FOULS§
M. PILAR FRANCO ULIED§
PAU FREIXA AURELL§
PAU FREIXA AURELL§
MARIA ROSA FUENTES MIRANDA§
MIGUEL FUENTES SORIANO§
RAMON DANIEL GALLEGO LAO§
MAGIN GALLIFA D’ARGULLOL§
JAVIER GALLIFA IRUJO§
JUAN GALVEZ ROMERO§
ISIDRO GANIVET RODRIGUEZ§
JESUS GARCES SANTIAGO§
JESUS GARCES SANTIAGO§
JORDI GARCIA BURGOS§
DOLORES GARCIA CAMPOS§
DOLORES GARCIA CAMPOS§
M.CARMEN GARCIA CASTILLO§
JUAN RAMON GARCIA LAO§
JUAN RAMON GARCIA LAO§
GABRIEL GARCIA PIJUAN§
MONICA GARCIA PRADO§
FRANCISCO GARCIA ROCA§
FRANCISCO GARCIA ROCA§
FRANCISCO GARCIA ROCA§
JOSE-MARIA GARCIA ROS§
MARIA CARMEN GARCIA SABARTES§
SAID GARIB§
SENDOA GARMENDIA MARAVER§
JUAN MANUEL GARRIDO ALARCON§
ALEJANDRO GARRIDO GONZALEZ§
ALEJANDRO GARRIDO GONZALEZ§
GERMANS ALEGRE SCP§
SAIDA GHOULABZOURI MODKOURI§
SAIDA GHOULABZOURI MODKOURI§
VANESSA GIBERT ESTANY§
FRANCESC XAVIER GIBERT URGELL§
MANUEL GIMENEZ FERNANDEZ§
MANUEL GIMENEZ FERNANDEZ§
MANUEL GIMENEZ GARCIA§
LAURA GIRBAU RUBIRALTA§
SILVIA GIRBAU RUBIRALTA§
ANNA MARIA GIRONA MASFERRER§
MARIA-CARMEN GOMEZ GARCIA§
JOSEFA GOMEZ MARTIN§
JORDI GOMEZ MARTINEZ§
JORDI GOMEZ MARTINEZ§
CONCEPCIO GOMEZ NAVARRO§
ROBERTO GOMEZ PEREZ§
ROBERTO GOMEZ PEREZ§
FRANCISCO GOMEZ PRADA§
JOSE-LUIS GOMEZ SANT§
MARIO GONZALEZ DOMINGUEZ§
MARIA-JOSEFA GONZALEZ GARCIA§
FRANCISCO JAVIER GONZALEZ GUERRERO§
JOSE GONZALEZ LOPEZ§
MARIA GONZALEZ LORENZO§
ESTEBAN GONZALEZ MUÑOZ§
ARANZAZU GONZALEZ REMIREZ§
JACOBO GONZALEZ SANCHEZ§
TURISME FORD ESCORT 10.2 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA YQ 50 49 CC§
TURISME RENAULT-11 10.7 CV§
TURISME MAZDA 626 13.2 CV§
TURISME VW POLO 10.4 CV§
TURISME RENAULT R-5 9.3 CV§
TURISME VW GOLF 12.8 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
CAMIO RENAULT KAN. .6 TM§
CAMIO CITROEN C-15 .5 TM§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
TURISME SEAT CORDOBA 11.6 CV§
TURISME OPEL KADETT 11.4 CV§
MOTOCICLETA VESPA125 CC§
TURISME CITROEN AKS 4 CV§
TURISME RENAULT.4 9.3 CV§
TURISME FIAT PUNTO 12.07 CV§
MOTOCICLETA HONDA 591 CC§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA 72 CC§
TURISME OPEL CORSA 9 CV§
TURISME TOYOTA CELIC 12.3 CV§
TURISME NISSAN ALMER 11.1 CV§
CAMIO MERCEDES B. .9 TM§
TURISME CITROEN VISA 12.3 CV§
TURISME OPEL KADETT 10 CV§
TURISME CITROEN 2 CV 4.9 CV§
TURISME SEAT MALAGA 9 CV§
TURISME OPEL CORSA 8.7 CV§
TURISME TOYOTA CELI. 11.5 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
CAMIO GME MIDI 1.1 TM§
CICLOMOTOR DERBI 49 CC§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
TURISME CITROEN BX 12.9 CV§
TURISME CITROEN BX 12.9 CV§
MOTOCICLETA SANGLAS 400 CC§
CAMIO CITROEN C-15 .5 TM§
TURISME FIAT TEMPRA 11.5 CV§
CICLOMOTOR APRILIA 49 CC§
TURISME SEAT IBIZA 10.7 CV 8203§
CICLOMOTOR RIEJU 49 CC§
TURISME RENAULT CLIO 10.7 CV§
TURISME CITROEN XSA. 11.5 CV§
TURISME IBIZA 1.9 12.8 CV§
TURISME SEAT TOLEDO 12.4 CV§
CAMIO NISSAN L-80 3.6 TM§
TURISME RENAULT MEG. 12.7 CV§
CICLOMOTOR HONDA 49 CC§
CICLOMOTOR SUZUKI 49 CC§
CAMIO RENAULT EXP .5 TM§
TURISME RENAULT 5 10.7 CV§
TURISME OPEL KADETT 13 CV§
TURISME FORD ORION 11.6 CV§
TURISME CHRYSLER 180 12.5 CV§
TURISME FORD ESCORT 12.3 CV§
TURISME SEAT TOLEDO 12.89 CV§
MOTOCICLETA VESPA 125 CC§
TURISME PEUGEOT 206 12.7 CV§
MOTOCICLETA MONTESA COTA 74 CC§
TURISME PEUGEOT 505 14.4 CV§
TURISME SEAT TOLEDO 12.9 CV§
MOTOCICLETA OSSA 250 TR 250 CC§
MOTOCICLETA DUCATI 904 CC§
TURISME FORD FIESTA 9.3 CV§
TURISME TOYOTA L.C 16.9 CV§
CAMIO OPEL KADETT .5 TM§
CICLOMOTOR RIEJU49 CC§
TURISME OPEL CORSA 10.6 CV§
TURISME PEUGEOT 206 11.5 CV§
CICLOMOTOR DERBI49 CC§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
TURISME FORD ESCORT 11.6 CV§
TURISME SEAT TRANS 8 CV§
TURISME OPEL KADETT 11.4 CV§
CICLOMOTOR PEUGEOT 49 CC§
TURISME 10.7 CV§
TURISME FORD ESCORT 11.6 CV§
CICLOMOTOR DERBI 49 CC§
TURISME VW GOLF 11 CV§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
TURISME OPEL KADETT 11.6 CV§
MOTOCICLETA SUZUKI 572 CC§
MOTOCICLETA VESPA 200 CC§
TURISME OPEL KADETT 13.3 CV§
TURISME RENAULT 4 9.3 CV§
TURISME RENAULT EXP 11 CV§
TURISME VOLKSWAGEN 10.7 CV§
TURISME CITROEN DYAN 4.9 CV§
CICLOMOTOR DERBI 49 CC§
TURISME SEAT TOLEDO 15.9 CV§
TURISME PEUGEOT 309 10.5 CV§
TURISME RENAULT R 6 8.5 CV§
TURISME PEUGEOT 309 10 CV§
TURISME RENAULT.19 10.7 CV§
CICLOMOTOR SUZUKI 49 CC§
TURISME VOLKSWAGEN12 CV§
TURISME SUZUKI VITAR 12.9 CV§
TURISME FORD KA 10.2 CV§
CAMIO NISSAN VANE. .8 TM§
CAMIO FORD TRANSIT 1.04 TM§
TURISME MERCEDES B. 19 CV§
TURISME HONDA 11.5 CV§
TURISME MITSUBISHI 15 CV§
TURISME FORD FIESTA 11.6 CV§
TURISME VOLKSWAGEN 13 CV§
TURISME RENAULT 19 12.3 CV§
CICLOMOTOR DERBI 49 CC§
CICLOMOTOR MALAGUTI 49 CC§
TURISME MERCEDES B. 18.5 CV§
CAMIO PEUGEOT PAR. .6 TM§
TURISME RENAULT LAG. 13.3 CV§
CICLOMOTOR SUZUKI 49 CC§
TURISME VOLKSWAGEN 11 CV§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
C§
C§
B§
B§
B§
L§
B§
C§
8408§
4157§
4012§
4336§
2201§
1420§
2154§
9040§
0739§
4758§
8154§
9297§
4892§
3103§
0321§
7403§
2056§
5836§
6289§
0364§
8989§
3442§
6009§
3753§
9081§
9222§
7829§
6527§
6829§
5575§
3249§
6391§
3654§
7629§
4811§
9148§
9948§
3191§
0192§
8299§
BFD§
9899§
6306§
4652§
3379§
0681§
6902§
6445§
4902§
3227§
3045§
4791§
6155§
1548§
2182§
4508§
0249§
2611§
7030§
8499§
0817§
0696§
9356§
8569§
7176§
2396§
1675§
3514§
0184§
3534§
9901§
0312§
3485§
9945§
5324§
0178§
3614§
7439§
3532§
3059§
6085§
2987§
1438§
3165§
1372§
8891§
5145§
3850§
3943§
6112§
7093§
0661§
0712§
2543§
2725§
1045§
9956§
5658§
0171§
8425§
9573§
1383§
3904§
0354§
4255§
7844§
8365§
9452§
8031§
7697§
3126§
4037§
4842§
9025§
MN§
BGM§
GF§
SV§
MK§
FG§
KV§
BGD§
VT§
IB§
BKM§
VC§
JC§
GC§
AS§
EZ§
VD§
OL§
IV§
JV§
JY§
SZ§
XD§
BL§
HT§
KY§
EK§
KH§
GH§
SL§
BFY§
LW§
BMC§
BFF§
KB§
HM§
DK§
P§
MX§
BLD§
§
BGG§
LV§
VF§
PW§
PD§
MU§
TJ§
BLJ§
BBF§
SN§
IJ§
KF§
HZ§
BH§
SS§
BRK§
OV§
US§
CZ§
EW§
PJ§
V§
BLG§
NC§
WS§
KP§
BMC§
OJ§
BCB§
BFV§
KV§
MF§
GF§
IX§
BFW§
IJ§
LJ§
BDX§
JK§
IW§
HY§
HF§
EF§
JS§
C§
KH§
PY§
BN§
BHV§
UX§
NF§
P§
HV§
LS§
BHX§
HU§
TM§
BMM§
LC§
PS§
ML§
BGT§
NP§
KY§
OW§
MN§
BBB§
BGG§
EB§
TD§
OT§
BFL§
LT§
VE-2160963-2002§
VE-2160966-2002§
VE-2160970-2002§
VE-2160971-2002§
VE-2160974-2002§
VE-2160976-2002§
VE-2160977-2002§
VE-2160980-2002§
VE-2160994-2002§
VE-2161007-2002§
VE-2161178-2002§
VE-2161250-2002§
VE-2161299-2002§
VE-2161302-2002§
VE-2161305-2002§
VE-2161306-2002§
VE-2161363-2002§
VE-2161364-2002§
VE-2161365-2002§
VE-2161398-2002§
VE-2161400-2002§
VE-2161446-2002§
VE-2161447-2002§
VE-2161523-2002§
VE-2161588-2002§
VE-2161877-2002§
VE-2161924-2002§
VE-2162036-2002§
VE-2162037-2002§
VE-2162288-2002§
VE-2162289-2002§
VE-2162290-2002§
VE-2162291-2002§
VE-2162325-2002§
VE-2162374-2002§
VE-2162375-2002§
VE-2162376-2002§
VE-2162377-2002§
VE-2162427-2002§
VE-2162527-2002§
VE-2162530-2002§
VE-2162711-2002§
VE-2162714-2002§
VE-2162756-2002§
VE-2162775-2002§
VE-2162868-2002§
VE-2162869-2002§
VE-2162903-2002§
VE-2162904-2002§
VE-2162969-2002§
VE-2162997-2002§
VE-2163238-2002§
VE-2163332-2002§
VE-2163359-2002§
VE-2163411-2002§
VE-2163455-2002§
VE-2163532-2002§
VE-2163559-2002§
VE-2163560-2002§
VE-2163635-2002§
VE-2163647-2002§
VE-2164020-2002§
VE-2164033-2002§
VE-2164034-2002§
VE-2164098-2002§
VE-2164168-2002§
VE-2164279-2002§
VE-2164280-2002§
VE-2164360-2002§
VE-2164378-2002§
VE-2164379-2002§
VE-2164415-2002§
VE-2164628-2002§
VE-2164629-2002§
VE-2164864-2002§
VE-2164875-2002§
VE-2164912-2002§
VE-2164913-2002§
VE-2164914-2002§
VE-2164929-2002§
VE-2164942-2002§
VE-2165039-2002§
VE-2165040-2002§
VE-2165045-2002§
VE-2165059-2002§
VE-2165060-2002§
VE-2165354-2002§
VE-2165399-2002§
VE-2165400-2002§
VE-2165413-2002§
VE-2165431-2002§
VE-2165539-2002§
VE-2165540-2002§
VE-2165546-2002§
VE-2165671-2002§
VE-2165672-2002§
VE-2165681-2002§
VE-2165871-2002§
VE-2165935-2002§
VE-2165938-2002§
VE-2165939-2002§
VE-2165964-2002§
VE-2165979-2002§
VE-2165981-2002§
VE-2165983-2002§
VE-2166020-2002§
VE-2166194-2002§
VE-2166232-2002§
VE-2166262-2002§
VE-2166283-2002§
VE-2166288-2002§
VE-2166337-2002§
VE-2166389-2002§
VE-2166436-2002§
§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
B§
C§
B§
§
C§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
ZA§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
§
§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
C§
B§
B§
B§
C§
B§
IMPORT (EUR)#
56,30#
7,30#
56,30#
119,00#
56,30#
56,30#
119,00#
7,30#
68,00#
68,00#
7,30#
56,30#
56,30#
7,30#
20,80#
56,30#
119,00#
50,00#
56,30#
7,30#
56,30#
119,00#
56,30#
68,00#
119,00#
56,30#
20,80#
56,30#
56,30#
56,30#
7,30#
134,00#
7,30#
7,30#
119,00#
119,00#
25,00#
68,00#
56,30#
7,30#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
119,00#
119,00#
191,00#
119,00#
7,30#
7,30#
68,00#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
119,00#
119,00#
7,30#
119,00#
7,30#
119,00#
119,00#
12,50#
50,00#
56,30#
148,00#
68,00#
7,30#
56,30#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
56,30#
50,00#
12,50#
119,00#
56,30#
56,30#
56,30#
20,80#
7,30#
119,00#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
7,30#
119,00#
119,00#
56,30#
68,00#
134,00#
148,00#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
119,00#
7,30#
7,30#
148,00#
68,00#
119,00#
7,30#
56,30#
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 27
Administració Local
DNI§
NOM§
TIPUS MARCA-MODEL I MATRICULA§
§
§
§
REB/LIQ.§
39308794§
39366155§
39366155§
39349173§
39341478§
39341478§
39303090§
39303090§
39303090§
39348735§
39348735§
39365549§
39365549§
39332365§
39355155§
23966105§
28339300§
39201265§
39201460§
33865058§
33865058§
X3111817D§
X3076845C§
39381976§
39338795§
39332101§
39332101§
39316626§
39316626§
39316626§
39372610§
39312623§
39312623§
39322318§
39351278§
39351278§
39327476§
39364694§
39351179§
39383666§
39365206§
13123949§
39336595§
B61335659§
39326880§
39364433§
00833452§
39309746§
25158623§
39349344§
39322015§
53684014§
53684014§
39329526§
39329526§
X1422880P§
X1422880P§
X1630644J§
X1295500W§
X1295495C§
X1295495C§
X0965291G§
X2112321R§
X2476802R§
X2579324N§
39373933§
39355915§
39343670§
39343670§
39340497§
39350425§
39360916§
39377226§
39377226§
39348552§
17801619§
39348095§
39344528§
39353588§
39353588§
39275182§
21520888§
39351368§
39332543§
39332543§
39373940§
39333455§
39333455§
39333455§
39280072§
39335388§
39357111§
39301934§
39280515§
39328839§
39328839§
39328839§
35081040§
39349952§
39249760§
39266033§
39266033§
39301091§
39301091§
X2226340D§
39349615§
39349615§
39349615§
X1025978V§
77738336§
39377498§
39375121§
B62036777§
B62036777§
JOSE JESUS GORDILLO CORRERO§
JORDI GORDILLO LOPEZ§
JORDI GORDILLO LOPEZ§
IVAN GRACIA JIMENEZ§
CARLOS GRANADO MARIN§
CARLOS GRANADO MARIN§
JOSE GRANE SOLE§
JOSE GRANE SOLE§
JOSE GRANE SOLE§
JUDIT GRANERO SAUMELL§
JUDIT GRANERO SAUMELL§
JUAN-DIEGO GUERRA HERNANDEZ§
JUAN-DIEGO GUERRA HERNANDEZ§
FRANCISCO JAVIER GUERRERO BERMUDEZ§
GERARD GUERRERO LLOBERA§
ANGEL GUERRERO TORRES§
JOAQUIN GUERRERO VERDUGO§
PALMIRA GUILANYA VILANOVA§
JOSEFINA GUTIERREZ CASAS§
FRANCISCO GUTIERREZ GOMEZ§
FRANCISCO GUTIERREZ GOMEZ§
BRAHIM HAKKOUNI§
HASSANE HAKKOUNI§
RUBEN HARILLO LLAMAS§
MARTA HERNANDEZ AMPURDANES§
ANTONIO HERNANDEZ REQUENA§
ANTONIO HERNANDEZ REQUENA§
ANTONIO JOSE HERNANDEZ RIVERA§
ANTONIO JOSE HERNANDEZ RIVERA§
ANTONIO JOSE HERNANDEZ RIVERA§
ELIECER HERRERA LOPEZ§
RICARDA HIDALGO BALLESTEROS§
RICARDA HIDALGO BALLESTEROS§
FRANCISCO HIDALGO BAREA§
JUAN ANTONIO HIDALGO BAUTISTA§
JUAN ANTONIO HIDALGO BAUTISTA§
MIGUEL HIDALGO ROMERO§
ABEL HOSTA MARTINEZ§
JORDI HUERTA GIRALT§
JOAN ISAAC HUERTA VERGÉS§
EVA HUETE PUENTE§
M.JOSEFA IBAÑEZ DE JUANA§
JOAN IGLESIAS GRAU§
INVERSIONS DSM ASSOCIATS, S.L.§
JOSE IRANZO CANSINO§
FRANCISCO JAEN ARGUDO§
JOSE-LUIS JIMENEZ LOPEZ§
JOSE LUIS JIMENEZ PEREZ§
JOSE-JAVIER JODAR GARCIA§
JULIA JORDAN BELTRAN§
MARGARIDA JORDAN GALA§
DAVID-VICENTE JURADO DOMINGUEZ§
DAVID-VICENTE JURADO DOMINGUEZ§
SEBASTIAN JURADO GARCIA§
SEBASTIAN JURADO GARCIA§
ABDELKRIM KABBA§
ABDELKRIM KABBA§
FOUZIA KABBA§
ABDALLAH KADRI§
LAHBIB KADRI§
LAHBIB KADRI§
MOHAMMED KADRI§
MOHAMMED KADRI§
THAMI KASMI§
ABDELAZIZ KHALFI§
MONTSERRAT LAGRAN MARTINEZ§
JOSE LAGUNA TASIAS§
RAMON LAGUNA TASIAS§
RAMON LAGUNA TASIAS§
BLAI LAHOZ FIGUEROA§
JOSE-MANUEL LARREA ASTRALAGA§
JAVIER LARROY SIMON§
ALFREDO LAVADO MORA§
ALFREDO LAVADO MORA§
ESTEBAN LAZARO FLORES§
JUANA LEDESMA NAVARRO§
ANTONIO LINEROS PAZOS§
FRANCISCO LINEROS ROLDAN§
FRANCESC LLANES SALA§
FRANCESC LLANES SALA§
JOSE-MARIA LLARI GARCIA§
RAFAEL JORGE LLORCA FERRI§
JUAN CARLOS LLORENTE SALA§
RAMON LLORENTE SALA§
RAMON LLORENTE SALA§
JORDI LLUCH ARJONA§
CARLES LLUSA TORRA§
CARLES LLUSA TORRA§
CARLES LLUSA TORRA§
JOSE LOPEZ BARRANCO§
VICENTE LOPEZ BOTIAS§
DAVID LOPEZ CAMPRUBI§
ANTONIO LOPEZ CANO§
ROMAN LOPEZ GARCIA§
JOSE LOPEZ GOMEZ§
JOSE LOPEZ GOMEZ§
JOSE LOPEZ GOMEZ§
DOLORES LOPEZ LEIVA§
EVA LOPEZ LORENTE§
JOAN JOSEP LOPEZ NAVARRO§
ISMAEL LOPEZ REQUENA§
ISMAEL LOPEZ REQUENA§
JOSE M. LOPEZ VALLES§
JOSE M. LOPEZ VALLES§
ABDELLAH LOUKILI§
ELOY LUCAS PRIETO§
ELOY LUCAS PRIETO§
ELOY LUCAS PRIETO§
CLEMENTE LUIS GEREZ§
RAUL MACIA PASTOR§
SERGI MALET BARTRA§
MARIO MANCERA GUTIERREZ§
MANRESA 2000, SL§
MANRESA 2000, SL§
TURISME CITROEN SAXO 10.5 CV§
MOTOCICLETA HONDA 74 CC§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
TURISME SEAT PANDA 7.9 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA 659 CC§
TURISME VOLVO 12 CV§
TURISME TOYOTA CARI. 11.5 CV§
TURISME RANGE ROVER 26.4 CV§
TURISME VW JETTA 11 CV§
TURISME VOLKSWAGEN 10 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA 82 CC§
TURISME OPEL KADETT 13.1 CV§
TURISME VW GOLF 12 CV§
TURISME SEAT IBIZA 9 CV§
TURISME MERCEDES B. 14 CV§
TURISME FIAT PANDA 8.7 CV§
TURISME BMW 316 11.63 CV§
TURISME FORD FIESTA 10.2 CV§
TURISME B.M.W. 318 12.4 CV§
TURISME FORD MONDEO 13.2 CV§
CAMIO FIAT FIORINO .5 TM§
TURISME SEAT IBIZA 12 CV§
TURISME MERCEDES 190 18 CV§
CICLOMOTOR TRUEBA 49 CC§
TURISME OPEL CORSA 10 CV§
TURISME OPEL KADETT 11.6 CV§
MOTOCICLETA VESPA 200 CC§
TURISME B.M.W. 320 15.6 CV§
CAMIO MERCEDES B. 1.2 TM§
TURISME RENAULT.11 10.7 CV§
TURISME PEUGEOT 205 10 CV§
TURISME PEUGEOT 306 10.5 CV§
TURISME SEAT 131 10.9 CV§
CICLOMOTOR SUZUKI 49 CC§
CAMIO NISSAN VANE. .7 TM§
TURISME SUZUKI SANT. 8 CV§
TURISME OPEL CORSA 10.2 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
TURISME FORD ESCORT 11.6 CV§
TURISME VOLKSWAGEN 10 CV§
CAMIO IVECO 35E8 .9 TM§
TURISME B.M.W. 525 17.8 CV§
TURISME OPEL KADETT 11 CV§
TURISME PEUGEOT 106 11.3 CV§
TURISME SEAT TOLEDO 13 CV§
TURISME RENAULT R-12 10 CV§
TURISME CHRYSLER VI. 21.9 CV§
CAMIO RENAULT KAN. .5 TM§
TURISME MAZDA DEMIO 10.3 CV§
TURISME RENAULT LAG. 12.7 CV§
TURISME RENAULT MEGA 12.7 CV§
TURISME FORD ORION 11.6 CV§
TURISME CITROEN AX 9.4 CV§
TURISME MERCEDES BEN 16.5 CV§
TURISME RENAULT 19 12.1 CV§
TURISME FIAT UNO 8.8 CV§
CAMIO FORD TRANSIT 1.2 TM§
TURISME RENAULT EXP. 11.6 CV§
CAMIO FORD TRANSIT .9 TM§
CAMIO MERCEDES B. 1.1 TM§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
TURISME FORD ESCORT 12.3 CV§
TURISME SEAT IBIZA 9 CV§
CICLOMOTOR MBK YAMAHA 49 CC§
TURISME CITROEN VISA 11.5 CV§
MOTOCICLETA B.M.W. 652 CC§
TURISME SEAT RONDA 9 CV§
TURISME ALFA ROMEO 12.1 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA 599 CC§
TURISME CITROEN BX 11.5 CV§
CICLOMOTOR RIEJU 49 CC§
CICLOMOTOR SUZUKI 49 CC§
MOTOCICLETA YAMAHA 1100 CC§
TURISME OPEL CORSA 10.2 CV§
TURISME SEAT PANDA 7.9 CV§
CAMIO NISSAN PATR. .5 TM§
TURISME OPEL ASTRA 11.6 CV§
TURISME OPEL ASTRA 13.3 CV§
TURISME RENAULT.19 12.7 CV§
TURISME OPEL ASTRA 12.4 CV§
TURISME OPEL CORSA 9.7 CV§
MOTOCICLETA HONDA 90 CC§
TURISME NISSAN SUNNY 11 CV§
TURISME CITROEN SAXO 11.5 CV§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
MOTOCICLETA DUCATI350 CC§
TURISME ROVER 420 13.2 CV§
TURISME FORD ORION 11.6 CV§
CAMIO 5 TM§
TURISME AUDI A4 1.8 12.4 CV§
TURISME RENAULT.9 11 CV§
TURISME SIMCA 1000 8 CV§
TURISME FORD SIERRA 13.2 CV§
TURISME FORD FIESTA 12.4 CV§
TURISME SEAT IBIZA 9 CV§
TURISME FORD FIESTA 10.7 CV§
TURISME FORD FIESTA 12.3 CV§
TURISME MERCED. BENZ 18.5 CV§
TURISME PEUGEOT 405 12.9 CV§
CAMIO MERCEDES B. 3.4 TM§
TURISME SEAT IBIZA 11 CV§
TURISME FORD FIESTA 11.6 CV§
TURISME PEUGEOT 505 15.2 CV§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
TURISME VW. GOLF 1.9 12.8 CV§
MOTOCICLETA HONDA 74 CC§
CAMIO FORD TRANSIT 1 TM§
TURISME NISSAN TERR. 15.8 CV§
CICLOMOTOR DERBI 49 CC§
CICLOMOTOR HONDA 49 CC§
TURISME VW GOLF 11 CV§
TURISME FIAT UNO 10 CV§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
B§
B§
MU §
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
IB §
B§
C§
C§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
Z§
B§
B§
4174§
5645§
9666§
7652§
1917§
2666§
3265§
7659§
8540§
0243§
9073§
4234§
7027§
9479§
4511§
9092§
6005§
3240§
5501§
5678§
7883§
4958§
4140§
3625§
1543§
0754§
3350§
1933§
6909§
7389§
6961§
6843§
8290§
1670§
6154§
4315§
0318§
5285§
3062§
9751§
9668§
7855§
5161§
1672§
1676§
8792§
1686§
2850§
6064§
2348§
7127§
2214§
8551§
5249§
9437§
4308§
9263§
8023§
9060§
2057§
5917§
2661§
4699§
1119§
2957§
6052§
4670§
3607§
9471§
7524§
8903§
9360§
0934§
4424§
2630§
9676§
0730§
6825§
0938§
2648§
3192§
3836§
1913§
3870§
6512§
2191§
4933§
8150§
8406§
0175§
5965§
8409§
3949§
072720§
0115§
2720§
4134§
3595§
9585§
0291§
3471§
9224§
7701§
0343§
5314§
0088§
0163§
5930§
0051§
5990§
9062§
2207§
1526§
5280§
SN§
NS§
BFX§
FD§
MH§
LL§
PB§
ON§
KX§
MP§
NN§
KH§
JD§
HU§
LB§
MY§
BDR§
ND§
OF§
SK§
NB§
AY§
JY§
BGZ§
LV§
IX§
JH§
LN§
IC§
HF§
KL§
OW§
BZ§
BJY§
HF§
AU§
FU§
BKB§
BDL§
BBG§
JX§
JJ§
SX§
VW§
KP§
SD§
AS§
DW§
PU§
BFB§
WN§
BHN§
WM§
HJ§
IJ§
WP§
KV§
JU§
IW§
JN§
KD§
KC§
IT§
MC§
LF§
BKG§
IV§
UK§
IN§
JX§
LD§
OC§
BCD§
BDX§
LZ§
HC§
EJ§
JU§
PH§
MX§
NX§
NG§
IB§
OB§
JJ§
TX§
KX§
DF§
UF§
KF§
JB§
SC§
GP§
VE-2166509-2002§
VE-2166518-2002§
VE-2166519-2002§
VE-2166589-2002§
VE-2166658-2002§
VE-2166659-2002§
VE-2166705-2002§
VE-2166706-2002§
VE-2166707-2002§
VE-2166721-2002§
VE-2166722-2002§
VE-2167051-2002§
VE-2167052-2002§
VE-2167078-2002§
VE-2167109-2002§
VE-2167141-2002§
VE-2167145-2002§
VE-2167171-2002§
VE-2167322-2002§
VE-2167329-2002§
VE-2167330-2002§
VE-2167388-2002§
VE-2167389-2002§
VE-2167422-2002§
VE-2167527-2002§
VE-2167656-2002§
VE-2167657-2002§
VE-2167664-2002§
VE-2167665-2002§
VE-2167666-2002§
VE-2167767-2002§
VE-2167826-2002§
VE-2167827-2002§
VE-2167828-2002§
VE-2167832-2002§
VE-2167833-2002§
VE-2167864-2002§
VE-2167972-2002§
VE-2168001-2002§
VE-2168007-2002§
VE-2168029-2002§
VE-2168054-2002§
VE-2168125-2002§
VE-2168364-2002§
VE-2168365-2002§
VE-2168448-2002§
VE-2168631-2002§
VE-2168662-2002§
VE-2168750-2002§
VE-2168821-2002§
VE-2168841-2002§
VE-2169081-2002§
VE-2169082-2002§
VE-2169083-2002§
VE-2169084-2002§
VE-2169125-2002§
VE-2169126-2002§
VE-2169127-2002§
VE-2169130-2002§
VE-2169133-2002§
VE-2169134-2002§
VE-2169138-2002§
VE-2169139-2002§
VE-2169146-2002§
VE-2169155-2002§
VE-2169238-2002§
VE-2169244-2002§
VE-2169245-2002§
VE-2169246-2002§
VE-2169252-2002§
VE-2169398-2002§
VE-2169414-2002§
VE-2169459-2002§
VE-2169460-2002§
VE-2169493-2002§
VE-2169540-2002§
VE-2169649-2002§
VE-2169654-2002§
VE-2169775-2002§
VE-2169776-2002§
VE-2169792-2002§
VE-2169920-2002§
VE-2169960-2002§
VE-2169962-2002§
VE-2169963-2002§
VE-2169996-2002§
VE-2170035-2002§
VE-2170036-2002§
VE-2170037-2002§
VE-2170110-2002§
VE-2170125-2002§
VE-2170138-2002§
VE-2170143-2002§
VE-2170290-2002§
VE-2170308-2002§
VE-2170309-2002§
VE-2170310-2002§
VE-2170384-2002§
VE-2170401-2002§
VE-2170502-2002§
VE-2170564-2002§
VE-2170565-2002§
VE-2170667-2002§
VE-2170668-2002§
VE-2170714-2002§
VE-2170753-2002§
VE-2170754-2002§
VE-2170755-2002§
VE-2170777-2002§
VE-2170897-2002§
VE-2171040-2002§
VE-2171077-2002§
VE-2171130-2002§
VE-2171131-2002§
§
§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
GE§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
CR §
GI §
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
C§
B§
B§
§
JG§
NX§
HM§
JV§
OG§
EM§
KN§
PD§
N§
Y§
GD§
LY§
VF§
OW§
UM§
TN§
BJR§
BBZ§
DW§
NC§
IMPORT (EUR)#
56,30#
7,30#
7,30#
20,80#
50,00#
119,00#
56,30#
185,00#
56,30#
56,30#
7,30#
119,00#
119,00#
56,30#
119,00#
56,30#
56,30#
56,30#
119,00#
119,00#
68,00#
119,00#
148,00#
7,30#
56,30#
56,30#
12,50#
119,00#
134,00#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
7,30#
68,00#
56,30#
56,30#
7,30#
7,30#
7,30#
56,30#
56,30#
68,00#
148,00#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
185,00#
68,00#
56,30#
119,00#
119,00#
56,30#
56,30#
148,00#
119,00#
56,30#
134,00#
56,30#
68,00#
134,00#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
50,00#
56,30#
119,00#
50,00#
56,30#
7,30#
7,30#
100,00#
56,30#
20,80#
68,00#
56,30#
119,00#
119,00#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
56,30#
25,00#
119,00#
56,30#
68,00#
119,00#
56,30#
56,30#
119,00#
119,00#
56,30#
56,30#
119,00#
148,00#
119,00#
191,00#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
7,30#
134,00#
119,00#
7,30#
7,30#
56,30#
56,30#
Núm. 246 / Pàg. 28
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
DNI§
NOM§
TIPUS MARCA-MODEL I MATRICULA§
§
§
§
REB/LIQ.§
B62036777§
B58221722§
B58221722§
B58221722§
39375158§
39350526§
39361154§
39333250§
39333250§
39384647§
39348461§
39339897§
39357772§
39384333§
39379809§
39353047§
39353047§
39360509§
41062799§
33870279§
39136418§
39296875§
39296875§
39296875§
39296875§
39296875§
39296875§
39348770§
39314142§
39367888§
39367888§
39367888§
39307736§
38551654§
38551654§
39372811§
39372811§
39357019§
39362495§
39290545§
40942756§
39340205§
39331711§
39357434§
39309841§
39326520§
39365504§
39365504§
39301441§
39375471§
39375471§
39333288§
39337470§
39337470§
39337470§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
F61297594§
X2686350L§
39317512§
39300203§
39300203§
39330531§
33868938§
40431130§
39300765§
39346836§
39304208§
39304208§
39304208§
39366389§
39288742§
39288742§
39288742§
39288742§
39288742§
39288742§
39322302§
39322302§
39322302§
39322302§
39381099§
43429161§
43429161§
39358020§
39319265§
39347342§
39351436§
39351436§
MANRESA 2000, SL§
MANUFACTURAS ESP DEL PLASTIC S.L.§
MANUFACTURAS ESP DEL PLASTIC S.L.§
MANUFACTURAS ESP DEL PLASTIC S.L.§
CRISTIAN MARAVER VICENTE§
JOSEP MARCH CLARET§
CABRERIZO MARIA VICTORIA GARCIA§
ANTONI M. MARSOL PERRAMON§
ANTONI M. MARSOL PERRAMON§
XAVIER MARTI MONROS§
MONTSERRAT MARTIN MARTINEZ§
MARIO MARTINEZ ALZURIA§
M.OLGA MARTINEZ BELTRAN§
ADRIANO MARTINEZ CADEVALL§
BEGOÑA MARTINEZ FERNANDEZ§
JUAN CARLOS MARTINEZ FLORES§
JUAN CARLOS MARTINEZ FLORES§
LUIS MARTINEZ GALDAMEZ§
JOSE MARTINEZ GOMEZ§
FRANCISCO MARTINEZ GRACIA§
MARIA CARMEN MARTINEZ GRANCHA§
JOSE-MARIA MARTINEZ HUERTA§
JOSE-MARIA MARTINEZ HUERTA§
JOSE-MARIA MARTINEZ HUERTA§
JOSE-MARIA MARTINEZ HUERTA§
JOSE-MARIA MARTINEZ HUERTA§
JOSE-MARIA MARTINEZ HUERTA§
JUAN-CARLOS MARTINEZ JULIA§
JOSE MARTINEZ MANCEBO§
SERGI MARTINEZ MARTINEZ§
SERGI MARTINEZ MARTINEZ§
SERGI MARTINEZ MARTINEZ§
RAFAEL MARTINEZ MONEDERO§
OLGA MARTINEZ MUÑOZ§
OLGA MARTINEZ MUÑOZ§
SERGIO MARTINEZ OJEDA§
SERGIO MARTINEZ OJEDA§
M.LUISA MARTINEZ RODRIGUEZ§
SUSANNA MARTINEZ SERRA§
RAMON MARTINEZ SOLA§
SALVADOR MARTINEZ VELAZQUEZ§
ELOY MARTOS CARMONA§
CARLES MASANES GONZALEZ§
ENRIQUE MATEO NIETO§
M.CATALINA MATEOS APARICIO VALENCIA§
LLUIS MATEU TORRAS§
CRISTINA MAURI GARCIA§
CRISTINA MAURI GARCIA§
MANUEL MAYORDOMO ARPA§
LAURA MELGAR CABALLERO§
LAURA MELGAR CABALLERO§
CARLOS MENDOZA CUNILL§
JOSE MENDOZA MORENO§
JOSE MENDOZA MORENO§
JOSE MENDOZA MORENO§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
MENJA RÀPID, S.C.C.L.§
ALI MENSOURI§
CARLOS MERCADAL MUNT§
TOMAS MERINO JIMENEZ§
TOMAS MERINO JIMENEZ§
MARIA ALONSO MIGUELA FERNANDEZ§
ANA MARIA MIRANDA ARRABAL§
ANTONIO MOLERO CABALLERO§
MIGUEL MOLINA AGUILAR§
TOMAS MOLINA PEREZ§
SOLEDAD MOLINA RUIZ§
SOLEDAD MOLINA RUIZ§
SOLEDAD MOLINA RUIZ§
LIDIA MOLINA SIMON§
MONTSERRAT MOLINS MAURI§
MONTSERRAT MOLINS MAURI§
MONTSERRAT MOLINS MAURI§
MONTSERRAT MOLINS MAURI§
MONTSERRAT MOLINS MAURI§
MONTSERRAT MOLINS MAURI§
MARIA TERESA MOMINO CLARET§
MARIA TERESA MOMINO CLARET§
MARIA TERESA MOMINO CLARET§
MARIA TERESA MOMINO CLARET§
ADRIAN MONCIN MARTINEZ§
SUSANA MONJE GUTIERREZ§
SUSANA MONJE GUTIERREZ§
JORDI MONNE HERNANDEZ§
HERMINIA MONTES JIMENEZ§
MANUEL MONTES JIMENEZ§
BERNAT MONTFORT JOU§
BERNAT MONTFORT JOU§
TURISME SUZUKI SWIFT 10.7 CV§
CAMIO FORD 0 TM§
CAMIO MOSKVICH 5 TM§
TURISME SEAT 127 8.2 CV§
TURISME NISSAN TERR. 15.8 CV§
TURISME RENAULT CLIO 9.5 CV§
CICLOMOTOR DERBI 49 CC§
TURISME SUZUKI 10 CV§
TURISME SEAT TOLEDO 12 CV§
CICLOMOTOR APRILIA5 0 CC§
TURISME VOLKSWAGEN 9 CV§
MOTOCICLETA MONTESA C 7 100 CC§
TURISME B.M.W. 318 12.3 CV§
CICLOMOTOR RIEJU 49 CC§
CICLOMOTOR SUZUKI AH50 49 CC§
TURISME FIAT UNO 10.5 CV§
TURISME FIAT TIPO 10.6 CV§
TURISME ROVER 220 13.2 CV§
TURISME SEAT IBIZA 11 CV§
TURISME SEAT IBIZA 9 CV§
TURISME FORD FOCUS 12.3 CV§
TRACTOR PEGASO 1236 45 CV§
REMOLC INTA-EIMAR 26.6 TM§
REMOLC FRUEHAUF 27.3 TM§
REMOLC LECIÑENA 24.7 TM§
TRACTOR PEGASO 1236 45 CV§
TRACTOR PEGASO 1234 45 CV§
MOTOCICLETA SUZUKI 73 CC§
TURISME CITROEN XSA 12.7 CV§
TURISME RENAULT CLIO 13.3 CV 1034§
MOTOCICLETA HONDA 75 CC§
TURISME MERCEDES B. 20.7 CV§
MOTOCICLETA VESPA 150 CC§
TURISME RENAULT.9 0.7 CV§
TURISME RENAULT 4 9.3 CV§
TURISME RENAULT CLIO 12.3 CV§
TURISME SEAT IBIZA 12.4 CV§
TURISME VW BEETLE 12.8 CV§
TURISME NISSAN PRIM. 13.3 CV§
TURISME SEAT MALAGA 11 CV§
TURISME PEUGEOT 309 12.93 CV§
TURISME PEUGEOT 406 13.3 CV§
TURISME ROVER 416 SI 11.5 CV§
TURISME PEUGEOT 405 12 CV§
TURISME LADA VAZ 11.5 CV§
TURISME SEAT TOLEDO 12 CV§
TURISME CITROEN BX 12.3 CV§
MOTOCICLETA PEUGEOT 74 CC§
TURISME SEAT 127 8.2 CV§
CICLOMOTOR DERBI VARIAN 49 CC§
CICLOMOTOR DERBI VARIAN 49 CC§
TURISME FORD FOCUS 11.6 CV§
TURISME VOLVO 644 12.7 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA 399 CC§
CICLOMOTOR PEUGEOT 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR VESPINO 49 CC§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
TURISME TALBOT HORIZ 10.2 CV§
TURISME FIAT UNO 10.2 CV§
TURISME RENAULT.25 13.9 CV§
TURISME OPEL CORSA 9.7 CV§
CICLOMOTOR PEUGEOT 49 CC§
TURISME SEAT MARBEL. 8 CV§
TURISME RENAULT 11 12.1 CV§
TURISME FIAT MAREA 12.9 CV§
TURISME SEAT TRANS 8.2 CV§
TURISME PEUGEOT 605 19.8 CV§
TURISME MORRIS 850 7 CV§
TURISME SEAT IBIZA 12.8 CV§
TURISME SEAT MARBELL 8 CV§
TURISME FIAT PUNTO 9.3 CV§
TURISME SEAT 600 7 CV§
TURISME SEAT 600 7 CV§
TURISME MORRIS MINI 7.9 CV§
TURISME RENAULT 5 8.9 CV§
TURISME SIMCA 900 7.9 CV§
TURISME CITROEN VISA 5.1 CV§
TURISME RENAULT 9 10.7 CV§
TURISME SEAT MALAGA1 1.3 CV§
TURISME FORD SIERRA 14.4 CV§
TURISME FIAT UNO 10 CV§
CICLOMOTOR DERBI 49 CC§
MOTOCICLETA B.M.W. 400 CC§
MOTOCICLETA B.M.W. 980 CC§
TURISME AUDI A4 12.8 CV§
TURISME CITROEN AX 9.4 CV§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
TURISME VOLKSWAGEN13 CV§
TURISME SUZUKI SANT. 8.3 CV§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
C§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
6270§
0593§
8582§
9849§
6614§
2160§
5704§
1007§
1373§
7290§
5991§
0455§
4956§
6054§
5977§
2315§
7409§
0616§
0612§
1762§
1286§
0876§
09464§
11119§
12791§
2236§
7269§
6355§
4208§
BJD§
6802§
3266§
2344§
1019§
1238§
3048§
4246§
7792§
9098§
6527§
1530§
7395§
6520§
8848§
7425§
3979§
8904§
9680§
9189§
3507§
5110§
0155§
4301§
9390§
7866§
4905§
4906§
4907§
4908§
4909§
4910§
4911§
4912§
4913§
4914§
4915§
4916§
4917§
4918§
4919§
4920§
4921§
4922§
4923§
4924§
4925§
4926§
4927§
4928§
5179§
5180§
5745§
2643§
7437§
6589§
3250§
6821§
3225§
4480§
1950§
8739§
2136§
5285§
7109§
7974§
1833§
2091§
596186§
6857§
7152§
8117§
6142§
2505§
4820§
7425§
8961§
4114§
6924§
5832§
0505§
4770§
0507§
2663§
6869§
IN§
HF§
FN§
EY§
UG§
UJ§
BDY§
IM§
NP§
BDD§
PJ§
BK§
KS§
BKG§
BGJ§
OC§
LY§
ON§
KW§
IW§
WS§
KP§
R§
R§
R§
LD§
JK§
KU§
WY§
VE-2171133-2002§
VE-2171260-2002§
VE-2171261-2002§
VE-2171262-2002§
VE-2171376-2002§
VE-2171429-2002§
VE-2171487-2002§
VE-2171678-2002§
VE-2171679-2002§
VE-2171711-2002§
VE-2171921-2002§
VE-2172028-2002§
VE-2172057-2002§
VE-2172089-2002§
VE-2172200-2002§
VE-2172225-2002§
VE-2172226-2002§
VE-2172234-2002§
VE-2172294-2002§
VE-2172309-2002§
VE-2172313-2002§
VE-2172344-2002§
VE-2172345-2002§
VE-2172346-2002§
VE-2172347-2002§
VE-2172348-2002§
VE-2172349-2002§
VE-2172369-2002§
VE-2172405-2002§
VE-2172484-2002§
VE-2172486-2002§
VE-2172489-2002§
VE-2172528-2002§
VE-2172554-2002§
VE-2172555-2002§
VE-2172578-2002§
VE-2172579-2002§
VE-2172681-2002§
VE-2172757-2002§
VE-2172761-2002§
VE-2172797-2002§
VE-2172854-2002§
VE-2173086-2002§
VE-2173272-2002§
VE-2173288-2002§
VE-2173330-2002§
VE-2173353-2002§
VE-2173354-2002§
VE-2173401-2002§
VE-2173529-2002§
VE-2173530-2002§
VE-2173610-2002§
VE-2173617-2002§
VE-2173618-2002§
VE-2173619-2002§
VE-2173626-2002§
VE-2173627-2002§
VE-2173628-2002§
VE-2173629-2002§
VE-2173630-2002§
VE-2173631-2002§
VE-2173632-2002§
VE-2173633-2002§
VE-2173634-2002§
VE-2173635-2002§
VE-2173636-2002§
VE-2173637-2002§
VE-2173638-2002§
VE-2173639-2002§
VE-2173640-2002§
VE-2173641-2002§
VE-2173642-2002§
VE-2173643-2002§
VE-2173644-2002§
VE-2173645-2002§
VE-2173646-2002§
VE-2173647-2002§
VE-2173648-2002§
VE-2173649-2002§
VE-2173650-2002§
VE-2173651-2002§
VE-2173652-2002§
VE-2173653-2002§
VE-2173675-2002§
VE-2173685-2002§
VE-2173828-2002§
VE-2173830-2002§
VE-2173926-2002§
VE-2174013-2002§
VE-2174155-2002§
VE-2174179-2002§
VE-2174217-2002§
VE-2174226-2002§
VE-2174227-2002§
VE-2174228-2002§
VE-2174232-2002§
VE-2174262-2002§
VE-2174263-2002§
VE-2174264-2002§
VE-2174265-2002§
VE-2174266-2002§
VE-2174267-2002§
VE-2174314-2002§
VE-2174315-2002§
VE-2174316-2002§
VE-2174317-2002§
VE-2174339-2002§
VE-2174409-2002§
VE-2174410-2002§
VE-2174411-2002§
VE-2174578-2002§
VE-2174579-2002§
VE-2174621-2002§
VE-2174622-2002§
§
B§
M§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
GE§
B§
B§
B§
B§
C§
C§
B§
B§
B§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
C§
GR§
B§
B§
B§
C§
B§
L§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
T§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
CA §
§
B§
B§
B§
B§
§
§
KM§
ZV§
EZ§
FT§
GZ§
MS§
WX§
WH§
WF§
KM§
MP§
WM§
UJ§
JL§
U§
MM§
LJ§
LH§
EZ§
BDX§
BDS§
WG§
WW§
JJ§
BLP§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BDX§
BFL§
I§
HB§
GJ§
HC§
BFL§
PB§
L§
XF§
HB§
NT§
T§
UK§
MT§
US§
F§
M§
DM§
AP§
M§
FT§
HB§
IW§
MT§
BFW§
DS§
P§
BNR§
MB§
NC§
NS§
HX§
IMPORT (EUR)#
56,30#
134,00#
68,00#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
119,00#
7,30#
56,30#
7,30#
119,00#
7,30#
7,30#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
56,30#
119,00#
134,00#
134,00#
134,00#
134,00#
134,00#
134,00#
7,30#
119,00#
119,00#
7,30#
185,00#
12,50#
56,30#
56,30#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
56,30#
119,00#
119,00#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
119,00#
7,30#
56,30#
7,30#
7,30#
56,30#
119,00#
25,00#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
7,30#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
119,00#
119,00#
56,30#
148,00#
20,80#
119,00#
56,30#
56,30#
20,80#
20,80#
20,80#
56,30#
20,80#
20,80#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
25,00#
50,00#
119,00#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 29
Administració Local
DNI§
NOM§
TIPUS MARCA-MODEL I MATRICULA§
§
§
§
REB/LIQ.§
39332002§
39320233§
39337087§
29755474§
39374083§
39374083§
39358705§
39349043§
39361243§
39361243§
39263785§
39334436§
39334436§
B077085§
39337654§
39333132§
39325150§
43001389§
39287724§
B25367657§
B25367657§
39346444§
39364278§
26402182§
39376041§
39376041§
39376041§
27234871§
39370681§
39287351§
39376370§
39357383§
X1246148P§
39308636§
39355937§
39355937§
39326654§
39326654§
39268444§
39380357§
39358963§
39315656§
39361755§
39346334§
39346334§
39346334§
39346334§
39372134§
X2869736A§
39365935§
39350511§
39370039§
39308336§
39328091§
39328091§
39343942§
39343942§
39355094§
39322593§
39322593§
03345246§
39337927§
39369819§
39324748§
39324748§
39324748§
39324748§
39324748§
39324748§
39324748§
39310257§
39342116§
45474009§
40983524§
39308831§
39308831§
39274621§
09194960§
09194960§
46143465§
39348111§
39273474§
39289236§
39332213§
39370008§
39344440§
39340160§
39318933§
5848350§
39372028§
39372028§
39351216§
39351603§
39306723§
39341503§
33948795§
39345697§
39272744§
39332981§
39307694§
39303346§
39337276§
39382052§
39369861§
39369861§
39377862§
77529182§
77529182§
77529182§
39333926§
39345434§
39345434§
39361015§
39325442§
NURIA MONTOYA SANCHEZ§
JULIA MORA DEL BARCO§
CARMEN MORA HIDALGO§
DIEGO MORA TOSCANO§
CARLES MORAL POU§
CARLES MORAL POU§
MIGUEL MORALES MARTINEZ§
HECTOR BRAULIO MORALES VALLE§
JORGE MORENO MURUGO§
JORGE MORENO MURUGO§
ISIDRO MORERA SERRA§
JOSE MORROS PALAU§
JOSE MORROS PALAU§
MOUSIL SALAH§
ANDRES MOYANO MARTIN§
CARMEN MOYANO MARTIN§
CARLOS MOZO CULEBRAS§
MARIA ISABEL MULET BELMAR§
JAIME MUNCUNILL TORRAS§
MUNTATGES ESTRUC.DEBBI SL§
MUNTATGES ESTRUC.DEBBI SL§
MARINO MUÑOZ CAPARROS§
RICARDO MUÑOZ CARRASCAL§
MIGUEL MUÑOZ JIMENEZ§
RAUL MUÑOZ PALACIOS§
RAUL MUÑOZ PALACIOS§
RAUL MUÑOZ PALACIOS§
ANTONIO JOSE MUÑOZ PAYAN§
ESTHER MUÑOZ ZURITA§
ANGEL MURIEL GRACIANO§
MARIA DEL MAR MURIEL HERMOSO§
JAIME MURIEL VILARASAU§
TERESA-FRANCES MURRAY§
ALBERTO NADAL ALAVEDRA§
MOISES NAVARRO BRUNO§
MOISES NAVARRO BRUNO§
SALVADOR NAVARRO CASTRO§
SALVADOR NAVARRO CASTRO§
SALVADOR NAVARRO GRAS§
ALBERTO NAVARRO MOYANO§
JORDI RAMON NAVARRO VILALTA§
ANTONIO NAVARRO YAÑEZ§
XAVIER NAVAS TAPIAS§
JUAN-MIGUEL NIETO SEGURA§
JUAN-MIGUEL NIETO SEGURA§
JUAN-MIGUEL NIETO SEGURA§
JUAN-MIGUEL NIETO SEGURA§
SAMUEL NORIEGA PUJOL§
JAVIER ANGEL NOVOA MARTINEZ§
DAMIÀ OBIOLS GUISEMS§
JOSEP MARIA OBIOLS GUTSEMS§
M.NEUS OBIOLS GUTSEMS§
MARIA ROSA OLIVA CALVET§
TOMAS OLIVER DIAZ§
TOMAS OLIVER DIAZ§
JACINTO OLIVERA CARRILLO§
JACINTO OLIVERA CARRILLO§
ANTONIO OLMEDO DIAZ§
JOSE OROZCO CASTRO§
JOSE OROZCO CASTRO§
MIGUEL ANTONIO PACHECO ALDANA§
ANTONIO PADILLA GONZALEZ§
CARINA PADROS ROS§
JOSE PALA TOMASA§
JOSE PALA TOMASA§
JOSE PALA TOMASA§
JOSE PALA TOMASA§
JOSE PALA TOMASA§
JOSE PALA TOMASA§
JOSE PALA TOMASA§
MONTSERRAT PALACIOS MEDIAVILLA§
M.PILAR PANIAGUA IGLESIAS§
DIEGO PASCUAL MARTINEZ§
MAXIMO PASTOR DIAZ§
ROSALIA PEGUERO CANUDAS§
ROSALIA PEGUERO CANUDAS§
RAMON PERARNAU CLOTET§
FERNANDO JAVIER PEREIRA AGUILAR§
FERNANDO JAVIER PEREIRA AGUILAR§
JOSÉ LUIS PEREIRA AGUILAR§
MONICA PEREZ AVALOS§
JUAN JOSE PEREZ CANO§
ENCARNACION PEREZ CASTRO§
JULIAN PEREZ CIMEDO§
ISAAC PEREZ GONZALEZ§
IGNACIO PEREZ HERMS§
JAIME PEREZ HERMS§
SALVADOR PEREZ LOPEZ§
ANTONIO PEREZ MEMBRIBES Y OTRO§
CARINA PEREZ SERVET§
CARINA PEREZ SERVET§
PEDRO PEREZ SOTO§
JOSE-MARIA PEREZ TORRA§
FERNANDO PEREZ ULIED§
ALBERT PERICAS RIU§
BENJAMIN PEY VILLURBINA§
JUDITH PEY VILLURBINA§
CONRADO PEY XIXONS§
DAVID-RICARDO PIE LACUEVA§
CANDIDA PINO DOMINGUEZ§
NARCISO PINO DOMINGUEZ§
M.CARMEN PINO ORGAZ§
JESSICA PINO REYES§
MANUEL PINOS PIEDRA§
MANUEL PINOS PIEDRA§
MANUEL PINTEÑO MURIEL§
JAUME PLANAS DANGLA§
JAUME PLANAS DANGLA§
JAUME PLANAS DANGLA§
MARGARITA PLANAS MORRAL§
JUAN PLANAS SANCHEZ§
JUAN PLANAS SANCHEZ§
CARLES PLANELL TAPIAS§
CONCEPCION PLAYA MORENO§
TURISME SEAT PANDA 8.2 CV§
TURISME FIAT TEMPRA 13 CV§
TURISME DAEWOO NEXIA 11.1 CV§
TURISME CITROEN XSA. 12.9 CV§
TURISME OPEL ASTRA 13.3 CV§
MOTOCICLETA HONDA 599 CC§
TURISME RENAULT CLIO 10.7 CV§
TURISME VW POLO 10.7 CV§
MOTOCICLETA HONDA 74 CC§
TURISME PEUGEOT 205 12.4 CV§
TURISME FORD SCORPIO 13.2 CV§
TURISME TALBOT 150 10 CV§
TURISME SEAT 131 11.6 CV§
TURISME VW GOLF 11.5 CV§
TURISME NISSAN MICRA 10.1 CV§
TURISME CITROEN GS 9.9 CV§
TURISME VOLKSWAGEN 16 CV§
TURISME FORD FIESTA 8.5 CV§
CAMIO RENAULT MG 13.7 TM§
TURISME NISSAN TERRA 15.8 CV§
TURISME NISSAN TRADE 13 CV§
TURISME FIAT UNO 8 CV§
TURISME VOLKSWAGEN 12 CV§
TURISME ROVER R 25 13.2 CV§
TURISME RENAULT.21 13.2 CV§
TURISME SEAT IBIZA 9 CV§
TURISME FIAT UNO 8 CV§
TURISME HYUNDAI LAN. 12.6 CV§
TURISME LADA SAMARA 10.2 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
TURISME B.M.W. 523 I 17.8 CV§
TURISME RENAULT.19 12.7 CV§
TURISME VOLKSWAGEN 12 CV§
TURISME OPEL ASTRA 11.6 CV§
TURISME PEUGEOT 205 12.9 CV§
MOTOCICLETA VESPA 200 CC§
TURISME SEAT RONDA 11.6 CV§
TURISME OPEL ASTRA 12 CV§
MOTOCICLETA HONDA 74 CC§
TURISME CITROEN VISA 10.5 CV§
CICLOMOTOR KWANG KYMCO 49 CC§
TURISME SEAT IBIZA 10.7 CV§
CAMIO MAN 10.7 TM§
CAMIO MAN 10.7 TM§
CAMIO RENAULT B120 .7 TM§
TURISME OPEL ASTRA 11.6 CV§
TURISME OPEL ASTRA 11.6 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
TURISME PEUGEOT 206 10.5 CV§
MOTOCICLETA RIEJU 80 CC§
TURISME FORD ESCORT 11.6 CV§
TURISME SEAT PANDA 7.9 CV§
CAMIO IVECO FURGO 1.1 TM§
TURISME NISSAN TERR. 15.8 CV§
MOTOCICLETA DERBI 72 CC§
CAMIO NISSAN CABS. 1.1 TM§
CICLOMOTOR RIEJU 49 CC§
CICLOMOTOR HONDA 49 CC§
CICLOMOTOR SUZUKI 7 ET 49 CC§
TURISME RENAULT 19 10.7 CV§
TURISME SEAT IBIZA 10.7 CV§
CICLOMOTOR PEUGEOT 49 CC§
TURISME SEAT 131 12.3 CV§
TURISME SEAT 127 8.2 CV§
TURISME RENAULT-18 11.4 CV§
TURISME OPEL CORSA 10.2 CV§
TURISME SEAT 850 7.9 CV§
TURISME SEAT 600 7 CV§
TURISME SEAT 1430 11 CV§
TURISME RENAULT.19 10.7 CV§
TURISME ALFA ROMEO 10.6 CV§
TURISME OPEL CORSA 9.7 CV§
CICLOMOTOR RIEJU DRAC 50 CC§
TURISME SEAT PANDA 8.2 CV§
TURISME CITROEN AX 9.4 CV§
MOTOCICLETA OSSA 350 350 CC§
TURISME CITROEN BX 12.9 CV§
TURISME SUZUKI SWIFT 10.2 CV§
TURISME RENAULT.19 10.7 CV§
CICLOMOTOR HYOSUNG 49 CC§
TURISME OPEL CORSA 9.7 CV§
TURISME PEUGEOT 205 10.9 CV§
TURISME SEAT CORDOBA 12.8 CV§
TURISME VW GOLF 19 CV§
TURISME VW POLO 10 CV§
TURISME MITSUBISHI 15 CV§
TURISME LAND ROVER 15.2 CV§
TURISME VW PASSAT 12 CV§
MOTOCICLETA KAWASAKI 750 CC§
CICLOMOTOR DERBI VARIAN 49 CC§
CAMIO CITROEN BERL .6 TM§
TURISME SEAT IBIZA 11 CV§
TURISME SAAB 900 13.26 CV§
TURISME VW POLO 10 CV§
MOTOCICLETA VESPA 75 CC§
TURISME CITROEN ZX 12.9 CV§
TURISME B.M.W. 525 17.8 CV§
TURISME TOYOTA CARIN 11.5 CV§
TURISME NISSAN PRIM. 13 CV§
TURISME FORD FIESTA 9 CV§
CICLOMOTOR DERBI SENDA 49 CC§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
TURISME CITROEN SAXO 15D SX 11.32 CV§
CICLOMOTOR RIEJU 49 CC§
TURISME RENAULT 5 10.7 CV§
TURISME FORD FIESTA 11.6 CV§
TURISME LANCIA DELTA 13.1 CV§
CAMIO DAF 1.2 TM§
TURISME RENAULT.19 12.1 CV§
MOTOCICLETA BULTACO 74 CC§
MOTOCICLETA HONDA 75 CC§
TURISME RENAULT CLIO 9.6 CV§
TURISME RENAULT 5 10.7 CV§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
B§
L§
B§
C§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
§
§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
C§
C§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
L§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
C§
7773§
1398§
4021§
8384§
4078§
7438§
3934§
8283§
0151§
0300§
3988§
2923§
4428§
8716§
4098§
0344§
4827§
7484§
9245§
3187§
6817§
0081§
1774§
7768§
2011§
5382§
7572§
4526§
3871§
5554§
4807§
7712§
0374§
7245§
8194§
9387§
6969§
7339§
5253§
9535§
0270§
0715§
5424§
1688§
1689§
7204§
8852§
9812§
0706§
4595§
9834§
1209§
7029§
1625§
8570§
5321§
7531§
7298§
0939§
8415§
5467§
9369§
7273§
2047§
3242§
3714§
5310§
684915§
695446§
7835§
2306§
0735§
2169§
3228§
2956§
3936§
0638§
3397§
9094§
7609§
1474§
1946§
1961§
2806§
0775§
4849§
2081§
3083§
2762§
0195§
5506§
2361§
6730§
3889§
8315§
5371§
9129§
4463§
6747§
6275§
3554§
8046§
7103§
2234§
8480§
5195§
7475§
7258§
7660§
1564§
7812§
9519§
0675§
6319§
GW§
OL§
SH§
WK§
WM§
MC§
WZ§
BDV§
MH§
LV§
HK§
EL§
BW§
GZ§
UZ§
CH§
MS§
EH§
MY§
VU§
LT§
MN§
IT§
BBX§
IG§
KZ§
IW§
W§
KM§
BDY§
BDR§
XF§
NY§
IF§
VZ§
HY§
IP§
FH§
TX§
JG§
GC§
BFG§
SH§
BGV§
BGV§
SB§
VD§
PW§
BLC§
VT§
IH§
IN§
EN§
VS§
PV§
FT§
WG§
BJK§
BFJ§
BGB§
PJ§
SF§
BLJ§
DG§
AH§
GK§
FY§
VE-2174691-2002§
VE-2174750-2002§
VE-2174773-2002§
VE-2174800-2002§
VE-2174809-2002§
VE-2174810-2002§
VE-2174862-2002§
VE-2174912-2002§
VE-2175038-2002§
VE-2175039-2002§
VE-2175142-2002§
VE-2175289-2002§
VE-2175290-2002§
VE-2175345-2002§
VE-2175387-2002§
VE-2175388-2002§
VE-2175400-2002§
VE-2175436-2002§
VE-2175459-2002§
VE-2175508-2002§
VE-2175509-2002§
VE-2175552-2002§
VE-2175561-2002§
VE-2175628-2002§
VE-2175671-2002§
VE-2175672-2002§
VE-2175673-2002§
VE-2175684-2002§
VE-2175759-2002§
VE-2175779-2002§
VE-2175782-2002§
VE-2175787-2002§
VE-2175804-2002§
VE-2175828-2002§
VE-2175914-2002§
VE-2175915-2002§
VE-2175922-2002§
VE-2175923-2002§
VE-2175953-2002§
VE-2175992-2002§
VE-2176045-2002§
VE-2176050-2002§
VE-2176060-2002§
VE-2176179-2002§
VE-2176180-2002§
VE-2176181-2002§
VE-2176182-2002§
VE-2176269-2002§
VE-2176314-2002§
VE-2176372-2002§
VE-2176375-2002§
VE-2176376-2002§
VE-2176464-2002§
VE-2176540-2002§
VE-2176541-2002§
VE-2176548-2002§
VE-2176549-2002§
VE-2176681-2002§
VE-2176843-2002§
VE-2176844-2002§
VE-2177062-2002§
VE-2177088-2002§
VE-2177167-2002§
VE-2177223-2002§
VE-2177224-2002§
VE-2177225-2002§
VE-2177226-2002§
VE-2177228-2002§
VE-2177229-2002§
VE-2177230-2002§
VE-2177269-2002§
VE-2177376-2002§
VE-2177622-2002§
VE-2177654-2002§
VE-2177737-2002§
VE-2177738-2002§
VE-2177888-2002§
VE-2177926-2002§
VE-2177927-2002§
VE-2177930-2002§
VE-2177965-2002§
VE-2177994-2002§
VE-2178000-2002§
VE-2178009-2002§
VE-2178068-2002§
VE-2178073-2002§
VE-2178074-2002§
VE-2178118-2002§
VE-2178164-2002§
VE-2178255-2002§
VE-2178256-2002§
VE-2178281-2002§
VE-2178284-2002§
VE-2178290-2002§
VE-2178345-2002§
VE-2178503-2002§
VE-2178504-2002§
VE-2178505-2002§
VE-2178558-2002§
VE-2178618-2002§
VE-2178620-2002§
VE-2178627-2002§
VE-2178630-2002§
VE-2178638-2002§
VE-2178639-2002§
VE-2178664-2002§
VE-2179019-2002§
VE-2179020-2002§
VE-2179021-2002§
VE-2179056-2002§
VE-2179064-2002§
VE-2179065-2002§
VE-2179127-2002§
VE-2179183-2002§
§
§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
§
AG§
KP§
TS§
GU§
BBL§
GM§
JT§
FU§
HS§
WG§
OU§
BCH§
HX§
GL§
ST§
ST§
S§
NW§
OD§
IK§
IX§
BGP§
UN§
KW§
MZ§
MC§
GW§
OW§
OF§
PW§
ON§
JZ§
BBV§
BCD§
BPK§
BGB§
KW§
BCM§
KH§
LS§
KG§
FV§
KW§
DU§
IJ§
IMPORT (EUR)#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
119,00#
50,00#
56,30#
56,30#
7,30#
119,00#
119,00#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
148,00#
56,30#
238,00#
119,00#
119,00#
56,30#
119,00#
119,00#
119,00#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
7,30#
148,00#
119,00#
119,00#
56,30#
119,00#
12,50#
56,30#
119,00#
7,30#
56,30#
7,30#
56,30#
238,00#
238,00#
68,00#
56,30#
56,30#
7,30#
56,30#
7,30#
56,30#
20,80#
134,00#
119,00#
7,30#
134,00#
7,30#
7,30#
7,30#
56,30#
56,30#
7,30#
119,00#
56,30#
56,30#
56,30#
20,80#
20,80#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
25,00#
119,00#
56,30#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
119,00#
148,00#
56,30#
119,00#
119,00#
119,00#
50,00#
7,30#
68,00#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
119,00#
148,00#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
7,30#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
119,00#
134,00#
119,00#
7,30#
7,30#
56,30#
56,30#
Núm. 246 / Pàg. 30
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
DNI§
NOM§
TIPUS MARCA-MODEL I MATRICULA§
§
§
§
REB/LIQ.§
39368991§
39272775§
38336609§
38336609§
38336609§
39287201§
39287201§
40848444§
39295833§
39203169§
39304610§
39304610§
39304610§
39304610§
39274474§
39305550§
39305550§
39210383§
39257358§
39257358§
36383877§
46102294§
39282889§
39279635§
39280284§
39702571§
39702571§
31476782§
39347078§
46725921§
39316113§
39316113§
39379540§
39379540§
39375202§
39375202§
39360818§
39325292§
39367801§
77260081§
39313644§
39342505§
7330181§
39332062§
B60288495§
39226965§
39339648§
39368036§
39368036§
39355881§
47655824§
39356200§
39340723§
39309650§
39270226§
39317419§
39317419§
35079502§
43413376§
43413376§
43413376§
39367226§
39338957§
39338957§
39359720§
39322759§
39352469§
39378252§
39369942§
39339397§
39384431§
39309116§
39370272§
39337698§
39333643§
39361759§
39361759§
39358543§
39325979§
39325979§
39325979§
39333912§
39352290§
X2256030Y§
39361877§
39371299§
39336357§
26188326§
26188326§
39388496§
5114050§
B08937575§
39356095§
39365102§
39307617§
39296340§
B58524356§
B58524356§
B58524356§
39302000§
39295515§
39374471§
39318450§
39307867§
39321961§
39355659§
39337251§
39355872§
39355872§
39346644§
39346644§
39367615§
39367615§
27053130§
LAURA PLAZA VIVES§
JUAN POLLINA VALLS§
MIGUEL PONS MAS§
MIGUEL PONS MAS§
MIGUEL PONS MAS§
CONCEPCION PONS VILA§
CONCEPCION PONS VILA§
JUAN PONTI COSTA§
MARIA-CARMEN PORRAS CUBILLO§
JUAN PORTA SERRA§
JUAN PRADAS GOMEZ§
JUAN PRADAS GOMEZ§
JUAN PRADAS GOMEZ§
JUAN PRADAS GOMEZ§
RAFAEL PRADAS MARTIN§
ROSARIO PRADO EGEA§
ROSARIO PRADO EGEA§
RAFAEL PRADOS PINO§
JOSEP MARIA PRAT AMETLLA§
JOSEP MARIA PRAT AMETLLA§
RICARDO PRAT CURBINS§
JOSE PRAT FORRADELLAS§
VALENTIN PRUNES BALET§
MARCELO PUIGMAL AGUILAR§
FELIX PUJOL ARXE§
FELIX PUJOL BUSQUETS§
FELIX PUJOL BUSQUETS§
JUAN PULIDO GARCIA§
FRANCISCO JAVIER PULIDO VISIEDO§
MARIO QUILEZ PAYET§
JOSE-ANTONIO QUINTIAN RODRIGUEZ§
JOSE-ANTONIO QUINTIAN RODRIGUEZ§
FERNANDO RACERO BOTINES§
FERNANDO RACERO BOTINES§
SALVADOR RACERO BOTINES§
SALVADOR RACERO BOTINES§
MIGUEL RACERO GARCIA§
MARIA ANGELES RACERO SABORIDO§
ANTONIO RAMIREZ RODRIGUEZ§
ROSALIA RAMIREZ VEREDAS§
MANUELA RAMOS CIVIT§
FRANCISCO RAMOS TORRALBA§
TOMAS REBOLLO GOMEZ§
MANUEL REINA RODRIGUEZ§
RESTAURACIO ELS CONDALS SL.§
ROSA RIAL RIERA§
JORGE RIBALTA BADIA§
DAVID RIVERA ALCALA§
DAVID RIVERA ALCALA§
M.ISABEL RIVERO PACHON§
AHMED RJAAFELLAH JBARI§
DANIEL ROBERTO FORROLLA§
MONTSERRAT ROCA CODINA§
JUAN ROCA OLIVERAS§
MANUEL RODRIGUEZ ASENSIO§
JOSE RODRIGUEZ COTS§
JOSE RODRIGUEZ COTS§
FRANCISCO RODRIGUEZ DOMINGO§
BONIFACIO RODRIGUEZ FERNANDEZ§
BONIFACIO RODRIGUEZ FERNANDEZ§
BONIFACIO RODRIGUEZ FERNANDEZ§
CRISTINA RODRIGUEZ GONZALEZ§
JOSE RODRIGUEZ LINEROS§
JOSE RODRIGUEZ LINEROS§
M.LUISA RODRIGUEZ MOYANO§
FERNANDO RODRIGUEZ PRIETO§
RAFAEL RODRIGUEZ RICO§
OSCAR RODRIGUEZ ROVIRA§
SANDRA RODRIGUEZ ROVIRA§
SILVIA RODRIGUEZ SAGUES§
CARLOS RODRIGUEZ SALVADOR§
ROSALIA RODRIGUEZ VALERA§
XAVIER ROJAS GRIFELL§
JOSE ANTONIO ROMAN GIL§
ANASTASIO ROMAN GONZALEZ§
NICANOR ROMAN GONZALEZ§
NICANOR ROMAN GONZALEZ§
ENRIQUE ROMERO SANCHIS§
XAVIER ROMEU CABALLERO§
XAVIER ROMEU CABALLERO§
XAVIER ROMEU CABALLERO§
FRANCISCO JAVIER ROS CORTES§
DAVID ROSAL MAURELL§
AHMED ROUANE§
ANNA MARIA ROVIRA MONTSERRAT§
ANA BELEN ROYO ALVAREZ§
JUAN-MIGUEL ROYO ALVAREZ§
ANTONIO RUANO SARRIA§
ANTONIO RUANO SARRIA§
MIRIAM RUBIA SERRANO§
MODESTO RUBIO SERRANO§
RUBIRALTA S.L.§
LUIS RUIZ ALEGRE§
OSCAR RUIZ FERNANDEZ§
FRANCESC RUIZ RUIZ§
ROSARIO SAAVEDRA MARTOS§
SABADELL MAQUINA TEXTIL S.L.§
SABADELL MAQUINA TEXTIL S.L.§
SABADELL MAQUINA TEXTIL S.L.§
M.ANGELES SAINZ PEREZ§
JORDI SALA ALEGRE§
ARNAU SALA SAEZ§
JORGE SALAZAR SANCHEZ§
MONTSERRAT SALIPOTA HOMS§
SABINA SALISI CASAJUANA§
ALBERT SAMSO BESORA§
EMILIA SANCHEZ ALVAREZ§
LAURA SANCHEZ CA\AS§
LAURA SANCHEZ CA\AS§
M.PILAR SANCHEZ FENOY§
M.PILAR SANCHEZ FENOY§
ALONSO JORGE SANCHEZ GUZMAN§
ALONSO JORGE SANCHEZ GUZMAN§
MERCEDES SANCHEZ NIETO§
TURISME OPEL KADETT 12.4 CV§
TURISME OPEL TIGRA 10.6 CV§
TURISME DAEWOO NUBIR 13.3 CV§
MOTOCICLETA MONTESA IMP. 174 CC§
TURISME RENAULT CLIO 12.1 CV§
TURISME VOLVO 744 13.8 CV§
TURISME FORD ESCORT 11.6 CV§
CICLOMOTOR HONDA 49 CC§
TURISME PEUGEOT 205 10.5 CV§
TURISME SEAT 131 10.9 CV§
TRACTOR IVECO 49.9 CV§
TURISME PEUGEOT 505 14.4 CV§
TURISME MERCEDES 300 19 CV§
REMOLC BENALU S/R 27.9 TM§
CAMIO RENAULT EXP.5 TM§
TURISME PEUGEOT 106 10.5 CV§
TURISME LAND ROVER 15 CV§
MOTOCICLETA LAMBRETTA 150 CC§
TURISME OPEL KADETT 11.4 CV§
TURISME FORD ORION 10.7 CV§
TURISME OPEL CORSA 9.7 CV§
TURISME FIAT BRAVA 13 CV§
CAMIO NISSAN L.35 .8 TM§
TURISME PEUGEOT 205 10.2 CV§
TURISME NISSAN MAXIM 15.6 CV§
TURISME VW GOLF 12.8 CV§
TURISME PEUGEOT 306 13.3 CV§
TURISME RENAULT CLIO 10.7 CV§
TURISME AUDI A6 12.9 CV§
TURISME VOLKS. GOLF 13.2 CV§
CICLOMOTOR DERBY 49 CC§
CICLOMOTOR DERBI SENDA 49 CC§
TURISME PEUGEOT 205 11.6 CV§
MOTOCICLETA DERBI 74 CC§
TURISME VOLKSWAGEN 12 CV§
TURISME PEUGEOT 309 10 CV§
TURISME SEAT CORDOBA 12.8 CV§
TURISME MERCEDES B. 13.9 CV§
MOTOCICLETA HONDA 74 CC§
TURISME HYUNDAI COUPE 11.63 CV§
TURISME OPEL KADETT 11.6 CV§
TURISME AUTOBIANCHI 8.7 CV§
TURISME NISSAN PATR. 16.3 CV§
TURISME RENAULT CLIO 12.7 CV§
CAMIO PEGASO 75.28 1.5 TM§
TURISME VOLVO 440 12.1 CV§
TURISME OPEL VECTRA 13.3 CV§
TURISME RENAULT CLIO 10.7 CV§
CAMIO NISSAN SERE. .7 TM§
TURISME SEAT PANDA 8.2 CV§
TURISME RENAULT.11 10 CV§
MOTOCICLETA RIEJU 74 CC§
TURISME HYUN. COUPE 11.6 CV§
TURISME VOLVO 445 12.4 CV§
TURISME NISSAN ALME. 13.2 CV§
TURISME ZASTAVA FLOR 10.6 CV§
TURISME DAEWOO ARAN- 13.3 CV§
TURISME CITROEN SAXO 11.3 CV§
TURISME FORD FIESTA 9 CV§
CAMIO EBRO E 95 0 TM§
TURISME VW POLO 9 CV§
TURISME SUZUKI SWIFT 10 CV§
TURISME SEAT CORDOBA 12.8 CV§
CAMIO CITROEN C-15 .5 TM§
TURISME SEAT 127 8 CV§
TURISME HYUNDAI 11 CV§
TURISME RENAULT MEGA 11.6 CV§
TURISME OPEL ASTRA 13.3 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA CY 50 49 CC§
MOTOCICLETA SUZUKI LIDO 73 CC§
CICLOMOTOR RIEJU 49 CC§
TURISME ROVER 111 9 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA 347 CC§
TURISME NISSAN SUNNY 11 CV§
TURISME PEUGEOT 205 12.3 CV§
MOTOCICLETA CAGIVA 124 CC§
TURISME MITSUBISHI S 10.2 CV§
TURISME AUSTIN MONT. 13 CV§
CAMIO FORD COURIER .5 TM§
TURISME SEAT 127 8.2 CV§
MOTOCICLETA VESPA GT 160 CC§
TURISME CITROEN ZX 12.9 CV§
TURISME LANCIA PRISMA 11 CV§
TURISME OPEL FRONTE. 14.3 CV§
TURISME FORD ESCORT 11.6 CV§
TURISME OPEL CORSA 10.6 CV§
MOTOCICLETA PUCH COBRA 74 CC§
TURISME AUDI SEDAN 12.4 CV§
TURISME AUDI 80 14.2 CV§
CICLOMOTOR DERBI VAMOS 49 CC§
TURISME FORD MONDEO 12.3 CV§
CAMIO FORD TRANSIT 1.2 TM§
TURISME B.M.W. 535 21.6 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA 72 CC§
CAMIO VOLKSWAGEN.9 TM§
MOTOCICLETA SANGLAS 400 CC§
TURISME FORD FOCUS 12.3 CV§
TURISME FIAT UNO 10 CV§
CAMIO OPEL COMBO .5 TM§
TURISME CITROEN ZX 1 12.9 CV§
TURISME LADA NIVA 11 CV§
MOTOCICLETA VESPA 75 CC§
TURISME HONDA CIVIC 11.1 CV§
TURISME NISSAN MICRA 8.77 CV§
TURISME OPEL AGILA 9.7 CV§
TURISME VW GOLF 12.8 CV§
TURISME SEAT MARBELL 8 CV§
MOTOCICLETA VESPA 74 CC§
TURISME FIAT PUNTO 10 CV§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
CAMIO NISSAN L-35 .7 TM§
CICLOMOTOR RIEJU 49 CC§
TURISME FORD ESCORT 11.6 CV§
TURISME FIAT 10 CV§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
R§
B§
B§
B§
B§
B§
GE§
B§
B§
B§
B§
B§
5641§
3343§
1526§
379247§
7690§
9031§
9034§
9620§
7152§
5605§
2698§
4064§
7049§
0703§
8600§
3614§
4404§
5990§
8854§
6742§
6051§
4392§
2614§
4167§
2573§
0300§
0963§
4967§
7228§
0073§
3200§
8583§
0355§
7508§
0918§
6519§
8938§
7346§
5735§
7921§
3245§
3476§
8812§
9355§
8859§
4648§
5026§
4429§
9202§
7862§
9408§
2160§
9045§
2120§
8374§
5683§
7623§
5326§
2243§
6890§
7058§
4076§
6646§
9922§
4328§
9563§
2254§
6346§
8429§
7641§
9754§
1956§
1746§
1355§
6975§
0036§
9284§
7292§
2510§
7029§
9445§
4224§
9552§
0280§
6456§
1962§
7217§
5936§
6144§
5373§
2658§
7679§
3214§
0038§
3003§
2152§
2438§
4167§
9471§
4273§
5418§
6942§
8430§
0386§
6539§
2160§
1457§
1805§
7867§
2403§
0678§
8019§
0682§
1153§
JJ§
TW§
TY§
VE-2179226-2002§
VE-2179234-2002§
VE-2179305-2002§
VE-2179306-2002§
VE-2179307-2002§
VE-2179349-2002§
VE-2179350-2002§
VE-2179372-2002§
VE-2179421-2002§
VE-2179459-2002§
VE-2179644-2002§
VE-2179645-2002§
VE-2179646-2002§
VE-2179647-2002§
VE-2179663-2002§
VE-2179704-2002§
VE-2179705-2002§
VE-2179732-2002§
VE-2179748-2002§
VE-2179749-2002§
VE-2179795-2002§
VE-2179803-2002§
VE-2180091-2002§
VE-2180425-2002§
VE-2180488-2002§
VE-2180506-2002§
VE-2180507-2002§
VE-2180692-2002§
VE-2180704-2002§
VE-2180827-2002§
VE-2180874-2002§
VE-2180875-2002§
VE-2180935-2002§
VE-2180936-2002§
VE-2180937-2002§
VE-2180938-2002§
VE-2180944-2002§
VE-2180953-2002§
VE-2181084-2002§
VE-2181104-2002§
VE-2181142-2002§
VE-2181201-2002§
VE-2181273-2002§
VE-2181473-2002§
VE-2181577-2002§
VE-2181688-2002§
VE-2181718-2002§
VE-2182116-2002§
VE-2182117-2002§
VE-2182165-2002§
VE-2182178-2002§
VE-2182185-2002§
VE-2182227-2002§
VE-2182263-2002§
VE-2182364-2002§
VE-2182403-2002§
VE-2182404-2002§
VE-2182408-2002§
VE-2182426-2002§
VE-2182427-2002§
VE-2182428-2002§
VE-2182481-2002§
VE-2182527-2002§
VE-2182528-2002§
VE-2182581-2002§
VE-2182617-2002§
VE-2182637-2002§
VE-2182666-2002§
VE-2182667-2002§
VE-2182687-2002§
VE-2182689-2002§
VE-2182716-2002§
VE-2182813-2002§
VE-2182900-2002§
VE-2182903-2002§
VE-2182908-2002§
VE-2182909-2002§
VE-2183063-2002§
VE-2183090-2002§
VE-2183091-2002§
VE-2183092-2002§
VE-2183128-2002§
VE-2183150-2002§
VE-2183265-2002§
VE-2183300-2002§
VE-2183324-2002§
VE-2183327-2002§
VE-2183349-2002§
VE-2183350-2002§
VE-2183367-2002§
VE-2183459-2002§
VE-2183534-2002§
VE-2183570-2002§
VE-2183653-2002§
VE-2183763-2002§
VE-2183838-2002§
VE-2183844-2002§
VE-2183845-2002§
VE-2183846-2002§
VE-2184009-2002§
VE-2184020-2002§
VE-2184188-2002§
VE-2184265-2002§
VE-2184311-2002§
VE-2184312-2002§
VE-2184447-2002§
VE-2184464-2002§
VE-2184512-2002§
VE-2184513-2002§
VE-2184576-2002§
VE-2184577-2002§
VE-2184649-2002§
VE-2184650-2002§
VE-2184757-2002§
§
B§
B§
§
B§
C§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
§
L§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
C§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
§
B§
B§
B§
B§
GI§
C§
T§
B§
§
NT§
IJ§
LB§
BBG§
MX§
BZ§
SV§
FH§
JM§
BBC§
JX§
NP§
MC§
DS§
JL§
X§
OB§
SP§
MM§
LM§
SH§
BMM§
PZ§
PY§
BJN§
SH§
BCX§
BDT§
JV§
LT§
KC§
IL§
UX§
VH§
MZ§
BPT§
U§
JB§
NC§
MM§
KH§
NC§
LY§
ML§
US§
HC§
HL§
HN§
VZ§
NJ§
TB§
LH§
SG§
WK§
FK§
DH§
MB§
JG§
UW§
NS§
CD§
OZ§
UT§
BNW§
BGB§
KX§
BDT§
MP§
KG§
OB§
SP§
MK§
VX§
JF§
OK§
DJ§
BV§
OP§
KM§
BFC§
HZ§
WH§
FB§
HB§
FF§
BGP§
OW§
OT§
MC§
MK§
SP§
AZ§
VW§
LY§
TK§
TJ§
MY§
FU§
SB§
BRK§
BHZ§
BBM§
SN§
FK§
WY§
IH§
AT§
BGB§
T§
BC§
IMPORT (EUR)#
119,00#
56,30#
119,00#
12,50#
119,00#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
134,00#
119,00#
148,00#
134,00#
68,00#
56,30#
119,00#
12,50#
56,30#
56,30#
56,30#
119,00#
68,00#
56,30#
119,00#
119,00#
119,00#
56,30#
119,00#
119,00#
7,30#
7,30#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
119,00#
119,00#
7,30#
56,30#
56,30#
56,30#
148,00#
119,00#
191,00#
119,00#
119,00#
56,30#
68,00#
56,30#
56,30#
7,30#
56,30#
119,00#
119,00#
56,30#
119,00#
56,30#
56,30#
134,00#
56,30#
56,30#
119,00#
68,00#
56,30#
56,30#
56,30#
119,00#
7,30#
7,30#
7,30#
56,30#
25,00#
56,30#
119,00#
7,30#
56,30#
119,00#
68,00#
56,30#
12,50#
119,00#
56,30#
119,00#
56,30#
56,30#
7,30#
119,00#
119,00#
7,30#
119,00#
134,00#
185,00#
7,30#
68,00#
25,00#
119,00#
56,30#
68,00#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
68,00#
7,30#
56,30#
56,30#
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 31
Administració Local
DNI§
NOM§
TIPUS MARCA-MODEL I MATRICULA§
§
§
§
REB/LIQ.§
32440055§
39273901§
39376577§
39275620§
77732173§
39334316§
39345663§
31843619§
31843619§
31843619§
B071065§
B61600813§
39343388§
39308411§
39308411§
39327151§
39139752§
39355066§
39322736§
39367397§
39340131§
39331770§
39331770§
39306239§
39368561§
39290913§
39290913§
39317322§
39317322§
39386290§
39386291§
77730167§
39308239§
39341735§
39341735§
39349323§
39362451§
39362451§
39355246§
39322113§
39325311§
39325311§
39358150§
37601493§
39256862§
39327695§
39335285§
39372867§
X0807279W§
X0807279W§
X2256033D§
X2256033D§
39321146§
39321146§
39321146§
76093338§
B61737946§
B61737946§
X2189502V§
X1339442Z§
X1339442Z§
X1339442Z§
39368093§
39344192§
39344192§
39329833§
38315258§
39300127§
39356300§
39377568§
A08213753§
B61203550§
B61203550§
B61203550§
A08463895§
77738588§
39369774§
39369774§
39354149§
39367257§
39367257§
39367257§
39336079§
39343904§
39343904§
39343904§
39307104§
39715938§
39363640§
X1953098F§
X1457300C§
39334440§
39362678§
39343462§
38165446§
39334371§
36982539§
39381013§
39344993§
39344993§
39344993§
39344993§
39366442§
39262148§
39318124§
39263775§
39297657§
39297657§
39297657§
39365879§
39357926§
25554164§
25554164§
25554164§
JOSE MANUEL SANCHEZ SANCHEZ§
JACOBA SANCHEZ TORRES§
OSCAR SANCLIMENS ARMENGOU§
JOSE SANCLIMENS GENESCA§
ANTONIO SANTAMANS RUBIO§
XAVIER SANTAULARIA DALMASES§
EVA SANZ GOMEZ§
JORGE SANZ SIERRA§
JORGE SANZ SIERRA§
JORGE SANZ SIERRA§
SARROUKH ABDESLAM§
SEBAS I QUICO, SL§
ISABEL SEGURA PEREZ§
JOSE SELGA VILLALBA§
JOSE SELGA VILLALBA§
ANTONIO SELLARES GONZALEZ§
M.DOLORES SERRA BUGATELL§
ANA-MARIA SERRA GARCIA§
JUAN-ANTONIO SERRA GOMEZ§
JOAN BAPTISTA SERRA MARIANO§
JOSEFINA SERRA PRAT§
LUIS SERRA PUJOL§
LUIS SERRA PUJOL§
LUIS SERRA SALA§
RAMON CRISTIAN SERRA SWEETING§
FELICIANA SERRANO MARTINEZ§
FELICIANA SERRANO MARTINEZ§
ALEJANDRO SERRANO MUÑOZ§
ALEJANDRO SERRANO MUÑOZ§
SILVIA SERRANO PORTUGAL§
SONIA SERRANO PORTUGAL§
ANGELA SIMON ANGRILL§
JUAN SIMON SIMON§
MONTSERRAT SIXTO SANCHEZ§
MONTSERRAT SIXTO SANCHEZ§
JOAN SOLA FONT§
ANA SOLANES COMELLAS§
ANA SOLANES COMELLAS§
CRISTINA SOLE IBAÑEZ§
ROSA M. SOLER ALSINA§
SILVIA SOLER ESTANY§
SILVIA SOLER ESTANY§
JAVIER ANGEL SOLER IBAÑEZ§
JOSE SOLER QUINTANA§
ANGEL SOLER RUIZ§
MONTSERRAT SORIA PELAEZ§
FRANCISCO JAVIER SOTO GOMEZ§
JAIME SOTO SANCHEZ§
NOUREDDINE SOULTANA§
NOUREDDINE SOULTANA§
MAMADOU SOW§
MAMADOU SOW§
JOSE SUAREZ BENAVIDES§
JOSE SUAREZ BENAVIDES§
JOSE SUAREZ BENAVIDES§
M.JUSTA SUAREZ TERRON§
SUMINISTRES I COMANDES INTEGRALS, SL §
SUMINISTRES I COMANDES INTEGRALS, SL §
MOHAMED TABAT§
MOURIDDIN TAGANTI§
MOURIDDIN TAGANTI§
MOURIDDIN TAGANTI§
IVAN TAPIA LASAOSA§
ANTONIO TAULES MASES§
ANTONIO TAULES MASES§
MAURICIO TAULES MASES§
ANTONIO TEBAR MARTINEZ§
JOSE TEJADA PRIEGO§
DANIEL TELLO ROMERO§
RAUL TEMPORAL MONTERO§
TEQUISUR S.A.§
THAISTRANS, S.L§
THAISTRANS, S.L§
THAISTRANS, S.L§
TINTES FONT,S.A.§
CIPRIANO TOLEDO CASADO§
MARIANO TOLEDO SAEZ§
MARIANO TOLEDO SAEZ§
ENRIQUE TOMAS JIMENEZ§
RICARD TORRAS MARTINEZ§
RICARD TORRAS MARTINEZ§
RICARD TORRAS MARTINEZ§
JOSE-ANDRES TORREJON DE HARO§
GEMMA TORRENTSGENEROS CRIADO§
GEMMA TORRENTSGENEROS CRIADO§
GEMMA TORRENTSGENEROS CRIADO§
CONSUELO TORRES GROS§
CONSOL TORRES GUTIERREZ§
MARIA NEUS TORRES LUJAN§
YOUSSEFF TOUMI§
MOHAMED TOUZANI§
JORDI TRAPE GARROS§
LAURA TRAPERO MARTINEZ§
EMILIA TRENCH ARIAS§
JOSE TRULLAS FITO§
LAURA TUNEU VALLS§
MARINA URBANO CARRILLO§
JORDI URRACA LOPEZ§
PEDRO URRACA MARTINEZ§
PEDRO URRACA MARTINEZ§
PEDRO URRACA MARTINEZ§
PEDRO URRACA MARTINEZ§
ANTONIO VALERA VILA§
SERAFIN VALIENTE GONZALEZ§
JOSE MARIA VALIENTE PERALO§
ADJUTORIO VALL BORRELL§
ANTONIO VALLEJO MARTINEZ§
ANTONIO VALLEJO MARTINEZ§
ANTONIO VALLEJO MARTINEZ§
JORGE VALLS CUESTA§
M.ESMERALDA VALLS CUESTA§
ANTONIO VARGAS MESA§
ANTONIO VARGAS MESA§
ANTONIO VARGAS MESA§
MOTOCICLETA KAWASAKI 553 CC§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
CICLOMOTOR HONDA 49 CC§
TURISME B.M.W. 520 15.6 CV§
TURISME SSANGYONG TO 18 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA 347 CC§
TURISME PEGUEOT 205 12 CV§
TURISME RENAULT 5 10.7 CV§
CAMIO NISSAN PICK 1 TM§
TURISME HYUNDAI ATOS 8.7 CV§
TURISME FORD ORION 11.6 CV§
TURISME RENAULT.4 9.3 CV§
TURISME FORD FIESTA 9.3 CV§
MOTOCICLETA VESPA 198 CC§
TURISME RENAULT.25 19.3 CV§
TURISME FIAT TIPO 11.5 CV§
TURISME OPEL KADETT 11.6 CV§
TURISME FORD MUSTANG 23 CV§
CAMIO VOLKSWAGEN.9 TM§
TURISME CITROEN ZX 12.9 CV§
TURISME OPEL CORSA 10.6 CV§
TURISME RENAULT.4 9.3 CV§
TURISME RENAULT.4 9.3 CV§
CAMIO RENAULT EXP. .5 TM§
TURISME RENAULT 5 10.7 CV§
TURISME FORD FIESTA 8.5 CV§
TURISME RENAULT.6 0 CV§
TURISME RENAULT 11 10.7 CV§
MOTOCICLETA BULTACO SHER 326 CC§
CICLOMOTOR PEUGEOT 49 CC§
CICLOMOTOR YAMAHA TZR 49 CC§
TURISME OPEL CORSA 11 CV§
TURISME RENAULT.21 13.2 CV§
TURISME LANCIA PRISM 11 CV§
TURISME LANCIA PRISM 11.6 CV§
TURISME PEUGEOT 307 13.3 CV§
MOTOCICLETA SUZUKI GS 487 CC§
TURISME AUDI A3 12.9 CV§
TURISME ROVER 214 10.7 CV§
CICLOMOTOR PEUGEOT 49 CC§
TURISME FIAT UNO 10 CV§
TURISME SEAT 124 9.7 CV§
TURISME VOLKSWAGEN P 11.6 CV§
CAMIO NISSAN VANE. .8 TM§
TURISME OPEL VECTRA 13 CV§
CICLOMOTOR RIEJU 49 CC§
TURISME RENAULT 5 10.7 CV§
CICLOMOTOR YAMAHA 49 CC§
TURISME FORD SIERRA 13.2 CV§
CAMIO RENAULT EXP. .5 TM§
TURISME SEAT IBIZA 11 CV§
TURISME VW GOLF 11 CV§
TURISME OPEL VECTRA 13.3 CV§
CAMIO PEGASO 75.32 .9 TM§
TURISME FORD FIESTA 9.3 CV§
TURISME FIAT REGATA 10.2 CV§
TURISME OPEL CORSA 11.1 CV§
TURISME OPEL CORSA 11.1 CV§
TURISME FORD ORION 11.68 CV§
CAMIO MERCEDES B. .7 TM§
TURISME CITROEN XAN. 13.2 CV§
TURISME PEUGEOT 405 12 CV§
TURISME CITROEN XM 13.6 CV§
MOTOCICLETA VESPA 75 CC§
TURISME HONDA ACCORD 13.2 CV§
TURISME AUDI COUPE 15.9 CV§
TURISME AUDI COUPE 15.8 CV§
TURISME VOLKSWAGEN PASSAT 14 CV§
TURISME CITROEN AX 10.5 CV§
TURISME OPEL CORSA 12 CV§
MOTOCICLETA VESPA 121 CC§
MOTOCICLETA BULTACO 350 CC§
TRACTOR SCANIA R143 56.9 CV§
TRACTOR FRUEAHUF 21.9 CV§
CAMIO RENAULT JNLE 4.7 TM§
TURISME RENAULT MEG. 11.6 CV§
TURISME VW GOLF 12 CV§
TURISME FIAT UNO 10 CV§
TURISME VW GOLF 12.9 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA 74 CC§
TURISME VW GOLF 12.4 CV§
TURISME VW CORRADO 12 CV§
TURISME FORD MONDEO 12.3 CV§
TURISME MORRIS MINI 7.9 CV§
MOTOCICLETA VESPA 75 CC§
TURISME FIAT CINQUE. 8.2 CV§
TURISME RENAULT.12 10.7 CV§
TURISME FIAT TIPO 11 CV§
TURISME PEUGEOT 605 13.3 CV§
TURISME RENAULT 19 12.7 CV§
TURISME VW PASSAT 12.9 CV§
TURISME VOLKSWAGEN 12 CV§
TURISME FORD KA 10.2 CV§
CICLOMOTOR PUCH MAXI 49 CC§
TURISME FIAT SEICEN. 9.3 CV§
TURISME VW GOLF 12.8 CV§
TURISME OPEL ASTRA 12.4 CV§
CICLOMOTOR APRILIA 49 CC§
MOTOCICLETA VESPA 197 CC§
CAMIO RENAULT EXP. .5 TM§
MOTOCICLETA KAWASAKI 651 CC§
TURISME FORD ORION 11.6 CV§
CICLOMOTOR VESPA ZIP 49 CC§
TURISME SEAT 131 10.9 CV§
TURISME PEUGEOT 205 12 CV§
TURISME FORD EXPLOR. 23.7 CV§
TURISME CITROEN VISA 12.3 CV§
MOTOCICLETA OSSA 250 CC§
TURISME RENAULT 4 7.9 CV§
TURISME SEAT IBIZA 10.7 CV§
MOTOCICLETA YAMAHA 72 CC§
TURISME SEAT MARBEL. 8 CV§
TURISME CITROEN XAN. 13.6 CV§
TURISME LADA NIVA 11 CV§
B§
B§
C§
B§
B§
GE§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
Z§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
MA§
B§
B§
C§
C§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
C§
B§
GI§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
GE§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
B§
B§
C§
§
§
B§
C§
B§
B§
B§
L§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
1521§
7346§
7865§
4932§
5519§
9017§
5033§
3152§
3657§
5408§
4838§
8499§
4753§
3684§
7397§
9676§
7409§
5507§
0423§
5123§
2934§
2723§
4205§
7630§
5766§
1971§
0431§
1959§
5448§
7970§
8100§
0126§
7309§
1490§
3974§
7269§
1983§
7839§
0099§
8220§
5083§
8499§
1448§
0547§
7672§
5475§
4407§
5435§
4224§
8359§
4212§
4438§
2866§
5445§
7909§
7094§
3712§
9231§
8273§
0696§
4321§
7386§
0766§
2265§
6465§
7887§
2050§
9046§
2930§
4605§
7825§
1120§
2532§
03097§
5360§
4223§
6450§
7561§
1929§
1172§
4641§
5697§
0324§
0852§
2926§
4282§
7166§
2311§
9668§
1625§
8892§
6541§
5117§
8540§
9550§
9281§
5765§
2479§
1456§
6923§
7413§
1512§
2949§
8378§
5956§
4037§
3988§
9373§
9438§
3771§
7215§
1258§
1301§
8708§
SX§
LS§
BHM§
JH§
TK§
AC§
HV§
IM§
UV§
VP§
HF§
JV§
NZ§
ML§
KP§
LV§
HJ§
BN§
MM§
NG§
OL§
GT§
FU§
LZ§
FN§
FK§
G§
HJ§
AZ§
BLJ§
BGB§
KW§
ID§
JP§
JW§
BJN§
MJ§
WY§
VN§
BFH§
LB§
BI§
SM§
OW§
SX§
BDY§
JW§
BKD§
HH§
AC§
IC§
KK§
LY§
JN§
GD§
HT§
LZ§
MT§
IU§
TX§
UX§
JF§
NL§
GL§
ST§
LN§
SY§
HY§
KT§
SU§
HY§
FY§
SS§
R§
JC§
VH§
KF§
ND§
WN§
ON§
IL§
LW§
WL§
BH§
DY§
PN§
ED§
KP§
MK§
MG§
BLL§
JG§
WY§
BKD§
BFC§
BHF§
OJ§
BCZ§
GJ§
MW§
ID§
N§
BBN§
BV§
KP§
NU§
HB§
DS§
EB§
SB§
JK§
LN§
TF§
NS§
VE-2184861-2002§
VE-2184901-2002§
VE-2184940-2002§
VE-2184942-2002§
VE-2185343-2002§
VE-2185421-2002§
VE-2185515-2002§
VE-2185525-2002§
VE-2185526-2002§
VE-2185527-2002§
VE-2185624-2002§
VE-2185664-2002§
VE-2185777-2002§
VE-2185835-2002§
VE-2185837-2002§
VE-2185859-2002§
VE-2186016-2002§
VE-2186107-2002§
VE-2186113-2002§
VE-2186130-2002§
VE-2186188-2002§
VE-2186193-2002§
VE-2186194-2002§
VE-2186222-2002§
VE-2186258-2002§
VE-2186365-2002§
VE-2186366-2002§
VE-2186372-2002§
VE-2186373-2002§
VE-2186385-2002§
VE-2186386-2002§
VE-2186608-2002§
VE-2186652-2002§
VE-2186730-2002§
VE-2186731-2002§
VE-2186791-2002§
VE-2186855-2002§
VE-2186857-2002§
VE-2186934-2002§
VE-2186966-2002§
VE-2187037-2002§
VE-2187038-2002§
VE-2187079-2002§
VE-2187141-2002§
VE-2187157-2002§
VE-2187333-2002§
VE-2187414-2002§
VE-2187428-2002§
VE-2187443-2002§
VE-2187444-2002§
VE-2187445-2002§
VE-2187446-2002§
VE-2187481-2002§
VE-2187482-2002§
VE-2187483-2002§
VE-2187518-2002§
VE-2187645-2002§
VE-2187646-2002§
VE-2187685-2002§
VE-2187692-2002§
VE-2187693-2002§
VE-2187694-2002§
VE-2187825-2002§
VE-2187986-2002§
VE-2187988-2002§
VE-2187990-2002§
VE-2187995-2002§
VE-2188071-2002§
VE-2188111-2002§
VE-2188134-2002§
VE-2188155-2002§
VE-2188211-2002§
VE-2188212-2002§
VE-2188213-2002§
VE-2188231-2002§
VE-2188262-2002§
VE-2188271-2002§
VE-2188272-2002§
VE-2188303-2002§
VE-2188575-2002§
VE-2188576-2002§
VE-2188577-2002§
VE-2188680-2002§
VE-2188762-2002§
VE-2188763-2002§
VE-2188764-2002§
VE-2188829-2002§
VE-2188830-2002§
VE-2188850-2002§
VE-2189006-2002§
VE-2189019-2002§
VE-2189259-2002§
VE-2189269-2002§
VE-2189310-2002§
VE-2189430-2002§
VE-2189517-2002§
VE-2189600-2002§
VE-2189636-2002§
VE-2189644-2002§
VE-2189645-2002§
VE-2189646-2002§
VE-2189647-2002§
VE-2189777-2002§
VE-2189819-2002§
VE-2189820-2002§
VE-2189830-2002§
VE-2189916-2002§
VE-2189917-2002§
VE-2189918-2002§
VE-2189970-2002§
VE-2189971-2002§
VE-2190054-2002§
VE-2190055-2002§
VE-2190057-2002§
IMPORT (EUR)#
50,00#
56,30#
7,30#
119,00#
148,00#
25,00#
119,00#
56,30#
68,00#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
12,50#
148,00#
56,30#
56,30#
185,00#
68,00#
119,00#
56,30#
56,30#
56,30#
68,00#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
25,00#
7,30#
7,30#
56,30#
119,00#
56,30#
56,30#
119,00#
25,00#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
56,30#
68,00#
119,00#
7,30#
56,30#
7,30#
119,00#
68,00#
56,30#
56,30#
119,00#
68,00#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
56,30#
68,00#
119,00#
119,00#
119,00#
7,30#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
56,30#
119,00#
7,30#
25,00#
134,00#
134,00#
191,00#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
7,30#
119,00#
119,00#
119,00#
20,80#
7,30#
56,30#
56,30#
56,30#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
119,00#
119,00#
7,30#
12,50#
68,00#
50,00#
56,30#
7,30#
56,30#
119,00#
185,00#
119,00#
12,50#
20,80#
56,30#
7,30#
56,30#
119,00#
56,30#
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 32
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
DNI§
NOM§
TIPUS MARCA-MODEL I MATRICULA§
§
§
§
REB/LIQ.§
25554164§
39385668§
39381271§
39341822§
39341822§
39279910§
39311502§
39311502§
39360998§
39305710§
B59848416§
39328602§
39254378§
39347156§
39347156§
39320428§
39320428§
39320428§
39281690§
39358228§
39365893§
39365893§
39339012§
39331171§
39377950§
B59780866§
39315502§
39352854§
39352854§
39351057§
39351057§
X0340131F§
X0340131F§
39314072§
39339262§
X2129020W§
X1346941S§
X2474980L§
ANTONIO VARGAS MESA§
JOSE-LUIS VAZQUEZ ZAPATA§
MARC VEGANZONES GUANYABENS§
RAFAEL VENDRELL PADILLA§
RAFAEL VENDRELL PADILLA§
CARLOS VENTURA SIMO§
JOSE-MARIA VERS PRAT§
JOSE-MARIA VERS PRAT§
ELOY VICENTE SOLA§
FRANCESC-XAVIER VICTORI ESPINAL§
VIDEO X.N.J. DIGITAL MANRESA, SL§
JAUME VILA SALDAÑA§
HERMENEGILDO VILA TORRAS§
DAVID VILAJOSANA SERRA§
DAVID VILAJOSANA SERRA§
M.CARMEN VILANOVA SEUBA§
M.CARMEN VILANOVA SEUBA§
M.CARMEN VILANOVA SEUBA§
JOSE MARIA VILAPLANA CORBELLA§
DAVID VILASECA MARTINEZ§
GUSTAU VILELLAS ROSICH§
GUSTAU VILELLAS ROSICH§
MARIA-SOLEDAD VILLAECIJA DE LA VEGA§
ANA VILLAR PRADAS§
MARC VILLEGAS FORN§
VINCA PREVINCA S.L.§
JUAN VIÑOLY SERRA§
FRANCISCO VIÑUELA TREPAT§
FRANCISCO VIÑUELA TREPAT§
MARGARITA XARPELL MARTINEZ§
MARGARITA XARPELL MARTINEZ§
ALAMI YAMAK§
ALAMI YAMAK§
JULIAN ZAFRILLA GOMEZ§
YOLANDA ZAMORA FERNANDEZ§
MOHAMED ZAOUIEN§
MOHAND ZAROUAL§
MIMOUN ZOGGAGH§
TURISME SEAT IBIZA 12.8 CV§
TURISME RENAULT.19 12.7 CV§
CICLOMOTOR PEUGEOT 49 CC§
TURISME OPEL SENATOR 19.8 CV§
CAMIO OPEL MOVANO 1.2 TM§
TURISME RENAULT.19 12.1 CV§
TURISME AUDI 100 15 CV§
MOTOCICLETA MBK 65 CC§
TURISME NISSAN PRIM. 11 CV§
TURISME NISSAN PRIM. 13.2 CV§
TURISME NISSAN PRIM. 13.3 CV§
TURISME CITROEN AX 9.4 CV§
MOTOCICLETA OSSA 125 100 CC§
TURISME RENAULT 5 9.3 CV§
TURISME SEAT 124 9 CV§
CAMIO RENAULT EXP. .5 TM§
TURISME SUZUKI SANT. 11.6 CV§
CAMIO NISSAN TRADE 1 TM§
TURISME SUZUKI SANTANA 11.61 CV§
TURISME FORD ESCORT 12.4 CV§
TURISME DAEW. NUBIRA 11.6 CV§
MOTOCICLETA DERBI 74 CC§
TURISME PEUGEOT 309 12.9 CV§
TURISME FIAT PUNTO 12.9 CV§
CICLOMOTOR DERBI 49 CC§
REMOLC LECIÑENA 25 TM§
MOTOCICLETA B.M.W. 58 CC§
TURISME OPEL KADETT 10.2 CV§
TURISME NISSAN TERR. 15 CV§
TURISME VOLVO 645 12.6 CV§
MOTOCICLETA HONDA 74 CC§
TURISME FIAT TIPO 11.5 CV§
TURISME FORD SIERRA 13.2 CV§
TURISME LANCIA DELTA 11.5 CV§
TURISME CITROEN ZX 12.9 CV§
TURISME PEUGEOT 405 12 CV§
TURISME NISSAN PRIM. 13 CV§
TURISME RENAULT R-18 13.5 CV§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
9298§
4480§
5193§
1017§
8222§
9312§
1958§
9255§
0156§
6433§
6075§
4191§
197991§
3980§
883279§
5010§
5018§
5592§
3140§
4090§
8239§
8411§
3215§
3858§
3458§
12313§
2669§
0495§
9217§
4716§
5994§
1108§
2133§
1899§
5103§
5425§
2038§
3203§
TX§
PH§
BLP§
GW§
XF§
JS§
LP§
OJ§
OY§
UW§
TS§
LJ§
VE-2190058-2002§
VE-2190129-2002§
VE-2190168-2002§
VE-2190248-2002§
VE-2190249-2002§
VE-2190281-2002§
VE-2190351-2002§
VE-2190352-2002§
VE-2190425-2002§
VE-2190443-2002§
VE-2190563-2002§
VE-2190742-2002§
VE-2190781-2002§
VE-2190846-2002§
VE-2190847-2002§
VE-2190981-2002§
VE-2190982-2002§
VE-2190983-2002§
VE-2191002-2002§
VE-2191147-2002§
VE-2191222-2002§
VE-2191223-2002§
VE-2191241-2002§
VE-2191293-2002§
VE-2191336-2002§
VE-2191356-2002§
VE-2191453-2002§
VE-2191454-2002§
VE-2191455-2002§
VE-2191549-2002§
VE-2191550-2002§
VE-2191581-2002§
VE-2191582-2002§
VE-2191633-2002§
VE-2191651-2002§
VE-2191671-2002§
VE-2191704-2002§
VE-2191716-2002§
DNI§
MULTES CIRCULACIÓ I TRÀNSIT§
39365868§
39369057§
39380082§
46822532§
39371828§
39369559§
X02166885§
39328189§
39344977§
39380082§
39375042§
39375042§
39370094§
39370094§
39348729§
39352975§
39333674§
NOM§
§
VEHICLE§
§
MARTA COLOM MARTI§
MARIA-CARMEN GARCIA QUESADA§
CARLOS FERNANDEZ RICO§
ANGEL PISA JIMENEZ§
ARNAU CORS SOLER§
JUAN FRANCISCO RODRÍGUEZ BUDIA§
EL BRIKI ABDESLAM EL BRIKI§
MARIA-ALBA CATALA BRAVO§
JUAN-ANTONIO SANCHEZ ALVAREZ§
CARLOS FERNANDEZ RICO§
LAURA COBO SEGURA§
LAURA COBO SEGURA§
EMILIO JOSE COBO SEGURA§
EMILIO JOSE COBO SEGURA§
BASILI SELLEZ MARTIN§
DAVID PUERTAS CARBONELL§
RAMON TALAVERA MARTINEZ§
EXPEDIENT§
MULTES CIRCULACIÓ I TRÀNSIT§
NC00196640§
§
NOM§
§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
C§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
B§
§
C§
§
FT§
KL§
MK§
NS§
LP§
SW§
UT§
OU§
LX§
XD§
BGZ§
R§
FN§
IK§
LW§
UX§
PB§
NZ§
GZ§
OC§
MX§
KL§
OW§
FL§
LLOC DE DENUNCIA§
6024§
5738§
8299§
2364§
2107§
4426§
7517§
1860§
0414§
8299§
8642§
8642§
4515§
4515§
7928§
9460§
7276§
VEHICLE§
§
JOSUE RUIZ HERNANDEZ§
§
§
§
§
6133§
BJN§
LLOC DE DENUNCIA§
§
NOM§
ORIGEN DE LA MULTA§
REB/LIQ.§
MULTES DE DISCIPLINA URBANÍSTICA I D’ACTIVITATS§
X1457300C§
§
§
CA VILANOVA 18 BX§
§
ID-901035026-2001§
DNI§
NOM§
R.CADASTRAL§
RECOLLIDA DOMICILIARIA D`ESCOMBRARIES§
B60908902§
B60908902§
B60908902§
B60908902§
B60908902§
30004170B§
39336839B§
39366638§
RECÀRREC PROVINCIAL ACTIVITATS§
39366138§
TAXA S/.MATERIALS,RUNES,CONTENIDORS I ALTRES.§
37201326§
37201326§
TAXA S/.RECOLLIDA DOMICILIARIA D’ESCOMBRARIES§
B60908902§
B60908902§
B60908902§
B60908902§
§
§
2815406012§
2815406026§
2815406031§
2815406033§
2815406035§
2200425016§
2513003041§
3301222010§
§
20020516§
§
ILLA FREIXAS, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
ANTONIO ALBA MUÑOZ I ESP§
XAVIER LATRE SANCHEZ I ESP§
MONICA DURAN GUERRERO§
§
JOSEP-MARIA FORNELLS CAMPRUBI§
JOSEP MARCOS RUIZ§
JOSEP MARCOS RUIZ§
§
ILLA FREIXAS, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
ILLA FREIXAS, SL§
El termini per a rebre la present notificació
serà de 10 dies comptats des del següent al
de la publicació d’aquest anunci en el corresponent BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, en el
benentès que transcorregut aquest termini
sense que l’interessat hagi comparegut, la
§
2802201§
§
§
2815406012§
2815406026§
2815406031§
2815406033§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
ML-§
§
ML-§
§
C
C
C
C
C
C
C
C
§
DE
DE
DE
DE
PERE
PERE
PERE
PERE
VILELLA
VILELLA
VILELLA
VILELLA
notificació s’entendrà produïda a tots els
efectes legals des del dia següent al del venciment del termini assenyalat per a poder
comparèixer.
Manresa, 26 de setembre de 2002.
1-3,
1-3,
1-3,
1-3,
ESC.1
ESC.1
ESC.1
ESC.1
§
§
§
1R 2A§
2N 8A§
3R 5A§
3R 7A§
#
60,10#
63,11#
180,30#
63,11#
601,01#
63,11#
63,11#
60,10#
60,10#
63,11#
54,09#
15,03#
54,09#
54,09#
54,09#
54,09#
36,06#
IMPORT (EUR)#
1925865-2001§
#
63,11#
#
300,51#
DE PERE VILELLA 1-3, ESC.1 1R 2A§
DE PERE VILELLA 1-3, ESC.1 2N 8A§
DE PERE VILELLA 1-3, ESC.1 3R 5A§
DE PERE VILELLA 1-3, ESC.1 3R 7A§
DE PERE VILELLA 1-3, 4T 1A§
D’EN CIRERA 14, ESC.2 2N 3A§
DEL DANTE 13, ESC.2 6E 2A§
DE VILADORDIS 106, ESC.1 4T 2A§
C/. REPARADORES, S/N.§
C/. REPARADORES, S/N.§
C
C
C
C
1912363-2001§
1914554-2001§
1927272-2001§
1927873-2001§
1943035-2001§
1944141-2001§
1945290-2001§
1945696-2001§
1949137-2001§
1949457-2001§
1956159-2001§
1956895-2001§
1962752-2001§
1964455-2001§
1965007-2001§
1965012-2001§
1967593-2001§
REB/LIQ.§
CTRA DE VIC 26, ESC.2 BX§
§
IMPORT (EUR)#
IMPORT (EUR)#
OBJECTE TRIBUTARI§
§
§
REB/LIQ.§
§
§
PG DE PERE III 2§
DNI§
MOHAMED TOUZANI§
119,00#
119,00#
7,30#
148,00#
134,00#
119,00#
119,00#
7,30#
56,30#
119,00#
119,00#
56,30#
7,30#
56,30#
56,30#
68,00#
56,30#
134,00#
56,30#
119,00#
56,30#
7,30#
119,00#
119,00#
7,30#
134,00#
7,30#
56,30#
119,00#
119,00#
7,30#
56,30#
119,00#
56,30#
119,00#
119,00#
119,00#
119,00#
REB/LIQ.§
§
§
PF PG DE PERE III 38§
ST C DE SANT MAURICI 59§
BLDC DE NAVARRA 3§
GN PL D’ ESPANYA (DAVANT BAR PLAÇA)§
SP PL D’ ESPANYA (INSTITUT)§
VX CTRA DE CARDONA 1§
PD VIA DE SANT IGNASI 25§
TG C D’ ÀNGEL GUIMERÀ 48§
OV PL D’ ESPANYA AMB C/SOLER I MARCH§
BLDC DE NAVARRA 3§
WX C DE POMPEU FABRA 2§
WX C DE POMPEU FABRA 3§
VN C D’ ALFONS XII 2§
VN C D’ ALFONS XII 2§
JH C D’ ÀNGEL GUIMERÀ 35§
VG C D’ ÀNGEL GUIMERÀ 18§
OB C DE CARRIÓ 3§
§
§
IMPORT (EUR)#
§
IMPORT (EUR)#
ID-902030280-2002§
ID-902030295-2002§
ID-902030300-2002§
ID-902030302-2002§
ID-902030304-2002§
ID-902030958-2002§
ID-902031017-2002§
ID-902031278-2002§
#
21,88#
21,88#
21,88#
21,88#
21,88#
34,20#
17,10#
49,01#
ID-702006792-2002§
121,26#
ID-902039191-2002§
ID-902039285-2002§
14,33#
14,90#
ID-901030447-2001§
ID-901030448-2001§
ID-901030449-2001§
ID-901030450-2001§
49,01#
49,01#
49,01#
49,01#
#
#
#
El Recaptador Executiu de l’Ajuntament de
Manresa, Maurici Algué i Pujol.
022002018801
A
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 33
Administració Local
Martorell
ANUNCI
L’Ajuntament de Martorell, en virtut de l’acord de la Comissió de Govern del dia 23 de
setembre de 2002, va aprovar el Plec de
clàusules administratives particulars que
regirà el procediment negociat sense publicitat per a l’adjudicació del contracte d’assistència tècnica per a la realització de l’estudi de flux de recursos per a les empreses ubicades al Polígon Industrial La Torre de Martorell.
El citat Plec de clàusules particulars se sotmet a informació pública, als efectes de presentació de reclamacions, durant el termini
de quinze dies hàbils, a comptar des del
següent a la data en què es verifiqui la darrera publicació oficial d’aquest anunci de les
dues previstes: al B UTLLETÍ O FICIAL DE LA
PROVÍNCIA i al Diari Oficial de la Generalitat
de Catalunya. Cas que no es presenti cap
reclamació s’entendrà aprovat definitivament.
Martorell, 1 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Salvador Esteve i Figueras.
022002018605
A
Martorell
ANUNCI
Publicat en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya núm. 3682, de data 22 de
juliol de 2002, l’anunci d’informació pública
de l’expedient relatiu al projecte de l’obra
“Rotonda a la cruïlla de la Ctra. de Terrassa
amb la N-IIa”, aprovat inicialment per la
Comissió de Govern, en sessió del dia 25 de
juny de 2002, i un cop transcorregut el termini de trenta dies hàbils sense que s’hagin formulat reclamacions ni al·legacions, l’acord
d’aprovació inicial ha esdevingut definitiu.
La qual cosa es fa pública en compliment
d’allò que disposa l’article 38.2 del Decret
179/1995, de 13 de juny, pel qual s’aprova el
Reglament d’obres, activitats i serveis dels
ens locals.
Martorell, 25 de setembre de 2002.
L’Alcalde (signatura il·legible).
022002018613
A
Martorell
ANUNCI
Publicat en el B U T L L E T Í O F I C I A L D E L A
PROVÍNCIA núm. 197 de data 17 d’agost de
2002, l’anunci d’informació pública de l’expedient relatiu al projecte de l’obra “Construcció d’una rotonda a la cruïlla de la Pl.
Portal d’Anoia amb la N-IIa”, aprovat inicialment per la Comissió de Govern, en sessió
del dia 22 de juliol de 2002, i un cop trans-
corregut el termini de trenta dies hàbils sense
que s’hagin formulat reclamacions ni al·legacions, l’acord d’aprovació inicial ha esdevingut definitiu.
La qual cosa es fa pública en compliment
d’allò que disposa l’article 38.2 del Decret
179/1995, de 13 de juny, pel qual s’aprova el
Reglament d’obres, activitats i serveis dels
ens locals.
Martorell, 26 de setembre de 2002.
L’Alcalde (signatura il·legible).
022002018614
A
Martorell
ANUNCI
Publicat en el B U T L L E T Í O F I C I A L D E L A
PROVÍNCIA núm. 197 de data 17 d’agost de
2002, l’anunci d’informació pública de l’expedient relatiu al projecte de l’obra “Segona
fase del Projecte de reconversió de la N-IIA i
la seva integració a la xarxa urbana. tram
compres entre la Plaça Portal d’Anoia i l’Av.
Vicenç Ros (enllumenat, arbrat i mobiliari
urbà)”, aprovat inicialment per la Comissió
de Govern, en sessió del dia 22 de juliol de
2002, i un cop transcorregut el termini de
trenta dies hàbils sense que s’hagin formulat
reclamacions ni al·legacions, l’acord d’aprovació inicial ha esdevingut definitiu.
La qual cosa es fa pública en compliment
d’allò que disposa l’article 38.2 del Decret
179/1995, de 13 de juny, pel qual s’aprova el
Reglament d’obres, activitats i serveis dels
ens locals.
Martorell, 26 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Salvador Esteve i Figueras.
022002018615
A
Martorell
ANUNCI
L’Ajuntament de Martorell, en virtut de l’acord de la Comissió de Govern del dia 23 de
setembre de 2002, va aprovar el Plec de
clàusules administratives particulars que
regirà el procediment negociat sense publicitat per a l’adjudicació del contracte d’assistència tècnica per a la realització de l’estudi sobre els criteris d’ambientalització dels
equipaments públics de Martorell dins del
marc del Pla Director Ambiental.
El citat Plec de clàusules particulars se sotmet a informació pública, als efectes de presentació de reclamacions, durant el termini
de quinze dies hàbils, a comptar des del
següent a la data en què es verifiqui la darrera publicació oficial d’aquest anunci de les
dues previstes: al B UTLLETÍ O FICIAL DE LA
PROVÍNCIA i al Diari Oficial de la Generalitat
de Catalunya. Cas que no es presenti cap
reclamació s’entendrà aprovat definitivament.
Martorell, 1 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Salvador Esteve i Figueras.
022002018617
A
Martorell
ANUNCI
L’Ajuntament de Martorell, en virtut de l’acord de la Comissió de Govern del dia 23 de
setembre de 2002, va aprovar el Plec de
clàusules administratives particulars que
regirà el procediment negociat sense publicitat per a l’adjudicació del servei de recollida
selectiva de paper i cartró i envasos lleugers
al terme municipal de Martorell.
El citat Plec de clàusules particulars se sotmet a informació pública, als efectes de presentació de reclamacions, durant el termini
de quinze dies hàbils, a comptar des del
següent a la data en què es verifiqui la darrera publicació oficial d’aquest anunci de les
dues previstes: al B UTLLETÍ O FICIAL DE LA
PROVÍNCIA i al Diari Oficial de la Generalitat
de Catalunya. Cas que no es presenti cap
reclamació s’entendrà aprovat definitivament.
Martorell, 1 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Salvador Esteve i Figueras.
022002018623
A
Masquefa
ANUNCI
Per donar compliment a allò que disposa
l’article 82, del reglament del personal al servei de les entitats locals, aprovat per Decret
214/1990, de 30 de juliol, es fa públic que,
per acord de la Comissió de Govern del dia
26 de setembre de 2002, s’ha contractat en
règim laboral i amb caràcter temporal a l’empara del Reial Decret 2720/98, de 18 de
desembre (contracte d’inserció a temps complet), pel qual es desenvolupa l’article 15 de
l’Estatut dels Treballadors en matèria de contractació, el Sr. Francisco Sánchez González,
el Sr. Antonio Nieto Martín, la Sra. Isabel Batlle Rodríguez i la Sra. Sònia Jiménez Gijón,
per portar a terme la Urbanització del Turó
de la Torre i la Sra. Maria Piqueras Tel, per
realitzar l’atenció al públic d’equipaments
esportius. El període de contractació serà des
del dia 01/10/2002 al dia 31/03/2003.
Masquefa, 3 d’octubre de 2002.
L’Alcaldessa, Maria Teresa Estruch i Mestres, p.d., el Secretari, Agustí Daura i Mèlich.
022002018557
A
Núm. 246 / Pàg. 34
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
Matadepera
EDICTE
El Ple de l’Ajuntament, en sessió celebrada
el dia 29 de maig de 2002, va aprovar l’acord que la seva part dispositiva diu:
“1r. Aprovar inicialment l’Estudi de Detall
promogut per Salvador Cabana Sumsi, que
afecta la parcel·la de la seva propietat situada
al c. Vista Alegre, núm. 15, que proposa la
reducció de la distància de l’habitatge al vial.
2n. Obrir un període d’exposició pública
de vint dies, d’acord amb el que determinen
l’article 5 del Decret Legislatiu 16/1994, de
26 de juliol, d’adequació del Decret Legislatiu 1/1990, de 12 de juliol, a la Llei 30/1992,
de 26 de novembre; i els articles 26, 64, 65 i
66 del Decret Legislatiu 1/1990, de 12 de
juliol, de la refosa dels textos legals a Catalunya en matèria urbanística.
3r. Publicar aquest acord al Diari Oficial
de la Generalitat de Catalunya, BUTLLETÍ OFICIAL DE LA P ROVÍNCIA i Diari de Terrassa,
donant-ne compte als mitjans de comunicació locals.
4t. Notificar aquest acord al promotor i als
propietaris de les parcel·les col·lindants a les
afectades per l’Estudi de Detall, així com al
president de l’Associació de Veïns on està
ubicada la parcel·la.
5è. En el cas que durant el període d’exposició pública no es presentin reclamacions ni
al·legacions, considerar definitivament aprovat sense més tràmit l’Estudi de Detall per a
la nova ordenació de la parcel·la situada al c.
Vista Alegre, núm. 15.”
No havent-se presentat reclamacions contra l’esmentat acord durant el tràmit d’exposició pública, de conformitat amb el seu punt
3r., es considera el projecte aprovat definitivament.
Contra aquest acte, definitiu en via administrativa, es podrà interposar directament
recurs contenciós administratiu davant la
Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, en el termini de dos mesos a comptar des de l’endemà d’aquesta publicació.
Tanmateix, i d’acord amb el que estableix
l’article 116 de la Llei 30/1992, de 26 de
novembre, de RJAP i PAC, amb caràcter
potestatiu i previ a l’esmentada via jurisdiccional es pot interposar recurs de reposició
davant l’òrgan que l’ha dictat en el termini
d’un mes, i tot això sense perjudici que es
pugui interposar qualsevol altre recurs que es
consideri procedent.
Matadepera, 3 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Jaume Riera i Pascual.
022002018616
A
Matadepera
EDICTE
El Ple de l’Ajuntament, en sessió celebrada
el dia 29 de maig de 2002, va aprovar l’a-
cord que la seva part dispositiva diu:
“1r. Aprovar inicialment l’Estudi de Detall
promogut per la Sra. Susana Álvarez Piqué i
el Sr. Vicenç Navas Cruz, que afecta la parcel·la de la seva propietat situada al c. Camí
del Moliner núm. 30, que proposa la reducció de la distància de l’habitatge al vial.
2n. Obrir un període d’exposició pública
de vint dies, d’acord amb el que determinen
l’article 5 del Decret Legislatiu 16/1994, de
26 de juliol, d’adequació del Decret Legislatiu 1/1990, de 12 de juliol, a la Llei 30/1992,
de 26 de novembre; i els articles 26, 64, 65 i
66 del Decret Legislatiu 1/1990, de 12 de
juliol, de la refosa dels textos legals a Catalunya en matèria urbanística.
3r. Publicar aquest acord al Diari Oficial
de la Generalitat de Catalunya, BUTLLETÍ OFICIAL DE LA P ROVÍNCIA i “Diari de Terrassa”,
donant-ne compte als mitjans de comunicació locals.
4t. Notificar aquest acord als promotors i
als propietaris de les parcel·les col·lindants a
les afectades per l’Estudi de Detall, així com
al president de l’Associació de Veïns on està
ubicada la parcel·la.
5è. En el cas que durant el període d’exposició pública no es presentin reclamacions ni
al·legacions, considerar definitivament aprovat sense més tràmit l’Estudi de Detall per a
la nova ordenació de la parcel·la situada al
C. del Camí Moliner, núm. 30.”
No havent-se presentat reclamacions contra l’esmentat acord durant el tràmit d’exposició pública, de conformitat amb el seu punt
3r., es considera el projecte aprovat definitivament.
Contra aquest acte, definitiu en via administrativa, es podrà interposar directament
recurs contenciós administratiu davant la
Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, en el termini de dos mesos a comptar des de l’endemà d’aquesta publicació.
Tanmateix, i d’acord amb el que estableix
l’article 116 de la Llei 30/1992, de 26 de
novembre, de RJAP i PAC, amb caràcter
potestatiu i previ a l’esmentada via jurisdiccional es pot interposar recurs de reposició
davant l’òrgan que l’ha dictat en el termini
d’un mes, i tot això sense perjudici que es
pugui interposar qualsevol altre recurs que es
consideri procedent.
Matadepera, 3 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Jaume Riera i Pascual.
022002018618
A
Matadepera
EDICTE
El Ple de l’Ajuntament en sessió celebrada
el dia 25 de setembre de 2002 va aprovar iniciar l’expedient d’expropiació d’uns terrenys
situats a la zona d’equipaments del carrer
Mariapfarr / lateral de la Riera de les Arenes.
Als efectes previstos a la Llei d’Expropiació
Forçosa es publica la relació de drets i béns
afectats per tal que les persones interessades
puguin formular al·legacions dins el termini
de quinze dies, comptats a partir de l’endemà
de la publicació d’aquest edicte al BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.
Relació de drets i béns afectats
A. Aquests terrenys responen a la descripció que s’exposa tot seguit:
Descripció registral: “Porcion de terreno
sita en el término de Matadepera, de pertenencias de la heredad Torrella, de extensión
mil cuatrocientos sesenta metros cuadrados,
equivalentes a 38.643 palmos también cuadrados. Linda por su frente a Oriente con
calle sin nombre, por la izquierda entrando
Sur, con calle de la Concordia y finca de
Nieves Lladó; por la derecha o Norte con
solar de María Rocabert y por la espalda o
Poniente con fincas de Nieves Lladó y
Ramón Angel Llonch.
Inscrita en el Registro de la Propiedad de
Terrassa, al tomo 2192, libro 33 de Matadepera, folio 46, finca 2007, inscripción 21.”
Descripció actualitzada: Terreny situat en
el terme de Matadepera que limita, per l’est,
amb el lateral de la riera de les Arenes; pel
sud, amb finca propietat de l’Ajuntament; per
l’oest, part amb la finca situada al carrer de la
Concòrdia núm. 13, propietat del Sr. Domingo Masferrer Vives, i part amb la finca situada a l’avinguda del Vallès núm. 36, propietat
del Sr. Jordi Soler Soler; i pel nord, amb finca
de propietat de l’Ajuntament de Matadepera.
Li correspon la referència cadastral
8165307DG1086N0001HH.
B. Són propietat dels senyors Juan Bombardó Navines, i Marc i Juan Bombardó
Garriga, i consten inscrites en el Registre de
la Propietat número 3 del de Terrassa, en el
Tom 2192, Llibre 33 de Matadepera, Foli 46,
Finca número 2007, inscripció 21a.
Matadepera, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Jaume Riera i Pascual.
022002018621
A
Mollet del Vallès
EDICTE
Per l’Ajuntament en Ple en sessió celebrada el dia 24 de setembre de 2002, s’acordà
aprovar inicialment la modificació de l’article
43 de les Normes urbanístiques del Pla parcial d’ordenació del sector sud de Gallecs,
tot obrint un període d’un mes d’informació
pública, d’acord amb el que disposa l’article
83 de la Llei 2/2002, de 14 de març, d’Urbanisme. L’esmentada modificació s’entendrà
aprovada provisionalment en el supòsit que
no es produeixin al·legacions o reclamacions
durant el termini d’informació pública.
El que es fa públic per al general coneixement.
Mollet del Vallès, 1 d’octubre de 2002.
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 35
Administració Local
L’Alcaldessa-Presidenta, Montserrat Tura i
Camafreita.
Montmeló, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Manuel Ramal Mata.
022002018636
A
Monistrol de Montserrat
022002018563
A
022002018549
A
Montmeló
ANUNCI
EDICTE
El Ple de l’Ajuntament de Monistrol de
Montserrat en sessió de data 26 de setembre
de 2002, ha adoptat l’acord d’aprovar inicialment i sotmetre a informació pública el projecte d’obra municipal ordinària titulat “Adequació de Can Gibert com a Centre Cívic”,
amb un pressupost d’execució per contracta
de 333.104,15 EUR.
El projecte, el pot consultar qualsevol interessat a les oficines municipals tots els dies
feiners, entre les 9 i les 14 hores, durant el
termini d’informació pública, que serà de
trenta dies hàbils des de l’endemà de la
darrera publicació d’aquest anunci al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA o al Diari Oficial
de la Generalitat de Catalunya.
Les al·legacions i reclamacions, les hauran
de presentar els interessats davant l’Ajuntament dintre del termini esmentat al paràgraf
anterior, per qualsevol dels mitjans que estableix l’art. 38.4 de la Llei 30/1992, de 26 de
novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
Monistrol de Montserrat, 30 de setembre
de 2002.
L’Alcaldessa, Àngels Queraltó Cases.
L’Ajuntament Ple, en sessió celebrada el
dia 24 de setembre de 2002, va aprovar l’expedient de modificació 3/2002.
De conformitat amb l’article 158.2 de la
Llei 39/88 de desembre, el referit expedient
es trobarà exposat al públic durant quinze
dies hàbils a l’efecte d’examen o formulació
de reclamacions, fent-se avinent que, en cas
que no se’n produeixin, l’expedient esdevindrà aprovat definitivament.
A) SUPLEMENTACIÓ DE CRÈDITS
Capítol II: 115.845,08.
Capítol IV: 3.155,31.
Aquestes modificacions es financen amb:
A) INCORPORACIÓ ROMANENT DE TRESORERIA
Capítol VIII: 119.000,40.
Montmeló, 25 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Manuel Ramal Mata.
022002018603
A
El Ple de l’Ajuntament d’Olèrdola, en la
sessió del dia 24 de setembre de 2002, ha
adoptat, entre d’altres, els acords següents:
“Primer. - Aprovar inicialment els Plecs de
Clàusules Administratives Generals de l’Ajuntament d’Olèrdola, aplicables als tipus de
contractes que s’indicaran.
Segon. - El text d’aquests Plecs és el
mateix que apareix publicat en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona núm.
172, de 19.7.2002, en referència als tipus de
contractes següents:
* D’obres i instal·lacions (Annex I, pàg. 22
a 38);
* De consultoria i assistència, de serveis i
de subministraments, a altres contractes
administratius i als privats (Annex II, pàg. 38
a 52).
Tercer. - Sotmetre l’expedient als tràmits
d’informació pública i audiència dels possibles interessats, per un període de trenta dies,
als efectes de presentació de reclamacions i
suggeriments.
Quart. - En cas de no haver-hi cap reclamació o suggeriment l’acord inicial esdevindrà definitiu.
L’expedient podrà consultar-se a la Secretaria de l’Ajuntament durant el termini de
trenta dies hàbils, a comptar des del següent
a la data en què es produeixi la darrera publicació oficial d’aquest anunci de les dues pre-
Montmeló
ANUNCI
La Comissió de Govern en sessió de data 1
d’octubre de 2002, va resoldre instruir I’expedient de desafectació del terreny situat a la
zona de domini públic de la Unitat d’Actuació VIII destinat al servei públic, per qualificar-lo com a bé patrimonial.
Es fa públic, segons el que disposen I’article 20, apartats 2 i 3, del Reglament del patrimoni dels ens locals, aprovat pel Decret
336/1988, de 17 d’octubre, i I’article 49 del
Decret 144/1994, de 14 de juny, pel qual es
regulen i s’adeqüen, d’acord amb la Llei
30/1992, de 26 de novembre, els procediments reglamentaris que afecten les matèries
de règim local, entre d’altres, i que modifica
la disposició reglamentària anterior.
L’expedient es pot examinar a la Secretaria
d’aquest Ajuntament i s’hi poden presentar
les observacions i al·legacions que es considerin convenients, durant el termini de vint
dies hàbils a comptar de I’endemà de la
publicació d’aquest anunci en el B UTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.
vistes: al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de
Barcelona i al Diari Oficial de la Generalitat
de Catalunya.
Olèrdola, 30 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Josep Mir i Vallès.
022002018564
A
Olèrdola
ANUNCI
Olesa de Montserrat
ANUNCI
De conformitat amb l’article 70.2 de la
Llei Reguladora de les Bases de Règim Local
es fa públic tot seguit el text del Reglament
d’organització i funcionament del Consell
Municipal de Participació Ciutadana, aprovat
definitivament després de no haver-se presentat cap al·legació o reclamació durant el
termini d’exposició al públic de trenta dies
hàbils.
REGLAMENT D’ORGANITZACIÓ I
FUNCIONAMENT DEL CONSELL
MUNICIPAL DE PARTICIPACIÓ
CIUTADANA
CAPÍTOL I
DISPOSICIONS
GENERALS
Article 1
Constitució i naturalesa jurídica
1. El Consell de Participació Ciutadana és
un òrgan de participació ciutadana, creat de
conformitat amb el que preveuen els articles
59 i 60 de la Llei 8/1987, de 15 d’abril,
Municipal i de Règim Local de Catalunya i
els articles 61, 62, 63 i 64 del Reglament
orgànic municipal de l’Ajuntament d’Olesa
de Montserrat.
2. Aquest Consell es crea amb la voluntat
de l’Ajuntament d’Olesa de Montserrat de
contribuir al compliment del mandat de l’article 23.1 de la Constitució Espanyola, que
consagra, com a principi i dret fonamental
dels ciutadans, el de participar directament
en els assumptes públics i, d’altre banda, l’article 69.1 de la Llei reguladora de les Bases
de Règim Local, que estableix que les corporacions locals facilitaran la més amplia informació al voltant de la seva activitat i la participació de tots els ciutadans.
Article 2
Objecte
L’objecte d’aquest Consell és estimular i
canalitzar la participació de forma global
dels ciutadans i ciutadanes i de les seves
associacions en els assumptes municipals i
fer possible la corresponsabilització governentitats ciutadanes.
El Consell Municipal de Participació Ciutadana és el màxim òrgan consultiu i de participació de l’Ajuntament d’Olesa de Montserrat en totes les qüestions referents a les seves
competències, i s’hi integraran representants
de les entitats i institucions de la vila, dels
altres consells sectorials de participació
Núm. 246 / Pàg. 36
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
d’àmbit de vila i de barri, com també ciutadans i ciutadanes.
Article 3
Àmbit d’actuació
L’àmbit d’actuació d’aquest Consell serà la
vila d’Olesa de Montserrat.
Article 4
Finalitats
El Consell de Participació Ciutadana té per
objecte:
a. Assessorar els poders públics municipals
en la definició de les grans línies de la política i la gestió municipals i generar-hi consens
ciutadà.
b. Conèixer i debatre el Programa d’actuació, les ordenances i reglaments generals de
l’Ajuntament.
c. Conèixer i debatre els pressupostos
municipals i els resultats dels indicadors de la
gestió municipal.
d. Conèixer i debatre els grans projectes
de vila.
e. Impulsar processos de planificació
estratègica de la vila.
f. Potenciar la participació dels vilatans en
la definició del futur de la vila.
g. Potenciar la imatge d’Olesa de Montserrat cap a l’exterior.
h. Proposar accions per promoure el
desenvolupament equilibrat i sostenible de la
vila i la cohesió dels barris.
i. Proposar accions per millorar les condicions de qualitat de vida dels habitants d’Olesa de Montserrat.
j. Promoure accions per aconseguir una
vila més solidària.
k. Participació ciutadana.
l. Potenciació de la democràcia, el pluralisme, l’autonomia i la participació.
m. Potenciació de l’europeisme i les relacions entre els pobles i viles d’Europa.
Article 5
Atribucions
Atès el caràcter consultiu i de participació
del Consell, les resolucions tindran rang de
recomanació per als òrgans de govern municipal. I, en virtut de les seves competències,
podrà:
a. Presentar propostes d’acord o resolucions a la presidència perquè decideixi sobre
la incorporació a l’ordre del dia de l’òrgan
municipal que correspongui.
b. Ser consultat a instàncies de l’Alcalde
i/o del Ple municipal.
c. Promoure iniciatives ciutadanes.
d. Informar prèviament el programa d’actuació, les ordenances i els reglaments.
CAPÍTOL II
ORGANITZACIÓ
I FUNCIONAMENT
Article 6
Òrgans de govern
Són òrgans del Consell: la Presidència i el
Plenari.
Article 7
Composició
1. Composició: Formaran part del Consell
els següents membres:
a. L’Alcalde i el regidor o regidora ponent
de Consell de Participació Ciutadana.
b. Un representant de cada Grup Municipal.
c. Tres representants de la part associativa
de la vila: entitats culturals, esportives, veïnals, socials, sindicats, comerciants i empresaris, etc. Aquest representant es renovarà
cada dos anys.
d. Tres persones nomenades per la Presidència d’entre vilatans o vilatanes de reconegut prestigi, en funció del seu treball destacat en sectors estratègics i d’interès per a la
ciutat.
e. Secretari: el de la Corporació -o funcionari en qui delegui- amb veu, però sense vot.
Els membres del Consell Municipal de Participació ciutadana provinents del moviment
associatiu seran nomenats per l’Alcalde, a
proposta de les entitats i moviments associatius.
Article 8
Presidència i Vice-presidències
1. La Presidència del Consell correspon a
l’alcalde d’Olesa de Montserrat.
2. Es nomenarà una Vice-presidència primera que correspondrà al regidor de Participació Ciutadana, o a la persona en qui delegui.
3. Es podrà nomenar una vice-presidència
segona entre els representants de les entitats
associatives.
4. El/la Secretari/ària del Consell serà el
mateix que el de la Corporació Municipal o
persona en qui delegui.
Article 9
La Presidència
Seran funcions del President/a:
* Convocar el Plenari.
* Garantir el bon funcionament del Consell.
* Dirigir els debats del Plenari.
En cas d’absència del/a president/a la
Vice-presidència 1a. en farà les funcions
Article 10
El Plenari
El Plenari és la instància màxima del Consell. Es reunirà a convocatòria del/a president/a de manera ordinària un mínim d’un
cop l’any i amb un ordre del dia establert, i
de manera extraordinària cada cop que el
convoqui el/la President/a.
Es podrà convocar si una quarta part dels
membres ho sol·liciten de manera formal.
Article 11
Propostes del Plenari
El Plenari podrà presentar propostes d’acord o resolucions a la presidència perquè
decideixi sobre la incorporació a l’ordre del
dia de l’òrgan municipal que correspongui.
El Plenari podrà crear Comissions de treball per tal de facilitar el treball sobre temes
específics o sobre sectors d’actuació determi-
nats, i tindran com a finalitat l’emissió d’informes o l’elaboració d’estudis o treballs, el
resultat dels quals s’elevaran als òrgans de
govern del Consell.
Els membres de les comissions de treball
seran designats per la Presidència d’entre els
membres del consell o d’entre especialistes i
expertes en els diferents temes objecte d’estudi.
Article 12
Les sessions plenàries
Les sessions plenàries seran públiques i
tindran validesa amb un quòrum del 50%
dels membres.
Article 13
Persones externes
El president podrà convidar puntualment
persones externes al Consell per a temes d’interès del consell mateix.
Disposició addicional
Primera
En tot allò no previst per aquest reglament
correspon al president del Consell prendre la
decisió que consideri més adient d’acord
amb els criteris generals que inspiren les Normes reguladores d’aquest Consell, com
també les Normes reguladores de la participació ciutadana, i haurà d’informar al Plenari
en la següent sessió perquè ho ratifiqui i, si
s’escau, proposi la corresponent modificació
de la normativa.
Segona
Els dubtes que suscitin la interpretació i
aplicació d’aquest Reglament seran resolts
per l’Alcaldia, previ informe d’una comissió
nomenada a l’efecte pel Consell Municipal
de Participació Ciutadana, sempre de conformitat amb el que s’estableix en la vigent
legislació local i en els acords municipals.
Disposició transitòria
La renovació dels representants dels ciutadans començarà a comptar a partir del tercer
any del nomenament.
Disposició derogatòria
Des de la data d’entrada en vigor del present reglament queden derogades totes les
disposicions compreses en ordenances i
reglaments municipals que s’oposin al que es
disposa en el mateix. Queden igualment
sense efecte tots els acords que resultin
incompatibles amb el que es disposi en
aquest Reglament.
Disposició final.
El present Reglament d’organització i funcionament del Consell municipal de Participació Ciutadana, entrarà en vigor als quinze
dies hàbils posteriors al de la seva publicació
íntegra al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de
Barcelona, i sempre que hagi transcorregut el
termini de quinze dies hàbils als quals fa
referència l’article 70.2, en relació amb l’article 65.2 de la LRBRL.
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 37
Administració Local
Olesa de Montserrat, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Joan Rota Ros.
Palafolls, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Valentí Agustí i Bassa.
022002018583
A
022002018554
A
Palafolls
Palafolls
ANUNCI
ANUNCI
Finalitzat el termini de presentació de
sol·licituds i de subsanació de defectes, de
conformitat amb l’establert a les bases de la
convocatòria per a proveir una plaça de
bidell del teatre, reservada a persones amb
disminució física, en règim laboral, grup E,
vacant en la plantilla de l’Ajuntament, per
Decret de l’Alcaldia número 568/2002, s’ha
resolt:
Primer. - Aprovar la llista definitiva d’aspirants admesos i exclosos a les esmentades
proves, amb expressió de les causes que han
motivat la no admissió:
Admesos
- Matamoros Toribio, Ángel.
Exclosos
Cap.
Aspirants que han de realitzar la prova de
coneixements de llengua catalana
- Matamoros Toribio, Ángel.
Segon. - Es convoca a l’aspirant admès per
a la realització de la prova de català, la pràctica i la celebració de l’entrevista el dia 13 de
novembre de 2002, a les 9 hores, a la Casa
Consistorial, havent de presentar-se amb el
Document Nacional d’Identitat.
Tercer. - El Tribunal qualificador estarà
composat pels següents membres:
President:
El de la Corporació, senyor Valentí Agustí i
Bassa o membre en que delegui.
Suplent: Senyora Dolors Belmonte i Sala,
regidora de Governació.
Secretari:
El de la Corporació, senyor Joan Carles
Nonell i Sendrós
Suplent: Senyora Roser Corbera i Safont,
Interventora-accidental.
Vocals:
Senyor Manuel Silvestre Catalán, representant de l’Escola d’Administració Pública de
Catalunya
Suplent: Senyor Josep Lluís Valentín Martínez.
Senyor Jordi Yuste Martínez, representant
de la Direcció General d’Administració
Local.
Suplent: Senyora Encarna Ariza Escobar.
Senyor Emili Tàpies Sola, expert designat
per l’Alcaldia.
Suplent: Senyor Juan Ramon Navarrete
Honrubia.
Senyora Elena Rodríguez Molinillo, regidora de Cultura.
Suplent: Senyor Josep Ribas i Maynou.
Senyor Enrique Serrano Ruiz, delegat de
personal, amb veu i sense vot.
Suplent: Senyor Oskar Ekai Pagoto.
Finalitzat el termini de presentació de
sol·licituds i de subsanació de defectes, de
conformitat amb l’establert a les bases de la
convocatòria per a proveir una plaça de
directora de la llar d’infants, en règim laboral, grup B, vacant en la plantilla de l’Ajuntament, per Decret de l’Alcaldia número
567/2002, s’ha resolt:
Primer. - Aprovar la llista definitiva d’aspirants admesos i exclosos a les esmentades
proves, amb expressió de les causes que han
motivat la no admissió:
Admesos
- Cordón Bueno, Carolina.
- Ribot Mateu, Dolors.
Exclosos
- Gilabert Tereso, M. Isabel (falta justificar
el pagament dels drets d’examen).
Aspirants que han de realitzar la prova de
coneixements de llengua catalana
- Cap.
Segon. - Es convoca a les aspirants admeses per a la celebració de l’entrevista el dia 6
de novembre de 2002, a les 11 hores, a la
Casa Consistorial, havent de presentar-se
amb el Document Nacional d’Identitat.
Tercer. - El Tribunal qualificador estarà
composat pels següents membres:
President:
El de la Corporació, senyor Valentí Agustí i
Bassa o membre en que delegui.
Suplent: Senyora Dolors Belmonte i Sala,
regidora de Governació.
Secretari:
El de la Corporació, senyor Joan Carles
Nonell i Sendrós.
Suplent: Senyora Roser Corbera i Safont,
Interventora-accidental.
Vocals:
Senyora Glòria Vicent Culell, representant
de l’Escola d’Administració Pública de Catalunya.
Suplent: Senyor Francesc Domínguez
Fernández.
Senyora Marta Camín Queipo, representant de la Direcció General d’Administració
Local.
Suplent: Senyor Marc Salvador i Segarra.
Senyor Emili Tàpies Sola, expert designat
per l’Alcaldia.
Suplent: Senyora Neus Bartrolí Pascual.
Senyora Marta Lloveras i Roca, regidora
d’Ensenyament.
Suplent: Senyor Josep Ribas i Maynou.
Senyor Enrique Serrano Ruiz, delegat de
personal, amb veu i sense vot.
Suplent: Senyor Oskar Ekai Pagoto.
Quart. - El termini per presentar el treball
previst a les bases específiques de la convocatòria, serà de deu dies a partir de la publicació al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de
l’anunci corresponent a la present resolució.
Palafolls, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Valentí Agustí i Bassa.
022002018584
A
Palafolls
ANUNCI
Finalitzat el termini de presentació de
sol·licituds i de subsanació de defectes, de
conformitat amb l’establert a les bases de la
convocatòria per a proveir dues places d’auxiliar de la llar d’infants, en règim laboral,
grup D, vacant en la plantilla de l’Ajuntament, per Decret de l’Alcaldia número
566/2002, s’ha resolt:
Primer. - Aprovar la llista definitiva d’aspirants admesos i exclosos a les esmentades
proves, amb expressió de les causes que han
motivat la no admissió:
Admesos
- Del Pozo Corbera, Marina (plaça dedicació 37’5 hores setmanals).
- Gras Crosas, Anna (plaça dedicació 37’5
hores setmanals).
- Martínez Quintana, Sonia (plaça dedicació 12’5 hores setmanals).
- Torrent Fontrodona, Glòria (plaça dedicació 37’5 hores setmanals).
Exclosos
- Fernández Arce, Mercè (falta presentar la
titulació requerida).
Aspirants que han de realitzar la prova de
coneixements de llengua catalana
- Del Pozo Corbera, Marina.
Segon. - Es convoca a les aspirants admeses per a la celebració de l’entrevista el dia
30 d’octubre de 2002, a les 11 hores, a la
Casa Consistorial, havent de presentar-se
amb el Document Nacional d’Identitat. L’aspirant que hagi de realitzar la prova de català
s’haurà de presentar a les 9 hores del mateix
dia.
Tercer. - El Tribunal qualificador estarà
composat pels següents membres:
President:
El de la Corporació, senyor Valentí Agustí i
Bassa o membre en que delegui.
Suplent: Senyora Dolors Belmonte i Sala,
regidora de Governació.
Secretari:
El de la Corporació, senyor Joan Carles
Nonell i Sendrós.
Suplent: Senyora Roser Corbera i Safont,
Interventora-accidental.
Vocals:
Senyora Núria Targarona Bonàs, representant de l’Escola d’Administració Pública de
Catalunya.
Suplent: Senyor Francesc Simona Altimir.
Senyora Encarna Ariza i Escobar, representant de la Direcció General d’Administració
Núm. 246 / Pàg. 38
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
Local.
Suplent: Senyora Rocío López i Campos.
Senyor Emili Tàpies Sola, expert designat
per l’Alcaldia.
Suplent: Senyora Neus Bartrolí Pascual.
Senyora Marta Lloveras i Roca, regidora
d’Ensenyament.
Suplent: Senyor Josep Ribas i Maynou.
Senyor Enrique Serrano Ruiz, delegat de
personal, amb veu i sense vot.
Suplent: Senyor Oskar Ekai Pagoto.
Quart. - El termini per presentar el treball
previst a les bases específiques de la convocatòria, serà de deu dies a partir de la publicació al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de
l’anunci corresponent a la present resolució.
Palafolls, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Valentí Agustí i Bassa.
022002018585
A
Pallejà
ANUNCI
Es fa públic, per a coneixement general,
que el Ple de l’Ajuntament de Pallejà, en sessió de data 25 de juliol de 2002, va adoptat
els acords la part dispositiva dels quals és la
que segueix:
“Modificar l’article 9.1 de l’Ordenança de
Convivència i, per tant, aprovar del text
següent:
“Article 9
Exercici de la mendicitat en el terme
municipal
1. L’Ajuntament evitarà l’exercici de la
mendicitat i la seva propagació dins del
terme municipal quan alteri el trànsit pacífic
dels vianants o quan s’actuï de forma violenta, agressiva o amb coacció. Mitjançant el
Departament de Serveis Socials s’atendrà,
dintre de les seves possibilitats, a aquelles
persones que es trobin en aquesta situació.”
Atès que en el termini d’informació pública a que ha estat sotmès l’expedient s’ha presentat un escrit per part de la Asociación de
Vecinos de Pallejà, el contingut del qual ha
estat tractat i desestimat pel Ple Municipal en
sessió del dia 26 de setembre de 2002.
Així mateix es fa públic el redactat del text
modificat de l’article 9.1 de l’Ordenança de
Convivència Ciutadana, tal com ha quedat
exposat al paràgraf segon d’aquest anunci,
amb l’advertiment que el mateix entrarà en
vigor als quinze dies d’haver estat publicat el
present anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
PROVÍNCIA de Barcelona.
Contra l’acord d’aprovació d’aquesta
modificació d’Ordenança, que és definitiu en
via administrativa, es podrà interposar amb
caràcter potestatiu recurs de reposició davant
l’òrgan que l’ha dictat, en el termini d’un mes
a comptar des de l’endemà de la publicació
d’aquest anunci al B UTLLETÍ O FICIAL DE LA
PROVÍNCIA de Barcelona o bé, directament,
recurs contenciós administratiu davant la
Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, en el termini de dos mesos, a comptar des de l’endemà de la publicació d’aquest edicte en el
BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona.
I tot això, sens perjudici d’interposar aquells
altres recursos i accions que es considerin
procedents.
Pallejà, 30 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Josep Cardús i Roselló.
022002018577
A
Prats de Lluçanès
EDICTE
Havent estat acordada per l’Ajuntament en
Ple en sessió ordinària celebrada el dia 1
d’octubre de 2002, l’aprovació de l’oportuna
proposta de modificació de crèdits (núm.
3/02) al Pressupost General, exercici 2002,
queda exposat al públic pel termini de vint
dies hàbils, comptadors des de la publicació
del present edicte al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
PROVÍNCIA, durant els quals podrà ésser examinat a la Secretaria de l’Ajuntament i presentar-se les reclamacions que s’estimin pertinents.
Cas de no presentar-se reclamacions, l’expedient s’entendrà aprovat definitivament,
per haver-ho així disposat l’acord d’aprovació inicial.
La qual cosa es fa pública per al general
coneixement.
Prats de Lluçanès, 3 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Ramon Vall i Ciuró.
022002018576
A
Premià de Mar
ANUNCI
M. Jesús Fanego Lorigados, Alcaldessa de
l’Ajuntament de Premià de Mar.
Per resolució d’Alcaldia de data 20-09-02,
s’ha nomenat les senyores Núria Mestre Lloveras, M. Isabel Mendoza Torres, Isabel Planas Camacho i M. Dolores Huelmo Regueiro,
com a auxiliar educadora d’escola bressol,
amb caràcter interí.
Es fa públic en compliment del que disposa la Base 10a de les que regulen la convocatòria pública per proveir interinament places d’auxiliar educadora d’escola bressol.
Premià de Mar, 20 de setembre de 2002.
M. Jesús Fanego Lorigados.
022002018600
A
Rubí
EDICTE
Per acord de la Comissió de Govern en
sessió celebrada en data 16/09/2002, es va
aprovar inicialment projecte de “Remodelació de la Ctra. Sabadell entre el C. 1r de Maig
i C. Navas de Tolosa”, redactat pels serveis
tècnics municipals, amb un pressupost d’Execució per Contracte de 576.971,62 EUR,
inclòs el 16 % de l’IVA, el qual s’exposa al
públic pel termini de trenta dies als efectes
d’examinar-lo i formular-hi al·legacions amb
el benentès que en cas de no formular-se
al·legacions l’aprovació inicial esdevindrà
definitiva.
Rubí, 20 de setembre de 2002.
L’Alcaldessa, Núria Buenaventura i Puig.
022002018592
A
Sabadell
NOTIFICACIÓ
S’han iniciat uns expedients, a instància de
part interessada, per donar de baixa del
padró d’habitants les persones que es relacionen en aquest escrit, a les quals se’ls hi notifica que si en el termini de quinze dies no presenten cap al·legació en contra, s’enviarà
petició de resolució de les seves inscripcions
padronals al Consell d’Empadronament de
l’Institut Nacional d’Estadística:
Jesús Bonilla López.
Leonardo Pardo Jiménez.
Luis Carlos Hernández.
Mayanin Mora Burgos.
Virginia Mora Burgos.
Mustapha Samri.
Moukhtar Damoun.
Abdelilah El Hmidi.
Moussa El Hmidi.
Gladys Yolanda Correa Velasco.
Gloria Sehaida Cruz Fonseca.
Fredy Mauricio Flores Carrera.
Darwin Rodrigo León Porras.
José Elicio Matehus León.
Alphadio Barry.
Mark Jonathan Bodden Arriola.
Donineli Castro Díaz.
Heysi Michelle Castro Díaz.
Jéssica Sofía Rugel Escalante.
Carlos Luis Vilela Chalen.
Gabriela Rodríguez Vera.
Álvaro Parra Ospina.
Alfonso López Martínez.
Gemma Vila Jové.
Manuel García Benet.
Irma Angélica Pino Díaz.
Pabla Valeska Conejeros Pino.
Driss Lakhouaja.
Hicham Rachad.
Karen Lina Luna Guarnizo.
Diego Cortés Fernández.
Ana Martínez Valiente.
Olivia María Evangelista Paulino.
Natalia Aldochina.
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 39
Administració Local
Brenda Fátima Gómez Toscano.
Francisco Julio Chang Morán.
Julio Francisco Chang Ruiz.
Josefa Fátima Ruiz Bajana.
Roberto Carlos Llumiquinga Valladares.
Ricardo Patricio Macias Rugel.
Segundo Carlos Llumiquinga Pachacama.
Dorian Marcela Triviño Alume.
Juan José Gálvez Roldán.
Sekou Fatty.
Per demanar informació sobre aquest procediment o per presentar la documentació
que acrediti la seva residència actual, es
poden adreçar al Departament d’Estadística
de l’Ajuntament, que es troba a la Rambla,
151, en horari de matí de 9 a 2 i de dilluns a
divendres, o bé poden trucar al telèfon
93.745.32.48, dins el mateix horari.
Sabadell, 24 de setembre de 2002.
El Regidor de Serveis Econòmics, Francesc
Xavier González Santos.
de Seguretat i Salut i control de qualitat de
l’obra de rehabilitació de l’edifici Polidor, de
l’avinguda de Pi i Margall, número 37.
Pressupost
El preu bàsic de sortida a la baixa s’assenyala en les xifres de 32.981 EUR per a la
direcció d’obra, 3.005 EUR per a la redacció
de l’estudi de seguretat i salut, 11.543,35
EUR per a la coordinació de Seguretat i Salut
i 2.968,29 EUR per al control de qualitat,
l’import total dels quals puja 50.497,64 EUR.
Sant Adrià de Besòs, 7 d’octubre de 2002.
El Tinent d’Alcalde (signatura il·legible).
022002018565
A
Per Decret número AP20651 del tinent
d’alcalde ponent de Serveis Interns, de data
23 de setembre de 2002 s’aprova prorrogar el
contracte de treball d’Encarna Romero Sillero, com a Auxiliar Universitats del Servei de
Direcció d’Acció Ciutadana, a partir de
l’1/10 fins al 16/12/02 com a conseqüència
de l’acumulació de tasques a l’esmentat servei;
Continuarà amb les mateixes condicions
contractuals que fins ara tenia;
La qual cosa es fa pública per a general
coneixement.
Sant Boi de Llobregat, 30 de setembre de
2002.
El Tinent d’Alcalde Ponent de Serveis
Interns, J. Antonio Tamayo Fernández.
Sant Adrià de Besòs
EDICTE
Expedient número 910/2002.
Atès que el Tinent d’Alcalde delegat de
Promoció Econòmica i Ecologia Urbana, en
data 4 d’octubre de 2002, ha aprovat la rectificació del Plec de clàusules administratives
particulars que ha de regir el concurs per
adjudicar la contractació d’un tècnic de grau
mig, arquitecte tècnic o aparellador, per a la
direcció d’obra, la redacció de l’estudi i la
coordinació de Seguretat i Salut, i el control
de qualitat de l’obra de rehabilitació de l’edifici Polidor de l’avinguda de Pi i Margall,
número 37.
Atès que ha variat substancialment l’objecte del contracte i el preu tipus de licitació,
s’aprova la redacció següent:
Objecte del contracte
La realització dels treballs de direcció d’obra, la redacció de l’estudi i la coordinació
Sant Celoni
ANUNCI
Atès que els vehicles que es relacionen
més endavant han romàs en el dipòsit municipal de vehicles durant un període de temps
superior als dos mesos després de la seva
retirada de la via pública o terrenys adjacents.
022002018620
A
d’Alcalde Ponent de Serveis Interns, de data
25 de setembre de 2002 s’aprova la contractació laboral de Laura Burgos Barrera, com a
Delineant del Departament de Gestió projectes de ciutat, des de l’1/10/02 fins al
31/01/03, com a conseqüència de l’acumulació de tasques a l’esmentat departament amb
motiu de l’excedència voluntària de la titular
del lloc Montserrat Monné;
El salari brut mensual serà el corresponent
al nivell7 de la VLT, amb una prestació de
1611 hores en projecció anyal.
La qual cosa es fa pública per a general
coneixement.
Sant Boi de Llobregat, 30 de setembre de
2002.
El Tinent d’Alcalde Ponent de Serveis
Interns, J. Antonio Tamayo Fernández.
Sant Boi de Llobregat
022002018610
A
ANUNCI
022002018604
A
Sant Boi de Llobregat
Sant Cebrià de Vallalta
EDICTE
El Ple de l’Ajuntament de Sant Cebrià de
Vallalta, en sessió ordinària celebrada el dia
25 de setembre de 2002, ha adoptat l’acord
d’aprovació definitiva de l’estudi de detall
d’ordenació volumètrica promogut per l’empresa “Grupo Prasa”, referit a l’àrea delimitada pel polígon 2 del Pla Parcial del sector
SUP1 03 del PGOU del municipi.
Contra aquest acte administratiu, que és
definitiu en via administrativa, es podrà interposar, en el termini de dos mesos a comptar
des del dia següent al de la publicació del
present edicte, recurs contenciós administratiu davant la Sala corresponent del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya.
Sant Cebrià de Vallalta, 2 d’octubre de
2002.
L’Alcalde, Jaume Borrell Puigvert.
022002018573
A
ANUNCI
Per Decret número AP20652 del Tinent
Atès que s’ha intentar requerir als titulars
respectius sense èxit, per correu certificat, per
tal que els retirin del dipòsit municipal de
vehicles.
Atès allò que estableix l’article 71.1.a) del
text articulat de la Llei sobre trànsit, circulació de vehicles de motor i seguretat viària.
Es fa públic que es requereix als titulars
dels vuit vehicles que s’indiquen per tal que
en el termini quinze dies, a comptar des del
dia següent al de la publicació d’aquest
anunci al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA,
retirin els vehicles relacionats dels quals
siguin titulars del dipòsit municipal de vehicles, amb l’advertiment que, en cas contrari,
es procedirà al seu tractament com a residu
sòlid urbà.
Relació de vehicles als quals es refereix
aquest anunci
CLASSE§
MARCA§
MODEL§
MATRÍCULA/BASTIDOR§
TITULAR#
CLASSE§
MARCA§
MODEL§
MATRÍCULA/BASTIDOR§
TITULAR#
CICLOMOTOR§
CICLOMOTOR§
CICLOMOTOR§
TURISME§
PEUGEOT§
VESPINO§
MINARELLI§
FORD§
153 SP§
NLX§
§
ORION§
11.057584.00§
130M074758§
RV 142 162§
M-7770-JX§
DESCONEGUT#
DESCONEGUT#
DESCONEGUT#
IVAN VACILE#
CICLOMOTOR§
TURISME§
TURISME§
TURISME§
HONDA§
SEAT§
SEAT §
OPEL§
DIO AF27§
131§
IBIZA§
VETRA§
VTMAF27900E006237§
B-0318-DT§
SA-4853-J§
B-4822-NG§
ALI LECHHAB#
FRANCISCO MURILLO ZAMBRANO#
JOSE Mª MARTÍN BALSERA#
JESUS MANUEL GARCIA ALBUIXECH#
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 40
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
Cosa que es notifica als titulars dels vehicles relacionats, fent-lis avinent que, amb
vista de l’expedient, disposen d’un termini de
quinze dies, a comptar des del dia següent al
de la publicació d’aquesta notificació, dins
del qual podran presentar quantes al·legacions o documents considerin adequats per a
la defensa dels seus drets.
Sant Celoni
de la Llei sobre trànsit, circulació de vehicles
de motor i seguretat viària, aquesta Alcaldia
ha resolt declarar els vehicles que es relacionen a continuació com a residus sòlids
urbans, i, en conseqüència, tramitar la baixa
definitiva d’ofici d’aquells vehicles relacio-
ANUNCI
Es fa públic que, de conformitat amb el
que estableix article 71.1.a)) del text articulat
Sant Celoni, 30 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Joan Castaño Augé.
022002018655
A
nats que no hagin causat baixa amb anterioritat en el Registre de Vehicles, i lliurar-los a
un gestor de residus autoritzat per al desballestament de vehicles fora d’ús.
Relació de vehicles als quals es refereix
aquest anunci
CLASSE§
MARCA§
MODEL§
MATRÍCULA/BAS§
TITULAR#
CLASSE§
MARCA§
MODEL§
MATRÍCULA/BAS§
TITULAR#
CICLOMOTOR§
CICLOMOTOR§
CICLOMOTOR§
CICLOMOTOR§
CICLOMOTOR§
CICLOMOTOR§
TORROT§
VESPINO§
DERBI§
DERBI§
VESPINO§
VESPINO§
§
KANOWEY§
FDS§
FD§
§
GL§
665908§
130M*17297§
M-0116124§
MC 103433§
855C94677§
856*949826§
DESCONEGUT#
DESCONEGUT#
DESCONEGUT#
DESCONEGUT#
DESCONEGUT#
DESCONEGUT#
CICLOMOTOR§
CICLOMOTOR§
CICLOMOTOR§
CICLOMOTOR§
TURISME§
VESPINO§
SUZUKI§
VESPINO§
MOTOVESPA§
OPEL§
§
DR BIG§
GL§
§
OMEGA§
9CA346784§
NA11A ES115881§
MANIPULAT§
0137243§
B-8481-JS§
DESCONEGUT#
DESCONEGUT#
DESCONEGUT#
DESCONEGUT#
JUAN MONFORTE GIL#
Cosa que es comunica els titulars dels
vehicles relacionats, tot indicant-lis que contra la resolució respectiva, que és definitiva
en via administrativa, es podrà interposar
amb caràcter potestatiu recurs de reposició
davant l’òrgan que la ha dictat, en el termini
d’un mes a comptar des del dia següent al
que aquesta es consideri notificada.
Contra la desestimació expressa del recurs
de reposició, en el seu cas, o bé directament
contra l’esmentada resolució, es podrà interposar recurs contenciós administratiu davant
dels jutjats contenciosos administratius de la
província de Barcelona, en el termini de dos
mesos a comptar des del dia següent al que
aquesta es consideri notificada. Alternativament, si el domicili del titular és en una altra
província, el recurs contenciós administratiu
podrà interposar-se davant els jutjats contenciosos administratius amb competència territorial a la província de la localitat on resideix.
En el cas que la desestimació del recurs es
produís per silenci administratiu - silenci que
es produeix pel transcurs d’un mes a comptar
des de la data de la seva interposició sense
que s’hagi notificat la seva resolució - el termini per a la interposició del recurs contenciós administratiu serà de sis mesos, a comptar des de l’endemà del dia en què el referit
recurs de reposició s’entengui desestimat.
Sant Celoni, 30 de setembre de 2002.
L’Alcalde, Joan Castaño Augé.
Sant Esteve Sesrovires
l’escriptura publica corresponent al total
pagament per la mercantil adjudicatària del
preu d’adjudicació.
Quart. - Notificar aquest acord a la mercantil interessada, així com als Serveis
Econòmics de l’Ajuntament, per al seu coneixement i efectes.”
Sant Esteve Sesrovires, 2 d’octubre de
2002.
El Tinent d’Alcalde delegat, Francesc
Rebés i Nobales.
sol·licituds, durant un termini de quinze dies,
a comptar des de l’endemà de la publicació
d’aquest edicte al B UTLLETÍ O FICIAL DE LA
PROVÍNCIA de Barcelona.
Aquestes sol·licituds hauran de dirigir-se al
Sr. Alcalde-President de l’Ajuntament de Sant
Esteve Sesrovires, acompanyades de Currículum Vitae i una Declaració Jurada de compliment de tots els requisits contemplats a l’annex d’aquest edicte, presentant-se personalment al Registre de la Corporació, C/Major,8,
en horari d’obertura al públic.
ANNEX
EDICTE
La Corporació Municipal en Ple en sessió
extraordinària celebrada el dia 20 de setembre de 2002, per unanimitat dels membres
assistents, adoptà, entre altres, el següent
acord:
“Primer. - Adjudicar la subhasta per l’alineació del lot únic de les 28 parcel·les descrites anteriorment, corresponents al 10%
d’aprofitament mitjà al sector del Pla Parcial
Masia Bach Golf de Sant Esteve Sesrovires a
la mercantil Terrenys Beguda Alta, SL, pel
preu de 3.448.308,69 EUR (IVA inclòs), amb
subjecció al plec de condicions econòmic
administratiu particulars aprovat.
Segon. - Condicionar la present adjudicació al compliment per part de la mercantil
adjudicatària, de les condicions establertes a
la Base 10a en quant als terminis de pagament del total import del preu d’adjudicació.
Tercer. - Facultar a l’Alcalde-President Sr.
Joan Galceran i Margarit i al 1r Tinent d’Alcalde Delegat Sr. Francesc Rebés i Nobales,
indistintament, tant àmpliament com en dret
sigui necessari, per l’aixecament públic del
present acord, condicionant l’atorgament de
022002018638
A
Sant Esteve Sesrovires
EDICTE
Pel que es fa públic que la Corporació
Municipal en Ple en sessió ordinària celebrada en data 5 de setembre de 2002, acordà la
convocatòria pública dirigida a les persones
que puguin estar interessades en ser elegides
pel càrrec de Jutge de Pau Titular, tot això de
conformitat amb l’establert als articles 101 i
102 de la Llei Orgànica del Poder Judicial.
S’obre un termini de presentació de
022002018657
A
Requisits
El requisits que han de reunir els sol·licitants són els següents:
- Nacionalitat espanyola.
- Majoria d’edat.
- No patir cap impediment físic o psíquic
per a la funció judicial.
- No estar comdemnat per delicte dolòs
mentres no hagin obtingut la rehabilitació;
els processats o inculpats per delicte dolòs,
en tant no siguin absolts o es dicti “auto de
sobreseimiento”, i els que no estiguin en ple
exercici dels seus drets civils.
I, a més a més, no deuen incórrer en cap
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 41
Administració Local
de les causes d’incompatibilitat, recollides als
articles 389 i ss. de la Llei Orgànica del
Poder Judicial, excepte d’activitats professionals o mercantils no relacionades amb l’àmbit jurídic, i que són:
- Amb l’exercici de qualsevol altra jurisdicció aliena a la del Poder Judicial.
- Amb qualsevol càrrec d’elecció popular
o designació política de l’Estat, Comunitats
Autònomes, Províncies i demés Entitats
Locals i Organismes dependents de qualsevol
d’ells.
- Amb les ocupacions o càrrecs dotats o
retribuïts per l’Administració de l’Estat, les
Corts Generals, la Casa Reial, les Comunitats
Autònomes, Províncies, Municipis i qualsevol
Entitats, Organismes o empreses dependents
d’uns i altres.
- Amb les ocupacions de totes les classes
en els Tribunals i Jutjats de qualsevol ordre
jurisdiccional.
- Amb l’exercici de l’Advocacia i de la
Procuraduria.
- Amb tot tipus d’assessorament jurídic,
sigui o no retribuït.
No podran els Jutges o Magistrats pertanyens a partits polítics o sindicats o tenir ocupació al servei dels mateixos.
Sant Esteve Sesrovires, 23 de setembre de
2002.
El Tinent d’Alcalde delegat, Francesc
Rebés i Nobales.
022002018639
A
Sant Fost de Campsentelles
ANUNCI
Es fa públic que en la Comissió de Govern
en sessió celebrada l’1 d’octubre de 2002,
acordà l’adjudicació de la concessió per l’explotació del “Servei públic de neteja de l’edifici del CEIP Joaquim Abril” a l’empresa
W.M.L. Serviconsa, S.L.
Sant Fost de Campsentelles, 3 d’octubre de
2002.
L’Alcalde, Joan Gassó i Ramiro.
022002018612
A
Sant Llorenç Savall
ANUNCI
La sotasignat Alcaldessa de l’Ajuntament
de Sant Llorenç Savall, Vallès Occidental, pel
present fa saber:
Que el Ple de l’Ajuntament de Sant Llorenç Savall en sessió ordinària celebrada el
dia 27 de setembre de 2002, va aprovar inicialment els Plecs de Clàusules Administratives Generals de l’Ajuntament de Sant Llorenç
Savall, aplicables: a) obres i instal·lacions, b)
consultoria i assistència, de serveis i de subministraments, a altres contractes administratius i als privats.
Que a partir de l’endemà de la publicació
d’aquest anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
P ROVÍNCIA i per un termini de trenta dies,
resta obert període d’informació pública perquè tots els interessats puguin examinar l’expedient i presentar suggeriments i reclamacions, si s’escauen.
Que en el supòsit de no presentar-se cap
reclamació, l’acord d’aprovació inicial
romandrà elevat a definitiu, sense necessitat
de posterior acord ratificatori.
Sant Llorenç Savall, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcaldessa, Olga Olivé Dubois.
022002018626
A
Sant Martí de Centelles
ANUNCI
El Ple de d’aquest Ajuntament, per l’acord
de data 26 de setembre de 2002, va aprovar
inicialment l’expedient de denominació dels
noms dels carrers de la Colònia Oller, Sant
Martí i Sant Miquel i la seva inclusió en el
nomenclàtor de la població.
Es fa públic segons el que disposa l’article
86 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre,
de Règim Jurídic de les Administracions
Públiques i del Procediment Administratiu
Comú.
L’expedient es pot examinar a la Secretaria
d’aquest Ajuntament i s’hi poden presentar
les observacions i els suggeriments que es
considerin convenients, durant el termini de
vint dies hàbils a comptar d l’endemà de la
publicació d’aquest anunci en el B UTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.
Sant Martí de Centelles, 3 d’octubre de
2002.
L’Alcalde, Joan Pujol i Espinet.
022002018548
A
Sant Mateu de Bages
EDICTE
En compliment d’allò que disposen l’article 17.4 de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, reguladora de les Hisendes Locals, l’article 111 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les Bases del Règim Local, modificat per la Disposició Addicional 1a. 2 de l’esmentada Llei, primerament i l’article 162.3
de la Llei 8/1987, de 15 d’abril, Municipal i
de Règim Local de Catalunya, es fa públic
que l’Ajuntament de Sant Mateu de Bages, en
sessió plenària de 20 de setembre de 2002,
adoptà entre d’altres, el següent acord:
Primer. - Aprovar definitivament, la imposició de les contribucions especials, per a la
realització de les obres “Asfaltat del Raval de
Majà”, el projecte tècnic de les quals, va ser
aprovat en data 27 de juliol de 2002.
Segon. - Aprovar definitivament la ordenació concreta de les contribucions especials,
de conformitat amb el que disposa l’article
34.3 LRHL, amb els següents extrems:
a) El cost total previst de les obres, d’acord
amb el pressupost que es conté en el projecte
tècnic aprovat, és de 97.247,02 EUR.
El cost suportat per l’administració, serà de
20.104,58 EUR, una vegada deduïda la subvenció rebuda de la Generalitat, que té un
import de 77.142,44 EUR, dels quals
18.303,36 EUR són aportat per Agricultura i
58.839,08 són aportats per Governació.
b) La quantitat a repartir entre els beneficiaris, que constitueix la base imposable de
les contribucions especials, serà el 78% del
cost suportat per l’Administració, que importa 15.600 EUR.
c) S’apliquen com a criteris de repartiment, les unitats edificables de cada un dels
propietaris beneficiats per l’obra.
d) En tot el que no es preveu en els presents acords, s’aplicarà el que preveu l’Ordenança General de Contribucions especials
vigent en aquest municipi, en la que es regula el tribut, i a la que s’efectua expressa
remissió.
Tercer. - Aprovar la relació de contribuents, i les quotes individuals resultants d’aplicar a la base imposable el mòdul establert,
referida a cada una de les finques i propietaris afectats, tal i com figura especificat a l’Annex 1.
Quart. - S’exigirà als particulars beneficiaris, el pagament del 50% del cost de les
obres, en el moment en que acabin les obres,
i la resta al cap de 40 dies.
Cinquè. - Exposar al públic el text íntegre
dels acords d’imposició i ordenació de les
contribucions especials, per a la realització
de l’obra “Pavimentació dels carrers de Fals
(modificat), junt amb la resta de l’expedient,
per mitjà d’anuncis en el tauló d’edictes de la
Corporació i per publicació en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, d’acord amb el que
estableix l’article 17.4 de la LRHL, notificantse als contribuents les quotes individuals
assignades.
Contra el present acord, que és definitiu
en via administrativa, es pot presentar, amb
caràcter potestatiu, recurs de reposició
davant de l’Ajuntament, en el termini d’un
mes a comptar des del dia següent a la present notificació. El recurs, podrà ser, sobre la
procedència de les contribucions especials,
el percentatge del cost que han de satisfer les
persones especialment beneficiades, o les
quotes assignades.
Contra la desestimació expressa del recurs
de reposició, podrà interposar-se recurs contenciós administratiu, davant del Jutjat Contenciós Administratiu de Barcelona, en el termini de dos mesos, comptats a partir del dia
següent al de la notificació d’aquesta resolució.
Transcorregut un mes des de la interposició del recurs sense que es notifiqui la seva
resolució, es considerarà desestimat i podrà
interposar-se el recurs contenciós administratiu esmentat, davant de l’organisme jurisdiccional indicat, en el termini de sis mesos a
comptar des del dia següent a aquell en que
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 42
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
el recurs de reposició pugui considerar-se
desestimat.
Sant Mateu de Bages, 1 d’octubre de
2002.
L’Alcalde, Pere Ribera i Guals.
022002018608
A
Sant Pere de Ribes
ANUNCI
Han sigut retirats al dipòsit municipal, per
considerar-los d’abandonats, els vehicles que
a continuació es llisten, per aquest anunci es
fa públic conforme al que determina l’article
615 del Codi Civil i l’Ordre Ministerial de 14
de febrer de 1974, perquè els qui acreditin la
seva titularitat puguin comparèixer i reclamar-lo dins del termini de 23 dies comptats a
partir del següent de la inserció d’aquest
anunci.
Finalitzat aquest termini, es continuarà
l’expedient d’alienació mitjançant subhasta
pública.
RELACIÓ DE VEHICLES
Marca§
Model§
Matrícula#
Volkswagen§
Citroen§
Ford§
Jeep-Ebro§
Opel §
Volkswagen§
Desconegut§
Golf§
BX§
Escort§
Bravo§
Corsa§
-§
-§
MI-55895-D#
RE-040274#
PE-276209#
Sense plaques 2#
Sense plaques 3#
Sense plaques 4#
Sense plaques 5#
Sant Pere de Ribes, 9 de setembre de
2002.
L’Alcalde, José-Antonio Blanco Abad.
022002018593
A
Sant Pere de Ribes
Marca i Model§
Núm. Matricula§
Estat#
Vespino SC§
Honda Scoopy§
Yamaha XT§
Aprilia Tuareg§
GAC Onix§
Derbi Variant§
Derbi DS50§
Motovespa ALX§
Derbi Variant§
Motovespa§
Derbi Variant§
Motovespa§
2915 Sitges§
B-0460-KK§
B-2437-IZ§
B-7542-MX§
Sense 24§
Sense 38§
Sense 39§
Sense 46§
Sense 48§
82C-13259§
Sense 49§
B-2160-IC§
Abandó#
Abandó#
Abandó#
Abandó#
Abandó#
Abandó#
Abandó#
Abandó#
Abandó#
Abandó#
Abandó#
Abandó#
Sant Pere de Ribes, 10 de setembre de
2002.
L’Alcalde, José-Antonio Blanco Abad.
022002018595
A
Sant Pere de Riudebitlles
EDICTE
D’acord amb el que disposa l’article 94.3,
del Decret 214/1990, pel que s’aprova el
Reglament del Personal al Servei de les Entitats Locals, aquesta Alcaldia ha resolt, contractar a Na Fina Sabaté Torres, sota la modalitat contracte de treball de durada determinada (Obra o servei determinat) a temps
complet, com a Educadora per realitzar l’obra o servei curs escolar 2002/2003, amb un
sou brut de 442,20 EUR. (RDL 5/2001, de 2
de març).
Sant Pere de Riudebitlles, 1 d’octubre de
2002.
L’Alcalde, Pere Marra i Roses.
022002018632
A
ANUNCI
Sant Pol de Mar
Havent transcorregut més de dos mesos
des que els vehicles que a continuació es
relacionen es troben dipositats, després de la
seva retirada de la via pública, al dipòsit
municipal, segons el que preveu l’article 71
del Reial Decret 339/1990, de 2 de març, en
la seva redacció donada per l’article segon
de la Llei 11/1999, de 21 d’abril, per mitjà
del present anunci es requereix als seus titulars que, en el termini de quinze dies, comptats a partir del següent al que aparegui
aquest anunci al B U T L L E T Í O F I C I A L DE L A
PROVÍNCIA, procedeixin a la retirada del seu
vehicle del dipòsit, previ pagament de les
taxes corresponents, amb l’advertiment que,
en cas contrari, de conformitat amb l’article 3
de la Llei 10/1998, de 21 d’abril, es procedirà al seu tractament com residus sòlids
urbans.
RELACIÓ DE CICLOMOTORS, MOTOCICLETES
DIPOSITATS A L’UA-1
El Ple d’aquest Ajuntament, en sessió
ordinària celebrada el proppassat dia 27 de
setembre de 2002, adoptà per majoria absoluta del nombre legal de membres de la Corporació, entre d’altres, l’acord literal que es
transcriu tot seguit:
“1r. Reduir i substituir el percentatge del
30% del cost total de les obres contingudes
en el Projecte Tècnic anomenat “Urbanització del carrer de Roger de Flor”, derivat de
l’expedient aprovat provisionalment per
aquest Ple Municipal en sessió extraordinària
del dia 29 de novembre de 2001, deixant-lo
en el 10%; 2n. Aprovar definitivament la
imposició i l’expedient d’avaluació i aplicació de Contribucions Especials per raó de les
obres de referència, amb estricte subjecció al
nou percentatge del 10%; 3r. Practicar les
notificacions reglamentàries per a coneixement dels interessats.”
EDICTE
Sant Pol de Mar, 2 d’octubre de 2002.
L’Alcalde (signatura il·legible).
022002018596
A
Sant Pol de Mar
EDICTE
“Aprovat per la Corporació Municipal, en
sessió ordinària celebrada el dia 27 de setembre de 2002, el Plec de Condicions particulars i convocatòria concurs contractació de
l’obra “Projecte d’obres locals i ordinàries:
Urbanització del carrer Roger de Flor” inclòs
en el PUOSC 2001, amb el núm. PG2001/539-PG, i atès l’article 270 de la Llei
8/1987, de 15 d’abril, s’exposa al públic pel
termini de quinze dies hàbils, a l’efecte de
possibles reclamacions.
Simultàniament, s’anuncia concurs públic,
si bé condicionat al que disposa l’article
122.2 del Reial Decret Legislatiu 781/1986,
de 18 d’abril.
Objecte: Contractació de les Obres Locals
i Ordinàries: Urbanització del c/ Roger de
Flor inclòs en el PUOSC-2001 amb el núm.
PG-2001/539-PG, amb el tipus de licitació a
la baixa, termini d’execució i classificació
requerida que es detallen.
Pressupost de contracte: 141.493,99 EUR,
inclòs IVA. Podrà ser millorat a la baixa.
Termini d’execució: Sis mesos.
CLASSIFICACIÓ REQUERIDA
Grup§
A§
G§
I§
K§
Subgrup§
1§
4§
1§
6§
Categoria#
C#
C#
C#
A#
Data prevista del seu inici: Dins el termini
de trenta dies a comptar des de l’acord d’adjudicació definitiva.
Projecte i plec de clàusules: Podran ser
consultats a la Secretaria de l’Ajuntament de
Sant Pol de Mar, en hores d’oficina.
Garanties: La garantia provisional a constituir serà el 2% del preu tipus de licitació i la
definitiva serà el 4% de la mateixa base.
Presentació de proposicions: Es realitzarà
a l’esmentada Secretaria durant el termini de
vint-i-sis dies naturals, a partir de l’endemà
de l’última publicació d’aquest edicte al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i Diari Oficial de
la Generalitat de Catalunya, a hores d’oficina, i de la següent manera:
Cada proposant haurà de presentar tres
sobres tancats:
1. En el primer hi constarà: Sobre núm. 1.
Documentació administrativa per prendre
part al concurs per a la contractació de l’obra
(indiqueu-la) que presenta (nom i cognoms);
s’hi inclourà la documentació a què fa
referència la clàusula 5.I del plec de clàusules administratives particulars que regeix el
concurs.
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 43
Administració Local
2. En el segon hi constarà: Sobre núm. 2.
Proposició econòmica per optar a la contractació per concurs de l’obra (indiqueu-la). S’hi
inclourà l’escrit de proposició ajustat al
model que segueix:
“En/Na (nom i cognoms), veí/veïna de
(localitat), amb domicili (adreça) DNI (número), obrant en el seu nom o en representació
de (nom del representat/ada), assabentat/ada
de la convocatòria del concurs per a l’execució de l’obra (indiqueu-la) i de les condicions
Facultatives, Econòmiques i Administratives
que la regeixen, d’acord amb el contingut del
Projecte Tècnic, manifesta que accepta íntegrament les esmentades condicions i el Projecte i es compromet a la seva execució per
la quantitat de (quantitat en lletra i en xifres)
pessetes, IVA inclòs, i que suposa una baixa
del (tant per cent). Lloc, data i signatura del
licitador”.
3. En el tercer hi constarà: Sobre núm. 3.
Documentació tècnica per a prendre part al
concurs públic per a l’execució de l’obra
(indiqueu-la) presentada per (nom i cognoms), inclourà Memòria referida a la clàusula 5.III del plec.
Obertura de proposicions: L’acte d’obertura de les pliques serà públic, i tindrà lloc a la
Sala de Sessions a les dotze hores del dia
hàbil següent a la finalització del termini de
presentació de proposicions.”
Sant Pol de Mar, 3 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Francesc Pomés i Roca.
022002018599
A
Sant Sadurní d’Anoia
ANUNCI
La Comissió de Govern, en sessió ordinària del dia 23 de setembre de 2002, va aprovar inicialment el projecte d’urbanització de
la Plaça Montseny.
Projecte que ha estat redactat per Serveis
Tècnics Municipals, per un pressupost de
contracte de 260.609,76 EUR (dos-cents seixanta mil sis-cents nou EUR amb setanta-sis
cèntims) equivalents a 43.361.816 pessetes.
Tanmateix va acordar sotmetre a informació pública el Projecte per un termini d’un
mes, prèvia inserció d’anuncis al Tauló d’Edictes de l’Ajuntament, i al BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA de Barcelona, a efectes de les
al·legacions que es puguin produir; cas que
no se’n presenti cap, el projecte es considerarà aprovat definitivament.
La qual cosa es fa pública per a general
coneixement, podent-se examinar la documentació que integra l’esmentat projecte i
l’expedient corresponent a la Secretaria
General, durant el termini d’un mes, en hores
hàbils d’oficina, a partir del dia següent de la
inserció d’aquest Anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona.
Sant Sadurní d’Anoia, 2 d’octubre de
2002.
L’Alcalde, Joan Amat i Solé.
022002018581
A
Sant Vicenç dels Horts
ANUNCI
Aprovat per l’Ajuntament en Ple, de data
25 de setembre de 2002, el Plec de clàusules
administratives particulars que ha de regir el
concurs públic per a la contractació de l’obra
d’urbanització del carrer Jaume I, entre els
carrers de Salvador Dalí i Onze de Setembre,
a Sant Vicenç dels Horts, s’exposa al públic
pel termini de quinze dies hàbils, per tal que
es puguin presentar reclamacions.
Simultàniament, s’anuncia el concurs
públic, si bé condicionat al que disposa l’article 79 de la Llei 13/1995, de 18 de maig, de
Contractes de les Administracions Públiques,
d’acord amb el disposa l’article 24 del Reial
Decret 390/1996, d’1 de març, de desenvolupament parcial de l’esmentada Llei.
1. Entitat adjudicadora
a. Ajuntament de Sant Vicenç dels Horts,
Plaça de la Vila, núm. 1 08620-Sant Vicenç
dels Horts. Telèfon: 93 656 15 51, ext. 228.
b. Regidoria de l’Àrea de Política Territorial. Serveis Tècnics. Urbanisme.
2. Objecte del contracte
Descripció de l’objecte: Urbanització del
carrer Jaume I, entre els carrers de Salvador
Dalí i Onze de Setembre, d’acord amb el
projecte tècnic aprovat definitivament per
l’Ajuntament el dia 14 d’agost de 2002.
3. Tramitació, procediment i forma
d’adjudicació
a. Tramitació: Ordinària.
b. Procediment: Obert.
c. Forma: Concurs públic.
4. Pressupost base de la licitació
Import total: 287.165’59 EUR, IVA inclòs.
5. Garanties
Provisional: 5.743’31 EUR, el 2 per 100 de
l’import de licitació.
Definitiva: 4 per 100 de l’import de l’adjudicació.
6. Obtenció de documentació i informació
a) Per informació: Vegeu el punt 1. a) i b).
b) El Plec de Clàusules econòmic administratives integra a la web: “www.svh.es/dept/
401/urbanitzacio_jaume_plec.htm”.
c) Data límit per a l’obtenció de documents i informació: Durant el període de presentació de proposicions.
7. Requisits específics del contractista
Vegeu el plecs de clàusules administratives particulars i de prescripcions tècniques.
a) Classificació del Contractista:
Grup, G. Subgrup, 4. Categoria, d.
8. Pressupost base de la licitació o de les
sol·licituds de participació
a) Data límit de presentació: 14 hores del
dia en què es compleixin vint-i-sis dies naturals, a comptar des de l’endemà de la publicació de l’edicte al B UTLLETÍ O FICIAL DE LA
PROVÍNCIA de Barcelona. En cas que l’últim
dia de termini sigui dissabte o festiu, s’entendrà prorrogat fins a les 14 hores del dia
hàbil següent.
b) Documentació a presentar: La documentació per prendre part en la licitació es
presentarà en dos sobres de conformitat amb
el que s’estipula al Plec de Clàusules Administracions Particulars.
c) Lloc de presentació: Vegeu el punt 1. a)
i b).
9. Obertura de les pliques
Tindrà lloc a l’Alcaldia Municipal a les 12
hores del primer dia hàbil després de l’acabament del termini de presentació de les proposicions, l’acte serà públic. Si aquest fora dissabte, l’acte es traslladarà al dilluns i a la
mateixa hora.
10. Despeses
El contractista resta obligat al pagament
dels anuncis de licitació, formalització del
contracte, indemnitzacions per ocupacions
temporals, permisos i tributs que escaiguin
com a conseqüència de les obres i, en general, de totes les despeses que es derivin del
contracte i de la seva formalització.
Així com, la redacció d’un Pla de Seguretat i Salut a l’obra, que haurà de presentar a
l’Ajuntament, per a la seva aprovació. Les
despeses que es deriven de l’execució del Pla
de Seguretat aniran a compte de l’adjudicatari. Tot això segons preveu el Reial Decret
1627/1997 de 24 d’octubre.
Sant Vicenç dels Horts, 26 de setembre de
2002.
L’Alcalde, Ricard Pérez i Miró.
022002018611
A
Santa Perpètua de Mogoda
ANUNCI
El Ple Corporatiu de l’Ajuntament de Santa
Perpètua de Mogoda en sessió del dia 24 de
setembre de 2002 va resoldre aprovar inicialment la normativa d’autorització dels horts
de la Plana del Molí de Santa Perpètua de
Mogoda.
Se sotmet l’expedient a informació pública
durant un termini de trenta dies hàbils. Si
aquesta normativa no és objecte de reclamacions o al(legacions durant aquest termini, és
considerarà aprovada definitivament sense
cap més tràmit.
Santa Perpètua de Mogoda, 3 d’octubre de
2002.
L’Alcaldessa, Isabel García i Ripoll.
022002018582
A
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 44
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
Santa Susanna
ANUNCI
Per Decret de l’Alcaldia 690/02 de 6 d’agost de 2002 es va aprovar inicialment la
substitució del sistema de compensació pel
de reparcel·lació en la modalitat de cooperació per a la gestió urbanística del sector anomenat “Entorn del Centre Comercial Màxim”
delimitat per la Modificació Puntual del Pla
General que va ser aprovada definitivament
per la Comissió d’Urbanisme el 12 de desembre de 2001.
Havent-se notificat als propietaris afectats i
exposat al públic durant el termini d’un mes
sense que s’hagin presentat al·legacions, el
canvi de sistema d’actuació ha quedat aprovat definitivament.
La qual cosa es fa pública als efectes previstos per l’article 113 de la Llei 2/2002 de
14 de març, d’Urbanisme de Catalunya.
Santa Susanna, 1 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Joan Campolier i Montsant.
022002018619
A
Santpedor
CONVOCATÒRIA
La Comissió Municipal de Govern, a la
sessió celebrada el dia 17 de setembre de
2002, ha aprovat la convocatòria del consurs-oposició per a la provisió d’una plaça de
Caporal de la Policia Local en règim d’interinatge.
Les Bases de la convocatòria són impugnables mitjançant la interposició de recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, en el termini de dos mesos a comptar de la publicació de les mateixes.
Seguidament es publiquen les bases de la
convocatòria i s’anuncia la convocatòria del
concurs-oposició.
BASES DE CONCURS OPOSICIÓ PER A LA PROVISIÓ
D’UNA PLAÇA DE CAPORAL DE LA POLICIA LOCAL EN
RÈGIM D’INTERINATGE
1. Objecte de la convocatòria
És objecte de la present convocatòria, la
provisió pel sistema de concurs-oposició
d’una plaça de caporal de la policia local en
règim d’interinatge enquadrada en el grup
d’administració especial, subgrup de serveis
especials, classe policia local, dotada amb el
sou corresponent de proporcionalitat, pagues
extres, triennis i altres retribucions o emoluments que corresponguin d’acord amb la
legislació vigent.
2. Condicions dels aspirants
a) Ser ciutadà espanyol.
b) No excedir dels 55 anys d’edat.
c) Tenir una antiguitat mínima de dos anys
en la categoria d’agent en qualsevol cos de
policia local.
c) No tenir cap malaltia ni defecte físic
que impedeixi el normal exercici de la funció.
d) No haver estat separat, mitjançant expedient disciplinari, del servei de l’administració de l’Estat, comunitat autònoma o local, ni
estar inhabilitat per a l’exercici de la funció
pública.
e) Estar en possessió del títol de graduat en
educació secundària o equivalent.
3. Sol·licituds i admissió
Les sol·licituds per prendre part a l’oposició s’han de presentar al registre general de
l’ajuntament, dins el termini improrrogable
de 20 dies naturals des del següent al de la
publicació d’aquesta convocatòria al Diari
Oficial de la Generalitat de Catalunya, i
s’han d’adreçar al president de la corporació.
També poden presentar-se en qualsevol de
les altres formes previstes a l’article 38.4 de
la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de
Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
Els aspirants han de manifestar en aquest
document que reuneixen totes i cada una de
les condicions exigides en la base segona.
Les sol·licituds han d’anar acompanyades
d’un currículum vitae de l’aspirant, de
fotocòpies del DNI, dels permisos i dels títols
acadèmics exigits a la base segona; i de la
documentació acreditativa dels mèrits que
s’al·leguin per a la fase de concurs.
Els drets d’examen es fixen en la quantitat
de 15 EUR i han de ser satisfets prèviament
pels aspirants, que han d’adjuntar el corresponent resguard acreditatiu del pagament en
el moment de la presentació de la sol·licitud.
4. Llista d’aspirants
Un cop finalitzat el termini de presentació
de sol·licituds, la presidència de la corporació, o autoritat delegada, dictarà resolució,
en el termini màxim d’un mes, aprovant les
llistes d’aspirants admesos i exclosos, i indicarà el lloc on es troben exposades al públic
les llistes completes certificades i concedirà
un termini de deu dies per a esmenes o reclamacions possibles.
Les al·legacions presentades seran resoltes
en el termini màxim de trenta dies, transcorregut el qual, sense que s’hagi dictat resolució, les al·legacions s’entendran desestimades.
5. Tribunal qualificador
El tribunal qualificador de l’oposició estarà
constituït de la manera següent:
- President: El de la corporació o regidor
delegat.
- Secretari: El de la corporació o funcionari
delegat.
- Vocals: Un representant de la Direcció
General de Seguretat Ciutadana.
Un representant de l’Escola de Policia de
Catalunya.
Dos vocals designats per la corporació.
El tribunal quedarà integrat a més a més
pels membres suplents respectius que seran
designats conjuntament amb els titulars. El
tribunal no podrà constituir-se ni actuar sense
l’assistència de més de la meitat dels seus
membres titulars o suplents indistintament.
La designació del tribunal s’ha de publicar, com a mínim, 15 dies abans del
començament de la celebració de les proves.
La publicació es realitzarà en el tauló d’anuncis de l’Ajuntament.
6. Desenvolupament de la fase concurs
Els concursants seran qualificats d’acord
amb l’escala reglada de mèrits de l’annex 1
La puntuació total de la fase de concurs no
podrà ser superior a 8 punts.
7. Desenvolupament de la fase oposició
L’ordre d’actuació dels opositors en
aquells exercicis que no puguin realitzar-se
conjuntament, s’ha d’establir per sorteig.
La llista amb el número que li ha tocat en
sort a cada aspirant s’ha de fer pública i ha
d’exposar-se al el tauló d’anuncis de la corporació.
La data, horari i lloc de començament dels
exercicis, s’ha d’anunciar, com a mínim, amb
15 dies d’antelació, i s’ha de publicar al tauló
d’anuncis de la corporació.
8. Exercicis de l’oposició
1r exercici. Proves psicotècniques objectives: essencialment, proves aptitudinals i
qüestionaris de personalitat per tal d’avaluar
si el perfil (capacitat aptitudinal i professiograma caracteorològic) s’adequa al lloc de
treball. Aquestes proves poden completar-se,
a criteri dels tècnics que examinin, amb una
entrevista personal. L’exercici és obligatori i
eliminatori i es qualifica com a apte o no
apte. La falsedat demostrada en les respostes
comporta l’eliminació de l’aspirant.
2n exercici. Prova de català. Queden
exempts d’aquest exercici els aspirants que
presentin el certificat de la Junta Permanent
de Català, nivell B, o un altre d’equivalent. Es
obligatori i eliminatori, i es valora com a apte
o no apte.
3r exercici. coneixements professionals.
Els aspirants exposaran per escrit, en el temps
màxim de 90 minuts, dos temes escollits pel
tribunal i relacionats en les matèries de l’annex 2.
El tribunal podrà disposar que cada espirant llegeixi el seu exercici i li podrà demanar els aclariments que consideri oportuns.
Aquesta prova es valorarà de 0 a 10 punts.
Quedaran eliminats els aspirants que obtinguin una puntuació inferior a 5.
4t exercici. Prova pràctica. El tribunal proposarà dos o més supòsits pràctics amb l’objectiu de valorar la capacitat dels aspirants
per resoldre problemes complexos d’àmbit
policial. S’hauran de resoldre, per escrit, en
el temps màxim de dues hores.
El tribunal podrà demanar als aspirants les
explicacions que consideri oportunes.
Aquesta prova es valorarà entre 0 i 10
punts. Quedaran eliminats els aspirants que
obtinguin una puntuació inferior a 5.
5è exercici. Entrevista personal. El tribunal
cridarà cada aspirant per separat i li farà una
entrevista relacionada amb les tasques relacionades amb el lloc de treball.
Aquest exercici es qualificarà entre 0 i 5
14 / 10 / 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 45
Administració Local
punts. Quedaran eliminats els aspirants que
obtinguin una puntuació inferior a 2,5 punts.
6è. Exercici. Prova mèdica. Reconeixement mèdic, que inclourà les proves que
figuren a l’annex 3 d’aquestes bases, per
valorar que l’aspirant no presenti cap causa
mèdica que l’invalidi per a l’exercici de la
professió.
9. Qualificació total i proposta de
nomenament
La qualificació definitiva de cada aspirant
serà la suma de les qualificacions obtingudes
en la fase de concurs i en la fase d’oposició.
L’aspirant que obtingui la qualificació més
alta serà proposat per tal que l’Ajuntament el
nomeni caporal interí.
10. Presentació de documents i
nomenaments
L’aspirant proposat haurà de presentar a la
secretaria de la corporació els documents
acreditatius de reunir les condicions exigides
a la base primera de la convocatòria.
L’Alcalde o òrgan en el que delegui efectuarà el nomenament de caporal interí.
Aquest nomenament tindrà durada mentre el
lloc de treball no es proveeixi de forma definitiva.
11. Facultats del Tribunal
El tribunal queda facultat per resoldre
qualsevol qüestió que es plantegi des del
moment de la seva constitució. Les seves
decisions s’adopten per majoria, en cas de
produir-se empat, el vot del president és de
qualitat.
12. Recursos
Aquestes bases i la convocatòria de l’oposició poden ser impugnades pels qui es considerin interessats legítims mitjançant la interposició del recurs contenciós administratiu
davant la Sala del Contenciós Administratiu
del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en el termini de dos mesos comptats a
partir del dia de la publicació de l’extracte de
la convocatòria al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya.
ANNEX 1
Barem de mèrits
a. Experiència
- Per serveis prestats com a agent: 0,40
punts per any, fins a un màxim de 2.
- Per tasques de responsabilitat exercides
en serveis policials: 2 punts com a màxim.
b. Formació professional
Per cursos organitzats o homologats per
l’Escola de Policia de Catalunya, realitzats
amb aprofitament i sense que pugui comptabilitzar-se el curs específic per a l’accés a
caporal:
- Per cursos de durada inferior a 25 hores:
per cada un: 0,10 punts, fins a un màxim
de 0,50.
- Per cursos de 26 a 40 hores:
per cada un: 0,20 punts, fins a un màxim
d’1.
- Per cursos de 41 a 100 hores:
per cada un: 0,30 punts, fins a un màxim
de 1,5.
- Per cursos de 101 a 200 hores:
per cada un: 0,40 punts, fins a un màxim
de 2.
- Per cursos de durada superior a 200
hores:
per cada un: 0,50 punts, fins a un màxim
de 2,5.
Per altres cursos o seminaris, relacionats
amb la professió, realitzats amb aprofitament:
- Per cursos o seminaris de durada inferiors a 40 hores:
per cada un: 0,10 punts, fins a un màxim
de 0,50.
- Per cursos o seminaris de durada superior a 40 hores i inferior a 100:
per cada un: 0,20 punts, fins a un màxim
d’1
- Per cursos o seminaris de durada superior a 100 hores:
per cada un: 0,30 punts, fins a un màxim
de 1,50.
c. Titulacions acadèmiques superiors a
l’exigida en la convocatòria
Fins a un màxim d’1,5 punts.
d. Experiència en tasques de docència
D.1 Per haver impartit cursos a membres
de cossos policials: 0’1 punt per cada 20
hores fins un màxim d’1.
D.2 Per haver impartit cursos en qualsevol
institució pública o privada: 0’05 punts per
cada 20 hores fins un màxim de 0’5.
e. Altres mèrits
Es valoraran els mèrits al·legats pels aspirants que tinguin relació amb funcions inherents al lloc de treball i que no s’hagin valorat en apartats anteriors.
La puntuació màxima d’aquest apartat no
podrà ser superior a 1,5 punts.
ANNEX 2
1. La Constitució Espanyola: Drets fonamentals i llibertats públiques. La funció policial en el marc constitucional.
2. Deontologia policial: Normes bàsiques
d’actuació i codis de conducta.
3. L’Estatut d’autonomia de Catalunya:
Competències de la Generalitat en matèria
de seguretat pública i policia judicial.
4. Els diferents cossos policials a l’Estat
Espanyol: Llei orgànica 2/1986, de 13 de
març, de forces i cossos de seguretat.
5. Coordinació i col·laboració entre cossos
policials: Normes bàsiques de coordinació i
col·laboració. Competències específiques i
competències compartides. Les juntes locals
de seguretat. Els convenis de col·laboració.
6. Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de
les bases del règim local i Llei 8/1987, de 15
d’abril, municipal i de règim local de Catalunya. Competències municipals en matèria
de seguretat i de protecció civil: La policia
local com a servei públic.
7. Estructura, organització i funcions de les
policies locals: Llei 16/1991, de 10 de juliol,
de les policies locals.
8. La policia local com a cos armat: Reial
decret 137/1993, de 29 de gener, que aprova
el Reglament de Armes. Decret 219/1996, de
12 de juny, pel qual s’aprova el Reglament
d’armament de les policies locals.
9. Drets i deures dels membres de les policies locals: El règim disciplinari aplicable.
10. Informes, actes i atestats. Els fitxers
automatitzats de caràcter policial.
11. La delinqüència: Realitat i causes. El
paper de les administracions locals en la prevenció i el control.
12. La jurisdicció penal: òrgans i competències.
13. La denúncia: Concepte i classes. El
dret i el deure de denunciar. Efectes de la
denúncia.
14. La detenció: Concepte. Supòsits legals
en què és procedent la detenció. Els drets del
detingut.
15. La detenció de menors.
16. La protecció del medi ambient. El
delicte ecològic.
17. Estrangeria: Drets i llibertats dels
estrangers, situacions d’irregularitat, actuacions policials.
18. L’entrada i registre: Requisits, formalitats i supòsits excepcionals.
19. Protecció de la seguretat ciutadana:
Llei orgànica 1/1992, de 21 de febrer.
20. Delictes en què poden incórrer els
policies en l’exercici del seu càrrec.
21. Control de drogues i estupefaents:
Regulació, actuacions policials.
22. Espectacles públics i activitats recreatives: Competències, regulació i règim sancionador.
23. La venda ambulant: regulació i règim
sancionador.
24. Impacte ambiental dels fums i els
sorolls: Regulació i control.
25. Seguretat viària: la Llei 18/1989, de 25
de juliol, de bases sobre trànsit , circulació
de vehicles de motor y seguretat viària i els
reglaments que la desenvolupen.
26. La prevenció dels accidents de trànsit:
Plans d’actuació.
27. El procediment sancionador en matèria de trànsit.
28. La retirada de vehicles de la via pública: Supòsits i regulació.
29. Regulació en matèria de transports i
procediments sancionadors: Especial referència als transports de mercaderies perilloses i
als escolars.
30. Regulació jurídica i procediments
d’actuació policial sobre conducció de vehicles sota els efectes de begudes alcohòliques,
drogues o estupefaents.
31. Paper de la policia local en la protecció civil: Els plans bàsics d’emergències.
32. Policia assistencial: Objectius bàsics
de la funció de policia assistencial, tècniques
i àmbits d’actuació.
33. Policia comunitària: Concepte, funcions i organització.
34. Els ciutadans com a receptors dels serveis policials.
35. El treball d’equip: Coordinació i valoració del rendiment.
36. Tècniques de direcció del personal.
Presa de decisions i resolució de conflictes.
Núm. 246 / Pàg. 46
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració Local
37. Gestió de recursos i control de pressupost.
38. La planificació dels serveis.
ANNEX 3
Revisió mèdica
* Anamnèsis.
* Dades antropomètriques: FC i TA.
* Exploració: General.
Cardio-respiratòria.
Abdominal.
Sentits: Vista.
Oïda.
* Analítica sang: Hemograma.
Sèrie blanca.
Glucosa.
Urea.
Santpedor, setembre de 2002.
L’Alcalde, Josep Santamans i Gubianas.
ro 2 de Can Falguera, determinada pel Pla
Especial de Reforma Interior del sector de
Sant Joan de les Fonts de Terrassa, promogut
per l’entitat Promaribau 13, S.L.
Contra aquest acte administratiu, que és
definitiu en via administrativa, pot interposarse recurs potestatiu de reposició davant l’Ajuntament, en el termini d’un mes, o bé
directament recurs contenciós administratiu
davant la Sala Contenciosa Administrativa
del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en el termini de dos mesos. Ambdós terminis començaran a comptar des del dia
següent al de la publicació d’aquest edicte.
No obstant això, pot interposar-ne qualsevol
altre recurs que s’estimi convenient.
Terrassa, 3 d’octubre de 2002.
El Regidor d’Urbanisme, Josep Aran i
Trullàs.
022002018561
A
022002018654
A
Terrassa
Terrassa
EDICTE
EDICTE
El Ple de l’Ajuntament de Terrassa, en sessió ordinària celebrada el dia 26 de setembre
de 2002, adoptà, entre d’altres, l’acord d’aprovar definitivament l’Estudi de detall d’ordenació de volums de l’àmbit situat al carrer
de Sant Agustí, cantonada amb el carrer de
Sant Bernat, a la Unitat d’Actuació número 2
de Can Falguera, determinada pel Pla Especial de Reforma Interior del sector de Sant
Joan de les Fonts de Terrassa, promogut per
l’entitat Promociones y Arrendamientos Rubí,
S.L.
Contra aquest acte administratiu, que és
definitiu en via administrativa, pot interposarse recurs potestatiu de reposició davant l’Ajuntament, en el termini d’un mes, o bé
directament recurs contenciós administratiu
davant la Sala Contenciosa Administrativa
del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en el termini de dos mesos. Ambdós terminis començaran a comptar des del dia
següent al de la publicació d’aquest edicte.
No obstant això, pot interposar-ne qualsevol
altre recurs que s’estimi convenient.
Terrassa, 3 d’octubre de 2002.
El Regidor d’Urbanisme, Josep Aran i
Trullàs.
El Ple de l’Ajuntament de Terrassa, en sessió ordinària celebrada el dia 26 de setembre
de 2002, adoptà, entre d’altres, l’acord d’aprovar definitivament l’Estudi de detall d’ordenació de volums de l’àmbit situat al carrer
de Sant Bernat, número 5, a la Unitat d’Actuació número 2 de Can Falguera, determinada pel Pla Especial de Reforma Interior del
sector de Sant Joan de les Fonts de Terrassa,
promogut per l’entitat Eduardo Basea, S.L.
Contra aquest acte administratiu, que és
definitiu en via administrativa, pot interposarse recurs potestatiu de reposició davant l’Ajuntament, en el termini d’un mes, o bé
directament recurs contenciós administratiu
davant la Sala Contenciosa Administrativa
del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en el termini de dos mesos. Ambdós terminis començaran a comptar des del dia
següent al de la publicació d’aquest edicte.
No obstant això, pot interposar-ne qualsevol
altre recurs que s’estimi convenient.
Terrassa, 3 d’octubre de 2002.
El Regidor d’Urbanisme, Josep Aran i
Trullàs.
Tiana
Terrassa
EDICTE
El Ple de l’Ajuntament de Terrassa, en sessió ordinària celebrada el dia 26 de setembre
de 2002, adoptà, entre d’altres, l’acord d’aprovar definitivament el nou Estudi de detall
d’ordenació de volums de l’àmbit situat al
camí de Can Amat, cantonada amb el carrer
de Sant Bernat, a la Unitat d’Actuació núme-
EDICTE
L’Alcaldia, per Decret de data 27 de
setembre de 2002, acordà l’aprovació de
l’ampliació de l’oferta d’ocupació pública
per a l’any 2002, la qual és com segueix:
AMPLIACIÓ OFERTA PÚBLICA
D’OCUPACIÓ
FUNCIONARIS
DE CARRERA
022002018622
A
Torrelles de Llobregat
022002018562
A
022002018560
A
Grup: Llei 30/84: D.
Classificació: Sots. escala de Serveis especials Policia Local: Caporal.
Denominació: Caporal de la Policia Local.
Nombre de places: 2.
Nivell de titulació: Títol de Graduat Escolar, Formació Professional de Primer Grau o
equivalent.
Es fa públic d’acord amb el que disposen
els articles 91 de la Llei 7/85, reguladora de
les Bases de Règim Local, l’article 18 de la
Llei 30/84 de 2 d’agost, de mesures de reforma de la funció pública, l’article 292 de la
Llei 8/87 de 15 d’abril, Municipal i de règim
local de Catalunya, i l’article 128 del Reial
Decret Legislatiu 781/86 de 18 d’abril. (Exp.
234/02).
Tiana, 27 de setembre de 2002.
L’Alcalde (signatura il·legible).
EDICTE
Es fa públic que, per raó d’urgència d’acord amb el que estableix els articles 125,2
del Text Únic aprovat per Decret Legislatiu
1/97, 298 de la Llei de la Generalitat 8/87 i
94 del Reglament de Personal al Servei de les
Entitats Locals, s’ha nomenat la senyora
Assumpta Roig Martí, amb DNI núm.
79281790-P per cobrir la baixa mèdica de
l’auxiliar administrativa Montserrat Giménez
Carola, del grup D, escala administrativa,
subescala auxiliar administrativa.
Torrelles de Llobregat, 4 d’octubre de
2002.
L’Alcalde, Àngel Santos i Herrera.
022002018631
A
Vallirana
EDICTE
Atès que amb data 30 de maig 2002, es va
aprovar el “Programa de reforçament de
ferms 2002”.
Atès que amb data 30 de maig de 2002 es
van aprovar les Bases que han servit per la
contractació de l’obra “Programa de reforçament de ferms-2002”.
Atès que amb data 18 de juliol de 2002 la
Mesa de Contractació va procedir a l’acte
d’obertura de pliques per la contractació pel
procediment obert mitjançant concurs de l’obra “Programa de reforçament de ferms
2002”.
Atès que una vegada realitzat aquest acte
es va trametre tota la documentació a consideració dels Tècnics Municipals, per tal que
efectuessin el seu informe preceptiu.
Un cop examinada la proposta d’adjudicació provisional feta per la Mesa de Contracta-
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
PROVÍNCIA
DE LA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 47
Administració Local
ció reunida el dia 18 de setembre de 2002
conforme a l’acta aixecada al respecte i a
l’informe tècnic emès.
Vista la proposta feta per la Regidoria
d’Urbanisme.
Atès el dictamen favorable de la Comissió
Informativa celebrada el dia 18 de setembre
de 2002.
El Ple acorda per unanimitat:
Primer. - Declarar vàlida la licitació i adjudicar el contracte de l’obra “Programa de
reforçament de ferms-2002” a l’empresa
Paexba, pels imports següents:
Oferta econòmica
40.000 m2, 3,13 EUR m2; 80.000 m2, 3,11
EUR m2; 120.000 m2, 3,09 EUR m2.
Segon. - Aprovar la despesa amb càrrec a
la partida 601,79/432 del pressupost general
vigent.
Tercer. - Notificar al contractista dins el
termini de deu dies la present resolució d’adjudicació del contracte, requerint-li que dins
el termini de quinze dies, que comencen a
comptar des del següent al que se li notifiqui
l’adjudicació, presenti el document que acrediti haver constituït la garantia definitiva i se’l
cita perquè procedeixi a la formalització del
contracte amb document administratiu dintre
del termini de trenta dies a comptar des del
següent de la notificació de l’esmentada
adjudicació.
Quart. - Donar trasllat del present acord
als Serveis Tècnics Municipals i publicar el
present acord al B U T L L E T Í O F I C I A L D E L A
PROVÍNCIA per a general coneixement.
Vallirana, 1 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Josep Alemany i Rigol.
Vilassar de Mar
el 3 d’octubre de 2002, ha adoptat els
següents acords:
“1) Aprovar inicialment l’expedient núm.
13/2002 de modificació de crèdits en el Pres-
supost de l’Ajuntament, amb el següent contingut:
EDICTE
El Ple de l’Ajuntament, en sessió celebrada
I) SUPLEMENTS
DE CRÈDITS#
§
§
Romanent líquid de tresoreria per a despeses generals§
Majors ingressos§
§
Import#
§
a) Finançament§
Partida§
022002018578
A
#
Subconcepte 420.00: participació en tributs de l’Estat§
156.046,81§
Subconcepte 455.00: participació Fons català de cooperació local§
4.937,88§
81.403.52#
§
160.984,69#
§
Denominació§
Total finançament§
Import#
Partida§
432§
432§
441§
442§
b) Aplicació#
121§ 00§ 212§ Manteniment edificis administració general§
121§ 00§ 213§ Manteniment maquin/instal/estris administració
general§
121§ 00§ 226§ Despeses diverses serveis generals§
121§ 00§ 231§ Locomoció administració general§
422§ 00§ 212§ Manteniment edificis ensenyament§
422§ 00§ 226§ Despeses diverses ensenyament§
422§ 20§ 632§ Millores equipaments escolars§
432§ 00§ 213§ Mantenim. maquin/instal/estris urbanisme i altres§
432§ 00§ 221§ Subministrament urbanisme i altres§
432§ 00§ 226§ Despeses diverses urbanisme i altres§
432§ 01§ 210§ Mantenim. infrastructures vies públiques§
432§ 01§ 227§ Treballs fets per altres empreses vies públiques§
3.000#
2.000#
23.000#
1.000#
6.288,21#
8.000#
10.000#
15.000#
7.000#
2.000#
15.000#
1.500#
02§
27§
00§
00§
210§
601§
210§
467§
445§ 00§ 227§
§
451§
451§
452§
452§
452§
464§
00§
00§
00§
01§
01§
00§
§
212§
226§
227§
210§
227§
212§
§
Import#
§
#
#
§
242.388.21#
Denominació§
Import#
Mantenim. infrastructures enllumenat públic§
Enjardinament La Xinesca§
Manteniment infrastructures clavegueram§
Transf. a consorcis planta tractament residus sòlids
urbans§
Treballs fets per altres empreses recollida mobles i
estris§
Manteniment edificis cultura§
Despeses diverses cultura§
Treballs fets per altres empreses esports§
Manteniment infrastructures platges§
Treballs fets per altres empreses platges§
Manteniment edificis serv. personals§
8.000#
30.000#
3.000#
Total suplements de crèdit§
20.000#
25.000#
9.000#
8.000#
9.600#
3.000#
13.000#
20.000#
242.388,21#
II) TRANSFERÈNCIES#
Partida§
Denominació§
§
422 20§ 632§ Millores equipaments escolars§
432 22§ 601§ Pas subterrani Renfe§
444 20§ 623§ Execució projecte instal·lació deixalleria (2ª
an. de 2)§
2) Exposar al públic l’esmentat acord, juntament amb el seu expedient, mitjançant
publicació en el B U T L L E T Í O F I C I A L D E L A
PROVÍNCIA, durant 15 dies hàbils, a efectes de
reclamacions, d’acord amb el que disposa
l’art. 38,2 (en relació amb el 20,1) del RD.
500/90, de 20/04. Si no es presenten recla-
EUR
EUR
a detreure§a ampliar#
§
95.400§
§
Partida§
§
451 23§ 625§ Adquisició mobiliari cultura§
452 20§ 601§ Inversions platges§
511 21§ 601§ Construcció pont Riera Cabrils/Sta. Maria§
10.000#
#
35.000#
Denominació§
§
§
Total transferències§
macions durant aquest període, l’aprovació
esdevindrà definitiva, de forma automàtica”.
EUR
EUR
a detreure§a ampliar#
§
24.000§
§
4.400#
#
70.000#
119.400§ 119.400#
Vilassar de Mar, 4 d’octubre de 2002.
L’Alcalde, Pere Almera i Puiggròs.
022002018854
A
Núm. 246 / Pàg. 48
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
JUTJATS D´INSTRUCCIÓ
Número 1, de Barcelona
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
En los autos de juicio de faltas 269/20022, seguidos ante este Juzgado, se ha dictado
la sentencia, que es del tenor literal siguiente:
«Sentencia número 274/2002. En la ciudad de Barcelona, a dieciséis de julio de dos
mil dos.
Vistos por mí, don Joaquín Aguirre López,
Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción
Número 1, de los de esta ciudad, los presentes autos de juicio verbal de faltas, sobre
hurto, en los que con el Ministerio Fiscal,
han intervenido como partes Miguel Castillo
Portillo, Supermercado Sorli-Discau y Jorge
Carrasco Segura.
Antecedentes de hecho
Primero. - Que las presentes actuaciones,
se iniciaron por atestado de la Comisaría de
Distrito de La Marina número 1779 de fecha
25 de abril de 2002.
Segundo. - Que previa la práctica de las
oportunas diligencias, se convocó al Ministerio Fiscal y a las partes, para la celebración
del juicio, que tuvo lugar el día de hoy, sin
que, a pesar de estar citadas en legal forma y
haber transcurrido con exceso la hora señalada al efecto, compareciere ninguna de ellas;
y previa lectura de las actuaciones, el Sr. Fiscal solicitó la absolución para el inculpado,
por falta de pruebas, y la declaración de las
costas de oficio.
Tercero. - Que en la tramitación de este
procedimiento, se han observado las prescripciones legales aplicables al caso de
autos.
Fundamentos jurídicos
Primero. - La plena efectividad de los
derechos fundamentales y de las libertades
públicas, constitucionalmente reconocidas,
implica que, también en el juicio de faltas,
como así lo ha declarado el Tribunal Constitucional en sentencias de 18 de abril, 8 de
julio y 4 de octubre de 1985, rija el principio
acusatorio, ya que los derechos consagrados
en el artículo 24 de la Constitución, tales
como el derecho de todas las personas a la
tutela jurídica de los Jueces y Tribunales, así
como el de ser informadas de la acusación
contra ellos formulada, y el de defenderse,
son incompatibles con una concepción
inquisitiva del juicio de faltas.
Segundo. - No habiéndose interesado por
ninguna de las partes, la condena de los
denunciados, y habida cuenta de que también en el juicio de faltas, rige el principio
acusatorio, procede la absolución de Jorge
Carrasco Segura.
Tercero. - De conformidad con lo dispuesto en los artículos 239 y 240 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, procede declarar
las costas de oficio.
Vistos los preceptos citados y por los razo-
namientos expuestos.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo de
los hechos imputados a Jorge Carrasco Segura, declarándose las costas de oficio.
Contra esta sentencia, puede interponerse
recurso de apelación ante la Ilustrísima
Audiencia Provincial de Barcelona, que
deberá interponerse en el plazo de cinco
días, ante éste Juzgado, y que durante este
período, se hallarán las actuaciones en la
Secretaría a disposición de las partes, así
como que dicho recurso, deberá formalizarse
por escrito razonado y se tramitará conforme
a lo dispuesto en los artículos 795 y 796 de
la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia por el ilustrísimo señor
Magistrado Juez que la suscribe, estando
celebrando audiencia pública, en el día de su
fecha, doy fe.»
Y para que sirva de notificación en forma
la sentencia transcrita, a Jorge Carrasco Segura, actualmente en paradero desconocido,
expido la presente, que firmo en Barcelona, a
23 de septiembre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006200
A
Número 1, de Barcelona
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
En los autos de juicio de faltas 257/20022, seguidos ante este Juzgado, se ha dictado
la sentencia, que es del tenor literal siguiente:
«Sentencia número 241/2002. En la ciudad de Barcelona, a dieciséis de julio de dos
mil dos.
Vistos por mí, don Joaquín Aguirre López,
Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción
Número 1, de los de esta ciudad, los presentes autos de juicio verbal de faltas, sobre falta
contra el orden público, en los que con el
Ministerio Fiscal, han intervenido como partes el G.U. número 24.020, José Pedro
Cabascango Sisa y Edwin Marcelo Maseguiza
Maseguiza.
Antecedentes de hecho
Primero. - Que las presentes actuaciones
se iniciaron por expediente número
00080849785-6 del Servei Català de Trànsit,
de fecha 17 de enero de 2002.
Segundo. - Que previa la práctica de las
oportunas diligencias, se convocó al Ministerio Fiscal y a las partes a la celebración del
juicio, que tuvo lugar el día de hoy, compareciendo con el Ministerio Fiscal, el Guardia
Urbano con carnet profesional número
24.020, y José Pedro Cabascango Sisa, y
oídos los comparecidos y practicada la prueba, el Fiscal solicitó la absolución de José
Pedro Cabascango Sisa, por falta de pruebas
y el sobreseimiento provisional de Edwin
Marcelo Maseguiza Maseguiza, al no haber
sido habido, y la declaración de las costas de
oficio.
Tercero. - Que en la tramitación de este
procedimiento, se han observado las prescripciones legales aplicables al caso de
autos.
Fundamentos jurídicos
Primero. - La valoración de la prueba ha
sido realizada por el Juzgado, conforme a los
artículos 741, 973 y concordantes de la Ley
de Enjuiciamiento Criminal, apreciando
según su conciencia y conforme a las reglas
del criterio racional, las pruebas practicadas
en el juicio oral, así como las razones
expuestas por el Ministerio Fiscal y lo manifestado por las partes.
Segundo. - Ante la falta de pruebas que
acrediten con suficiencia cómo ocurrieron
los hechos y la responsabilidad de cada uno
de los intervinientes en su producción, procede de conformidad con el principio “in
dubio pro reo” de general aplicación en
materia penal, y de conformidad asimismo
con el artículo 24 de la Constitución, que
establece la presunción de inocencia, la
absolución de José Pedro Cabascango Sisa.
Tercero. - De conformidad con lo dispuesto en los artículos 239 y 240 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, procede declarar
las costas de oficio.
Vistos los preceptos citados y por los razonamientos expuestos.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo de
los hechos imputados a José Pedro Cabascango Sisa, y el sobreseimiento provisional de
Edwin Marcelo Maseguiza Maseguiza, hasta
que sea habido o prescriban las mismas,
declarándose las costas de oficio. Líbrese testimonio de la presente resolución al Servei
Català de Trànsit.
Contra esta sentencia podrá interponerse
en este Juzgado recurso de apelación ante la
Ilustrísima Audiencia Provincial de Barcelona, que deberá interponerse en el plazo de
cinco días a contar desde su notificación, en
este Juzgado, y que durante este período, se
hallarán las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes, así como que dicho
recurso, deberá formalizarse por escrito razonado y se tramitará conforme a lo dispuesto
en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Así por esta mi sentencia, de la que expedirá testimonio para su unión a los autos, lo
pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia, por el ilustrísimo señor
Magistrado Juez que la suscribe, estando
celebrando audiencia pública, el mismo día
de su fecha. Doy fe.»
Y para que sirva de notificación en forma
la sentencia transcrita, a Edwin Marcelo
Maseguiza Maseguiza, actualmente en paradero desconocido, expido la presente, que
firmo en Barcelona, a 23 de septiembre de
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 49
Administració de Justícia
2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006201
A
Número 1, de Barcelona
CÉDULA DE CITACIÓN
POR EDICTOS
En virtud de lo acordado en juicio de faltas
número 498/2002-2, seguido en este Juzgado
por hurto, contra Rafael Antonio Castillo
Reyna y Roberto Carlos Balseca Tomala, se
cita a Helmut Keindd, actualmente en ignorado paradero, para que comparezca ante este
Juzgado de Instrucción Número 1, sito en el
Passeig de Lluís Companys, números 1-5, el
día 10 de diciembre de 2002, a las 11 horas,
a fin de asistir a la celebración de la vista oral
del mencionado juicio de faltas, haciéndole
saber asimismo que deberá presentar los
medios de prueba de los que intente valerse,
así como que podrá comparecer asistido de
Letrado.
Y para que sirva de citación y se publique
en el tablón de anuncios de este Juzgado y
en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, expido
la presente cédula en Barcelona, a 22 de
agosto de 2002.
Vº Bº El Magistrado Juez (firma ilegible). La
Secretaria (firma ilegible).
042002006202
A
Número 1, de Barcelona
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
En los autos de juicio de faltas 279/20022, seguidos ante este Juzgado, se ha dictado
la sentencia, que es del tenor literal siguiente:
«Sentencia número 285/2002. En la ciudad de Barcelona, a veintitrés de julio de dos
mil dos.
Vistos por mí, don Joaquín Aguirre López,
Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción
Número 1, de los de esta capital, los presentes autos de juicio verbal de faltas, sobre
otras faltas contra orden público, en los que
con el Ministerio Fiscal, han intervenido
como partes G.U. número 22.535, Pedro
Adrián Couto y Manuel Massó Rabadan.
Antecedentes de hecho
Primero. - Que las presentes actuaciones
se iniciaron por expediente número
00080466312-7 del Servei Català de Trànsit,
de fecha 8 de diciembre de 2001.
Segundo. - Que previa la práctica de las
oportunas diligencias, se convocó al Ministerio Fiscal y a las partes a la celebración del
juicio, que tuvo lugar el día de hoy, siendo
citadas en legal forma y compareciendo el
G.U. número 22.535 y Pedro Adrián Couto.
Tercero. - Practicadas las pruebas solicita-
das y admitidas, el Ministerio Fiscal calificó
los hechos como constitutivos de una falta
otras faltas contra orden público tipificada en
el artículo 636 del Código Penal, considerando criminalmente responsable de la misma
como autor, a Pedro Adrián Couto, solicitando se le impusiera la pena de un mes de
multa a razón de 6 EUR día multa, con responsabilidad penal subsidiaria y la absolución de Manuel Massó Rabadán.
Cuarto. - Que en la tramitación de este
procedimiento, se han observado las prescripciones legales aplicables al caso de
autos.
Hechos probados
Único. Que según se desprende de la
prueba practicada en el acto del juicio, se
declara probado que el día 8 de diciembre
de 2001, el denunciado Pedro Adrián Couto,
conducción el vehículo matrícula IB-8278BD, por las Ramblas, número 44, sin tener
concertado el seguro obligatorio de responsabilidad civil, según Expediente número
00080466312-7 confeccionado por el G.U.
número 22.535.
Fundamentos jurídicos
Primero. - La valoración de la prueba ha
sido realizada por este Juzgado, conforme a
los artículos 741, 973 y concordantes de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal, apreciando
según su conciencia y conforme a las reglas
del criterio racional, las pruebas practicadas
en el juicio oral, así como las razones
expuestas por el Ministerio Fiscal, y lo manifestado por las partes, habiendo quedado
probados los hechos, en virtud de la prueba
documental, consistente en la certificación
del Consorcio de Compensación de Seguros,
con arreglo a la cual el vehículo matrícula
IB-8278-BD, no estaba asegurado y en la
confesión del denunciado Sr. Couto, conforme a la cual el titular del vehículo era el propio Pedro Adrián Couto, no habiendo desvirtuado el denunciado dichas pruebas de
cargo, al no haber presentado documento
que acredite la vigencia del seguro y haber
reconocido que carecía de seguro obligatorio.
Segundo. - Los hechos declarados probados, son legalmente constitutivos de la falta
otras faltas contra orden público, tipificada
en el artículo 636 del Código Penal, siendo
autor de la misma y criminalmente responsable Pedro Adrián Couto.
Tercero. - A tenor de lo dispuesto en el
artículo 116 del Código Penal, toda persona
criminalmente responsable de un delito o
falta, lo es también civilmente.
Cuarto. - Que las costas se entienden
impuestas por la ley a todo responsable criminalmente de un delito o falta según el artículo 123 del Código Penal.
Vistos los preceptos citados y por los razonamientos expuestos.
Fallo: Que debo condenar y condeno de
los hechos imputados a Pedro Adrián Couto,
como autor responsable de la falta contra el
orden público tipificada en el artículo 636
del Código Penal, a la pena un mes de multa
a razón de 6 EUR día/multa, condenándole
asimismo, al pago de las costas procesales.
Que debo absolver y absuelvo de los
hechos imputados a Manuel Massó Rabadán.
Contra esta sentencia podrá interponerse
en este Juzgado recurso de apelación ante la
Ilustrísima Audiencia Provincial de Barcelona, que deberá interponerse en el plazo de
cinco días a contar desde su notificación, en
este Juzgado, y que durante este período, se
hallarán las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes, así como que dicho
recurso, deberá formalizarse por escrito razonado y se tramitará conforme a lo dispuesto
en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Así por esta mi sentencia, de la que expedirá testimonio para su unión a los autos, lo
pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia, por el ilustrísimo señor
Magistrado Juez que la suscribe, estando
celebrando audiencia pública, el mismo día
de su fecha. Doy fe.»
Y para que sirva de notificación en forma
la sentencia transcrita, a Manuel Massó
Rabadan, actualmente en paradero desconocido, expido la presente, que firmo en Barcelona, a 22 de septiembre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006203
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
En méritos de lo acordado por la señora
Magistrado Jueza de este Juzgado, en el procedimiento juicio de faltas 167/2002-M,
sobre lesiones agresión y daños, contra los
denunciados Omar Moreno Salvador y Sergio
Uruguay Gómez Pampin se cita a Omar
Moreno Salvador y Sergio Uruguay Gómez
Pampin para que comparezcan ante este Juzgado de Instrucción Número 5, de los de Barcelona, a fin de asistir a la celebración del
correspondiente juicio de faltas el próximo
24 de octubre de 2002 a las 11.10 en calidad
de implicado con los testigos y demás
medios de prueba de que intente valerse,
apercibiéndole de que si no comparece le
parará el perjuicio a que hubiere lugar en
derecho.
Barcelona, 7 de octubre de 2002.
El Secretario (firma ilegible).
042002006519
A
Número 6, de Barcelona
EDICTO
Doña Genoveva G. Casabón Usieto,
Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 6, de Barcelona,
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 50
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
Hace saber: Que en este Juzgado y bajo el
número 469/2002, se sigue juicio de faltas
por lesiones en agresión, acordándose en
resolución dictada en el mismo que por el
presente se cite a Rachid Larey, con NIE
X3197754, Khachane Louimet, con NIE
X01038501-M, Corret Mohmed, indocumentado, nacido en Marruecos el 2 de marzo de
1967, hijo de Hsen y Fátima, y Bernardo
Álvarez Pardo, con D.N.I. 46.532.272, de
ignorado paradero y domicilio, para que
comparezcan a la celebración del juicio que
tendrá lugar en la Sala Audiencia de este Juzgado de Instrucción Número 6, de Barcelona,
sito en passeig Lluís Companys, números 1-5,
primera planta, el día 25 de noviembre de
2002, a las 10.30 horas de su mañana, con
las pruebas de que intenten valerse y con
apercibimiento de pararles el perjuicio a que
hubiere lugar en derecho si dejan de concurrir. Se les cita en calidad de denunciante el
primero de ellos, perjudicados el segundo y
tercero, y denunciado el cuarto.
Barcelona, 20 de septiembre de 2002.
Genoveva G. Casabón Usieto.
042002006229
A
Número 6, de Barcelona
EDICTO
Doña Genoveva G. Casabón Usieto,
Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 6, de los de Barcelona,
Hago saber: Que en juicio de faltas número 414/2002, obra dictada la sentencia, cuyo
encabezamiento y fallo son del tenor literal
siguiente:
«Sentencia. En la ciudad de Barcelona, a
ocho de julio de dos mil dos.
Don Ramón Gomis Masque, Juez del Juzgado de Instrucción Número 6, de los de esta
capital, ha visto, en juicio oral y público, el
juicio de faltas número 414/2002, seguido
por una supuesta falta de hurto, en los que
con el Ministerio Fiscal ha intervenido como
parte Silvia Lamas Campos, pronuncia la
siguiente:
Fallo: Que debo condenar y condeno a
Silvia Lamas Campo, como autora criminalmente responsable de una falta de hurto, prevista y penada en el artículo 623.1 del Código Penal, en grado de tentativa, a la pena de
multa de treinta días, con una cuota diaria de
6 EUR, y al pago de las costas procesales. Se
confiere el plazo de cinco días, desde la firmeza de la presente resolución, para que el
reo abone voluntariamente el importe de la
multa (180 EUR) con sujeción a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas o última fracción de impago, hecha excusión de
sus bienes. Únase certificación de esta sentencia a las actuaciones originales para su
notificación y cumplimiento. Notifíquese la
presente resolución al Ministerio Fiscal y a
las partes, previniéndoles que contra la
misma cabe interponer recurso de apelación
en el plazo de cinco audiencias a contar
desde el siguiente a su notificación, ante este
Juzgado, para la Audiencia Provincial.
Publicación. La anterior sentencia ha sido
leída y publicada en el mismo día de su
fecha encontrándose su señoría ilustrísima,
celebrando audiencia pública, doy fe.
Notifíquese la presente resolución a las
partes, previniéndoles de que contra la
misma podrán interponer ante este Juzgado,
recurso de apelación en el plazo de cinco
audiencias.»
Y para que sirva de notificación de la sentencia dictada, encontrándose en situación
de ignorado paradero Silvia Lamas Campos,
libro el presente, haciendo constar que la
copia se halla en Secretaría.
Barcelona, 25 de septiembre de 2002.
Genoveva G. Casabón Usieto.
las partes, previniéndoles que contra la
misma cabe interponer recurso de apelación
en el plazo de cinco audiencias a contar
desde el siguiente a su notificación, ante este
Juzgado, para la Audiencia Provincial.
Publicación. La anterior sentencia ha sido
leída y publicada en el mismo día de su
fecha encontrándose su señoría ilustrísima,
celebrando audiencia pública, doy fe.
Notifíquese la presente resolución a las
partes, previniéndoles de que contra la
misma podrán interponer ante este Juzgado,
recurso de apelación en el plazo de cinco
audiencias.»
Y para que sirva de notificación de la sentencia dictada, encontrándose en situación
de ignorado paradero Iván Jara García, libro
el presente, haciendo constar que la copia se
halla en Secretaría.
Barcelona, 25 de septiembre de 2002.
Genoveva G. Casabón Usieto.
042002006230
A
042002006231
A
Número 6, de Barcelona
Número 6, de Barcelona
EDICTO
EDICTO
Doña Genoveva G. Casabón Usieto,
Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 6, de los de Barcelona,
Hago saber: Que en juicio de faltas número 632/2001, obra dictada la sentencia, cuyo
encabezamiento y fallo son del tenor literal
siguiente:
«Sentencia. En la ciudad de Barcelona, a
catorce de enero de dos mil dos.
Don Ramón Gomis Masque, Juez del Juzgado de Instrucción Número 6, de los de esta
capital, ha visto, en juicio oral y público, el
juicio de faltas número 632/2001, seguido
por una supuesta falta de carencia de seguro
obligatorio, en los que con el Ministerio Fiscal han intervenido como partes Iván Jara
García y Regina Pascual Ponce, pronuncia la
siguiente:
Fallo: Que debo condenar y condeno a
Iván Jara García y Regina Pascual Ponce,
como autores criminalmente responsables de
una falta consumada contra el orden público,
prevista y penada en el artículo 636 del
Código Penal, a la pena a cada uno de ellos
de treinta días, con una cuota diaria de 1
EUR con 20 céntimos de EUR, para el primero y de 2 EUR con 50 céntimos de EUR, para
la segunda, y al pago de las costas procesales. Se confiere el plazo de cinco días, desde
la firmeza de la presente resolución, para que
el reo abone voluntariamente el importe de
la multa (36 y 75 EUR) con sujeción a la responsabilidad personal subsidiaria de un día
de privación de libertad por cada dos cuotas
o última fracción de impago, hecha excusión
de sus bienes. Únase certificación de esta
sentencia a las actuaciones originales para su
notificación y cumplimiento. Notifíquese la
presente resolución al Ministerio Fiscal y a
Doña Genoveva G. Casabon Usieto,
Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 6, de los de Barcelona,
Hago saber: Que en juicio de faltas número 487/2002 obra dictada la sentencia cuyo
encabezamiento y fallo son del tenor literal
siguiente:
«Sentencia. En la ciudad de Barcelona, a
diecisiete de septiembre de dos mil dos.
Don Ramón Gomis Masque, Juez del Juzgado de Instrucción Número 6, de los de esta
capital, ha visto, en juicio oral y público, el
juicio de faltas 487/2002 seguido por una
supuesta falta de hurto, en los que con el
Ministerio Fiscal ha intervenido como parte
Abdul Haman, pronuncia la siguiente:
Fallo: Que debo condenar y condeno a
Abdul Haman, como autor criminalmente
responsable de una falta consumada de
hurto, prevista y penada en el artículo 623.1
del Código Penal, a la pena de multa de cuarenta días, con una cuota diaria de 6 EUR, y
al pago de las costas procesales. Se confiere
el plazo de cinco días, desde la firmeza de la
presente resolución, para que el reo abone
voluntariamente el importe de la multa (240
EUR) con sujeción a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de
libertad por cada dos cuotas o última fracción de impago, hecha excusión de sus bienes. Únase certificación de esta sentencia a
las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento. Notifíquese la presente
resolución al Ministerio Fiscal y a las partes,
previniéndoles que contra la misma cabe
interponer recurso de apelación en el plazo
de cinco audiencias a contar desde el
siguiente a su notificación, ante este Juzgado,
para la Audiencia Provincial.
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 51
Administració de Justícia
Publicación. La anterior sentencia ha sido
leída y publicada en el mismo día de su
fecha encontrándose su señoría ilustrísima,
celebrando audiencia pública. Doy fe.
Notifíquese la presente resolución a las
partes, previniéndoles de que contra la
misma podrán interponer ante este Juzgado,
recurso de apelación en el plazo de cinco
audiencias.»
Y para que sirva de notificación de la sentencia dictada encontrándose en situación de
ignorado paradero Abdul Hman, libro el presente haciendo constar que la copia se halla
en Secretaría.
Barcelona, 26 de septiembre de 2002.
Genoveva G. Casabon Usieto.
042002006232
A
Número 7, de Barcelona
EDICTO
Don José Luis Reina Fernández, Secretario
del Juzgado de Instrucción Número 7, de
Barcelona, por el presente,
Hago saber: Que en este Juzgado se
siguen autos de juicio verbal de faltas bajo el
número 462/2002, E, sobre hurto en los que
con fecha 3 de junio de 2002 se ha dictado
sentencia, cuyo fallo íntegramente establece:
«Que debo condenar y condeno a Kamel
Aissaoui, como autor de una falta del artículo
623.1 del Código Penal a la pena de un mes
de multa, a razón de seis EUR diarios así
como al pago de las costas procesales.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Kamel Aissaoui,
actualmente en ignorado paradero, libro el
presente que firmo en Barcelona, a 25 de
septiembre de 2002.
José Luis Reina Fernández.
042002006189
A
Número 7, de Barcelona
EDICTO PUBLICACIÓN SENTENCIA
Don José Luis Reina Fernández, Secretario
del Juzgado de Instrucción Número 7, de
Barcelona, por el presente,
Hago saber: Que en este Juzgado se
siguen autos de juicio verbal de faltas bajo el
número 442/2002, E, sobre hurto en los que
con fecha 21 de mayo de 2002 se ha dictado
sentencia, cuyo fallo íntegramente establece:
«Que debo absolver y absuelvo a Ricardo
M. Silva García, declarando las costas de oficio.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Ricardo M. Silva
García, actualmente en ignorado paradero,
libro el presente que firmo en Barcelona, a
23 de septiembre de 2002.
Juan Pedro Ferres Torres.
25 de septiembre de 2002.
José Luis Reina Fernández.
042002006207
A
042002006190
A
Número 10, de Barcelona
EDICTO
Número 10, de Barcelona
EDICTO
Juan Pedro Ferres Torres, Secretario judicial del Juzgado de Instrucción Número 10,
de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en este
Juzgado se siguen autos de juicio verbal de
faltas bajo el número 231/2002-M, sobre
hurto, en los que con fecha 13 de junio de
2002 se ha dictado sentencia, cuyo fallo íntegramente establece:
«Fallo: Que debo condenar y condeno a
Jaime Sánchez Castro, Caren Rodríguez
Velázquez y a Ana González Mauricio,
como autores de una falta de hurto a la pena
de treinta días de multa a razón de 12 EUR
día para cada uno de los tres denunciados,
con un día de arresto sustitutorio por cada
dos cuotas impagadas y a satisfacer las costas
del juicio, si las hubiese.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Jaime Sánchez Castro, Caren Rodríguez Velázquez y a Ana
González Mauricio, actualmente en ignorado
paradero, libro el presente que firmo en Barcelona, a 25 de septiembre de 2002.
Juan Pedro Ferres Torres.
Juan Pedro Ferres Torres, Secretario judicial del Juzgado de Instrucción Número 10,
de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en este
Juzgado se siguen autos de juicio verbal de
faltas bajo el número 230/2002, sobre hurto,
en los que con fecha 30 de mayo de 2002 se
ha dictado sentencia, cuyo fallo íntegramente
establece:
«Fallo: Que debo condenar y condeno a
Francis Danilo Miranda Sepúlveda, Ana Luisa
Cortés Mancilla y Sonia Otilia Salas Rebolledo, como autores de una falta de hurto a la
pena de sesenta días de multa con cuota diaria de 10 EUR, con un día de arresto sustitutorio por cada dos cuotas impagadas, para
cada uno de ellos y a satisfacer las costas del
juicio, si las hubiese.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Francis Danilo
Miranda Sepúlveda, Ana Luisa Cortés Mancilla y a Sonia Otilia Salas Rebolledo, actualmente en ignorado paradero, libro el presente que firmo en Barcelona, a 25 de septiembre de 2002.
Juan Pedro Ferres Torres.
042002006206
A
042002006208
A
Número 10, de Barcelona
EDICTO
Juan Pedro Ferres Torres, Secretario judicial del Juzgado de Instrucción Número 10,
de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en este
Juzgado se siguen autos de juicio verbal de
faltas bajo el número 66/2002-M, sobre amenaza, en los que con fecha 18 de abril de
2002 se ha dictado sentencia, cuyo fallo íntegramente establece:
«Fallo: Que debo absolver y absuelvo a
Germán García Lago de la falta que se le
venía imputando, con todos los pronunciamientos favorables, ordenando la cancelación de cuantas medidas de aseguramiento
se hubieren adoptado, personales o patrimoniales, declarando de oficio las costas procesales causadas.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Germán García
Lago, actualmente en ignorado paradero,
libro el presente que firmo en Barcelona, a
Número 10, de Barcelona
EDICTO
Juan Pedro Ferres Torres, Secretario judicial del Juzgado de Instrucción Número 10,
de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en este
Juzgado se siguen autos de juicio verbal de
faltas bajo el número 74/2002, sobre hurto,
en los que con fecha 18 de abril de 2002 se
ha dictado sentencia, cuyo fallo íntegramente
establece:
«Fallo: Que debo condenar y condeno a
Hoseme Taha, como autor de una falta de
hurto a la pena de treinta días de multa con
cuota diaria de 3 EUR, con un día de arresto
sustitutorio por cada dos cuotas impagadas.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Hoseme Taha,
actualmente en ignorado paradero, libro el
presente que firmo en Barcelona, a 24 de
septiembre de 2002.
Juan Pedro Ferres Torres.
042002006209
A
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 52
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
Número 12, de Barcelona
EDICTO
Doña Esther Aured Pérez, Secretaria judicial del Juzgado de Instrucción Número 12,
de Barcelona,
Hago saber: Que en los autos de juicio de
faltas 513/2002, se ha dictado la siguiente
sentencia cuyo encabezamiento y fallo son
del tenor literal siguiente:
«Sentencia. En Barcelona, a cuatro de julio
de dos mil dos.
En nombre de S.M. el Rey, el ilustrísimo
señor don Luis-Fdo Gómez-Vizcarra, Magistrado Juez de Instrucción Número 12, de los
de esta ciudad y su partido judicial, ha visto
en juicio verbal y público, los autos de juicio
de faltas número 513/2002 sobre hurto,
habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, Mossos d’Esquadra 1327 y 2496, José Miquel
Clavero “Tienda Guido”, y Acvar Ocla
Momed -identificado como Kim Mansur-.
Fallo: Que debo condenar y condeno a
Acvar Ocla Momed, identificado como Kim
Mansur, como autor de una falta de hurto, a
la pena de multa de un mes a razón de 12
EUR diarios, lo que da un total de 360 EUR,
que deberán ser satisfechos en dos períodos
decenales a partir de la firmeza de la sentencia. Caso de impago de la multa impuesta, el
penado quedará sujeto a un arresto subsidiario de un día de privación de libertad por
cada dos cuotas diarias no satisfechas, que
deberá cumplir en el Centro Penitenciario y
de forma ininterrumpida. Asimismo se le
impone las costas devengadas. Se abonan al
penado dos días de privación de libertad,
equivalentes a 4 cuotas diarias de multa, que
quedan reducidas a 312 EUR.
Así por esta mi sentencia, de la que se
unirá certificación a la causa y se notificará
en legal forma a las partes, a quienes se hará
saber que la misma no es firme, y que contra
ella cabe recurso de apelación ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de
Barcelona, que deberá interponerse ante este
Juzgado, en el plazo de cinco días siguientes
hábiles al que se hubiera practicado la última
notificación, la pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia por su señoría, estando
celebrando audiencia pública en el día de su
fecha. Doy fe.»
Y para que sirva de notificación a Acvar
Ocla Momed, -identificado como Kim Mansur, -denunciado-, cuyo paradero se desconoce, expido y firmo el presente en Barcelona, a 23 de septiembre de 2002.
Esther Aured Pérez.
042002006185
A
Número 12, de Barcelona
EDICTO
Doña Esther Aured Pérez, Secretaria judi-
cial del Juzgado de Instrucción Número 12,
de Barcelona,
Hago saber: Que en los autos de juicio de
faltas 587/2001, se ha dictado la siguiente
sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son
del tenor literal siguiente:
«Sentencia. En Barcelona, a veinticuatro
de noviembre de dos mil uno.
En nombre de S.M. el Rey, el ilustrísimo
señor don Luis-Fdo Gómez-Vizcarra, Magistrado Juez de Instrucción Número 12, de los
de esta ciudad y su partido judicial, ha visto
en juicio verbal y público, los autos de juicio
de faltas número 587/2001 sobre hurto,
habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, P.N.
82128 y 85181, Shambaz Chaudhari y
Waheed Hussain Qureshi y Mohamed Azri.
Fallo: Que debo condenar y condeno a
Mohamed Azri, como autor de una falta de
hurto, a la pena de multa de un mes a razón
de 1.000 pesetas diarias, lo que da un total
de 30.000 pesetas, que deberán ser satisfechas en dos períodos decenales a partir de la
firmeza de la sentencia. Caso de impago de
la multa impuesta el penado quedará sujeto a
un arresto subsidiario de un día de privación
de libertad por cada dos cuotas diarias no
satisfechas, que deberá cumplir en el Centro
Penitenciario y de forma ininterrumpida. Asimismo se imponen las costas devengadas en
una sexta parte. Se abona al penado dos días
de privación de libertad, equivalentes a 4
cuotas diarias de multa, que quedan reducidas a 26.000 pesetas.
Así por esta mi sentencia, de la que se
unirá certificación a la causa y se notificará
en legal forma a las partes, a quienes se hará
saber que la misma no es firme, y que contra
ella cabe recurso de apelación ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de
Barcelona, que deberá interponerse ante este
Juzgado, en el plazo de cinco días siguientes
hábiles al que se hubiera practicado la última
notificación, la pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia por su señoría, estando
celebrando audiencia pública en el día de su
fecha. Doy fe.»
Y para que sirva de notificación a Shambaz Chaudhari, Waheed Hussain Qureshi perjudicados-, y Mohamed Azri -denunciado-, cuyos paraderos se desconocen, expido
y firmo el presente en Barcelona, a 23 de
septiembre de 2002.
Esther Aured Pérez.
042002006186
A
sentencia cuyo encabezamiento y fallo son
del tenor literal siguiente:
«Sentencia. En Barcelona, a diecinueve de
noviembre de dos mil uno.
En nombre de S.M. el Rey, el ilustrísimo
señor don Luis-Fdo Gómez-Vizcarra, Magistrado Juez de Instrucción Número 12, de los
de esta ciudad y su partido judicial, ha visto
en juicio verbal y público, los autos de juicio
de faltas número 304/2001 sobre apropiación
indebida, habiendo sido parte el Ministerio
Fiscal, P.N. 58649, Ana María Carmona
Lobelles y Francisco Javier Martínez Castro.
Fallo: Que debo condenar y condeno a
Francisco Javier Martínez Castro, como autor
de una falta de apropiación indebida, a la
pena de multa de un mes a razón de 1.000
pesetas diarias, lo que da un total de 30.000
pesetas, que deberán ser satisfechas en dos
períodos decenales a partir de la firmeza de
la sentencia. Caso de impago de la multa
impuesta el penado quedará sujeto a un
arresto subsidiario de un día de privación de
libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que deberá cumplir en el Centro
Penitenciario y de forma ininterrumpida. Asimismo se imponen las costas devengadas. Se
abona al penado tres días de privación de
libertad, equivalentes a 6 cuotas diarias de
multa, que quedan reducidas a 24.000 pesetas.
Así por esta mi sentencia, de la que se
unirá certificación a la causa y se notificará
en legal forma a las partes, a quienes se hará
saber que la misma no es firme, y que contra
ella cabe recurso de apelación ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de
Barcelona, que deberá interponerse ante este
Juzgado, en el plazo de cinco días siguientes
hábiles al que se hubiera practicado la última
notificación, la pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia por su señoría, estando
celebrando audiencia pública en el día de su
fecha. Doy fe.»
Y para que sirva de notificación a Francisco Javier Martínez Castro -denunciado-, cuyo
paradero se desconoce, expido y firmo el
presente en Barcelona, a 23 de septiembre de
2002.
Esther Aured Pérez.
042002006187
A
Número 13, de Barcelona
EDICTO
Número 12, de Barcelona
EDICTO
Doña Esther Aured Pérez, Secretaria judicial del Juzgado de Instrucción Número 12,
de Barcelona,
Hago saber: Que en los autos de juicio de
faltas 304/2001, se ha dictado la siguiente
La infrascrita Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 13, de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en juicio
de faltas número 863/2002-C, sobre hurto, he
acordado citar a Antonio Castro Gálvez, a fin
de que el día 6 de noviembre de 2002, a las
12.50 horas, comparezca ante la Sala
Audiencia de este Juzgado al objeto de asistir
al acto del juicio señalado, en calidad de
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 53
Administració de Justícia
denunciado, previniéndole que debe comparecer con las pruebas -testifical, documental,
etc..,- de que intente valerse, haciéndole
saber que puede ser asistido por Abogado,
bajo los apercibimientos y advertencias consignados en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Barcelona, 24 de septiembre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006195
A
Número 13, de Barcelona
EDICTO
La infrascrita Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 13, de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en juicio
de faltas número 811/2002-C, sobre hurto, he
acordado citar a Ion Florín, a fin de que el
día 6 de noviembre de 2002, a las 11.40
horas, comparezca ante la Sala Audiencia de
este Juzgado, al objeto de asistir al acto del
juicio señalado, en calidad de denunciado,
previniéndole que debe comparecer con las
pruebas -testifical, documental, etc..,- de que
intente valerse, haciéndole saber que puede
ser asistido por Abogado, bajo los apercibimientos y advertencias consignados en la Ley
de Enjuiciamiento Criminal.
Barcelona, 23 de septiembre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006196
A
Número 13, de Barcelona
EDICTO
La infrascrita Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 13, de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en juicio
de faltas número 852/2002-C, sobre hurto, he
acordado citar a Tanta Andreias y Cristi
Paraschiv, a fin de que el día 14 de noviembre de 2002, a las 11.50 horas, comparezcan
ante la Sala Audiencia de este Juzgado al
objeto de asistir al acto del juicio señalado,
en calidad de denunciados, previniéndoles
que deben comparecer con las pruebas -testifical, documental, etc..,- de que intenten
valerse, haciéndoles saber que pueden ser
asistidos por Abogado, bajo los apercibimientos y advertencias consignados en la Ley
de Enjuiciamiento Criminal.
Barcelona, a 24 de septiembre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006197
A
Número 13, de Barcelona
EDICTO
La infrascrita Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 13, de Barcelona,
Por el presente, hago saber: Que en juicio
de faltas número 680/2002-A, sobre hurto, he
acordado citar a Rida Bensalah Jendoubi a fin
de que el día 30 de octubre de 2002, a las 12
horas comparezca ante la Sala Audiencia de
este Juzgado al objeto de asistir al acto del
juicio señalado, previniéndole que debe
comparecer con las pruebas -testifical, documental, etc.-, de que intente valerse, haciéndole saber que puede ser asistido por Abogado, bajo los apercibimientos y advertencias
consignados en la L.E.Crim.
Barcelona, 27 de septiembre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006303
A
Número 13, de Barcelona
EDICTO
La infrascrita Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 13, de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en juicio
de faltas número 667/2002-A, sobre hurto, he
acordado citar a Ahmed Lamysset a fin de
que el día 24 de octubre de 2002, a las 11.50
horas, comparezca ante la Sala Audiencia de
este Juzgado al objeto de asistir al acto del
juicio señalado en calidad de, previniéndole
que debe comparecer con las pruebas -testifical, documental, etc.,- de que intente valerse,
haciéndole saber que puede se asistido por
Abogado, bajo los apercibimientos y advertencias consignados en la L.E. Criminal.
Barcelona, 2 de octubre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006386
A
Número 13, de Barcelona
EDICTO
La infrascrita Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 13, de Barcelona,
Por el presente, hago saber: Que en número 603/2002-A, sobre otras faltas contra
orden público (circular sin seguro obligatorio), he acordado citar a Amparo Martínez
Batalle a fin de que el día 24 de octubre de
2002, a las 10 horas comparezca ante la Sala
Audiencia de este Juzgado al objeto de asistir
al acto del juicio señalado en calidad de
denunciada previniéndole que debe comparecer con las pruebas -testifical, documental,
etc...,- de que intente valerse, haciéndole
saber que puede ser asistido por Abogado,
bajo los apercibimientos y advertencias consignados en la L.E.Crim.
Barcelona, 8 de octubre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006524
A
Número 13, de Barcelona
EDICTO
La infrascrita Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 13, de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en el
número 601/2002 - A, sobre otras faltas contra orden público (circulación sin seguro
obligatorio), he acordado citar a Roberto
Reniu Pérez, a fin de que el día 17 de octubre de 2002, a las 11.20 horas, comparezca
ante la Sala Audiencia de este Juzgado al
objeto de asistir al acto del juicio señalado,
en calidad de denunciado, previniéndole que
debe comparecer con las pruebas -testifical,
documental, etc.,- de que intente valerse,
haciéndole saber que puede ser asistido por
Abogado, bajo los apercibimientos y advertencias consignados en la L.E. Crim.
Barcelona, 8 de octubre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006525
A
Número 13, de Barcelona
EDICTO
La infrascrita Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 13, de Barcelona,
Por el presente, hago saber: Que en número 621/2002-A, sobre otras faltas contra
orden público (circular sin seguro obligatorio), he acordado citar a Robero Larreategui
Salcedo a fin de que el día 24 de octubre de
2002, a las 10.20 horas comparezca ante la
Sala Audiencia de este Juzgado al objeto de
asistir al acto del juicio señalado en calidad
de denunciado previniéndole que debe comparecer con las pruebas -testifical, documental, etc...,- de que intente valerse, haciéndole
saber que puede ser asistido por Abogado,
bajo los apercibimientos y advertencias consignados en la L.E.Crim.
Barcelona, 8 de octubre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006526
A
Número 13, de Barcelona
EDICTO
La infrascrita Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 13, de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en el
número 594/2002 - A, sobre otras faltas contra orden público, circulación sin seguro
obligatorio, he acordado citar a David Ruiz
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 54
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
Velo, a fin de que el día 17 de octubre de
2002, a las 10.10 horas, comparezca ante la
Sala Audiencia de este Juzgado al objeto de
asistir al acto del juicio señalado, en calidad
de denunciado, previniéndole que debe
comparecer con las pruebas -testifical, documental, etc.,- de que intente valerse, haciéndole saber que puede ser asistido por Abogado, bajo los apercibimientos y advertencias
consignados en la L.E. Crim.
Barcelona, 7 de octubre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006527
A
Número 13, de Barcelona
EDICTO
La infrascrita Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 13, de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en el
número 602/2002 - A, sobre otras faltas contra orden público (circular sin seguro obligatorio), he acordado citar a Mónica Vall
González, a fin de que el día 17 de octubre
de 2002, a las 11.30 horas, comparezca ante
la Sala Audiencia de este Juzgado al objeto
de asistir al acto del juicio señalado, en calidad de denunciada, previniéndole que debe
comparecer con las pruebas -testifical, documental, etc.,- de que intente valerse, haciéndole saber que puede ser asistida por Abogado, bajo los apercibimientos y advertencias
consignados en la L.E. Crim.
Barcelona, 8 de octubre de 2002.
La Secretaria (firma ilegible).
042002006528
A
Número 16, de Barcelona
Barcelona, 25 de septiembre de 2002.
Lourdes Checa Bosque.
042002006250
A
Número 16, de Barcelona
EDICTO
El señor Secretario del Juzgado de Instrucción Número 16, de esta ciudad, don Fernando Carrascosa López-Obregon,
Hago saber: Que en este Juzgado, se
siguen diligencias juicio de faltas 708/2002EA, sobre falta lesiones, en el juicio en el que
se halla implicado José Conejo Escribano, en
el cual y con fecha 10 de julio de 2002, se
dictó sentencia a cuyo encabezamiento y
fallo es del tenor literal siguiente:
«Sentencia número 219/02. En Barcelona,
a diez de julio de dos mil dos.
El ilustrísimo señor Francesc Juncàs
Gómez, Magistrado Juez de Instrucción
Número 16, de los de Barcelona, ha visto los
presentes autos de juicio de faltas 708/2002EA, seguidos en virtud de denuncia, contra
José Conejo Escribano y otros, en la que ha
sido parte el Ministerio Fiscal y
Antecedentes de hecho ...;
Hechos probados ...;
Fundamentos de derecho ...;
Fallo: Que debo absolver y absuelvo libremente de los hechos de autos a David Gutiérrez García, Francisco José Entifí Rivas, Jesús
García Nieves, Isaac Delgado Gracia y José
Conejo Escribano, declarando de oficio las
costas procesales.»
Y para que sirva de notificación en debida
forma a José Conejo Escribano, en cumplimiento de lo acordado. Libro el presente para
su publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
PROVÍNCIA.
Barcelona, 1 de octubre de 2002.
Fernando Carrascosa López-Obregon.
042002006254
A
EDICTO
Doña Lourdes Checa Bosque, Secretaria
en sustitución del Juzgado de Instrucción
Número 16, de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en virtud
de lo acordado por el ilustrísimo Magistrado
Juez de este Juzgado en procedimiento de
juicio de faltas número 1301/2002-A, sobre
hurto, siendo parte denunciada Edwin Fuenmayor Buritica al cual se le cita para que el
próximo día 3 de diciembre de 2002, a las
11.20 horas, comparezca en la Sala de
Audiencia de este Juzgado para asistir a la
celebración del juicio verbal de faltas, advirtiéndole que deberá concurrir con los testigos
y demás pruebas de que intente valerse, y
que si deja de comparecer sin alegar justa
causa, incurrirá en la responsabilidad que
señala el artículo 966 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el 4º del Decreto de 21 de
noviembre de 1952.
Número 16, de los de Barcelona, ha visto los
presentes autos de juicio de faltas 564/2002A, seguidos en virtud de denuncia, contra
Benito García Ruiz, en la que ha sido parte el
Ministerio Fiscal y
Antecedentes de hecho ...;
Hechos probados ...;
Fundamentos de derecho ...;
Fallo: Que debo absolver y absuelvo libremente de los hechos de autos a Benito
García Ruiz, declarando de oficio las costas
procesales.»
Y para que sirva de notificación en debida
forma a Lazara Lidia Hernández Lazo, en
cumplimiento de lo acordado. Libro el presente para su publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.
Barcelona, 1 de octubre de 2002.
Fernando Carrascosa López-Obregon.
042002006255
A
Número 16, de Barcelona
EDICTO
El señor Secretario del Juzgado de Instrucción Número 16, de esta ciudad, don Fernando Carrascosa López-Obregon,
Hago saber: Que en este Juzgado, se
siguen diligencias juicio de faltas 708/2002EA, sobre falta lesiones, en el juicio en el que
se halla implicado David Gutiérrez García,
en el cual y con fecha 10 de julio de 2002,
se dictó sentencia a cuyo encabezamiento y
fallo es del tenor literal siguiente:
«Sentencia número 219/02. En Barcelona,
a diez de julio de dos mil dos.
El ilustrísimo señor Francesc Juncàs
Gómez, Magistrado Juez de Instrucción
Número 16, de los de Barcelona, ha visto los
presentes autos de juicio de faltas 708/2002EA, seguidos en virtud de denuncia, contra
David Gutiérrez García y otros, en la que ha
sido parte el Ministerio Fiscal y
Antecedentes de hecho ...;
Hechos probados ...;
Número 16, de Barcelona
EDICTO
El señor Secretario del Juzgado de Instrucción Número 16, de esta ciudad, don Fernando Carrascosa López-Obregon,
Hago saber: Que en este Juzgado, se
siguen diligencias juicio de faltas 564/2002A, sobre falta lesiones, en el juicio en el que
se halla implicado Lazara Lidia Hernández
Lazo, en el cual y con fecha 10 de julio de
2002, se dictó sentencia a cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente:
«Sentencia número 217/02. En Barcelona,
a diez de julio de dos mil dos.
El ilustrísimo señor Francesc Juncàs
Gómez, Magistrado Juez de Instrucción
Fundamentos de derecho ...;
Fallo: Que debo absolver y absuelvo libremente de los hechos de autos a David Gutiérrez García, Francisco José Entifí Rivas, Jesús
García Nieves, Isaac Delgado Gracia y José
Conejo Escribano, declarando de oficio las
costas procesales.»
Y para que sirva de notificación en debida
forma a David Gutiérrez García, en cumplimiento de lo acordado. Libro el presente para
su publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
PROVÍNCIA.
Barcelona, 1 de octubre de 2002.
Fernando Carrascosa López-Obregon.
042002006256
A
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 55
Administració de Justícia
Número 16, de Barcelona
EDICTO
Don Fernando Carrascosa López-Obregon,
Secretario judicial del Juzgado de Instrucción
Número 16, de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en virtud
de lo acordado por el ilustrísimo Magistrado
Juez de este Juzgado en procedimiento juicio
de faltas número 1366/2002-D, sobre hurto,
siendo parte denunciado, Fakat Mourad, al
cual se le cita para que el próximo día 28 de
noviembre de 2002, a las 11.10, comparezca
en la Sala Audiencia de este Juzgado para
asistir a la celebración del juicio verbal de
faltas, advirtiéndole que deberá concurrir con
los testigos, y demás pruebas de que intente
valerse, y que si deja de comparecer sin alegar justa causa, incurrirá en la responsabilidad que señala el artículo 966 de la L.E.Criminal y el 4º del Decreto de 21 de noviembre de 1952.
Barcelona, 28 de septiembre de 2002.
Fernando Carrascosa López-Obregon.
042002006257
A
Número 16, de Barcelona
EDICTO
Don Fernando Carrascosa López-Obregon,
Secretario judicial del Juzgado de Instrucción
Número 16, de Barcelona,
Por el presente hago saber: Que en virtud
de lo acordado por el ilustrísimo Magistrado
Juez de este Juzgado en procedimiento juicio
de faltas número 1367/2002-D, sobre lesiones, amenaza, injuria, siendo parte denunciados José Antonio Jiménez Amaya y Araceli
Acien Campoi al cual se le cita para que el
próximo día 28 de noviembre de 2002, a las
11.20, comparezca en la Sala Audiencia de
este Juzgado para asistir a la celebración del
juicio verbal de faltas, advirtiéndole que
deberá concurrir con los testigos, y demás
pruebas de que intente valerse, y que si deja
de comparecer sin alegar justa causa, incurrirá en la responsabilidad que señala el artículo 966 de la L.E.Criminal y el 4º del Decreto de 21 de noviembre de 1952.
Barcelona, 28 de septiembre de 2002.
Fernando Carrascosa López-Obregon.
042002006258
A
Número 17, de Barcelona
EDICTO
La Secretaria judicial del Juzgado de Instrucción Número 17, de Barcelona,
Hace saber: Que en el procedimiento de
ejecutoria número 117/2002 C, seguido por
hurto, contra Rosa Salazar Ramos y Rafaela
Rosa Salazar Ramos, se ha acordado requerir
a Rosa Salazar Ramos, y Rafaela Rosa Salazar
Ramos, al cumplimiento de la pena de treinta
días de multa con una cuota diaria de 2.000
pesetas, que hace un total de 60.000 pesetas
(360,61 EUR), apercibiéndoles que en caso
de impago incurrirían en una pena personal
subsidiaria de un día de privación de libertad
por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
Y para su requerimiento a Rosa Salazar
Ramos y a Rafaela Salazar Ramos y su publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA,
expido y firmo el presente en Barcelona, a 25
de septiembre de 2002.
La Secretaria judicial, Rosario Mendaña
Prieto.
042002006218
A
Número 19, de Barcelona
EDICTO
En juicio de faltas número 197/2002-B, ha
recaído sentencia cuya parte dispositiva dice:
«Que debo condenar y condeno a Ahmed
Benjoseph, como autor de una falta de hurto,
a la pena de sesenta días de multa, a razón
de 30 EUR diarios, a pagar de una sola vez a
la firmeza de la presente resolución, con responsabilidad personal subsidiaria de un día
de privación de libertad por cada dos cuotas
diarias no satisfechas, así como al pago de
las costas del juicio.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Barcelona, en el plazo de
cinco días desde su notificación. El recurso
deberá formalizarse por escrito en la forma
prevista en el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.»
Y para notificar a Ahmed Benjoseph, se
expide el presente en Barcelona, a 20 de septiembre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006236
A
Número 19, de Barcelona
EDICTO
En el juicio de faltas número 290/2002-G,
ha recaído sentencia cuya parte dispositiva
dice:
«Que debo condenar y condeno a Alejandro Arias Cantare, como autor de una falta
contra el orden público, precedentemente
definida, a la pena de treinta días de multa, a
razón de 6 EUR diarios, a pagar de una sola
vez a la firmeza de la presente resolución,
con responsabilidad personal subsidiaria de
un día de privación de libertad por cada dos
cuotas diarias no satisfechas, así como al
pago de las costas del juicio.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante este Juzgado para ante la Audien-
cia Provincial de Barcelona, en el plazo de
cinco días desde su notificación.
El recurso deberá formalizarse por escrito
en la forma prevista en el artículo 795 de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal.»
Y para notificar a Joaquín Miguel Aloy, se
expide el presente en Barcelona, a 28 de septiembre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006268
A
Número 19, de Barcelona
EDICTO
En virtud de lo acordado en juicio de faltas
número 209/02-F, se cita a Juan Martínez
Rodríguez en calidad de denunciado, para
que el día 23 de octubre de 2002 y hora de
las 10.15, comparezca con todos los medios
de prueba que tenga ante este Juzgado para
asistir al acto del juicio oral. Si no comparece, le parará el perjuicio a que haya lugar en
derecho.
Barcelona, 30 de septiembre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006402
A
Número 20, de Barcelona
EDICTO
En los autos de juicio de faltas número
417/2002-A, seguidos ante este Juzgado, se
ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva dice así:
«Sentencia. En Barcelona, a veinte de septiembre de dos mil dos.
Doña María Eva Moltó Guardiola, Magistrado Jueza del Juzgado de Instrucción
Número 20, de los de esta ciudad, ha visto
los presentes autos de juicio de faltas en los
que han intervenido como partes: Policía
Nacional 85700 y 75571, Kamel Aissaoui.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo libremente a Kamel Aissaoui, de la falta que de
contrario venía acusado por los hechos a que
se contrae el presente juicio y declaro de oficio las costas causadas.
Notifíquese esta resolución a las partes,
enterándoles que contra la misma cabe
recurso de apelación por cinco días, por
medio de escrito con las alegaciones establecidas en el artículo 795,2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Así por esta mi sentencia, la pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que conste y sirva de notificación
en forma a Kamel Aissaoui, que se encuentra
en ignorado paradero, expido el presente en
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 56
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
Barcelona, a 21 de septiembre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006238
A
Número 21, de Barcelona
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Por la presente se notifica a Yann Laaurent
Metievier, actualmente en ignorado paradero, que en el procedimiento juicio de faltas
número 644/2001 L, seguido en este Juzgado
por daños se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice así:
«Fallo: Se acuerda el sobreseimiento libre
y archivo de las actuaciones. Notifíquese a
las partes la presente resolución en legal
forma.
Así lo acuerda, manda y firma su señoría,
doy fe. Rubricada. Publicada en el día de su
fecha. Rubricada.»
Y para que tenga lugar la notificación
acordada expido la presente que firmo en
Barcelona, a 17 de septiembre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006277
A
de lesions imprudents, a una pena de quinze
dies de multa, a raó de 3 EUR de quota diària, a pagar d’un sol cop, i a pagar les costes
processals necessàries, en els termes indicats
en l’últim fonament de dret d’aquesta resolució.
Tinc per fetes reserva d’accions civils per
Soraya Cecilia González i Jesús Ruiz Riera.»
Barcelona, 20 de setembre de 2002.
El Secretari, José Manuel Biosca Vila.
042002006188
A
Número 23, de Barcelona
EDICTE
D’acord amb el que s’ha disposat en el
procediment de judici de faltes número
1399/02-C, cito Tiziana del Valle, en parador
desconegut, perquè comparegui al judici que
se celebrarà a la Sala Audiència d’aquest Jutjat, el proper dia 27 de novembre de 2002, a
les 10 hores, amb les proves de què es vulgui
valer, i amb l’advertiment que, si no hi compareix, l’afectarà el perjudici que correspongui d’acord amb el dret.
Barcelona, 19 de setembre de 2002.
El Secretari (signatura il·legible).
042002006215
A
Número 21, de Barcelona
EDICTO
En virtud de lo acordado en el juicio de
faltas número 627/2002 Sección K, por la
presente se cita a Stuart Davet, de ignorado
paradero y domicilio, a fin de que comparezca ante este Juzgado de Instrucción Número
21, de Barcelona, sito en passeig Lluís Companys, números 1-5, primera planta, al objeto
de asistir a la oportuna vista de juicio de faltas señalado para el día 25 de octubre, a las
10.30 horas, debiendo comparecer con las
pruebas de que intente valerse, apercibiéndole de que en caso de no asistir le parará el
perjuicio a que hubiere lugar en derecho.
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Stuart Davet,
actualmente en ignorado paradero, libro el
presente que firmo en Barcelona, a 2 de
octubre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006468
A
Número 23, de Barcelona
CÈDULA DE NOTIFICACIÓ
Notifico a Jesús Ruiz Riera, actualment en
parador ignorat, que el 17 de juliol de 2002 i
en judici de faltes 758/2002-M, seguit en
aquest Jutjat per lesions imprudents, s’ha dictat sentència, la decisió de la qual és:
«Decisió: Condemno Manuel Hinojosa
Sánchez, com a autor responsable d’una falta
Número 24, de Barcelona
EDICTO
En virtud de lo acordado en el juicio de
faltas número 526/2002 A, seguidos por
lesiones, contra Alejandro Hernán Abaria y
Sebastián Eduardo Hernández, por el presente se notifica la sentencia recaída en fecha 28
de mayo de 2002, a Sebastián Eduardo
Hernández y Alejandro Hernán Abaria, de
ignorado domicilio y paradero, cuya parte
dispositiva dice literalmente:
«Que debo absolver y absuelvo de los
hechos imputados a Alejandro Hernán Abaria y Sebastián Eduardo Hernández, declarando de oficio las costas procesales.
Notifíquese esta resolución a las partes,
haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de apelación en el
plazo de cinco días, debiéndose formalizar y
tramitar conforme a lo dispuesto en los artículos 795 y 796 de la L.E. Criminal. Sigue
firma Magistrado Juez.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Alejandro Hernán
Abaria y Sebastián Eduardo Hernández,
actualmente en ignorado paradero, libro el
presente que firmo en Barcelona, a 25 de
septiembre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006192
A
Número 24, de Barcelona
EDICTO
En virtud de lo acordado en el juicio de
faltas número 654/2002 B, seguidos por
hurto, contra Denita Sedjic, por el presente
se notifica la sentencia recaída en fecha 17
de septiembre de 2002, a Denita Sedjic, de
ignorado domicilio y paradero, cuya parte
dispositiva dice literalmente:
«Que debo condenar y condeno a Denita
Sedjic, como autora criminalmente responsable de una falta de hurto en grado de tentativa, anteriormente definida, a la pena de
multa de un mes a razón de la cuota diaria
de 10 EUR (300), con privación de libertad
de quince días en caso de impago y un tercio
de las costas.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Denita Sedjic,
actualmente en ignorado paradero, libro el
presente que firmo en Barcelona, a 25 de
septiembre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006193
A
Número 24, de Barcelona
EDICTO
En virtud de lo acordado en el juicio de
faltas número 917/2002 B, seguidos por otras
faltas contra orden público, contra José Calvo
Ruiz, por el presente se notifica la sentencia
recaída en fecha 10 de septiembre de 2002,
a José Calvo Ruiz, de ignorado domicilio y
paradero, cuya parte dispositiva dice literalmente:
«Que debo condenar y condeno a José
Calvo Ruiz, como autor criminalmente responsable de una falta contra el orden público
anteriormente definida, a la pena de multa de
cuarenta días a razón de la cuota diaria de
10 EUR (400), con privación de libertad de
veinte días en Centro Penitenciario, en caso
de impago y costas.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a José Calvo Ruiz,
actualmente en ignorado paradero, libro el
presente que firmo en Barcelona, a 25 de
septiembre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006194
A
Número 24, de Barcelona
EDICTO
En virtud de lo acordado en el juicio de
faltas número 897/2002-C, seguidos por
hurto, contra Alexey Demidov, por el presente se notifica la sentencia recaída en fecha 10
de septiembre de 2002, a Alexey Demidov,
de ignorado domicilio y paradero, cuya parte
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 57
Administració de Justícia
dispositiva dice literalmente:
«Que debo condenar y condeno a Alexey
Demidov, como autor criminalmente responsable de una falta de hurto en grado de tentativa anteriormente definida, a la pena de un
mes de multa, a razón de la cuota diaria de
12 EUR (360 EUR), con privación de libertad
de quince días en caso de impago y costas.
Hágase entrega definitiva al Centro
Comercial Fnac de la mercancía recuperada.
Abónese al condenado los dos días que
estuvo detenido a razón de cuatro cuotas de
multa o dos días de privación sustitutoria de
libertad.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Alexey Demidov,
actualmente en ignorado paradero, libro el
presente que firmo en Barcelona, a 28 de
septiembre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006227
A
es del tenor literal siguiente:
«Que debo absolver y absuelvo a Miguel
de la Rosa Navas, de la falta de amenaza por
la que venía denunciado, declarando de oficio las costas causadas.
Así por esta mi sentencia de la que se
unirá certificación a la causa y que se notificará a las partes, a quienes se hará saber que
la misma no es firme y que contra ella cabe
recurso de apelación ante este Juzgado de
Instrucción Número 25, de Barcelona, que
deberá interponerse en el término de cinco
días, mediante escrito motivado, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para su publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA , a fin de que sirva de
notificación en legal forma mediante edictos
a María Carmen Chale Rull y a Miguel de la
Rosa Navas, actualmente en ignorado paradero, libro el presente que firmo en Barcelona, a 1 de agosto de 2002.
Onorio González Pastrana.
042002006222
A
Número 24, de Barcelona
EDICTO
En virtud de lo acordado en el juicio de
faltas número 819/2002-C, seguidos por
hurto, contra Silvia Ramírez Flores, por el
presente se notifica la sentencia recaída en
fecha 4 de septiembre de 2002, a Silvia
Ramírez Flores, de ignorado domicilio y
paradero, cuya parte dispositiva dice literalmente:
«Que debo condenar y condeno a Silvia
Ramírez Flores, como autora criminalmente
responsable de una falta de hurto en grado
de tentativa anteriormente definida, a la pena
de multa de un mes, a razón de la cuota diaria de 10 EUR (300 EUR), con privación de
libertad de quince días en caso de impago y
costas.
Hágase entrega definitiva al establecimiento comercial indicado de las prendas recuperadas.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Silvia Ramírez Flores, actualmente en ignorado paradero, libro
el presente que firmo en Barcelona, a 28 de
septiembre de 2002.
El Secretario judicial (firma ilegible).
042002006228
A
Número 25, de Barcelona
EDICTO
Don Onorio González Pastrana, Secretario
del Juzgado de Instrucción Número 25, de
Barcelona,
Certifica: Que en el juicio de faltas número 440/2002-CS, seguido en este Juzgado por
amenaza, contra Miguel de la Rosa Navas, se
ha dictado la sentencia cuya parte dispositiva
Número 25, de Barcelona
EDICTO
Don Jesús Solís Aragón, Secretario del Juzgado de Instrucción Número 25, de Barcelona,
Certifica: Que en el juicio de faltas número 457/2002-CS, seguido en este Juzgado por
hurto, contra Gissella Alexandra Tovar Choez
y Liliana Soraya Arroyo Cribibogol, se ha dictado la sentencia cuya parte dispositiva es del
tenor literal siguiente:
«Que debo absolver y absuelvo a Gissella
Alexandra Tovar Choez y Liliana Soraya
Arroyo Cribibogol, de la falta de hurto por la
que venían denunciadas, declarando de oficio las costas causadas.
Así por esta mi sentencia de la que se
unirá certificación a la causa y que se notificará a las partes, a quienes se hará saber que
la misma no es firme y que contra ella cabe
recurso de apelación ante este Juzgado de
Instrucción Número 25, de Barcelona, que
deberá interponerse en el término de cinco
días, mediante escrito motivado, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para su publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA , a fin de que sirva de
notificación en legal forma mediante edictos
a la parte demandada, actualmente en ignorado paradero, libro el presente que firmo en
Barcelona, a 1 de agosto de 2002.
Jesús Solís Aragón.
042002006223
A
Número 25, de Barcelona
EDICTO
Don Onorio González Pastrana, Secretario
del Juzgado de Instrucción Número 25, de
Barcelona,
Certifica: Que en el juicio de faltas número 517/2002-CS, seguido en este Juzgado por
otras faltas contra orden público, contra Juan
Antonio Martínez Modesto, se ha dictado la
sentencia cuya parte dispositiva es del tenor
literal siguiente:
«Que debo absolver y absuelvo a Juan
Antonio Martínez Modesto, de la falta contra
el orden público por la que venía denunciado, declarando de oficio las costas causadas.
Así por esta mi sentencia de la que se
unirá certificación a la causa y que se notificará a las partes, a quienes se hará saber que
la misma no es firme y que contra ella cabe
recurso de apelación ante este Juzgado de
Instrucción Número 25, de Barcelona, que
deberá interponerse en el término de cinco
días, mediante escrito motivado, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para su publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA , a fin de que sirva de
notificación en legal forma mediante edictos
a la parte demandada, actualmente en ignorado paradero, libro el presente que firmo en
Barcelona, a 1 de agosto de 2002.
Onorio González Pastrana.
042002006225
A
Número 25, de Barcelona
EDICTO
Doña Montserrat Del Toro López, Secretaria del Juzgado de Instrucción Número 25, de
los de Barcelona,
Certifico: Que en el juicio de faltas seguido en este Juzgado bajo número 1048/2002
BS, contra Halid Sofiane, se ha dictado la
sentencia cuya fotocopia se acompaña, para
su publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
PROVÍNCIA a fin de que sirva de notificación
en forma al mismo.
«Sentencia. En la ciudad de Barcelona, a
veintiséis de septiembre de dos mil dos.
En nombre de Su Majestad el Rey, la
ilustrísima señora doña Elena Carasol Campillo, Magistrado Jueza del Juzgado de Instrucción Número 25, de Barcelona, ha visto en
juicio verbal y público, los autos de juicio de
faltas número 1048/2002-BS, sobre hurto,
habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, y
Omar Mana y Halid Sofiane, como denunciados.
Antecedentes de hecho
Único. Que el presente procedimiento se
ha incoado en virtud de la denuncia interpuesta por una presunta falta de hurto
habiéndose practicado cuantas diligencias
resultaron indispensables para el esclareci-
Núm. 246 / Pàg. 58
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
miento de los hechos, y habiéndose convocado a las partes a juicio oral en el día de
hoy, celebrándose el mismo en la forma que
se indica en el acta correspondiente. Por el
Ministerio Fiscal se solicita la condena de
ambos denunciados como autores de una
falta del artículo 623-1 del C. Penal, a la
pena de un mes de multa a razón de 6 EUR
diarios, para cada uno de ellos, con apercibimiento de lo establecido e el artículo 53 del
Código Penal.
Hechos probados
Único. Que sobre las 16 horas del día 19
de junio de 2002 en la Avda. Meridiana confluencia con Plza. de las Glorias de esta ciudad, los denunciados Omar Mana y Halid
Sofiane, abriendo la puerta trasera de un
vehículo extranjero que se encontraba parado ante un semáforo en rojo, hurtaron un
bolso del interior del mismo sin violencia e
intimidación ni fuerza en las cosas, siendo
interceptados por los agentes denunciantes.
Fundamentos de derecho
Primero. - Ante la incomparecencia de los
denunciados en este procedimiento al acto
del Plenario para poder desvirtuar la prueba
que le inculpa, y ante la rotundidad de la
declaración del agente del Cuerpo Nacional
de Policía acreditativa de los hechos probados antes relatados, quien manifiesta que
efectivamente observó como los denunciados
hurtaban un bolso por el método de pinchazo, es por lo que a tenor de lo dispuesto en el
artículo 623.1º del Código Penal, sólo procede una sentencia condenatoria por existir
suficiente prueba de cargo.
Segundo. - En atención a los artículos 116
del Código Penal en sede de responsabilidad
civil y al artículo 123 del Código Penal en
tema de costas procesales procede imponer
el pago de las mismas.
Vistos los artículos citados y demás de
general y pertinente aplicación tanto del
Código Penal como de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Fallo: Que debo condenar y condeno a
Omar Mana y Halid Sofiane como autores de
una falta de hurto prevista y penada en el
artículo 623.1º del Código Penal a la pena de
multa de un mes a razón de 6 EUR diarios,
para cada uno de ellos, lo que hace un total
de 180 EUR, con 15 días de responsabilidad
personal subsidiaria y al pago de las costas
del presente juicio.
Así por esta mi sentencia, de la que se
unirá certificación a la causa y se notificará
personalmente a las partes, a quienes se hará
saber que la misma no es firme, y que contra
ella cabe recurso de apelación a interponer
ante este Juzgado en el término de cinco
días, mediante escrito motivado, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia por su señoría estando
celebrando audiencia pública. Doy fe.»
Barcelona, 27 de septiembre de 2002.
Montserrat Del Toro López.
042002006226
A
Número 29, de Barcelona
EDICTO
Don Julio Giraldez, Secretario del Juzgado
de Instrucción Número 29, de Barcelona,
Doy fe y certifico: Que en el juicio de faltas número 401/2002-A, seguido por hurto,
entre partes de las que luego se hará mención, ha recaído sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva, son del tenor literal siguiente:
«En la ciudad de Barcelona, a dos de septiembre de dos mil dos.
El señor don Jordi-Lluís de Prada Hernández, Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción Número 29, de Barcelona.
Fallo: Que debo de absolver y absuelvo a
Malikian Vaezik de la falta de hurto que dio
origen a las presentes actuaciones, declarando las costas de oficio.
Notifíquese la presente resolución a las
partes con expresión de que, contra la
misma, cabe interponer recurso de apelación
en el plazo de cinco días desde su notificación, período durante el cual se encontrarán
las actuaciones en Secretaría de este Juzgado
a disposición de las partes. Dicho recurso se
formalizará y tramitará conforme previenen
los artículos 795 y 796 de la L.E. Crim., ante
este Juzgado y para su resolución por la
Audiencia Provincial de Barcelona.
Así por esta mi sentencia, definitivamente
juzgando en primera instancia, lo pronuncio,
mando y firmo. Firma y rubricados ilegibles.
Es copia.»
Concuerda bien y fielmente con su original al que me remito, y para que así conste a
los efectos oportunos y para su notificación a
Malikian Vaezik, en ignorado paradero, expido el presente en Barcelona, a 25 de septiembre de 2002.
Julio Giraldez.
042002006205
A
Número 33, de Barcelona
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
DE SENTENCIA
Don Pedro Rodellar Benede, Secretario del
Juzgado de Instrucción Número 33, de los de
Barcelona,
Por el presente hago saber: Que ante este
Juzgado se siguen autos de juicio de faltas
bajo el número 159/2002-C, sobre otras faltas contra orden público, en los que con
fecha 9 de mayo de 2002, se ha dictado sentencia, cuyo fallo copiado íntegramente,
dice:
«Fallo: Que debo condenar y condeno a
Alberto Valles Gázquez, como autor de una
falta contra el orden público, ya definida, a la
pena de treinta días de multa, con una cuota
diaria de 6 EUR que, en caso de impago,
quedarán sujetas a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de
libertad por cada dos cuotas impagadas; así
como al pago de las costas procesales.
Y debo absolver y absuelvo a Pedro Peirot
Martínez de la falta que se le venía imputando con todos los pronunciamientos favorables.
Notifíquese la presente resolución a las
partes, haciéndoles saber que la misma no es
firme y contra ésta cabe interponer recurso
de apelación dentro de los cinco días
siguientes al de su notificación y ante este
Juzgado de Instrucción.
Así por esta mi sentencia, la pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que sirva de notificación en legal
forma mediante edictos a Alberto Valles Gázquez, actualmente en ignorado paradero,
libro el presente que firmo en Barcelona, a
26 de septiembre de 2002.
Pedro Rodellar Benede.
042002006234
A
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 59
Administració de Justícia
JUTJATS DEL SOCIAL
B
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Procesos de ejecución
En los procesos de ejecución que se relacionan se ha acordado
que, mediante la inserción de cédula o edicto en el BUTLLETÍ OFICIAL DE
LA PROVÍNCIA, se notifique a las partes, en domicilio desconocido o
ignorado paradero, y a los posibles terceros interesados, las resoluciones cuyos antecedentes de hecho y parte dispositiva se transcriben,
efectuando las advertencias generales siguientes:
Advertencias generales
En los autos en que se despacha ejecución, se procede a la acumulación o se amplía la cantidad objeto de apremio, se advierte y
requiere al ejecutado: a) a que cumpla las resoluciones firmes judiciales, así como a prestar la colaboración requerida en la ejecución de lo
resuelto (artículo 118 C.E. y 237 C.P.); b) a que cumpla estrictamente
con su obligación de pago al ejecutante y mientras ello no se realice
se irá incrementando el importe de la deuda con los intereses legales
(artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y las costas que se
devenguen, a cuyo cargo se imponen, incluso las derivadas de los
honorarios del Letrado de la parte contraria (artículos 12 de la Ley de
procedimiento Laboral, y 950 de la Ley de Enjuiciamiento Civil); c) a
que se designe subsidiariamente, bienes o derechos suficientes sobre
los que hacer traba (artículo 1455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil);
d) a que se abstenga de realizar actos de disposición sobre su patrimonio que pudieran implicar su situación de insolvencia u ocultar sus
bienes para eludir el cumplimiento de sus obligaciones o el que éstas
fueran satisfechas por el Fondo de Garantía Salarial (artículo 519 y
siguientes del Código Penal), indicándosele que está tipificado como
delito contra la libertad y seguridad en el trabajo el hacer, en caso de
crisis de una empresa, ineficaces maliciosamente los derechos de los
trabajadores, responsabilidad penal que se extiende, tratándose de
personas jurídicas, a los administradores o encargados del servicio
que hubieren cometido los hechos o que, conociéndolos y pudiendo
hacerlo, no hubieren adoptado las medidas para remediarlos (artículo
499 bis del Código Penal); e) a que aporte la titulación de los bienes
que se le embarguen (artículo 1489 de la Ley de Enjuiciamiento Civil),
y a que indique las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre los mismos, en especial si tienen naturaleza ganancial o
constituyen vivienda conyugal habitual; f) adviértasele de sus derechos a poner fin a este proceso abonando la íntegra cantidad reclamada, a que le sea designado Letrado de oficio que le defienda, si obtiene el derecho a litigar gratuitamente, a intervenir en la designación de
perito que valore sus bienes y en cuantas actuaciones ejecutivas puedan afectarle, a recurrir u oponerse a la ejecución especialmente si
acredita haber abonado su deuda o estar la misma prescrita, pero sin
que pueda en este proceso de ejecución plantear excepciones que
impliquen modificación o contradicción con el contenido del título
que sirve de base a la ejecución (artículos 12 y 200 de la Ley de Procedimiento Laboral, 1484 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, 11, 17 y
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1386/02
Notificación a Quiero Internet, Sociedad
Limitada
Propuesta de auto de 16 de septiembre de
18 de la Ley Orgánica del Poder Judicial); g) dígase a la empresa ejecutada que continuará desarrollando su actividad productiva, que si el
pago puntual de la cantidad objeto de apremio por la misma o la
subasta de bienes embargados afectos al proceso productivo, pudiera
poner en peligro la conservación de puestos de trabajo, podría instar
directamente ante el Fondo de Garantía Salarial, justificando tales
extremos, el anticipo de las cantidades a su cargo y la subrogación en
los derechos del ejecutante, sin que ello paralice el proceso de ejecución salvo que la solicite expresamente el Fondo de Garantía Salarial
(artículos 33 y 51 del Estatuto de los Trabajadores, y 204.2 de la Ley
de Procedimiento Laboral, adicionado por la Ley 20 de 1988, de 14
de julio); h) indíquesele que si su posible oposición estuviese fundada
en haber prestado su consentimiento en la conciliación por error, violencia, intimidación o dolo, podrá, en su caso, de no haber caducado
su acción, impugnar la validez de la avenencia ante el Juzgado de lo
Social competente (artículos 55 y 57 de la Ley de Procedimiento
Laboral, y 1265 del Código Civil), pero que mientras por dicho Juzgado de lo Social no se acuerde lo contrario, la ejecución seguirá adelante (artículo 201 de la Ley de Procedimiento Laboral), e i) indíquesele, por último, que si su posible oposición estuviese fundada en no
haber sido citado a juicio, existencia de maquinación fraudulenta o
no habérsele notificado la resolución judicial por el Juzgado de lo
Social remitente, o habérsele producido efectiva indefensión, podrá,
en su caso, instar lo oportuno a su derecho ante dicho Juzgado de lo
Social (artículos 32, 33 y 39 de la Ley de Procedimiento Laboral, 238,
240 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial), o interponer
recurso de audiencia (artículos 773 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil) o de revisión (artículos 1796 y concordantes de la
Ley de Enjuiciamiento Civil) frente a dichas sentencias, pero que
mientras que por dicho Juzgado de lo Social o por el Tribunal Superior competente no se acuerde lo contrario, la ejecución seguirá adelante (artículos 201 de la Ley de Procedimiento Laboral, 787 y 1803
de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Frente a dichos autos, no firmes, se puede interponer en el plazo de
tres días hábiles recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social
número 5, u oponerse el apremiado en el mismo plazo, salvo cuando
su domicilio no sea conocido, o se ignore su paradero, en cuyo caso
podrá oponerse en el término de nueve días desde la notificación por
edictos del auto.
Se advierte a la persona notificada por edictos que todas las providencias que en adelante recaigan y cuantos emplazamientos y citaciones deban hacerse se le notificaran en los estrados de este Juzgado
de lo Social.
Frente a los autos en que se declara la insolvencia provisional y
frente a las providencias, cabe interponer recurso de reposición en el
plazo de tres días hábiles ante este Juzgado de lo Social.
2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril de 1995, Acuerdo
B
C.G.P.J. de 13 de diciembre-Boletín Oficial
del Estado, 21 de diciembre de 1989, Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de 1996 /
Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre de
1996), demanda ejecutiva en la que David
Roman Ruiz insta contra Quiero Internet,
S.L., la ejecución de la sentencia de fecha 11
de abril de 2002 dictada en los autos 692/01
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 60
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
del Juzgado de lo Social Número 25, de Barcelona.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación de la
Secretaria del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 2.229,41 EUR.
3. La empresa apremiada consta declarada
en situación de insolvencia provisional por
auto firme de fecha 10 de abril de 2002 dictado por el Juzgado de lo Social Número 5,
de Barcelona en proceso de ejecución número 2636/01.
Parte dispositiva
Procede ejecutar la sentencia firme indicada en los antecedentes de hecho, y al efecto,
vistas las circunstancias concurrentes en las
presentes actuaciones, procede declarar a la
ejecutada Quiero Internet, S.L., en situación
de insolvencia, con carácter provisional por
el importe de 2.229,41 EUR y archivar las
actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente, y sin perjuicio de continuar
la ejecución si en lo sucesivo se conocen
nuevos bienes de la ejecutada.
032002013537
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 813/2002
Notificación a Jordi Rubio García
Auto de 2 de septiembre de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de Ejecuciones, demanda ejecutiva
en la que por Margarita Rigau Safont, se instaba contra Jordi Rubio García la ejecución
del título ejecutivo constituido en los autos
número 188/02, del Juzgado de lo Social
Número 4, y que se registró con el número
de ejecución 813/02, por importe de
4.581,67 EUR de principal, más 458,17 EUR
de intereses y 458,17 EUR de costas.
2. En fecha 23 de julio de 2002, y mediante escrito de la parte ejecutante se manifestó,
que habiendo percibido el principal reclamado en el presente proceso de ejecución,
desiste de la acción ejercitada interesando el
archivo del procedimiento.
Parte dispositiva
Dispongo: Tener por desistido del presente
proceso de ejecución a Margarita Rigau
Safont, procediéndose al archivo de los autos
previa anotación en el libro correspondiente
y con declaración de oficio de las costas causadas.
032002013586
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 313/2002
Notificación a Miraltel·lo, Sociedad Limitada
Auto de 28 de febrero de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, Especial de Ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral, aprobado por Real
Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril, y
Acuerdo del Consejo General del Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva
registrada con el número 313/2002, en la
que se insta por Araceli Cavero Escudero,
contra Miraltel·lo, S.L., la ejecución de la
sentencia de fecha 13 de diciembre de 2001,
dictada en los autos 514/01, del Juzgado de
lo Social Número 8, de los de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación el
Secretario del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 20.237,71 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de
hecho por un principal de 20.237,71 EUR,
más la cantidad de 2.023,77 EUR que se fijan
provisionalmente para intereses en previsión
de lo dispuesto en el artículo 575 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, y con más la suma
de 2.023,77 EUR que prudencialmente se
fijan para costas, todo ello, de conformidad a
lo preceptuado en el artículo 249 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, y sin perjuicio de su posterior liquidación
y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que en el
plazo máximo de cinco días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones número 0588-0000-64-313/02,
agencia 5734 del BBVA, domiciliada en
plaza Catalunya, número 5, de Barcelona.
Sirva esta resolución de mandamiento en
forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará
la diligencia de embargo, en el domicilio
calle Sagunt, número 65, 08014 - Barcelona,
con sujeción al orden y limitaciones legales
establecidas en el artículo 584 y ss. de la Ley
1/2000 de 7 de enero de Enjuiciamiento
Civil, de constar la suficiencia de los bienes
embargados (artículo 252 de la Ley de Procedimiento Laboral), y depositándose los que se
embarguen con arreglo a derecho (artículo
626, 2.3.4 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil), con advertencia al depositario de
sus obligaciones (artículos 434 y 435 del
C.P.); pudiéndose recabar para todo ello el
auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso
(artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
Y líbrese oficio al Órgano correspondiente
en averiguación del domicilio exacto y
demás datos en relación con la parte ejecutada, así como a Tráfico, a fin de localizar bienes susceptibles de embargo, perteneciente a
la ejecutada.
Se tiene por designado al Graduado Social
don Juan M. Santa Olalla Adell, a efectos de
notificaciones de la ejecutante.
032002013588
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 313/2002
Notificación a Miraltel·lo, Sociedad Limitada
Auto de 21 de marzo de 2002
Antecedentes de hecho
1. En fecha 28 de febrero de 2002, se
dictó auto despachando ejecución contra la
apremiada por un importe del principal
adeudado de 20.237,71 EUR, sin que se haya
hecho efectivo el mismo.
2. Se ha recibido, procedente de Registro
Mercantil informe acreditativo de que la ejecutada pueda ser titular de bienes localizados
en Provença, número 292, Atc., de Barcelona.
Parte dispositiva
Trábese embargo en bienes de la apremiada en cantidad suficiente para cubrir las cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución
de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de embargo, en el domicilio en Miraltel·lo, S.L., sito en
Provença, número 292, Atc., de Barcelona, o
en cualquier otro domicilio en el que puedan
ser hallados bienes propiedad de la misma,
con sujeción al orden y limitaciones legales,
con advertencia al depositario de sus obligaciones; pudiéndose recabar para todo ello el
auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso y
sirviendo la presente resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva que
practicará la diligencia de embargo con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en los artículos 592 y ss. de la L.E.C.
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzga-
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 61
Administració de Justícia
do, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino, doña Ana Vilalta i Centellas, doña
Isabel María Martínez López, don Ángel
Rojas Casanova y don José María Lladó León,
de conformidad, todo ello, con lo dispuesto
en el artículo 508 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
032002013589
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1381/2002
Notificación a Idea Mueble, Sociedad
Anónima
Propuesta de auto de 17 de septiembre de
2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
C.G.P.J. de 13 de diciembre Boletín Oficial
del Estado, 21 de diciembre de 1989, Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Antonio Artacho Arriaza, Amelia
Carrillo Ruiz, Jorge Martínez Aparicio, Marino Manuel Sánchez Valle, José Pérez Ruiz y
Francisco Montes Marmolejo se instaba contra Idea Mueble, S.A., la ejecución de la sentencia de fecha 10 de abril de 2002, dictada
en los autos 468/02, del Número 1.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación de la
Secretaria judicial del Juzgado remitente, sin
que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 7.509,91
EUR.
3. La empresa apremiada consta declarada
en situación de insolvencia provisional por
auto firme de fecha 16 de mayo de 2001,
dictado por el Juzgado de lo Social Número
5, de Barcelona, en proceso de ejecución
número 399/00.
Parte dispositiva
Procede ejecutar la sentencia firme indicada en los antecedentes de hecho, y al efecto,
vistas las circunstancias concurrentes en las
presentes actuaciones, procede declarar a la
ejecutada Idea Mueble, S.A., en situación de
insolvencia, con carácter provisional por el
importe de 7.509,91 EUR, y archivar las
actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente, y sin perjuicio de continuar
la ejecución si en lo sucesivo se conocen
nuevos bienes de la ejecutada.
032002013729
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1368/2001. Ejecución
acumulada: 2011/01
Notificación a Líneas Marketing Inversiones, Sociedad Limitada
Auto de 3 de octubre de 2001
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4
de la Ley de Procedimiento Laboral, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre de 1989,
Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre de
1989, Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre
de 1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva, en
la que por Manuela Torres Román, se insta
contra Líneas Marketing Inversiones, S.L., la
ejecución del título ejecutivo constituido en
los autos 97/01, del Juzgado de lo Social
Número 31, de Barcelona, y que se ha registrado con número de ejecución 2011/01.
2. Asimismo en su día se presentó demanda en la que se instaba por la misma ejecutante y otro contra la misma empresa la ejecución del principal adeudado, habiéndose
registrado con el número 1368/01, de este
mismo Juzgado Número 5, proceso de ejecución que se encuentra en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena que en cantidad líquida y
determinada es de 136.365 pesetas.
Parte dispositiva
Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de hecho por un principal total para los procesos acumulados
ascendente a la cantidad de 842.567 pesetas,
y de 84.255 pesetas y de 84.255 pesetas que
se fijan para intereses provisionales (artículo
921 de la L.E.C.) y costas provisionales (artículo 249 de la Ley de Procedimiento Laboral), precediéndose asimismo a la acumulación a la presente ejecución de la número
2011/01.
032002013730
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1368/2001. Ejecución
acumulada: 1657/01
Notificación a Líneas Marketing Inversiones, Sociedad Limitada
Auto de 25 de junio de 2001
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4
de la Ley de Procedimiento Laboral, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre de 1989,
Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre de
1989, Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre
de 1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva, en
la que por Samir Tennoun, se insta contra
Líneas Marketing Inversiones, S.L., la ejecución del título ejecutivo constituido en los
autos 108/01, del Juzgado de lo Social
Número 1, de Barcelona, y que se ha registrado con número de ejecución 1657/01.
2. Asimismo en su día se presentó demanda en la que se instaba por Manuela Torres
Román, contra la misma empresa la ejecución del principal adeudado, habiéndose
registrado con el número 1368/01, de este
mismo Juzgado Número 5, proceso de ejecución que se encuentra en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena que en cantidad líquida y
determinada es de 315.059 pesetas.
Parte dispositiva
Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de hecho por un principal total para los procesos acumulados
ascendente a la cantidad de 706.202 pesetas,
y de 70.619 pesetas y de 70.619 pesetas que
se fijan para intereses provisionales (artículo
921 de la L.E.C.) y costas provisionales (artículo 249 de la Ley de Procedimiento Laboral), precediéndose asimismo a la acumulación a la presente ejecución de la número
1657/01.
Se tiene por designado a efectos de notificaciones por la parte actora al Letrado don
José Carlos Olañeta Rato.
032002013731
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1368/2001
Notificación a Líneas Marketing Inversiones, Sociedad Limitada
Auto de 30 de mayo de 2001
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989, Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de 1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva
Núm. 246 / Pàg. 62
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
registrada con el número 1368/2001, en la
que se insta por Manuela Torres Román, contra Líneas Marketing Inversiones, S.L., la ejecución de la sentencia de fecha 28 de marzo
de 2001, dictada en los autos 113/01, del
Juzgado de lo Social Número 1, de los de
esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación de la
Secretaria judicial del Juzgado remitente, sin
que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 391.143
pesetas (2.350,82 EUR).
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de
hecho por un principal de 391.143 pesetas
2.350,82 EUR, más la cantidad de 39.114
pesetas 235,08 EUR que se fijan provisionalmente para intereses en previsión de lo dispuesto en el artículo 575 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y con más la suma de
39.114 pesetas 235,08 EUR que prudencialmente se fijan para costas, todo ello, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 249
del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, y sin perjuicio de su posterior liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que en el
plazo máximo de cinco días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones número 0588-0000-64-1368/01,
agencia 5734 del BBVA, domiciliada en
plaza Catalunya, número 5, de Barcelona.
Sirva esta resolución de mandamiento en
forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará
la diligencia de embargo, en el domicilio
calle París, números 101-117, 5º Izq., 08036
- Barcelona, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en el artículo 584
y ss. de la Ley 1/2000 de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia de
los bienes embargados (artículo 252 de la
Ley de Procedimiento Laboral), y depositándose los que se embarguen con arreglo a
derecho (artículos 626, 2.3.4 de la vigente
Ley de Enjuiciamiento Civil), con advertencia
al depositario de sus obligaciones (artículos
434 y 435 del C.P.); pudiéndose recabar para
todo ello el auxilio de la Policía Judicial si
fuere preciso (artículos 443 y 445 de la
L.O.P.J.).
Y líbrese oficio al Órgano correspondiente
en averiguación del domicilio exacto y
demás datos en relación con la parte ejecutada, así como a Tráfico, a fin de localizar bienes susceptibles de embargo, perteneciente a
la ejecutada.
Se tiene por designado al Letrado don Iván
Pujol Mateo, a efectos de notificaciones de la
ejecutante.
032002013732
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1368/2001. Ejecuciones
acumuladas: 1657/2001, 2011/2001 y
2464/2001
Notificación a Líneas Marketing Inversiones, Sociedad Limitada
Propuesta de auto de 5 de junio de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
1368/2001, a instancia de Manuela Torres
Román, contra Líneas Marketing Inversiones,
S.L., se dictó auto despachando ejecución,
en fecha 30 de mayo de 2001, para cubrir un
total de 2.350,82 EUR. Con posterioridad se
acumularon: Ejecución número 1657/2001 a
instancia de Samir Tennoum por un principal
de 1.893,54 EUR; ejecución número
2011/2001 a instancia de Manuela Torres
Román por un principal de 819,57 EUR, y la
ejecución número 2464/2001 a instancia de
Marta Vilalta Moles por un principal de
1.010,49 EUR.
2. Se ha practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo, desconociéndose, tras
las necesarias averiguaciones practicadas, la
existencia de bienes suficientes susceptibles
de traba y se ha dado la preceptiva audiencia
al Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Procede declarar a la ejecutada Líneas
Marketing Inversiones, S.L., en situación de
insolvencia legal total por importe de
6.074,42 EUR. Insolvencia que se entenderá
a todos los efectos como provisional, y
procédase al archivo de las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente, y
sin perjuicio de continuar la ejecución si en
lo sucesivo se conocen nuevos bienes de la
ejecutada.
Líbrese y entréguese certificación a la
parte ejecutante para que surta efectos ante
el Fondo de Garantía Salarial.
032002013733
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1368/2001. Ejecución
acumulada: 2464/2001
Notificación a Líneas Marketing Inversiones, Sociedad Limitada
Auto de 4 de diciembre de 2001
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado (artículo 234.4 de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral y Acuerdo del C.G.P.J. de
13 de diciembre de 1989, Boletín Oficial del
Estado 21 de diciembre de 1989, Acuerdo
del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Marta Vilalta Moles, se insta contra
Líneas Marketing Inversiones, S.L., solicitando la ejecución del título ejecutivo constituido en los autos número 90/2001, del Juzgado
de lo Social Número 31, de Barcelona, y que
se ha registrado con número de ejecución
2464/2001.
2. Asimismo en su día se presentó demanda en la que se instaba por Manuela Torres
Román, contra la misma empresa la ejecución del principal adeudado de 391.143
pesetas, habiéndose registrado con el número
1368/2001, de este mismo Juzgado, proceso
de ejecución que se encuentra en trámite y al
que se acumularon: Ejecución número
1657/2001 a instancia de Samir Tennoun por
un principal de 315.059 pesetas, y ejecución
número 2001/2001 a instancia de Manuela
Torres Román por un principal de 136.365
pesetas.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 168.132 pesetas.
Parte dispositiva
Procede ejecutar el título indicado en los
antecedentes de hecho por un principal total
para todos los autos ascendentes a la cantidad de 1.010.699 pesetas, y de 101.070
pesetas y de 101.070 pesetas que se fijan
para intereses provisionales y costas provisionales, procediéndose asimismo a la acumulación a la presente ejecución de la número
2464/2001, y al efecto estese a resultas del
trámite de insolvencia ya iniciado en la ejecución a la que se acumula la presente.
Se tiene por designado para notificaciones
en la ejecución acumulada al Letrado don
Jordi Fontanet Villaroya.
032002013734
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 491/2001
Notificación a Santiago Sala Pujadas
Propuesta de auto de 16 de septiembre de
2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
491/2001, a instancia de Francisca Alcaraz
García, contra Santiago Sala Pujadas, se dictó
auto despachando ejecución, en fecha 14 de
julio de 2000, para cubrir un total de
6.887,91 EUR por principal, 688,79 EUR por
intereses provisionales y 688,79 EUR por
costas provisionales.
2. Se ha practicado sin pleno resultado
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 63
Administració de Justícia
diligencia de embargo, desconociéndose, tras
las necesarias averiguaciones practicadas, la
existencia de bienes suficientes susceptibles
de traba y se ha dado la preceptiva audiencia
al Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Procede declarar al ejecutado Santiago
Sala Pujadas, en situación de insolvencia
legal total por importe de 6.887,91 EUR.
Insolvencia que se entenderá a todos los
efectos como provisional, y procédase al
archivo de las actuaciones previa anotación
en el libro correspondiente, y sin perjuicio de
continuar la ejecución si en lo sucesivo se
conocen nuevos bienes del ejecutado.
032002013854
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 491/2001
Notificación a Santiago Sala Pujadas
Auto de 14 de julio de 2000
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de Ejecuciones - artículo 235.4
de la L.P.L. y Acuerdo del Consejo General
del Poder Judicial de 17 de diciembre de
1986, publicado en el Boletín Oficial del
Estado de 21 de diciembre de 1989, Acuerdo
del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado de 27 de
diciembre de 1996, demanda ejecutiva en la
que por Francisca Alcaraz García se insta la
ejecución de la sentencia de fecha 25 de
abril de 2000, dictada por el Juzgado Número 22, en los autos número 676/99.
2. De acuerdo con la certificación la
Secretaria judicial del Juzgado remitente, ha
ganado firmeza la sentencia mencionada, sin
que por el demandado se haya satisfecho el
importe de la condena que, en cantidad
líquida y determinada asciende a 1.146.052
pesetas.
Parte dispositiva
Procede ejecutar el título ejecutivo indicando en los antecedentes de hecho de esta
resolución a instancia de Francisca Alcaraz
García, contra Santiago Sala Pujadas por un
principal de 1.146.052 pesetas, y de 114.605
pesetas intereses provisionales, más 114.605
pesetas que se fijan provisionalmente para
costas, y en su consecuencia:
Trábese embargo de bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas.
Sirva esta resolución de mandamiento en
forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará
la diligencia de embargo en el domicilio
calle Moll d’Espanya, s/n, C.C. Maremagnum, Lol., 48, de Barcelona, o en cualquier
otro en que se hallara la empresa, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en el artículo 1447 y ss. de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia
de los bienes embargados (artículo 252 de la
L.P.L.), y depositándose los que se embarguen con arreglo a derecho, con advertencia
al depositario de sus obligaciones (artículos
252 y 435 del C.P.), pudiéndose recabar para
todo ello el auxilio de la Policía Judicial si
fuere preciso (artículos 443 y 445 de la
L.O.P.J.).
No obstante, desconociéndose por el
momento la existencia de bienes suficientes
titularidad de la apremiada, practíquense los
trámites de averiguación de bienes de la
misma con arreglo a las normas previstas en
los artículos 248 y 274 de la L.P.L. y expídanse por la Secretaria judicial los correspondientes oficios y mandamientos al ilustrísimo
señor Alcalde y a los señores Registradores
de la Propiedad de los domicilios de la apremiada, al ilustrísimo señor Delegado de
Hacienda y en su caso al Departament d’Economia i Finances de la Generalitat de Catalunya y a la Gerencia Territorial del Área
Metropolitana (Centro de Gestión Catastral y
Cooperación Tributaria) a fin de que, en el
plazo máximo de un mes faciliten la relación
de todos los bienes o derechos del deudor de
que tengan constancia, tras la realización por
los indicados organismos, si fuere preciso, de
las averiguaciones legalmente posibles.
Adviértase a las Autoridades y Funcionarios
requeridos de las responsabilidades derivadas
del incumplimiento injustificado de lo ordenado (artículos 75-3 y 239-3 de la L.P.L.).
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial por el plazo de quince días, para que
designe bienes e inste lo que a su derecho
convenga, procediéndose, en su caso, a dictar la insolvencia provisional de ser negativas
las averiguaciones. Sin perjuicio de ello,
requiérase a la parte actora para que, en el
plazo de quince días, pueda facilitar nuevos
domicilios o bienes sobre los que trabar
embargo bajo apercibimiento de que, de no
efectuarlo y bajo su responsabilidad, podrá
entenderse que ignora esta circunstancia.
Y líbrese oficio al Órgano correspondiente
en averiguación del domicilio exacto y
demás datos en relación con la parte ejecutada.
Se tiene por designado a efectos de notificaciones por la parte ejecutante a la Letrada
doña Begoña Pérez Crespo.
032002013855
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1158/2002
Notificación a Fortelen 2000, Sociedad
Limitada
Propuesta de auto de 18 de septiembre de
2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
1158/2002, a instancia de Jordi Giró Paloma,
contra Fortelen 2000, S.L., se dictó auto des-
pachando ejecución, en fecha 12 de julio de
2002, para cubrir un total de 5.664,43 EUR
por principal, 566,44 EUR por intereses provisionales y 566,44 EUR por costas provisionales.
2. Se ha practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo, desconociéndose, tras
las necesarias averiguaciones practicadas, la
existencia de bienes suficientes susceptibles
de traba y se ha dado la preceptiva audiencia
al Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Procede declarar a la ejecutada Fortelen
2000, S.L., en situación de insolvencia legal
total por importe de 5.664,43 EUR. Insolvencia que se entenderá a todos los efectos
como provisional, y procédase al archivo de
las actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente, y sin perjuicio de continuar
la ejecución si en lo sucesivo se conocen
nuevos bienes de la ejecutada.
032002013856
A
Número 5, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1158/2002
Notificación a Fortelen 2000, Sociedad
Limitada
Auto de 12 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdo del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado de 21 de diciembre de 1989, Acuerdo del CGPJ de 18 de
diciembre de 1996/Boletín Oficial del Estado
de 27 de diciembre de 1996), demanda ejecutiva registrada con el número 1158/2002,
en la que se insta por Jordi Giró Paloma, contra Fortelen 2000, S.L., la ejecución de la
sentencia de fecha 20 de marzo de 2002,
dictada en los autos 34/02, del Juzgado de lo
Social Número 32, de los de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación de la
Secretaria judicial del Juzgado remitente, sin
que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 5.664,43
EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de
hecho por un principal de 5.664,43 EUR,
más la cantidad de 566,44 EUR que se fijan
provisionalmente para intereses en previsión
de lo dispuesto en el artículo 575 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, y con más la suma
de 566,44 EUR que prudencialmente se fijan
Núm. 246 / Pàg. 64
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
para costas, todo ello, de conformidad a lo
preceptuado en el artículo 249 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, y sin perjuicio de su posterior liquidación
y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que en el
plazo máximo de cinco días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la Cuenta de Depósitos y Consig-
naciones número 0588-0000-64-1158/02,
agencia 5734 del BBVA, domiciliada en
Plaza Catalunya, número 5, de Barcelona.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas. Sirva esta resolución
de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de embargo, en el domicilio sito en Rbla. Catalunya,
número 62, y Avda. Diagonal, número 449,
4º, ambos de Barcelona, con sujeción al
orden y limitaciones legales establecidas en
el artículo 584 y ss. de la Ley 1/2000 de 7 de
enero de Enjuiciamiento Civil, de constar la
suficiencia de los bienes embargados (artículo 252 de la L.P.L.), y depositándose los que
se embarguen con arreglo a derecho (artículos 626, 2.3.4 de la vigente Ley de Enjuicia-
miento Civil), con advertencia al depositario
de sus obligaciones (artículos 434 y 435 del
C.P.); pudiéndose recabar para todo ello el
auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso
(artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
Y líbrese oficio al Órgano correspondiente
en averiguación del domicilio exacto y
demás datos en relación con la parte ejecutada así como a Tráfico y al Registro de la Propiedad de Índices a fin de localizar bienes
susceptibles de embargo pertenecientes a la
ejecutada.
Se tiene por designado al Letrado don
Francesc J.M. Sánchez a efectos de notificaciones de la ejecutante.
032002013857
A
B
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Procesos de ejecución
En los procesos de ejecución que se relacionan se ha acordado
que, mediante la inserción de cédula o edicto en el BUTLLETÍ OFICIAL DE
LA PROVÍNCIA, se notifique a las partes, en domicilio desconocido o
ignorado paradero, y a los posibles terceros interesados, las resoluciones cuyos antecedentes de hecho y parte dispositiva se transcriben,
efectuando las advertencias generales siguientes:
Advertencias generales
En los autos en que se despacha ejecución, se procede a la acumulación o se amplía la cantidad objeto de apremio, se advierte y
requiere al ejecutado: a) a que cumpla las resoluciones firmes judiciales, así como a prestar la colaboración requerida en la ejecución de lo
resuelto (artículo 118 C.E. y 237 C.P.); b) a que cumpla estrictamente
con su obligación de pago al ejecutante y mientras ello no se realice
se irá incrementando el importe de la deuda con los intereses legales
(artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y las costas que se
devenguen, a cuyo cargo se imponen, incluso las derivadas de los
honorarios del Letrado de la parte contraria (artículos 12 de la Ley de
procedimiento Laboral, y 950 de la Ley de Enjuiciamiento Civil); c) a
que se designe subsidiariamente, bienes o derechos suficientes sobre
los que hacer traba (artículo 1455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil);
d) a que se abstenga de realizar actos de disposición sobre su patrimonio que pudieran implicar su situación de insolvencia u ocultar sus
bienes para eludir el cumplimiento de sus obligaciones o el que éstas
fueran satisfechas por el Fondo de Garantía Salarial (artículo 519 y
siguientes del Código Penal), indicándosele que está tipificado como
delito contra la libertad y seguridad en el trabajo el hacer, en caso de
crisis de una empresa, ineficaces maliciosamente los derechos de los
trabajadores, responsabilidad penal que se extiende, tratándose de
personas jurídicas, a los administradores o encargados del servicio
que hubieren cometido los hechos o que, conociéndolos y pudiendo
hacerlo, no hubieren adoptado las medidas para remediarlos (artículo
499 bis del Código Penal); e) a que aporte la titulación de los bienes
que se le embarguen (artículo 1489 de la Ley de Enjuiciamiento Civil),
y a que indique las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre los mismos, en especial si tienen naturaleza ganancial o
constituyen vivienda conyugal habitual; f) adviértasele de sus derechos a poner fin a este proceso abonando la íntegra cantidad reclamada, a que le sea designado Letrado de oficio que le defienda, si obtiene el derecho a litigar gratuitamente, a intervenir en la designación de
perito que valore sus bienes y en cuantas actuaciones ejecutivas puedan afectarle, a recurrir u oponerse a la ejecución especialmente si
acredita haber abonado su deuda o estar la misma prescrita, pero sin
que pueda en este proceso de ejecución plantear excepciones que
impliquen modificación o contradicción con el contenido del título
que sirve de base a la ejecución (artículos 12 y 200 de la Ley de Procedimiento Laboral, 1484 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, 11, 17 y
18 de la Ley Orgánica del Poder Judicial); g) dígase a la empresa ejecutada que continuará desarrollando su actividad productiva, que si el
pago puntual de la cantidad objeto de apremio por la misma o la
subasta de bienes embargados afectos al proceso productivo, pudiera
poner en peligro la conservación de puestos de trabajo, podría instar
directamente ante el Fondo de Garantía Salarial, justificando tales
extremos, el anticipo de las cantidades a su cargo y la subrogación en
los derechos del ejecutante, sin que ello paralice el proceso de ejecución salvo que la solicite expresamente el Fondo de Garantía Salarial
(artículos 33 y 51 del Estatuto de los Trabajadores, y 204.2 de la Ley
de Procedimiento Laboral, adicionado por la Ley 20 de 1988, de 14
de julio); h) indíquesele que si su posible oposición estuviese fundada
en haber prestado su consentimiento en la conciliación por error, violencia, intimidación o dolo, podrá, en su caso, de no haber caducado
su acción, impugnar la validez de la avenencia ante el Juzgado de lo
Social competente (artículos 55 y 57 de la Ley de Procedimiento
Laboral, y 1265 del Código Civil), pero que mientras por dicho Juzgado de lo Social no se acuerde lo contrario, la ejecución seguirá adelante (artículo 201 de la Ley de Procedimiento Laboral), e i) indíquesele, por último, que si su posible oposición estuviese fundada en no
haber sido citado a juicio, existencia de maquinación fraudulenta o
no habérsele notificado la resolución judicial por el Juzgado de lo
Social remitente, o habérsele producido efectiva indefensión, podrá,
en su caso, instar lo oportuno a su derecho ante dicho Juzgado de lo
Social (artículos 32, 33 y 39 de la Ley de Procedimiento Laboral, 238,
240 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial), o interponer
recurso de audiencia (artículos 773 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil) o de revisión (artículos 1796 y concordantes de la
Ley de Enjuiciamiento Civil) frente a dichas sentencias, pero que
mientras que por dicho Juzgado de lo Social o por el Tribunal Superior competente no se acuerde lo contrario, la ejecución seguirá adelante (artículos 201 de la Ley de Procedimiento Laboral, 787 y 1803
de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 65
Administració de Justícia
Frente a dichos autos, no firmes, se puede interponer en el plazo de
tres días hábiles recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social
número 23, u oponerse el apremiado en el mismo plazo, salvo cuando su domicilio no sea conocido, o se ignore su paradero, en cuyo
caso podrá oponerse en el término de nueve días desde la notificación por edictos del auto.
Se advierte a la persona notificada por edictos que todas las provi-
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 132/2002. Ejecución
acumulada: 547/2002
Notificación a Transporpan, Sociedad
Limitada
Auto de 27 de mayo de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del C.G.P.J. de 13 de
diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado
21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996 (Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 547/2002, en la
que por Alberto Ceballos Griñan, Javier Díaz
Santaló e Ignacio Moreno Sánchez, se insta
contra Transporpan, S.L., la ejecución del
título ejecutivo constituido en fecha 5 de
diciembre de 2001, en los autos 629/2001,
del Juzgado de lo Social Número 16, de esta
ciudad.
2. En fecha 4 de febrero de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de Alberto Ceballos Griñan, Javier Díaz Santaló e
Ignacio Moreno Sánchez, por un principal
total de 4.421,05 EUR en el expediente que
se registró con el número 132/2002 de este
Juzgado proceso de ejecución que se
encuentra actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 3.678,43 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 8.099,48 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los hechos de esta
resolución contra Transporpan, S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 547/02, a la actualmente
en trámite, siendo el principal para todos los
procesos de ejecución acumulados a la presente de 8.099,48 EUR, estableciéndose la
cantidad de 809,94 EUR como intereses provisionales, y en 809,94 EUR la suma que prudencialmente se fija para costas, sin perjuicio
dencias que en adelante recaigan y cuantos emplazamientos y citaciones deban hacerse se le notificaran en los estrados de este Juzgado
de lo Social.
Frente a los autos en que se declara la insolvencia provisional y
frente a las providencias, cabe interponer recurso de reposición en el
plazo de tres días hábiles ante este Juzgado de lo Social.
B
de su posterior liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
Se tiene por acreditada la representación
que el Letrado don Perfecto Alonso Tejera
ostenta de la parte actora.
032002013471
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1422/2001
Notificación a Master Técnico Acústico
Sound Arquitectural, Sociedad Anónima
Auto de 10 de mayo de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado de 21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado de 27 de diciembre de 1996), demanda ejecutiva registrada
con el número 1422/2001, en la que se insta
por Juan Aguilera Lebron, contra Master Técnico Acústico Sound Arquitectural, S.A., la
ejecución de la sentencia de fecha 20 de
febrero de 2000, dictada en los autos 945/00,
del Juzgado de lo Social Número 20, de los
de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en canti-
dad líquida y determinada es de 1.090,84
EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los hechos, contra Master
Técnico Acústico Sound Arquitectural, S.A.,
por un principal de 1.090,84 EUR más la
cantidad de 109,08 EUR, que se fijan provisionalmente para intereses en previsión de lo
dispuesto en el artículo 576 de la Ley 1/2000
de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y con
más la suma de 109,08 EUR, que prudencialmente se fijan para costas, todo ello, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 249
del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su posterior
liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, número
06060000641422.01 abierta en la agencia
5734 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, Plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio del ejecutado Master Técnico Acústico Sound Arquitectural,
S.A., sito en Barcelona, calle President Companys, número 25, 3º 3ª, o en cualquier otro
domicilio en el que puedan ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción
al orden y limitaciones legales establecidas
en el artículo 584 y ss. de la Ley 1/2000 de 7
de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar
la suficiencia de los bienes embargados (artículo 252 del Texto Refundido de la L.P.L.), y
depositándose los que se embarguen con
arreglo a derecho (artículos 626, 2.3.4 de la
vigente Ley de Enjuiciamiento Civil), con
advertencia al depositario de sus obligaciones (artículos 434 y 435 del vigente Código
Núm. 246 / Pàg. 66
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
Penal; pudiéndose recabar todo ello el auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445 L.O.P.J.).
De resultar positiva la Diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los/las peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los/las contratados/as y retribuidos/as por la
Dirección General de Relaciones con la
Administración de Justicia del Departament
de Justícia de la Generalitat de Catalunya y,
en concreto, a don Joan Avella Sáez, don
Jaume Cabrespina Acien, don Josep Gaspar
Alba, don Mariano Gimeno Cobos, don Luis
del Molino Jover, don Jordi Sanmillán Filba,
don Ignaci Tort del Molino y don Ángel Rojas
Casanova, Ana Vilalta i Centellas, Isabel Mª
Martínez López y Javier Gimeno-Bayón Pla
de conformidad, todo ello, con lo dispuesto
en el artículo 508 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículo
248 y 274 del texto refundido de la L.P.L.
Expídanse por el Sr. Secretario, los correspondientes oficios al Ayuntamiento del domicilio del apremiado, al Ilmo. Sr. Delegado de
Hacienda, al Departament d’Economia i
Finances de la Generalitat de Catalunya y al
Centro de Gestión Catastral y Cooperación
Tributaria, a fin de que, en el plazo máximo
de un mes, faciliten la relación de todos los
bienes o derechos del deudor de que tengan
constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles. Adviértase a
las Autoridades y funcionarios requeridos de
las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo ordenado (artículos
75.3 y 239.3 del texto refundido de la L.P.L.).
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a declarar al apremiado en situación de
insolvencia provisional de ser negativas las
averiguaciones.
Requiérase al Administrador de la entidad
ejecutada, don José Joaquín Martín Azofra
Martín, con domicilio en Tiana (Barcelona),
Avda. Once de Septiembre, número 26 B,
que en el nombre de la ejecutada, y en el
plazo máximo de tres días, abone la total
cantidad objeto de apremio y de no hacerlo
designe bienes de aquella susceptibles de
embargo o el lugar donde se encuentren o el
destino dado a los mismos; notifíquesele, en
nombre de la ejecutada las resoluciones en
los que se despacha ejecución, y désele vista
en Secretaría de lo actuado, y adviértesele de
las responsabilidades penales en que pueden
incurrir los administradores o encargados del
servicio de las empresas que en caso de crisis
hicieran ineficaces maliciosamente los derechos de los trabajadores (artículos 311 y ss.
C.P.).
Se tiene por designado por la parte actora
a efectos de notificaciones al Letrado don
Juan Codina Bonilla.
032002013473
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2675/2001. Ejecución
acumulada: 1227/2002
Notificación a María Luz Romay Rua
Auto de 29 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del C.G.P.J. de 13 de
diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado
21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996 (Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 1227/2002, en la
que por Juan Manuel Gordillo Caballero, se
insta contra María Luz Romay Rua, la ejecución del título ejecutivo constituido en fecha
7 de septiembre de 2001, en los autos
583/2000, del Juzgado de lo Social Número
20, de esta ciudad.
2. En fecha 17 de abril de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de Juan
Manuel Gordillo Caballero, por un principal
total de 11.680,20 EUR en el expediente que
se registró con el número 2675/2001, de este
Juzgado proceso de ejecución que se
encuentra actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 29.266,58 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 40.946,78 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los antecedentes de
hecho de esta resolución contra María Luz
Romay Rua.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 1227/2002, a la actualmente en trámite, siendo el principal para
todos los procesos de ejecución acumulados
a la presente de 40.946,78 EUR, estableciéndose la cantidad de 4.094,68 EUR como intereses provisionales, y en 4.094,68 EUR la
suma que prudencialmente se fija para costas, sin perjuicio de su posterior liquidación y
tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
Se acuerda ampliación por el embargo del
salario, o retribución de cualquier otra naturaleza, dentro de los límites legales que el
apremiado perciba de la entidad Ricardo
Bofill Levi. Requiérase al efecto a la empresa
pagadora del apremiado a fin de que ponga a
disposición de este Juzgado la parte proporcional del salario o retribución que en la
misma aquél venga percibiendo conforme al
Art. 607 de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil, advirtiéndole de sus
responsabilidades e indicándole que debe
contestar al requerimiento en el plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde su
notificación, bajo los apercibimientos derivados de lo establecido en los Arts. 75 y 239.3
del Texto Refundido de la L.P.L.
Se tiene por designado por la parte actora
a efectos de notificaciones al Letrado don
Enrique Lizarbe Iranzo.
032002013478
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 792/2001
Notificación a Aizpik, Sociedad Limitada,
y Làctics Carlet, Societat Limitada
Auto de 26 de junio de 2002
Antecedentes de hecho
1. En este Juzgado se tramita proceso de
ejecución con el número 792/2001, promovida por Jaime Estrada Losada, contra Aizpik,
S.L., y Làctics Carlet, S.L., en la que se dictó
en fecha 15 de marzo de 2001, auto despachando ejecución en virtud del título ejecutivo constituido por sentencia de fecha 12 de
diciembre de 2000, dictada en los autos
número 757/00, del Juzgado de lo Social
Número 18, de los de Barcelona, por un
principal de 11.725,42 EUR, habiéndose dictado en fecha 14 de marzo de 2002, auto de
acumulación de la ejecución también seguida en este Juzgado con número 379/02, a
instancia de Jaime Estrada Losada, contra la
misma apremiada, ascendiendo el total principal resultante de la presente ejecución a la
cantidad de 15.162 EUR.
2. Por resolución de fecha 17 de enero de
2002, se acordó el embargo del vehículo
matrícula B-3197-TU, propiedad de la apremiada, habiéndose recibido oficio de la
Guardia Urbana de Barcelona, comunicando
que el vehículo embargado en autos, matrí-
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 67
Administració de Justícia
cula B-3197-TU, se encuentra ingresado en
el depósito en estado de abandono, así como
escrito de Hispamer, mediante el que pone
en conocimiento que sobre el referido vehículo continúa anotada a fecha de hoy una
reserva de dominio a favor de Hispamer Servicios Financieros, E.F.C., S.A. en virtud del
contrato suscrito en su día con la apremiada
Aizpik.
3. En fecha 29 de abril de 2002, se dictó
auto de insolvencia legal total, de carácter
provisional de las empresas apremiadas.
Parte dispositiva
Se acuerda: Levantar el embargo que pesa
sobre el vehículo matrícula B-3197-TU, tipo
camión frigorífico, marca Mercedes, modelo
412 D, propiedad de la apremiada Aizpik,
S.L., acordado por resolución de fecha 17 de
enero de 2002.
Líbrese, por el Sr. Secretario (artículos 281
de la L.O.P.J. y 62 de la L.P.L.), directamente
y de oficio, sin necesidad de obtener previamente la nota de exención o no sujeción al
impuesto correspondiente (artículos 40 y 57
del R.D.L. 3050/88 de 30 de diciembre, resolución D.G.R.N. 21 de diciembre 1987),
mandamiento por duplicado al Iltre. Sr.
Registrador del Registro Mercantil de Barcelona, para que, en el Registro de Bienes Muebles obrante en el mismo, practique el asiento que corresponda en relación al levantamiento de embargo trabado y se expida certificación de haberlo hecho así como a Jefatura Provincial de Tráfico para que cancelen la
anotación de precinto y procedan al desprecinto del vehículo de haberse efectivamente
practicado.
Firme que sea la presente resolución archívense los autos, previa anotación en los
libros de registro correspondientes.
032002013479
A
Número 23, de Barcelona
Juzgado de lo Social Número 4, de esta ciudad.
2. En fecha 25 de enero de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de Jordi
Llibre Gabarró y otros, a la que se ha acumulado otras ejecuciones, por un principal total
de 16.814,48 EUR en el expediente que se
registró con el número 93/2002 de este Juzgado proceso de ejecución que se encuentra
actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 1.301,20 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 18.115,68 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los hechos de esta
resolución contra Condal Plus, S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 574/2002 a la actualmente
en trámite, siendo el principal para todos los
procesos de ejecución acumulados a la presente de 18.115,68 EUR estableciéndose la
cantidad de 1.811,56 EUR como intereses
provisionales, y en 1.811,56 EUR la suma
que prudencialmente se fija para costas, sin
perjuicio de su posterior liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
EDICTO
Ejecución número 93/2002. Ejecución
acumulada número 574/2002
Notificación a Condal Plus, Sociedad
Limitada
Auto de 2 de mayo de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la L.P.L. y Acuerdos del
C.G.P.J. de 13 de diciembre de 1989,
(Boletín Oficial del Estado de 21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado de 27 de diciembre de 1996), demanda ejecutiva, registrada
con el número 574/2002, en la que por Mª
Mercedes Chamero Mora y otros, se insta
contra Condal Plus, S.L., la ejecución del
título ejecutivo constituido en fecha 7 de
febrero de 2001 en los autos 730/2001 del
032002013496
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 93/2002. Ejecución
acumulada número 504/2002
Notificación a Condal Plus, Sociedad
Limitada
Auto de 5 de abril de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la L.P.L. y Acuerdos del
C.G.P.J. de 13 de diciembre de 1989,
(Boletín Oficial del Estado de 21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado de 27 de diciembre de 1996), demanda ejecutiva, registrada
con el número 504/2002, en la que por
Montserrat López Rodríguez, se insta contra
Condal Plus, S.L., la ejecución del título ejecutivo constituido en fecha 12 de febrero de
2002 en los autos 712/2001 del Juzgado de
lo Social Número 28, de esta ciudad.
2. En fecha 25 de enero de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de Jordi
Llibre Gabarró y otros, a la que se ha acumulado otras ejecuciones, por un principal total
de 11.156,27 EUR en el expediente que se
registró con el número 93/2002 de este Juzgado proceso de ejecución que se encuentra
actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 5.658,21EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 16.814,48 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los hechos de esta
resolución contra Condal Plus, S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 504/2002 a la actualmente
en trámite, siendo el principal para todos los
procesos de ejecución acumulados a la presente de 16.814,48 EUR estableciéndose la
cantidad de 1.681,44 EUR como intereses
provisionales, y en 1.681,44 EUR la suma
que prudencialmente se fija para costas, sin
perjuicio de su posterior liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
Se tiene por designado, por la parte actora,
a efectos de notificaciones, al Letrado don
Manuel Martínez Lozano.
032002013497
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 93/2002. Ejecución
acumulada número 977/2002
Notificación a Condal Plus, Sociedad
Limitada
Auto de 18 de julio de 2002
Núm. 246 / Pàg. 68
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la L.P.L. y Acuerdos del
C.G.P.J. de 13 de diciembre de 1989,
(Boletín Oficial del Estado de 21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado de 27 de diciembre de 1996), demanda ejecutiva, registrada
con el número 977/2002, en la que por
Montserrat López Rodríguez se insta contra
Condal Plus, S.L., la ejecución del título ejecutivo constituido en fecha 22 de abril de
2002 en los autos 719/2001 del Juzgado de
lo Social Número 3, de esta ciudad.
2. En fecha 25 de enero de 2002, fue dictado auto despachando ejecución y acumulación simultánea contra la misma parte
demandada a solicitud de Jordi Llibre
Gabarró y otros, a la que se ha acumulado
otras ejecuciones, por un principal total de
18.115,68 EUR en el expediente que se
registró con el número 93/2002 de este Juzgado proceso de ejecución que se encuentra
actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 730,53 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 18.846,21 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los antecedentes de
hecho de esta resolución contra Condal Plus,
S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 977/2002 a la actualmente
en trámite, siendo el principal para todos los
procesos de ejecución acumulados a la presente de 18.846,21 EUR estableciéndose la
cantidad de 1.884,62 EUR como intereses
provisionales, y en 1.884,62 EUR la suma
que prudencialmente se fija para costas, sin
perjuicio de su posterior liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
032002013498
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 93/2002. Ejecución
acumulada número 1255/2002
Notificación a Condal Plus, Sociedad
Limitada
Auto de 30 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la L.P.L. y Acuerdos del
C.G.P.J. de 13 de diciembre de 1989,
(Boletín Oficial del Estado de 21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado de 27 de diciembre de 1996), demanda ejecutiva, registrada
con el número 1255/2002, en la que por
Juan Manuel Valenzuela Cano, Ana Sánchez
Vilches y Mª de las Mercedes Chamero Mora
se insta contra Condal Plus, S.L., la ejecución
del título ejecutivo constituido en fecha 21
de mayo de 2002 en los autos 727/2001 del
Juzgado de lo Social Número 6, de esta ciudad.
2. En fecha 25 de enero de 2002, fue dictado auto despachando ejecución y acumulación simultánea contra la misma parte
demandada a solicitud de Jordi Llibre
Gabarró y otros, a la que se ha acumulado
otras ejecuciones, por un principal total de
18.846,21 EUR en el expediente que se
registró con el número 93/2002 de este Juzgado proceso de ejecución que se encuentra
actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 14.894,88 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 33.741,09 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los antecedentes de
hecho de esta resolución contra Condal Plus,
S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 1255/2002 a la actualmente en trámite, siendo el principal para
todos los procesos de ejecución acumulados
a la presente de 33.741,09 EUR estableciéndose la cantidad de 3.374,10 EUR como intereses provisionales, y en 3.374,10 EUR la
suma que prudencialmente se fija para costas, sin perjuicio de su posterior liquidación y
tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
Se tiene por designado por la parte actora
a efectos de notificaciones al Letrado don
Manuel Martínez Lozano.
032002013499
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 93/2002. Ejecución
acumulada: 99/2002
Notificación a Condal Plus, Sociedad
Limitada
Auto de 25 de enero de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral, aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989), y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva, registrada con
el número 93/2002, en la que se insta por
Jordi Llibre Gabarró y otros contra Condal
Plus, S.L., la ejecución de la sentencia de
fecha 12 de diciembre de 2001, dictado en
los autos nº 396/2001 del Juzgado de lo
Social Número 33 de los de esta ciudad, por
un importe de principal de 9.199,13 EUR
(1.530.606 ptas.).
2. Asimismo se recibe demanda ejecutiva
registrada en este Juzgado con el número
99/2002, en la que por Cristina Álvarez Lozano se insta contra la misma empresa la ejecución del título ejecutivo de fecha 10 de octubre de 2001 dictado en los autos nº
314/2001 del Juzgado de lo Social Número
26, de los de esta ciudad, por un importe de
principal de 1.957,14 EUR (325.640 ptas.).
3. Han ganado firmeza los títulos ejecutivos cuya ejecución se insta, sin que la parte
demandada se haya satisfecho el importe de
la condena, que en cantidad líquida y determinada asciende para las ejecuciones que se
acumulan a 11.156,27 EUR (1.856.246
ptas.).
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar los títulos
ejecutivos indicados en los antecedentes de
hecho de esta resolución y su acumulación
de oficio, contra Condal Plus, S.L., Marta
García Prats y Jordi Safons Vilanova por un
importe total de principal para los procesos
acumulados de 11.156,27 EUR (1.856.246
ptas.) más la cantidad de 1.115,62 EUR
(185.625 ptas.), que se fijan provisionalmente
14 / 10 / 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 69
Administració de Justícia
para intereses en previsión de lo dispuesto en
el art. 576 de la Ley 1/2000 de 7 de enero,
de Enjuiciamiento Civil, y con más la cantidad de 1.115,62 EUR (185.625 ptas.) que
prudencialmente se fijan para costas, todo
ello de conformidad a lo preceptuado en el
art. 249 del Texto Refundido de la Ley de
Procedimiento Laboral, y sin perjuicio de su
posterior liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
0606000064009302 abierta en la agencia
5734 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, Plaza Catalunya nº 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de Condal Plus,
S.L., sito en calle Gallo nº 13 de Esplugues de
Llobregat, o en cualquier otro domicilio en el
que puedan ser hallados bienes propiedad de
la apremiada, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en los arts. 584 y
ss. de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia de
los bienes embargados (art. 252 del Texto
Refundido de la L.P.L.), y depositándose los
que se embarguen con arreglo a derecho (art.
626, 2.3.4 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil), con advertencia al depositario de
sus obligaciones (arts. 434 y 435 del vigente
Código Penal; pudiéndose recabar para todo
ello el auxilio de la Policía Judicial si fuere
preciso (arts. 443 y 445 L.O.P.J.).
De resultar positiva la Diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justícia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Saez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas e Isabel Mª Martínez López
de conformidad, todo ello, con lo dispuesto
en el art. 508 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los arts.
248 y 274 del texto refundido de la L.P.L.
Expídanse por el señor Secretario, los correspondientes oficios al Ayuntamiento del domicilio del apremiado, al ilustrísimo señor
Delegado de Hacienda, al Departament d’Economia i Finances de la Generalitat de
Catalunya y al Centro de Gestión Catastral y
Cooperación Tributaria, a fin de que, en el
plazo máximo de un mes, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tengan constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente
posibles. Adviértase a las Autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades
derivas del incumplimiento injustificado de
lo ordenado (arts. 75.3 y 239.3 del texto
refundido de la L.P.L.).
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a declarar al apremiado en situación de
insolvencia provisional de ser negativas las
averiguaciones.
Requiérase al administrador de la entidad
ejecutada Ricardo Cofiño Barbera con domicilio en Av. Paral·lel nº 165 de Barcelona
para que en el nombre de la ejecutada, y en
el plazo máximo de tres días, abone la total
cantidad objeto de apremio y de no hacerlo
designe bienes de aquella susceptibles de
embargo o el lugar donde se encuentren o el
destino dado a los mismos; notifíquesele, en
nombre de la ejecutada las resoluciones en
los que se despacha ejecución, y désele vista
en Secretaría de lo actuado, y adviértasele de
las responsabilidades penales en que pueden
incurrir los administradores o encargados del
servicio de las empresas que en caso de crisis
hicieran ineficaces maliciosamente los derechos de los trabajadores (artículos 311 y ss.
C.P.).
Requiérase al Depositario don Jordi Safons
Vilanova, con domicilio en C. Nápoles nº
217, entlo. 4ª de Barcelona, del expediente
de quiebra de la sociedad ejecutada, para
que informen a este Juzgado sobre el estado
del mismo, de la relación de bienes que figuran en el activo según el Balance aportado y
de la diligencia de ocupación, así como anexos unidos a la misma en su caso, así como
ante qué Juzgado se tramita el mismo.
Se tiene por acreditada la representación
que el Letrado José Manuel Morante Zarmabide ostenta de los ejecutantes Jorge Llibre
Gavarro, José Manuel Martín Guerra y Judith
Bustamante Marquez.
Se tiene por designada por Cristina Álvarez Lozano a efectos de notificaciones a la
Asesoría Jurídica de Unión General de Trabajadores.
032002013501
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 511/2002. Ejecución
acumulada: 1157/2002
Notificación a Vision Center Florida,
S.C.P., y Ricardo Novellas Vilar
Auto de 17 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del C.G.P.J. de 13 de
diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado
21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996 (Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 1157/2002, en la
que por Marta Frechina Sendra, se insta contra Vision Center Florida, S.C.P., y Ricardo
Novellas Vilar, la ejecución del título ejecutivo constituido en fecha 23 de abril de 2002,
en los autos 348/2001, del Juzgado de lo
Social Número 25, de esta ciudad.
2. En fecha 10 de abril de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de Marta
Frechina Sendra, por un principal total de
34.673,78 EUR en el expediente que se
registró con el número 511/2002, de este Juzgado proceso de ejecución que se encuentra
actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 2.223,79 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 36.897,57 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los antecedentes de
hecho de esta resolución contra Vision Center Florida, S.C.P., y Ricardo Novellas Vilar.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 1157/2002, a la actualmente en trámite, siendo el principal para
todos los procesos de ejecución acumulados
a la presente de 36.897,57 EUR, estableciéndose la cantidad de 3.689,76 EUR como intereses provisionales, y en 3.689,76 EUR la
suma que prudencialmente se fija para costas, sin perjuicio de su posterior liquidación y
tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o pre-
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 70
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
ferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
032002013523
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2619/2001
Notificación a Club de Vacances Cornellà,
Juan Carlos Bravo Pérez y Benjamín Grueso
Martínez
Auto de 27 de mayo de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 2619/2001, en la que se insta por
Blanca María Donald Buil, contra Club de
Vacances Cornellà, la ejecución de lo convenido en acto de conciliación celebrado ante
el Juzgado de lo Social Número 3, de fecha 8
de febrero de 2001.
2. No consta impugnada la conciliación
cuya ejecución se insta sin que por la parte
deudora se haya satisfecho el importe de la
cantidad convenida, que en cantidad líquida
y determinada es de 1.021,72 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los hechos, contra Club
de Vacances Cornellà, por un principal de
1.021,72 EUR, más la cantidad de 102,17
EUR que se fijan provisionalmente para intereses en previsión de lo dispuesto en el artículo 576 de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil, y con más la suma de
102,17 EUR que prudencialmente se fijan
para costas, todo ello, de conformidad a lo
preceptuado en el artículo 249 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su posterior liquidación y
tasación, y al efecto:
Se requiere a los ejecutados para que, en
el plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
06060000642619.01, abierta en la agencia
5734, del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de la apremiada
Club de Vacances Cornellà, sito en calle Gerdera, s/n, de Cornellà de Llobregat, o en
cualquier otro domicilio en el que puedan
ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en los artículos 584 y ss. de
la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia de los
bienes embargados (artículo 252 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral), y depositándose los que se embarguen
con arreglo a derecho (artículo 626, 2.3.4 de
la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil), con
advertencia al depositario de sus obligaciones (artículos 434 y 435 del vigente Código
Penal); pudiéndose recabar para todo ello el
auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso
(artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas, Isabel María Martínez
López y Javier Gimeno-Bayón Pla de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
032002013531
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 623/2002
Notificación a Ignorados herederos Juan
Talo Rovira
Auto de 16 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
623/2002, seguido a instancia de Carmen
Egea Sánchez contra Ignorados herederos
Juan Talo Rovira, se dictó auto despachando
ejecución en fecha 9 de julio de 2002, par
cubrir un total de 36.860,65 EUR por princi-
pal, 3.686,07 EUR por intereses provisionales
y 3.686,07 EUR por costas provisionales.
2. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba.
Parte dispositiva
Procede declarar al ejecutado Ignorados
herederos Juan Talo Rovira en situación de
insolvencia legal total por importe de
36.860,65 EUR, insolvencia que se entenderá
a todos los efectos como provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
del ejecutado.
032002013533
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1206/2002
Notificación a Europ Acuñaciones, Sociedad Limitada
Auto de 17 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre de 1989,
Boletín Oficial del Estado de 21 de diciembre
de 1989, Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de 1996/Boletín Oficial del Estado de 27
de diciembre de 1996, demanda ejecutiva
registrada con el número 1206/2002, en la
que por Antonio Amo Romero, María Nieves
Cambra Triano y Francisco Amo Romero, se
instaba contra Europ Acuñaciones, S.L., la
ejecución de lo convenido en acto celebrado
ante el S.C.I. del Departament de Treball de
la Generalitat en fecha 25 de febrero de
2002.
2. No consta impugnada la conciliación
cuya ejecución se insta sin que por la parte
deudora se haya satisfecho el total importe
de la cantidad convenida, que en cantidad
líquida y determinada es de 17.975,35 EUR.
3. La parte apremiada consta declarada en
situación de insolvencia provisional por auto
firme de fecha 12 de julio de 2002, dictado
por este mismo Juzgado de lo Social Número
23, en proceso de ejecución número 595/02.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar lo convenido
en el acto de conciliación, y al efecto, vistas
las circunstancias concurrentes en las presentes actuaciones, declarar a la ejecutada Europ
Acuñaciones, S.L., en situación de insolvencia, con carácter provisional por importe de
17.975,35 EUR por principal.
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 71
Administració de Justícia
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013865
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 522/2001. Ejecución
acumulada: 955/2002
Notificación a Encarnación Cúellar López
Auto de 13 de junio de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva, registrada con
el número 955/2002, en la que por Brahim
Assir, se insta contra Sebastián Luna Míguez
la ejecución del título ejecutivo constituido
en fecha 29 de abril de 2002, en los autos
497/2001 del Juzgado de lo Social Número
14, de esta ciudad, por un importe de principal de 14.336,64 EUR.
2. En fecha 5 de julio de 2000, fue dictado
auto despachando ejecución contra la misma
demandada, a solicitud de Saleh El Hasnaoui, por un principal de 1.051,77 EUR
(175.000 pesetas), en el procedimiento de
ejecución número 818/2000, seguido en el
Juzgado de lo Social Número 29, de Barcelona, y remitido a este Juzgado de lo Social
Número 23, en fecha 26 de marzo de 2001,
por desespecialización del mencionado Juzgado como Juzgado especial de ejecución,
según Acuerdo del Consejo General del
Poder Judicial de fecha 20 de diciembre de
2000, correspondiéndole el número
522/2001, ejecución que se encuentra
actualmente en trámite, habiendo sido pagado el principal en su totalidad.
3. Que en fecha 21 de diciembre de 2000,
en el procedimiento 818/2000, se efectuó
por el Secretario judicial del Juzgado de lo
Social Número 29, tasación de costas, ascendiendo la misma a la cantidad de 236,20
EUR (39.300 pesetas), asimismo, por el
Secretario de este Juzgado en fecha 28 de
mayo de 2001, se fijaron como intereses definitivos la cantidad de 36,02 EUR (5.993
pesetas) y existiendo la cantidad de 240,40
EUR (40.000 pesetas) depositada en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado, se hizo
pago de los intereses definitivos y parte de las
costas restando en la actualidad por pagar la
cantidad de 31,81 EUR (5.293 pesetas) en
concepto de resto de las costas devengadas.
4. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena que en cantidad líquida y
determinada es de 14.336,64 EUR, siendo
éste el principal total de la presente ejecución.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los hechos de esta
resolución contra Sebastián Luna Miguez.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 955/2002, a la actualmente en trámite, siendo el principal que se ejecuta el de la ejecución que se acumula, es
decir, de 14.336,64 EUR, estableciéndose la
cantidad de 1.433,66 EUR como intereses
provisionales, y en 1.465,47 EUR la suma
que prudencialmente se fija para costas,
resultando esta cuantía de la suma de 31,81
EUR en concepto de resto de costas del procedimiento en trámite, con más la cantidad
de 1.433,66 EUR establecidos como costas
provisionales del procedimiento que se acumula, sin perjuicio de su posterior liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de Sebastián Luna
Míguez, sito en calle Méndez Pidal, número
24, 1º-1ª, de Sant Boi de Llobregat, o en
cualquier otro domicilio en el que puedan
ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en los artículos 584 y ss. de
la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia de los
bienes embargados (artículo 252 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral), y depositándose los que se embarguen
con arreglo a derecho (artículos 626, 2.3.4
de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil),
con advertencia al depositario de sus obligaciones (artículos 434 y 435 del vigente Código Penal; pudiéndose recabar para todo ello
el auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas, Isabel María Martínez
López y Javier Gimeno-Bayón Pla de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Ofíciese a la Dirección Provincial de la
Tesorería General de la Seguridad Social para
que informe si el demandado consta dado de
alta en el Sistema Público de Seguridad
Social, bien sea en el Régimen General, bien
el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, o percibe prestación pública del mencionado sistema o del Seguro Nacional de
Desempleo, debiendo remitir a este Juzgado
cuantos datos consten relacionados con
dicha persona física.
Se acuerda la ampliación del embargo de
los bienes inmuebles propiedad del apremiado, que a continuación se describen:
Finca número 16.856, folio 82, tomo 952,
libro 409 del Registro de la Propiedad de
Sant Boi de Llobregat.
Líbrese, por el señor Secretario (artículos
281 de la L.O.P.J. y 62 del Texto Refundido
de la Ley de Procedimiento Laboral) directamente y de oficio, sin necesidad de obtener
previamente la nota de exención o no sujeción al impuesto correspondiente (artículos
40 y 57 del R.D.L. 3050/88 de 30 de diciembre, resolución D.G.R.N. 21 de diciembre de
1987), mandamiento al Registro de la Propiedad correspondiente a fin de que practique el
asiento que corresponda en relación a la
traba acordada sobre el bien indicado, expida certificación de haberlo hecho, de la titularidad de los bienes y, en su caso, de las
cargas y gravámenes, advirtiéndosele de que
deberá comunicar a este Juzgado la existencia de ulteriores asientos que pudieran afectar al embargo anotado (artículo 253 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y 653 de la Ley 1/2000 de 7 de
enero, de Enjuiciamiento Civil). Asimismo,
con esta fecha, se remite mandamiento, vía
fax, al Registro de la Propiedad a los efectos
de lo dispuesto en el artículo 629 de la Ley
1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento
Civil.
Requiérase al apremiado para que dentro
del término de diez días presente en Secretaría los títulos de propiedad del inmueble
embargado, con el apercibimiento de que si
no lo efectúa le pararán los perjuicios que
hubiera lugar en derecho y que podrán
emplearse contra el mismo los apremios que
se estimen conducentes para obligarle a que
los presente (artículos 663 de la Ley 1/2000
de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil y
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 72
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
239.2 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral). Requiérase a las partes,
en el mismo plazo, para que pongan en
conocimiento de este Juzgado el nombre y
domicilios de las personas que ostentan derechos de cualquier naturaleza sobre los bienes
embargados, en especial, si tienen carácter
ganancial, constituye su vivienda habitual, o
si tienen arrendatarios u ocupantes.
032002013867
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 999/2002. Ejecución
acumulada: 1115/2002
Notificación a Tecnipul 70, Sociedad
Limitada
Auto de 30 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del C.G.P.J. de 13 de
diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado
21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996 (Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 1115/2002, en la
que por Gumersindo Alonso Fernández y
otros se insta contra Tecnipul, S.L., la ejecución del título ejecutivo constituido en fecha
23 de abril de 2002, en los autos 161/2002,
del Juzgado de lo Social Número 8, de esta
ciudad.
2. En fecha 19 de junio de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de José
Román Barrientos y otros, a la que se ha acumulado otra ejecución por un principal total
de 69.083,72 EUR en el expediente que se
registró con el número 999/2002, de este Juzgado proceso de ejecución que se encuentra
actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 76.901,90 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 145.985,62 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los antecedentes de
hecho de esta resolución contra Tecnipul 70,
S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 1115/2002, a la actualmente en trámite, siendo el principal para
todos los procesos de ejecución acumulados
a la presente de 145.985,62 EUR, estableciéndose la cantidad de 14.598,56 EUR
como intereses provisionales, y en 14.598,56
EUR la suma que prudencialmente se fija
para costas, sin perjuicio de su posterior
liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
Se tiene por acreditada la representación
que ostenta el Letrado don Manuel Lozano
Grau de la parte actora.
032002013868
A
Número 23, de Barcelona
cado en el primero de los antecedentes de
hecho de esta resolución contra Tecnipul 70,
S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 1108/2002, a la actualmente en trámite, siendo el principal para
todos los procesos de ejecución acumulados
a la presente de 69.083,72 EUR, estableciéndose la cantidad de 6.908,37 EUR como intereses provisionales, y en 6.908,37 EUR la
suma que prudencialmente se fija para costas, sin perjuicio de su posterior liquidación y
tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
EDICTO
Ejecución número 999/2002. Ejecución
acumulada: 1108/2002
Notificación a Tecnipul 70, Sociedad
Limitada
Auto de 12 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del C.G.P.J. de 13 de
diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado
21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996 (Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 1108/2002, en la
que por José Cebrián Castro y otros se insta
contra Tecnipul 70, S.L., la ejecución del
título ejecutivo constituido en fecha 8 de
mayo de 2002, en los autos 158/2002, del
Juzgado de lo Social Número 17, de esta ciudad.
2. En fecha 19 de junio de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de José
Román Barrientos y otros por un principal
total de 57.831,24 EUR en el expediente que
se registró con el número 999/2002, de este
Juzgado proceso de ejecución que se
encuentra actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 11.252,48 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 69.083,72 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indi-
032002013869
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 999/2002
Notificación a Tecnipul 70, Sociedad
Limitada
Auto de 19 de junio de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 999/2002, en la que se insta por
José Román Barrientos y otros, contra Tecnipul 70, S.L., la ejecución de la sentencia de
fecha 30 de abril de 2002, dictada en los
autos 166/2002, del Juzgado de lo Social
Número 2, de los de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 57.831,24
EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los hechos, contra Tecni-
14 / 10 / 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 73
Administració de Justícia
pul 70, S.L., por un principal de 57.821,24
EUR, más la cantidad de 5.783,12 EUR que
se fijan provisionalmente para intereses en
previsión de lo dispuesto en el artículo 576
de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y con más la suma de 5.783,12
EUR que prudencialmente se fijan para costas, todo ello, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 249 del Texto Refundido
de la Ley de Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su posterior liquidación y tasación,
y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos,
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
06060000640999/02, abierta en la agencia
5734, del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de la apremiada,
sito en calle Paseo Sola Sert Riera Pahissa,
número 1, de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona), o en cualquier otro domicilio en el que
puedan ser hallados bienes propiedad de la
apremiada, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en los artículos 584 y
ss. de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia de
los bienes embargados (artículo 252 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral), y depositándose los que se embarguen con arreglo a derecho (artículos 626,
2.3.4 de la vigente Ley de Enjuiciamiento
Civil), con advertencia al depositario de sus
obligaciones (artículos 434 y 435 del vigente
Código Penal; pudiéndose recabar para todo
ello el auxilio de la Policía Judicial si fuere
preciso (artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas, Isabel María Martínez
López y Javier Gimeno-Bayón Pla de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Únase testimonio del trámite de insolvencia de fecha 19 de junio de 2002, dictado en
la ejecución número 1445/2000, seguido
ante este mismo Juzgado de lo Social Número 23, de Barcelona.
032002013870
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 195/2002
Notificación a Trans-Gestión 2000, Sociedad Limitada
Auto de 1 de marzo de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 195/2002, en la que se insta por
Ramón Camacho García, contra Trans-Gestión 2000, S.L., la ejecución de la sentencia
de fecha 27 de noviembre de 2001, dictada
en los autos 586/2001, del Juzgado de lo
Social Número 12, de los de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 4.360,59
EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los hechos, contra TransGestión 2000, S.L., por un principal de
4.360,59 EUR, más la cantidad de 436,06
EUR que se fijan provisionalmente para intereses en previsión de lo dispuesto en el artículo 576 de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil, y con más la suma de
436,06 EUR que prudencialmente se fijan
para costas, todo ello, de conformidad a lo
preceptuado en el artículo 249 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su posterior liquidación y
tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos,
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
06060000640195/02, abierta en la agencia
5734, del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de sito en calle
Rosellón, número 204, bajos, de Barcelona,
o en cualquier otro domicilio en el que puedan ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción al orden y limitaciones
legales establecidas en los artículos 584 y ss.
de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia de los
bienes embargados (artículo 252 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral), y depositándose los que se embarguen
con arreglo a derecho (artículos 626, 2.3.4
de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil),
con advertencia al depositario de sus obligaciones (artículos 434 y 435 del vigente Código Penal; pudiéndose recabar para todo ello
el auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas e Isabel María Martínez
López de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial.
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 274 del texto refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral. Expídanse por el
señor Secretario, los correspondientes oficios
al Ayuntamiento del domicilio del apremiado
y al Departament d’Economia i Finances de
la Generalitat de Catalunya, a fin de que, en
el plazo máximo de un mes, faciliten la rela-
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 74
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
ción de todos los bienes o derechos del deudor de que tengan constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente
posibles. Adviértase a las Autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades
derivadas del incumplimiento injustificado
de lo ordenado (artículos 75.3 y 239.3 del
texto refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a declarar al apremiado en situación de
insolvencia provisional de ser negativas las
averiguaciones.
Requiérase al administrador de la entidad
ejecutada don Eugenio Martí Riba, con domicilio en calle Miguel Hernández, número 28,
de Viladecans, para que en el nombre de la
ejecutada, y en el plazo máximo de tres días,
abone la total cantidad objeto de apremio y
de no hacerlo designe bienes de aquélla susceptibles de embargo o el lugar donde se
encuentren o el destino dado a los mismos;
notifíquesele, en nombre de la ejecutada las
resoluciones en los que se despacha ejecución, y désele vista en Secretaría de lo actuado, y adviértase de las responsabilidades
penales en que pueden incurrir los administradores o encargados del servicio de las
empresas que en caso de crisis hicieran ineficaces maliciosamente los derechos de los trabajadores (artículos 311 y ss. del C.P.).
032002013871
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 195/2002. Ejecuciones
acumuladas: 1095/2002 y 1103/2002
Notificación a Trans-Gestión 2000, Sociedad Limitada
Auto de 9 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del C.G.P.J. de 13 de
diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado
21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996 (Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 1095/2002, en la
que por Francisco Santiago Barranco se insta
contra Trans-Gestión 2000, S.L., la ejecución
del título ejecutivo constituido en fecha 15
de mayo de 2002, en los autos 578/2001, del
Juzgado de lo Social Número 20, de esta ciudad, por un importe de principal de
16.096,77 EUR.
2. Asimismo y por turno de reparto, ha
correspondido a este Juzgado demanda ejecutiva, en la que por Francisco Santiago
Barranco, se insta contra la misma empresa
la ejecución del título ejecutivo de fecha 23
de abril de 2002, dictado en los autos
66/2002, del Juzgado de lo Social Número
22, de los de esta ciudad y que se ha registrado con el número 1103/2002, por un importe
de principal de 3.738,95 EUR.
3. En fecha 1 de marzo de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de
Ramón Camacho García por un principal
total de 26.009,54 EUR en el expediente que
se registró con el número 195/2002, de este
Juzgado proceso de ejecución que se
encuentra actualmente en trámite.
4. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 19.835,72 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 45.845,26 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los antecedentes de
hecho de esta resolución contra Trans-Gestión 2000, S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 1095/2002 y 1103/2002, a
la actualmente en trámite, siendo el principal
para todos los procesos de ejecución acumulados a la presente de 45.845,26 EUR, estableciéndose la cantidad de 4.584,52 EUR
como intereses provisionales, y en 4.584,52
EUR la suma que prudencialmente se fija
para costas, sin perjuicio de su posterior
liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
032002013872
A
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del C.G.P.J. de 13 de
diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado
21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996 (Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 570/2002, en la
que por Fernando Carrascal Guerrero y otro,
se insta contra Trans-Gestión 2000, S.L., la
ejecución del título ejecutivo constituido en
fecha 29 de octubre de 2001, en los autos
616/2001, del Juzgado de lo Social Número
8, de esta ciudad.
2. En fecha 1 de marzo de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de
Ramón Camacho García por un principal
total de 4.360,59 EUR en el expediente que
se registró con el número 195/2002, de este
Juzgado proceso de ejecución que se
encuentra actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 21.648,95 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 26.009,54 EUR.
Parte dispositiva
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los hechos de esta
resolución contra Trans-Gestión 2000, S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 570/2002, a la actualmente en trámite, siendo el principal para todos
los procesos de ejecución acumulados a la
presente de 26.009,54 EUR, estableciéndose
la cantidad de 2.600,96 EUR como intereses
provisionales, y en 2.600,96 EUR la suma
que prudencialmente se fija para costas, sin
perjuicio de su posterior liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
Número 23, de Barcelona
032002013873
A
EDICTO
Ejecución número 195/2002. Ejecución
acumulada: 570/2002
Notificación a Trans-Gestión 2000, Sociedad Limitada
Auto de 23 de abril de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 195/2002. Ejecuciones
acumuladas: 195/02, 570/02, 1095/02 y
1103/02
Notificación a Trans-Gestión 2000, Socie-
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 75
Administració de Justícia
dad Limitada
Auto de 26 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
195/2002, seguido a instancia de Ramón
Camacho García, contra Trans-Gestión 2000,
S.L., se dictó auto despachando ejecución en
fecha 1 de marzo de 2002, para cubrir un
total de 4.360,59 EUR por principal, 436,06
EUR por intereses provisionales y 436,06
EUR por costas provisionales.
2. A la referida ejecución fueron acumuladas con posterioridad las ejecuciones número 570/02, seguida a instancia de Fernando
Carrascal Guerrero y Alberto Jiménez Contreras, por un principal de 21.648,95 EUR,
número 1095/02, seguida a instancia de
Francisco Santiago Barranco, por un principal de 16.096,77 EUR, número 1103/02,
seguida a instancia de Francisco Santiago
Barranco, por un principal de 3.738,95 EUR,
procesos todos ellos instados contra la
empresa apremiada, siendo el total principal
resultante de 45.845,26 EUR.
3. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha dado la preceptiva audiencia al
Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Procede declarar a la ejecutada Trans-Gestión 2000, S.L., en situación de insolvencia
legal total por importe de 45.845,26 EUR.
Insolvencia que se entenderá a todos los
efectos como provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013874
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 479/2002. Ejecuciones
acumuladas: 930/02 y 943/02
Notificación a Cardoner Venta a Domicilio, Sociedad Limitada
Auto de 25 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
479/2002, dimanante de los autos número
880/01, del Juzgado de lo Social Número 32,
seguido a instancia de Antonia Parente Pérez,
contra Cardoner Venta a Domicilio, S.L., se
dictó auto despachando ejecución en fecha 3
de mayo de 2002, para cubrir un total de
2.145,39 EUR por principal, 214,54 EUR por
intereses provisionales y 214,54 EUR por
costas provisionales.
2. En fecha 1 de julio de 2002, se dictó
auto de acumulación de las ejecuciones
930/02, a instancia de doña María Josefa
Torres Martínez, contra Cardoner Venta a
Domicilio, S.L., para cubrir un total de
1.166,08 EUR por principal, 116,61 EUR por
intereses provisionales y 116,61 EUR por
costas provisionales, y 943/02 a instancia de
doña Cristina Grande Navarro, contra la
misma ejecutada para cubrir un total de
298,40 EUR por principal, 29,84 EUR por
intereses provisionales y 29,58 EUR por costas provisionales.
3. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha dado la preceptiva audiencia al
Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede declarar a la ejecutada
Cardoner Venta a Domicilio, S.L., en situación de insolvencia legal total por importe de
3.609,87 EUR. Insolvencia que se entenderá
a todos los efectos como provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013875
A
Ley de Procedimiento Laboral) directamente
y de oficio, sin necesidad de obtener previamente la nota de exención o no sujeción al
impuesto correspondiente (artículos 40 y 57
del R.D.L. 3050/88 de 30 diciembre, resolución D.G.R.N. 21 de diciembre de 1987),
mandamiento por duplicado dirigido al ilustre Sr. Registrador del Registro Mercantil de
Barcelona, para que, en el Registro de Bienes
Muebles obrante en el mismo, practique el
asiento que corresponda en relación al
embargo trabado, se expida certificación de
haberlo hecho, de la titularidad que conste y,
en su caso, de la existencia de otros abiertos
practicados significativos para la eficacia de
la traba acordada, comunicando ésta, si procede, al jefe o encargado del registro administrativo especial correspondiente, así como
advirtiéndolo que deberá comunicar a este
Juzgado la existencia de ulteriores asientos
que pudieran afectar al embargo anotado
(artículo 253 de La ley de Procedimiento
Laboral).
Asimismo, remítase oficio a la Jefatura Provincial de Tráfico del lugar de su matriculación para la anotación del embargo acordado, precinto y depósito del mencionado vehículo.
032002013876
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2693/2001
Notificación a Centro de Negocios Hércules, Sociedad Limitada, y Francisco Herrero
Gallego
Auto de 25 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En este Juzgado se tramita ejecución
con el número 2693/2001, promovida por
Juan Rovira Robert, contra Centro de Negocios Hércules, S.L., y Francisco Herrero
Gallego, por un principal de 5.860,66 EUR,
en ejecución del título constituido en los
autos número 495/01, del Juzgado de lo
Social Número 28, de los de Barcelona.
2. Se ha recibido, procedente de la Jefatura Provincial de Tráfico de Barcelona, informe acreditativo de que el ejecutado Francisco Herrero Gallego es titular del vehículo
turismo marca Volkswagen, modelo Karmann, matrícula P6181BBC.
Parte dispositiva
Se acuerda el embargo del vehículo propiedad del apremiado Francisco Herrero
Gallego que a continuación se describe con
referencia a sus datos de identificación conocidos: Turismo marca Volkswagen, modelo
Karmann, matrícula P6181BBC.
A tal efecto, líbrese, por el Secretario judicial (artículos 281 de la L.O.P.J. y 62 de la
Ejecución número 2693/2001
Notificación a Centro de Negocios Hércules, Sociedad Limitada, y Francisco Herrero
Gallego
Auto de 23 de enero de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 2693/2001, en la que se insta por
Juan Rovira Robert, contra Centro de Negocios Hércules, S.L., y Francisco Herrero
Gallego, la ejecución de la sentencia de
fecha 14 de septiembre de 2001, dictada en
los autos 495/2001, del Juzgado de lo Social
Número 28, de los de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 5.860,66
EUR (975.132 pesetas).
Parte dispositiva
Núm. 246 / Pàg. 76
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de
hecho, contra Centro de Negocios Hércules,
S.L., y Francisco Herrero Gallego, por un
principal de 5.860,66 EUR (975.132 pesetas),
más la cantidad de 586,07 EUR (97.513
pesetas) que se fijan provisionalmente para
intereses en previsión de lo dispuesto en el
artículo 576 de la Ley 1/2000 de 7 de enero,
de Enjuiciamiento Civil, y con más la suma
de 586,07 EUR (97.513 pesetas) que prudencialmente se fijan para costas, todo ello, de
conformidad a lo preceptuado en el artículo
249 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su posterior liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
0606000064269301, abierta en la agencia
5734 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de Centro de Negocios Hércules, S.L., y Francisco Herrero
Gallego, sito en calle Joan d’Àustria, número
95, 5º-4ª, de Barcelona, y calle Rosselló,
número 305, 3º-2ª, de Barcelona respectivamente, o en cualquier otro domicilio en el
que puedan ser hallados bienes propiedad de
la apremiada, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en los artículos
584 y ss. de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia
de los bienes embargados (artículo 252 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral), y depositándose los que se embarguen con arreglo a derecho (artículos 626,
2.3.4 de la vigente Ley de Enjuiciamiento
Civil), con advertencia al depositario de sus
obligaciones (artículos 434 y 435 del vigente
Código Penal, pudiéndose recabar para todo
ello el auxilio de la Policía Judicial si fuere
preciso (artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas e Isabel María Martínez
López de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial.
Ofíciese a la Policía para que informe
sobre el actual domicilio del ejecutado Francisco Herrero Gallego.
Se reembargan los bienes ya embargados
por este Juzgado a la empresa Centro de
Negocios Hércules en el procedimiento
796/2001 y a tal efecto, en los términos establecidos en los artículos 246 y 256 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral y 610 de la vigente Ley de Enjuiciamiento
Civil, remítanse los oportunos despachos,
para la práctica y garantía del mismo; a su
vez, se acuerda el embargo del sobrante que
pudiera existir (artículo 611 de la vigente Ley
de Enjuiciamiento Civil), sin perjuicio de las
acciones que para la determinación de la
prelación o preferencia de créditos puedan
ejercitar los diversos acreedores (auto T.S.
Sala de Conflictos de fecha 11 de diciembre
de 1986; SS. T.C.T. de 22 de marzo de
1988).
Ofíciese a la Dirección Provincial de la
Tesorería General de la Seguridad Social para
que informe si el demandado consta dado de
alta en el Sistema Público de Seguridad
Social, bien sea en el Régimen General, bien
el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, o percibe prestación pública del mencionado sistema o del Seguro Nacional de
Desempleo, debiendo remitir a este Juzgado
cuantos datos consten relacionados con
dicha persona física.
Solicítese de la oficina del Decanato de
Barcelona, información patrimonial referente
al ejecutado Francisco Herrero Gallego.
Se tiene por acreditada la representación
que el Letrado don Jorge Bergadá Redondo
ostenta de la parte actora.
032002013877
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2693/2001
Notificación a Centro de Negocios Hércules, Sociedad Limitada, y Francisco Herrero
Gallego
Auto de 18 de marzo de 2002
Antecedentes de hecho
1. En este Juzgado se tramita ejecución
con el número 2693/2001, promovida por
Juan Rovira Robert, contra Centro de Negocios Hércules, S.L., y Francisco Herrero
Gallego, por un principal de 5.860,66 EUR,
en ejecución del título constituido en los
autos número 495/01, del Juzgado de lo
Social Número 28, de los de Barcelona.
2. Se ha recibido, procedente de la Jefatura Provincial de Tráfico de Barcelona, informe acreditativo de que el ejecutado Francisco Herrero Gallego es titular de los vehículos
siguientes: C3596BBL, H0231BBB y B-0131WL.
Parte dispositiva
Se acuerda el embargo de los vehículos
propiedad del apremiado Francisco Herrero
Gallego que a continuación se describen con
referencia a sus datos de identificación conocidos: C3596BBL, H0231BBB y B-0131-WL.
A tal efecto, líbrese, por el Secretario judicial (artículos 281 de la L.O.P.J. y 62 de la
Ley de Procedimiento Laboral) directamente
y de oficio, sin necesidad de obtener previamente la nota de exención o no sujeción al
impuesto correspondiente (artículo 40 y 57
del R.D.L. 3050/88 de 30 diciembre, resolución D.G.R.N. 21 de diciembre de 1987),
mandamiento por duplicado dirigido al ilustre Registrador del Registro Mercantil de Barcelona, para que, en el Registro de Bienes
Muebles obrante en el mismo, practique el
asiento que corresponda en relación al
embargo trabado, se expida certificación de
haberlo hecho, de la titularidad que conste y,
en su caso, de la existencia de otros abiertos
practicados significativos para la eficacia de
la traba acordada, comunicando ésta, si procede, al jefe o encargado del registro administrativo especial correspondiente, así como
advirtiéndolo que deberá comunicar a este
Juzgado la existencia de ulteriores asientos
que pudieran afectar al embargo anotado
(artículo 253 de La ley de Procedimiento
Laboral).
Asimismo, remítase oficio a la Jefatura Provincial de Tráfico del lugar de su matriculación para la anotación del embargo acordado, precinto y depósito de los mencionados
vehículos.
032002013878
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 158/2002
Notificación a Iberbiba, Sociedad Limitada
Auto de 5 de febrero de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
14 / 10 / 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 77
Administració de Justícia
el número 158/2002, en la que se insta por
Àngels Tomás Layret, contra Iberbiba, S.L., la
ejecución de la sentencia de fecha 6 de
noviembre de 2001, dictada en los autos
364/2001, del Juzgado de lo Social Número
1, de los de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 1.108,45
EUR (184.431 pesetas).
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de
hecho, contra Iberbiba, S.L., por un principal
de 1.108,45 EUR (184.431 pesetas), más la
cantidad de 110,85 EUR (18.443 pesetas)
que se fijan provisionalmente para intereses
en previsión de lo dispuesto en el artículo
576 de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil, y con más la suma de
110,85 EUR (18.443 pesetas) que prudencialmente se fijan para costas, todo ello, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 249
del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su posterior
liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones en este Juzgado, número
0606000064015802, abierta en la agencia
5734 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de Iberbiba, S.L.,
sito en Barcelona, calle Ramis, números 3-5,
o en cualquier otro domicilio en el que puedan ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción al orden y limitaciones
legales establecidas en los artículos 584 y ss.
de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia de los
bienes embargados (artículo 252 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral), y depositándose los que se embarguen
con arreglo a derecho (artículos 626, 2.3.4
de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil),
con advertencia al depositario de sus obligaciones (artículos 434 y 435 del vigente Código Penal, pudiéndose recabar para todo ello
el auxilio de la Policía Judicial si fuere preci-
so (artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas e Isabel María Martínez
López de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial.
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 274 del texto refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral. Expídanse por el
señor Secretario, los correspondientes oficios
al Ayuntamiento del domicilio del apremiado, al ilustrísimo señor Delegado de Hacienda, al Departament d’Economia i Finances de
la Generalitat de Catalunya y al Centro de
Gestión Catastral y Cooperación Tributaria, a
fin de que, en el plazo máximo de un mes,
faciliten la relación de todos los bienes o
derechos del deudor de que tengan constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles. Adviértase a las
Autoridades y funcionarios requeridos de las
responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo ordenado (artículos
75.3 y 239.3 del texto refundido de la Ley de
Procedimiento Laboral).
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a declarar al apremiado en situación de
insolvencia provisional de ser negativas las
averiguaciones.
Requiérase al administrador de la entidad
ejecutada Manuel Mauri Jiménez, con domicilio en Barcelona, calle Escorial, número 36,
ático 7ª, para que en el nombre de la ejecutada, y en el plazo máximo de tres días,
abone la total cantidad objeto de apremio y
de no hacerlo designe bienes de aquélla susceptibles de embargo o el lugar donde se
encuentren o el destino dado a los mismos;
notifíquesele, en nombre de la ejecutada las
resoluciones en los que se despacha ejecución, y désele vista en Secretaría de lo actuado, y adviértasele de las responsabilidades
penales en que pueden incurrir los administradores o encargados del servicio de las
empresas que en caso de crisis hicieran ineficaces maliciosamente los derechos de los tra-
bajadores (artículos 311 y ss. del C.P.).
Se tiene por designado por la parte actora
a efectos de notificaciones el despacho profesional Asesoría Ronda.
032002013879
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1355/2002. Ejecución
acumulada: 1359/02
Notificación a Suministros y Montajes
Congost, Sociedad Limitada
Auto de 20 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral, aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva, registrada con
el número 1355/2002, en la que se insta por
José Luis Mayorga Payan, contra Suministros
y Montajes Congost, S.L., la ejecución de la
sentencia de fecha 5 de noviembre de 2001,
dictado en los autos 604/01, del Juzgado de
lo Social Número 17, de los de esta ciudad,
por un importe de principal de 10.810,36
EUR.
2. Asimismo se recibe demanda ejecutiva
registrada en este Juzgado con el número
1359/02, en la que por don Fermín Fajardo
Fernández y don Baldomero García Ispierto
se insta contra la misma empresa la ejecución de la sentencia de fecha 15 de junio de
2002, dictado en los autos número 256/02,
del Juzgado de lo Social Número 33, de los
de esta ciudad, por un importe de principal
de 13.330,51 EUR.
3. Han ganado firmeza los títulos ejecutivos cuya ejecución se insta, sin que la parte
demandada se haya satisfecho el importe de
la condena, que, en cantidad líquida y determinada, asciende para las ejecuciones que se
acumulan a 24.140,87 EUR.
4. La empresa apremiada Suministros y
Montajes Congost, S.L., consta declarada en
situación de insolvencia provisional por auto
firme de fecha 4 de septiembre de 2002, dictado por este mismo Juzgado de lo Social
Número 23, en proceso de ejecución número
879/02.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar los títulos
ejecutivos indicados en los antecedentes de
hecho de esta resolución y su acumulación
de oficio, y al efecto, vistas las circunstancias
concurrentes en las presentes actuaciones,
procede declarar a la ejecutada Suministros y
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 78
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
Montajes Congost, S.L., en situación de insolvencia legal total, con carácter provisional
por el importe de 24.140,87 EUR.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013880
A
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
Número 23, de Barcelona
032002013881
A
EDICTO
Ejecución número 2728/2001. Ejecución
acumulada: 348/2002
Notificación a Tac y Plus, Sociedad Limitada
Auto de 15 de marzo de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del C.G.P.J. de 13 de
diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado
21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996 (Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 348/2002, en la
que por Pedro González Parada se insta contra Tac y Plus, S.L., la ejecución del título
ejecutivo constituido en fecha 7 de enero de
2002, en los autos 324/2001, del Juzgado de
lo Social Número 12, de esta ciudad.
2. En fecha 25 de febrero de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de Santiago Patón Sáez por un principal total de
8.457,30 EUR en el expediente que se
registró con el número 2728/2001, de este
Juzgado proceso de ejecución que se
encuentra actualmente en trámite.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 12.798,38 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 21.255,68 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los hechos de esta
resolución contra Tac y Plus, S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de la
ejecución número 348/2002, a la actualmente en trámite, siendo el principal para todos
los procesos de ejecución acumulados a la
presente de 21.255,68 EUR, estableciéndose
la cantidad de 2.125,57 EUR como intereses
provisionales, y en 2.125,57 EUR la suma
que prudencialmente se fija para costas, sin
perjuicio de su posterior liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1182/2002
Notificación a Técnicas Cortafuegos
Roma, Sociedad Limitada
Auto de 18 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
1182/2002, dimanante de lo convenido en
acto de conciliación celebrado ante la Secció
de Conciliacions Individuals del Departament de Treball de la Generalitat de Catalunya de fecha 9 de mayo de 2002, seguido a
instancia de Antonio Santos Ortiz Velázquez
de Castro, contra Técnicas Cortafuegos
Roma, S.L., se dictó auto despachando ejecución en fecha 18 de julio de 2002, para
cubrir un total de 1.954,22 EUR por principal, 195,42 EUR por intereses provisionales y
195,42 EUR por costas provisionales.
2. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha dado la preceptiva audiencia al
Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede declarar a la ejecutada
Técnicas Cortafuegos Roma, S.L., en situación de insolvencia legal total por importe de
1.954,22 EUR. Insolvencia que se entenderá
a todos los efectos como provisional.
032002013882
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1182/2002
Notificación a Técnicas Cortafuegos
Roma, Sociedad Limitada
Auto de 18 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecu-
ciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 1182/2002, en la que se insta por
Antonio Santos Ortiz Velázquez de Castro,
contra Técnicas Cortafuegos Roma, S.L., la
ejecución de lo convenido en acto de conciliación celebrado ante la Secció de Conciliacions Individuals del Departament de Treball
de la Generalitat de Catalunya de fecha 9 de
mayo de 2002.
2. No consta impugnada la conciliación
cuya ejecución se insta sin que por la parte
deudora se haya satisfecho el importe de la
cantidad convenida, que en cantidad líquida
y determinada es de 1.954,22 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de
hecho, contra Técnicas Cortafuegos Roma,
S.L., por un principal de 1.954,22 EUR, más
la cantidad de 195,42 EUR que se fijan provisionalmente para intereses en previsión de lo
dispuesto en el artículo 576 de la Ley 1/2000
de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y con
más la suma de 195,42 EUR que prudencialmente se fijan para costas, todo ello, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 249
del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, y sin perjuicio de su posterior liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos,
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
06060000641182/02, abierta en la agencia
5734, del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de la apremiada,
sito en calle Beato Oriol, nave 2, Polígono
Foinvasa, de Montcada i Reixac, o en cualquier otro domicilio en el que puedan ser
hallados bienes propiedad de la apremiada,
con sujeción al orden y limitaciones legales
establecidas en los artículos 584 y ss. de la
Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento
14 / 10 / 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 79
Administració de Justícia
Civil, de constar la suficiencia de los bienes
embargados (artículo 252 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral), y
depositándose los que se embarguen con
arreglo a derecho (artículos 626, 2.3.4 de la
vigente Ley de Enjuiciamiento Civil), con
advertencia al depositario de sus obligaciones (artículos 434 y 435 del vigente Código
Penal; pudiéndose recabar para todo ello el
auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso
(artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas, Isabel María Martínez
López y Javier Gimeno-Bayón Pla de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 274 del texto refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral. Expídanse por el
señor Secretario, los correspondientes oficios
al Ayuntamiento del domicilio del apremiado
y al Departament d’Economia i Finances de
la Generalitat de Catalunya, a fin de que, en
el plazo máximo de un mes, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tengan constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente
posibles. Adviértase a las Autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades
derivadas del incumplimiento injustificado
de lo ordenado (artículos 75.3 y 239.3 del
texto refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a declarar al apremiado en situación de
insolvencia provisional de ser negativas las
averiguaciones.
Requiérase a la administradora de la entidad ejecutada doña María Carmen Martínez
Puig, con domicilio en Av. del Canal, número 126, 2-2, del Prat de Llobregat, para que
en el nombre de la ejecutada, y en el plazo
máximo de tres días, abone la total cantidad
objeto de apremio y de no hacerlo designe
bienes de aquélla susceptibles de embargo o
el lugar donde se encuentren o el destino
dado a los mismos; notifíquesele, en nombre
de la ejecutada las resoluciones en los que se
despacha ejecución, y désele vista en Secretaría de lo actuado, y adviértasele de las responsabilidades penales en que pueden incurrir los administradores o encargados del servicio de las empresas que en caso de crisis
hicieran ineficaces maliciosamente los derechos de los trabajadores (artículos 311 y ss.
del C.P.).
Se tiene por designado por la parte actora
a efectos de notificaciones, al Letrado don
Joan Castella i Tejedor.
032002013883
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 275/2002
Notificación a Almogavers, Societat Anònima
Auto de 17 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
275/2002, dimanante de los autos número
277/01, del Juzgado de lo Social Número 2,
seguido a instancia de Jorge Domínguez Vázquez, contra Almogavers, S.A., se dictó auto
despachando ejecución en fecha 23 de julio
de 2002, para cubrir un total de 1.120,35
EUR por principal, 112,04 EUR por intereses
provisionales y 112,04 EUR por costas provisionales.
2. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha dado la preceptiva audiencia al
Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede declarar a la ejecutada
Almogavers, S.A., en situación de insolvencia
legal total por importe de 1.120,35 EUR.
Insolvencia que se entenderá a todos los
efectos como provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013884
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 378/2002. Ejecuciones
acumuladas: 1211/2002 y 1212/2002
Notificación a Granjas Jordi, Sociedad
Limitada
Auto de 24 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del C.G.P.J. de 13 de
diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado
21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996 (Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 1211/2002, en la
que por Lahbib El Bakouri Oyada se insta
contra Granjas Jordi, S.L., la ejecución del
título ejecutivo constituido en fecha 20 de
marzo de 2002, en los autos 877/2001, del
Juzgado de lo Social Número 29, de esta ciudad, por un principal de 9.894,78 EUR.
2. Por igual turno de reparto ha correspondido a este Juzgado de Ejecuciones, demanda
ejecutiva registrada con el número
1212/2002, en la que por Lahbib El Bakouri
Oyada se insta contra la misma ejecutada, la
ejecución del título ejecutivo constituido en
fecha 20 de marzo de 2002, en los autos
876/2001, del Juzgado de lo Social Número
29, de esta ciudad, por un principal de
23.448,49 EUR.
3. En fecha 29 de abril de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de Lahbib El Bakouri Oyada por un principal total
de 573,62 EUR en el expediente que se
registró con el número 378/2002, de este Juzgado proceso de ejecución que se encuentra
actualmente en trámite.
4. Han ganado firmeza los títulos cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 33.343,27 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 33.916,89 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda:
1. Procede ejecutar los títulos ejecutivos
indicados en el primero y segundo de los
antecedentes de hecho de esta resolución
contra Granjas Jordi, S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de las
ejecuciones números 1211/02 y 1212/02, a
la actualmente en trámite, siendo el principal
para todos los procesos de ejecución acumulados a la presente de 33.916,89 EUR, estableciéndose la cantidad de 3.391,69 EUR
como intereses provisionales, y en 3.391,69
EUR la suma que prudencialmente se fija
para costas, sin perjuicio de su posterior
liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 80
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
Se tiene por designado por la parte actora
a efectos de notificaciones al Letrado don
Diego Gallego Serrano.
032002013885
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 378/2002
Notificación a Granjas Jordi, Sociedad
Limitada
Auto de 29 de abril de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 378/2002, en la que se insta por
Lahbib El Bakouri Oyada, contra Granjas
Jordi, S.L., la ejecución de la sentencia de
fecha 31 de octubre de 2001, dictada en los
autos 411/2001, del Juzgado de lo Social
Número 29, de los de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 573,62 EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los hechos, contra Granjas Jordi, S.L., por un principal de 573,62
EUR, más la cantidad de 57,36 EUR que se
fijan provisionalmente para intereses en previsión de lo dispuesto en el artículo 576 de la
Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento
Civil, y con más la suma de 57,36 EUR que
prudencialmente se fijan para costas, todo
ello, de conformidad a lo preceptuado en el
artículo 249 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su
posterior liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
0606000064037802, abierta en la agencia
5734 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de Granjas Jordi,
S.L., sito en calle Tarragona, número 47, de
Sant Vicenç dels Horts, o en cualquier otro
domicilio en el que puedan ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción
al orden y limitaciones legales establecidas
en los artículos 584 y ss. de la Ley 1/2000 de
7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia de los bienes embargados
(artículo 252 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral), y depositándose
los que se embarguen con arreglo a derecho
(artículos 626, 2.3.4 de la vigente Ley de
Enjuiciamiento Civil), con advertencia al
depositario de sus obligaciones (artículos 434
y 435 del vigente Código Penal, pudiéndose
recabar para todo ello el auxilio de la Policía
Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445
de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas, Isabel María Martínez
López y Javier Gimeno-Bayón Pla de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 274 del texto refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral. Expídanse por el
señor Secretario, los correspondientes oficios
al Ayuntamiento del domicilio del apremiado, al ilustrísimo señor Delegado de Hacienda, al Departament d’Economia i Finances de
la Generalitat de Catalunya y al Centro de
Gestión Catastral y Cooperación Tributaria, a
fin de que, en el plazo máximo de un mes,
faciliten la relación de todos los bienes o
derechos del deudor de que tengan constan-
cia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles. Adviértase a las
Autoridades y funcionarios requeridos de las
responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo ordenado (artículos
75.3 y 239.3 del texto refundido de la Ley de
Procedimiento Laboral).
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a declarar al apremiado en situación de
insolvencia provisional de ser negativas las
averiguaciones.
032002013886
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 378/2002. Ejecuciones
acumuladas: 1211/2002 y 1212/2002
Notificación a Granjas Jordi, Sociedad
Limitada
Auto de 17 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
378/2002, dimanante de los autos número
411/2001, del Juzgado de lo Social Número
29, de Barcelona, seguido a instancia de Lahbib El Bakouri Oyada, contra Granjas Jordi,
S.L., se dictó auto despachando ejecución en
fecha 29 de abril de 2002, para cubrir un
principal de 573,62 EUR.
2. En fecha 24 de julio de 2002, se dictó
auto de acumulación por las ejecuciones
números 1211/2002 y 1212/2002, que se instaba por Lahbib El Bakouri Oyada, contra la
misma ejecutada, para cubrir un principal de
9.874,78 EUR y 23.448,49 EUR, respectivamente.
3. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha dado la preceptiva audiencia al
Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede declarar a la ejecutada
Granjas Jordi, S.L., en situación de insolvencia legal total por importe de 33.916,89 EUR.
Insolvencia que se entenderá a todos los
efectos como provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013887
A
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 81
Administració de Justícia
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 499/1994
Notificación a Jorge Giménez Carrillo
Auto de 19 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En este Juzgado se tramita ejecución
con el número 499/1994, promovida por
Mónica Belda García, contra Jorge Giménez
Carrillo, por un principal de 4.576,47 EUR,
en ejecución del título constituido en los
autos número 180/93, del Juzgado de lo
Social Número 10, de los de Barcelona.
2. Por resolución de fecha 30 de enero de
1995, se acordó el embargo de bienes muebles de la apremiada, practicándose la diligencia en fecha 12 de mayo de 1995, con
resultado positivo, según es de ver en las
actuaciones al folio 106 de los autos.
3. Por auto de fecha 30 de mayo de 1996,
se adjudicó a la empresa Subome, Sociedad
Limitada, por la cantidad de 25.000 pesetas,
los bienes embargados como titularidad de la
parte apremiada Jorge Giménez Carrillo,
cuya descripción es la siguiente: Renault 25,
B-5850-HF.
Parte dispositiva
Se acuerda: Levantar el embargo que pesa
sobre los bienes propiedad del apremiado
Jorge Giménez Carrillo acordado por resolución de fecha 30 de enero de 1995, que a
continuación se describen: Renault 25, matrícula B-5850-HF.
Líbrese, por el señor Secretario (artículos
281 de la L.O.P.J. y 62 de la Ley de Procedimiento Laboral) directamente y de oficio, sin
necesidad de obtener previamente la nota de
exención o no sujeción al impuesto correspondiente (artículos 40 y 57 del R.D.L.
3050/88 de 30 de diciembre, resolución
D.G.R.N. 21 de diciembre de 1987), mandamiento por duplicado al ilustre señor Registrador del Registro Mercantil de Barcelona,
para que, en el Registro de Bienes Muebles,
obrante en el mismo, practique el asiento
que corresponda en relación al levantamiento de embargo trabado y se expida certificación de haberlo hecho así como a Jefatura
Provincial de Tráfico para que cancelen la
anotación de precinto y procedan al desprecinto del vehículo de haberse efectivamente
practicado.
Y hecho procédase sin más trámite al
archivo, nuevamente, de la presente ejecución dejando nota bastante en los libros de
su razón.
032002013888
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1344/2002
Notificación a Eurocat Montajes, Sociedad
Limitada
Auto de 18 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre-Boletín Oficial del Estado, 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado de 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Fremap Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la
Seguridad Social número 61, se instaba contra Eurocat Montajes, S.L., y subsidiariamente
contra el Instituto Nacional de la Seguridad
Social y la Tesorería General de la Seguridad
Social, la ejecución de la sentencia de fecha
12 de marzo de 2002, dictada en los autos
691/2001, del Juzgado de lo Social Número
24, de los de Barcelona, y que se han registrado con número de ejecución 1344/2002.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación del
Secretario del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 69.554,82 EUR.
3. La parte apremiada Eurocat Montajes,
S.L., consta declarada en situación de insolvencia provisional por auto firme de fecha 11
de julio de 2001, dictado por este mismo Juzgado de lo Social Número 23, en proceso de
ejecución número 727/2001.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede ejecutar la sentencia
firme indicada en los antecedentes de hecho,
y al efecto, vistas las circunstancias concurrentes en las presentes actuaciones, procede
declarar a la ejecutada Eurocat Montajes,
S.L., en situación de insolvencia, con carácter provisional por el importe de 69.554,82
EUR.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013889
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1794/2001. Ejecuciones
acumuladas: 1795, 1796, 1797, 1798, 2534
y 2652/01
Notificación a Mobiliario de Diseño de
Aluminio, Sociedad Limitada
Auto de 6 de mayo de 2002
Hechos
1. En fecha por turno de reparto correspondió a este Juzgado demanda ejecutiva
registrada con el número 1794/01, seguida a
instancia de Luis Toledano Ramírez, contra
Mobiliario de Diseño Aluminio, S.L., en ejecución de lo convenido en acto de conciliación de fecha 22 de mayo de 2001, celebrado ante la Secció de Conciliacions del
Departament de Treball de la Generalitat de
Catalunya, por un importe principal de
3.167,33 EUR.
Asimismo tuvieron entrada en este Juzgado las ejecuciones número 1795/01, promovida por Raúl Mena Bandera, por un importe
principal de 1.051,77 EUR, número 1796/01,
promovida por David Mansilla Zarcero por
importe de 3.377,69 EUR, número 1797/01,
promovida por José María Rodríguez Núñez
por importe de 3.005,06 EUR y número
1798/01, promovida por Saturnino Solana
Rodríguez por importe de 2.614,40 EUR,
todas ellas contra Mobiliario de Diseño Aluminio, S.L., en ejecución de lo convenido en
actos de conciliación celebrados ante la Secció de Conciliacions del Departament de Treball de la Generalitat de Catalunya en fecha
21 de mayo de 2001, la primera de ellas y de
fecha 22 de mayo de 2001 las tres restantes.
En fecha 10 de julio de 2001, se dictó auto
despachando ejecución y acumulación de las
referidas ejecuciones, estableciéndose el total
principal resultante de todas ellas a la cantidad de 13.216,26 EUR.
2. En fecha 30 de noviembre de 2001, se
dictó auto de acumulación de la ejecución
seguida en este Juzgado con número
2534/01, a instancia de Víctor Ramos Marjalizo, contra la misma ejecutada, para cubrir
la cantidad de 21.510,54 EUR por principal,
ascendiendo el principal acumulado a la
cantidad de 34.726,80 EUR.
3. En fecha 21 de diciembre de 2001, se
dictó auto de acumulación de la ejecución
número 2652/01, seguida en este Juzgado a
instancia de Gemma Mogas Vallcorba, contra la misma ejecutada, por un principal de
8.595,70 EUR, quedando fijado el total principal resultante de todas las ejecuciones en la
cantidad de 43.322,50 EUR, estableciéndose
la cantidad de 4.332,25 EUR como intereses
provisionales y la de 4.332,25 EUR en concepto de costas provisionales.
4. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
al tiempo que se ha dado la preceptiva
audiencia al Fondo de Garantía Salarial, desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes
suficientes susceptibles de traba y constando
en certificación remitida por la Dirección
Provincial de Tráfico de Barcelona que el
vehículo embargado en autos en fecha 12 de
diciembre de 2001, matrícula B-6419-WG,
fue transferido por la apremiada en fecha 13
de septiembre de 2001.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede ejecutar a la ejecutada
Mobiliario de Diseño Aluminio, S.L., en
situación de insolvencia legal total por
importe de 43.322,50 EUR. Insolvencia que
se entenderá a todos los efectos como provisional.
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 82
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013890
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2728/2001. Ejecuciones
acumuladas: 348/2002, 458/2002, 520/2002
y 711/2002
Notificación a Tac y Plus, Sociedad Limitada
Auto de 20 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
2728/2001, seguido a instancia de Santiago
Patón Sáez, Pedro González Parada, Santiago
Ruiz Rodríguez y Carles Burunat Escuder,
contra Tac y Plus, S.L., se dictó auto despachando ejecución en fecha 25 de febrero de
2002, por un principal de 8.457,30 EUR.
2. En fecha 15 de marzo de 2002, se dictó
auto acumulando la ejecución 348/2002, a
instancia de Pedro González Parada, contra
Tac y Plus, S.L., por un principal de
12.798,38 EUR.
3. En fecha 9 de mayo de 2002, se dictó
auto acumulando contra la misma ejecutada
las ejecuciones 458/2002 a instancia de Santiago Ruiz Rodríguez por un principal de
1.841,52 EUR, 520/2002 a instancia de Santiago Ruiz Rodríguez por un principal de
9.230,68 EUR, y 711/2002 a instancia de
Carles Burunat Escuder para cubrir un principal de 2.998,60 EUR.
4. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las averiguaciones
practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha
dado la preceptiva audiencia al Fondo de
Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Procede declarar a la ejecutada Tac y Plus,
S.L., en situación de insolvencia legal total
por importe de 35.316,48 EUR. Insolvencia
que se entenderá a todos los efectos como
provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013891
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1109/2002
Notificación a I.T.G. 1994, Sociedad Limitada
Auto de 8 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 1109/2002, en la que se insta por
Rosario Parra Sánchez, contra I.T.G. 1994,
S.L., la ejecución de la sentencia de fecha 3
de mayo de 2002, dictada en los autos
131/2002, del Juzgado de lo Social Número
17, de los de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 8.067,21
EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de
hecho, contra I.T.G. 1994, S.L., por un principal de 8.067,21 EUR, suma que ha sido
calculada correctamente y no por la solicitada en el escrito instando la ejecución, más la
cantidad de 806,72 EUR que se fijan provisionalmente para intereses en previsión de lo
dispuesto en el artículo 576 de la Ley 1/2000
de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y con
más la suma de 806,72 EUR que prudencialmente se fijan para costas, todo ello, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 249
del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su posterior
liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
0606000064110902, abierta en la agencia
5734 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de I.T.G. 1994,
S.L., sito en calle Mossèn Dr. Pau Costas,
número 1 bis, de Sant Esteve Sesrovires, o en
cualquier otro domicilio en el que puedan
ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en los artículos 584 y ss. de
la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia de los
bienes embargados (artículo 252 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral), y depositándose los que se embarguen
con arreglo a derecho (artículos 626, 2.3.4
de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil),
con advertencia al depositario de sus obligaciones (artículos 434 y 435 del vigente Código Penal, pudiéndose recabar para todo ello
el auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas, Isabel María Martínez
López y Javier Gimeno-Bayón Pla de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 274 del texto refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral. Expídanse por el
señor Secretario, los correspondientes oficios
al Ayuntamiento del domicilio del apremiado
y al Departament d’Economia i Finances de
la Generalitat de Catalunya, a fin de que, en
el plazo máximo de un mes, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tengan constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente
posibles. Adviértase a las Autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades
derivadas del incumplimiento injustificado
de lo ordenado (artículos 75.3 y 239.3 del
texto refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 83
Administració de Justícia
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a declarar al apremiado en situación de
insolvencia provisional de ser negativas las
averiguaciones.
Requiérase al administrador de la entidad
ejecutada José García López, con domicilio
en calle Valencia, número 169, 1º, de Barcelona, para que en el nombre de la ejecutada,
y en el plazo máximo de tres días, abone la
total cantidad objeto de apremio y de no
hacerlo designe bienes de aquélla susceptibles de embargo o el lugar donde se encuentren o el destino dado a los mismos; notifíquesele, en nombre de la ejecutada las resoluciones en los que se despacha ejecución, y
désele vista en Secretaría de lo actuado, y
adviértasele de las responsabilidades penales
en que pueden incurrir los administradores o
encargados del servicio de las empresas que
en caso de crisis hicieran ineficaces maliciosamente los derechos de los trabajadores
(artículos 311 y ss. del C.P.).
Se tiene por designados por la parte actora
a efectos de notificaciones a los Letrados de
los Servicios Jurídicos de Unión General de
Trabajadores.
032002013892
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2728/2001. Ejecuciones
acumuladas: 458/2002, 520/2002 y
711/2002
Notificación a Tac y Plus, Sociedad Limitada
Auto de 9 de mayo de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de ejecuciones a tenor de la
previsión contenida en el artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral y Acuerdos del C.G.P.J. de 13 de
diciembre de 1989 (Boletín Oficial del Estado
21 de diciembre de 1989) y de 18 de diciembre de 1996 (Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 458/2002, en la
que por Santiago Ruiz Rodríguez se insta
contra Tac y Plus, S.L., la ejecución del título
ejecutivo constituido en fecha 15 de enero
de 2002, en los autos 478/2001, del Juzgado
de lo Social Número 19, de esta ciudad, por
un principal de 1.841,52 EUR.
2. Igualmente y por turno de reparto ha
correspondido a este Juzgado, demanda ejecutiva, en la que por Santiago Ruiz Rodríguez, se insta contra la misma empresa apremiada, la ejecución del título ejecutivo de
fecha 7 de enero de 2002, constituido en los
autos 474/2001, del Juzgado de lo Social
Número 24, de los de esta ciudad, y que se
ha registrado con el número de ejecución
520/2002, por un principal de 9.230,68 EUR.
3. Asimismo se recibe demanda ejecutiva
registrada en este Juzgado con el número
711/2002, en la que por Carles Burunat Escuder se insta contra la misma empresa la ejecución del título ejecutivo de fecha 12 de
febrero de 2002, dictado en los autos número
578/2001, del Juzgado de lo Social Número
24, de los de esta ciudad, por un importe de
principal de 2.988,60 EUR.
4. En fecha 25 de febrero de 2002, fue dictado auto despachando ejecución contra la
misma parte demandada a solicitud de Santiago Paton Sáez, a la que se acumuló otra
ejecución por un principal total de 21.255,68
EUR en el expediente que se registró con el
número 2728/2001, de este Juzgado proceso
de ejecución que se encuentra actualmente
en trámite.
5. Han ganado firmeza los títulos cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 14.060,80 EUR y el total
principal que resulta de la presente ejecución
es de 35.316,48 EUR.
Parte dispositiva
1. Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en el primero de los hechos de esta
resolución contra Tac y Plus, S.L.
2. Procede la acumulación de oficio de las
ejecuciones número 458/2002, 520/2002 y
711/2002 a la actualmente en trámite, siendo
el principal para todos los procesos de ejecución acumulados a la presente de 35.316,48
EUR, estableciéndose la cantidad de
3.531,65 EUR como intereses provisionales,
y en 3.531,65 EUR la suma que prudencialmente se fija para costas, sin perjuicio de su
posterior liquidación y tasación.
3. Prosíganse las actuaciones en el estado
en que se encuentran, debiéndose estar en
un todo el resultado de la ejecución principal, y al efecto, de haberse embargado bienes de la parte ejecutada por este Juzgado, se
reembargan los mismos, y en los términos
establecidos en los artículos 246 y 256 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, remítanse los oportunos despachos
para la práctica y garantía del reembargo
acordado, sin perjuicio de las acciones que
para la determinación de la prelación o preferencia de créditos puedan ejercitar los
diversos acreedores.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de Tac y Plus, S.L.,
sito en calle Josep Irla i Bosch, número 4, 1º1ª, de Barcelona, o en cualquier otro domicilio en el que puedan ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción al
orden y limitaciones legales establecidas en
los artículos 584 y ss. de la Ley 1/2000 de 7
de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar
la suficiencia de los bienes embargados (artículo 252 del Texto Refundido de la Ley de
Procedimiento Laboral), y depositándose los
que se embarguen con arreglo a derecho
(artículos 626, 2.3.4 de la vigente Ley de
Enjuiciamiento Civil), con advertencia al
depositario de sus obligaciones (artículos 434
y 435 del vigente Código Penal; pudiéndose
recabar para todo ello el auxilio de la Policía
Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445
de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas, Isabel María Martínez
López y Javier Gimeno-Bayón Pla de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Se tiene por acreditada la representación
que ostenta el Letrado don Rafael Boronat
Palacios de don Santiago Ruiz Rodríguez.
032002013893
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2728/2001
Notificación a Tac y Plus, Sociedad Limitada
Auto de 25 de febrero de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 2728/2001, en la que se insta por
Santiago Paton Sáez, contra Tac y Plus, S.L.,
la ejecución de la sentencia de fecha 17 de
julio de 2001, dictada en los autos 345/2001,
del Juzgado de lo Social Número 10, de los
de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 8.457,30
Núm. 246 / Pàg. 84
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
EUR (1.407.177 pesetas).
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de
hecho, contra Tac y Plus, S.L., por un principal de 8.457,30 EUR (1.407.177 pesetas),
más la cantidad de 845,73 EUR (140.718
pesetas) que se fijan provisionalmente para
intereses en previsión de lo dispuesto en el
artículo 576 de la Ley 1/2000 de 7 de enero,
de Enjuiciamiento Civil, y con más la suma
de 845,73 EUR (140.718 pesetas) que prudencialmente se fijan para costas, todo ello,
de conformidad a lo preceptuado en el artículo 249 del Texto Refundido de la Ley de
Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su
posterior liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
0606000064272801, abierta en la agencia
5734 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de Tac y Plus, S.L.,
sito en Barcelona, calle Muntaner, número
81, s. ático, o en cualquier otro domicilio en
el que puedan ser hallados bienes propiedad
de la apremiada, con sujeción al orden y
limitaciones legales establecidas en los artículos 584 y ss. de la Ley 1/2000 de 7 de
enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar la
suficiencia de los bienes embargados (artículo 252 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral), y depositándose los que
se embarguen con arreglo a derecho (artículos 626, 2.3.4 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil), con advertencia al depositario
de sus obligaciones (artículos 434 y 435 del
vigente Código Penal, pudiéndose recabar
para todo ello el auxilio de la Policía Judicial
si fuere preciso (artículos 443 y 445 de la
L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas e Isabel María Martínez
López de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial.
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 274 del texto refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral. Expídanse por el
señor Secretario, los correspondientes oficios
al Ayuntamiento del domicilio del apremiado, al ilustrísimo señor Delegado de Hacienda, al Departament d’Economia i Finances de
la Generalitat de Catalunya y al Centro de
Gestión Catastral y Cooperación Tributaria, a
fin de que, en el plazo máximo de un mes,
faciliten la relación de todos los bienes o
derechos del deudor de que tengan constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles. Adviértase a las
Autoridades y funcionarios requeridos de las
responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo ordenado (artículos
75.3 y 239.3 del texto refundido de la Ley de
Procedimiento Laboral).
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a declarar al apremiado en situación de
insolvencia provisional de ser negativas las
averiguaciones.
Requiérase al administrador de la entidad
ejecutada Aleix Martí Sala, con domicilio en
Barcelona, calle Muntaner, número 81, satic.
1ª, para que en el nombre de la ejecutada, y
en el plazo máximo de tres días, abone la
total cantidad objeto de apremio y de no
hacerlo designe bienes de aquélla susceptibles de embargo o el lugar donde se encuentren o el destino dado a los mismos; notifíquesele, en nombre de la ejecutada las resoluciones en los que se despacha ejecución, y
désele vista en Secretaría de lo actuado, y
adviértasele de las responsabilidades penales
en que pueden incurrir los administradores o
encargados del servicio de las empresas que
en caso de crisis hicieran ineficaces maliciosamente los derechos de los trabajadores
(artículos 311 y ss. del C.P.).
032002013894
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 158/2002
Notificación a Iberbiba, Sociedad Limitada
Auto de 25 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
158/2002, dimanante de los autos número
364/01, del Juzgado de lo Social Número 1,
seguido a instancia de Àngels Tomás Layret,
contra Iberbiba, S.L., se dictó auto despachando ejecución en fecha 5 de febrero de
2002, para cubrir un total de 1.108,45 EUR
por principal, 110,85 EUR por intereses provisionales y 110,85 EUR por costas provisionales.
2. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha dado la preceptiva audiencia al
Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede declarar a la ejecutada
Iberbiba, S.L., en situación de insolvencia
legal total por importe de 1.108,45 EUR.
Insolvencia que se entenderá a todos los
efectos como provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013895
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
da
Ejecución número 2733/2001
Notificación a Interuryas, Sociedad Limita-
Auto de 8 de febrero de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 2733/2001, en la que se insta por
María Carmen Porta Rigau, contra Interuryas,
S.L., la ejecución de la sentencia de fecha 2
de octubre de 2001, dictada en los autos
274/2001, del Juzgado de lo Social Número
6, de los de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en canti-
14 / 10 / 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 85
Administració de Justícia
dad líquida y determinada es de 5.432,19
EUR (903.841 pesetas).
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de
hecho, contra Interuryas, S.L., por un principal de 5.432,19 EUR (903.841 pesetas), más
la cantidad de 543,22 EUR (90.384 pesetas)
que se fijan provisionalmente para intereses
en previsión de lo dispuesto en el artículo
576 de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil, y con más la suma de
543,22 EUR (90.384 pesetas) que prudencialmente se fijan para costas, todo ello, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 249
del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su posterior
liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones en este Juzgado, número
0606000064273301, abierta en la agencia
5734 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de Interuryas, S.L.,
sito en Barcelona, calle Travessera de Dalt,
número 52, 1º-3ª, y Sabadell, Ronda Zamenhof, número 98, o en cualquier otro domicilio en el que puedan ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción al
orden y limitaciones legales establecidas en
los artículos 584 y ss. de la Ley 1/2000 de 7
de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar
la suficiencia de los bienes embargados (artículo 252 del Texto Refundido de la Ley de
Procedimiento Laboral), y depositándose los
que se embarguen con arreglo a derecho
(artículos 626, 2.3.4 de la vigente Ley de
Enjuiciamiento Civil), con advertencia al
depositario de sus obligaciones (artículos 434
y 435 del vigente Código Penal, pudiéndose
recabar para todo ello el auxilio de la Policía
Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445
de la L.O.P.J.).
Líbrese, por el señor Secretario del Juzgado el oportuno exhorto al órgano jurisdiccional correspondiente, en concreto al Juzgado
de lo Social Decano de los de Madrid, Málaga, Bilbao, Zaragoza, Valencia, Sevilla, Alicante, Castellón y Oviedo al objeto de que
en cumplimiento de la obligación del auxilio
judicial (artículos 273 y ss. de la L.O.P.J. y 62
del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral) proceda a la notificación del
auto que despacha ejecución y embargo de
bienes del apremiado, que será practicada en
los domicilios de Interuryas, S.L., sitos en Bilbao, calle Artasamina, número 5; Oviedo,
calle Uria, número 72; Zaragoza, calle Fco.
de Vitoria, número 17; Málaga, calle Don
Cristian, número 5, 1º; Sevilla, Av. San Francisco Javier, número 24; Alacant, calle
Mayor, número 22; Castellón, calle Obispo
Salinas, número 14, 2º-1ª; Valencia, calle
Santa Amalia, número 2, Entlo. 2ª, Desp. E-3,
y Madrid, calle Víctor de la Serna, números
3-5 párking, así como realicen las subsiguientes actuaciones necesarias para la efectividad de la traba conforme a la naturaleza
de los bienes embargados.
De resultar positivas algunas de la diligencias de embargo que se practiquen, procédase a la valoración pericial de los bienes
embargados, en los términos de los artículos
259 y concordantes de la Ley de Procedimiento Laboral. Al efecto se designa por este
Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos tasadores que corresponda por turno
entre los contratados y retribuidos por la
Dirección General de Relaciones con la
Administración de Justicia del Departament
de Justícia de la Generalitat de Catalunya y,
en concreto, a don Joan Avella Sáez, don
Jaume Cabrespina Acien, don Josep Gaspar
Alba, don Mariano Gimeno Cobos, don Luis
del Molino Jover, don Jordi Sanmillán Filba,
don Ignaci Tort del Molino y don Ángel Rojas
Casanova, Ana Vilalta i Centellas e Isabel
María Martínez López de conformidad, todo
ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial.
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 274 del texto refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral. Expídanse por el
señor Secretario, los correspondientes oficios
al Ayuntamiento de las localidades del domicilio del apremiado, al ilustrísimo señor
Delegado de Hacienda, al Departament d’Economia i Finances de la Generalitat de
Catalunya y al Centro de Gestión Catastral y
Cooperación Tributaria, o en su caso, organismos correspondientes de las distintas
comunidades de su domicilio, a fin de que,
en el plazo máximo de un mes, faciliten la
relación de todos los bienes o derechos del
deudor de que tengan constancia, tras la realización por los indicados organismos, si
fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles. Adviértase a las Autoridades
y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo ordenado (artículos 75.3 y 239.3
del texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral).
Ofíciese al Registro Mercantil de Madrid
para que informe sobre el nombre y domicilio del legal representante o apoderado con
poderes no revocados de la ejecutada.
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a declarar al apremiado en situación de
insolvencia provisional de ser negativas las
averiguaciones.
032002013896
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
da
Ejecución número 2733/2001
Notificación a Interuryas, Sociedad Limita-
Auto de 25 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
2733/2001, seguido a instancia de María
Carmen Porta Rigau, contra Interuryas, S.L.,
se dictó auto despachando ejecución en
fecha 8 de febrero de 2002, para cubrir un
total de 5.432,19 EUR por principal, 543,22
EUR por intereses provisionales y 543,22
EUR por costas provisionales.
2. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha dado la preceptiva audiencia al
Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Procede declarar a la ejecutada Interuryas,
S.L., en situación de insolvencia legal total
por importe de 5.432,19 EUR. Insolvencia
que se entenderá a todos los efectos como
provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013897
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 815/2002
Notificación a José L. Martínez Pintura y
Rehabilitación, Sociedad Limitada
Auto de 20 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
815/2002, dimanante de los autos número
631/01, del Juzgado de lo Social Número 25,
seguido a instancia de José Rosell Mirabet,
contra José L. Martínez Pintura y Rehabilitación, S.L., se dictó auto despachando ejecución en fecha 22 de mayo de 2002, para
cubrir un total de 2.525,16 EUR por princi-
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 86
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
pal, 252,52 EUR por intereses provisionales y
252,52 EUR por costas provisionales.
2. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha dado la preceptiva audiencia al
Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede declarar a la ejecutada
José L. Martínez Pintura y Rehabilitación,
S.L., en situación de insolvencia legal total
por importe de 2.525,16 EUR. Insolvencia
que se entenderá a todos los efectos como
provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013898
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 641/2002
Notificación a Projectes Consfer, Societat
Limitada
Auto de 10 de mayo de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 641/2002, en la que se insta por
José Antonio Tena Guirado y Miguel Ángel
Torralbo Martínez, contra Projectes Consfer,
S.L., la ejecución de la sentencia de fecha 20
de abril de 2001, dictada en los autos
640/2000, del Juzgado de lo Social Número
31, de los de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 2.338,44
EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los hechos, contra Projectes Consfer, S.L., por un principal de
2.338,44 EUR, más la cantidad de 233,84
EUR que se fijan provisionalmente para intereses en previsión de lo dispuesto en el artí-
culo 576 de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil, y con más la suma de
233,84 EUR que prudencialmente se fijan
para costas, todo ello, de conformidad a lo
preceptuado en el artículo 249 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, sin perjuicio de su posterior liquidación y
tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
06060000640641/02, abierta en la agencia
5734 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de la apremiada,
sito en calle Jacinto Verdaguer, número 26,
4º-1ª, de Castellbisbal, o en cualquier otro
domicilio en el que puedan ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción
al orden y limitaciones legales establecidas
en los artículos 584 y ss. de la Ley 1/2000 de
7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, de constar la suficiencia de los bienes embargados
(artículo 252 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral), y depositándose
los que se embarguen con arreglo a derecho
(artículos 626, 2.3.4 de la vigente Ley de
Enjuiciamiento Civil), con advertencia al
depositario de sus obligaciones (artículos 434
y 435 del vigente Código Penal, pudiéndose
recabar para todo ello el auxilio de la Policía
Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445
de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas, Isabel María Martínez
López y Javier Gimeno-Bayón Pla de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artí-
culo 508 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 274 del texto refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral. Expídanse por el
señor Secretario, los correspondientes oficios
al Ayuntamiento del domicilio del apremiado
y al Departament d’Economia i Finances de
la Generalitat de Catalunya, a fin de que, en
el plazo máximo de un mes, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tengan constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente
posibles. Adviértase a las Autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades
derivadas del incumplimiento injustificado
de lo ordenado (artículos 75.3 y 239.3 del
texto refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a declarar al apremiado en situación de
insolvencia provisional de ser negativas las
averiguaciones.
Se acuerda el embargo de las cantidades
de las que sea susceptibles de devolución la
entidad apremiada, en concepto de IVA o
Impuesto de Sociedades, librándose la oportuna comunicación a la Agencia Tributaria
para las retención y transferencia de las cantidades resultantes hasta el límite de la cantidad objeto de apremio. Demórese, por el
señor Secretario, la práctica de la notificación durante el tiempo indispensable para
lograr dicha efectividad (artículo 54.3 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Requiérase al administrador de la entidad
ejecutada don Fernando Zamora Alarcón,
con domicilio en calle Jacinto Verdaguer,
número 26, 4-1, de Castellbisbal, para que
en el nombre de la ejecutada, y en el plazo
máximo de tres días, abone la total cantidad
objeto de apremio y de no hacerlo designe
bienes de aquélla susceptibles de embargo o
el lugar donde se encuentren o el destino
dado a los mismos; notifíquesele, en nombre
de la ejecutada las resoluciones en los que se
despacha ejecución, y désele vista en Secretaría de lo actuado, y adviértasele de las responsabilidades penales en que pueden incurrir los administradores o encargados del servicio de las empresas que en caso de crisis
hicieran ineficaces maliciosamente los derechos de los trabajadores (artículos 311 y ss.
del C.P.).
Se tiene por designado por la parte actora,
a efectos de notificaciones a la Letrada doña
Cristina Castro Fouz.
032002013899
A
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 87
Administració de Justícia
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 641/2002
Notificación a Projectes Consfer, Societat
Limitada
Auto de 20 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
641/2002, dimanante de los autos número
640/2000, del Juzgado de lo Social Número
31, de los de Barcelona, seguido a instancia
de José Antonio Tena Guirado y Miguel
Ángel Torralbo Martínez, contra Projectes
Consfer, S.L., se dictó auto despachando ejecución en fecha 10 de mayo de 2002, para
cubrir un total de 2.338,44 EUR por principal, 233,84 EUR por intereses provisionales y
233,84 EUR por costas provisionales.
2. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha dado la preceptiva audiencia al
Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede declarar a la ejecutada
Projectes Consfer, S.L., en situación de insolvencia legal total por importe de 2.338,44
EUR. Insolvencia que se entenderá a todos
los efectos como provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013900
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2539/2001
Notificación a C.G. Sistemas de Información, Sociedad Limitada, y Eurogest Sofware
Group, Sociedad Limitada
Auto de 20 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
2539/2001, dimanante de los autos número
266/2001, del Juzgado de lo Social Número
14, de Barcelona, seguido a instancia de
Jorge Amores Castro, contra C.G. Sistemas de
Información, S.L., y Eurogest Sofware Group,
S.L., se dictó auto despachando ejecución en
fecha 12 de diciembre de 2001, para cubrir
un total de 1.893.510 pesetas (11.380,22
EUR) por principal, 189.351 pesetas
(1.138,02 EUR) por intereses provisionales y
189.351 pesetas (1.138,02 EUR) por costas
provisionales.
2. Que en el proceso de ejecución número
19/2000, seguido frente a este mismo Juzga-
do contra la coejecutada C.G. Sistemas de
Información, S.L., fue dictado auto de insolvencia de la misma en fecha 6 de febrero de
2001, y que en el proceso de ejecución
2415/2001, seguido ante el Juzgado de lo
Social Número 5, de esta ciudad, frente la
otra coejecutada Eurogest Sofware Group,
S.L., fue dictado igualmente auto de insolvencia de dicha empresa en fecha 22 de julio
de 2002.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede declarar a las ejecutadas C.G. Sistemas de Información, S.L., y
Eurogest Sofware Group, S.L., en situación de
insolvencia legal total por importe de
11.380,22 EUR. Insolvencia que se entenderá
a todos los efectos como provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de las ejecutadas.
032002013901
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1353/2002
Notificación a Proquifarm, Sociedad Limitada
Auto de 20 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre-Boletín Oficial del Estado, 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado de 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Óscar Torea Martínez, se instaba
contra Proquifarm, S.L., la ejecución de la
sentencia de fecha 29 de noviembre de
2001, dictada en los autos 571/01, del Juzgado de lo Social Número 25, de los de Barcelona, y que se han registrado con número de
ejecución 1353/2002.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación del
Secretario del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 11.539,74 EUR.
3. La parte apremiada Proquifarm, S.L.,
consta declarada en situación de insolvencia
provisional por auto firme de fecha 3 de
junio de 2002, dictado por este mismo Juzgado de lo Social Número 23, en proceso de
ejecución número 2459/01.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede ejecutar la sentencia
firme indicada en los antecedentes de hecho,
y al efecto, vistas las circunstancias concu-
rrentes en las presentes actuaciones, procede
declarar a la ejecutada Proquifarm, S.L., en
situación de insolvencia, con carácter provisional por el importe de 11.539,74 EUR.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013902
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1367/2002
Notificación a Larex Gestión Inmobiliaria,
Sociedad Limitada
Auto de 20 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre-Boletín Oficial del Estado, 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Juan Cruz Manzanedo y Bernabé
Cruz Manzanedo, se instaba contra Larex
Gestión Inmobiliaria, S.L., la ejecución de la
sentencia de fecha 15 de noviembre de
2001, dictada en los autos 625/01, del Juzgado de lo Social Número 13, de los de Barcelona, y que se han registrado con número de
ejecución 1367/2002.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación del
Secretario del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 3.916,56 EUR.
3. La parte apremiada Larex Gestión Inmobiliaria, S.L., consta declarada en situación
de insolvencia provisional por auto firme de
fecha 1 de marzo de 2002, dictado por este
mismo Juzgado de lo Social Número 23, en
proceso de ejecución número 2080/01.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede ejecutar la sentencia
firme indicada en los antecedentes de hecho,
y al efecto, vistas las circunstancias concurrentes en las presentes actuaciones, procede
declarar a la ejecutada Larex Gestión Inmobiliaria, S.L., en situación de insolvencia, con
carácter provisional por el importe de
3.916,56 EUR.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 88
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013903
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 853/2002
Notificación a Servei Tècnic a Naus Sertecna, Societat Limitada
Auto de 18 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
853/2002, dimanante de los autos número
632/01, del Juzgado de lo Social Número 9,
seguido a instancia de Manuel Palacios Berjillo y José Luis Quiroga Gómez, contra Servei
Tècnic a Naus Sertecna, S.L., se dictó auto
despachando ejecución en fecha 18 de junio
de 2002, para cubrir un total de 8.230,07
EUR por principal, 823,01 EUR por intereses
provisionales y 823,01 EUR por costas provisionales.
2. Se han practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo y cuantas medidas se
han acordado en el curso del procedimiento,
desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba, al tiempo que se ha dado la preceptiva audiencia al
Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede declarar a la ejecutada
Servei Tècnic a Naus Sertecna, S.L., en situación de insolvencia legal total por importe de
8.230,07 EUR. Insolvencia que se entenderá
a todos los efectos como provisional.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013904
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1189/2002
Notificación a Estampaciones Anserman,
Sociedad Limitada
Auto de 18 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre-Boletín Oficial del Estado, 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado de 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Francisco Capdevila Andrés, José M.
García Higuero, Francisco López Hernández,
Pedro Pérez Castro y Antonio Almenta Sánchez, se instaba contra Estampaciones Anserman, S.L., la ejecución de la sentencia de
fecha 11 de abril de 2002, dictada en los
autos 104/02, del Juzgado de lo Social
Número 25, de los de Barcelona, y que se
han registrado con número de ejecución
1189/2002.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación del
Secretario del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 108.311,79 EUR.
3. La parte apremiada Estampaciones
Anserman, S.L., consta declarada en situación de insolvencia provisional por auto
firme de fecha 4 de septiembre de 2002, dictado por este mismo Juzgado de lo Social
Número 23, en proceso de ejecución número
1102/02.
Parte dispositiva
Dispongo: Procede ejecutar la sentencia
firme indicada en los antecedentes de hecho,
y al efecto, vistas las circunstancias concurrentes en las presentes actuaciones, procede
declarar a la ejecutada Estampaciones Anserman, S.L., en situación de insolvencia, con
carácter provisional por el importe de
108.311,79 EUR.
Firme que sea la presente resolución,
procédase al archivo de los autos sin más trámite, sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
032002013905
A
Número 23, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 853/2002
Notificación a Servei Tècnic de Naus Sertecna, Societat Limitada
Auto de 18 de junio de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de lo Social, especial de ejecuciones a tenor de la previsión contenida en el
artículo 235.4 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril, y Acuerdos del Consejo General del
Poder Judicial de 13 de diciembre de 1989
(Boletín Oficial del Estado 21 de diciembre
de 1989) y de 18 de diciembre de 1996
(Boletín Oficial del Estado 27 de diciembre
de 1996), demanda ejecutiva registrada con
el número 853/2002, en la que se insta por
Manuel Palacios Berjillo y José Luis Quiroga
Gómez, contra Servei Tècnic a Naus Sertecna, S.L., la ejecución de la sentencia de fecha
28 de noviembre de 2001, aclarada por auto
de fecha 9 de abril de 2002, dictada en los
autos 632/2001, del Juzgado de lo Social
Número 9, de los de esta ciudad.
2. Que por resolución de este Juzgado se
acordó requerir a la parte actora para que
concretara si era otra la denominación
correcta de la parte ejecutada, lo que ha sido
efectuado dentro del término dispuesto.
3. Ha ganado firmeza el título ejecutivo
cuya ejecución se insta, según certificación
del Secretario judicial del Juzgado remitente,
sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 8.230,07
EUR.
Parte dispositiva
Se acuerda: Procede ejecutar el título ejecutivo indicado en los hechos, contra Servei
Tècnic a Naus Sertecna, S.L., por un principal de 8.230,07 EUR, más la cantidad de
823,01 EUR que se fijan provisionalmente
para intereses en previsión de lo dispuesto en
el artículo 576 de la Ley 1/2000 de 7 de
enero, de Enjuiciamiento Civil, y con más la
suma de 823,01 EUR que prudencialmente
se fijan para costas, todo ello, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 249 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, sin perjuicio de su posterior liquidación y tasación, y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que, en el
plazo máximo de tres días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos,
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele la cantidad máxima
equivalente a la prevista para las multas en el
Código Penal como pena correspondiente las
faltas por cada día de atraso injustificado en
el cumplimiento de su obligación, sin perjuicio de lo cual se pone en su conocimiento el
número de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, número
0606000064085302, abierta en la agencia
5734, del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
S.A., sita en Barcelona, plaza Catalunya,
número 5.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará la diligencia de
embargo, en el domicilio de Servei Tècnic a
Naus Sertecna, S.L., sito en calle Muelle de
Levante, tinglado 4, de Barcelona, o en cualquier otro domicilio en el que puedan ser
hallados bienes propiedad de la apremiada,
con sujeción al orden y limitaciones legales
establecidas en los artículos 584 y ss. de la
Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento
Civil, de constar la suficiencia de los bienes
embargados (artículo 252 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral), y
depositándose los que se embarguen con
arreglo a derecho (artículos 626, 2.3.4 de la
vigente Ley de Enjuiciamiento Civil), con
advertencia al depositario de sus obligaciones (artículos 434 y 435 del vigente Código
Penal; pudiéndose recabar para todo ello el
14 / 10 / 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 89
Administració de Justícia
auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso
(artículos 443 y 445 de la L.O.P.J.).
De resultar positiva la diligencia de
embargo que se practique, procédase a la
valoración pericial de los bienes embargados, en los términos de los artículos 259 y
concordantes de la Ley de Procedimiento
Laboral. Al efecto se designa por este Juzgado, salvo oposición de parte, a los peritos
tasadores que corresponda por turno entre
los contratados y retribuidos por la Dirección
General de Relaciones con la Administración
de Justicia del Departament de Justícia de la
Generalitat de Catalunya y, en concreto, a
don Joan Avella Sáez, don Jaume Cabrespina
Acien, don Josep Gaspar Alba, don Mariano
Gimeno Cobos, don Luis del Molino Jover,
don Jordi Sanmillán Filba, don Ignaci Tort del
Molino y don Ángel Rojas Casanova, Ana
Vilalta i Centellas, Isabel María Martínez
López y Javier Gimeno-Bayón Pla de conformidad, todo ello, con lo dispuesto en el artículo 508 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Requiérase al administrador de la entidad
ejecutada Ramón Cándido Lalueza Lalueza,
con domicilio en calle Sardenya, número
181, 2º-5ª, de Barcelona, para que en el
nombre de la ejecutada, y en el plazo máximo de tres días, abone la total cantidad obje-
to de apremio y de no hacerlo designe bienes
de aquélla susceptibles de embargo o el lugar
donde se encuentren o el destino dado a los
mismos; notifíquesele, en nombre de la ejecutada las resoluciones en los que se despacha ejecución, y désele vista en Secretaría de
lo actuado, y adviértasele de las responsabilidades penales en que pueden incurrir los
administradores o encargados del servicio de
las empresas que en caso de crisis hicieran
ineficaces maliciosamente los derechos de
los trabajadores (artículos 311 y ss. del C.P.).
032002013864
A
B
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Procesos de ejecución
En los procesos de ejecución que se relacionan se ha acordado
que, mediante la inserción de cédula o edicto en el BUTLLETÍ OFICIAL DE
LA PROVÍNCIA, se notifique a las partes, en domicilio desconocido o
ignorado paradero, y a los posibles terceros interesados, las resoluciones cuyos antecedentes de hecho y parte dispositiva se transcriben,
efectuando las advertencias generales siguientes:
Advertencias generales
En los autos en que se despacha ejecución, se procede a la acumulación o se amplía la cantidad objeto de apremio, se advierte y
requiere al ejecutado: a) a que cumpla las resoluciones firmes judiciales, así como a prestar la colaboración requerida en la ejecución de lo
resuelto (artículo 118 C.E. y 237 C.P.); b) a que cumpla estrictamente
con su obligación de pago al ejecutante y mientras ello no se realice
se irá incrementando el importe de la deuda con los intereses legales
(artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y las costas que se
devenguen, a cuyo cargo se imponen, incluso las derivadas de los
honorarios del Letrado de la parte contraria (artículos 12 de la Ley de
procedimiento Laboral, y 950 de la Ley de Enjuiciamiento Civil); c) a
que se designe subsidiariamente, bienes o derechos suficientes sobre
los que hacer traba (artículo 1455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil);
d) a que se abstenga de realizar actos de disposición sobre su patrimonio que pudieran implicar su situación de insolvencia u ocultar sus
bienes para eludir el cumplimiento de sus obligaciones o el que éstas
fueran satisfechas por el Fondo de Garantía Salarial (artículo 519 y
siguientes del Código Penal), indicándosele que está tipificado como
delito contra la libertad y seguridad en el trabajo el hacer, en caso de
crisis de una empresa, ineficaces maliciosamente los derechos de los
trabajadores, responsabilidad penal que se extiende, tratándose de
personas jurídicas, a los administradores o encargados del servicio
que hubieren cometido los hechos o que, conociéndolos y pudiendo
hacerlo, no hubieren adoptado las medidas para remediarlos (artículo
499 bis del Código Penal); e) a que aporte la titulación de los bienes
que se le embarguen (artículo 1489 de la Ley de Enjuiciamiento Civil),
y a que indique las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre los mismos, en especial si tienen naturaleza ganancial o
constituyen vivienda conyugal habitual; f) adviértasele de sus derechos a poner fin a este proceso abonando la íntegra cantidad reclamada, a que le sea designado Letrado de oficio que le defienda, si obtiene el derecho a litigar gratuitamente, a intervenir en la designación de
perito que valore sus bienes y en cuantas actuaciones ejecutivas puedan afectarle, a recurrir u oponerse a la ejecución especialmente si
acredita haber abonado su deuda o estar la misma prescrita, pero sin
que pueda en este proceso de ejecución plantear excepciones que
impliquen modificación o contradicción con el contenido del título
que sirve de base a la ejecución (artículos 12 y 200 de la Ley de Procedimiento Laboral, 1484 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, 11, 17 y
18 de la Ley Orgánica del Poder Judicial); g) dígase a la empresa ejecutada que continuará desarrollando su actividad productiva, que si el
pago puntual de la cantidad objeto de apremio por la misma o la
subasta de bienes embargados afectos al proceso productivo, pudiera
poner en peligro la conservación de puestos de trabajo, podría instar
directamente ante el Fondo de Garantía Salarial, justificando tales
extremos, el anticipo de las cantidades a su cargo y la subrogación en
los derechos del ejecutante, sin que ello paralice el proceso de ejecución salvo que la solicite expresamente el Fondo de Garantía Salarial
(artículos 33 y 51 del Estatuto de los Trabajadores, y 204.2 de la Ley
de Procedimiento Laboral, adicionado por la Ley 20 de 1988, de 14
de julio); h) indíquesele que si su posible oposición estuviese fundada
en haber prestado su consentimiento en la conciliación por error, violencia, intimidación o dolo, podrá, en su caso, de no haber caducado
su acción, impugnar la validez de la avenencia ante el Juzgado de lo
Social competente (artículos 55 y 57 de la Ley de Procedimiento
Laboral, y 1265 del Código Civil), pero que mientras por dicho Juzgado de lo Social no se acuerde lo contrario, la ejecución seguirá adelante (artículo 201 de la Ley de Procedimiento Laboral), e i) indíquesele, por último, que si su posible oposición estuviese fundada en no
haber sido citado a juicio, existencia de maquinación fraudulenta o
no habérsele notificado la resolución judicial por el Juzgado de lo
Social remitente, o habérsele producido efectiva indefensión, podrá,
en su caso, instar lo oportuno a su derecho ante dicho Juzgado de lo
Social (artículos 32, 33 y 39 de la Ley de Procedimiento Laboral, 238,
240 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial), o interponer
recurso de audiencia (artículos 773 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil) o de revisión (artículos 1796 y concordantes de la
Ley de Enjuiciamiento Civil) frente a dichas sentencias, pero que
mientras que por dicho Juzgado de lo Social o por el Tribunal Superior competente no se acuerde lo contrario, la ejecución seguirá adelante (artículos 201 de la Ley de Procedimiento Laboral, 787 y 1803
de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Frente a dichos autos, no firmes, se puede interponer en el plazo de
tres días hábiles recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social
número 30, u oponerse el apremiado en el mismo plazo, salvo cuando su domicilio no sea conocido, o se ignore su paradero, en cuyo
caso podrá oponerse en el término de nueve días desde la notificación por edictos del auto.
Núm. 246 / Pàg. 90
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
Se advierte a la persona notificada por edictos que todas las providencias que en adelante recaigan y cuantos emplazamientos y citaciones deban hacerse se le notificaran en los estrados de este Juzgado
de lo Social.
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2581/2001. Ejecuciones
acumuladas 37/2002, 122/2002, 164/2002,
211/2002, 5/2002 y 406/2002
Notificación a Antonio Luis Aguilera Sánchez
Auto de 21 de marzo de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado (artículo 234-4 de la Ley de Procedimiento Laboral y Acuerdo del C.G.P.J. de
13 de diciembre de 1989, Boletín Oficial del
Estado 21 de diciembre de 1989, Acuerdo
del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Marta Fernández Galafat, se insta
demanda contra Antonio Luis Aguilera Sánchez, solicitando la ejecución del título ejecutivo constituido en los autos número
409/2001, del Juzgado de lo Social Número
20, de Barcelona, y que se ha registrado con
número de ejecución 406/2002.
2. Asimismo en su día se presentó demanda en la que se instaba por Nicolás Osuna
González, contra la misma empresa la ejecución del principal adeudado, habiéndose
registrado con el número 2581/2001, de este
mismo Juzgado, proceso de ejecución que se
encuentra en trámite y al que posteriormente
se le acumularon las ejecuciones números
37/2002, 122/2002, 164/2002, 211/2002 y
5/2002.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 1.723,47 EUR (286.762
ptas.).
Parte dispositiva
Procede ejecutar el título indicado en los
antecedentes de hecho por un principal total
para todos los autos ascendentes a la cantidad de 48.912,62 EUR y de 4.723,28 EUR y
de 4.891 EUR que se fijan para intereses provisionales (artículo 576 de la L.E.C.) y costas
provisionales, procediéndose asimismo a la
acumulación a la presente ejecución de la
número 406/2002, y al efecto estese a resultas del trámite de insolvencia ya iniciado en
la ejecución a la que se acumula la presente.
Se tiene por designado por la parte ejecu-
Frente a los autos en que se declara la insolvencia provisional y
frente a las providencias, cabe interponer recurso de reposición en el
plazo de tres días hábiles ante este Juzgado de lo Social.
B
tante a efecto de notificaciones al Letrado
don Mario Campelo González.
en la ejecución a la que se acumula la presente.
032002013562
A
032002013566
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2581/2001. Ejecuciones
acumuladas: 37/2002, 122/2002, 164/2002,
211/2002, 5/2002
Notificación a Antonio Luis Aguilera Sánchez
Auto de 13 de marzo de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado (artículo 234-4 de la Ley de Procedimiento Laboral y Acuerdo del C.G.P.J. de 13
de diciembre de 1989, Boletín Oficial del
Estado 21 de diciembre de 1989, Acuerdo
del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Manuel Moriana Bueno y Julio Trenas Hinojosa, se instaba demanda contra
Antonio Luis Aguilera Sánchez y Antonio
Luis Aguilera Sánchez, solicitando la ejecución del título ejecutivo constituido en los
autos número 407/2001 del Juzgado de lo
Social Número 17, de Barcelona, y que se ha
registrado con número de ejecución 5/2002.
2. Asimismo en su día se presentó demandada en la que se instaba por Nicolás Osuna
González, contra la misma empresa la ejecución del principal adeudado, habiéndose
registrado con el número 2581/2001 de este
mismo Juzgado, proceso de ejecución que se
encuentra en trámite y al que asimismo se le
acumularon las ejecuciones números
37/2002, 122/2002, 164/2002 y 211/2002.
3. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución ahora se insta, sin que por la parte
demandada se haya satisfecho el total importe de la condena, que en cantidad líquida y
determinada es de 13.392,95 EUR.
Parte dispositiva
Procede ejecutar el título indicado en los
antecedentes de hecho por un principal total
para todos los autos ascendentes a la cantidad de 47.189,15 EUR y de 4.550,93 EUR y
de 4.718,92 EUR que se fijan para intereses
provisionales (artículo 576 de la L.E.C.) y
costas provisionales, procediéndose asimismo a la acumulación a la presente ejecución
de la número 5/2002, y al efecto estese a
resultas del trámite de insolvencia ya iniciado
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1356/2002
Notificación a Contratas y Manipulados
del Hormigón, Sociedad Limitada
Auto de 12 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre Boletín Oficial del Estado, 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Juan Antonio Martín Vázquez, se instaba contra Contratas y Manipulados del
Hormigón, S.L., la ejecución de la sentencia
de fecha 8 de noviembre de 2001, dictada en
los autos 437/2001, del Juzgado de lo Social
Número 13, de Barcelona.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación Secretario judicial del Juzgado remitente, sin que
por la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 14.403,33 EUR de
principal.
3. La empresa apremiada consta declarada
en situación de insolvencia provisional por
auto firme de fecha 8 de octubre de 2001,
dictado por el Juzgado de lo Social Número
30, de Barcelona, en proceso de ejecución
número 1524/2001.
Parte dispositiva
Procede ejecutar la sentencia firme indicada en los antecedentes de hecho, y al efecto,
vistas las circunstancias concurrentes en las
presentes actuaciones, procede declarar a la
ejecutada Contratas y Manipulados del Hormigón, S.L., en situación de insolvencia, con
carácter provisional por el importe de
14.403,33 EUR, y archivar las actuaciones
previa anotación en el libro correspondiente,
y sin perjuicio de continuar la ejecución si en
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 91
Administració de Justícia
lo sucesivo se conocen nuevos bienes de la
ejecutada.
032002013571
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1357/2002
Notificación a Forn del Paradís, Societat
Anònima, y Forn Martí Julià, Societat Anònima
Auto de 16 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre Boletín Oficial del Estado, 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Dolores Suárez Méndez y Mónica
Almagro Julián se instaba contra Forn del
Paradís, S.A., Forn Martí Julià, S.A., y la ejecución de la sentencia de fecha 3 de junio de
2002, dictada en los autos 180/02, del Juzgado de lo Social Número 13.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación el
Secretario del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 11.260,23 EUR.
3. La empresa apremiada consta declarada
en situación de insolvencia provisional por
auto firme de fecha 6 de mayo de 2002, dictado por el Juzgado de lo Social Número 30,
de Barcelona, en proceso de ejecución
número 2546/01.
Parte dispositiva
Procede ejecutar la sentencia firme indicada en los antecedentes de hecho, y al efecto,
vistas las circunstancias concurrentes en las
presentes actuaciones, procede declarar a las
ejecutadas Forn del Paradís, S.A., y Forn
Martí Julià, S.A., en situación de insolvencia,
con carácter provisional por el importe de
11.260,23 EUR, y archivar las actuaciones
previa anotación en el libro correspondiente,
y sin perjuicio de continuar la ejecución si en
lo sucesivo se conocen nuevos bienes de las
ejecutadas.
032002013580
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1064/2002
Notificación a Deco del Vallès, Sociedad
Anónima
Auto de 7 de septiembre de 2002
Hechos
1. En fecha 26 de junio de 2002, se dictó
auto de ejecución contra la apremiada Deco
del Vallès, S.A., por importe del principal
adeudado de 6.600,98 EUR, sin que se haya
hecho efectivo el mismo.
2. Se ha tenido conocimiento que en el
Juzgado de lo Social Número 23, de Barcelona, se sigue ejecución número 464/1994,
contra la misma empresa.
Parte dispositiva
Se acuerda el reembargo de los bienes ya
embargados por el Juzgado de lo Social
Número 23, de esta ciudad, en el procedimiento 464/1994, y a tal efecto, en los términos establecidos en los artículos 246 y 256
de la Ley de Procedimiento Laboral, y remítanse los oportunos despachos, para la práctica y garantía del mismo, la retención y envío,
en su caso, del sobrante que pudiere existir,
sin perjuicio de las acciones que para la
determinación de la prelación o preferencia
de créditos puedan ejercitar los diversos
acreedores (auto Sala T.S. Conflictos 11 de
diciembre de 1986, ss. T.C.T. 22 de marzo
de 1988).
032002013584
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1261/2002
Notificación a Montajes Raica, Sociedad
Limitada
Auto de 13 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre Boletín Oficial del Estado, 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva,
registrada con el número 1261/2002, en la
que por Tesorería General de la Seguridad
Social se instaba contra Montajes Raica, S.L.,
la ejecución de la sentencia de fecha 25 de
enero de 2001, dictada por la Sala de lo
Social del T.S.J.C. - resolviendo el recurso de
suplicación interpuesto contra la sentencia
de fecha 14 de julio de 1999, dictada por el
Juzgado de lo Social Número 24, de esta ciudad, en los autos 811/1988.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación del
Secretario judicial del Juzgado remitente, sin
que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 3.632,22
EUR.
3. La empresa apremiada consta declarada
en situación de insolvencia provisional por
auto firme de fecha 23 de noviembre de
2000, dictado por el Juzgado de lo Social
Número 29, de esta ciudad, en proceso de
ejecución número 1379/1999.
Parte dispositiva
Procede ejecutar la sentencia firme indicada en los antecedentes de hecho, y al efecto,
vistas las circunstancias concurrentes en las
presentes actuaciones, procede declarar a la
ejecutada Montajes Raica, S.L., en situación
de insolvencia, con carácter provisional por
el importe de 3.632,22 EUR, y archivar las
actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente, y sin perjuicio de continuar
la ejecución si en lo sucesivo se conocen
nuevos bienes de la ejecutada.
032002013585
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 851/2002
Notificación a Estomit, Sociedad Limitada
Auto de 12 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
851/2002, a instancia de Cayo Subirana Tor,
contra Estomit, S.L., se dictó auto despachando ejecución, en fecha 5 de junio de 2002,
para cubrir un total de 10.925,00 EUR por
principal, 682,81 EUR por intereses provisionales, y 1.092,50 EUR por costas provisionales.
2. Se ha practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo, desconociéndose, tras
las necesarias averiguaciones practicadas, la
existencia de bienes suficientes susceptibles
de traba y se ha dado la preceptiva audiencia
al Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Procede declarar a la ejecutada Estomit,
S.L., en situación de insolvencia legal total
por importe de 10.925 EUR. Insolvencia que
se entenderá a todos los efectos como provisional, y procédase al archivo de las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos
bienes de la ejecutada.
032002013587
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 824/2000
Notificación a Francisco Matamoros Saavedra, e Ibérica de Conservaciones Generales, Sociedad Limitada
Auto de 16 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
BUTLLETÍ OFICIAL
Núm. 246 / Pàg. 92
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
1. En este Juzgado se sigue proceso de ejecución con número 824/00, a instancias de
Carmen Ruiz Jiménez, contra María Mercedes Mor García, en virtud de título ejecutivo
constituido por sentencia de fecha 20 de septiembre de 1999, dictado en los autos del
Juzgado de lo Social Número 30, de Barcelona, por un principal de 1.847.491 pesetas.
2. Por resolución de fecha 15 de mayo de
2001, se acordó el embargo de la mitad indivisa de la finca número 2458, viene del folio
216 del tomo 1585, libro 35 del Registro de
la Propiedad número 21 de Barcelona, practicándose la anotación en fecha 4 de agosto
de 2001, con resultado positivo, según es de
ver en las actuaciones al folio 322 vuelto de
los autos.
Parte dispositiva
Se deja sin efecto el auto de fecha 20 de
enero de 2002, acordándose el embargo de
la mitad indivisa de la finca número 2458,
viene del folio 216 del tomo 1585, libro 35
del Registro de la Propiedad número 21 de
Barcelona.
032002013590
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 504/2002
Notificación a Lampistería Mas 2, Sociedad Limitada
Auto de 11 de junio de 2002
Antecedentes de hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de Ejecuciones artículo 235.4
del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real Decreto
Legislativo 2/1995 de 7 de abril, y Acuerdo
del Consejo General del Poder Judicial de 13
de diciembre de 1989 (Boletín Oficial del
Estado 21 de diciembre de 1989, Acuerdo
del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva
registrada con el número 504/2002, en la
que por Cintia Mariela Ameigenda Díaz,
Jorge Martínez Ciurana y Julio González
Chinchilla, contra Lampistería Mas 2, S.L., la
ejecución de la sentencia de fecha 19 de
octubre de 2001, dictada por el Juzgado de
lo Social Número 3, de los de Barcelona.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación del
Secretario del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 41.526,68 EUR de
principal.
Parte dispositiva
En atención a todo lo expuesto, su señoría
ante mí el Secretario dijo que procedía ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de hecho por un principal de
41.526,68 EUR, más la cantidad de 2.578,54
EUR que se fijan provisionalmente para intereses (artículo 576 de la L.E.C.), y con más la
suma de 4.152,67 EUR que prudencialmente
se fijan para costas, todo ello, sin perjuicio
de su posterior liquidación y tasación (artículo 249 de la Ley de Procedimiento Laboral), y
al efecto:
Se requiere al ejecutado para que en el
plazo máximo de cinco días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele apremios pecuniarios
de hasta la cantidad máxima equivalente a la
prevista para las multas en el Código Penal
como pena correspondiente a las faltas, por
cada día de atraso injustificado en el cumplimiento de su obligación.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas.
Sirva esta resolución de mandamiento en
forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará
la diligencia de embargo, en el domicilio
calle Osí, número 44, 08034 - Barcelona, o
en cualquier otro domicilio en el que puedan
ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en el artículo 592 y ss. de la
L.E.C., de constar la suficiencia de los bienes
embargados (artículo 252 de la Ley de Procedimiento Laboral), y depositándose los que se
embarguen con arreglo a derecho, con
advertencia al depositario de sus obligaciones (artículo 435 del C.P.); pudiéndose recabar para todo ello el auxilio de la Policía
Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445
de la L.O.P.J.).
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 273 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral expídanse por su
señoría el Secretario, los correspondientes
oficios y mandamientos al ilustrísimo señor
Alcalde y a los señores Registradores de la
Propiedad de los domicilios de la apremiada,
al ilustrísimo señor Delegado de Hacienda, al
Departament d’Economia i Finances de la
Generalitat de Catalunya y, en su caso a la
Gerencia Territorial del Área Metropolitana
(Centro de Gestión Catastral y Cooperación
Tributaria), a fin de que, en el plazo máximo
de un mes, faciliten la relación de todos los
bienes o derechos del deudor de que tengan
constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles. Adviértase a
las Autoridades y funcionarios requeridos de
las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo ordenado (artículos
75.3 y 239.3 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral). Se da audiencia
al Fondo de Garantía Salarial, por el plazo
máximo de quince días, para que designe
bienes e inste lo que a su derecho convenga,
procediéndose, en su caso, a dictar la insol-
vencia provisional de ser negativas las averiguaciones. Sin perjuicio de lo cual, requiérase a la parte actora para que, en el plazo de
quince días, pueda facilitar nuevos domicilios o bienes sobre los que trabar embargo.
A la petición de sucesión, no ha lugar sin
perjuicio de que se inste por la vía procesal
correcta.
Ofíciese al Registro Mercantil para que
informe sobre el nombre y domicilio del
legal representante o apoderado con poderes
no revocados de la ejecutada.
032002013591
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 504/2002
Notificación a Lampistería Mas 2, Sociedad Limitada
Auto de 16 de julio de 2002
Antecedentes de hecho
1. En fecha 11 de junio de 2002, se dictó
auto despachando ejecución contra la apremiada por un importe del principal adeudado
de 41.526,68 EUR sin que se haya hecho
efectivo el mismo.
2. En el escrito en que se instaba la ejecución y mediante Otrosí Tercero Digo, se
designaba por la parte actora como bienes a
embargar, las cantidades dinerarias que se
encuentran depositadas por la mercantil ejecutada ante el Notario de Barcelona don
Francisco-Antonio Sánchez Sánchez,
mediante acta de depósito de fecha 20 de
julio de 2001, con número de protocolo
1.824.
Parte dispositiva
Se acuerda el embargo de las cantidades
dinerarias que se encuentran depositadas por
la mercantil Lampistería Mas 2, S.L., ejecutada en las presentes actuaciones, ante el Notario de Barcelona don Francisco-Antonio Sánchez Sánchez, mediante acta de depósito de
fecha 20 de julio de 2001, con número de
protocolo 1.824, librándose la oportuna
comunicación al mencionado Notario, para
la retención y transferencia de las cantidades
resultantes hasta el límite de la cantidad
objeto de apremio, que asciende a la cantidad de 41.526,68 EUR de principal, más la
de 2.578,54 EUR de intereses y 4.152,67
EUR de costas prudenciales.
032002013592
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 504/2002
Notificación a Lampistería Mas 2, Sociedad Limitada
Auto de 25 de julio de 2002
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 93
Administració de Justícia
Antecedentes de hecho
1. En fecha 11 de junio de 2002, se dictó
auto en la ejecución referencia por haber
correspondido a este Juzgado demanda que
se registró con el número 504/2002.
2. Que se aprecia error en el auto de ejecución reseñado en el apartado anterior, ya
que en dicho auto consta que se sigue un
principal adeudado de 41.526,68 EUR de
principal, y debe ser 41.526,92 EUR de principal.
Acuerdo: Aclarar el auto de fecha 11 de
junio de 2002, en la ejecución número
504/2002, en el sentido de que la cantidad
líquida y determinada es de 41.526,92 EUR
de principal, manteniéndose el resto de la
resolución dictada íntegramente.
032002013594
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1402/2000
Notificación a José Antonio González
Leiva
Auto de 23 de diciembre de 2000
Hechos
1. Que en fecha 6 de noviembre de 2000,
se presentó en este Juzgado de lo Social
escrito en solicitud de Cuenta Jurada en
reclamación de honorarios profesionales por
la Letrada doña Francisca Comellas Durán,
contra José Antonio González Leiva.
2. Por resolución de fecha 16 de junio de
2000, de conformidad con lo establecido en
los artículos 35 y 34 de la L.E.C., se requirió
a José Antonio González Leiva, para que en
el plazo de diez días procediera a hacer efectiva la minuta de honorarios presentada por
el Letrado instante de la presente reclamación.
Parte dispositiva
Se acuerda despachar ejecución de la
Minuta de Honorarios presentada por doña
Francisca Comellas Durán, a cuyo efecto se
decreta embargo sobre bienes de la parte ejecutada José Antonio González Leiva, en
cuantía suficientes para cubrir la cantidad de
34.800 pesetas en concepto de principal,
más la suma de 3.480 pesetas que sin perjuicio se fijan provisionalmente para gastos de
costas que puedan devengarse. Sirviendo esta
resolución de mandamiento en forma a la
Comisión Ejecutiva de este Juzgado o del que
corresponda, quien practicará la diligencia
de embargo calle Avda. Costa Azul, número
6, 4ª, de Badia del Vallès, con sujeción al
orden y limitaciones legales y depositándose
los bienes embargados con arreglo a derechos (artículos 592 y siguientes de la L.E.C.),
con la advertencia al depositario de sus obligaciones (artículos 252 y 435 del C. Penal),
pudiéndose recabar para todo ello el auxilio
de la Policía Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 45 de la L.O.P.J.).
032002013595
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1402/2000
Notificación a José Antonio González
Leiva
Auto de 17 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En fecha 23 de diciembre de 2000, se
dictó auto despachando ejecución contra el
apremiado por un importe del principal de
209,15 EUR y costas de 20,92 EUR, sin que
se hayan hecho efectivas las indicadas cantidades.
2. Se han recibido oficios acreditativos de
que la parte ejecutada es titular de vehículos
y consta dado de alta según la Tesorería
General de la Seguridad Social.
Parte dispositiva
Se acuerda el embargo del salario, o retribución de cualquier otra naturaleza, dentro
de los límites legales que el apremiado perciba de la entidad Kelly Services Empleo, S.L.
ETT, requiérase al efecto a la empresa pagadora del apremiado a fin de que ponga a disposición de este Juzgado la parte proporcional del salario o retribución que en la misma
aquél venga percibiendo conforme a los artículos 607 y 608 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, advirtiéndole de sus responsabilidades
e indicándole que debe contestar al requerimiento en el plazo máximo de cinco días
hábiles a contar desde su notificación, bajo
los apercibimientos derivados de lo establecido en los artículo 75 y 239.3 de la Ley de
Procedimiento Laboral.
Se acuerda el embargo de los vehículos
propiedad del apremiado que a continuación
se describen con referencia a sus datos de
identificación conocidos en concreto: B1477-KK, B-7545-OT y 3480BCV.
Remítase mandamiento por duplicado al
Registro de la Propiedad de Bienes Muebles
del lugar de matriculación para la anotación
del embargo y oficio a la Jefatura Provincial
de Tráfico correspondiente para que se proceda al precinto y depósito, solicitándosele,
igualmente, datos relativos a marca y modelo.
032002013596
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
da
Ejecución número 2268/2001
Notificación a Procedata, Sociedad LimitaAuto de 15 de octubre de 2001
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre Boletín Oficial del Estado, 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por José María Vallbuena Romero se instaba contra Procedata, S.L., la ejecución de
la sentencia de fecha 12 de mayo de 2001,
dictada en los autos 126/01, del Social
Número 31.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación el
Secretario del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 972.436 pesetas.
3. La empresa apremiada consta declarada
en situación de insolvencia provisional por
auto firme de fecha 17 de septiembre de
2001, dictado por el Juzgado de lo Social
Número 30, de Barcelona, en proceso de ejecución número 922/01.
Parte dispositiva
Procede ejecutar la sentencia firme indicada en los antecedentes de hecho, y al efecto,
vistas las circunstancias concurrentes en las
presentes actuaciones, procede declarar a la
ejecutada Procedata, S.L., en situación de
insolvencia, con carácter provisional por el
importe de 972.436 pesetas, y archivar las
actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente, y sin perjuicio de continuar
la ejecución si en lo sucesivo se conocen
nuevos bienes de la ejecutada.
032002013618
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 504/2002
Notificación a Lampistería Mas 2, Sociedad Limitada
Auto de 11 de junio de 2002
Antecedentes de hechos
1. Por turno de reparto ha correspondido a
este Juzgado de Ejecuciones artículo 235.4
del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real Decreto
Legislativo 2/1995 de 7 de abril, y Acuerdo
del Consejo General del Poder Judicial de 13
de diciembre de 1989 (Boletín Oficial del
Estado 21 de diciembre de 1989, Acuerdo
del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva
registrada con el número 504/2002, en la
que por Cintia Mariela Ameigenda Díaz,
Jorge Martínez Ciurana y Julio González
Chinchilla, contra Lampistería Mas 2, S.L., la
Núm. 246 / Pàg. 94
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
14 / 10 / 2002
Administració de Justícia
ejecución de la sentencia de fecha 19 de
octubre de 2001, dictada por el Juzgado de
lo Social Número 3, de los de Barcelona.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación del
Secretario del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 41.526,68 EUR de
principal.
Parte dispositiva
En atención a todo lo expuesto, su señoría
ante mí el Secretario dijo que procedía ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de hecho por un principal de
41.526,68 EUR, más la cantidad de 2.578,54
EUR que se fijan provisionalmente para intereses (artículo 576 de la L.E.C.), y con más la
suma de 4.152,67 EUR que prudencialmente
se fijan para costas, todo ello, sin perjuicio
de su posterior liquidación y tasación (artículo 249 de la Ley de Procedimiento Laboral), y
al efecto:
Se requiere a la ejecutada para que en el
plazo máximo de cinco días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele apremios pecuniarios
de hasta la cantidad máxima equivalente a la
prevista para las multas en el Código Penal
como pena correspondiente a las faltas, por
cada día de atraso injustificado en el cumplimiento de su obligación.
Trábese embargo en bienes de la demandada en cantidad suficiente para cubrir las
cantidades reclamadas.
Sirva esta resolución de mandamiento en
forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará
la diligencia de embargo, en el domicilio
calle Osí, número 44, 08034 - Barcelona, o
en cualquier otro domicilio en el que puedan
ser hallados bienes propiedad de la apremiada, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en el artículo 592 y ss. de la
L.E.C., de constar la suficiencia de los bienes
embargados (artículo 252 de la Ley de Procedimiento Laboral), y depositándose los que se
embarguen con arreglo a derecho, con
advertencia al depositario de sus obligaciones (artículo 435 del C.P.); pudiéndose recabar para todo ello el auxilio de la Policía
Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445
de la L.O.P.J.).
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 273 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral expídanse por su
señoría el Secretario, los correspondientes
oficios y mandamientos al ilustrísimo señor
Alcalde y a los señores Registradores de la
Propiedad de los domicilios de la apremiada,
al ilustrísimo señor Delegado de Hacienda, al
Departament d’Economia i Finances de la
Generalitat de Catalunya y, en su caso a la
Gerencia Territorial del Área Metropolitana
(Centro de Gestión Catastral y Cooperación
Tributaria), a fin de que, en el plazo máximo
de un mes, faciliten la relación de todos los
bienes o derechos del deudor de que tengan
constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles. Adviértase a
las Autoridades y funcionarios requeridos de
las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo ordenado (artículos
75.3 y 239.3 del Texto Refundido de la Ley
de Procedimiento Laboral). Se da audiencia
al Fondo de Garantía Salarial, por el plazo
máximo de quince días, para que designe
bienes e inste lo que a su derecho convenga,
procediéndose, en su caso, a dictar la insolvencia provisional de ser negativas las averiguaciones. Sin perjuicio de lo cual, requiérase a la parte actora para que, en el plazo de
quince días, pueda facilitar nuevos domicilios o bienes sobre los que trabar embargo.
A la petición de sucesión, no ha lugar sin
perjuicio de que se inste por la vía procesal
correcta.
Ofíciese al Registro Mercantil para que
informe sobre el nombre y domicilio del
legal representante o apoderado con poderes
no revocados de la ejecutada.
032002013593
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 726/2002
Notificación a Custer’s Business, Sociedad
Limitada
Auto de 19 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En el proceso de ejecución número
726/2002, a instancia de Agustí Rabell Santacana, contra Custer’s Business, S.L., se dictó
auto despachando ejecución, en fecha 8 de
mayo de 2002, para cubrir un total de
6.122,70 EUR por principal, 382,67 EUR por
intereses provisionales y 612,27 EUR por
costas provisionales.
2. Se ha practicado sin pleno resultado
diligencia de embargo, desconociéndose, tras
las necesarias averiguaciones practicadas, la
existencia de bienes suficientes susceptibles
de traba y se ha dado la preceptiva audiencia
al Fondo de Garantía Salarial.
Parte dispositiva
Procede declarar a la ejecutada Custer’s
Business, S.L., en situación de insolvencia
legal total por importe de 6.122,70 EUR.
Insolvencia que se entenderá a todos los
efectos como provisional, y procédase al
archivo de las actuaciones previa anotación
en el libro correspondiente, y sin perjuicio de
continuar la ejecución si en lo sucesivo se
conocen nuevos bienes de la ejecutada.
Número 30, de Barcelona
032002013859
A
EDICTO
Ejecución número 1205/2002
Notificación a Forn Martí Julià, Societat
Anònima, Panificadora Mediterránea, Sociedad Anónima, y Forn del Paradís, Societat
Anònima
Auto de 19 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. En fecha 31 de julio de 2002, se dictó
auto de insolvencia directa en la ejecución
referencia por haber correspondido a este
Juzgado demanda que se registró con el
número 1205/2002.
2. Que en fecha 17 de septiembre de
2002, se recibió de la parte actora escrito
solicitando aclaración respecto a la omisión
de una de las ejecutadas, ya que en el auto
de insolvencia constan declaradas insolventes únicamente Forn Martí Julià, S.A., y Panificadora Mediterránea, S.A., y debe ser Forn
Martí Julià, S.A., Forn del Paradís, S.A., y
Panificadora Mediterránea, S.A.
Acuerdo: Aclarar el auto de fecha 31 de
julio de 2002, en la ejecución número
1205/2002, en el sentido de que las ejecutadas declaradas insolventes son Forn Martí
Julià, S.A., Forn del Paradís, S.A., y Panificadora Mediterránea, S.A., manteniéndose el
resto de la resolución dictada íntegramente.
032002013858
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1345/2002
Notificación a Laboratorios Intermerc,
Sociedad Limitada
Auto de 17 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre Boletín Oficial del Estado, 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Javier Vilaplana Monclús, se instaba
contra Laboratorios Intermerc, S.L., la ejecución de la sentencia de fecha 27 de mayo de
2002, dictada en los autos 136/02, del Juzgado de lo Social Número 10, de Barcelona.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación del
Secretario del Juzgado remitente, sin que por
la parte demandada se haya satisfecho el
importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 8.101,32 EUR.
3. La empresa apremiada consta declarada
BUTLLETÍ OFICIAL
14 / 10 / 2002
DE LA
PROVÍNCIA
DE
BARCELONA
Núm. 246 / Pàg. 95
Administració de Justícia
en situación de insolvencia provisional por
auto firme de fecha 4 de septiembre de 2002,
dictado por el Juzgado de lo Social Número
30, de Barcelona, en proceso de ejecución
número 939/02.
Parte dispositiva
Procede ejecutar la sentencia firme indicada en los antecedentes de hecho, y al efecto,
vistas las circunstancias concurrentes en las
presentes actuaciones, procede declarar a la
ejecutada Laboratorios Intermerc, S.L., en
situación de insolvencia, con carácter provisional por el importe de 8.101,32 EUR, y
archivar las actuaciones previa anotación en
el libro correspondiente, y sin perjuicio de
continuar la ejecución si en lo sucesivo se
conocen nuevos bienes de la ejecutada.
032002013860
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1362/2002
Notificación a Proyectos Instalaciones y
Mantenimientos Eléctricos, Sociedad Anónima
Auto de 17 de septiembre de 2002
Antecedentes de hecho
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de ejecuciones (artículo 235.4 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril de 1995, Acuerdo
del C.G.P.J. de 13 de diciembre Boletín Oficial del Estado, 21 de diciembre de 1989,
Acuerdo del CGPJ de 18 de diciembre de
1996/Boletín Oficial del Estado 27 de
diciembre de 1996), demanda ejecutiva en la
que por Miguel Ángel Aranda Molina, José
María Franquet García, Jesús Lázaro Blasco,
Juan de Dios Linares Cámara, Pere Josep Pascual Azorín, Joaquín Pizarro Delgado, Hercilia del Carmen Ruiz Sánchez, Daniel Samarra
Sancho y Francisco Torres Crespo, se instaba
contra Proyectos Instalaciones y Mantenimientos Eléctricos, S.A., la ejecución de la
sentencia de fecha 2 de enero de 2002 -aclarada en auto de fecha 31 de enero de 2001, y
auto de fecha 14 de febrero de 2002-, dictada en los autos 368/2001, del Juzgado de lo
Social Número 28, de esta ciudad.
2. Ha ganado firmeza la sentencia cuya
ejecución se insta, según certificación del
Secretario judicial del Juzgado remitente, sin
que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada es de 48.225,68
EUR.
3. La empresa apremiada consta declarada
en situación de insolvencia provisional por
auto de fecha 8 de febrero de 2002, dictado
por este mismo Juzgado de lo Social en proceso de ejecución número 2076/2001.
Parte dispositiva
Procede ejecutar la sentencia firme indica-
da en los antecedentes de hecho, y al efecto,
vistas las circunstancias concurrentes en las
presentes actuaciones, procede declarar a la
ejecutada Proyectos Instalaciones y Mantenimientos Eléctricos, S.A., en situación de
insolvencia, con carácter provisional por el
importe de 48.225,68 EUR, y archivar las
actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente, y sin perjuicio de continuar
la ejecución si en lo sucesivo se conocen
nuevos bienes de la ejecutada.
032002013861
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 1149/2002
Notificación a Fernando Vizcaíno Agell,
Jorge Vizcaíno Agell, Alberto Vizcaíno Agell
y Lux-Fil, Sociedad Anónima
Auto de 15 de julio de 2002
Hechos
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de Ejecuciones (artículo 234.4 de la
L.P.L., Acuerdo del C.G.P.J. de 13 de diciembre de 1989, Boletín Oficial del Estado de 21
de diciembre de 1989), demanda ejecutiva,
registrada con el número 1149/2002, en la
que se insta por Juana Merino Ortiz (CIF
33912032-G), contra Fernando Vizcaíno
Agell, Jorge Vizcaíno Agell, Alberto Vizcaíno
Agell y Lux-Fil, S.A., la ejecución de lo convenido en acto de conciliación celebrado
ante Juzgado de lo Social Número 25, de
Barcelona, de fecha 31 de enero de 2002.
2. No consta impugnada la conciliación
cuya ejecución se insta sin que por la parte
deudora se haya satisfecho el importe de la
cantidad convenida, que en cantidad líquida
y determinada es de 4.161,12 EUR.
Parte dispositiva
En atención a todo lo expuesto, su señoría,
ante mí, la Secretaria, dijo que procedía ejecutar el título ejecutivo indicado en los antecedentes de hecho por un principal de
4.161,12 EUR, más la cantidad de 260,07
EUR que se fijan provisionalmente para intereses (artículo 576 de la L.E.C.), y con más la
suma de 416,11 EUR que prudencialmente
se fijan para costas, todo ello, sin perjuicio
de su posterior liquidación y tasación (artículo 249 de la L.P.L.), y al efecto:
Se requiere al ejecutado para que en el
plazo máximo de cinco días hábiles a contar
desde la notificación de este auto, efectúe
manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, advirtiéndole, de la posibilidad de imponérsele apremios pecuniarios
de hasta la cantidad máxima equivalente a la
prevista para las multas en el Código Penal
como pena correspondiente a las faltas, por
cada día de atraso injustificado en el cumplimiento de su obligación.
Sirva esta resolución de mandamiento en
forma a la Comisión Ejecutiva, que practicará
la diligencia de embargo, en el domicilio de
Fernando Vizcaíno Agell, Jorge Vizcaíno
Agell, Alberto Vizcaíno Agell y Lux-Fil, S.A.,
sito en calle Calaf, número 6, bajos, de Santa
Coloma de Gramenet, con sujeción al orden
y limitaciones legales establecidas en el artículo 1277 y ss. de la L.E.C., de constar la
suficiencia de los bienes embargados (artículo 252 de la L.P.L.), y depositándose los que
se embarguen con arreglo a derecho, con
advertencia al depositario de sus obligaciones (artículo 435.3 del C.P.); pudiéndose
recabar para todo ello el auxilio de la Policía
Judicial si fuere preciso (artículos 443 y 445
de la L.O.P.J.).
Desconociéndose, por el momento, la
existencia de bienes suficientes titularidad de
la apremiada, practíquense los trámites de
averiguación de bienes de la misma, con
arreglo a las normas señaladas en los artículos 248 y 274 de la L.P.L., expídanse por su
señoría el Secretario, los correspondientes
oficios y mandamientos al ilustrísimo señor
Alcalde y a los señores Registradores de la
Propiedad de los domicilios de la apremiada,
al ilustrísimo señor Delegado de Hacienda, al
Departament d’Economia i Finances de la
Generalitat de Catalunya y, en su caso a la
Gerencia Territorial del Área Metropolitana
(Centro de Gestión Catastral y Cooperación
Tributaria), Oficina de Averiguación Patrimonial, Jefatura Provincial de Tráfico, Servicio
de Índices de los Registros de la Propiedad,
T.G.S.S., y en su caso Jefatura Provincial de
Policía y Registro Mercantil, a fin de que, en
el plazo máximo de un mes, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tengan constancia, tras la realización por los indicados organismos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente
posibles. Adviértase a las Autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades
derivadas del incumplimiento injustificado
de lo ordenado (artículos 75.3 y 239.3 de la
L.P.L.). Se da audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, por el plazo máximo de quince días,
para que designe bienes e inste lo que a su
derecho convenga, procediéndose, en su
caso, a dictar la insolvencia de lo cual,
requiérase a la parte actora para que, en el
plazo de quince días, facilite domicilio o bienes sobre los que trabar embargo.
032002013862
A
Número 30, de Barcelona
EDICTO
Ejecución número 2476/2001, anexa a la
ejecución 1362/2001
Notificación a Inversiones Agualevada,
Sociedad Limitada, Val de Sanxumil, Sociedad Limitada, María Eulalia Folgueira Vázquez, Carlos Enrique López Folgueria, y Elisabeth Lucas Ramos
Auto de 30 de julio de 2002
Núm. 246 / Pàg. 96
BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA
PROVÍNCIA
DE
Administració de Justícia
Hechos
1. Por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de Ejecuciones, demanda ejecutiva
en la que se instaba por el Letrado don Alberto Marias Sales demandada ejecutiva, registrada con el número 2476/2001, contra
Inversiones Agualevada, S.L., Val de Sanxumil, S.L., María Eulalia Folgueira Vázquez,
Carlos Enrique López Folgueria, y Elisabeth
Lucas Ramos, en reclamación de sus honorarios profesionales fijados por la Sala Social
del Tribunal Superior de Justícia, en sentencia de fecha 15 de marzo de 2001, dictada
en el rollo 8677/2000, resolviendo el recurso
de suplicación interpuesto por los referidos
codemandados contra la sentencia dictada
en fecha 1 de junio de 2000, en los autos
1022/1999, por el Juzgado de lo Social
Número 27, de esta ciudad.
2. En fecha 26 de julio de 2002, y mediante escrito la parte ejecutante manifestó que,
percibidas la totalidad de las sumas adeudadas en el presente proceso de ejecución,
desiste de la acción ejercitada interesando el
archivo del procedimiento.
Parte dispositiva
Dispongo: Tener por desistido del presente
proceso de ejecución al Letrado don Alberto
Marias Sales, suspendiéndose la diligencia de
embargo señalada en el domicilio de los
codemandados para el próximo día 5 de septiembre, procediéndose al archivo de los
autos previa anotación en el libro correspondiente y con declaración de oficio de las costas causadas.
032002013863
A
BARCELONA
14 / 10 / 2002