La virtualización como factor que impulsa la adopción de

NOTA TÉCNICA
La virtualización como
factor que impulsa la
adopción de FCoE
Por Juan Carlos Ameneiro, Presales Engineer de Logicalis LATAM Southern Cone.
El protocolo de almacenamiento Fibre Channel over Ethernet mejora los proyectos de
virtualización al garantizar una mayor movilidad de las máquinas virtuales. A continuación
descubra por qué cada vez más organizaciones han empezado a utilizar este producto.
Durante los últimos años hemos sido testigos de un fuerte crecimiento en la demanda de poder de cómputo y en la necesidad de almacenamiento de datos, lo cual ha
llevado a un aumento en la complejidad de la infraestructura necesaria para lograr
estos objetivos, administrarlos y mantenerlos en el tiempo.
La necesidad de convergencia
Típicamente la infraestructura del centro de procesamiento está compuesta por tres
redes o “fabrics” diferentes :
I/O storage path
- SAN - Utiliza protocolo FC casi siempre
Acceso a las aplicaciones - LAN - Ethernet por ejemplo
InterProcess comm
- IPC -
Infiniband
Cada una de estas fabrics utiliza interfaces físicas y drivers distintos tanto en el servidor como en switches y dispositivos de storage:
Juan Carlos Ameneiro,
Presales Engineer de Logicalis LATAM
Southern Cone.
Servidor
Driver
FC
Drivers
de red
y cluster
HBA
FC
Fabric FC
Fabric Ethernet
NIC
Link Ethernet
Link Fibre Channel
42 | Julio 2011 - Logicalis Now
Si consideramos links físicos distintos,
cada uno conectado a su propia red y cada
una de estas redes con sus propias NICs,
HBAs, switches, protocolos, herramientas de management, etc , en un centro de
procesamiento compuesto por decenas o
cientos de servidores, tendremos una idea
de los costos asociados a esta topología y
de la complejidad de su administración.
En ese contexto, la provisión de una
máquina virtual no es una tarea fácil,
ya que esta tarea casi siempre implica alteraciones físicas en servidores y
switches. La solución que la comunidad de IT avaló para superar estas limitaciones fue la convergencia del I/O
path hacia un path de I/O unificado.
De la misma manera que múltiples
servidores físicos y distintos tipos de almacenamiento convergieron en su momento en sistemas blade y dispositivos
de storage unificados, los links físicos
separados ahora convergen en Ethernet.
A nivel del servidor, el uso de un
adaptador de red convergente, CNA
por sus siglas en inglés (Converged
Network Adapter), reemplaza el uso
de la HBA y la NIC uniéndose en un
mismo link físico hacia la red.
De todas formas, la CNA utiliza los
mismos drivers FC, de red y cluster
que utilizaba la solución anterior,
mostrando hacia el sistema operativo
la misma imagen, el mismo direccionamiento y utilizando el mismo set
de instrucciones de FC por ejemplo.
Así, se logra unificar la fabric, la
electrónica de red del servidor en la
CNA, el management, los utilitarios,
entre otros, y todo esto sin modificar
las aplicaciones ni la visión que de los
dispositivos remotos tiene el sistema
operativo del servidor.
10 GE Enhanced Ethernet –
Unified I/O
La limitación del bandwidth
disponible en Ethernet
Con el lanzamiento de 10 GE se sentaron las bases para manejar a través
de las los distintos tipos de tráfico que
debe transportar. Actualmente se esperan nuevos upgrades a 40 y 100 GE,
que superen ampliamente las expectativas de crecimiento de Fibre Channel.
La naturaleza de FC que no
admite la pérdida de paquetes
Los requerimientos de storage son
inflexibles en cuanto a la pérdida de
paquetes y Ethernet no proporciona
el medio adecuado para el transporte
de este tráfico en esas condiciones.
Enhanced Ethernet incluye nuevas extensiones al standard Ethernet que posibilitan el comportamiento lossless.
Algunos de los inhibidores más importantes para lograr la unificación
del I/O path (Unified I/O) son:
Servidor
Drivers
de red
y cluster
ADAPTER
NETWROK
CONVERGED
Driver
FC
Enhanced
Ethernet
Fabric
10 GE - Enhanced
Reducción de la complejidad de host con FCoE
Logicalis Now - Julio 2011 | 43
NOTA TÉCNICA
Otras mejoras incorporadas al Enhanced
Ethernet son:
gurando una configuración consistente a través de la red.
Flow control basado en prioridad
Enhanced Transmission Selection
PFC (Priority Flow Control) provee
un mecanismo de control de flujo
que puede ser definido a nivel de
prioridad, poniendo en espera selectivamente distintas clases de tráfico. Su
uso permite utilizar distintos tipos de
mecanismos de control de flujo para
distintos tipos de tráfico.
ETS provee el mecanismo de asignación de prioridades a los distintos tipos de tráfico que transporta Enhanced Ethernet, reasignando el ancho
de banda no utilizado por un tipo de
tráfico a otros que lo pueden usar.
DCBCXP – Data Center Bridging
Capability Exchange Protocol.
FCoE aún no cuenta con un control de
congestión embebido. Por este motivo utiliza el manejo de congestión end
to end CN que es una mejora a nivel
de link Ethernet para redes CEE, ya
que normalmente los protocolos que
incluyen control de congestión están
construidos a nivel IP y TCP.
DCBCXP es un protocolo que provee
las funcionalidades de Discovery e intercambio de capacidades entre integrantes de una red unificada. Permite
el descubrimiento y convergencia, ase-
44 | Julio 2011 - Logicalis Now
Notificación de congestión
En resumen, la principal característica de FCoE es que permite realizar
una migración escalonada de Fibre
Channel a Ethernet. Gracias a este
producto, las organizaciones pueden
ampliar o reemplazar parte de su red
de Fibre Channel con switches Ethernet, lo que les permite realizar una
transición gradual de una tecnología
de red (Fibre Channel) a otra (Ethernet) de la forma más conveniente.
De este modo, la premisa subyacente de
FCoE es consolidar los procesos de I/O
permitiendo la coexistencia de distintos
tipos de tráfico en la misma conexión, lo
que reduce y simplifica el cableado, así
como también, disminuye el número de
adaptadores necesarios en cada host y los
requisitos de alimentación.