retrouvée par moi peu de jours plus tard sur le versant

retrouvée par moi peu de jours plus tard sur le
versant- nord de la Sagra Sierra, ne soit répandue
dans toutes les montagnes calcaires de la province
d'Alméria qui dépassent la hauteur de 1800 mètres.
Mais le nom donné par moi a été négligé et oublié
par les botanistes qui ont reçu mes collections.
Quatre ans plus tard, M. PEDRO DEL CAMPO, botaniste-collecteur de Grenade, a trouvé dans la
Sierra de Loja, c'est-à-dire dans la partie centrale
du royaume de Grenade, une Saxifrage qui n'est
qu'une variété ou forme plus robuste et à feuilles
plus grandes et plus larges de l'espèce découverte
par moi. La même plante a été retrouvée plus tard
par M . BOURGEAD dans le Cerro de Javalcôn, montagne isolée près de Baza. MM. BOISSIER et REUTER,
en ne se rappelant pas ma découverte, ont considéré
la plante trouvée par M. DEL CAMPO comme type
d'une espèce nouvelle, à laquelle ils ont donné le nom
du dit collecteur. — A mon avis, ni la plante de
Loja ni celle de Mariane doit être considérée comme
type ou variété d'une espèce quelconque; ces deux
plantes, dont L'une habite le centre, l'autre l'est du
royaume de Grenade, constituent plutôt deux types de
la même espèce, peu différents entre eux, qu'on pourrait distinguer par les noms platyphylla et leptophyUa.
Le dernier type se rapproche beaucoup d'une Saxifrage découverte par M. BOURGEAU dans la province
de Léon sur le Pico de las Corvas, non seulement
par son port, mais aussi par la forme des feuilles
et des parties florales (voir les figures a, b, c, d—f,
h—k de la planche). Pour cette raison je l'avais
identifiée dans le Prodromus avec ma plante. Plus
tard, cette plante, qui paraît être très répandue dans
le nord de l'Espagne, a été décrite par MM. BOISSIER et REUTER comme espèce nouvelle sous le
nom S. canaliculata. Je ne partage pas l'avis de
MM. LERESCHE et LEIVER, qui prétendent* que cette
espèce est „bien différente" de la plante des montagnes d'Alméria, car la circonstance que ses pétioles sont „canaliculés" ne me paraît pas être un
caractère très important. La grande distance entre
le royaume de Grenade et la province de Léon
pourrait seule m'engager à regarder la plante de
cette contrée comme espèce distincte; mais on
ne doit pas oublier qu'il y a beaucoup de plantes
qui sont communes aux hautes montagnes de Grenade et à celles des Asturies et de la chaîne Cantabrique, p. ex. YAnneria Durieui Boiss. ci-dessus
mentionné, qui jusqu'à présent n'a été observé que
dans les Asturies et dans les montagnes du centre
et de l'est du royaume de Grenade. C'est à tort que
M. COSSON, qui a déterminé les plantes recueillies
par M. BOURGEAU dans les Asturies et dans le
rovaume de Léon, a identifié le S. canaliculata avec
* Dans leur ouvrage publié récemment sous le titre:
Deux excursions botaniques dans le nord de l'Espagne et le
Portugal en 1878 et 1879" (Lausanne 1880), p. 190.
W i l l k o r a r a , Illugtrationes.
I.
encontrada por mi pocos dias mas tarde otra vez
en el vertiente septentrional de la Sagra Sierra, se
halla en todas las montañas, calizas de la provincia
de Almería, cuya altura excede 1800 metros. Pero
el nombre dado por mi ha sido descuidado y olvidado por los botánicos que han recibido mis colecciones. Cuatro anos después de mi viage encontró
el señor D . PEDRO DEL CAMPO, botánico-colector de
Granada, en la Sierra de Loja, es decir en la parte
central de ese reino, una Saxífraga, que no es otra
cosa que una variedad ó forma mas robusta y con
hojas mas grandes y anchas de la especie descubierta por mi. La misma planta volvió á encontrar
mas tarde M. BOURGEAU en el Cerro de Javalcón,
montaña aislada cerca de Baza. MM. BOISSIER y
REUTER, no recordándose de mi descubrimiento, han
mirado la planta hallada por el Sñr. DEL CAMPO
como tipo de una especie nueva, á la cual han dado
el nombre de dicho colector. — A mi parecer ni la
planta de Loja ni la de María debe ser considerada
como tipo ó variedad de alguna otra especie; mas
bien estas dos plantas, de las cuales la una habita
el centro, la otra el este del reino de Granada,
constituyen dos tipos poco diferentes de la misma
especie, tipos que pudieran ser distinguidos por los
nombres platyphylla et leptophylla. El tipo último
se asemeja mucho á una Saxífraga, descubierta
por M. BOURGEAU en el Pico de las Corvas de la
provincia de León, no solamente por su aspecto,
si no también por la forma de sus hojas y partes
florales (véanse las figuras a, b, c, d—f, h—k de
la lámina). Por esta razón yo la había identificado
con mi planta en el Prodromus. Mas tarde MM. BOISSIER et REUTER han descrito esta planta, que parece
muy esparcida por una grande parte del norte de
la España, como especie nueva con el nombre
S. canaliculata. No estoy de acuerdo con MM. L E RESCHE y LEVIER, si pretenden* que esta especie
sea „bien diferente" de la planta de las montañas
de Almería, pareciendome la circunstancia de tener
peciolos acanalados carácter de poco importancia.
Solamente la grande distancia que media entre el
reino de Granada y la provincia de León, podria
determinarme á mirar la planta de esa comarca
como especie distinta: pero se debe tener presente
que hay muchas plantas que son comunes á las altas
montañas de Granada y á las de Asturias ó de la
cadena cantábrica, p. e. la Armería Durieui Boiss.
arriba mencionada, especie que hasta ahora no ha
sido observada mas que en Asturias y en las montañas del centro y este de Granada. No tenia razón
M. COSSON, que ha determinado las plantas recogidas
por M. BOURGEAU en Asturias y en el reino de León,
cuando identificó esta S. canaliculata con la S. Will-
* En su obra recientemente publicada bajo el titulo:
„Deux excursions botaniques dans le nord de l'Espagne et le
Portugal en 1878 et 1879" (Lausanne 1880), p. 190.
7