EVALUACIÓN DE LA BIOAUMENTACIÓN PARA LA APLICACIÓN DE UN BIOTRATAMIENTO A SUELOS CONTAMINADOS CON ACEITES LUBRICANTES Windevoxhel, R.1; Bastardo, H.2; Sánchez, N.1; Pérez, J.1 Laboratorio de Investigación y Tecnología de Suelo y Ambiente (LITSA-UC). Facultad de Ingeniería, Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela 2 Laboratorio de Microbiología Ambiental. Postgrado de Ciencias. Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela e-mail: [email protected], [email protected], nsá[email protected], japerez@ uc.edu.ve4 1 Resumen: Los derrames ocasionales de aceite lubricante en una empresa de la región son confinados mezclando el producto derramado con arena, para luego almacenar dicha mezcla en condiciones de desecho peligroso. Con el objetivo de tratar el contaminante de manera amigable con el ambiente, se evalúa su eliminación mediante biorremediación asistida mezclando el material con suelo de la zona, fertilizando y, adicionando un cultivo exógeno degradador productor de biosurfactante; al no detectarse microorganismos autóctonos degradadores en las pruebas realizadas. Se hizo seguimiento al contenido de grasas y aceites, evolución de CO2 y densidad bacteriana. Los resultados indican que la bioaumentación acelera la degradación del aceite, reduciendo los HTP en un 76% comparado con el 11% del control biótico en 80 días. El análisis estadístico de la prueba de Tukey corrobora el efecto positivo de la bioaumentación. Se recomienda utilizar como medio absorbente de aceite, en lugar de la arena, mezcla suelo-arena-aceite ya tratada, y la incorporación directa del material resultante a una pila de biorremediación, con el objetivo de evitar el almacenamiento y acumulación de material contaminado. Palabras clave: Aceite lubricante, biorremediación, bioaumentación, degradación. Biotreatment in lubricating oil spills in an industrial plant from the central region Abstract: Occasional spills of lubricating oil in a company in the region are confined mixing the spilled product with sand, and then store the mixture in terms of hazardous waste. In order to remove the contaminant in an environmentally friendly way, we evaluate the enhanced bioremediation treatment by mixing with ground material in the area, fertilizing, and adding an exogenous degrading culture that produces biosurfactant, in the absence of degrading indigenous microorganisms. We followed the content of oil and grease, evolution of CO2 and bacterial density. The results indicate that bioaugmentation accelerate oil degradation, reducing the TPH by 76% compared to 11% of the biotic control. Statistical analysis of the Tukey test confirms the positive effect of bioaugmentation. It is recommended to use the treated material as an absorbent in place of sand, and the direct incorporation of the resulting material to a biopile, so as to avoid the storage and accumulation of contaminated material. Key words: Lubricating oil, bioremediation, bioaugmentation, degradation. 144 Evaluación de la bioaumentación para la aplicación de un biotratamiento a suelos contaminados con aceites lubricantes Windevoxhel, R.; Bastardo, H.; Sánchez, N.; Pérez, J. INTRODUCCIÓN Los aceites lubricantes minerales son ampliamente utilizados en plantas industriales de distinta naturaleza con la finalidad de reducir la fricción entre piezas en movimiento relativo, la cual puede ocasionar pérdidas de energía, calentamiento, desgaste de las piezas y acumulación de residuos, y corrosión. Están constituidos por mezclas complejas de parafinas ramificadas y sin ramificar, nafténicas (cicloparafinas) e hidrocarburos aromáticos con un número de carbonos igual o superior a quince, con puntos de ebullición en un rango de 300 °C a 600 °C. Generalmente contienen también aditivos que le confieren sus propiedades y determinan sus características, que permiten utilizarlos en una gran variedad de aplicaciones (Instituto Nacional de Higiene en el Trabajo, 2009; SHELL). También existen aceites llamados “sintéticos” y otros de naturaleza animal y vegetal, estos últimos menos agresivos con el ambiente, pero su inestabilidad y alto costo restringen su utilización a aplicaciones particulares. Un aceite lubricante usado que ha sido utilizado para reducir la fricción entre partes metálicas es muy probable que contenga además partículas metálicas provenientes del desgaste de las piezas en movimiento y fricción (CEMPRE). Los aceites lubricantes no constituyen un riesgo de inflamación importante ya que arden a temperaturas por encima de los 150 °C, sin embargo se convierten en un peligro cuando se mezclan con aserrín, papel o tela, materiales ampliamente utilizados para confinar y recoger los derrames, por lo cual se recomienda el uso de arena para su recolección y posterior manejo de forma segura. Al utilizar arena como material absorbente, el contenido de aceite le imprime a la mezcla arena-aceite carácter contaminante para el ambiente debido a su potencial para inhibir la actividad biológica, por lo cual debe ser manejada como un desecho peligroso. En muchos casos en los que se presentan derrames ocasionales de aceites lubricantes y fluidos de naturaleza similar, la mezcla fluidoabsorbente es almacenada de forma segura hasta acumular un volumen determinado que justifique el costo asociado a la contratación de los servicios de una empresa especializada en el manejo de desechos peligrosos, los cuales suelen ser muy elevados. En la región central del país, núcleo pujante de la industria manufacturera, automovilística, química, metalmecánica, petroquímica y de refinación del petróleo, se producen grandes cantidades de residuos peligrosos de esta naturaleza, difíciles de cuantificar. Como alternativa al almacenamiento y/o disposición en rellenos especiales, se propone el tratamiento en el lugar de generación mediante técnicas de biorremediación, tecnología que aprovecha la capacidad que poseen ciertas plantas y microorganismos de degradar sustancias contaminantes a formas menos tóxicas, e incluso inocuas. No obstante contar con décadas de investigación en el área, las técnicas de biorremediación están en permanente cambio debido a la particularidad de cada caso (Rahman y col., 2003). Para su aplicación, en la mayoría de los casos se requerirá hacer ciertos ajustes al medio para estimular la actividad biológica degradadora (EPA, 2010; Owsianiak y col., 2010), mediante la adición de nutrientes y de enmiendas que actúan como materiales mejoradores del suelo donde se lleva a cabo la actividad. En la biorremediación de suelos y aguas impactados por hidrocarburos se ha encontrado que uno de los principales factores que afectan el proceso es la biodisponibilidad, por tratarse de compuestos hidrofóbicos, y en muchos casos la adición de surfactantes acelera significativamente la biodegradación de los contaminantes debido a que la solubilización de los mismos en la fase acuosa brinda una mayor superficie para el ataque de los microorganismos (Ivey, 2.005; Riojas y col., 2.010; Franzetti y col., 2.010). Si el sustrato cuenta con una densidad de Ingeniería y Sociedad UC. Vol. 8, No 2 145 p. 144-152. 2013 población degradadora del contaminante muy baja será conveniente además incrementarla mediante bioaumentación con cultivos nativos, y en caso de no detectarse la presencia de microorganismos degradadores entonces se recurrirá a la inoculación con cultivos exógenos de actividad degradadora comprobada (Atlas y Bartha, 2002; US EPA, 2003; Gómez et al., 2009; MingMing y QiuYu, 2009). No obstante, los microorganismos capaces de degradar contaminantes orgánicos en cultivos pueden abandonar su función cuando se inoculan en ambientes naturales debido a que pueden ser vulnerables al efecto de toxinas y/o al ataque de depredadores en el medio ambiente (Márquez et al., 2001), y otros efectos. METODOLOGÍA El análisis de biotratabilidad de la mezcla arenaaceite (MAA) se realizó sobre una muestra compuesta preparada a partir de seis muestras simples tomadas del material almacenado en dos tambores Para ello la superficie del material entamborado fue dividida en tres áreas anulares concéntricas, tal como se muestra en la Figura 1, y se utilizó un barreno de 3,5 cm de diámetro y 50 cm de profundidad. y purificaron 20 colonias seleccionadas al azar mediante la técnica de repiques sucesivos en agar nutritivo, y posteriormente fueron inoculadas en placas con agar Bushnell-Haas con aceite mineral (3%) como única fuente de carbono (Instituto Mexicano del Petróleo, 2.006), con incubación por 120 horas a temperatura ambiente. Se mezcla el material en estudio con suelo tomado de un terreno aledaño al sitio de almacenamiento perteneciente a la empresa para reducir su carga contaminante hasta un valor permitido por la norma para la aplicación de tratamientos de biorremediación (Decreto 2635 de la Gaceta Oficial de la República de Venezuela, 1998). El suelo es tamizado previamente (malla de 5 mm de luz) y caracterizado mediante los análisis físicoquímicos y microbiológicos indicados en la Tabla N°1. Se estudia la presencia de bacterias degradadoras de aceite lubricante en el suelo mediante la purificación de 30 colonias y siguiendo el método utilizado para la mezcla suelo-aceite. La matriz suelo-arena-aceite es fertilizada con úrea y Fosfopoder (P 2O5) para obtener una relación C:N:P = 100/5/1 y su pH es ajustado a 6,8 unidades con cal (US EPA, 2003). Tabla N°1. Parámetros para caracterización del suelo y métodos de análisis Figura 1. Puntos de tomas de muestras de la mezcla arena-aceite en tambores. Se determinó en contenido de grasas y aceites y se realizó el aislamiento y purificación de colonias bacterianas para detectar la presencia de bacterias autóctonas degradadoras del aceite. Para ello la flora bacteriana fue activada en agua destilada durante 48 h a temperatura ambiente (25-30 °C) con agitación. Se aislaron Parámetro Método Textura Heterótrofos mesófilos*† Aceites y grasas**† pH*† Fósforo total* Carbono total† Nitrógeno total* Conductividad eléctrica* Capacidad de campo† Bouyucos 9215-B APHA 3540C 4500-H+ APHA 4500-P E APHA Walkley-Black 4500-N C APHA 2510 APHA Gravimétrico *APHA, 1998. **US EPA, 1996 † Antes y después de la mezcla con MAA 146 Evaluación de la bioaumentación para la aplicación de un biotratamiento a suelos contaminados con aceites lubricantes Windevoxhel, R.; Bastardo, H.; Sánchez, N.; Pérez, J. Para comprobar la resistencia del cultivo ST-31 a los efectos tóxicos del aceite y su capacidad de degradarlo, se realiza una prueba de tratabilidad con el inóculo activado en caldo nutritivo, el cual es sembrado (por triplicado) en caldo Bushnell-Haas conteniendo aceite lubricante (5%) como única fuente de carbono, en matraces Erlenmeyer. Se deja incubar durante 48 h a temperatura ambiente con agitación. Se determinan heterótrofos mesófilos al inicio y final del tratamiento para detectar crecimiento bacteriano. Los tratamientos a evaluar sobre la mezcla suelo-arena-aceite (MSAA) tuvieron una duración de 80 días y se indican en la Tabla Nº2. Para cada uno se utilizaron como unidades experimentales bandejas con 1 kg de MSAA cada una, y se realizaron ensayos destructivos por duplicado con mezclas compuestas tomadas de dos unidades experimentales escogidas al azar. La dosis de inóculo fue de 2% p/v y el suelo del control abiótico se esterilizó con solución de AgNO 3. Las unidades se mantuvieron a temperatura ambiente (25 a 31 °C), las mezclas se airearon mecánicamente con frecuencia interdiaria y la humedad (método gravimétrico) se mantuvo entre un 70% y 80% de la capacidad de campo (US EPA, 2003; EPA, 2010). Las variables de seguimiento fueron: contenido residual de grasas y aceites (3540C APHA, método gravimétrico con n-hexano como extractante), densidad bacteriana (9215-B APHA) y evolución de CO 2 (captación en álcali dentro de las bandejas) como indicador indirecto de la actividad microbiana, evaluadas los días 0, 20, 40, 60 y 80 de los tratamientos, llevados a cabo simultáneamente para asegurar homogeneidad en las condiciones de temperatura, humedad relativa y presencia de luz. Tabla N°2. Características de los tratamientos aplicados a la mezcla suelo-arena-aceite Tratamiento Cultivo ST-31 Objetivo Bioaumentación (TB) x Evaluar la tasa de degradación del aceite con TB Control biótico (CB) Evaluar la tasa de degradación del aceite sin TB Control abiótico (CA) Evaluar la tasa de degradación del aceite por efectos no biológicos Diseño experimental y Análisis estadístico El ensayo de biodegradabilidad en MSAA se estableció por duplicado mediante un diseño de bloques al azar por duplicado, con tres tratamientos y cinco tiempos de ensayo, para un total de 30 unidades experimentales. Los tratamientos fueron tres niveles de población microbiana (bioaumentación, biótico y abiótico). Se efectuaron mediciones a los 0, 20, 40, 60 y 80 días en muestras compuestas tomadas de las unidades experimentales correspondientes a cada lapso de tiempo. Para la medición de la evolución de CO 2, por cada tratamiento se establecieron dos unidades experimentales, de las que se colectaron muestras no destructivas en los lapsos de tiempo señalados (0, 20, 40, 60 y 80 días), para un total de 6 unidades experimentales y 30 muestreos. Ingeniería y Sociedad UC. Vol. 8, No 2 147 p. 144-152. 2013 Los datos obtenidos fueron sometidos a un análisis de la varianza utilizando como herramienta el programa Statistix 8.0, luego de verificar los supuestos básicos; el supuesto de normalidad mediante la prueba de Wilk-Shapiro, la prueba de Barlett para la verificación de la homogeneidad de las varianzas y la prueba de Tukey para evaluar el supuesto de normalidad. Para comparar diferencias significativas entre los tratamientos empleados, como método de comparación múltiple se utilizó la prueba W de Tukey y para determinar el grado de asociación entre las variables estudiadas se determinó el coeficiente de correlación de Pearson. Tabla N°3. Características del suelo y la mezcla MSSA antes del tratamiento Parámetro Textura Heterótrofos mesófilos Aceites y grasas pH Fósforo total Carbono total Nitrógeno total Conductividad eléctrica Humedad ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS El estudio de la mezcla MAA permitió detectar la ausencia de bacterias nativas degradadoras del aceite, y el análisis microbiológico del suelo arrojó el crecimiento de una única cepa degradadora, lo cual conduce a seleccionar la técnica de bioaumentación con un cultivo exógeno degradador para el tratamiento del material contaminado. Se utiliza como inóculo el cultivo bacteriano ST-31 de comprobada actividad hidrocarburoclástica y productora de biosurfactante (Hernández y Bastardo, 1999). El ensayo en medio acuoso de biodegradabilidad del aceite con el cultivo ST-31 evidencia el ataque del contaminante por parte de la microflora a través del aumento de la densidad bacteriana, y permite también identificar la producción de biosurfactante por la formación de una emulsión, lo cual facilita la solubilización del aceite en el agua y su biodegradación, al ofrecer una mayor superficie para el ataque de los microorganismos sobre el aceite. Los resultados de la caracterización físicoquímica y microbiológica del suelo y de la mezcla MSSA se indican en la Tabla Nº 3. Resultado Arenoso-franco 75,31% arena 16,01% limo 8,68% arcilla 8,36E6 UFC/g en suelo 5,31E6 UFC/g en MSAA 0% en suelo 9,53% en MSAA 5,90 en suelo 5,99 en MSSA 0,095 mg/kg en suelo 3,21% en base seca en suelo 350,0 mg/kg en suelo 3,12 mmhos/cm en suelo 1,93% en MSAA 14,83% en MSAAs (base secailos*imo, 8,68% arcilla) Capacidad de campo microbianasibles establecidos imiento en las pruebas de biodegradabilidad En los tratamientos en los cuales se empleó la biorremediación (TB y CB) se logró la disminución del contenido de grasas y aceites (figura 2) debido a la actividad microbiana existente. Esta biodegradación era de esperar ya que se aplicaron las medidas correctivas necesarias para lograr las condiciones adecuadas (pH, temperatura, humedad, condiciones aeróbicas y nutrientes) que incentivan la actividad metabólica de los microorganismos presentes. El seguimiento al contenido residual de aceites y grasas (Figura 2) señala una mayor tasa de degradación del contaminante en el tratamiento con bioaumentación respecto al tratamiento no inoculado o bioestimulación. El crecimiento bacteriano observado en los tratamientos bióticos (Figura 3) es indicativo de un proceso microbiano de degradación, ya que no hubo remoción del contaminante para el control abiótico (CA). En el tratamiento CB se observan niveles de degradación del aceite inferiores a los obtenidos para el tratamiento TB, lo cual apunta a una biodegradación llevada a cabo 148 Evaluación de la bioaumentación para la aplicación de un biotratamiento a suelos contaminados con aceites lubricantes Windevoxhel, R.; Bastardo, H.; Sánchez, N.; Pérez, J. principalmente por las bacterias inoculadas. También se observa que al inicio del tratamiento no hay degradación, lo cual se corresponde con la disminución de la densidad bacteriana al inicio del ensayo, y posteriormente un ligero incremento progresivo de la misma. Esto puede deberse a un efecto tóxico inicial del aceite sobre la microflora autóctona del suelo, la cual posteriormente desarrolla mecanismos de adaptación y de ataque al contaminante para ser utilizado como fuente de carbono. En el caso del tratamiento TB, al obtener una respuesta positiva de crecimiento del cultivo ST-31 en las pruebas de biodegradabilidad, se espera que la presencia del contaminante no genere efectos tóxicos sobre la actividad microbiana, lo cual se evidencia en la figura 3. La evolución de CO2 (Figura 4) corrobora la actividad microbiana degradadora sobre el contaminante. Figura 2. Contenido residual de aceites y grasas en los tratamientos a MSAA Figura 3. Crecimiento bacteriano en los tratamientos a MSAA Figura 4. Evolución de CO2 en los tratamientos a MSAA En las figura 5 y 6 se presentan los niveles de remoción de aceite en los tratamientos TB y CB determinados según: Rt = {{CGAt – CGA0}/ CGA0} x 100 (1) Dónde: Rt: remoción en el tiempo ”t” (%) CGAt: contenido de grasas y aceites en MSAA en el tiempo “t” (%) CGA0: contenido inicial de grasas y aceites en MSAA (%) Figura 5. Remoción acumulada de aceites y grasas en los tratamientos a MSAA Figura 6. Remoción total de aceites y grasas en los tratamientos a MSAA Ingeniería y Sociedad UC. Vol. 8, No 2 149 p. 144-152. 2013 Análisis estadístico El análisis de la varianza en el ensayo de biotratamiento del aceite lubricante mostró diferencias significativas (P<0,01) entre las tres alternativas de población microbiana evaluadas (bioaumentación, biótico y control abiótico) sobre la mezcla suelo-arena-aceite (MSAA). Según la prueba de Tukey, los tres tratamientos difieren significativamente entre sí en cuanto al contenido residual de grasa y aceites, densidad bacteriana y evolución de CO 2. Según el coeficiente de correlación de Pearson existe una correlación negativa (P<0,01) entre el contenido residual de grasas y aceites en el suelo y las alternativas de población microbiana. CONCLUSIONES El tratamiento de la arena contaminada con aceite lubricante mediante biorremediación asistida con fertilización y bioaumentación con el cultivo exógeno ST-31 dio como resultado la remoción del contaminante en un 89,82 % en 80 días, llevando la carga tóxica en este lapso a los niveles permisibles establecidos por la ley venezolana. Este resultado, comparado con el 11,53 % obtenido para el tratamiento biótico sin bioaumentación, muestra la baja capacidad de microflora nativa de la mezcla contaminada y del suelo de las zonas aledañas a la empresa de degradar el contaminante; y señala el tratamiento estudiado con la inoculación de un cultivo exógeno degradador, como un método eficaz en su eliminación de manera amigable con el ambiente. Además de su alto rendimiento en la degradación del aceite, los mínimos requerimientos asociados a su aplicación en cuanto a instalaciones, equipos y productos químicos presentan el tratamiento de bioaumentación evaluado como una alternativa atractiva para ser aplicada por la empresa. Se obtienen por lo tantos beneficios en cuanto al manejo de desechos de forma eficaz y amigable con el ambiente, así como también un ahorro considerable en costos asociados al flete y tratamiento final de los desechos por parte de una empresa especializada. Se recomienda utilizar el suelo tratado como absorbente en sustitución de la arena para reducir el volumen de material contaminado, y dar inicio al proceso de biodegradación desde el mismo momento de recolección del contaminante. REFERENCIAS Abdulsalam, S., Bugaje, I., Adefila, S. e Ibrahim, S. (2011) Comparison of biostimulation and bioaugmentation for remediation of soil contaminated with spent motor oil. Int. J. Environ. Sci. Tech., 8 (1), 187-194, Winter 2011 ISSN: 1735-1472. APHA (1998) Standard methods for the examination of water and wastewater. 20° ed. APHA, AWWA, WEF. NY, EEUU. pp. 1427. Atlas R. y R. Bartha (2002) Ecología microbiana y microbiología ambiental. Pearson Education. S.A. Madrid. Pp. 255 – 261. CEMPRE. Aceites Usados. Consultado el día 3 de marzo de 2011 desde http://www.cempre.org.uy/index. php?option=com_content&view=article&id=79& Itemid=97 Cerqueira, V., Hollenbach, E., Maboni, F., Peralba, M. y Bento, F. (2012) Bioprospection and selection of bacteria isolated from environments contaminated with petrochemical residues for application in bioremediation. World Journal of Microbiology & Biotechnology;Mar2012, Vol. 28 Issue 3, p1203. EPA (2010) Green remediation best management practices: Bioremediation. EPA 542-F-10-006. 150 Evaluación de la bioaumentación para la aplicación de un biotratamiento a suelos contaminados con aceites lubricantes Windevoxhel, R.; Bastardo, H.; Sánchez, N.; Pérez, J. Consultado el día 03 de marzo de 2.011 desde http://nepis.epa.gov/Exe/ZyNET.exe Franzetti, A., Gandolfi, I., Bestetti, G. y Banat, I. (2010) (Bio)surfactant and bioremediation, successes and failures. In: Trends in Bioremediation and Phytoremediation. Research Signpost, pp. 145-156. ISBN 978-81-308-04248. Gaceta Oficial de la República de Venezuela (1998) Decreto Nº 2635 de 1998, sobre Normas para el control de la recuperación de materiales peligrosos y el manejo de desechos peligrosos. Gaceta Oficial Nº 5245. p.31. Gómez, W., Gaviria, J. y Cardona, S. (2.009) Evaluación de la bioestimulación frente a la atenuación natural y la bioaumentación en un suelo contaminado con una mezcla gasolinadiesel. Dyna, Vol. 76, Núm. 160, diciembre, 2009, pp. 83-93. Hernández, A. y Bastardo, H. (1999) Producción de biosurfactantes a partir de distintos sustratos, utilizando un grupo funcional bacteriano. Trabajo no publicado. Universidad Central de Venezuela. Caracas. Instituto Mexicano del Petróleo (2006) Manual de técnicas de análisis de suelos aplicadas a la remediación de sitios contaminados. ISBN 968-489-039-7. Consultado el día 15 de septiembre de 2.009 desde http://www.ine.gob. mx/publicaciones/download/509.pdf Instituto Nacional de Higiene en el Trabajo (2009) Aceite Mineral Refinado, Nieblas. Consultado el día 03 de marzo de 2.011 desde http://www. insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/ TextosOnline/ Ivey, G. (2005) Surfactant enhanced bioremediation. Consultado el día 20 de marzo de 2.011 desde http://www.RemediationWeekly. com Márquez F., Hernández V. y Lamela M. (2001). Biodegradation of diesel oil in soil by a microbial consortium. Water, Air and Soil Pollution 128, 313-320. MingMing, T. y QiuYu, W. (2009) Biostimulation and bioaugmentation repair of oil contaminated soil. China Biotechnology 2009 Vol. 29 No. 8 pp. 129-134. ISSN 1671-8135. Consultado el día 30 de abril de 2012 desde http://www. RemediationWeekly.com Owsianiak, M., Dechesne, A., Binning, P., Chambon, J., Sorensen, S. y Smets, B. (2010) Evaluation of bioaugmentation with entrapped degrading cells as a soil remediation technology. Environ. Sci. Technol., 2010, 44 (19), pp 7622– 7627. Rahman, K., Thahira, J., Kourkoutas, Y., Petsas I., Marchant R. y Banat I. (2003) Enhanced bioremediation of n-alkanes in petroleum sludge using bacterial consortium amended with rhamnolipid and micronutrients. Bioresour. Technol. 90, 159-168. Riojas, H., Torres, L., Mondaca, I., Balderas, J. y Gortares, P. (2010) Efectos de los surfactantes en la biorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos. Química Viva, vol. 9, núm. 3, diciembre, 2010, pp. 120-145 Universidad de Buenos Aires Buenos Aires, Argentina. SHELL. Introducción a los Lubricantes y a la Lubricación. Consultado el día 03 de marzo de 2011 desde http://es.scribd.com/doc/71994568/Tutor-deLubricacion US EPA 3540 C (1996) Soxhlet extraction organics. SW-846 Test methods for evaluating solid waste physical/chemical methods (Revision 3). US EPA (2003) Aerobic biodegradation of oily wastes. A field guidance book for federal onscene coordinator. Version 1.0, Octubre 2003. Ingeniería y Sociedad UC. Vol. 8, No 2 151 p. 144-152. 2013 Consultado el día 09 de septiembre de 2011 desde http://www.epa.gov/oem/docs/oil/edu/ Landfarming.pdf Fecha de recepción: 7 de enero de 2013 Fecha de aceptación: 8 de marzo de 2013 152 Evaluación de la bioaumentación para la aplicación de un biotratamiento a suelos contaminados con aceites lubricantes Windevoxhel, R.; Bastardo, H.; Sánchez, N.; Pérez, J.