El despacho de Broseta obtiene casi cien contratos con el Consell

Levante EL MERcA
DOMINGO, 8 DE JULIO DE 2012 1 7
vALFDIciANo
El despacho de Broseta obtiene casi cien
contratos con el Consell en siete anos
- La Generalitat ha pagado desde 2005 cerca de dos millones y medio de euros al bufete del hermano del número dos de Economía
RAMÓN FERRANDO VALENCIA
ENTIDAD INTERVENIDA
^ El bufete Broseta Abogados ha
obtenido cerca de un centenar
Asesor del FROB en el
Banco de Valencia
de contratos del Consell en siete
anos. La Generalitat ha pagado
casi dos millones ymedio de eu-
ros al despacho que está dirigido
que el juez ha solicitado a Brose-
- El Fondo de Reestructuración
Bancaria (FROB) contrató al despacho Broseta Abogados como asesor
jurídico tras intervenir el Banco de
Valencia. El FROB, que ha remitida
un informe jurídico a la Audiencia
Nacional con supuestas irregularidades cometidas en la gestión del Banco de Valencia, tiene puesta la mirada en las participadas del banco, entre ellas Inversiones Financiaras Agval, que posee la mayoría de Aguas
de Valencia. La relación entre Brosetay el FROB ha sido cuestionada
dado que el despacho mantiene relaciones profesionales con la firma de
Suez, que controla Aguas de Barcelona y es accionista minoritario de
Aguas de Valencia. La compañia es
la máxima competidora de la valenciana en el mercado del agua. Manuel Broseta Dupré fue miembro del
consejo de administración de Aguas
de Valencia como representante de
Saur International, sociedad francesa que en 2007 vendió su 33,02% a
la también gala Suez Enviroment.
Broseta también ha tenido responsabilidades en participadas de Aguas
de Valencia como la firma mixta
Emivasa o Adesal Telecom (40 %
Aguas de Valencia, 51 % Abertis y 9
% Banco de Valencia). R. F. VALENCIA
ta Abogados que entregue la documentación sobre estas evalua-
las Corts, Ignacio Blanco, expre-
por Manuel Broseta, hermano
del actual número dos de la Conselleria de Economía, Bruno
Broseta. El despacho de Broseta
mantuvo una estrecha relación
con la Generalitat Valenciana
desde la presidencia de Eduardo
zaplana, pero con la llegada de
Francisco Camps a la jefatura del
Consell su negocio se incrementó notablemente.
La propia Conselleria de Eco-
nomía, Industria y Comercio estima que el importe de los contratos de asistencia técnica y
prestación de servicios con el
despacho de Broseta representa
«entre un 1 %y un 1,5 % anual de
la contratación de servicios profesionales Independientes realizada entre 2005 y 2011 por los entes y sociedades que componen
el sector público empresarial de
la Generalitat».
Uno de los socios del bufete de
Broseta también ha obtenido un
contrato de asistencia jurídica y
prestación de servicios con el
ente Seguridad y Promoción Industrial Valenciana (Sepiva) en-
Bruno Broseta, secretario autonómico de Industria de la Generalitat valenciana. FERNANDO RuSTANLANTE
también ha logrado 18 contratos
con el Sepiva, que se suman al
obtenido por el otro socio del
despacho. Además, ha cobrado
por 7 trabajos para el Instituto Valenciano de Finanzas, que tam-
La propia conselleria admite
que los contratos suponen un
1,5 % de los servicios
profesionales independientes
bién está vinculado a la Conse-
un socio de la firma de
tre 2007 y 2011. El importe del
contrato con el Sepiva, que es una
lleria de Economía y Hacienda.
empresa vinculada a la Conselleria de Industria, es de 6.96o eu-
ró más a la Generalitat fue 2oo6.
abogados también ha logrado
adjudicaciones con el sepiva,
empresa vinculada a industria
ros por ano.
Broseta Abogados ha conseguido en esos siete años 91 contratos. Casi un tercio han sido con
El ano que el despacho factuEl bufete cobró ese ano 549.740
euros. La media de dinero percibido por trabajos del despacho ha
la empresa Ciegsa (Construccio-
sido de trescientos mil euros en
los últimos siete anos.
Broseta Abogados también ob-
nes e Infraestructuras de la Generalitat). El despacho ha estado
tuvo el contrato de evaluación extema de los proyectos de coope-
al frente 29 encargos de asesoramiento para Ciegsa. La fuma
ración de la extinta Conselleria de
Solidaridad entre 2008 y 2010 en
una Unión Temporal de Empresas (UTE) con Caaz, la fuma del
imputado en el fraude de las ayudas Luis Castel Aznar. Castel administró hasta 2008 Sercob 94. La
UTE se rompió en 2010 puesto
que Caaz fue liquidada y Castel
creó una nueva sociedad llama-
Castedo yAlperi serán juzgados por un
jurado popular si se abre juicio en el TSJ
- El magistrado que instruye
el caso del PGOU de Alicante ve
indicios de delito de cohecho
y tráfico de influencias
S. LUNARES/ M. GALLEGO ALICANTE
^ Unjurado popular sería el encargado de juzgar a la alcaldesa deAlicante, Sonia Castedo, y a su antecesor, Luis DíazAlperi, así como alresto de los imputados en la causa
abiertaporlos presuntosamaños en
el Plan General de Alicante si el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de
la Comunidad, tras aceptar la competencia, asumiera la tesis recogida
en la exposición razonada de motivos que el magistrado Manrique Te-
jada envió el jueves a Valencia.
El texto precisa que la investiga-
ción por estos hechos ha revelado
indicios de delito en la actuación de
la regidora y de su mentor durante
la elaboración del Plan General por
facilitar supuestamente datos del
planeamiento urbano deAlicante al
empresario Enrique Ortiz (también
imputado) antes de que fueran públicos a cambio de prebendas. El
juez atribuye a los cargos públicos
los delitos de cohecho, tráfico de influencias y revelación de información privilegiada, de los que los dos
primeros son competencia de un
jurado popular.
La Ley del Jurado provoca, en
aquellos casos donde se enjuician
delitos que son de su competencia,
un efecto arrastre de los cargos que
tendría que juzgar un juez profesional, según juristas consultados
por este diario.
El magistrado de Alicante que
ha instruido el asunto del PGOU ha
observado indicios de conductas
delictivas en el caso de Castedo y de
Alperi que pueden enmarcarse en
cargos que tendrían que ser juzgados por un jurado popular, como es
el caso del cohecho y del tráfico de
influencias. Esta circuri~cia arrastraría a un tribunal formado por
ciudadanos no sólo al tercero de los
delitos a los que alude el magistrado en su exposición razonada de
motivos (el de revelación de información privilegiada) sino también
a imputados en la causa aunque no
da Expande, que consiguió el
contrato de las evaluaciones externas de las ONG en el año
2011.
causa de la cooperación
Luis Castel Aznar ha sido imputado en la causa de la coopera-
ción por los informes mientras
ciones y las personas que pudie-
só tras trascender la noticia su
ran haber participado.
El Instituto Valenciano de la Vi-
preocupación por la posible incompatibilidad jurídica y política de los contratos con el despa-
vienda (IVVSA) adjudicó hace
unos meses por 28.ooo euros la
defensa del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) al bu-
fete. El portavoz adjunto de EU en
cho de Broseta dado el cargo
que ocupa Bruno Broseta en la
Conselleria de Economía, Industria y Comercio.
fueran acusados de delitos propios
de un jurado. La situación, en relación a esta última circunstancia,
viene a ser idéntica a la que se pro-
ANTECEDENTES EN EL TSJ
duce cuando la presencia de un
después del de los
trajes de Camps
aforado en un procedimiento también arrastra al Tribunal Superiora¡
resto de los implicados.
En cualquier caso, se da la coin-
cidencia de que la mayoría de los delitos que se atribuyen a los ocho imputados en este caso (además de los
dos cargos públicos, Ortiz ysu mujer, el hermano de la alcaldesa, José
Luis Castedo, y su socio en el bufete Salvetti, Javier Gutiérrez, el redactor del PGOU Jesús Quesaday el
empresario Ramón SalvadorÁgueda) son competencia de la Ley del
jurado. Únicamente serían susceptibles de ser juzgados por un tribunal profesional los cargos de revelación y aprovechamiento de infor-
mación privilegiada que se les imputa a los dos políticos, a Ortiz, a
Quesada y a los socios de Salvetti.
El segundo proceso
- De llegar ajuicio oral el proceso
abierto por los presuntos amaños
del PGOL , seria el segundo caso en
la historia del Tribunal Superior de
Justicia de la Comunidad en que un
jurado popularjuzgara a representantes públicos. El TSJ se estrenó en
estas lides con la causa por presunta
cohecho impropio contra el expresidente de la Geneneralitat, Francisco
Camps, por el conocido como caso
de los trajes.
Cinco votos bastaban para absolverle (frente la los siete que la ley establece para romper la presunción
de inocencia y emitir un veredicto
condenatorio) y el exiefe del Consell
los obtuvo. M. G.15. LL ALICANTE