Trucos para evitar o reducir el pago de las tasas judiciales

34 Expansión Miércoles 5 marzo 2014
Expansión
JURÍDICO
Trucos para evitar o reducir
el pago de las tasas judiciales
El pago del tributo ha supuesto toda una revolución para ciudadanos y abogados, que agudizan su
ingenio, dentro de la ley, para reducir los efectos de esta medida que ya tiene más de un año de vida.
La llegada de las tasas judiciales hace algo más de un año ha
sido, sin duda, la medida más
polémica y controvertida del
Ministerio de Justicia. Sin
embargo, con el tiempo, los
abogados se van acostumbrando a convivir con ellas y
agudizan su ingenio para esquivarlas en la medida de lo
posible y siempre dentro de
los márgenes que deja la ley,
logrando ahorrar, en algunos
casos, su pesada carga a los
ciudadanos.
En recursos de apelación
y casación contra autos.
En los procedimientos
sobre jurisdicción voluntaria
y los expedientes de dominio.
En los procesos de división
judicial de la herencia si no hay
oposición ni impugnación.
En la petición de medidas
cautelares.
Silencio administrativo
El hecho de que en la jurisdicción penal no haya tasas judiciales puede estar provocando un incremento de asuntos
por esta vía. Hay muchos
asuntos que pueden llevarse a
juicio por vía penal o por la civil, laboral o incluso contencioso administrativa. En estos
supuestos, se puede recurrir a
la jurisdicción penal para evitar el pago de la tasa, pero “sólo se hace cuando la implicación penal de los hechos es indiscutible, ya que de otro modo lo más seguro es que la vía
penal se archive y finalmente
Efe
Los trabajadores o
beneficiarios de la seguridad
social o sindicatos no pagan
tasas al formular recursos de
suplicación ni de casación, en
el orden social.
EJECUCIONES HIPOTECARIAS Algunas plataformas de protesta contra las ejecuciones hipotecarias han llegado a
proponer a ciudadanos y abogados evitar las tasas recalculando unilateralmente la cuota que creen que deberían pagar
(amparándose en cuestiones como el fraude del euribor, por ejemplo), forzando así al banco a demandar al cliente,
con lo que será la entidad quien pague las tasas.
haya que acudir a la jurisdicción competente, con lo que
ello implica en términos de
pérdida de tiempo, de oportunidad y de dinero para el
cliente”, apunta Javaloyes.
Inconstitucionalidad
Otra opción es pedir al órgano
judicial ante el que haya que
pagar la tasa judicial que plantee cuestión de inconstitucionalidad. La ventaja en este caso es que si el Tribunal Constitucional (TC) finalmente
anula la ley, el cliente no tendrá que pagar la tasa, pero, según explica Javaloyes, este
camino presenta varios inconvenientes. El principal es
que, de admitirse por el juez el
planteamiento de la cuestión
de inconstitucionalidad, se
suspendería el proceso en
cuestión hasta que se pronuncie el TC, lo que daría lugar a
una demora de varios años en
la resolución del pleito.
Aminorar la tasa
Si bien en algunos casos evitar
la tasa no es posible, sí se puede reducir su importe considerablemente. La base imponible del tributo se establece
en atención a la cuantía procesal, y dicha cuantía, por lo
menos en la jurisdicción civil,
la fija la propia parte demandante en su escrito de demanda (algo similar ocurre ante lo
contencioso administrativo).
En estos casos, la cuantía procesal tiene una relevancia limitada en el proceso civil –se
fija para determinar el cauce
procesal correspondiente, la
posible recurribilidad de la
sentencia o el importe de las
costas–, y esto da margen al
abogado del demandante para “jugar” con la cuantía de la
tasa.
Por ejemplo, si se presenta
una demanda para venta en
pública subasta de un bien in-
Acumulando
acciones de varios
reclamantes se paga
una sola vez la parte
fija del tributo
El abogado del
demandante tiene
margen para ‘jugar’
con la cuantía
de la tasa judicial
mueble, lo más inteligente será indicar que la cuantía es indeterminada (y no el valor del
inmueble). De este modo, el
cliente, si es persona jurídica,
se podrá ahorrar una buena
cantidad de dinero. Hay que
tener en cuenta que las reglas
procesales para la determinación de la cuantía son a veces
complejas, así que hay margen para establecer la cuantía
más baja posible, sin que ello
dé lugar a que el secretario judicial haga una liquidación
superior.
Vista gorda en el juzgado
Los expertos consultados
constatan que hay muchos órganos judiciales sensibilizados con el tema de las tasas. Al
igual que los demás operadores jurídicos, los secretarios
judiciales también se han posicionado abiertamente en
contra de esta ley. Se ha podido observar que hay muchos
juzgados que hacen la vista
gorda, y que son bastante laxos a la hora de requerir el pago de la tasa o de solicitar liquidaciones complementarias. Por ello, se presentan los
escritos que dan lugar al de-
vengo de la tasa sin pagar, esperando a que el pago sea requerido o no.
Otras vías
Además, Carlos Martín Soria,
del despacho Vidau Abogados, explica que hay diversos
casos en los que se puede reducir la tasa a pagar. En los supuestos de allanamiento total
a la demanda, satisfacción
procesal o acuerdo extraprocesal homologado judicialmente se consigue la devolución del 60%.
Además, se puede reducir
acumulando acciones con la
finalidad de que la cuantía del
pleito resulte indeterminada y
se gire la tasa sobre 18.000 euros y no sobre la cuantía mayor, o acumulando acciones
de varios reclamantes con la
finalidad de pagar una sola
vez la parte fija de la tasa. Otra
opción es ajustar la cuantía
con la finalidad de tramitar un
procedimiento verbal (en vez
de un ordinario), pasando así
la parte fija de la tasa de 300
euros a 150 euros. Y, por último, se puede conseguir la devolución del 20% de la tasa
acumulando procesos.
Los supuestos de nulidad de
actuaciones, error judicial y de
revisión de sentencias firmes.
La ejecución de los autos
de cuantía máxima.
La acción de anulación de
un laudo arbitral.
Los juicios de equidad en la
Ley de Propiedad Horizontal.
Las universidades públicas,
y las comunidades de
regantes.
La rescisión de sentencia a
instancia del rebelde.
La interposición de recurso
de casación para la
unificación de doctrina, en los
órdenes civil, contenciosoadministrativo y social.
Un procedimiento de
divorcio por mutuo acuerdo.
La jura de cuentas de
procurador y abogados.
La ejecución de laudos
de las juntas arbitrales
de consumo (el resto de
laudos sí).
Tercerías de dominio y
tercerías de mejor derecho.
Hoy, en www.expansion.com/juridico: Nuevas estrategias en los despachos; O. Fernández León (LeónOlarte)
ena Vigil Hochleitner. Propiedad de Unidad Editorial. Prohibida su reproducción.
Jurisdicción penal
Desde que se aprobó la ley, la
Dirección General de Tributos
ha ido perfilando en qué
casos no procede el pago.
Según Vidau Abogados,
serían los siguientes:
En la oposición y/o
impugnación a los recursos
de apelación planteados de
contrario.
Almudena Vigil. Madrid
En el ámbito contencioso administrativo, la fórmula más
clara es recurrir contra el silencio o la inactividad de la
Administración, es decir, acudir al recurso contencioso administrativo antes de que la
Administración dicte resolución expresa. En tal caso, según explica el abogado Miguel Javaloyes, director del
despacho Javaloyes Legal, no
hay obligación de pagar la tasa, y sólo en los casos en los
que, posteriormente, se dicte
acto expreso (por ejemplo, de
resolución del recurso administrativo) podría requerir el
secretario judicial el pago al
demandante. “Sin embargo,
nuestra experiencia nos dice
que en la mayoría de los supuestos en que se va por silencio y luego la Administración
resuelve expresamente, no
existe requerimiento para liquidar la tasa”, asegura.
Casos en los que
no procede el
pago, según la DGT