ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA N.° E31

UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
CONSEJO UNIVERSITARIO
ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA N.° E31
CELEBRADA EL 12 DE JUNIO DE 1950
____________________________________________________________________
Trigésima primera sesión (extraordinaria) verificada a las 17 horas del 12 de junio de
1950, con asistencia del señor Rector Lic. don Fernando Baudrit quien preside, de
los señores Decanos Ing. Peralta, Ing. Baudrit, Lic. González, Prof. Cortes, Lic.
Facio, Prof. Portuguez, Prof. Monge, Ing. González, Lic. Gómez, y los señores
miembros de la Junta Administradora del Museo: Lic. Ramírez, Ing. Tinoco, Sr.
Ortuño, Sr. Challe, Sra. Ortiz de Macaya, Sr. Baker, Lic. Carrillo, Sr. Crespo y Sr.
Lyon.
ARTICULO 01. Explico el señor Rector que se ha convocado a esta sesión con el
objetivo de discutir algunos asuntos de interés para el Museo y la Universidad en
general entre ellos: el referente a la situación de algunos empleados del Museo, el
destino que se dará a las casas de habitación ubicadas en la propiedad del Museo, y
discutir el proyecto de reglamento interno de esa Institución.
ARTICULO 02. Abierta la discusión sobre el primer punto, hizo ver el señor Rector
que el Consejo ha tratado de colaborar con la Junta Administradora en la mejor
forma para el buen éxito de la labor que realiza y si bien no ha podido complacer los
deseos de esta en cuanto a destitución o cambio de algunos empleados, ha sido por
no haberse concretado los motivos de ese despido o cambio ya que el Consejo por
razón de un principio administrativo y por imperativo de las leyes de trabajo, no
puede prescindir de un empleado mientras desempeñe satisfactoriamente su cargo.
Explica como en el caso del Jefe guardián del Parque Bolívar, concretados cargos,
se procedió al despido inmediato de dicho servidor.
Y como el Consejo dio amplia apoyo a la actuación de la Junta y el señor Director del
Museo al determinar que el procedimiento seguido de hacer trabajar a los empleados
de esa institución domingos y feriados, era correcto si se le daba, como se había
venido haciendo, el día correspondiente en reposición del domingo trabajado.
Cree que la aprobación de un reglamento interior de la Junta, eliminará muchos de
esos problemas. Expresa su opinión el señor Rector, en el sentido de que sería
conveniente oír el parecer de los señores Miembros de la Junta sobre esos aspectos.
En uso de la palabra el Ing. Tinoco manifestó que tal vez se había procedido con
alguna violencia al solicitar el cambio de algunos empleados de la Institución por el
señor Lines, sin haber determinado antes conforme al reglamento que había de
redactarse, los cargos del caso. En cuanto al problema planteado con la señorita
Secretaria creemos que todo se había departamento para que el señor Director
quedara en facultad de nombrar una persona de su confianza allí, pues según el ha
Sesión Nº E31, extraordinaria
12 de junio de 1950
perdido la confianza en ella, no le es leal y prácticamente condiciona su permanencia
de Director en esa dependencia al hecho de que se le permita nombrar otra
Secretaría.
El señor Rector aclaró que el Ing. Baudrit había tratado de arreglar esa situación
tratando de satisfacer en los posible los deseos del Prof. Lines, pero que el traslado
propuesto de que hace a esta señorita secretaria trabajar en un puesto técnico que
no conoce, supone una disminución del sueldo que solo podrá admitirse pagándole
como ella quiere, las prestaciones legales del puesto anterior. Por eso el Consejo
determinó que antes de dar su aprobación a ese traslado precisaba una nota de la
señorita dando su conformidad. Para el despido de esa señorita, si cargos existieran,
no había inconveniente alguno, pero la nota misma del Prof. Lines no es sino
manifestación de que rinde excelentes servicios al Museo. Si es cierto como se dice,
que se le achaca cierta discordia con la señora Stone al no entregarle, para
fotografiarlo, un oro que solicito porque no estaba el Director, si esto se estima un
cargo, debe manifestarse así.
El señor Baker expuso que lo grave de ese hecho fue que cuando la señora Stone
solicito el oro, ya el Director había renunciado y la negativa de la Secretaria no se
justificaba.
El Lic. Ramírez manifestó que tanto las funciones del Consejo como las de la Junta
del Museo, son funciones regladas. Ninguno de los dos organismos debe proceder
en forma arbitraria. Sugiere que se levante una información con vista de los cargos
que se hacen a la señorita Secretaria para saber si procede o no el despido. Si se
tratara de una simple antipatía personal por un principio de buen servicio no podría
despedírsele.
La señora de Macaya ratificó que en concepto del Prof. Lines, la secretaria no es de
su confianza.
El Prof. Monge manifestó que en su concepto la Junta Administradora podría dar
base al Consejo para proceder a firmar su autoridad y disciplina en el Museo. Cree
que hay una cierta falta de confianza de los empleados que ven en el Consejo y no
en la Junta, quien los puede amparar. Esa situación irregular entre los empleados y
la Junta y aquella y el Consejo, debe solucionarse.
En definitiva se dispuso: que la Junta Administradora del Museo remita al Consejo
una comunicación solicitando, con base en los cargos que dirá una información para
determinar cuales empleados del Museo deben removerse.
ARTICULO 03. En cuanto al destino de las casas de habitación explicó el señor
Rector que surgido una iniciativas para que ella sean ocupadas por la Radio
Universitaria y el Departamento Meteorológico a fin de instalar en los locales que
ahora ocupan esas dependencias, un laboratorio de análisis clínicos, de servicio
público. Para esta finalidad se encargo a los señores Ing. González y Prof. Salazar
Herrera conversan con algunos Miembros de la Junta solicitando la autorización
Sesión Nº E31, extraordinaria
12 de junio de 1950
correspondiente para hacer esas instalaciones y supieron de parte del Ing. Tinoco
que la Junta había alquilado una de esas casas y otra la destinaría a servicio del
señor Director. El Consejo ha creído que, de no ocuparlas el Museo para sus fines
propios esas casas deben prestar servicio a otras dependencias de la Universidad en
vez de cederse a particulares.
El Ing. Tinoco dijo que efectivamente había conversado con los señores Ing.
González y Salazar a quienes manifestó que tendrán su voto en esa iniciativa,
advirtiéndoles que en cuanto a la ubicación de las torres de la emisora en los fortines
no habrá mucha comodidad porque el acceso a estos se habían suspendido. Les
hizo ver también que la Junta al conocer el nombramiento del Prof. Lines como
Director, que prestaría ad honoren, había sugerido que se compensara con el uso de
la casa y la Junta le ofreció esa habitación. Explica que el Prof. Lines no se ha
pasado en espera de los muebles que hará de prestar allá su servicio, y además
porque el señor Lines tiene su cargo condicionado a la resolución favorable del
problema producido con al Secretaria.
Manifiesta que sugirió al Prof. Salazar otro local para destino de la emisora en el cual
iban instalar bodegas y que podría habitarse perfectamente para estudio de la
emisora, en salida a la avenida segunda.
Desgraciadamente manifiesta hubo error de parte del Ing. Navarro al enseñar el local
sugerido, habiendo enseñado otro que no tiene iguales condiciones.
En cuanto a la otra casa, fue alquilada a un pariente del señor Lines en ¢200.00,
pues es pequeña y cree que de pedirse el desalojo se agudizaría más el problema
del Director del Museo en cuanto a su permanencia.
El señor Balser expreso que en su opinión el Museo va a necesitar de todos sus
locales para el buen servicio que tiene en mente dar y que en realidad no conviene
disponer del local destinado a bodegas, porque luego no va a quedar espacio donde
instalar estas.
El Lic. Facio oídas las explicaciones sobre el origen del nombramiento ad honoren
del señor Lines expresó que en su opinión, lo conducente no es retribuirle con el uso
de una de las casas, sino proceder a fijarle un sueldo, y considera un tanto anormal
el que un organismo público como la Universidad pueda disponer de sus bienes en
favor de una persona, y con prescindencia de intereses propios más urgentes. Los
Estatutos y Reglamentos de la Universidad convergen en ese sentido, manifiesta que
en su opinión la Junta ha hecho una meritoria labor pero que si lo acordado sobre la
casa que ha ocupado el señor Lines va contra los reglamentos, debe revisarse.
El Ing. Tinoco manifestó que tal vez el proceder de la Junta no había sido muy
ajustado a la parte legal, pero que ello se debió a su falta de experiencia en la forma
de trabajo y desenvolvimiento, creyendo tener facultades para hacer eso.
Sesión Nº E31, extraordinaria
12 de junio de 1950
El Lic. González manifestó que cuando se hizo el nombramiento del Prof. Lines fue a
base de una oferta de él y con la idea de solucionar una situación creada,
manifestando que aceptara su cargo ad honoren. Lo curioso es que en las
actuaciones del señor Lines se distingue una dualidad según se dirija a la Junta o al
Consejo. Al Consejo le dice que la señorita Secretaria es buena excelente, que no
tiene cargos que hacerle y a la Junta le dice que no es de su confianza, que no es
leal.
Al Consejo le ofrece sus servicios ad honoren y a la Junta le solicita en retribución el
ocupar una de las casas. Esta forma actuar puede ocasionar dificultades. Cree que el
precedente de alquilar, como lo ha hecho la Junta, un bien de la Universidad, no es
conveniente porque podría servir para instancias futuras en ese mismo sentido.
El señor Rector explica que al tener noticia hace ya muchos meses por parte del
señor Balser que se pensaba utilizar esas casas, le manifestó que no dispusieran de
ellas pues se pensaba, cuando el traslado del a Escuela de Pedagogía era un
problema agudo, ubicarla allá, o bien los edificios centrales y en esas casas las
oficinas administrativas de la Rectoría.
El señor Balser ratifica la manifestado por el señor Rector.
El Lic. Ramírez manifiesta que no estuvo presente en la sesión de la Junta que se
acordó cesión al Prof. Lines de esa casa de habitación, considera que el alquiler de
bienes propios si se necesitan para fines específicos de la Institución no es
aconsejable. También considera malo el sistema de tener funcionarios ad-honoren,
Cree que debe procederse a pagarle sus servicios y que se disponga de ambas
casas. Cree sin importancia el razonamiento de que el Prof. Lines cuidará el Museo
viviendo allá, porque en realidad ese es un trabajo de guarda que no querrá ni podrá
hacer.
El Ing. Tinoco hizo ver que la Junta estudiaba la posibilidad de nombrar un SubDirector, pues considera necesario el cargo.
El señor Rector manifestó que debía estudiarse esa proposición y revisar primero el
presupuesto del Museo para ver como reorganizarlo. Cree también que para evitar
críticas de los estudiantes, que ya se han presentado sería preferible pagar un
sueldo al Prof. Lines utilizar en servicios de la Institución esas propiedades.
El Ing. Tinoco explica que el proyecto final de la Junta supone la destrucción de esas
casas para destinarlas a jardines.
El Lic. Facio dice que todas las propiedades de la manzana donde esta ubicado el
Museo pertenecen a este, que en caso de esa Institución necesitara esas
dependencias, la Universidad no podría utilizarlas, pero que si no va a ocuparlas,
entre un particular y la misma Universidad, debe lógicamente preferirse a esta.
Sesión Nº E31, extraordinaria
12 de junio de 1950
El señor Crespo indicó que si se pudiera aumentar un tanto el presupuesto del
Museo, se podrán solucionar muchas dificultades.
El Lic. González agregó que tal vez para el año próximo podrá pensarse en un 10 por
ciento aproximado de aumento.
El Ing. Tinoco manifiesta que sería conveniente suspender la decisión de este asunto
hasta tanto no se haya oído a la señora Stone que fue quien ofreció al señor Lines la
casa, por la consideración que se le debe.
Se dispuso, aprobar esta sugerencia del Ing. Tinoco y decidir el asunto relativo al
destino que se dará a las casas de habitación ubicadas en el Museo, tan pronto
regrese al país la señora Stone y en nueva sesión con asistencia de ella.
ARTICULO 04. El Lic. Ramírez presenta el proyecto de Reglamento Interno del
Museo. Explicados por el los alcances de algunas disposiciones, se acordó,
transcribirlo poligráfiado a los señores miembros del Consejo y de la Junta para su
conocimiento y estudio y votado en una próxima sesión.
Termino la sesión a las 19 horas.
Fernando Baudrit Solera
Rector
Uladislao Gámez Solano
Secretario
NOTA: Esta es una copia del Acta original manuscrita, tomo 6, folio 062, la cual se encuentra en la Unidad de Información
del Centro de Información y Servicios Técnicos, (CIST), del Consejo Universitario.