Estructura del Discurso Jurídico

Estructura del Discurso Jurídico
ESTRUCTURA
DEL DISCURSO JURÍDICO
Sesión No. 9
Nombre: Lenguaje jurídico, argumentación y discurso jurídico
Contextualización
En el lenguaje jurídico se conjugan dos tipos de signos. Por un lado se entiende
que los textos jurídicos están constituidos de normas con lenguaje técnico que
corresponde al bagaje propio del ámbito del derecho, por otro lado encontramos
los actos que las obras normativas deben regular o disciplinar y que están
propiamente en el mundo de lo fáctico.
En esta compleja ambivalencia se encuentra el mundo del derecho. En tanto que
el mundo de los hechos se expresa en el lenguaje natural o descriptivo, el
derecho como disciplina positiva expresa sus mandatos en términos de los
códigos propios de su entendimiento lexicográfico.
1
ESTRUCTURA
DEL DISCURSO JURÍDICO
Introducción al Tema Tipos de enunciados.
El lenguaje fáctico no corresponde a los tecnicismos y terminología jurídica
establecida en la disciplina, por ello es preciso analizar e interpretar las obras
normativas que le brindan orden a una sociedad histórica.
Esto tiene una importante complejidad debido a la ambigüedad de los términos
entre los dos ámbitos, el léxico natural o común es ambiguo, lleno de
expresiones confusas, además es muy probable que los hechos seas descritos
con inexactitud y se deban analizar en función del léxico jurídico a partir del
análisis semántico del sistema de comunicación al que pertenece.
Los enunciados y frases del lenguaje fáctico debe ser corroborado con los
enunciados jurídicos que están formados en su mayoría a partir de un carácter
positivo, ya que éstos los enunciados intentan influir en el actuar de la sociedad
por medio de derechos y obligaciones.
2
ESTRUCTURA
DEL DISCURSO JURÍDICO
Explicación Tipos de Enunciados.
El lenguaje jurídico está connotado por las normas, pues estos buscarán influir
en la conducta de los individuos a partir de predecir y dictar derechos y
obligaciones sobre los hechos de la vida cotidiana. En este sentido encontramos
entre los enunciados jurídicos diversas formas de los siguientes tipos:
Imagen 1. Extraídas del libro “Lenguaje y Derecho” de Cáceres Enrique
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/52/tc.pdf
3
ESTRUCTURA
DEL DISCURSO JURÍDICO
Uso del lenguaje y mención de expresiones
Existen diferentes usos que se reflejan en los documentos realizados exprofeso
para cumplir y hacer cumplir las disposiciones jurídicas. Estas expresiones están
formuladas en función del cumplimiento y apego puntual de la normatividad
correspondiente a los enunciados y signos utilizados en cada uno de los
documentos desarrollados de común acuerdo mayormente aceptados en el
sistema de códigos jurídicos que nos atañe. Las principales expresiones o
redacción por su uso son:
–
Ejemplos extraídos del Portal “Lenguaje Jurídico y administrativo”
http://plumasyespadas.com/lenguaje-juridico-y-administrativo/
Fórmulas solemnes
Ejemplo: D. Juan Carlos I, Rey de España, a todos los que la presente vieren y
entendieren, sabed…
Sabed que las Cortes han aprobado y yo vengo a sancionar la siguiente ley.
El tono imperativo
Ejemplo: Se manifiesta en oraciones enunciativas imperativas construidas en
tercera persona de singular y plural del futuro imperfecto de indicativo o
4
ESTRUCTURA
DEL DISCURSO JURÍDICO
mediante perífrasis. En las subordinadas temporales y condicionales es
frecuente la presencia del futuro imperfecto de subjuntivo.
El tratamiento de cortesía
Ejemplo: Subraya la dependencia de un plano al otro (del que procede la norma
o sanción del delito), lo que da lugar a tratamientos inexistentes en otros niveles.
En los textos administrativos han desaparecido.
Ejemplos de oraciones
•
Oraciones adversativas con las que se pretende exceptuar de la norma
genérica algún caso específico o un matiz especial: Sin embargo…
•
Oraciones coordinadas disyuntivas. La norma se proyecta sobre dos o
más posibilidades, cada una de las cuales debe ser contemplada.
•
Con frecuencia o no une oraciones sino palabras, expresando que uno de
los elementos unidos es el que ha de alcanzar la eficacia.
•
Uso de la conjunción o con valor de equivalencia.
•
Oraciones condicionales que formulan la circunstancia necesaria para que
se cumpla el principio general el enunciado.
•
Oraciones temporales: Cuando al hecho concurriere sólo alguna
circunstancia…
•
Oraciones de relativo, explicativas y especificativas. A veces se hacen
encadenamientos que hacen complicada la frase.
•
Incisos. Se busca la precisión mediante la introducción de elementos
aclaratorios.
•
Enumeración. Recogen casuísticamente las diversas posibilidades que
contempla la ley.
•
Tecnicismos. No hay auténticos tecnicismos. Se puede hablar de ellos en
el sentido amplio como términos y giros de la lengua común que se
repiten en este nivel y que en él tienen una significación precisa.
5
ESTRUCTURA
DEL DISCURSO JURÍDICO
Persuasión y fundamentación en el discurso argumentativo
Siempre que se pretenda persuadir en el ámbito jurídico es preciso considerar
que las normas en tanto traducciones de enunciados jurídicos están formuladas
en términos de tres procesos, por un lado las partes o la sociedad a la que se
busca normar, el derecho positivo o la influencia que ésta tendrá para hacer que
la sociedad cumpla con los mandatos y por último las personas encargadas de
cumplir y hacer cumplir los textos normativos.
En este sentido es preciso persuadir en términos de lo que se propone el
discurso, identificar alguno de estos tres mundos del ámbito jurídico pues de
esto dependerá el contenido del guión discursivo en cuestión y mismo que será
valorado de forma retórica y lingüística para ser elegible o formular aportaciones
jurídicas sólidas.
El discurso jurídico construido desde los códigos del litigio o criterios procesales
o procedimentales siempre tendrá como marco los paradigmas o acuerdos pre
establecidos en términos de la aplicabilidad de la normatividad desde la que se
resuelven los problemas jurídicos.
Para impactar o influir en los juristas se deberá elegir la teoría más convincente,
el guión quizá deberá construirse desde la lógica del bagaje cultural propio del
sistema normativo del que se habla. Se debe asumir una postura en torno a las
teorías y nunca hacerlo de carácter personal. El discurso jurídico se realiza
desde la institucionalidad, la obligatoriedad legal, la aplicación de los criterios
jurisprudenciales o acuerdos un carácter político o institucional.
Distinción entre forma y contenido
La distinción de "contenido" y "forma" en un argumento (deductivo), es para
mejorar la comprensión y evaluación entre juicio y hecho. Recordando que la
validez o verdad de los argumentos son un constructo grupal, el contenido
determinará la verdad o falsedad del argumento y la forma su pertinencia o
validez dentro del grupo. Ambos aspectos son claves para la argumentación y el
resultado depende de igual manera de ambos aspectos
6
ESTRUCTURA
DEL DISCURSO JURÍDICO
Conclusión
Los enunciados y frases del lenguaje fáctico debe ser corroborado con los
enunciados jurídicos que están formados en su mayoría a partir de un carácter
positivo, ya que éstos los enunciados intentan influir en el actuar de la sociedad
por medio de derechos y obligaciones.
Existen diferentes usos que se reflejan en los documentos realizados exprofeso
para cumplir y hacer cumplir las disposiciones jurídicas. Estas expresiones están
formuladas en función del cumplimiento y apego puntual de la normatividad
correspondiente a los enunciados y signos utilizados en cada uno de los
documentos desarrollados de común acuerdo mayormente aceptados en el
sistema de códigos jurídicos que nos atañe.
Esto es importante en términos de la validez y verdad de los argumentos
presentados ante una corte. Para presentar un argumento ante una corte
dependerá de la forma para que pueda ser válido ante el juez, pero en el
momento de dictarse verdadero o falso dependerá del contenido.
7
ESTRUCTURA
DEL DISCURSO JURÍDICO
Para aprender más
Consultar el artículo de Gerardo Ribeiro “Lenguaje y discurso jurídico”
http://brd.unid.edu.mx/lenguaje-y-discurso-juridico/
Consulta el libro “Lenguaje y Derecho”
http://brd.unid.edu.mx/lenguaje-y-derecho/
8
ESTRUCTURA
DEL DISCURSO JURÍDICO
Actividad de Aprendizaje
Instrucciones:
El estudiante deberá identificar diversos enunciados jurídicos en el “Reglamento
de Tránsito del Distrito Federal”:
http://brd.unid.edu.mx/reglamento-de-transito-del-distrito-federal/
Deberá realizar una lista de enunciados con su clasificación y argumentación
(mínimo 5 enunciados). Se realizará en Word y se guardará en formato de PDF
para ponerlo en plataforma de evaluación o enviarlo por correo a su tutor. El
ejercicio debe contemplar:
•
Datos personales
•
Enunciados copiados del reglamento.
•
Clasificación.
•
Argumentación de la clasificación
9
ESTRUCTURA
DEL DISCURSO JURÍDICO
Bibliografía
•
Ascanio, A. (2010) Análisis del discurso político. México: Ed. Trillas.
•
Cáceres, E. (2000) Lenguaje y Derecho. México: Cámara de Diputados y
UNAM.
•
Guerrero, F. (2012) La oratoria jurídica en el proceso penal acusatorio.
México: Flores Editor.
•
Gunther, J. (2001) ¿Ciencia del Derecho: Técnica o Humanística?
Colombia: Universidad de Externado Colombia.
•
Michelstaedter, C. (2009). La persuasión y la retórica. Ed. Sexto Piso.
España.
10