¿los medios de movilizacion seran algun dia efectivos

¿LOS MEDIOS DE
MOVILIZACION
SERAN ALGUN DIA
EFECTIVOS PARA
LOGRAR QUE LOS
CIUDADANOS SEAN
ESCUCHADOS?
ALEJANDRO FELGUERA MAGRANER 1ºA
ENSAYO
Respecto al tema de la introducción,se alude si serán los movimientos en
manifestaciones,mediante Internet,... serán alguna vez expresión del pueblo. El ciudadano
pide tener mas implicación en la política y verse representados,es por ello que intenta
presionar al gobierno mediante movimientos.
En un momento de crisis económica como esta pasando en España en la actualidad,el
intento de conseguir que el ciudadano se vea representado es bastante difícil porque cada
vez las tensiones van en aumento hasta llegar a un punto en el que el poder ya no reside
ni en el gobierno y reside en instituciones como la UE o empresas multinacionales
provocando que la ciudadanía al no verse representada siga con sus movimientos de
presión al gobierno.
En mi tesis quiero hacer una pequeña modificación ya que me lo he replanteado muchas
veces y he llegado a la deducción que el gobierno busca sus propios intereses,porque por
ejemplo como se esta haciendo en España es una salvajada reducir en educación y
investigación porque el futuro del país depende fundamentalmente de estos dos aspectos
pues de ello dependeremos el día de mañana. Otro punto que quería aclarar es que por
ejemplo cuando un país de la UE esta inmerso en la pobreza su gobierno deja de tener
control sobre su país pues es dicha institución quien pasa a tener el poder porque es la
encargada de salvar al país y por lo tanto tiene cierto control sobre este país. Son el fondo
monetario internacional y el banco central europeo los que impiden que dicho país entre
en quiebra,ya que su objetivo es conseguir reducir la pobreza. Por ejemplo, Grecia tubo
que ser salvada por la UE ya que entro en quiebra,pero es España también se habla de
una posible bancarrota pues todo esta en el aire. Ademas esto causa un grave impacto
sobre los ciudadanos que se ven impotentes porque ven que su arma mas importante,el
voto,no es respetado como antes y se llega a la deducción que si el pueblo no entra en la
política esto no es una “democracia”.
Bajo mis puntos de vista e de decir que la situación de tensión actual en España entra en
un momento critico pues el país esta al borde del precipicio,con el paso del tiempo
comprobaremos si el país a podido salir a flote el solo,pero los números y las estadísticas
parecen decir los contrario pues los recorte que le exige la UE son exagerados pues se
esta recortando en:Investigación,sanidad,educación,infraestructuras,etc.
En mi opinión hay que tranquilizar a la población mediante campañas de
concienciación,pues la gente esta cada vez mas alterada y se siente impotente ante la
idea de ver que según trascurren los días son menos importantes en la política. El
gobierno no debe permitir esta dejadez pues entonces ya no estaríamos hablando de
democracia. Hay que concienciar a la gente de que vuelvan a confiar en la
política,ademas los ciudadanos tenemos que ver como un deber la política.
La importancia de trabajo en la introducción es fundamental,ya que es un problema que
nos repercute a todos,y creo con seguridad que la gente no esta bien informada sobre lo
que por ejemplo pasa en España,pues esta introducción seria una gran fuente de
información para saber donde y como estamos implicados en la política y que medidas
esta tomando el gobierno,en mi opinión injustas y como nos repercute a todos. El
gobierno tiene el poder de elegir en que tiene que recortar para que salga la cifra
adecuada,pero no tienen que recortar sus sueldos o comprarse coche menos lujosos o
nada parecido,pues cada uno mira hacia donde le conviene y lo único que hacen es
conseguir que cada vez haya mas manifestaciones y las tensiones vayan en aumento.
Las reformas políticas tomadas son por mi parte exageradas y para nada conviene
hacerlas de esa manera pues recortan en aspectos que son fundamentales para la mejora
del país. Con esta introducción buscamos que la gente este mas reconocida en el ámbito
político y que gracias a este trabajo vea las desigualdades que se están dando en la
actualidad.
Finalmente en la estructura expositiva el orden que he dado es tema,tesis,perspectiva y
importancia del trabajo y a continuación nombrare los aspectos que defienden mi tesis
con argumentos sólidos. Explicare en mis argumentos las situación actual de la
democracia y la importancia del dinero,finalmente acabare con una conclusión que
resuma todo lo dicho.
Argumento que apoyan mi tesis:
El voto tiene que ser identificado como nuestra opinión y no como un papel
insignificante como pasa en la actualidad. Por ejemplo en las elecciones de Rusia 2012
hubo un fraude en los votos llevado a cabo por el partido de Rusia Unida,en la que un
grupo de personas quebranto las leyes de la democracia y en la que se burlo de todos los
ciudadanos del país,pues así no se puede hablar de democracia.
La democracia como modelo de política a seguir pues los resultados que se están
consiguiendo son mejores que cualquier otra política dictatorial. Por ejemplo en Arabia
Saudí hay una monarquía absoluta y donde un grupo de personas contienen todo el
dinero del país,fruto de petroleo. Mientras ellos viven en casas lujosas y tienen una “isla
artificial” el pueblo se muere de hambre pues hay una desigualdad absoluta e injusta. Con
al democracia hay gente que se muere de hambre pero no en un grado tan grande.
Quien tiene el dinero manda. Ha quedado clara desde tiempos remotos que son las
personas con dinero las que son capaces de mover países enteros incluso ser capaces
de gobernar en ellos. El dinero no cambia a las personas,las muestra tal y como son,el
ejemplo mas claro seria como el presidente de los EE.UU George Bush invadió Irak
deliberadamente y sin razón con la excusa de que dicho país era portador de la bomba
atómica,para infiltrar en sus filas a el ejercito estadounidense quien mato al dictador
Sadan Husein. Posteriormente el ejercito estadounidense robo en bienes materiales y
petroleros,porque EE.UU no le conviene utilizar sus propios pozos petrolíferos y prefiere
guardárselos.
Los contra-argumentos que refutan mi tesis o mis argumentos son:
Es verdad que el voto no esta siendo valorado como antes pero hay gente que aun
teniendo los medios para conseguir que su voto sea identificado no mueven ni un dedo
por implicarse en la política,por ejemplo en los ultimo años hay un menos porcentaje de
votos,estas estadísticas muestran que hay una dejadez en la política. Es verdad que la
culpa la tiene en estos momentos el gobierno y la UE,pero nosotros también tenemos
parte de culpa,porque cuando España era un país rico había un porcentaje alto de gente
que no votaba.
La democracia es el mejor estilo de política pero tiene sus inconvenientes pues en
la actualidad no se si podríamos hablar de democracia,ya que,la opinión del pueblo se ha
dejado de lado y es el gobierno el que toma las medidas adecuadas,esto significaría caer
en una tiranía y porque no decirlo en una dictadura donde el país lo gobiernan un grupo
de personas que es el gobierno. Albert Einstein dijo: “No se puede hablar de progreso
mientras haya niños infelices” Ademas los 3 poderes:legislativo,ejecutivo y judicial,no
están cumpliendo sus funciones,por ejemplo el poder judicial,encargado de aplicar las
leyes,en el juicio contra Camps por el motivo de los trajes,salio insolvente pues como es
una persona de nombre no se hace justicia porque tiene poder y dinero. Mientras al
creador de megapload le caen 50 años por intentar que no nos aburramos un domingo.
Para conseguir que haya progreso en la humanidad tiene que dejar de lado la
codicia y repartir la riqueza de una manera igual para todos,el problema esta en que a los
países ricos no les conviene repartir la riqueza de manera igual porque bajaría su
economía,ademas tienen miedo de que los otros países se hagan mas poderosos.
Einstein dijo: “El mundo no va mal por la gente que hace daño,si no por los que
permitimos que lo hagan”.
Síntesis de superación:
La UE busca un control total en los casos de crisis económica y esto produce que
la gente también tenga una dejadez en la política,no todo es culpa de los ciudadanos,la
UE actuá según sus propios intereses y a menudo sin pensar en como puede repercutir al
pueblo en su día a día,es por ello que debemos fijarnos en todas las opiniones de las
personas y la mejor forma de hacerlo es instaurar un Gobierno Mundial que mire por los
intereses de todos por igual.
Estos inconvenientes pueden acabar en una tiranía o dictadura,pues la codicia del
gobierno de buscar sus propios intereses y no mirar por el pueblo produce tensiones que
van en aumento hasta me atrevo a decir que el pueblo se acabe revolucionando a la
autoridad como por ejemplo ya paso en Grecia,el pueblo se sublevo porque las tensiones
llegaron a su momento limite,pues si seguimos así algo parecido pasara en España,en
Barcelona ya ha habido mas de un altercado.
El pueblo no deberíamos permitir que los políticos hagan lo que les de la gana y que sean
ellos los que manden sobretodo,porque hay muchos países que no tienen ni la economía necesaria
para subsistir,el problema llega en que a nosotros tampoco nos conviene igualar riquezas porque
nuestra calidad de vida bajaría,somos una raza codiciosa y no aprendemos de los errores del pasado.
En conclusión los ciudadanos en los momentos difíciles no son valorados y son los que
están arriba(gobierno) los que sin opinión del pueblo hacen lo que quieren a su
antojo,pues por mucho que hagamos vana seguir adelante con cualquier tipo de reforma o
de recorte,es por ello que en mi opinión no es suficiente los movimiento en manifestación
o vía Internet,porque hagamos lo que hagamos no vamos a contar en estos casos de
difíciles decisiones,pues en este caso estamos discriminados.
BIBLIOGRAFIA
http://filosofia-y-ciudadania.wikispaces.com/
-LIBRO DE FILOSOFIAY CIUDADANIA DE 1º DE BACHILLER