Parra dio créditos a Calabuig que perjudicaron al Banco de Valencia

6
EL PAIS, martes 10 de julio de 2012
COMUNIDAD VALEY JANA
Parra dio créditos a Calabuig que
perjudicaron al Banco de Valencia
La denuncia del FROB relata las operaciones realizadas con Aguas de Valencia
EL PAÍS
Valencia
El exconsejero delegado del
Banco de Valencia (BV) Domingo Parra perjudicó a la entidad
bancaria en favor de empresas
vinculadas a Eugenia Calabuig,
presidente de Aguas de Valencia. La entidad bancaria, intervenida por el Banco de España
en 2011 y que ha recibido 4.500
millones de euros de dinero público, financió en 2008 de forma
ventajosa a empresas del entorno de Calabuig, permitiéndole
quedarse con el control del accionista mayoritario de la compañía de aguas, "en detrimento
del BV, que era el socio mayoritario y de control hasta enton-
ces".
El Fondo de Reestructuración
Ordenada
Bancario
(FROB), gestor del BV desde
que fue intervenido, presentó
una denuncia ante la Audiencia
Nacional contra Domingo Parra, exconsejero delegado del
Banco de Valencia, su esposa y
contra Eugenio Calabuig y otros
familiares, por los supuestos delitos de estafa, administración
desleal y apropiación indebida.
La denuncia incluye a Aurelio
Izquierdo, director financiero,
como partícipe "a título lucratiSegún el texto de la denuncia
de 73,folios, a la que ha tenido
acceso EL PAÍS, los Calabuig recibieron dos créditos del BV por
un total de 48 millones de euros, que tras una reestructuración crecieron hasta los 54 millones, lo que permitió a los Calabuig hacerse con el control de
Agval, sociedad tenedora del
60% de las acciones de Aguas de
Valencia.
"Los préstamos fueron autorizados por el Comité de Riesgos de Dirección General [del
BV], del que formaba parte Parra, quien tuvo una participación decisiva", subraya el FROB,
que cita un informe pericia] realizado por la consultora KPMG
sobre las supuestas irregularida-
en contra de los intereses del banco al derecho
de suscripción preferente, en abril de 2008, en
una operación de compraventa de participaciones entre socios". Esta operación hizo perder al BV la posesión de
la mayoría del capital social, facilitando así el
control de Agval a Eugenio Calabuig y el poder
total de Aguas de Valencia.
"El saldo resultante
de las operaciones mencionadas es negativo en
todo este periodo para
el BV y enormemente
positivo para la familia
Calabuig, que se ve claramente
beneficiada
por las actuaciones del
señor Parra", insiste el
FROB en su denuncia.
En diciembre de
2008, el Comité de Riesgos de la Dirección General del BV concedió
55
millones,
con
500.000 aciones de
Aguas de Valencia, a
Agval para financiar la
OPA de exclusión de la
compañia. Se firmó la
póliza y un día después
se ingresó el dinero en
la cuenta corriente de la
tenedora de acciones.
En marzo, Agval, reDomingo Parra, exconsejero delegado del Banco de Valencia./ GARLES FRANCESC
presentada por Parra,
formalizó con Fucsa
del crédito debía devolverse de una cuenta corriente común pauna sola vez 84 meses después, ra facilitar el desarrollo de las
es decir, el 28 de mayo de 2016.
relaciones mercantiles y finanEsos millones siguen pendien- cieras entre las dos sociedades,
tes de amortizar.
por un importe de 50 millones
La denuncia explica que "al de euros. "Esta cuenta", advierfinal de este proceso Fomento te la denuncia, "fue en realidad
Urbano de Castellón [Fucsa,so- el desagüe por el qué se fue el
ciedad del entorno de los crédito concedido por el BV".
des. Como agravante, el FROB Calabuig] se quedó con el conLos 55 millones de euros del
añade que esta operación de re- trol de Agval, cuando hasta la crédito conseguidos del BV por
financiación se produjo en ple- fecha el banco era el accionista Agval fueron luego transferina crisis económica, cuando el
mayoritario en la sociedad. Ade- dos, en marzo y abril de 2009, al
BV ya sufría "serios problemas más, Parra, como representan- entorno de la familia Calabuig y
de liquidez". Curiosamente, la te del BV en el consejo de admi- esta, a su vez, traspasó 49,5 al
operación de reestructuración nistración de Agval, "renunció Valencia Club de Futbol.
La entidad bancaria
concedió un crédito
de 48 millones
a los Calabuig
Una historia
interminable
JOSÉ RAMÓN
GINER
Cada cierto tiempo, regresa a la actualidad
la discusión sobre el legado del poeta Miguel Hernández. Es lo que acaba de suceder estos días pasados. Bastó que Lucía Izquierdo anunciara que los papeles se llevarían a Quesada, para que la prensa y, en
general, los medios de comunicación, nos
volcásemos sobre el tema. De nuevo, una
vez más, hemos vuelto a discutir sobre lo
que ya habíamos discutido decenas de veces para no llegar a ninguna parte. ¿Tendrá alguna vez el asunto un final feliz? Me
parece difícil. No es que el conflicto haya
llegado a un punto sin solución, sino que
existe -lo hemos visto en las declaraciones
efectuadas por las autoridades-un interés
escaso, meramente formal, por estas cuestiones. España no aprecia a sus artistas, los
utiliza; al contrario de lo que ocurre en
otros países, no considera sus obras un patrimonio común que debemos preservar.
Como sucede a menudo con las polémicas, es dificil hallar el origen del problema.
De un lado, están los herederos del poeta,
sus familiares. Lucía Izquierdo quiere obtener un provecho económico de los documentos, como es natural. Es un deseo legítimo que nadie se atreverá a discutir. Su
demanda podrá parecernos más o menos
excesiva, pero no que exija una compensación económica por lo que es el patrimonio de la familia. Del otro lado, están los
políticos de uno u otro partido. Cuantas
veces han intervenido, ¿qué han hecho los
políticos con el legado de Hernández? Han
buscado utilizarlo porque, a través de su
nombre, pensaban atraer a algunos votantes a su lado.
Sin las circunstancias que rodearon la
muerte del poeta, en la cárcel, enfermo,
es improbable que el conflicto se hubiera
producido. Pero el hecho se produjo, y
nada podemos hacer para cambiar la historia, aunque algunos lo intenten a diario.
Y la historia ha convertido a Miguel Hernández en una denuncia contra la dictadura del general Franco. Este hecho ineluctable ha marcado el legado del poeta y
nos impide hablar sobre él con tranquilidad. Convertido Hernández en un símbolo atractivo para los ciudadanos, era forzoso que los políticos tratarán de aprovecharlo para exhibirlo como algo propio.
¿No es así como actúo Eduardo Zaplana
al dar el nombre del poeta a la nueva
universidad de Elche?
Debemos decirlo una vez más: ha sido
la mala política la que ha corrompido este
asunto. Esa política que sólo piensa en el
corto plazo -los cuatro años que median
entre una votación y otra-y a la que, en el
fondo, le trae sin cuidado el destino que
pueda darse a los papeles del poeta. Si les
Un dato relevante es que el
dinero fue traspasado antes de
que se ejecutara la OPA de
Aguas de Valencia, operación a
la que estaba realmente destinado el dinero prestado.
"En realidad, Domingo Parra
era perfectamente consciente
de que el grupo Suez [el grupo
francés que disputa el control
de Aguas de Valencia a Agval],
al que iba destinada la OPA, nunca iba a entrar en dicha operación, ya que se le ofrecía un precio inferior al que había pagado
por sus acciones", consta en la
denuncia.
Suez Environnement poseía
un 30% de Aguas de Valencia a
un precio de 200 euros el título,
frente a los 150 euros por acción a que salía esta OPA. "Ello
demuestra que la OPA es, a su
vez, una maquinación para suspender la cotización bursátil de
Agval, lo que permitía eludir los
deberes de transparencia e información de las sociedades cotizadas, siendo así más fácil
ocultar lo que sucedía en
Agval".
Los millones
pasaron de Agval a
los Calabuig y de
ahí al Valencia CF
En resumen, los fondos aportados por el BV como financiación de la OPA de exclusión no
se destinaron a lo que se dijo,
sino que pasaron a manos de los
Calabuig y de ahí al primer club
de fútbol de la ciudad. Agval fue
en este proceso un mero vehículo y los fondos que entraban en
Agval salían poco después con
otros destinos.
La denuncia sostiene que Parra conocía estos traspasos y pese a ello no informó en su calidad de representante de los intereses del Banco de Valencia ni
al consejo de administración de
la entidad bancaria ni al departamento de sociedad participadas. Parra tampoco informó al
banco de la apertura de la cuenta corriente conjunta con los Calabuig. El exconsejero delegado
del banco se saltó el objetivo
marcado en la Comisión Ejecutiva del BV porque transfirió el
dinero al entorno de la familia
Calabuig antes de que comenzara la OPA.
preocupara realmente el legado de Miguel
Hernández, hace tiempo que los socialistas y los populares ilicitanos se hubieran
puesto de acuerdo. Pero tanto Alejandro
Soler como Mercedes Alonso convirtieron
el tema, cada a uno a su modo, una cuestión partidista. Ninguno de ellos pensaba
realmente en Hernández ni en la ciudad,
sino en cómo obtener unos votos para alcanzar la alcaldía.
Pero hagamos un ejercicio de realismo,
y no convirtamos a los políticos en los únicos responsables de este fracaso. La política no debe resolverlo todo. Y, en este caso,
los ciudadanos no hemos estado a la altura
de las circunstancias. Carecemos -al contrario de lo que sucede en oros países más
avanzados- de una sociedad civil preocupada por el patrimonio cultural. Si fuera
así, hace años que el legado de Hernández
estaría depositado en Elche, en su universidad, adquirido con la ayuda de los grandes
industriales ilicitanos. Pero todavía no somos ese país que el dinero fácil nos había
hecho creer.