Freeware: editores de páginas web y ascii

Freeware:
editores de
páginas web y
ascii
Por Lluís Codina
CON LA SELECCIÓN DE
EDITORES de texto y de páginas web que presentamos en esta
ocasión, inauguramos una nueva
sección dedicada a software de
uso gratuito (freeware) susceptible de resultar de interés a los
profesionales de la información y
la documentación. Siempre nos
centraremos aquí en programas
que cumplan algunas condiciones: en primer lugar, que sean de
una cierta calidad y que resulten,
como ya hemos indicado, de uso
gratuito.
Además, tendremos preferencia por programas que presenten
un diseño elegante, que a la hora
de descargarlos “pesen” poco y
que en el momento de utilizarlos
consuman escasos recursos. ¿Imposible? Confiamos en poder demostrar que no es así. Aquí comentaremos dos programas que
suelen ser imprescindibles en la caja de herramientas del documentalista: un editor de páginas web y un
editor ascii.
1st Page 2000
Probablemente sea el mejor
editor de páginas web de entre los
de tipo freeware, pero sin duda, lo
es también de cualquier categoría,
es decir, incluso comparado con
otros comerciales (de pago). Sus
virtudes son numerosas. Comencemos señalando su cuidada y bonita
interface de usuario. Se puede optar entre tres formas de presentación, pero nosotros recomendamos
el modo denominado Expert, que
es con mucho el más completo.
Además, el programa permite una
adaptación exhaustiva en la configuración y presentación de la barra
El profesional de la información, vol. 11, nº 1, enero-febrero 2002
69
Lluís Codina
de menús para que cada usuario la
adapte a sus preferencias.
Hay que señalar que se trata de
un editor de tipo “código fuente”,
es decir, aunque siempre podemos
ver el resultado de nuestra codificación seleccionando la pestaña
Preview, es necesario utilizar directamente las etiquetas html (en el
modo Edit) para crear las páginas
web.
«Es injustificable que
las aplicaciones tipo
wysiwyg, que en muchas ocasiones resultan más caras que
un editor de textos,
carezcan de la mayoría de las prestaciones de estos últimos»
Ahora bien, la asistencia del
programa en esta tarea es total: todas las etiquetas podemos seleccionarlas de alguna de las numerosas barras de botones o de las opciones de menú. Algunas tareas están, en este sentido extremadamente simplificadas para ayudar al autor, destacando en este sentido las
ayudas para crear tablas. En general, presenta facilidades propias de
los más acreditados editores en
modo gráfico o wysiwyg (what you
see is what you get).
Junto a las mencionadas pestañas Edit y Preview, en la ventana
principal tenemos siempre disponi-
EditPad Lite: es posible abrir varios
documentos a la vez (pestañas bajo la
ventana de edición) y realizar operaciones
de búsqueda y sustitución.
70
1st Page 2000: con este editor podemos tener desplegada en la columna de la izquierda una
referencia completa de html mientras editamos nuestras páginas web.
ble también la etiqueta Reference.
Haciendo clic en ella, tenemos acceso a una guía completa de html
(que incluye todas sus etiquetas) y
de hojas de estilo en cascada, así
como otras informaciones sobre el
uso del propio programa.
«Programas tipo
wysiwyg tienen la
desagradable
costumbre de añadir,
por un lado, código
redundante e inútil, a
veces hasta extremos
increíbles»
Señalemos que proporciona
también asistencia para la creación
de programas o guiones JavaScript
y que incluye una buena colección
de guiones ya confeccionados, por
ejemplo, para crear botones animados (rollovers), menús desplegables, ventanas de avisos, etc.
Por último, unas palabras sobre
los programas orientados a código,
como el que nos ocupa. Siguen
siendo imprescindibles incluso ante la última oleada de editores como Dreamweaver o FrontPage,
por muchas razones. La primera es
que los mencionados programas
comerciales no son precisamente
El profesional de la información, vol. 11, nº 1, enero-febrero 2002
económicos, y aunque estamos ya
en las terceras o cuartas versiones
de tales programas, siguen presentando graves deficiencias, al menos a la vista de su precio.
Por ejemplo, es injustificable
que, a estas alturas, las aplicaciones
tipo wysiwyg, que en muchas ocasiones resultan más caras que un
editor de textos como Word o
WordPerfect, carezcan de la mayoría de las prestaciones de estos últimos, así que un programa freeware,
aunque con menos prestaciones, resulta plenamente competitivo.
La segunda razón es que siempre es necesario hacer retoques en
las páginas web mediante modificaciones directas del código fuente; pero programas tipo wysiwyg
tienen la desagradable costumbre
de añadir, por un lado, código redundante e inútil, a veces hasta extremos increíbles. Aquí el campeón es FrontPage, capaz de añadir
centenares o miles de líneas de código adicional a sus páginas web.
Por otro lado, suelen añadir código
de baja compatibilidad. De nuevo,
nuestro campeón aquí es FrontPage, que puede llegar a crear páginas que solamente pueden verse
con Internet Explorer.
EditPad Lite
Por diversas razones, suele ser
útil disponer de un editor de texto
ascii simple, es decir, un editor ascii como el programa Bloc de Notas (NotePad) que proporcionan de
oficio las últimas versiones de
Windows. El problema es que es de
una simpleza casi ofensiva.
«EditPad Lite permite
abrir ficheros de gran
tamaño así como varios a la vez»
Existe una verdadera legión de
editores de texto ascii para suplir la
legendaria deficiencia del Bloc de
Notas, algunos de ellos de mucha
calidad, pero de todos ellos, probablemente el más equilibrado es el
que comentamos aquí: EditPad Li-
te. Presenta, por supuesto, todas las
funciones de un programa de estas
características, pero permite abrir
ficheros de gran tamaño así como
varios a la vez.
Además, presenta algunas funciones añadidas, pensando en
usuarios que alguna vez deban editar código fuente de programas o
de páginas web, como numeración
de líneas y unas muy potentes funciones de búsqueda y sustitución.
Si el anterior programa (1st
Page) puede ser muy útil para
quien utilice un editor de páginas
web, EditPad Lite resultará prácti-
co incluso a quién disponga de un
editor como Word o Wordperfect,
aunque solamente sea por la absurda dificultad que presentan estos
últimos cuando deseamos trabajar
en modo ascii o la enorme cantidad
de tiempo que tardan en cargarse y
de recursos de CPU que utilizan
cuando los activamos. En muchas
ocasiones en las que, o bien hay
que guardar información en formato ascii (código fuente de programas, páginas html, etc.) o bien necesitamos un editor ligero que no
nos deje sin memoria para poder
activar otros programas a la vez,
EditPad Lite no tiene precio (además, literalmente).
Lluís Codina
[email protected]
El profesional de la información, vol. 11, nº 1, enero-febrero 2002
71