Tampoco Kolliker parece haber visto con entera claridad la

,:-)
Gajal.—ORÍGENES D E L T R I G É M I N O .
I
T a m p o c o K o l l i k e r p a r e c e h a b e r visto con e n t e r a c l a r i d a d l a
bifurcación de la raíz s e n s i t i v a . Afirma este sabio (1) q u e n o
t o d a s las fibras s e n s i t i v a s se b i f u r c a n , y q u e c u a n d o h a y división las dos r a m a s m a r c h a n h a c i a abajo p a r a e n g e n d r a r l a
raíz a s c e n d e n t e de los a u t o r e s . No h a b r í a , p u e s , v e r d a d e r a r a m a
sensitiva ascendente. Luego veremos que dicha r a m a existe:
pero q u e , á c o n s e c u e n c i a de dificultades de i m p r e g n a c i ó n , h a
escapado q u i z á s á la s a g a c i d a d del h i s t ó l o g o de W ü r z b u r g o .
T a m b i é n Held (2) h a h a b l a d o de la bifurcación de l a s fibras
del t r i g é m i n o e n los m a m í f e r o s . Su descripción n o p u e d e ser
m á s s u m a r i a . Dice este a u t o r : «las fibras r a d i c u l a r e s de l a raíz
sensitiva p á r t e n s e e n dos r a m a s , de las c u a l e s la d e s c e n d e n t e
p a s a á la l l a m a d a raíz a s c e n d e n t e del t r i g é m i n o , m i e n t r a s la
otra con s u s r a m i f i c a c i o n e s finales a c a b a e n el n ú c l e o s e n s i tivo.» Pero del e x a m e n de l a figura a n e j a á s u trabajo n o a p a rece claro q u e dicho a u t o r h a y a visto l a bifurcación, a n t e s b i e n
se diría q u e h a t o m a d o p o r r a m a a s c e n d e n t e u n a s i m p l e colat e r a l del r a m o d e s c e n d e n t e . Al m e n o s e n d i c h a figura n o se v e
el tallo nervioso i n i c i a l , n i se d e s c u b r e la porción a s c e n d e n t e
de la raíz, q u e forma, a n t e s de p e n e t r a r e n la s u b s t a n c i a g'ris.
u n p l a n o superficial de fibras n e r v i o s a s .
Las n u e v a s o b s e r v a c i o n e s q u e h e m o s h e c h o e n el r a t ó n y
conejo r e c i é n n a c i d o s , c o n f i r m a n l a s q u e h a c e c u a t r o a ñ o s p u b l i c a m o s sobre el m i s m o t e m a , y n o s p e r m i t e n a ñ a d i r a l g u n o s
detalles.
Como p u e d e v e r s e e n la fig. 1, A, q u e r e p r e s e n t a u n corte
l o n g i t u d i n a l del b u l b o r a q u í d e o de u n feto de r a t ó n , la b i furcación de las fibras s e n s i t i v a s es u n h e c h o positivo. De l a s
dos r a m a s , la ascendente es fina, s u b e p o r l a corteza de la p r o t u b e r a n c i a d u r a n t e cierto t r e c h o , y a c a b a á favor de a r b o r i z a ciones libres e x t e n d i d a s e n el espesor de l a s u b s t a n c i a g e l a t i n o s a (a). La bifurcación p r e s e n t a e n g e n e r a l l a f o r m a d e y.
c a m b i a n d o e n a m b a s r a m a s la dirección del tallo de o r i g e n :
n o o b s t a n t e , e x i s t e n fibras e n q u e l a r a m a d e s c e n d e n t e se p r o l o n g a e n l a dirección del tallo p r o g e n i t o r , r e p r e s e n t a n d o l a
r a m i t a a s c e n d e n t e u n a m e r a c o l a t e r a l del m i s m o . E n c u a n t o
(1)
K Ö L L I K E R : Zoe. cit.y
(2)
H . H E L D : 2 ) « ' C Endigunsmeise
Physiol.
Amt.
Abtheilung.
Handbuch
1892,
der Gewebelehre
der sensiblen
des Menschen.
Nerven
6 A u f l . 2 B a n d . 18!».
im Gehirn.
Arch.
f.
Amt.
it-.