El caso de la ONU es un intento sólo para asegurar

35
LATERCERA Domingo 21 de agosto de 2016
DATO CLAVE
Preparan plan social
El gobierno de Brasil prepara un plan de beneficios sociales para aliviar a la
población la carga de los ajustes económicos. Así lo reveló el diario Folha de
Sao Paulo, que señaló que el presidente interino, Michel Temer, busca tener
una imagen positiva después del impeachment contra la mandataria Dilma
Rousseff.
CRITICAS AL JUEZ MORO
POSTURA DE LULA
PATRIMONIO DE LULA
PRESENTACION ANTE LA ONU
IMPEACHMENT CONTRA ROUSSEFF
“El sugiere que Lula es
culpable y, sin embargo,
aún reclama el derecho a
actuar como juez de la causa
a pesar de estar obviamente
predispuesto contra él”.
“Lula ha hecho hincapié en
repetidas ocasiones que está
dispuesto a hacer frente a
cualquier alegación y a
refutar cualquier acusación
de corrupción”.
“No tiene ninguna cuenta
bancaria en el exterior u
oculta, ni propiedades (...),
y no hay recursos de
sustancia más que el dinero
que ganó por conferencias”.
“El caso de la ONU es un
intento sólo para asegurar
que si (los alegatos) son
llevados a los tribunales serán
juzgados limpiamente, es
decir, no por el juez Moro”.
“Sólo puedo advertir que el
impeachment es un proceso
torpe y arcaico, el cual ha
sido prácticamente
abandonado en Gran Bretaña
y muchos otros países”.
tra él. Estos son temas de vital importancia en la persecución de la
corrupción política, usted no puede procesar de manera efectiva a
menos que enjuicie limpiamente.
Eso es todo lo que Lula pide, él
acepta que no está por encima de
la ley, pero él tiene derecho a que
la ley sea aplicada de manera justa y sin hostilidad política.
Los abogados brasileños de Lula
dicen que Moro está animado a
participar en las presidenciales
de 2018 y que puede impedir la
candidatura del ex mandatario si
lo condena en un proceso judicial. ¿Usted comparte esa opinión?
Los abogados de Lula están señalando que el juez Moro ha alentado la publicidad que lo hace aparecer como un héroe y no ha desmentido estas historias de que se
presentará a Presidente. Esto estaría bien si fuera un fiscal, pero
él es un juez de primera instancia
y debe en ese papel conducirse a
fin de no dar la impresión de que
ha prejuzgado Lula. El ha dado
una percepción de parcialidad, y
por lo tanto debería retirarse de
cualquier juicio. Sin embargo, se
ha negado.
Lula fue imputado recientemente por “obstrucción a la justicia”
en el caso Lava Jato. ¿Esa decisión
judicial puede influir en el análisis de la Comisión de Derechos
Humanos de la ONU?
Lula ha sido catalogado como un
acusado en un caso ante otro juez
que no tiene nada que ver con los
asuntos de la petición a la ONU. El
está haciendo una solicitud para
ser eliminado de la lista, sobre la
base o la falta de cualquier evidencia creíble de que él no ha hecho
nada para obstruir a la justicia.
¿Qué le diría a los que creen que
Lula busca evadir a la justicia
brasileña?
Eso no tiene sentido. El permanece sujeto a un proceso legal brasileño. Las quejas que hace a la ONU
no se refieren a la sustancia de
ningún cargo que se pueda inter-
poner contra él, sino más bien al
procedimiento para el manejo de
ellos. Lula ha hecho hincapié en
repetidas ocasiones que está dispuesto a hacer frente a cualquier
alegación y a refutar cualquier
acusación de corrupción. El no
tiene ninguna cuenta bancaria en
el exterior u oculta, ni propiedades más que su modesto departamento, y no hay recursos de sustancia más que el dinero que ganó
por conferencias después de dejar
el cargo. El ha desafiado a los fiscales de demostrar lo contrario, y
permanecerá en Brasil para luchar contra sus alegatos, si alguna vez son llevados ante la Corte.
El caso de la ONU es un intento
sólo para asegurar que si son llevados a los tribunales serán juzgados limpiamente, es decir, no por
el juez Moro.
¿Cuál es su opinión sobre el proceso de impeachment que enfrenta la Presidenta Dilma
Rousseff? ¿Cree que este caso
puede ser visto por la ONU?
No estoy en condiciones de formarme una opinión sobre el caso
de Dilma. Sólo puedo advertir que
el impeachment es un proceso
torpe y arcaico, el cual ha sido
prácticamente abandonado en
Gran Bretaña y muchos otros países. Si un político es acusado de delito, incluso cuando está en el cargo, él o ella deben ser llevados a un
tribunal penal ordinario como
cualquier otra persona. Si, como
en el caso de Dilma lo entiendo,
ellos son acusados de engañar al
Parlamento, deben enfrentarse a
una moción de “no confianza” y
renunciar si lo pierden. El impeachment es una forma de juicio
por el Parlamento, y casi todos los
parlamentarios serán parciales,
miembros de su propio partido
serán parciales en su favor, y aquellos que forman la oposición serán
parciales en contra de ella. Pero la
acusación en su contra, la cual se
relaciona con el presupuesto de los
últimos años, realmente no tiene
nada que ver con Lula.b
GEOFFREY ROBERTSON
El abogado de los famosos
Nacido en Sydney, en 1946, Geoffrey
Robertson posee la doble ciudadanía de Australia y Reino Unido. Especialista en DD.HH., actuó para Human
Rights Watch en el Caso Pinochet.
Asimismo, ha participado en la defensa del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, del boxeador estadounidense Mike Tyson y del escritor indio Salman Rushdie. Robertson fue
amenazado de muerte por los terroristas por representar a este último.