CENTRO DE INFORMACIÓN BANCARIA Y ECONÓMICA RNPS 2330 La Habana. SUMARIO ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 10 de febrero del 2015 BOLETIN DIARIO Año XVIII No. 4378 ¿Superará China a EE.UU como superpotencia mundial? . 1 La estrategia de la OPEP parece estar rindiendo frutos ..... 2 HSBC vuelve al ojo del huracán ............................................. 3 El fortalecimiento del dólar es una desventaja ..................... 4 El G-20 respalda el plan de compra de deuda del BCE ....... 7 El dilema de Grecia: ¿salir o no salir de la Eurozona? ....... 8 Otras Informaciones .............................................................. 10 Indicadores Económicos ........................................................ 11 Bolsas de Asia. ........................................................................ 12 Bolsas de Europa y América ................................................. 13 ** ¿Superará China a EE.UU como superpotencia mundial? E l experto estadounidense en China Michael Pillsbury publicó un nuevo libro recientemente titulado “El maratón de cien años”. En este libro destacó que era consciente de la estrategia a largo plazo de China: primero introduciendo la tecnología occidental, después desarrollando una economía fuerte y finalmente reemplazando a Estados Unidos como superpotencia mundial. Piensa que China está corriendo un maratón de 100 años, un proceso de rejuvenecimiento de la sociedad y construcción de la democracia que comenzó el siglo pasado. Después de muchas dificultades y reveses, China ha expulsado con éxito a las potencias invasoras, ha logrado la independencia nacional, ha adoptado una política de reforma y apertura al mundo exterior y se ha comprometido con la cooperación internacional. Hoy día, China se ha convertido en una sociedad moderadamente próspera y se está convirtiendo en una superpotencia mundial emergente. 1 En el proceso de reforma y apertura, promoción del avance institucional y mejora de los derechos humanos y de la democracia, China ha avanzado junto con muchos otros países. La mayoría de estos países, al igual que China, tiene sueños de lograr el desarrollo nacional y el progreso mundial. En este proceso, China públicamente ha presentado sus ideas explícitas para la cooperación internacional. En la era de la globalización, se han optimizado los medios de producción, lo que ha permitido una cooperación eficaz entre recursos de mano de obra de China y el capital y tecnología de Occidente. En cierta medida, la estrategia de desarrollo de China ha creado un modelo exitoso para otras regiones y países de Asia y Pacífico. Mediante la introducción de tecnología extranjera avanzada, China ha empezado a innovar en áreas como los trenes de alta velocidad, la industria aeroespacial y las comunicaciones. También ha empezado a exportar capital al extranjero y a buscar cooperación con el resto del mundo en la que ambas partes ganen por igual. La idea principal de la obra “El maratón de cien años” de Pillsbury es que China se propone reemplazar a Estados Unidos como una superpotencia mundial, pero el hecho es que el gobierno chino nunca ha tenido dicha estrategia o aspiración. China está dispuesta a ser una potencia que haga una fuerte contribución al mantenimiento de la paz mundial, pero también está dispuesta a trabajar con Estados Unidos y el resto del mundo a vivir en paz. No tiene ninguna intención de sustituir a Estados Unidos. (Pueblo en Línea) (Inicio) ** La estrategia de la OPEP parece estar rindiendo frutos L a Organización de Países Exportadores de Petróleo anticipó el lunes (09/02/15) que la demanda del crudo que producen sus miembros aumentará en el 2015 en un contexto de ralentización de la producción en Estados Unidos, justificando así su estrategia de dejar caer los precios del petróleo para dañar a sus competidores y reavivar la demanda. En noviembre, la OPEP --bajo la influencia de Arabia Saudita, su principal productor-- decidió dejar intactas sus cuotas de producción, ya que su prioridad era mantener su cuota de mercado, en lugar de defender los precios. En su informe mensual sobre el mercado de petróleo, el cártel anuncio que la demanda de su crudo aumentará en alrededor de 110 000 barriles diarios a 29,2 millones de barriles al día en el 2015 tras haber ajustado al alza en 400 000 barriles diarios su anterior previsión. 2 La OPEP, que previamente proyectaba un retroceso de 300 000 barriles al día este año, anunció que la desaceleración del auge de producción en Estados Unidos está reavivando el apetito por su crudo. Los precios del crudo repuntaban el lunes durante la sesión europea en respuesta al informe. En la mañana, los futuros del crudo Brent para marzo subían US$0,40 hasta US$59,08 por barril, mientras que los futuros del crudo West Texas para marzo ganaban US$0,71 hasta US$52,40 por barril. Los precios del crudo han perdido más de un 50% de su valor desde junio, aunque poco a poco la oferta y la demanda parecen estar equilibrándose, afirman los analistas. Los analistas de PVM creen que existen fundamentales creíbles que apoyan la tesis de que los precios tocaron fondo cerca de US$45 por barril, y que el Brent intenta ahora encontrar un nuevo equilibrio. Algunos inversionistas compran crudo para almacenarlo al asumir que los precios podrían repuntar en el futuro. (The Wall Street Journal) (Inicio) ** HSBC vuelve al ojo del huracán E l gigante británico de la banca HSBC Holdings PLC se vio nuevamente afectado por publicidad embarazosa este fin de semana, cuando diversos medios de comunicación filtraron un buen número de detalles hasta la fecha desconocidos sobre los servicios que prestaba su filial suiza a personajes indeseables y evasores fiscales. La rama suiza de HSBC lleva años atrayendo una atención no deseada, tras un sonado robo de datos por parte de un exempleado y la apertura de una investigación por parte de las autoridades estadounidenses para descubrir si la entidad ayudó a evadir impuestos. Los nuevos detalles aportados por el exempleado de HSBC Hervé Falciani al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación --ICIJ, por sus siglas en inglés-- y a varios medios ilustran de qué maneras habría protegido el banco cuentas secretas. Pero también se describen los modos en que el banco habría asesorado a los clientes para evitar pagar impuestos en sus países natales, entre otros detalles. Franco Morra, máximo responsable de la rama suiza de HSBC, indicó el lunes que la división comenzó una transformación radical en el 2008 para evitar que sus servicios se utilizaran para evadir impuestos o blanquear dinero. La nueva dirección ha remodelado exhaustivamente el negocio, ha cerrado cuentas de clientes que no cumplían los elevados estándares [de la entidad] y se ha asegurado de que existen sólidos procedimientos de control. El directivo agregó que los nuevos detalles dados a conocer sirven para 3 recordar que el viejo modelo de negocio de la banca privada suiza ya no es aceptable. La historia de Falciani, un analista informático de HSBC convertido en informante, no es nueva. The Wall Street Journal publicó un perfil suyo en el 2010 en el que se señalaba que había enviado correos electrónicos a diversas autoridades europeas a las que dio una lista de clientes del banco que evadían impuestos. La fiscalía suiza anunció a finales del pasado año que había presentado cargos contra Falciani por delitos como espionaje industrial o violación del secreto bancario suizo, tras descubrir su identidad y a qué se dedicaba en diciembre del 2008. En el 2012, Falciani fue arrestado en España en virtud de una orden de detención internacional, pero un tribunal español dictaminó en contra de su extradición en el 2013. La fiscalía suiza declaró recientemente en un comunicado que Falciani podría ser juzgado en rebeldía en Suiza. Una portavoz de la fiscalía suiza no respondió a una solicitud para recabar sus comentarios. (The Wall Street Journal) (Inicio) ** El fortalecimiento del dólar es una desventaja E l fortalecimiento del dólar está repercutiendo a lo largo del sistema financiero de formas imprevistas, revelando lo que los banqueros identifican como una falla oculta en una propuesta de la Reserva Federal de Estados Unidos de elevar los colchones de capital en los mayores bancos del país. Los grandes bancos estadounidenses indican que, bajo la norma propuesta en diciembre, la reciente alza pronunciada del valor del dólar obligaría a las empresas estadounidenses a retener miles de millones de dólares más de capital que sus competidores extranjeros, incluidos bancos europeos más débiles, debido a la forma en que la Fed planea calcular un cargo adicional impuesto a los 8 bancos sistémicamente más importantes de EE.UU. La regla de la Fed busca obligar a los grandes bancos a agregar capas adicionales de financiamiento para protegerse contra pérdidas. Los bancos sostienen que esto penalizaría a los bancos estadounidenses si el dólar continúa fuerte en relación al euro, como prevén muchos economistas, ya que el alto tipo de cambio hace que sus activos denominados en dólares y sus operaciones luzcan más grandes comparados con los de sus pares europeos. Representantes de bancos como Citigroup Inc., se reunieron en privado con miembros de la Fed en enero para hablar de la amenaza y otras preocupaciones sobre la norma, según personas que asistieron. Los bancos 4 planean presentar una carta oficial este mes detallando esas inquietudes y buscando cambios en la forma en que la propuesta calcula el capital adicional requerido. El potencial impacto cambiario sobre los grandes bancos estadounidenses es el ejemplo más reciente de cómo la apreciación del dólar está perjudicando a la economía de EE.UU. El dólar fuerte está golpeando las ganancias y ventas de una amplia gama de empresas estadounidenses, incluidas las que se expandieron enérgicamente en el exterior, como el gigante de productos de consumo Procter & Gamble y la farmacéutica Pfizer Inc., pero ahora se están percatando de que la facturación en el extranjero se ve afectada o no se mantiene al ritmo de los costos en dólares. El impacto ha presionado a las acciones estadounidenses aumentado las preocupaciones sobre la salud de la economía de EE.UU. Los bancos de EE.UU. dicen que la volatilidad cambiaria deja expuestos los problemas subyacentes de la propuesta de la Fed, que apunta a obligar a los bancos a encogerse al colocarle un precio a su gran tamaño pero vincula sus requisitos de capital en parte a fuerzas que están fuera de su control. Los bancos ya han expresado su inquietud de que la propuesta de recargo de la Fed es más severa que lo que exigirían los reguladores europeos. Fue curioso que la Fed, al proponer un nuevo recargo para los bancos estadounidenses, eligiera redoblar su apuesta a una metodología que se podría considerar defectuosa, especialmente una que provocaría un aumento del recargo de un banco de EE.UU. simplemente por el fortalecimiento del dólar, indicó John Gerspach, director financiero de Citigroup Inc., en una teleconferencia con inversionistas el 23/01/15. Apuntó que el alza del dólar frente al euro probablemente significa que el banco enfrentará un mayor recargo que lo que muchos preveían cuando la Fed lanzó su propuesta. En un discurso el 30/01/15, Daniel Tarullo, miembro de la junta de gobernadores de la Fed, defendió la regla, indicando que debería proporcionar sustanciales beneficios económicos netos al reducir los riesgos de quiebras desestabilizadoras de organizaciones bancarias muy grandes. Los funcionarios de la Fed les han pedido a bancos y a otros que provean destalles de cómo debería cambiarse la regla durante el período de comentarios, que concluye el 28 de febrero. La regla propuesta se aplicaría a partir de 2016 y entraría en pleno efecto en 2019. El recargo impone una suma adicional de capital según el tamaño de la firma, su complejidad, su cuota de mercado bancario y su nivel de dependencia del financiamiento de corto plazo, como préstamos a un día. La calificación de cada banco está basada en cómo se compara con un conjunto de 74 bancos globales en las categorías mencionadas. Los bancos deben 5 cumplir el requisito financiándose con menos dinero prestado y más acciones comunes, lo que tiende a reducir el retorno sobre el capital de una firma, una medición clave de la rentabilidad. La propuesta de la Fed va más allá del estándar internacional acordado por los reguladores globales, al casi duplicar el recargo para los grandes bancos estadounidenses. Los bancos serían colocados en grupos de capital de entre un 1 y un 4,5% de los activos ponderados por riesgo, aunque el tope podría aumentar. Esto se suma a un requisito base de capital en acciones comunes del 7% que la mayoría de los bancos ya enfrentan. Steven Chubak, analista de Nomura Holdings Inc., dice que los bancos como J.P. Morgan Chase & Co., Citigroup y Bank of America Corp. afrontan el mayor impacto y podrían verse obligados a mantener cientos de millones de dólares más en capital debido a las fluctuaciones cambiarias. Las mayores cantidades de capital en relación a sus ganancias potencialmente disminuirían el valor de cada uno de los bancos en un 3%, indica. Podría resultar en algunas consecuencias no deseadas, afirma Chubak. Hace 12 meses, no creo que nadie anticipaba que surgiera este problema en particular. Los directores financieros de grandes bancos plantearon sus preocupaciones sobre la norma durante una reunión el 07/01/15 con Tarullo y 2 representantes de la Fed, según personas al tanto y un comunicado en el sitio web de la Fed, publicado tras preguntas de The Wall Street Journal. Tarullo se reúne con los banqueros 2 o 3 veces al año para tratar varios asuntos, afirmaron estas personas, y en esta reunión los banqueros ventilaron sus preocupaciones. Tarullo se excusó de esa parte de la conversación ya que la discusión se estaba enfocando en un regla pendiente, indicó un vocero de la Fed. No obstante, los empleados de la Fed que escucharon las quejas sugirieron que los bancos incluyeran las preocupaciones en una carta oficial de comentarios, que será pública, señalaron personas al tanto de la sesión. En la reunión participaron Gerspach de Citigroup, Harvey Schwartz de Goldman Sachs, Ruth Porat de Morgan Stanley, Bruce Thompson de Bank of America y Michael Bell de State Street Corp. Todos son directores financieros de sus firmas. Los representantes de los bancos no quisieron comentar o no respondieron a solicitudes de comentarios. Mientras analizaban los detalles de la propuesta de la Fed, los banqueros se percataron del papel imprevisto de los tipos de cambio. La regla de la Fed se apoya en datos financieros recopilados por el Comité de Basilea expresados en euros, lo que permite a los reguladores comparar los bancos 6 estadounidenses con sus competidores extranjeros empleando una sola moneda. Bajo la regla de la Fed, las cifras se convierten en dólares utilizando un tipo de cambio al contado proporcionado por Basilea. El problema es que el alza del dólar ha hecho que la base de activos y las operaciones de los bancos estadounidenses parecieran mayores en relación a las de sus rivales europeos y asiáticos. (The Wall Street Journal) (Inicio) ** El G-20 respalda el plan de compra de deuda del BCE L os ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G-20 han aplaudido la decisión del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, de bombear €60 000 millones mensuales a la economía a través de la compra de títulos de deuda pública y privada – también conocido como quantitative easing (QE)- y pedirán este martes (10/02/15) que se sigan acomodando las políticas monetarias a las inestables condiciones actuales, así como un mayor esfuerzo en políticas fiscales y de inversión que permitan dar un empujón a la economía. Aunque la reunión de ministros y gobernadores bancarios de este grupo de países industrializados y emergentes comenzó este lunes (09/02/15) en Estambul, el borrador de comunicado final –que se firmará el martes al término de la reunión- fue filtrado a la prensa. En él queda patente que la posición alemana, contraria a la expansión monetaria, es muy minoritaria y, en cambio, la figura del italiano Draghi sale reforzado. Según una copia de la declaración, divulgada por Bloomberg, se considera que el plan de compra de bonos impulsará la recuperación de la Zona euro. Este punto fue confirmado por fuentes de la delegación brasileña, que aseguran que el G-20 podrá contribuir a mejorar las expectativas globales aprovechando el esperado y ahora confirmado programa de QE del BCE. El anuncio del QE europeo ha ayudado a anclar las expectativas y puede contribuir a equilibrar la liquidez global con la perspectiva del inicio de apertura monetaria de EE UU, añadieron las fuentes en referencia a la previsión de que la Reserva Federal estadounidense (FED) comience a elevar las tasas de interés progresivamente, algo que atraerá flujos de capital de nuevo hacia ese país. Los estados emergentes –como Brasil y Turquíaesperan, precisamente, que esta inyección de dinero europeo aumente la liquidez disponible a nivel global y limite las perturbaciones en los flujos de capitales. El G20 pedirá este martes, por tanto, políticas monetarias acomodaticias hasta que la perspectiva de un aumento del crecimiento económico, unos precios al alza y una mayor estabilidad financiera permita normalizarlas. En un ambiente de políticas monetarias divergentes y de creciente volatilidad en 7 los mercados financieros, las políticas deben ser calibradas cuidadosamente y comunicadas claramente para minimizar efectos negativos, señala el comunicado filtrado. Al mismo tiempo, los ministros de Finanzas del G-20 exigen políticas fiscales que sirvan de apoyo a la actividad económica, aunque manteniendo la deuda en un nivel sostenible y sin olvidar las reformas estructurales recomendadas por la OCDE. Durante la reunión de Estambul, los países integrados en el grupo de industrializados y emergentes están subrayando además la necesidad de incrementar las inversiones para luchar contra la baja inflación, la debilidad de la demanda y el lento crecimiento que hacen temer que algunas economías avanzadas estén en riesgo de persistente estancamiento. En este sentido, Turquía, que ostenta la presidencia rotatoria del G-20 durante este 2015, había propuesto establecer objetivos concretos de inversión para cada país, pero su propuesta ha chocado con la oposición de otros miembros. Sería bastante complicado y un poco teórico. (…) Europa puede establecer su propio objetivo y cumplirlo, pero no apoyo objetivos específicos para los demás, afirmó el ministro de Finanzas francés, Michel Sapin, en declaraciones a los medios. Aunque no incluido en la agenda ni en el comunicado final, la cuestión de Grecia también planea sobre la reunión del G-20 y centra muchos de los encuentros al margen de las reuniones oficiales dado que en Estambul se encuentran los principales actores implicados: los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales de las mayores economías europeas y la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde. Con la excepción de Grecia, eso sí. (El País) (Inicio) ** El dilema de Grecia: ¿salir o no salir de la Eurozona? T ras su gira relámpago la semana pasada por varias capitales europeas que muchos confiaban que pusiera los cimientos de un compromiso entre Grecia y sus acreedores, el flamante primer ministro del país, Alexis Tsipras, ha vuelto con un mensaje: desmantelará las medidas de austeridad impuestas por sus socios europeos como condición para la entrega del rescate y no quiere una prórroga del mismo. Lo que quiere es un crédito puente y tiempo para reestructurar la deuda. Los mercados griegos no están contentos con esto. El índice de referencia de la Bolsa de Atenas perdía un 4,8% por la tarde y la rentabilidad de los bonos a 2 años del país superaba por la mañana el 21%. Las rentabilidades de la deuda a corto plazo suben cuando los inversionistas temen una cesación de pagos. 8 ¿Pero son tan malas noticias? Pues no, según algunos de los estrategas que siguen más de cerca la situación. Los temores a una salida de Grecia [de la Eurozona] siguen siendo exagerados, indicó Alberto Gallo, director de estrategia crediticia macro de Royal Bank of Scotland Group PLC. Aunque es cierto que la deuda griega es insostenible, la Eurozona no deja de ser una unión incompleta, con una moneda común pero sin unión política o fiscal, indicó. El costo para Alemania y los países centrales de dejar salir a Grecia sigue siendo extremadamente alto en comparación con una reestructuración de su deuda, opinó Gallo, que agregó que Grecia necesita reestructurar su deuda pública por unos €60 000 millones. Actualmente, RBS está evaluando la probabilidad de una salida de Grecia de la eurozona, la cual sitúa por debajo del 10%, y el banco mantiene las inversiones en deuda de los países periféricos de la región. RBS tiene posiciones largas en deuda a largo plazo de España e Italia con calificación BBB, al tiempo que sigue optando por infraponderar la deuda griega y la portuguesa por la volatilidad y el riesgo de contagio. Hay consideraciones políticas también: la salida solo es posible tras un referéndum y la mayoría de los griegos, entre el 70 y el 75%, desean permanecer en la Eurozona. Vemos bastante margen para el compromiso, indicó Reinhard Cluse, economista jefe para Europa de UBS. Cluse agregó que las negociaciones entre Grecia y sus socios europeos se verán influidas no sólo por los sobrios cálculos del costo y los beneficios, sino también porque se verán expuestos a las corrientes cruzadas de la psicología y la política nacional. Esto implica un peligro nada trivial de errores de cálculo. Podría haber margen para el compromiso si se cobraran intereses más bajos al crédito de rescate de Grecia y si se permitiera una mayor flexibilidad presupuestaria, en opinión de UBS. Los economistas de la Eurozona de Bank of America Merrill Lynch siguen confiando en que al final, prevalecerá la razón. Indicaron que aunque las autoridades europeas y el Ejecutivo heleno están lejos de un potencial acuerdo, se han visto pasos en la dirección adecuada, aunque es poco probable que logre evitarse un largo período de discusiones, titulares y volatilidad. Obviamente, no todo el mundo se muestra igual de optimista. El expresidente de la Fed Alan Greenspan afirmó este fin de semana en la emisora de radio de la BBC que es sólo cuestión de tiempo el que se reconozca que la mejor estrategia es separarse. 9 El secretario del Tesoro estadounidense, Jacob Lew, ha instado a Grecia y a los europeos a rebajar un poco la retórica. Mientras, los activos de la Eurozona siguen expuestos al ruido político y los índices de referencia de los principales mercados de valores caen el lunes (09/02/15) por la persistente incertidumbre en torno a Grecia. UBS ha rebajado ya su exposición a los activos de riesgo, anticipando una mayor debilidad del euro y con un ojo puesto en el potencial impacto de un contagio si Grecia acaba abandonando la Eurozona. Aunque el daño de una potencial salida de Grecia podría no ser tan grave como lo habría sido en el 2011/12, crearía importantes turbulencias, concluyó UBS. (The Wall Street Journal) (Inicio) ** Otras Informaciones * La fiscalía general de Ohio presentó una petición en nombre de jubilados de ese estado para unirse a una demanda contra Petrobras en la que se acusa a la petrolera estatal brasileña de violar las leyes bursátiles de EE.UU., donde se transan sus ADR. La empresa, que está en el centro de un amplio escándalo de corrupción en Brasil, enfrenta más de una decena de demandas colectivas en EE.UU. La fiscalía afirma que el sistema de pensiones de Ohio ha perdido más de US$50 millones como resultado del presunto fraude en Petrobras. * Qualcomm, fabricante de chips de EE.UU., acordó pagar US$975 millones a las autoridades chinas para poner fin a una investigación sobre sus prácticas de licenciamiento de patentes en el mercado móvil de China. Como parte de la conciliación, la empresa aceptó una fórmula que podría reducir sus regalías por teléfonos vendidos en el país, donde genera casi la mitad de sus ingresos. La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China determinó que Qualcomm violó la ley antimonopolio. * La economía de la India crecerá un 7,4% en el actual año fiscal, que termina en marzo, según una proyección del Ministerio de Estadísticas. El robusto ritmo de expansión refleja la recuperación de la economía india, pero también un cambio radical en la forma en que calcula el PIB, que, entre otras cosas, incorpora una gama más amplia de datos para medir la producción económica. Usando la nueva metodología, el crecimiento del año fiscal previo fue revisado del 4,7 al 6,9%. * Tahoe, minera de oro de Canadá, acordó comprar su rival Rio Alto del mismo país, en una transacción en efectivo y acciones valorada en US$1 10 120 millones. Tahoe busca expandirse en América Latina, donde controla la mina de plata Escobar en Guatemala, en tanto que Rio Alto posee las operaciones auríferas La Arena y Shahuindo, ambas en Perú. El presidente ejecutivo de Rio Alto, Alex Black, dirigirá la empresa combinada. * Morgan Stanley, banco de inversión de EE.UU., busca vender su participación del 19% en el fondo de cobertura londinense Lansdowne Partners, que tiene US$17 500 millones bajo gestión, según fuentes al tanto. La firma se suma a la ola de bancos estadounidenses, entre ellos J.P. Morgan Chase, que están vendiendo activos riesgosos que adquirieron antes de la crisis financiera debido a la presión de los reguladores para que simplifiquen sus negocios. (The Wall Street Journal) (Inicio) ** Indicadores Económicos --El Ibex amplía ganancias tras informaciones de un acuerdo sobre Grecia. --La UE ve pocas expectativas de alcanzar un acuerdo sobre Grecia esta semana. --Los mercados griegos se recuperan antes de la reunión de la Eurozona. --La compraventa de viviendas sube en España después de 3 años de caídas. --Aena ingresará hasta 4 262 millones con la venta del 49% de su capital. --Las bolsas europeas caen encabezadas por Hugo Boss. --Un ministro griego dice que Grecia tiene un plan B si la UE sigue rígida. --Un glaciar peruano destapa la avaricia de los conquistadores españoles. --Microsoft coloca el mayor bono del año: IFR. --Microsoft y Samsung alcanzan un acuerdo en su disputa sobre patentes. --La inflación china toca mínimos de 5 años. --El G-20 promete acción fiscal y monetaria si es necesario: borrador. (Reuters) (Inicio) Otras Fuentes: El País. BBC Mundo. The Wall Street Journal. Pueblo en Línea. Reuters. Fxstreet.es y Bloomberg. Banco Central de Cuba. Centro de Información Bancaria y Económica (CIBE) Correo electrónico: [email protected] Elaborado por Dunia Yero e Isabel Cristina. Para esta y más información Ud. puede acceder al Portal Interbancario: http://www.interbancario.cu/ 11 ** Bolsas de Asia. Comportamiento de las principales bolsas de valores (al cierre. en puntos y %) Plaza Japón Nikkei %(*) Hong Kong Hang Seng Index %(*) China Shanghai St Ex C %(*) Singapur Straits Times %(*) Malasia KLSE %(*) Filipinas Manila Tailandia SET %(*) Corea del Sur Kospi Index %(*) Indonesia Jakarta comp. %(*) 09/02/15 10/02/15 17711.9 0.36 1.50 17652.7 -0.33 1.16 24521.0 -0.64 2.78 24528.1 0.03 2.81 3095.1 0.62 -4.32 3141.6 1.50 -2.88 3418.0 -0.39 1.42 3434.2 0.47 1.90 1811.6 -0.09 3.35 1811.1 -0.03 3.33 7782.6 0.70 7.63 7723.1 -0.76 6.81 1601.8 -0.73 6.95 1595.0 -0.43 6.49 1947.0 -0.43 1.07 1935.9 -0.57 0.49 5348.5 0.11 2.02 5321.5 -0.50 1.50 11/02/15 12/02/15 13/02/15 V.S. Fuente: Bloomberg (*) Con relación al día anterior. (**) Con relación al 02/01/2015 (Inicio) 12 ** Bolsas de Europa y América Comportamiento de las principales bolsas de valores (al cierre. en puntos y %) Plaza New York Dow Jones Ind. %(*) New York Nasdaq comp.... %(*) Frankfurt DAX %(*) Londres FT100 %(*) París CAC-40 %(*) España Ibex-35 % (*) Brasil Bovespa %(*) Argentina Merval %(*) México IPC %(*) 09/02/15 10/02/15 17729.2 -0.53 -0.58 17770.9 0.23 4726.0 -0.39 -0.02 4744.8 0.40 10663.5 -1.69 9.20 10746.4 0.78 6837.2 -0.24 4.42 6819.0 -0.27 4651.1 -0.85 9.38 4697.6 1.00 10364.9 -1.97 0.14 10510.7 1.41 49382.6 1.21 1.79 48992.1 -0.79 9120.0 1.24 5.23 9045.8 -0.81 42810.3 0.22 1.65 43046.5 0.55 11/02/15 12/02/15 13/02/15 V.S. Fuente: Bloomberg (*) Con relación al día anterior. (**) Con relación al 02/01/2015 Nota: día 10 a las 10:30 horas (15:30 GMT) (Inicio) 13