la ansiedad es incompatible con la construcción

DISTRIBUCIÓN GRATUITA
AÑO XXI- Nº 287 - AGOSTO - 2015
Esmeralda 634, 1º “D”
Ciudad Autónoma de
Bs. As. (1007)
Tel/Fax: 5239-0088 [email protected]
www.aunar-argentina.com
INVOCAMOS A LA PAZ, RECONCILIACIÓN, TOLERANCIA Y CONCORDIA DE LOS ARGENTINOS, DEJANDO ATRÁS LAS
DIVISIONES Y BUSCANDO POR TODOS LOS CAMINOS LA GRANDEZA QUE MERECE NUESTRA AMADA PATRIA..
1993 – 23 DE AGOSTO - 2015: 22do. ANIVERSARIO DE AUNAR
Desde los años ´90 o ´91 se sucedieron una serie de reuniones entre amigos preocupados por el cariz
que iba tomando la situación nacional en general y en las Fuerzas Armadas, de Seguridad y
Policiales, en particular.
Ya se iba haciendo patente un giro hacia el allanamiento de las instituciones, como las violaciones de la
Constitución y de las Leyes, el control total de las Legislaturas y la subordinación de la Justicia, con lo
cual se destruía la esencia del sistema republicano basado fundamentalmente en la división de poderes.
De esas reuniones iniciales, durante el transcurso de 1992 un grupo de amigos y camaradas, decidió la
creación de una Institución Civil sin Fines de Lucro que nos permitiera, en uso de derechos
constitucionales, luchar contra ese estado de cosas, en el campo de las ideas, tratando de esclarecer a una
amplia faja de la ciudadanía que representa la verdadera opinión pública y no la falsa opinión forma da
por los medios masivos de comunicación.
Fueron 22 años de lucha y AUNAR quiere seguir unidos a Uds. para una acción común por el rescate de los
valores de la nacionalidad y la salvación de la Patria, recogiendo la herencia gloriosa de nuestros
antepasados para trasmitirla intacta a nuestra descendencia.
EN ESTA EDICIÓN:
EDITORIAL:
UNA NUEVA OPORTUNIDAD
LA ANSIEDAD ES INCOMPATIBLE CON LA
CONSTRUCCIÓN
Pág. 2
La ansiedad con miedo y el miedo con ansiedad
contribuyen a robarle al ser humano sus cualidades más
esenciales. Una de ellas es la reflexión.
ANSIEDAD Y
CONSTRUCCIÓN:
INCOMPATIBLES
Págs. 1 - 2
NULIDAD DE LOS JUICIOS A
CIVILES Y MILITARES DE
LOS ´70
Pág. 1 - 3
FANTASMA DEL
POPULISMO DEMAGÓGICO
Pág. 3
NOTAS DE OPINIÓN
Pág. 4
El mundo se ha vuelto muy vertiginoso.
La velocidad pretende ser un valor y la
eficiencia fugaz se ha convertido en el
paradigma del éxito y el fracaso.
La política no es la excepción a la regla
y abundan movimientos partidarios que
brotan y aspiran a subirse a esa ola. Pero
no menos cierto es que esos mismos
espacios políticos que han nacido como
aluvión y crecido velozmente, tienen
demasiado de circunstancial y de efímero.
Así como aparecen con gran rapidez,
también se desploman a idéntico ritmo.
Nada bueno puede venir de la mano de
hazañas meramente espasmódicas.
Ciertos sucesos casuales pueden ser
funcionales a la aparición de un contexto
extraordinario, diferente, que genere gran
Konrad Lorenz
expectativa dadas sus singulares
características. Pero nada es mágico en
esta vida. El solo hecho de creer en esa
fantasía es una muestra de una dudosa
inteligencia.
Las construcciones llevan tiempo,
esfuerzo y sacrificio. No se puede crear
algo serio en tan breve lapso. Y en política
mucho menos. Se debe trabajar duro,
cultivar relaciones sólidas, articular
ámbitos genuinos de discusión,
intercambio y consenso. Pero también son
esenciales los liderazgos criteriosos para
Cont. pág. 2
LA NULIDAD DE LOS JUICIOS A LOS CIVILES Y MILITARES DE LOS ’70
Con la llegada del kirchnerismo,dos áreas se vieron severamente afectadas:
la Justicia y las Fuerzas Armadas.
Con la llegada de Néstor Kirchner al gobierno
comenzó también una particular manera de
proceder en la política, que habría de otorgarle
importantes beneficios políticos y económicos al
sector que él eligió como su base de poder.
En un comienzo dos áreas se vieron
severamente afectadas por esta política: la
Justicia y las Fuerzas Armadas. Asegurado el
control político sobre la primera, su pérdida de
independencia fue la consecuencia inmediata y
ello permitió el encarcelamiento de cientos de
ancianos, mujeres y hombres, condenados a
penas de muerte encubiertas, acusados de haber
cometido delitos de lesa humanidad, pese al
insoslayable antecedente del juicio a las Juntas
Militares en el que se condenó a los máximos
responsables por delitos comunes y con penas
menores a las impuestas a sus subordinados,
de menor jerarquía y responsabilidad.
Más de 90 jueces y otros funcionarios de ese
sector fueron presionados, obligados a renunciar
o perseguidos por el contenido de sus sentencias.
Desde ministros de la Corte Suprema, integrantes
de la Cámara de Casación, de los Tribunales
Orales Federales, hasta fiscales e incluso
defensores oficiales, fueron removidos ante la
previsible oposición al nuevo criterio de derecho
que habría de imponerse.
Un extenso trabajo próximo a publicarse de
08_BOLETIN_AGOSTO_2015.pmd
1
los autores de este artìculo, titulado «Juicios de
Venganza», hace un pormenorizado análisis de
las violaciones que se han cometido a partir del
momento en que Kirchner dispuso llevar a juicio
a civiles y militares que actuaron en la década
del ‘70.
Probablemente la mayor violación se haya
ejercido sobre el principio de legalidad consagrado
en el articulo 18 de la Constitución Nacional, que
prohíbe la aplicación retroactiva de la ley penal,
además de que el Estado se encuentra obligado
por nueve tratados internacionales a respetar
dicho principio, dos de los cuales tienen jerarquía
constitucional.
No obstante ello, la Corte Suprema dictó
sentencia en tres fallos en los casos «Arancibia
Clavel», «Simón» y «Mazzeo», induciendo
posteriormente a los tribunales inferiores a seguir
la «Política de Estado» creada por la Corte
Suprema y a aplicar la ley penal retroactivamente,
al suscribir a los fundamentos de esos fallos.
La violación a este principio se produce
cuando el Estado persigue a civiles y militares
que actuaron en los ‘70, acusándoles de haber
cometido delitos de lesa humanidad, tipo penal
que no estaba vigente en el derecho interno en el
momento de los hechos.
Para poder materializar la persecución,
Kirchner ordenó en 2003 ratificar la Convención
sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de
Guerra y Delitos de Lesa Humanidad celebrada
por la ONU 35 años antes. Pero la aplicación de
esta Convención a los hechos de los ‘70 era
claramente violatoria del principio de legalidad,
dado que ésta entró en vigencia a partir de su
ratificación en 2003, tal como lo establecen los
principios internacionales del derecho, el Art VIII
de dicha Convención, el Art 24 inc. 3 de la
Convención de Viena sobre el Derecho de los
Tratados y la comunicación oficial de la ONU que
estableció su entrada en vigor a partir del 24 de
noviembre de 2003. No obstante, hay tribunales
que han dictado sentencia con fundamento en
esta Convención, aplicando derecho penal
retroactivo y soslayando que por oposición a una
norma de ius cogens [1] como el principio de
legalidad, dicha Convención es nula, tal como lo
establece el Art 53 de la Convención de Viena
sobre el Derecho de los Tratados, que dice: «Es
nulo todo tratado que, en el momento de su
celebración esté en oposición con una norma
imperativa de derecho internacional general. Para
los efectos de la presente Convención, una norma
imperativa de derecho internacional general es
una norma aceptada y reconocida por la
comunidad internacional de Estados en su
conjunto como norma que no admite acuerdo en
contrario y que sólo puede ser modificada por
11/08/2015, 11:15 p.m.
una norma ulterior de derecho internacional
general que tenga el mismo carácter».
Un año después de haberse ratificado la
Convención sobre la imprescriptibilidad, los
ministros de la Corte Suprema públicamente
presionados por Kirchner, dictaron sentencia en
el caso «Arancibia Clavel», con disidencia de los
ministros Fayt, Vázquez y Belluscio,
registrándose un inusual cambio de la postura
sostenida en varios fallos anteriores por el ministro
Petracchi. En este fallo el voto de la mayoría dejó
de lado la cuestión de la fecha de su ratificación,
y sostuvo [considerando 28 Arancibia Clavel] que
el principio de imprescriptibilidad es costumbre
internacional imperativa, es decir de ius cogens,
vigente desde de la celebración de la Convención
sobre imprescriptibilidad.
Consecuentemente, según esta opinión, no se
viola el principio de legalidad y en razón de la
naturaleza imperativa de la costumbre internacional
de carácter general, supuestamente vigente
desde tiempo inmemorial, el Estado se encuentra
obligado a aplicar la imprescriptibilidad de los delitos
de lesa humanidad independientemente de las
previsiones existentes en el derecho interno de
nuestro país.
Sin embargo, en este punto surgen dos
Cont. pág. 3
2 - AUNAR - AGOSTO - 2015
Viene de tapa
Editorial
LA ANSIEDAD ES INCOMPATIBLE ...
UNA NUEVA OPORTUNIDAD
Los argentinos estamos ante una nueva
oportunidad para recuperar la República y
despertar nuevamente en su sociedad el espíritu
de paz, de concordia y de tolerancia, largamente
olvidados.
No debemos atarnos a viejas premisas que se
instalan en la vida, como la que dice: «El tren pasa
una sola vez en la vida». Eso es, efectivamente,
cierto cuando, por negligencia, llegamos tarde a
la «estación» y por falta de interés nos retiramos
del «andén» sin aguardar el próximo.
Ese «próximo tren» significa una nueva
oportunidad, lo podemos tomar o dejar pasar
como el anterior, pero debemos ser conscientes
que: ese tren no es igual al que hemos perdido,
dado que el anterior nos brindaba una oportunidad
temprana.
Los trenes en la vida pasan muchas veces, lo
importante es si nos decidimos a tomarlo y cuándo,
porque cada uno que dejamos pasar, significa un
nuevo deterioro y, tal vez, cuando nos decidamos
a hacerlo, sea demasiado tarde.
Esta parábola es aplicable, en estos momentos,
a nuestro país, porque estamos ante una nueva
oportunidad para recuperar a la República en
todos y más preciados valores.
Es innegable que: desde hace treinta y dos años
de alternancia entre gobiernos: radicales,
peronistas-liberales, radicales-progresistas y
peronistas- montoneros, han conducido al país a
su crisis más profunda.
Han logrado que nuestro país, habiendo sido
un faro de cultura, educación y progreso en el
mundo sea, actualmente, un símbolo de la
decadencia social y material.
Recordemos quienes fueron los «artífices» de
este crimen de «lesa Argentina», que debieron y
debieran responder ante el «tribunal supremo de
justicia popular». Todavía estamos a tiempo,
porque los crímenes de «lesa» son
imprescriptibles y…estos sí que son de «lesa».
Ellos son: Alfonsín, radical, disfrazado de socialdemócrata; Menem, peronista con cáscara liberal;
De la Rúa, radical con injertos progresistas; los
Kirchner peronistas con tumores montoneros, etc.
Con orgullo, se adjudican de ser parte de la
etapa más extensa de la vida democrática del país.
Seamos honestos, no permitamos que estos
gobernantes se califiquen de demócratas. Han
usado a la democracia tan solo para acceder al
poder.
Han destruido a la República a través de sus
políticas, sus incapacidades, sus inmoralidades
y sobre todo, su corrupción.
Hoy en día, la Argentina tiene quebrada la
independencia en todos los órdenes, sobre todo
en aquellos en que debieran probar su fortaleza;
Está quedando sin contenido moral, pareciera que
una «peste» hubiere atacado a nuestra sociedad.
Me pregunto: ¿Esa «peste» no habrá atacado a
nuestra sociedad a través de enfermos estribillos
que decían : «alpargatas sí, libros no, o: «mate a
un estudiante y haga Patria», o: «cinco por uno»?.
Esa época de nuestro país fue el inicio de lo que
hoy entendemos como una «grieta social».
Estamos viviendo profundos silencios ante
actos de corrupción y de muertes: caso Nisman,
caso triple crimen de Rodríguez, como
paradigmas, pero hay otras muertes que ocurren
sin disparos en la cabeza, sin que corra sangre,
como es el caso del juez Bonadío.
Son silencios tan profundos que aturden
sobremanera, esperemos que sus estruendos
nos ayuden a despertar y nos alerten para «tomar
el tren que se está acercando».
Temo no ser honesto con mis lectores si no les
confieso lo que tengo dentro de mi corazón, que
es: «Las jerarquías políticas, responsables de los
delitos ocurridos en los años de «la larga
democracia», sobre todo los funcionarios
delincuentes de Menem y de los Kirchner, que
son muchos, deben ser considerados y
condenados como «infames traidores a la Patria».
Tal como titulé el presente editorial: Los
argentinos estamos ante «una nueva
oportunidad.....» Aprovechémosla!!
Con seguridad, el presente editorial llegará a
las manos de los socios y amigos de AUNAR
días después de las primeras P.A.S.O. Sigamos
votando libremente, pensando en lo mejor para
nuestra querida Patria.
08_BOLETIN_AGOSTO_2015.pmd
2
AUNAR, buscando por todos los caminos la
grandeza que merece nuestra amada Patria,
integra la «Mesa de Convergencia Republicana»,
la que le ha hecho llegar a varios partidos políticos,
sus puntos de vista para la recuperación de la
República, sintetizados en el siguiente documento:
OBJETIVOS PARA UN COMPROMISO
REPUBLICANO
RECUPERACIÓN DE LA REPÚBLICA
1. Sostener sin restricciones, los derechos
fundamentales de la persona humana, como el
derecho a la Vida, a la Libertad y a la Propiedad
Privada, como valores centrales de una sociedad
civilizada.
2. Restablecer la vigencia plena de la
Constitución Nacional propiciando su aplicación
con absoluta independencia de tendencias
ideológicas o sectarias, asegurando la
independencia de los poderes del Estado como
garantía del sostenimiento del sistema
representativo, republicano y federal.
3. Revalorizar la jerarquía de las instituciones
trascendentes, fundamentales y fundacionales de
la Nación en el marco de una democracia
republicana moderna, infundiendo con el ejemplo
el respeto por las mismas.
4. Revertir las pautas culturales en materia
educativa que han producido declinación y
desencuentros, sin tergiversar la historia,
destacando el ejemplo de los verdaderos próceres
de nuestra emancipación y organización nacional.
CONCORDIA Y PAZ INTERIOR
5. Cumplir la Constitución Nacional, los
Principios Rectores del Derecho Penal y el Código
Procesal Penal para aquellos civiles y
uniformados sometidos a juicio por hechos
acaecidos en los conflictos producidos en la
segunda mitad del siglo pasado, asegurando el
principio de igualdad ante la ley, poniendo fin a la
ilegalidad y a la discriminación de que son objeto.
6. Procurar la concordia, la unión y la
pacificación nacional, tal cual ha propiciado el
actual Papa Francisco en escritos tales como el
«Documento de Aparecida» redactado para
«favorecer en nuestros pueblos todos los gestos,
obras y caminos de reconciliación y amistad
social», reafirmado por la Conferencia Episcopal
Argentina en su documento «Camino hacia el
bicentenario en Justicia y Solidaridad», cuando
propone «avanzar en la reconciliación y la
capacidad de diálogo».
DEFENSA Y SEGURIDAD 7. Establecer claras políticas de Estado para
la Defensa y Seguridad Nacional, restituyendo el
rol de cada una de las Fuerzas Armadas, de
Seguridad y Policiales, actualizando su
organización, preparación y equipamiento,
teniendo en cuenta las nuevas amenazas, tales
como el narcotráfico, el terrorismo, la trata de
personas y las distintas expresiones del crimen
organizado, con una asignación presupuestaria
acorde con las tareas asignadas.
8. Reformular la política de remuneraciones
de los servidores uniformados del Estado, dentro
de cada Fuerza (escala jerárquica), entre las
distintas Fuerzas y de modo equitativo con otros
agentes del Estado, haciendo que se cumpla la
Constitución Nacional y las respectivas leyes y
restablecer los históricos marcos legales de
dependencia y funcionamiento del Instituto de
Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y
Pensiones de las Fuerzas Armadas y de las Obras
Sociales de dichas Fuerzas.
Ing. Jorge Scrigna
Presidente
lograr que lo que emerge se constituya en algo respetable.
Lo auténticamente bueno, lo que realmente vale la pena, es
siempre el fruto de una larga serie de aciertos y también de
desatinos, pero sobre todo, de esos cimientos sólidos que se
han edificado a lo largo del tiempo, gracias a la voluntad de
aquellos que creen férreamente en esa posibilidad que permite
soñar, bajo la condición de tener los pies sobre la tierra.
El ilusionismo en política jamás sobrevive. Las campañas
proselitistas profesionales, las brillantes estrategias de marketing
especialmente diseñadas, los candidatos que, desde fuera del
sistema aterrizan en la actividad partidaria, son solo recursos,
ardides, que pueden funcionar en el corto plazo, pero que no
garantizan nada suficientemente sustentable.
Los atajos son trucos que sirven para acortar camino, pero
hacer política no es solo lograr eventuales triunfos, ni colarse
por un resquicio. Eso puede ayudar pero nunca dejará de ser
un simple hito en el complejo y prolongado sendero que conduce
hacia la realización de grandes propósitos.
Por eso, cuando se observa el escenario político actual y se
percibe con tanta claridad la desmesurada ambición de ciertos
personajes por alcanzar el poder a cualquier precio, no se puede
menos que anticipar que esos intentos culminarán sin pena ni
gloria. Lo grave no es el final de esas instancias, la mayoría de
las veces, absolutamente predecibles, sino el desperdicio de
energías y el derroche de ilusiones que ello implica.
Sumarse eternamente a nuevos proyectos es una gimnasia
demoledora, que desgasta, corroe la confianza y destruye a
quienes deciden hacerlo. En la política, como en casi cualquier
ámbito de la vida, se trata de construir de a poco, con paciencia,
consolidando paso a paso, tropezando a veces, pero asimilando
el resbalón para capitalizarlo y avanzar nuevamente desde allí.
Para eso resulta imprescindible disponer de perseverancia
para evolucionar, humildad para comprender el recorrido y
capacidad para rodearse de los mejores. La idea no es transitar
un desenfrenado derrotero, repleto de angustias y premuras,
sino más bien dedicarse a colocar ladrillo sobre ladrillo, con la
serenidad que ese trámite requiere para no empezar de nuevo a
cada instante.
Quienes pretenden modificar el curso de los acontecimientos
deben entender el sistema y su detallado funcionamiento. Si ya
lo han descubierto, pues entonces habrán entendido que esto
no es para improvisados seriales y mucho menos para ansiosos
crónicos.
Los que están en el juego desde hace mucho saben muy
bien como sacarse de encima a los arribistas de siempre. Es
cuestión de tener la templanza suficiente. Entienden que todo
lo que escala rápido, desciende con similar prontitud. Solo se
trata de esperar, porque lo que germina repentinamente, con
personalismos y mezquindad, no tiene chance alguna de
perdurar.
Si realmente se desea cambiar el rumbo, deberán primero
comprender que esta no es una carrera rápida, sino una maratón,
una verdadera prueba de resistencia. En esa disciplina se deben
manejar los tiempos con talento, dosificar los ritmos con
creatividad, guardar el aire, apurar el paso cuando sea necesario,
pero también registrar que la meta está bastante más lejos de
lo que parece y que apresurarse es sinónimo de frustración
asegurada.
Es una pena que ciertos líderes que llegaron a la política no lo
hayan comprendido en su momento. No solo ellos perdieron la
ocasión de pasar a la historia al darle prioridad a sus urgencias
personales. También arrastraron a muchos ingenuos ciudadanos
que se montaron a esos espejismos, y cuando todo se derrumbó,
no solo fueron derrotados, sino que en ese trayecto quedaron
atrás buena parte de sus esperanzas, repercutiendo además
directamente en cualquier futura oportunidad.
Lamentablemente, el presente reedita otras veces, se
privilegiaron los intereses del corto plazo y el tren pasará de
largo inexorablemente.
Parece difícil imaginarse un profundo aprendizaje de este nuevo
capítulo. Más bien parece que no faltará quien vuelva a
responsabilizar a los «malos de la película» por los errores
propios, sin hacer la autocrítica indispensable.
Nada distinto ocurrirá hasta que no se comprenda
acabadamente que en política también, la ansiedad es
incompatible con la construcción.
Alberto Medina Méndez
SOLICITAMOS A NUESTROS SOCIOS Y AMIGOS
MANTENER ACTUALIZADOS LOS CORREOS
ELECTRONICOS, A EFECTOS DE RECIBIR POR
ESTE MEDIO TODA INFORMACION INHERENTE
A LA ENTIDAD. (inclusive este mensuario)
[email protected]
11/08/2015, 11:15 p.m.
3 - AUNAR - AGOSTO - 2015
Viene de tapa
LA NULIDAD DE LOS JUICIOS A LOS CIVILES Y MILITARES DE LOS ’70
problemas: el primero es que la imprescriptibilidad
debe aplicarse a un tipo penal determinado, en
este caso a la conducta típica de los delitos de
lesa humanidad. Empero en la época de los
hechos, la única tipificación existente era de
exclusiva aplicación a los máximos responsables
del Eje Europeo de la Segunda Guerra Mundial y
estaba prevista únicamente en el Estatuto del
Tribunal Militar Internacional de Núremberg,
adjunto al Acuerdo de Londres del 8 de agosto
de 1945 celebrado por EE.UU., Rusia, Francia y
Gran Bretaña, tratado al que la Argentina no
adhirió, como tampoco formó parte de las
potencias que lo celebraron.
Además, todo tipo penal —definición de la
conducta prohibida y el monto de la pena— debe
encontrarse establecido por ley, previa, escrita
y estricta. Dicha ley además, debe estar dictada
en idioma nacional y ese Estatuto nunca fue
oficialmente traducido al español. Por ende, aún
asumiendo por vía de hipótesis que los delitos de
lesa humanidad estaban vigentes en la costumbre
internacional y que la Argentina hubiese estado
imperativamente obligada, esos delitos no tenían
pena alguna en el derecho interno, [Cfr.
considerando 8 Petracchi en fallo «Priebke»], por
lo cual su aplicación en estos términos viola el
principio de legalidad Nullum crimen, nulla poena
sine praevia lege[2]
El segundo problema es que para que la
imprescriptibilidad de los delitos de lasa
humanidad pueda ser considerada una norma
de ius cogens anterior a la Convención sobre la
imprescriptibilidad,
es
decir
norma
consuetudinaria (costumbre) internacional de
carácter general con naturaleza imperativa, ésta
debe ser probada. No alcanza con que algún
tribunal la invoque, ya que debe ser
repetidamente observada en las prácticas de los
Estados [Art. 53 de la Convención de Viena
Sobre el Derecho de los Tratados].
Esta situación contrasta con la realidad
internacional, lo que puede ser comprobado por:
a) las opiniones de los estados expresadas en
resoluciones de la ONU, entre otras, E/CN.4l906
y EICN. 4SIR 931 en las que se afirma que los
delitos, incluidos los de lesa humanidad
prescriben en el derecho interno de sus
respectivos países; b) el hecho de que el
preámbulo de la Convención sobre la
imprescriptibilidad reconoce la preocupación de
la opinión pública internacional por la prescripción
de este tipo de delitos en los estados encargados
de celebrar los juicios posteriores a Núremberg.
Por lo tanto, si la costumbre internacional con
naturaleza de ius cogens surge de la práctica
común aceptada y reconocida por la comunidad
de estados en su conjunto [Art. 53 de la
Convención de Viena] y en los estados los delitos
prescribían, es evidente que podría especularse
con el hecho de que la costumbre internacional
era la prescripción de los delitos, incluidos los
de lesa humanidad. Por esa razón fue necesario
celebrar, a los fines de extradición [Art. III del
texto convencional], una Convención
internacional sobre la imprescriptibilidad,
estableciendo una diferenciación entre los delitos
comunes y los de lesa humanidad y reservando
la imprescriptibilidad para estos últimos; c)
finalmente, si la imprescriptibilidad de los delitos
de lesa humanidad hubiese sido norma de ius
cogens internacional no habría sido necesario
celebrar una convención para establecerla; en
todo caso una convención que afirmase la norma
de ius cogens vigente parece suficiente, ya que
el carácter imperativo de una norma de este tenor
supera la obligatoriedad que se desprende de
los tratados.
Surge claramente de este breve análisis que
la Corte Suprema y los tribunales federales han
violado el principio de legalidad al aplicar la ley
penal retroactivamente, situación expresamente
reconocida por el presidente de la Corte Suprema
Ricardo Lorenzetti en los fundamentos de la
excepcionalidad de la figura [de los delitos de
lesa humanidad] expresados en su libro
Derechos Humanos Justicia y Reparación al
afirmar: …La categoría de crímenes de lesa
humanidad es excepcional, lo cual se evidencia
también por algunas de sus consecuencias:
imprescriptibilidad, imposibilidad de amnistía y su
aplicación retroactiva.
En el contexto de sumisión de los tribunales
inferiores a las sentencias de la Corta, originado
por la «Política de Estado», basta que un tribunal
afirme arbitrariamente que los delitos comunes
por los que se condenó a las Juntas Militares,
eran en realidad delitos de lesa humanidad, para
que en los actuales juicios se dicten sentencias
a prisión perpetua, confinando a ancianos hasta
su muerte, tal como lo demuestran las 280
personas ya fallecidas con un promedio de dos
muertes por mes.
Lo expuesto nos lleva concluir que los
argumentos por los cuales la CSJN asegura que
no se viole el principio de legalidad son falsos, lo
que constituye causa suficiente para declarar la
nulidad de los juicios fundados en dicha
argumentación. Los delitos imputados están
prescriptos y los jueces debieron decretar tal
condición de oficio, manteniendo su
independencia de criterio sin incurrir en indebida
obediencia a la política impuesta por el Presidente
de la Corte Suprema, de acuerdo con lo que este
expresó en su libro «El arte de hacer justicia».
Resulta entonces, que las conductas de ciertos
funcionarios y querellantes al jactarse de que es
el único país del mundo que juzga a los imputados
de violar los derechos humanos, aplicando
retroactivamente la imprescriptibilidad,
conjuntamente con una costumbre internacional
imperativa es una incongruencia por auto
contradicción; pues si es «único» no es una
práctica generalizada de los estados, por lo tanto
no es «derecho imperativo».
Lo obrado por la justicia federal no sólo seria
susceptible de ser encuadrado en la figurada
prevaricato de juez sino también en los términos
del articulo 7 inciso 1, «e» del Estatuto de Roma,
que prevé como delito de lesa humanidad la
encarcelación u otra privación grave de la libertad
física en violación de normas fundamentales de
derecho internacional, tal como el principio de
legalidad. Realizada conforme a una «Política de
Estado», públicamente reconocida por el
presidente de la Corte Suprema, razón por la
cual la fiscalía de la Corte Penal Internacional
abrió el expediente OTP-CR-407/13 con el caso
argentino, en el que se encuentran denunciados
los funcionarios de la justicia federal que
participaron de los juicios de venganza.
Juan D. Amelong (PP)
Alberto E. González (PP)
[1]
Ius cogens o, menos frecuentemente, jus
cogens, es una locución latina empleada en el
ámbito del Derecho internacional público para
hacer referencia a aquellas normas de Derecho
imperativo o perentorio que son imperativas, esto
es, no admiten ni la exclusión ni la alteración de
su contenido, de tal modo que cualquier acto que
sea contrario al mismo será declarado como nulo.
Con el ius cogens se pretende amparar los
intereses colectivos fundamentales de todo el
grupo social, por lo que se explica que esta clase
de normas se encuentren en una posición
jerárquica superior con respecto al resto de
disposiciones del ordenamiento. Se contraponen
a las normas de derecho dispositivo.
[2]
Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege
es una frase en latín, que se traduce como "Ningún
delito, ninguna pena sin ley previa", utilizada en
Derecho penal para expresar el principio de que,
para que una conducta sea calificada como delito,
debe estar establecida como tal y con anterioridad
a la realización de esa conducta.
FANTASMA DEL POPULISMO DEMAGÓGICO
El populismo como pseudo filosofia política de un Estado autoritario.
prebendario y personalista.
La práctica populista se apoya en el
carisma popular para establecer el contacto
directo entre el gobernante y el pueblo,
poniendo su acento en los pobres y excluidos
y respondiendo a las demandas inmediatas
acompañadas de la mayor publicidad
audiovisual posible, para resaltar la bondad
y eficiencia del dirigente, su poder omnímodo
y la subordinación del aparato institucional
del Estado. Se crea así el típico Rasgo
Populista
El objetivo primordial del populismo es la
domesticación del ciudadano, su reducción
a la dependencia y la abolición de todo intento
de autonomía. De allí en más, el dominio
total. Es aquel sistema político mediante el
cual el gobierno se asegura la fidelidad del
voto popular a través de lo que comúnmente»
se conoce como «Subsidios Sociales»
(planes trabajar, asignación universal por
hijos, etc.)
En nuestro país, este sistema para
asegurar lealtad política y sumisión por
presiones o prebendas, se ha extendido a
todas las esferas de la vida nacional:
gobernadores, empresarios, medios de
comunicación, artísticos y deportivos, jueces,
organizaciones de derechos humanos,
sindicalistas(obras sociales).
El populismo exalta al líder carismático y
no existe sin la figura del «hombre
providencial», que resolvería para siempre
los problemas del pueblo, el que por esa
persona y eventuales cualidades
imaginadas, se entrega como discípulo al
igual que un partido. Izquierdas y derechas
pueden reivindicar para sí la paternidad del
populismo, todos al conjuro del pueblo.
Este sistema usa, abusa y se apodera de
la palabra, pues es el vehículo de su carisma.
Se siente como intérprete supremo de la
verdad general y habla al público
08_BOLETIN_AGOSTO_2015.pmd
3
constantemente,
(Radio Nacional
por ejemplo),
acentuandosus
pasiones con su
insistente retórica
demagógica,
especialmente a
través de los
medios de comunicación masivos, a los que
monopoliza y compra.
Fabrican su propia verdad y, como
gobierno popular, interpretan la voz del
pueblo, elevándola al rango de verdad oficial
y soñando con decretar la «verdad única».
Asimismo, los populistas abominan de la
libertad de expresión, confundiendo la crítica
con la enemistad militante, buscando
controlarla, desprestigiarla y acallarla.
El populismo utiliza discrecionalmente los
fondos públicos, el erario es su patrimonio
privado que puede utilizar para enriquecerse
o para proyectos que estima gloriosos (obras
faraónicas....), teniendo un falso concepto de
que en la economía todo gasto es inversión,
pues su ignorancia en esa materia le impide
ver la realidad.
Reparten indiscrecionalmente la riqueza
pero focalizando su ayuda al cobrarla en
obediencia, acrecentando la improductividad
derivada del asistencialismo, que termina
incrementando la pobreza.
Alientan «Odio de Clases» por la
intemperancia demagógica en su desprecio
contra los ricos, hostigándolos como si fueran
antinacionales, atrayendo a su vez a ciertos
empresarios patriotas que apoyan por
conveniencia a su régimen, en beneficio
propio.
Movilizan permanentemente a los grupos
sociales, organizando y apelando a marchar
a las masas,siendo la plaza pública el teatro
operacional de concentración de su majestad
el Pueblo.
Fustigan sistemáticamente al enemigo
exterior como chivos expiatorios para sus
fracasos, desviando la atención interna hacia
esos adversarios con temas imaginarios que
la población, en cierta mayoría, cree.
Como desprecian el orden legal , una vez
en uso del gobierno tienden a apoderarse
del Poder Legislativo (Congreso) y luego
dominan al Poder Judicial, tratando de
colonizarlo como lo estamos observando
actualmente en nuestro país.
Doblega la crítica, adultera la verdad,
adormece al país para la obtención total del
Poder Público.
Minan, dominan y hasta domestican o
cancelan las Instituciones de la democracia
liberal, abominando los límites de su poder
porque las consideran aristocráticas y
oligárquicas, contrarias a la voluntad popular.
El populismo tiene una naturaleza
perversamente provisional, pues no es
plenamente dictatorial en un principio ni
autoritario, dando la engañosa ilusión de un
futuro mejor y disimulando sus desastres,
corrompe y degrada el espíritu público
subvertiendo la democracia.
Los gobiernos como el kirchnerista
mediante un proceso populista, adolecen de
falta de capacidad de planificación y
organización necesaria para construir
políticas públicas y revelan que dirigen los
destinos del país como verdaderos
fundamentalistas
incrementando el
clientelismo político y la dependencia, con
claros signos del culto a la personalidad
presidencial.
Producen la destrucción sistemática de
los organismos de control del Estado, con
exponencial crecimiento del aparato
propangandístico estatal, con utilización de
fuerzas de choque (barras bravas). Se
imponen como líderes mesiánicos
salvadores, por su carisma ante la fuerte
crisis de debilitamiento de los partidos
políticos tradicionales
Sus seguidores incondicionales están
cautivos de sus liderazgos que se asemejan
al rol de los iluminados religiosos
mesiánicos. Los caudillos o líderes
populistas, como lo fue Chavez y su sucesor
Maduro, no solo son confrontacionales sino
maniqueos, situando a los que disienten con
ellos en polos opuestos a los que hay que
atacar. Los opositores son calificados de
contrarevolucionarios, golpistas, enemigos,
mostrando así una visión extremadamente
maniquea de la política.
Los
populistas
se
proclaman
agresivamente nacionalistas, identificándose
groseramente con los próceres y como
11/08/2015, 11:15 p.m.
rechazo a la dominación foránea y a una
oligarquía considerada responsable de
desvirtuar el proyecto nacional.
No obstante, terminan inclinándose hacia
una posición de izquierda tornándose
totalitarios.
Como reinterpretación aviesa del pasado
al reescribir las páginas de la historia, los
héroes y padres de la Patria tradicionales
son menospreciados o vituperados,
dejándolos de lado y hasta desalojados de
sus pedestales, remplazándolos por
líderes autoritarios. Esto no es
revisionismo, sino pura y falaz desfiguración
de la realidad, a la que se remplaza por un
relato mendaz y artero.
En cuanto a las razones del fracaso del
populismo, deben destacarse también en
torno a su total desmanejo de la economía,
evidenciado en los distorsionados controles
de precios, apuestas irracionales al
consumo, en el dirigismo intervencionista
con toda suerte de trabas y obstáculos a la
actividad económica en general, con
desorbitado incremento del sector público
resintiendo la productividad del sector
privado, al que afixian con presiones
impositivas, especialmente en la actividad
agropecuaria, actualmente en seria crisis
en nuestro país.
Con gobiernos populistas como el
argentino, que sostienen públicamente que
hay que agrandar aun más al Estado para
desarrollar
los mercados, no hay
posibilidad ninguna de inversiones
productivas genuinas.
La vocación populista autoritaria como
corolario de su malsano accionar, niega
el principio de la alternancia en el poder
que es uno de los pilares básicos de la
arquitectura democrática republicana y
es lo que ha hecho el kirchnerismo
mediante un inflexible y despiadado uso
del poder, no sujeto a ningún control estatal
ni moral, con el grave daño actual que
padece el país.
Dr. Golmar González
Pro Tesorero AUNAR
4- AUNAR - AGOSTO - 2015
NOTAS DE OPINIÓN
NEPOTISMO K: ZANNINI Y ABBONA INTERCAMBIAN FAMILIARES (Urgente24) .
El secretario legal y técnico y candidato a vicepresidente de la Casa Rosada, junto a
Daniel Scioli, Carlos Zannini, firmó la designación de Eduardo Enrique Mengarelli, marido
de la procuradora Angelina Abbona, en la Secretaría Legal y Técnica, para que avalara el
segundo movimiento de piezas, Abbona nombró en la Procuración del Tesoro a
Francisco Zannini, hijo menor del "Chino", aquel compañero en la izquierda
revolucionaria de los años 70 y su referente dentro del kirchnerismo.
Zannini y Abbona, dos viejos amigos, concretaron nombramientos cruzados de
parientes en el Estado, según afirma el diario 'La Nación' de registros oficiales.
La Procuración del Tesoro, además, cuenta con otros apellidos familiares: María
Florencia Sanfelice, hija del socio de los Kirchner en Santa Cruz, e Hilda Virginia Lynn,
esposa del secretario de Justicia, Julián Álvarez. Todos fueron designados hace 7
meses en esa dependencia.
Francisco Zannini fue nombrado el 18 de diciembre de 2014 en la Procuración del
Tesoro con el decreto 2507, firmado por Cristina Fernández, que incluyó otras 70
designaciones en ese organismo. Fue asignado al área "Judiciales" con una categoría
C-0, que contempla un sueldo mensual cercano a $ 11.000, según las remuneraciones
del sistema de empleo público. Aunque esta cifra no contempla una porción de ingresos
no remunerativos que -estimaron en el organismo- puede incluso duplicar el sueldo de
los trabajadores de esa oficina.
Como Francisco, el resto de los hijos de Zannini también son empleados públicos,
todos nombrados con su padre ya instalado como secretario legal y técnico del Gobierno.
María Paula y su marido trabajan en Washington como diplomáticos, Franco fue
nombrado en Lotería Nacional y Carlos Justo, en YPF.
Según el diario, antes de llegar a la Procuración del Tesoro, Francisco, de 25 años
tenía experiencia profesional, había trabajado en la Cámara del Comercio Automotor y,
según el diario 'Perfil', también en Aerolíneas Argentinas.
Sobre su patrimonio, sólo se conoce que declara como domicilio un departamento
sobre la avenida Libertador al 4600.
Por su parte, Abbona asumió la jefatura de los abogados del Estado nacional en
diciembre de 2010 y desde ese momento intervino en temas sensibles, como las
negociaciones por el memorándum que selló la Argentina con Irán por la causa AMIA, le
restó credibilidad a la denuncia de Alberto Nisman por encubrimiento e intervino en la
pelea con los fondos buitre, entre muchos otros. Reporta directamente a Presidencia,
donde trabajan su amigo Zannini y su marido.
La familia de Abbona
Eduardo Mengarelli, su esposo, fue nombrado en 2011 subdirector nacional del
Registro Oficial en la Secretaría Legal y Técnica. Mengarelli, que antes trabajaba en el
Ministerio de Trabajo, declaró ante la Oficina Anticorrupción (OA) ingresos mensuales
por $30.000. Su superior directo es el polémico Carlos Liuzzi, la mano derecha de
Zannini, que nombró a 22 familiares, amigos y allegados en el Gobierno. Liuzzi es
investigado por la Justicia por enriquecimiento ilícito.
Los últimos años del matrimonio Abbona-Mengarelli en la gestión pública fueron
beneficiosos para sus finanzas personales. La procuradora del Tesoro y su marido
duplicaron sus bienes en el último año. Declararon activos por más de $ 2,5 millones.
Informaron una casa en Río Gallegos, un departamento en la Capital, dos camionetas
de alta gama, un Citroën C3, casi 25.000 dólares en efectivo (que incorporaron en 2014)
y una deuda con el Banco de Santa Cruz. Invirtieron durante el último año $ 170.000 en
acciones de YPF. "La doctora no tiene nada para decir", dijo la secretaria privada a 'La
Nación'.
Más familiares de Abbona fueron colocados en el Gobierno, todos después de su
llegada a la Procuración del Tesoro:
- Gabriela Mengarelli, su hija, trabaja desde marzo de 2013 en el Ministerio de Justicia
y Derechos Humanos. Abogada, de 33 años, cobra un sueldo de $25.000 mensuales. Al
igual que sus familiares, sus bienes crecieron casi 40% durante el año pasado.
- Mariano Mengarelli, su hijo, de 38 años, fue nombrado en 2013 en el Enargas,
según registros previsionales. "Lupinero de toda la vida", fue la frase que eligió para su
perfil de 'Twitter'.
La Cámpora, entre la familia
Las triangulaciones familiares en la Procuración del Tesoro incluyen a La Cámpora.
La mujer de Julián Álvarez, secretario de Justicia, fue contratada en diciembre. Cobraba
el año pasado $24.000 mensuales, según el sistema de empleo público.
Lynn, abogada, 32 años, había trabajado en Cancillería hasta el año pasado.
En la Procuración también está María Laura Sanfelice, 26 años, la hija de Osvaldo
"Bochi" Sanfelice, ex presidente de Hotesur y hombre clave en los negocios de los
Kirchner. Sanfelice fue nombrada por el decreto del 18 de diciembre de 2014, firmado
por Cristina Fernández, la jefa de su padre en los negocios inmobiliarios y hotelero s.
PALABRAS DE UN CADETE DEL LICEO MILITAR
Yo me eduqué en un Liceo Militar.
Nunca me obligaron a cumplir una orden ilegitima ni a impartirla.
Nunca jamás me dijeron que hacer golpes de estado o desaparecer gente estaba
bien. Ni que hay que matar para hacerse respetar.
Me enseñaron a respetar el himno y la bandera, a cantarlo y sentir orgullo.
Me enseñaron como comer en una mesa, como estar presentable, como lustrarme
los zapatos, coser la ropa, tener el armario limpio y ordenado, a pedir permiso, a
trabajar en equipo, a ser líder, a obedecer y luego a mandar, a usar el ejemplo como
la mejor voz de mando, a ser leal, a respetar a todos, a no quejarme y HACER, a ir
parado en el bondi o cederle el asiento a cualquier persona que suba sin que te lo
pida o te mire siquiera, a ser honesto.
A tener responsabilidades, a cumplirlas, a levantarme temprano, a creer en Dios,
a respetar la tradición.
Me dio amigos de fierro con los que aún hoy me junto, con los que compartí
momentos que dudo en algún otro lugar educativo se produzcan.
Todos estos valores que yo aprendí son los que le faltan a la juventud actual.
Entonces: ¿qué tiene de malo un Liceo Militar? ¿Las armas?
A mi nunca me dieron un arma y me dijeron sos la juventud maravillosa de este
pais debes salvarlo matando gente... No.
Me instruyeron gradual y progresivamente con un recelo permanente para
manipularlas de manera tal que en mi mente solo existe un motivo para ir a ellas:
cuando la soberanía lo demande.
Tal vez digan que el contexto mundial actual ya no necesita de la formación de
cuadros militares... Bueno, si vemos como Brasil, Bolivia, Chile, Venezuela, Colombia,
Perú y el resto del mundo se están armando hasta los dientes, nos dará nuevamente
la pauta de que este gobierno vive una realidad ajena al mundo, ajena a su continente
y ajena a sus ciudadanos.
Siento mucha pena por lo que está sucediendo.»
Nico Baralle
1850 - 17 DE AGOSTO - 2015
EL GENERAL SAN MARTÍN – RECUERDO QUE NO DEBEMOS OLVIDAR
Con apenas cinco años, mi madre me llevó a conocer y visitar la Catedral de
Buenos Aires, por aquel 1956, luego de momentos tristes vividos desde la política
por nuestro sufrido país. La muerte y desunión de los argentinos había sido un
nuevo eslabón que atentó con lograr la tan ansiada unidad nacional. El relato amoroso
y cubierto de enseñanza de mamá. La presencia de un «Granadero de San Martín»,
cual una estatua, al pie de un monumento que se alzaba en el atrio del excelso
templo, apoyado su sable contra el piso, a modo de apresto, entre sus manos
enguantadas de blancura total, fueron las imágenes que perduran hasta hoy en mí,
sesenta años después. Una llama votiva que flameaba al viento, cerraba la escena
particular en mi asombro de niño. La frase fue contundente y feroz para mí. Mamá,
con un enorme dejo de admiración y respeto, me transmitió el duro mensaje que
significó mi primer impacto sentimental al conocer la dura historia de mi querida
Patria Argentina. Señalando hacia arriba al féretro del monumento, me dijo: « Allí
está enterrado el General San Martín!». Mi respuesta fue inmediata, dolorosa:
«¡Murió San Martín, mamá?!» Y mis lágrimas brotaron al mismo tiempo que el
Granadero, pese a su inmovilidad, no pudo contener su risa. Mi fantasía lo hacía
aun guerreando junto a sus gloriosos Granaderos a Caballo.
A lo largo de estos años, tan ricos en episodios de nuestra Patria, hemos vivido
hechos y momentos que nos han tenido a los argentinos en zozobras, llantos y
desencuentros que nos han generado grandes tristezas y motivos de dolor, con
pocas alegrías. El futuro es una pantalla oscura que no nos permite avizorar buenos
tiempos y llegado el mes que siempre lo asocio con nuestro arquetipo de argentino;
Vuelvo a la imagen de la Catedral de aquella mañana con mamá, frente a su Mausoleo
y traigo a mi memoria al Gran General, Padre de nuestra Patria. Hablar de él, para
todo argentino, debería ser lo más fácil y emotivo que cualquier otro tema. Aun sin
conocer siquiera su historia, con solo destacar sus virtudes y valores bastaría.
Trato de imaginar en su idea de una nación que pudo haber pensado, en aquellos
tiempos, que se ilusionaba con la libertad que deseaba dejarnos y me avergüenzo
de lo que estamos logrando y generando para quienes nos sigan.
08_BOLETIN_AGOSTO_2015.pmd
4
Así, el misterio en la vida de los
pueblos ha tenido su historia, como
un permanente avance a su
grandeza o desaparición. Eso nos
lleva a entender para qué y porqué
darle la debida importancia a los
líderes que nos precedieron, que
dejan modelos y ejemplos en los
cuales apoyarnos, siguiendo una
línea de ideas y conductas por las
que una nación debería avanzar en
su devenir histórico. Lamentablemente,
el normal y permanente recuerdo de las
doctrinas que nos «rigen» en el
cancionero político- filosófico popular con
que se desean motivar y exaltar los valores
republicanos, nacionales de los políticos
para «emocionar al pueblo», se referirán
a los dichos de Juan Perón o Evita, entre
otros, que lejos están de las citas del
General San Martín y su ejemplo.
Ante esta demostración de abstracción
a esos valores que él nos legó, nos
encontramos enfermos, desvalidos y
abandonados a una suerte que no condice
con su visión, con su estrategia y
convicción. Hoy, si resucitase, se
encontraría con la misma situación, como
cuando se negó a desembarcar en estas
11/08/2015, 11:15 p.m.
costas, permaneciendo en Montevideo
por el 1820, doliente de la situación de
nuestra Patria: deshilachada, enferma,
necesitada de Valores, Doctrina,
Principios Éticos que revaloren el Honor,
la Lealtad, la Decencia, el amor a la
Patria, el Sacrificio, la Verdad, la
Dignidad, la Justicia, que fueron sus
enseñanzas para un pueblo a quien le dio
todo lo que un Héroe puede dar.
Dicen los filósofos que uno muere, no
con la desaparición física sino cuando
sufre el olvido de los que quedan y sus
desvelos y enseñanzas, arrojadas al
desprecio.
Hoy volvería a preguntarle a mamá:
«¿Murió San Martín?».
Tcnl ( R ) Enrique A. Treglia