TÍTULO: EVALUACION DE LA CALIDAD ECOLÓGICA DEL RÍO

TÍTULO:
EVALUACION DE LA CALIDAD ECOLÓGICA DEL RÍO MAGDALENA, DE LA
CIUDAD DE MÉXICO.
PSEUDONIMO: “ATLICTIC”
Contenido
RESUMEN. ........................................................................................................................................ 2
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 3
MARCO TEÓRICO........................................................................................................................... 3
Evaluación de la calidad del agua ............................................................................................. 4
OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 5
PROBLEMA....................................................................................................................................... 5
HIPÓTESIS ....................................................................................................................................... 5
DESARROLLO ................................................................................................................................. 6
RESULTADOS ................................................................................................................................ 10
ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS ..................................................... 12
CONCLUCIONES........................................................................................................................... 14
FUENTES DE INFORMACIÓN .................................................................................................... 16
1
RESUMEN.
El Río Magdalena, se localiza en la Delegación Magdalena Contreras, al sur de la
Ciudad de México, a principios del siglo pasado aún se empleaba para generar
energía eléctrica a partir de 4 dínamos, distribuidos a lo largo del río empleaban la
fuerza de su cauce para abastecer de energía
a las fábricas de la zona del
Pedregal de San Ángel. Sin embargo, con el crecimiento urbano y las
modificaciones al ambiente, sus caudales se han visto reducidos y las
construcciones
de
los
dinamos
se
fueron
deteriorando,
hasta
quedar
abandonadas, hoy en día es uno de los pocos ríos que se encuentran en la
Ciudad y el más importante por lo que es importante emprender acciones para el
rescate ecológico del mismo y del bosque que lo rodea: motivo por el cual nos
hemos dado a la tarea de hacer una evaluación de las características biológicas,
ecológicas y ambientales, para identificar los problemas que enfrenta y plantear
acciones para
mejorar la calidad del mismo, beneficiar
las comunidades
asentadas en la zona y seguir disfrutando de un río a cielo abierto y de los
hermosos paisajes del Bosque de la Magdalena Contreras.
2
INTRODUCCIÓN
Marco teórico
“En otros tiempos la Ciudad de México fue la ciudad de los lagos, bañada por
agua, y con tres grandes caminos. Muchas haciendas se beneficiaron de sus ríos
y gracias a ellos se desarrollaron importantes industrias. Hoy no queda nada; los
ríos se entubaron y por encima de ellos se construyeron ejes viales: así
desaparecieron de la vista aproximadamente 83 kilómetros de cauces de ríos; es
decir, tres veces la avenida Insurgentes.
Un argumento importante para entubar los ríos fue evitar su desbordamiento en la
temporada de lluvias; las inundaciones constantes ponían en riesgo la vida de la
gente que vivía a las orillas. También se buscaba impedir que los ríos se usarán
como tiraderos de basura y fueran focos de infección por la suciedad y los malos
olores. Sin embargo, entubarlos fue un error.
Hoy la ciudad necesita más que nunca recuperar sus ríos como parte de la
solución al problema de abastecimiento de agua y para que sus habitantes puedan
disfrutarlos; desde el punto de vista científico y técnico, esto es posible. Y ya se ha
puesto en marcha el primer proyecto: “el rescate integral de la cuenca del Río
Magdalena”. Este río nace en el cerro La Palma —una zona de bosques—”1
Los ambientes loticos están representados principalmente por arroyos, ríos y
cascadas. Además de los peces, reptiles y microcrustáceos que nadan en dichos
cuerpos de agua existe una amplia diversidad de animales pequeños que pueden
estar adheridos a las rocas de las orillas o bien enterrados en el sustrato, dando
1
Tonda, J. (10 de marzo de 2014)
3
lugar a una forma de vida intersticial y que a su vez de denomina como meiofauna
dulceacuícola y cuyos representantes pueden ser
turbelarios, nemátodos,
oligoquetos, ostrácodos, copépodos, cladóceros, ácaros e incluso los primeros
estadios de las larvas de insectos (Throp y Covich, 1991).
Gran parte de la fauna de invertebrados de ambientes loticos, pasan parte de su
ciclo de vida en el agua, como es el caso de insectos cuyas larvas son acuáticas y
los adultos tienen una forma de vida terrestre o aérea (García Valdescasas y
Vaticón, 1997).
Evaluación de la calidad del agua
La calidad del agua depende del uso que se le dé, por lo que es difícil definir una
sola forma para determinar su calidad; pero generalmente se mencionan dos
métodos: los parámetros físicos y químicos, que son los más utilizados por su
facilidad y su aplicación más general; por ejemplo, la concentración de oxígeno
disuelto, concentración de pH, concentración de compuestos con nitrógenos y
fosforo y contenido de materiales tóxicos como metales pesados. (SEMARNAT,
2007) (Gerardo Rivas, 2010).
El uso más reciente lo encontramos en los llamados indicadores biológicos, donde
se utilizan especies individuales o comunidades complejas (peces, algas,
invertebrados y protozoarios).
Uno de los atributos de estos indicadores es que los organismos son capaces de
responder a la contaminación intermitente, misma que puede ser pasada por alto
en un programa de toma de muestras químicas.
En nuestro país la evaluación de la calidad del agua se realiza por medio de la
Red Nacional de Monitoreo (RNM), que cuenta con 620 estaciones en ríos, lagos,
lagunas costeras y acuíferos. En cada estación se cuantifican parámetros físicos,
químicos y biológicos que sirven para evaluar la calidad del agua.
En el presente trabajo evaluamos la calidad ecológica del Río Magdalena tomando
como referencia el Protocolo Simplificado y Guía de evaluación de la calidad
ecológica de los Ríos Andinos (CERA-S), desarrollado por el
Laboratorio de
4
Ecología Acuática de la Universidad de San Francisco de Quito (LEA-USFQ) y el
grupo de investigación F.E.M (Freshwater Ecología and Managment) de la
Universidad de Barcelona (UB).
OBJETIVOS
Identificar las características ecológicas del Río Magdalena para hacer propuestas
que ayuden a la conservación del mismo.
Reconocer los elementos que integran un ecosistema y la importancia de la
conservación de los recursos naturales.
PROBLEMA
En la Ciudad de México existen muy pocos ríos, que no sean de aguas
negras, uno de ellos es el Río Magdalena que se encuentra en la Delegación
Magdalena Contreras, los pobladores de este lugar emplean el agua para tomar y
lavar los trastes, en las partes altas el río se ve muy limpio sin embargo conforme
desciende se encuentra mayor alteración , construcciones y modificaciones al
lecho del río, sobre todo con fines turísticos, por lo que consideramos que la
calidad del agua en las zonas bajas es menor
HIPÓTESIS
Para poder hacer propuestas viables para la conservación del rio magdalena es
necesario conocer las características hidromorfológicas y biológicas del rio a lo
5
largo de su trayecto y así como la influencia de las actividades humanas en su
conservación.
Por lo anterior consideramos que estas actividades han afectado la calidad del
agua y que en este trabajo encontraremos indicadores de la contaminación del río,
principalmente en la zona urbana, la afectación será menor en la zona turística y
en la parte alta del río podremos encontrar características más adecuadas para el
desarrollo de la vida.
DESARROLLO
El trabajo se efectuó en tres momentos:
1. Actividades de capacitación en el manejo de sensores y preparación del
material que se emplearía para el trabajo en campo.
2. Actividades en campo: se establecieron tres zonas de trabajo tomando
como referencia los Dinamos 4°, 3° y 2° , que se localizan la parte alta,
media y baja del río, respectivamente.
a. Se trazó un cuadrante en cada uno de los dinamos. Posteriormente
se formaron equipos, donde cada uno se encargara de una función
diferente:
i. Revisar cuidadosamente las rocas dentro del cuadrante para
la captura de larvas y otros invertebrados (fauna intersticial)
con ayuda de una navaja o algún objeto.
ii. Fijar las muestra colectadas en una disolución de etanol al
30%.
b. Con ayuda de los sensores, otro equipo se encargó de tomar la
concentración de oxígeno disuelto, el pH y la temperatura.
c. Se realizaron las determinaciones hidromorfológicas, mediante las
láminas del Protocolo CERA-S.
6
3. Actividades en el laboratorio, posterior al trabajo de campo se efectuó la
evaluación biológica y del ecosistema para las tres zonas de trabajo,
mediante el protocolo CERA-S.
7
8
9
RESULTADOS
Tabla comparativa de las frecuencias de individuos encontrados en las tres zonas
de estudio.
2°. DINAMO
3º.DINAMO
4º.DINAMO
Plecoptera
0
12
24
Hydrobiosidae
0
15
11
Baetidae
8
28
23
Chironomidae rojo
0
0
2
Simulidae
7
89
8
Chironomidae verde
0
0
2
Leptophlebidae
7
9
2
Leptohyphidae
3
23
0
IMAGEN
ESPECIE
10
Scirtidae
0
5
0
Leptoceridae
0
15
0
Evaluación
2.5
1.5
1.3
*con base del protocolo
“CERA-S “con la lámina 13 se determina la calidad
biológica del río.
11
ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS
A partir de los datos obtenidos en las evaluaciones hidromorfológicas y Biológicas
se determinó la calidad ecológica del río, encontrando lo siguiente:
En la zona alta (4º dínamo) la calidad es muy buena, en la parte media (3er
Dinamo) la calidad es buena y en el 2º. Dinamo, la calidad es moderada.
No se evaluó la zona más baja (1er Dinamo), ya se nos permitió entrar a la zona
del CONALEP-Contreras-Plamaco, por donde corre el rio en la zona urbana. Pero
por las imágenes que se pudieron tomar la calidad ecológica es muy mala. El
último segmento del río, que se encuentra a cielo abierto es en la zona de los
Viveros de Coyoacan, que por las imágenes mostradas, la calidad es muy mala,
esto de acuerdo al Protocolo CERA-S.
Calidad
Calidad Biológica
Calidad Ecológica.
Hidromorfológica
Dinamo 4to.
36
1.3
Muy buena
Dinamo 3 ro.
32
1.5
Buena
Dinamo 2 do.
23
2.5
Moderada
12
13
CONCLUCIONES
A partir de los resultados obtenidos podemos concluir que: El rio Magdalena
Contreras tiene una gran calidad de su habitad en las partes más altas del parque
(4to dinamo) y conforme baja el rio de la montaña su calidad disminuye por la
aparición de múltiples asentamientos comerciales del parque, y que después del
2do dinamo se convierten en aguas residuales portadoras de microorganismos
nocivos a la salud
En la parte urbana del centro de la Delegación Magdalena Contreras, el agua está
muy contaminada , después de esto el rio se entuba y se vuelve a encontrar a
cielo abierto a la altura del Parque de los Viveros de Coyoacán donde
prácticamente son aguas negras y esto provoca focos de infección.
14
En la zona baja del río ya está alterado en parte por la actividad humana y aún se
encuentra organismos por lo que
tiene aspecto
natural, lamentablemente
presenta algunos contaminantes.
En la zona media ha sido poco alterado por el turismo y no padece contaminantes
nada significativos.
En la zona alta no ha sufrido alteraciones significativas, es decir, sigue siendo
natural y no ha sufrido cambios por los visitantes.
Algunas de nuestras propuestas son: Programas ecoturísticos, educativos y de
desarrollo sustentable, entre otros:
 Implementar programas de recuperación forestal
 Talleres para reciclaje de la basura.
 Estrategias educativas, para la población y para las escuelas
 Letreros de no tirar basura
 Mucho más vigilancia en las zonas turísticas.
 Sanitarios.
 Plantas de tratamiento de aguas.
 Más contenedores de basura
Un aspecto importante sería poder contar con una guía para la evaluación de los
ríos de la zona centro de la República Mexicana para hacer una mejor valoración
de los aspectos biológicos e hidromorfológicos ya que las especies de
invertebrados, que se emplean como indicadores de la calidad del agua pueden
ser endémicos de las zonas de estudio.
15
FUENTES DE INFORMACIÓN
Rivas,Gerardo.et.al. (2010). Manual de practicas de campo de zoologia. Mexico
D.F.: Facultad de ciencias.
Campoy,Emelia.et.al.(2013). Instrumentos y equipo de laboratorio.Fundamentos y
usos. Mexico.D.F: Facultad de Estudios Superiores Iztacala.
Semanart. (2007). ¿Y el medio ambiente? Problemas en Mexico y el mundo.
Mexico,D.F.
Tonda, J. (10 de marzo de 2014). google. Recuperado el 11 de marzo de 2014, de
http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/107/al-rescate-del-rio-magdalena
Carmona Jíménez J. y Beltran Magos, Y., (2007), Las algas continentales de la
región central de México. Universidad Nacional Autónoma de México, México. D.
F.
Encalada, A. Rieradevall, M., Ríos, B., García, N., y Prat, Narcis, (2011), Protocolo
Simplificado y Guía de evaluación de la calidad ecológica de los Ríos Andinos
(CERA-S).
16