Dudas fiscales, posible freno a la transparencia

18
PROFESION
´
DEL 5 AL 11 DE OCTUBRE DE 2015
Dudas fiscales, posible
freno a la transparencia
Los profesionales desconocen los efectos fiscales de la
publicación de los pagos de 'hospitalidad' de la industria
MADRID
NURIA MONSÓ
[email protected]
Los médicos no tienen claro
si declarar los gastos de
hospitalidad a Hacienda
cuando a partir de 2016 las
empresas vinculadas a Farmaindustria publiquen
cuánto dinero han gastado
invitando a los profesionales a actividades como los
congresos científicos, en
aplicación del código ético
de Farmaindustria. Según
ha podido saber DM, es una
de las dudas que están surgiendo entre los profesionales, y podría ser una barrera para que permitan que se
vinculen esas aportaciones
a su nombre y apellidos.
A partir de 2016, las empresas de Farmaindustria
publicarán las aportaciones
tanto a organizaciones sanitarias como a los profesionales. En el caso de los
médicos, las compañías deben pedir su consentimiento expreso. Esas aportaciones incluyen tanto el pago
de servicios (una ponencia o
trabajos de consultoría, por
ejemplo) como los gastos
por cuotas de inscripción a
actividades de formación y
los de alojamiento y manutención. De no conseguirlo,
se publicarían de forma global o agregada.
José Francisco Zamarriego, director de la Unidad de
Supervisión Deontológica
de Farmaindustria, reconoce que una de las dudas más
frecuentes de los profesionales es cuál sería el tratamiento fiscal de los gastos
de las farmacéuticas que les
invitan a congresos. El di-
rector apunta que esos gastos "podrían considerarse
gastos en especie" y que la
industria cumple con sus
obligaciones fiscales en ese
sentido: "La normativa no
ha cambiado, sino que simplemente se da transparencia a esa relación".
Fernando Carballo, vicepresidente de Facme, reconoce que las dudas fiscales
sobre los gastos de hospitalidad pueden ser un impedimento para que el médico
dé su consentimiento individual: "Como no es un in-
Fernando Carballo,
vicepresidente de
Facme, opina que lo
mejor sería tramitar
esos pagos a través
de las sociedades y
darles un tratamiento
fiscal especial
greso por un servicio, los
médicos no lo declaran,
pero al hacerlo público, no
está claro qué pasaría a nivel fiscal, si se consideraría un pago en especie".
INTERPRETACIONES
Entre asesores jurídicos no
parece haber un consenso
claro. Gemma Colomer, asociada del departamento de
Life Sciences de Jausas, indica que "hay diferentes interpretaciones dentro del
mundo jurídico, aunque en
principio la Agencia Tributaria lo consideraría pagos
en especie". Su compañera
fiscalista Miren Obriozola
señala que "todo depende
de cómo impute la empresa esos gastos: si los decla-
UNIVERSIDAD NACIONAL
DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
PROGRAMA
MODULAR
• Experto Universitario en Terapéutica con
Plantas Medicinales
• Experto Universitario en Terapéutica
Homeopática
• Experto Universitario en Nutrición, Dietética
y Plantas Medicinales
Realizado conjuntamente con los laboratorios e instituciones
más prestigiosas e importantes en dichas especialidades
- Dirigido a profesionales sanitarios Ú l t i m o d í a d e m a t r í c u l a 1 d e D i c i e m b re
Información y matrícula: www.fundación uned.es
http://www.uned.es/modular-nutrisalud
Fundación UNED. 91.386.72.88 • 91.386.15.92
ra como pago en especie, el
médico tendría que tributar,
pero es frecuente que lo
asuma como gastos propios
y por tanto el profesional no
tenga que incluirlos en su
declaración".
Josu Garai, asesor del Colegio de Médicos de Vizcaya,
señala que "la mayoría de
estas invitaciones las asumen las farmacéuticas
como gastos de promoción
o de formación", aunque
opina que "no necesariamente de forma correcta".
Sugiere que se aplique el reglamento de IRPF respecto
a las dietas (aunque la norma sólo contemple los casos
en los que hay una situación
contractual), de forma que
todos los gastos de alojamiento estarían exentos de
tributación, mientras que
los de manutención fuera
del domicilio fiscal del facultativo tendrían como
tope los 53,34 euros diarios.
La diferencia "debería declararse".
Antonio Mollins, de Garrigues, valora que esos gastos, si el médico va sólo de
oyente, no serían en especie,
sino vinculados a la formación: "Es un mayor coste de
la formación, pero no una
retribución para ellos", muy
limitada además por el código de Farmaindustria. En
la misma línea se manifies-
BASES DE LA DECLARACIÓN DE APORTACIONES DE LA INDUSTRIA
A partir de 2016, las empresas vinculadas a Farmaindustria hará públicas las aportaciones
que valor que han realizado a organizaciones y profesionales sanitarios.
A organizaciones sanitarias: Todas las aportaciones sobre donaciones, colaboración en reuniones profesionales y científicas y prestación de servicios.
A profesionales sanitarios: Todas las aportaciones sobre colaboración en reuniones profesionales y prestación de servicios previo consentimiento (en aplicación de la Ley de Protección de Datos). Los datos estarán
disponibles durante 3 años, salvo que se pacte lo contrario. El consentimiento es revocable, pero no retroactivo, salvo que se pacte con contrario.
Si no cuenta con el consentimiento, deberán publicarse los datos de forma agregada.
LÍMITES DE LA 'HOSPITALIDAD', SEGÚN EL CÓDIGO ÉTICO
"La 'hospitalidad' en manifestaciones de carácter profesional o científico, debe siempre ser razonable
y su coste no puede exceder del que los destinatariosestarían normalmente dispuestos a pagar
en las mismas circunstancias"
Comidas: máximo 60 euros por comensal
Desplazamientos: el total justificado
Hoteles: categoría 4* o inferiores. Puede pagarse uno de 5* si:
*Es el hotel sede, o no hay disponibilidad en el hotel sede.
*Es un hotel de negocios no ostentoso en casco urbano consolidado
*Participan al menos 200 profesionales sanitarios.
Fuente: Código de Buenas Prácticas de Farmaindustria
tan desde la asesoría del Colegio de Madrid, donde
apuntan que, si la invitación
es como pago porque el médico va a realizar alguna ponencia en la reunión para la
compañía, "al final el efecto es neutro, porque el facultativo puede considerar que
esos gastos, aunque no los
haya asumido personalmente, tienen el mismo valor que lo que le remunerarían por su ponencia".
Carballo cree que lo adecuado es que estos gastos se
tramiten a través de las sociedades científicas y que
"este tipo de invitaciones,
dado que tienen como fin
la formación continuada,
deberían tener algún tipo de
tratamiento fiscal especial
que no nos perjudique, pues
se trata de un deber del médico".
CONSENTIMIENTOS
Farmaindustria no tiene
aún datos generales sobre
cuántos facultativos han firmado su consentimiento individual, aunque Zamarriego señala que las empresas
hablan de "una buena acogida". Algunas compañías
han facilitado información
a DM. Por ejemplo, el 36 por
ciento de los profesionales
vinculados a MSD en este
primer semestre de 2015
han concedido este permiso.
GSK afirma que sólo colabora con aquellos profesionales que firman el consentimiento: sólo un 0,1 por ciento lo ha revocado luego y el
laboratorio tiene como principio no apoyar a estos sanitarios en un año. En el caso
de Lilly, su presidente, Javier Ellena, señala que "serían una minoría quienes
dan el consentimiento. No
me preocupa ahora que estamos empezando, sino
cómo continúe".
Las sociedades quieren adelantarse a Farmaindustria
MADRID
N. M.
Las empresas vinculadas a
Farmaindustria publicarán
a partir de 2016 todas las
aportaciones que realicen
a las sociedades científicas. En un ejercicio de
transparencia, hay algunas
que tienen la intención de
poner en cifras estas colaboraciones, tomando como
referencia el año pasado.
Semergen, por ejemplo,
informará a sus socios sobre las cuentas de la sociedad en 2014 en el 37º congreso nacional que se celebrará la próxima semana
en Valencia. Su presidente, José Luis Llisterri, adelanta que el presupuesto de
la sociedad dependendería
de la industria "entre un 50
y un 40 por ciento".
La Sociedad Española de
Neurología también es partidaria de que esta transparencia "sea bilateral",
apunta su vicepresidente,
Jorge Matías-Guiu, que
calcula que en el próximo
informe sobre las cuentas
de 2014 la aportación de la
insdustria "no llegaría al 40
por ciento". Añade que es
probable que pocos neurólogos deban a las compañías su invitación a la reunión anual de la sociedad,
"pues casi todos los asistentes son socios y para
ellos la inscripción es gratuita".
La Asociación Española de Pediatría también publicará otro informe en la
misma línea "próximamente", asegura su vicepresidente, Antonio Nieto: "Los
comités trabajan con independencia porque no tienen relación directa entre
las empresas que colaboran con nuestras actividades. Ojalá no sólo el colectivo médico hiciera públicos sus posibles conflictos de intereses".
La Sociedad Española de
Cardiología también tiene
previsto hacer públicos estos datos a lo largo de octubre, señala su presidente,
José Ramón González Juanatey, que recomienda que
"se compruebe que ese profesional invitado realmente ha asistido a las sesiones
del congreso".
COLEGIOS
Juan José Rodríguez Sendín, presidente de la Organización Médica Colegial,
se muestra satisfecho por
la pronta publicación de
esos datos, e indica que, en
el caso del Consejo General
(la situación de los colegios
depende de cada uno) las
colaboraciones con la industria son "puntuales y a
través de la Fundación
para la Formación, normalmente porque hemos prestado algún servicio como la
cesión de salas".