OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)

LA ORGANIZACIÓN DEL TRATADO DEL ATLÁNTICO NORTE
OTAN
INVIERNO 2000
Antecedentes
La tragedia que desencadenó la segunda guerra mundial, intensificó la cooperación entre los países del
Atlántico Norte, existente desde muchos años atrás en el aspecto económico exclusivamente, pero en estos
años de guerra , su cooperación fue también política y militar y gracias a esta intervención de los países del
atlántico norte, evitaron que Alemanía y el facismo para las libertades triunfara.
El comunismo y la llegada de Lenin al poder ruso, comenzó a tener auge en toda Europa, de esta amenaza uno
de los primeros en darse cuenta fue Winston Churchill quien se había percatado de la necesidad de crear un
organo que equilibrara y convinara el potencial de occidente frente al avance del bloque oriental.
Más tarde los países de los países de los dos extremos del atlántico norte trataron de resolver sus problemas
separadamente; no obstante, en marzo de 1997 Francia y Gran Bretaña firmaron el Tratado de Dunquerque, de
colaboración y asistencia mutua en el caso de agresión alemana, pero esta en sí no era el peligro, sino las
tropas soviéticas que estaban en Alemania Central. Al año siguiente, otro tratado fue firmado en Bruselas en
marzo de 1948, este fue un acuerdo entre los países de Bélgica, Luxemburgo y Holanda que habían decidido
unirse al tratado anterior de Francia y Gran Bretaña cuyo objetivo era la colaboración y defensa colectiva
afirmando los ideales que la carta de las Naciones Unidas especificaba y cuyo objeto era fortalecer los
principios de la democracia como la libertad individual política.
La cooperación política más estrecha entre los países del Atlántico Norte en el campo militar se realizó como
consecuencia de la doctrina Truman de 1947, la Gran Bretaña había soportado durante dos años la carga de
habert sostenido la guerra en Gracia contra los comunistas y era necesaria la ayuda de Norteamérica, estaba el
problema de Turquía, amenazada continuamente por los soviéticos y esto fue lo que dio origen a la Doctrina
antes mencionada, cuya intension era ayudar a los pueblos libres para no caer en la opresión, su primer paso
fue enviar ayuda financiera a Grecia y Turquía, así también como ayuda militar.
La creciente posibilidad de agresión causada por el golpe comunista a Praga en febrero de 1948, hizo que los
E.U, Canadá y los cinco Estado firmantes del Tratado de Bruselas, iniciaran conversaciones para crear un
sistema que sustituyera a dicho tratado en el que participaran todos los países libres pertenecientes a la nueva
zona noratlántica.
En E.U se creó una resolución conocida como Vandenberg la cual fue aprovada por el senado e hizo posible la
admisión de este país en la nueva alianza noratlántica.
Para octubre del mismo año, los ministros de asuntos exteriores de las cinco naciones integrantes del Tratado
de Bruselas, estaban de acuerdo en admitir a E.U y Canadá, y proponían se extendieran las proposiciones a los
tres países nordicos, Dinamarca, Noruega e Islandia.
La preparación del Tratado del Atlántico Norte, fue encomendada a la comisión permanente de la Europa
Occidental, con sede en Londres, que posteriormente fue enviada a Washington y Otawa.
Debido a su importancia estratégica, el gobierno americano sugirió la adhesión al pacto de Irlanda y Portugal,
este último respondió satisfactoriameente e Irlanda respondió que no podía pues formaba parte del Reino
1
Unido.
Para este entonces la guerra civil de Grecia había terminado con el triunfo del gobierno constitucional, se
esperaba que este hecho podía inducir a la Unión Soviética a tomar medidas conducentes a un conflicto
general.
El poco interés de Rusia en las naciones unidas, sus esfuerzos por extender el control comunista hicieron que
el 4 de abril de 1949 fuera firmado el Tratado del Atlántico del Norte por los 12 estados que participaron en su
proyecto: Bélgica, Dinamarca, Francia, Gran Bretaña, Holanda, Luxemburgo, Islandia, Italia, Noruega,
Portugal, Estados Unidos y Canadá. Posteriormente se adhirieron Alemania Federal, Grecia y Turquía.
Estructura
Consejo del Atlántico Norte
Organo supremo de la alianza, formado por los Ministros de Relaciones Exteriores, de Defensa y de Finanzas
de los Estados miembros y de representantes permanentes . Reciden en Bruselas y se reunen una vez a la
semana según sea necesario, también cabe mencionar que sus decisiones tienen el mismo estatus y validez.
La presidencia del Consejo es anual y es ejercida por cada una de los miembros por orden alfabético. La
vicepresidencia la ocupa permanentemente el secretario general de la Secretaria internacional.
El consejo es el único cuerpo de la alianza de donde se deriva la autoridad explicitamente del tratado del
atlántico, además tiene la responsabilidad dentro del tratado de establecer cuerpos subsidiarios. Muchos
comités y grupos de planeación han sido creados para soportar el trabajo del consejo o asumir las
responsabilidades de muchos campos como la planeación de defensa, nuclear así como problemas militares.
Tiene a su cargo la mayor parte de toma de decisiones dentro de la OTAN. Los 16 miembros de la
organización tienen un derecho igual de expresar sus puntos de vista al consejo.
El consejo permanente se reune dos veces al año o si es necesario más frecuentemente.
Dentro de las reuniones del consejo se cubren todas las actividades de la organización, y frecuentemente los
reportes basados en las recomendaciones preparados por los comités subordinados; igualmente por uno de los
representates nacionales o por el secretario general.
Cuando las decisiones tienen que ser tomadas la acción tiene que estar de acuerdo dentro de la base de la
unanimidad. No hay votación o decisión por mayor
ía.
Cada nación representa al consejo o de lo contrario dentro de los comités subordinados retendrían por
completo la responsabilidad o la soberanía de sus propias decisiones.
Organismos civiles: comités del consejo que examinan las cuestiones presentadas por éste y hacen
recomendaciones.
La secretaria internacional que recide en Bruselas, el personal de esta secretaria está al mando del secretario
general y vicepresidente del consejo. Está asesorada por el secretario general delegado, división de asuntos
políticos, división de asuntos financieros, división de producción y avastecimiento, navegación y
combustibles.
Secretario General
2
El secretario general dirije el secretariado que desarrolla todas las funciones no militares de la alianza. Es
resonsable de la política general, los planes presupuestarios y las acciones administrativas.
Comité Militar
Está integrado por los jefes de Estado mayor de las diversas fuerzas armadas a excepción de Islandia que está
representado por un civil, se reune dos veces al año. Las directivas del comité militar se ponen en práctica por
medio de dos cuerpos permanentes: el comité representativo militar y la comisión permanente, que a su vez
está formada por las Comandancias.
El Comité Representativo Militar reside en Washington y sus miembros son los jefes del Estado Mayor de las
Naciones miembros, proporciona al consejo asesoramiento militar; la Comisión Permanente es el cuerpo
militar ejecutivo. Lo forman los jefes del Estado Mayor de Francia, Estados Unidos y Gran Bretaña, está en
continua sesión Washington.
Las Comandancias están divididas en zonas a las pertenecen a las protegidas por el Tratado; El mando
estratégico del Atlántico, que encabezaría los mando regionales Oeste (en Norfolk), Este (en Northwood,
Reino Unido) y Sureste (en Lisboa, Portugal) y los mandos componentes Naval y de Submarinos. El mando
estratégico de Europa integraría los mandos regionales Norte y Sur; los mandos regionales Norte, Sur, Suoeste
y Centro, Noreste, Surcentro, Sureste y los mando componentes Naval de Northwood, Naval de Napoles, y
Aéreo de Ramstein y Aéreo de Napoles.
Comités temporales: se encargan de custiones que le son asignadas por el Consejo.
Sede de la OTAN
Se encuentra en Bruselas, es la sede política de la alianza. Se encuentran empleadas aproximadamente 3,150
personas, de las cuales 1,400 son miembros de las delegaciones nacionales y representaciones militares
nacionales. Son aproximadamente 3,000 miembros civiles del estaf internacional o
agencias y 350 miembros del estaf militar internacional incluyendo cerca de 80 civiles.
Pacto de Varsovia
En contraposión al bloque atlántico, se fomó el pacto de Varsovia el 14 de mayo de 1955, el gobierno ruso
propuso una conferencia PanEuropea en noviembre de 1954, para la seguridad colectiva Europea, la cual fue
convocada para que asistieran 23 países. El Reino Unido, Francia y Estados Unidos se habían negado a
participar y ello originó la abstención de otros estados para acudir a dicha conferencia.
Los paises asistentes fueron ocho:
La Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, Polonia, Checoslovaquia, República Democrática Alemana,
Hungría, Rumanía, Bulgaria y Albania. En calidad de observadores se encontraron el representante de la
República Populr de China.
El Tratado de Varsovia responde sin la menor duda a una realidad política de denominación ejercida por la
URSS sobre sus estados satélites de Europa, y de alianza por otra parte de la China Continental.
Las relaciones entre Europa y el Atlántico.
Después de la segunda guerra mundial Europa ha venido desarrollándose más intensamente para establecer
uniones económicas, sin embargo en el aspecto de defensa ha sido muy distinto, ya que no se ha establecido
3
una Unión Europea sino una alianza atlántica. Este hecho sugiere que para el caso de defensa las debilidades
europeas requirieron en su momento de un acercamiento militar con Estados Unidos a través de una base
multilateral.
No obstante, la creación de la Unión de Europa Occidental ayudó a que existiera más confidencialidad en el
aspecto de defensa en Europa.
Cabe señalar que existieron 3 aspectos que provocaron que las acciones de Europa dentro de la OTAN fueron
más persuasivas:
1.Que gracias al apoyo de E.U, Europa tenía mejores estrategias de defensa para contratacar a la Unión
Soviética, pues esta era líder en armamento nuclear.
2.Existía un comité dentro del a OTAN ecómico, político y militar que era muy difícil de divir.
3.La dinámica democrática dentro del sistema europeo tenía un gran peso en la toma de decisiones, en
comparación del bloque comunista donde las decisiones eran tomadas unilateralmente.
Uno de los elementos que le dió exito a la integración del Tratado del Atlántico fue la política de soberanía de
cada uno de sus miembros.
En cuanto a la cooperación , existió un amalgamiento entre la política de soberanía de los miembros y el
liderazgo ejercido por E.U el cual dió como resultado una base de unanimidad. La integración significaba una
institucionalización de la toma de decisiones asumiendo las consecuencias como obligatorias para todos los
miembros.
La superioridad que tenía E.U se reflejaba en su monopolio de armamento nuclear, y esto era equilibrado con
las propuestas prácticas e intereses específicos de los Estados miembros más pequeños
El tratado del Atlántico tiene tres formas básicas de organización.
La integración
La colaboración
La influencia puramente nacional de cada uno de los miembros
OTAN HACIA LA INTEGRACION
El cambio de sistema llevado a cabo en los años 1989 1990 y las radicales transformaciones sociale, políticas
y económicas pusieron fin a la separación artificial y forzada.
Las organizaciones europeas y euroatlánticas, la Unión Europea, la OTAN, la Unión Europea Occidental, el
Consejo Europeo, y la OCDE son parte de un sistema único que se complementan y fortalecen mutuamente.
La OTAN ha sido capaz de adaptarse a la nueva situación resultante de los cambios que se produjeron en la
región euroatlántica y de responder a los nuevos desafíos de seguridad que de los mismos emanaron.
1.La OTAN reaccionó rapidamente ante el cambio del sistema político que se llevó a cabo en los países de
Europa del Este y no tardó en tender su mano en señal de amistad a sus antiguos adversarios. Como prueba de
este hecho está el discurso de Manfred Wórner que era secretario general de la organización en la primera
mitad de 1990 (cuando existía todavía Pacto de Varsovia) el cual decía: Nosotros consideramos a la Unión
4
Soviética y a los países de Europa del Este nuestros socios en potencia y nuestros amigos, esto expresa que la
OTAN tenía interés directo y material en la seguridad de la región, esto constutuía un mensaje claro para
Europa Central y del Este cuyos estados temían que se produjera un nuevo vacío de seguridad.
2.) En el encuentro cumbre de Roma de noviembre de 1991, los jefes de estado y de gobierno de los países
integrantes de la OTAN establecieron los marcos de la cooperación a desarrollarse con los países de Europa
Central y del Este, y a raíz de ello, el 20 de diciembre de 1991 por iniciativa común americano alemana
crearon el consejo de cooperación del Atlántico Noile. Con ello se estableció un foro consultivo en el cual se
abrió la posibilidad para la OTAN y las nuevas democracias de Europa Central y del Este, de debatir las
cuestiones de común interés sobre la seguridad y cooperación europeas en el signo de la sinceridad, la
transparencia y la confianza mutua.
3).Constituyó una manifestacón aún más desarrollada de la disposición de la OTAN a cooperar, la iniciativa
"Asociación para la paz" de inspiración norteamericana, que surgió en la cumbre de Bruselas de la OTAN, en
enero de 1994. Este programa ofreció la posibilidad de cooperación y consultas concretas tanto para las
nuevas democracias de Europa Central y del Este, como para otros países de nuestro continente que no
formaron parte de la OTAN. Dentro de este marco pudieron establecer las formas concretas del trabajo
conjunto, tomando en consideración los intereses, las características y las aspiraciones propias de los distintos
países socios.de esta manera, "la Asociación para la paz", brindó una oportunidad única y la sigue brindando
aún en la actualidad a los países aspirantes para ser miembros para poder preparse. Al mismo tiempo,
ofreciendo la posibilidad de una estrecha cooperación dió una respuesta tranquilizadora también a aquellos
países de la región europea central y oriental, que no aspiran a ser miembros o no pueden contar con ello en
un futuro predicible, pero que temían que se formaran nuevas líneas divisorias debido a la ampliación de la
OTAN y que sentían peligrar sus propios intereses de seguridad.
El comunicado que se publicó después de la cumbre de Bruselas de enero de 1994, reiteró que, como se había
fijado en el artículo 10 del tratado de Washington, la organización estaba abierta ante los países que desearan
incorporarse a ella y que cumplieran las condiciones y requisitos relacionados con ello y calificó de legítima
la intención de incorporación de las nuevas democracias de Europa Central y del Este. Esta toma de posición
de principios le dio gran ímpetu en Europa Central y del Este a los esfuerzos encaminados a integrarse a la
OTAN.
4.Los cambios ocurridos en el continente europeo también sacaron a la superficie nuevos desafíos, riesgos y
peligros, es más, encierran otras potenciales tensiones. El peligro de las crisis regionales y de la propagación
de las mismas, la influencia que ejercen éstas sobre los países vecinos (olas de refugiados, la incertidumbre
que se produce en las fronteras nacionales, etc.), el terrorismo internacional, el peligro de las catástrofes
naturales y de otra índole que no se detienen en las fronteras, así como la proliferación de las armas de
exterminio, son todos y cada uno, desafío que han planteado también nuevas pareas para la OTAN. El ejemplo
más grave de los peligros de nuevo tipo lo constituye la serie de conflictos armados abiertos que estallaron en
territorio de la antigua Yugoslavia. La OTAN se mostró capaz de dar respuestas adecuadas a estos desafíos:
en la sesión ministerial del Consejo del Atlántico Norte de junio de 1992, celebrada en Oslo, se tomó una
decisión en el sentido de que, en base a una solicitud de la ONU o de la CSCE (la posterior OSCE), estaría
dispuesta a llevar a caboa maniobras de mantenimiento de la paz en zonas que estén fuera de su propio
territorio.
Una etapa importante fue la decisión acordada en la reunión de ministros de relaciones exteriores del Consejo
del Atlántico Norte, celebrada el 3 de junio de 1996 en Berlín, en cuyo sentido en el futuro la OTAN está
dispuesta a poner sus recursos a disposición de la Unión Europea Occidental para operaciones que los países
europeos miembros de la Organización lleven a cabo sin la participación de Estados Unidos. La coordinación
de la actividad de ambas organizaciones es asegurada por las fuerzas de Tarea Juntas Combinadas (CJTF).
Apenas hubo terminado la reunión, se iniciaron los preparativos para el establecimiento de éstas.
5
5.) Los principios y la práctica de funcionamiento de la Organización del Tratado del Atlántico Norte
constituyen un atractivo extraordinario. Al contrario del desaparecido Pacto de Varsovia, la OTAN es una
alianza constituida por la decisión sobedrana de naciones libres y democráticas, que se amplía continuamente.
En su trabajo, y de esta manera, en la toma de de las decisiones de la Organización, luego en su cumplimiento,
así como en la pedilación de las tomas de posiciones referentes a la situación política y de seguridad del
continente y del mundo entero, los países miembros participan como partes iguales. La Organización toma sus
decisiones y expresa sus tomas de posición por concenso, o sea, con el acuerdo de todos los países integrantes.
CONCLUSIONES
• La OTAN es una alianza estratégica militar con una estructura muy bien definida y organizada, sin
embargo el propósito con el que fue creada ya no es válida en la actualidad
•
♦ Si bien la Comunidad Europea no ha tenido una unión en materia de seguridad, la OTAN,
funge como un organismo regional en materia de defensa además de la UEO.
♦
◊ Europa debe tener un mayor peso en la OTAN y asumir una mayor responsabilidad
política y militar.
◊
⋅ Debido al Nuevo Orden Mundial, Estados Unidos deja atrás el papel de
gurdián del mundo por lo que le interesa que Europa desempeñe un papel
más importante en la organización.
⋅
• La OTAN le quita fuerza a la ONU y adopta los principios y
propósitos a la misma tomando el papel de responsabilidad de la paz
mundial.
♦ El comportamiento de la OTAN en los últimos años ha sido
•
incongruente de acuerdo a lo que señala su artículo primero:
Las partes se comprometen, según está estipulado en la carta
de la ONU a resolverpor medios pacíficos todas sus
diferencias int., de tal manera que la paz y seguridad int. así
como la justicia no sean puestas en peligro, y abstenerse en
sus rel. int. de recurrir a la amenaza o al empleo de la fuerza
incompatibles con los fines de la ONU.
◊ Es necesaria la colaboración de todos los Estados
♦
para darle a las Naciones Unidas los medios
necesarios para que efectivamente sea ella la
autoridad coordinadora que otorgue al mundo la
seguridad que necesita, y no sea un órgano militar de
una alianza defensiva creada por Europa y E.U (cuyo
objetivo era para defenderse de una posible ataque
soviético) el responsable de la actual seguridad
internacional, pues sería causa de una paz vacilante y
vulnerable.
◊ BIBLIOGRAFÍA
◊ Timothy W.Stanley, NATO in Transition: The
Future of the Atlantic Allience. Ed Praeger,
Frederick Publishers , Ed 1965 pag 61−67
◊ Karl. H Cerny and Henry W, NATO in quest of
Cohesion , publishers , United States of America,
1965 ,pags 271− 288, 405−420
◊ James Avery Joyce End of an illusion , Ed The
Bobbs− Merrill, United States of America , 1968,
pag 30− 33
◊ Diaz Luis Muller, La ONU así ya no sirve ,
Periodico Reforma , julio 5 de 1999
◊
6
◊ Bruce W. Nelan, Una Prueba de Fuego , Time
Magazine , periódico Reforma , Abril 1 de 1999
◊ Johanna Mcgeary, Política Explosiva , Time
Magazine, periódico Reforma abril 22, 1999
◊ Bruce W . Nelan, La OTAN Abre Fuego , Time
Magazine, periódico Reforma , abril 1 de 1999
◊ Página de Internet de la OTAN, http: //
www.nato.int/ docu/ handbook
◊ Jacqueline Martínez Boysselle
◊ Georgina Sandoval López
◊ Prof. César Ocaranza
◊ ORGANIZACIÓN DEL TRATADO DEL
ATLÁNTICO NORTE; OTAN
◊ La tragedia que desencadenó la segunda guerra
mundial, intensificó la cooperación entre los países
del Atlántico Norte, existente desde muchos años
atrás en el aspecto económico exclusivamente, pero
en estos años de guerra , su cooperación fue también
política y militar y gracias a esta intervención de los
países del atlántico norte, evitaron que Alemania y el
fascismo para las libertades triunfara y se crea la
Organización del Tratado del Atlántico Norte el 4 de
abril de 1949 y los 12 estados que participaron en su
proyecto fueron: Bélgica, Dinamarca, Francia, Gran
Bretaña, Holanda, Luxemburgo, Islandia, Italia,
Noruega, Portugal, Estados Unidos y Canadá.
Posteriormente se adhirieron Alemania Federal,
Grecia y Turquía.
◊ Consejo del Atlántico Norte
◊ Organo supremo de la alianza, formado por los
Ministros de Relaciones Exteriores, de Defensa y de
Finanzas de los Estados miembros y de
representantes permanentes . Reciden en Bruselas y
se reunen una vez a la semana según sea necesario,
también cabe mencionar que sus decisiones tienen el
mismo estatus y validez.
◊ La presidencia del Consejo es anual y es ejercida por
cada una de los miembros por orden alfabético. La
vicepresidencia la ocupa permanentemente el
secretario general de la Secretaria internacional.
◊ El Consejo ; es el único cuerpo de la alianza de
donde se deriva la autoridad explicitamente del
tratado del atlántico, además tiene la responsabilidad
dentro del tratado de establecer cuerpos subsidiarios.
Muchos comités y grupos de planeación han sido
creados para soportar el trabajo del consejo o asumir
las responsabilidades de muchos campos como la
planeación de defensa, nuclear así como problemas
militares. Tiene a su cargo la mayor parte de toma de
decisiones dentro de la OTAN. Los 16 miembros de
la organización tienen un derecho igual de expresar
sus puntos de vista al consejo.
◊
7
◊ El Consejo Permanente ; se reune dos veces al año
o si es necesario más frecuentemente.
◊ Dentro de las reuniones del consejo se cubren todas
las actividades de la organización, y frecuentemente
los reportes basados en las recomendaciones
preparados por los comités subordinados; igualmente
por uno de los representates nacionales o por el
secretario general.
◊ Cuando las decisiones tienen que ser tomadas la
acción tiene que estar de acuerdo dentro de la base
de la unanimidad. No hay votación o decisión por
mayoría.
◊ Cada nación representa al consejo o de lo contrario
dentro de los comités subordinados retendrían por
completo la responsabilidad o la soberanía de sus
propias decisiones.
◊ Organismos Civiles: comités del consejo que
examinan las cuestiones presentadas por éste y hacen
recomendaciones.
◊ La secretaria internacional que recide en Bruselas, el
personal de esta secretaria está al mando del
secretario general y vicepresidente del consejo. Está
asesorada por el secretario general delegado, división
de asuntos políticos, división de asuntos financieros,
división de producción y avastecimiento, navegación
y combustibles.
◊ Secretario General
◊ El secretario general dirije el secretariado que
desarrolla todas las funciones no militares de la
alianza. Es resonsable de la política general, los
planes presupuestarios y las acciones
administrativas.
◊ Comité Militar
◊ Está integrado por los jefes de Estado mayor de las
diversas fuerzas armadas a excepción de Islandia que
está representado por un civil, se reune dos veces al
año. Las directivas del comité militar se ponen en
práctica por medio de dos cuerpos permanentes: el
comité representativo militar y la comisión
permanente, que a su vez está formada por las
Comandancias.
◊ El Comité Representativo Militar; reside en
Washington y sus miembros son los jefes del Estado
Mayor de las Naciones miembros, proporciona al
consejo asesoramiento militar; la Comisión
Permanente es el cuerpo militar ejecutivo. Lo forman
los jefes del Estado Mayor de Francia, Estados
Unidos y Gran Bretaña, está en continua sesión
Washington.
◊ Las Comandancias; están divididas en zonas a las
pertenecen a las protegidas por el Tratado; El mando
estratégico del Atlántico, que encabezaría los mando
8
regionales Oeste (en Norfolk), Este (en Northwood,
Reino Unido) y Sureste (en Lisboa, Portugal) y los
mandos componentes Naval y de Submarinos. El
mando estratégico de Europa integraría los mandos
regionales Norte y Sur; los mandos regionales Norte,
Sur, Suoeste y Centro, Noreste, Surcentro, Sureste y
los mando componentes Naval de Northwood, Naval
de Napoles, y Aéreo de Ramstein y Aéreo de
Napoles.
◊ Comités Temporales: se encargan de custiones que
le son asignadas por el Consejo.
◊ Sede de la OTAN
◊ Se encuentra en Bruselas, es la sede política de la
alianza. Se encuentran empleadas aproximadamente
3,150 personas, de las cuales 1,400 son miembros de
las delegaciones nacionales y representaciones
militares nacionales. Son aproximadamente 3,000
miembros civiles del estaf internacional o agencias y
350 miembros del estaf militar internacional
incluyendo cerca de 80 civiles.
◊ Pacto de Varsovia
◊ En contraposión al bloque atlántico, se fomó el pacto
de Varsovia el 14 de mayo de 1955, el gobierno ruso
propuso una conferencia PanEuropea en noviembre
de 1954, para la seguridad colectiva Europea, la cual
fue convocada para que asistieran 23 países. El
Reino Unido, Francia y Estados Unidos se habían
negado a participar y ello originó la abstención de
otros estados para acudir a dicha conferencia.
◊ Los paises asistentes fueron ocho:
◊ La Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas,
Polonia, Checoslovaquia, República Democrática
Alemana, Hungría, Rumanía, Bulgaria y Albania. En
calidad de observadores se encontraron el
representante de la República Populr de China.
◊ CONCLUSIONES
◊
⋅ La OTAN es una alianza estratégica militar
con una estructura muy bien definida y
organizada, sin embargo el propósito con el
que fue creada ya no es válida en la
actualidad
⋅
• Si bien la Comunidad Europea no ha
tenido una unión en materia de
seguridad, la OTAN, funge como un
organismo regional en materia de
defensa además de la UEO.
•
♦ Europa debe tener un mayor
peso en la OTAN y asumir
una mayor responsabilidad
política y militar.
♦
◊ Debido al Nuevo
Orden Mundial,
9
Estados Unidos deja
atrás el papel de
gurdián del mundo
por lo que le
interesa que Europa
desempeñe un papel
más importante en
la organización.
◊
⋅ La OTAN
le quita
fuerza a la
ONU y
adopta los
principios y
propósitos a
la misma
tomando el
papel de
responsabilidad
de la paz
mundial.
• El
⋅
comportamie
de
la
OTAN
en
los
últimos
años
ha
sido
incongruente
de
acuerdo
a lo
que
señala
su
artículo
primero:
Las
partes
se
comprometen
según
está
estipulado
en
la
carta
de
10
la
ONU
a
resolverpor
medios
pacíficos
todas
sus
diferencias
int.,
de
tal
manera
que
la
paz
y
seguridad
int.
así
como
la
justicia
no
sean
puestas
en
peligro,
y
abstenerse
en
sus
rel.
int.
de
recurrir
a la
amenaza
o al
empleo
de
la
fuerza
incompatible
con
los
fines
de
la
ONU.
•
♦ Es
nece
11
la
colab
de
todo
los
Estad
para
darle
a
las
Naci
Unid
los
medi
nece
para
que
efect
sea
ella
la
autor
coor
que
otorg
al
mun
la
segu
que
nece
y
no
sea
un
órga
milit
de
una
alian
defen
cread
por
Euro
y
E.U
(cuy
objet
era
para
defen
de
12
una
posib
ataqu
sovié
el
respo
de
la
actua
segu
inter
pues
sería
caus
de
una
paz
vacil
y
vuln
13