Sin novedades sobre el barco que pidió auxilio el sábado

http://ibm-server/index.php/nacionales/33133-sin-novedades-sobre-el-barco-que-pidio-auxilio-el-sabado
Sin novedades sobre el barco que pidió auxilio el sábado
Sábado, 19 Noviembre 2016
El director de Relaciones Públicas de la Armada, Sergio Bique, dijo que no existen novedades
sobre de un barco que habría sufrido un incendio a bordo, pero que nunca fue divisado por las
patrullas asignadas a su búsqueda.
El sábado, la Armada con colaboración de la Fuerza Aérea asignó dos aviones, dos
helicópteros con balsas, una lancha de 44 pies y un bote semirígido para atender una denuncia
por un barco que se encontraba frente a las costas uruguayas, con tripulantes heridos y un
incendio a bordo.
El primer dato que generó algo de confusión fue que la Armada recibió el aviso de parte de la
guardia costera de la ciudad argentina de Mar del Plata, respecto a que un barco precisaba
auxilio a 30 millas de la costa uruguaya.
La guardia argentina había sido alertada por un pesquero que navegaba próximo a Mar del
Plata, que había escuchado por radio el pedido de auxilio de un barco que se hizo llamar
“Marabar sur” o parecido (la duda se debe a que la mala calidad de la comunicación no
permitió cerciorarse del nombre).
Creció aún más la confusión cuando las autoridades uruguayas recibieron primero el dato de
que dicho bote se encontraba frente a la costa montevideana. Pero luego, la propia guardia
Argentina agregó coordenadas que situaban al barco damnificado frente a la costa de
Maldonado.
La coexistencia de datos contradictorios fue atribuida, como se mencionó más arriba, a que
desde Mar del Plata la calidad de la comunicación que recibieron por el pesquero, desde el
mar, no fue del todo clara. Entonces se optó por especular con dos datos diferentes para
evacuar dudas.
1/2
http://ibm-server/index.php/nacionales/33133-sin-novedades-sobre-el-barco-que-pidio-auxilio-el-sabado
La Armada decidió enviar patrullas hacia ambos puntos, más la adhesión de pesqueros que
navegaban por esas zonas que fueron solicitados para prestar ayuda. No encontraron nada, ni
frente a Maldonado ni frente a Montevideo.
Una hipótesis que maneja la Armada es que los datos de localización aportados desde
Argentina sean incorrectos, tal vez por la mala comunicación recibida, y quizás el bote en
realidad pueda encontrarse en otro punto del mar, más próximo a la costa del vecino país y de
Mar del Plata, que fue de donde provino la denuncia.
“El caso sigue abierto”, dijo Bique, quien especuló que si la emergencia realmente existió “lo va
a detectar Argentina”.
2/2