LIBERTAD PREPARATORIA, COMO DEBEN COMPROBARSE LOS

310333. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LVII, Pág. 2486.
LIBERTAD PREPARATORIA, COMO DEBEN COMPROBARSE LOS REQUISITOS
PARA LA CONCESION DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS). El
artículo 98 del Código Penal vigente en el Estado de Tamaulipas, determina que son
requisitos para alcanzar la libertad preparatoria: que el reo acredite haber tenido tan buena
conducta durante el tiempo fijado en los artículos 74 y 75, que dé a conocer su
arrepentimiento y enmienda, y que no se estima como prueba suficiente de esto, la buena
conducta negativa que consiste en no infringir los reglamentos de la prisión, sino que se
necesita, además, que el reo justifique, con hechos positivos, haber contraído hábitos de
orden, de trabajo y de moralidad muy particularmente que ha dominado la pasión o
inclinación que lo condujo al delito. Ahora bien, los hechos positivos ejecutados por el reo se
comprueban, si el director del la cárcel hace constar en un certificado, que el reo ha contraído
hábitos de orden, de trabajo y de moralidad, pues durante su reclusión, se dedicó a varios
trabajos y desempeñó diversas comisiones, tales como la de capataz de un departamento,
ayudante del encargado de otro departamento, presidente de una sociedad cooperativa, y
cocinero; y si dicho funcionario estima que por todas esas circunstancias, claramente se ve
que el reo había dominado la pasión que lo indujo a delinquir, es bastante el certificado de
referencia, ya que los cargos que se confieren a los reclusos, en los establecimientos penales,
como ayudantes al servicio de vigilancia, sólo se otorgan a aquellos individuos que han
observado buena conducta; y que la única persona capacitada para informar al respecto, lo es
seguramente el director de la cárcel; y aunque es verdad que la aseveración de éste sobre que
el reo ha dominado la pasión bajo la cual delinquió, carece de toda fuerza probatoria, porque
esa declaración debió haber sido hecha, cuando menos, por un médico que hubiera estudiado,
con preparación científica para ello, el pasado patológico del recluso, que lo hubiera
observado y reconocido detenidamente durante todo el tiempo de su reclusión, que hubiera
estudiado sus datos antropológicos y morfológicos, su sistema nervioso, etcétera, y la
investigación sociológica del hecho y del autor, en relación con su vida y con el ambiente en
que éste se ha desarrollado, todo ello en un laboratorio establecido en la prisión; sin embargo,
el párrafo 2o. de la fracción I del artículo 98 del Código Penal debe considerarse como
establecido con relación a un régimen penitenciario implantado científicamente y con todos
los medios necesarios y adecuados para el estudio de cada delincuente en particular, y si ese
sistema no existe en la prisión del Estado de Tamaulipas, debe considerarse con un criterio
humano y ajustado únicamente a las condiciones de hecho en que se desarrolla la vida de los
reos sentenciados; que el certificado del director de la penitenciaria, basta para comprobar los
requisitos a que se refiere la citada infracción, para que pueda obtenerse la libertad
preparatoria.
Amparo penal en revisión 3713/38. Flores Méndez Eduardo. 7 septiembre de 1938.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Asiáin. La publicación no menciona el
nombre del ponente.
-1-