suscrito que podría obviarse apoyándose en

180
Montevideo, 19 de marzo de 1985. La Sección De
recho Civil integrada por los Eses. Arturo Cau
mont, Fernando Pérez Berta, Alvaro Mastroíanni,
Violeta Pérez Galvés, Carlos Fratta, Jorge Moldes
y
Roque Molla aprueba
por unanimidad el infor
redactado por éste último.
me
Esc. Roque Molla
Coordinador Alterno
CD.
Aprobado
en
Acta 1.865 de 26/3/985. Reso
lución N° 13.267.
4.1.17. MANDATO.
El mandatario
tando la
comprar los bienes que el mandante le ha ordenado vender, cons
expresa de este último. No es necesario que esté expresamente contenida
puede
aprobación
la facultad de hacer tradición.
CONSULTA FORMULADA POR EL ESC. CARLOS CABRERA ULIAN
Montevideo, 1° de octubre de 1984.
sentación de la otorgante, y aunque incida en la
figura jurídica de la autocontratación o tengan
intereses opuestos..." y
Sr. Presidente de la
Asociación de Escribanos del Uruguay.
Esc. Guillermo Stirling.
b)
Presente.
se
De mi consideración:
no
contendría facultades para hacer tradición
De lo expuesto surge que hubiera correspondida
otorgara una cesión de derechos hereditarios co
forma de documentar lo convenido, habiéndo
cambio optado por la escritura de mandato.
Hoy se pretende otorgar esta cesión de derechos
hereditarios enfrentándose para el caso con las di
mo
sirva disponer por íntemedio
de la Sección Derecho Civil el informe a la consulta
Agradezco
que paso
a
a
Ud.
exponer:
El Sr. A fallece
civil
un
concubinato
la señora B, de cuya unión nació una
natural. Le sobrevive su madre legítima, sien
con
do la sucesión intestada.
Conforme al art. 1 .026 inc. 3 del C Civil "la he
rencia corresponderá por mitad a los ascendientes
y a los hijos naturales.
La señora B arriba
arreglo con la madre del
mediante el
España
cual la parte de ésta quedará on beneficio de
aquélla.
causante
C
—
a un
que reside
Como forma de llevar
acuerdo
se
otorga
se en
ficultades expuestas.
ciudad, siendo de estado
esta
en
soltero, habiendo mantenido
notorio
hija
se
un
en
—
cabo y documentar el
mandato en España
cuya
a
—
fotocopia se adjunta por la Sra. C en favor de la
Sra. B otorgándole determinadas facultades para
disponer de la herencia, y que tiene estas particula
El suscrito entiende en cuanto al punto "a)" que
la mandataria podría adquirir para sí los derechos
hereditarios atento a lo dispuesto en el art. 2.070
del
Código Civil,
en
cuanto
contiene facultad
expresa de la mandante para este fin.
al punto "b)"
facuhad de hacer
forma clara
entiende también el
suscrito que podría obviarse apoyándose en la
expresión por la que se faculta a la mandataria pa
ra que "tome posesión de los bienes..." con
sumándose así un tipo de tradición ficta (art. 768
Y
en
cuanto
la tradición
—
en
—
C.C.) realizada con "ánimo de transferir el domi
nio" (art. 758 C.C.) el que resulta de varias partes
del mandato de referencia.
—
ridades:
a)
faculta
con
la mandataria para adquirir a
nombre propio, expresando que "confiere po
der en favor de... para que en nombre y repre
se
Agradezco desde ya la atención que se sirvan dis
pensar a mi consulta, y saludo al Sr. Presidente y a
los Sres. Escribanos de la Sección Derecho Civil,
mi mayor consideración.
a
Carlos F. Cabrera Ulían
181
LA
INFORME DE LA SECCIÓN DERECHO CIVIL SOBRE
CONSULTA FORMULADA POR EL ESC. CARLOS CABRERA ULIAN
En el caso planteado existen dos interrogantes,
la primera es si el mandatario puede comprar los
bienes que el mandante le ordenó vender y la se
gunda interrogante es que el mandato no contiene
facultades expresas para hacer la tradición.
Con relación a la primera interrogante el artícu
lo 2.070 del Código Civil establece: "No podrá el
mandatario por sí, ni por interpuesta persona,
comprar las cosas que el mandante le ha ordenado
vender, ni vender de lo suyo al mandante lo que
éste le ha ordenado comprar, si no fuese con su
aprobación expresa".
Por lo tanto si existe aprobación expresa, el man
datario podrá comprar los bienes que el mandante
le ha ordenado vender. En el poder que se adjunta
se establece: "confiere poder en favor de... para
que en nombre y representación de la otorgante y
aunque incida en la figura jurídica de la autocontra
tación o tengan intereses opuestos...". En conse-
cuencia de acuerdo a lo antes expuesto, el manda
tario podrá comprar los bienes que el mandante le
ha ordenado vender.
En relación a la segunda interrogante, la Comi
sión ya se expidió en el sentido de que no es necesa
ria la facultad expresa para hacer la tradición en la
(Rev. A.E.U., 64(10-12). 1020-1024-1978).
venta.
Esc. Claudio Bascans
La Sección Derecho Civil integrada por los Eses.
Enrique Arezo Píriz, Roque Molla, Alvaro Mas
troíanni, Violeta Pérez Gálvez, Claudio Bascans,
Augusto Bessouat, María Wonsiak, Fernando
Pérez Berta y Wladimiro Hurvich aprobó por una
nimidad el informe que antecede del Esc. Bascans.
Aprobado
unanimidad por la CD.
por
de la
A.E.U. Acta N° 1.851 de 19/XI/984. Resolución
N° 12.965.
4.1.18. PODER. DEPENDENCIA FUNCIONAL.
La
dependencia
introduce
en
funcional de
un
la sistemática de éste y
poder
en
con
relación
consecuencia
no
a
un
contrato
opera el
receso
sinalagmático,
lo
unilateral.
CONSULTA FORMULADA POR EL ESC. WALKER FOCH ICHAZO
Rivera, 10 de noviembre de 1983.
no
...,
Sr. Presidente de la
Asociación de Escríbanos del Uruguay
Esc. Guillermo Stirling.
Av. 18 de Julio 1730 Pisos 11-12.
Montevideo.
una
ce:
De mí consideración:
efectuar los pagos de deudas que afecten al
Por la presente solicito a la Comisión Directiva
preside, que con el informe de la respectiva
Comisión se sirva evacuar la siguiente consulta:
que
de 1983 M.D.L. prometió ven
der a M.D.S. un bien rural estipulándose que
el precio de N$ 372.000 sería integrado:
N$ 20.000 al firmar el compromiso y se dio
carta de pago; N$ 80.000 el lO/IV/1983;
marzo
N$ 100.000 el 30/V/1983; N$ 100.000 el
30/VI/1983 y N$ 72.000 el 20/XII/1983. Sin
interés sobre saldos.
2°)
cláusula VIGÉSIMO PRIMERA, que di
padrones (bienes vendi
"sobre los bienes
dos), existen embargos que la señora M.D.L.
se obliga a cancelar antes del otorgamiento de
la escritura, so pena de incurrir en la multa
prevista. Asimismo autoriza alSr. M.D.S. a
-
1°) El 22 de
se obliga a vender hbre de todo
obligación, pero luego se pactó
dice que
gravamen y
primera dice que M.D.L. se obliga
M.D.S. se obliga a comprar la pro-
-cumplimiento y escrituración definitiva del
presente compromiso.
3°) El
4 de abril de
1983, M.D.S. pagó
a
M.D.L.,
N$ 80.000. El 31 de mayo de 1983, M.D.S.
pagó al acreedor emibargante N$ 100.000, pero
no canceló totalmente la deuda que mantenía
la vendedora con el mismo.
El 28 de
junio de 1983, el Sr. M.D.S. recibió el
siguiente telegrama: "Intimo no debe abonar
saldo deuda acreedor embargante actor inti
mado / presentar relación deuda Juzgado,
M.D.L.".
La cláusula
a
vender y
.
,
:a„
a^\
r;„,,;í>ntp hipn
inmueble:
4°) De acuerdo a lo establecido en la cláusula se
gunda del compromiso, el promitente compra-