CONFLICTO COMPETENCIAL INEXISTENTE. CONSECUENCIAS

1011335. 350. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo VII. Conflictos Competenciales Segunda Parte - TCC Sexta Sección - Laboral,
Pág. 512.
CONFLICTO COMPETENCIAL INEXISTENTE. CONSECUENCIAS DE SU
DECLARATORIA.
Cuando un órgano jurisdiccional de trabajo aduce incompetencia para conocer de una
demanda y declina la competencia de ésta a un órgano administrativo, en el caso específico la
Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, lo
procedente es declarar inexistente el conflicto competencial, porque la Ley Federal del
Trabajo no contempla tal hipótesis. Sin embargo, esta sola circunstancia no significa que el
trabajador quede en estado de indefinición jurídica, sino que al resultar inexistente el
conflicto competencial, sus consecuencias son precisamente dejar insubsistentes las
determinaciones que dieron origen a dicho conflicto y ordenar la devolución de los autos al
órgano jurisdiccional ante el cual se tramitó inicialmente el juicio, como si no se hubiera
suscitado el conflicto competencial.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Competencia 2/2003.—Suscitada entre la Junta Especial Número Veintiuno de la Federal de
Conciliación y Arbitraje en el Estado de Yucatán y la Delegación Estatal Yucatán de la
Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros
(Condusef).—9 de abril de 2003.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Carlos Rodríguez
Navarro.—Secretaria: Gilda Susana Sánchez Molina.
Competencia 3/2003.—Suscitada entre la Junta Especial Número Veintiuno de la Federal de
Conciliación y Arbitraje en el Estado de Yucatán y la Delegación Estatal Yucatán de la
Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros
(Condusef).—9 de abril de 2003.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gabriel Alfonso Ayala
Quiñones.—Secretario: Germán Escalante Aguilar.
Competencia 4/2003.—Suscitada entre la Junta Especial Número Veintiuno de la Federal de
Conciliación y Arbitraje en el Estado de Yucatán y la Delegación Estatal Yucatán de la
Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros
(Condusef).—9 de abril de 2003.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando Amorós
Izaguirre.—Secretario: Rafael Quero Mijangos.
Competencia 10/2003.—Suscitada entre la Junta Especial Número Veintiuno de la Federal de
Conciliación y Arbitraje en el Estado de Yucatán y la Delegación Estatal Yucatán de la
Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros
(Condusef).—20 de agosto de 2003.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Carlos
Rodríguez Navarro.—Secretaria: Suemy del Rosario Ruz Durán.
Competencia 11/2003.—Suscitada entre la Junta Especial Número Veintiuno de la Federal de
Conciliación y Arbitraje en el Estado de Yucatán y la Delegación Estatal Yucatán de la
Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros
(Condusef).—20 de agosto de 2003.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gabriel Alfonso
Ayala Quiñones.—Secretaria: Silvia Beatriz Alcocer Enríquez.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVIII, octubre de
2003, página 768, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.1o. J/12; véase ejecutoria en
el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVIII, octubre de
2003, página 769.
-1-