Controversias en hepatitis Viral II Dra. Ángeles Castro Iglesias Servicio de Medicina Interna B Hospital Universitario de A Coruña VI Curso de Biología Molecular para Clínicos Vigo, 3-4 de Febrero de 2012 Varón 32 años Hepatitis crónica C Infección VIH (CD4: 700/mm3 y CV: 10.000 cp/ml), sin TARGA. GPT> 2-3 veces l.n. Genotipo 1a RNA-VHC: 550.000 UI/ml HOMA: 2 ILB28: cc Fibroscan: 9.6 Kpa (F2-F3) ¿Está indicado tratar la infección crónica por VHC en este paciente? ¿Es más efectiva la triple terapia (peginterferon+ribavirina+ telaprevir ó boceprevir? Al ser un paciente coinfectado VIH/VHC? Dados los factores predictivos favorables que tiene el paciente de respuesta al tratamiento estándar (peginterferon + ribavirina), ¿es necesario utilizar la triple terapia en este paciente? ¿Porqué es necesario tratar la Hepatitis C? Es una enfermedad curable cuya evolución natural conduce a cirrosis, estado a partir del cual se desarrollan el resto de complicaciones, con un importante impacto económico y en la vida del paciente Hepatocarcinoma tratamiento farmacológico Infección aguda Infección crónica Fallecimiento Cirrosis compensada Cirrosis descompensada Hemorragia por varices Encefalopatía hepática Trasplante Curación 6 meses 1-2 años hasta 10-20 años Ascitis 20 – 30 años “El objetivo del tratamiento es erradicar la infección por el VHC con el fin de prevenir las complicaciones de la enfermedad hepática relacionada con el VHC, incluyendo necroinflamación, fibrosis, cirrosis, hepatocarcinoma, y la muerte.” 1 1 EASL Clinical Practice Guidelines: Management of HCV infection; Modelo adpatado de Enf Emerg 2003;5(2):90-96 M. Buti y M. Casado, Hoofnagle 1997, Thein 2008, Seef 1997 ¿Está indicado tratar la infección crónica por VHC en este paciente? ¿Es más efectiva la triple terapia (peginterferon+ribavirina+ telaprevir ó boceprevir? al ser un paciente coinfectado VIH/VHC? Dados los factores predictivos favorables que tiene el paciente de respuesta al tratamiento estándar (peginterferon + ribavirina), ¿es necesario utilizar la triple terapia en este paciente? Primera línea de tratamiento para Genotipo 1 Class 1, Level A Boceprevir or Telaprevir PegIFN-α Ribavirin AASLD Practice Guideline Ghany M, et al. Hepatology 2011; Vol 54, Nº 4: 1433- 1444 ADVANCE e ILLUMINATE: Tasas de eficacia con telaprevir 74–79* n/N = PR48 T12/PR 166/361 683/903 *p<0.0001 T12/PR vs PR48 (79% versus 46%) in ADVANCE SVR, considered virologic cure, was defined as HCV RNA <25 IU/mL at last observation within the Week 72 visit window. In case of missing data, the last HCV RNA data point from Week 12 of follow-up onwards was used Telaprevir EU SmPC SPRINT-2: Tasas de eficacia con Boceprevir * n/N = * PR48 BOC RGT BOC44/PR48 137/363 233/368 242/366 *p<0.001 for both boceprevir arms versus PR48 SVR was defined as undetectable HCV RNA at the last available value in the period at or after follow-up Week 24. If there was no such value, the follow-up Week 12 value was carried forward Boceprevir EU SmPC ADVANCE e ILLUMINATE: ARN-VHC indetectable en semanas 4 y 12 Semana 4 (RVR) Semanas 4 y 12 (eRVR) Pacientes con ARN-VHC indectable (%) Pacientes elegibles para un tratamiento total de 24 semanas n/N= PR48 T12PR PR48 T12PR 34/361 635/903 29/361 565/903 Adapted from Sherman KE, et al. CROI 2011. Abstract 957 Potencia antiviral de Telaprevir 0 0 1 2 3 4 Tiempo (semanas) 8 12 Mediana del cambIo respecto del basal (log10 ARN-VHC) –1 –2 Potencia –3 antiviral: Disminución de 5 log en la 1ª semana de tratamiento –4 –5 –6 –7 No respondedores a un tratamiento previo con PR que recibieron T12/PR24 o T24/PR48 en PROVE3 (N=130) Recaedores tras un tratamiento previo con PR que recibieron T12/PR24 o T24/PR48 en PROVE3 (N=83) Respondedores nulos y respondedores parciales a un tratamiento previo con PR que recibieron T12/PR24 o T24/PR48 en estudio roll-over 107 (N=79) Recaedores tras un tratamiento previo con PR que recibieron T12/PR24 or T24/PR48 en estudio roll-over 107 (N=28) Pacientes naïve que recibieron T12/PR en PROVE1 o PROVE2 (N=338) T: telaprevir; HCV: hepatitis C virus Poordad F, et al. J Hepatol 2010; 52(Suppl. 1):S121–S122 ILLUMINATE: Eficacia en pacientes con eRVR ∆ 4% (2-sided 95% CI = –2% to +11%) eRVR+ eRVR+ T12PR24 T12PR48 149/162 140/160 eRVR– <20 weeks T12PR48 76/118 *Patients who achieved eRVR (undetectable HCV RNA at Weeks 4 and 12) and completed the Week 20 visit were randomized to receive an additional 4 or 28 weeks of PR alone 65% of patients achieved an eRVR (352/540); 322/352 were randomized and 30/352 patients discontinued before randomization at Week 20 23/100 Sherman KE, et al. N Engl J Med 2011;365:1014–24 SPRINT-2: ARN-VHC indetectable en semana 8 y 24 Semana 81 Semanas 8 a la 242 Pacientes con ARN-VHC indetectable (%) Pacientes elegibles para recibir tratamiento total de 28 semanas PR48 n/N= 60/363 BOC RGT BOC44/PR48 PR48 BOC RGT BOC44/PR48 208/368 204/366 43/363 162/368 161/366 1. Boceprevir EU SmPC 2. Poordad F, et al. N Engl J Med 2011;364:1195–206 % Patients With Undetectable HCV RNA Virologic Response Over Time (% HCV RNA Undetectable) 3/34 3/64 5/34 24/64 8/32 35/62 11/32 43/61 Sulkowski MS, et al. Presented at IDSA October 20 - 23, 2011, Boston MA Study 110: On-Treatment Responses With Telaprevir in Coinfected Patients Higher response rates with TVR-based triple therapy vs pegIFN/RBV through Wk 24 Pharmacokinetic interactions with ATV or EFV not clinically significant Undetectable HCV RNA, Wk 24 (ITT) Patients (%) 100 86 75 80 67 75 71 60 55 50 33 40 20 0 n/N= Telaprevir + PR 6/7 11/16 10/15 27/38 Sherman KE, et al. AASLD 2011. Abstract LB-8. PR 2/6 4/8 6/8 12/22 No antiretroviral therapy EFV/TDF/FTC ATV/RTV + TDF/FTC Total ¿Está indicado tratar la infección crónica por VHC en este paciente? ¿Es más efectiva la triple terapia (peginterferon+ribavirina+ telaprevir ó boceprevir? Al ser un paciente coinfectado VIH/VHC? Dados los factores predictivos favorables que tiene el paciente de respuesta al tratamiento estándar (peginterferon + ribavirina), ¿es necesario utilizar la triple terapia en este paciente? ADVANCE: Tasas de RVS por genotipo y carga viral basal Genotipo VHC ARN-VHC basal Genotipo 1b <800.000 UI/ml ≥800.000 UI/ml PR T12PR PR T12PR PR T12PR PR T12PR 88/208 157/213 78/151 127/149 57/82 70/82 109/279 215/281 RVS (%) Genotipo 1a n/N= SVR was defined as HCV RNA <25 IU/mL at last observation within the Week 72 visit window. In case of missing data, the last HCV RNA data point from Week 12 of follow-up onwards was used http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/Committees/MeetingMaterials/ Drugs/AntiviralDrugsAdvisoryCommittee/UCM252562.pdf SPRINT-2 : Tasas de RVS por genotipo y carga viral basal Genotipo VHC Genotipo 1b ≤800.000 UI/ml >800.000 UI/ml RVS (%) Genotipo 1a ARN-VHC basal PR n/N= BOC RGT BOC 44/PR48 PR 62/177 106/179 118/187 51/126 BOC RGT BOC 44/PR48 PR BOC RGT BOC 44/PR48 89/134 93/133 35/55 41/54 45/53 SVR was defined as undetectable HCV RNA at the last available value in the period at or after follow-up Week 24. If there was no such value, the follow-up Week 12 value was carried forward PR BOC RGT BOC 44/PR48 102/308 192/314 197/313 Poordad F, et al. N Engl J Med 2011;364:1195–206 ADVANCE : Tasas de RVS según genotipo por IL28B CT TT RVS (%) CC n/N= PR48 T12PR PR48 T12PR PR48 T12PR 35/55 45/50 20/80 48/68 6/26 16/22 Samples were available for 454/1088 (42%) patients (Caucasian) enrolled in ADVANCE SVR was defined as undetectable HCV RNA 24 weeks after last planned dose Jacobson IM, et al. J Hepatol 2011;54(Suppl.):S542 SPRINT-2 : Tasas de RVS según genotipo IL28B CT TT RVS (%) CC n/N= PR48 BOC RGT BOC44/ PR48 PR48 BOC RGT BOC44/ PR48 PR48 BOC RGT BOC44/ PR48 50/64 63/77 44/55 33/116 67/103 82/115 10/37 23/42 26/44 Samples were available for 653/1048 (62%) patients enrolled in SPRINT-2; SVR was defined as undetectable HCV RNA at the last available value in the period at or after follow-up Week 24. If there was no such value, the follow-up Week 12 value was carried forward Boceprevir EU SmPC ADVANCE: Tasas de RVS según el grado de fibrosis Fibrosis en puente(F3) Cirrosis (F4) RVS (%) No, minima o fibrosis portal (F0–F2) n/N= PR48 T12PR PR48 T12PR PR48 T12PR 140/288 237/290 18/52 33/52 8/21 15/21 SVR was defined as HCV RNA <25 IU/mL at last observation within the Week 72 visit window. In case of missing data, the last HCV RNA data point from Week 12 of follow-up onwards was used Telaprevir EU SmPC Esquema de tratamiento en pacientes con Coinfectado VIH/VHC TVR + Peg-IFN + RBV 0 Peg-IFN + RBV >1000 UI/mL: Interrumpir 3 fármacos >1000 UI/mL: Interrumpir 3 fármacos Detectable: Interrumpir PR Detectable: Interrumpir PR 4 12 24 36 Peg-IFN + RBV 48 BOC+ Peg-IFN + RBV ≥100 UI/mL: Interrumpir todos fármacos Detectable: Interrumpir todos fármacos Telaprevir EU SmPC; Boceprevir EU SmPC Factores a valorar en la respuesta esperada al tratamiento del VHC, genotipo 1 Virus Huésped ¿Éxito? ¿Fracaso? Tratamiento Antiviral Directo