La Grotte du Boquete de Zafarraya
Anuncio
Nociones de manejo Cecilio Barroso Ruiz (Coordinador) EL PLEISTOCENO SUPERIOR DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA RQUEOLOGÍA M O N O G R A F Í A S RQUEOLOGÍA M O N O G R A F Í A S EL PLEISTOCENO SUPERIOR DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA Coordinador: Cecilio Barroso Ruiz Consejería de Cultura Dirección General de Bienes Culturales Coordinación de la edición: Dirección General de Bienes Culturales Servicio de Investigación y Difusión del Patrimonio Histórico. Gestión de la producción y distribución comercial: Empresa Pública de Gestión de Programas Culturales Área de Programas de Cooperación Cultural y de Difusión e Instituciones del Patrimonio Histórico. Distribución institucional e intercambio: Viceconsejería de Cultura Servicio de Estudios y Publicaciones © de la edición: Junta de Andalucía. Consejería de Cultura. © de los textos y fotos: sus autores. Edita: Junta de Andalucía. Consejería de Cultura ISBN: 84-8266-348-8 Depósito Legal: SE-1364-2003 Impresión: RC Impresores, S.C.A. 11.CUADRO BIOESTRATIGRÁFICO Y GEOCRONOLÓGICO DE LOS DEPÓSITOS CUATERNARIOS DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA. ........................... 135 Cecilio Barroso Ruiz, Paul Boutié, Emmanuel Desclaux, Mouhsin El Mansouri, Bertrand Lecervoisier, Marie-Antoinette de Lumley, Véronique Michel, Anna-Marie Moigne, Gérard Onoratini, Christian Perrenoud EL COMPLEJO ESTRATIGRÁFICO INFERIOR ............................................................................................ 136 EL COMPLEJO ESTRATIGRÁFICO MEDIO ................................................................................................. 136 EL COMPLEJO ESTRATIGRÁFICO SUPERIOR ............................................................................................ 143 CONCLUSIONES ............................................................................................................................................. 143 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................................. 143 12.LA EXCAVACIÓN Y EL TRATAMIENTO DE DATOS EN LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA: MÉTODO DE EXCAVACIÓN, PLANO 0, CUADRICULACIÓN, NUMERACIÓN DE LAS CAPAS, LEVANTAMIENTOS, ELABORACIÓN DE LAS FICHAS DEL MATERIAL ARQUEOLÓGICO Y TRATAMIENTO DE DATOS, ANÁLISIS DE MUESTRAS. ............................................. 145 Cecilio Barroso Ruiz, Francisca Medina Lara, Deborah Barsky, Paul Boutie, Sylvie Deguillaume, Anne-Marie Moigne, Christian Perrenoud ACTUACIONES ARQUEOLÓGICAS 1981-1983 ......................................................................................... 145-2 ACTUACIONES ARQUEOLÓGICAS DESDE 1990 A 1994 ....................................................................... 145-5 13.INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS NIVELES ARQUEOLÓGICOS Y DE LOS NIVELES DE GUARIDAS DE CARNÍVOROS EN EL RELLENO DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA. ...................................................................... 147 Cecilio Barroso Ruiz, Francisca Medina Lara, Sylvie Deguillaume, Deborah Barsky, Paul Boutie, Sophie Gregoire, Anne-Marie Moigne, Christian Perrenoud, José Antonio Riquelme Cantal 1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 147 2. GENERALIDADES ................................................................................................................................. 147-2 3. METODOLOGÍA ..................................................................................................................................... 147-2 4. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES ARQUEOESTRATIGRÁFICAS ............................................... 147-8 5. CONCLUSIÓN ..................................................................................................................................... 147-29 BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................... 147-31 14.ESTUDIO PALINOLÓGICO DEL SEDIMENTO DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA. ............................................................................................. 149 Vicent Lebreton, Josette Renault-Miskovsky, Jose S. Carrión, Michele Dupre I. II. III. IV. VEGETACIÓN, CLIMA Y LLUVIA POLÍNICA ACTUAL ....................................................................... 149 RESULTADOS ............................................................................................................................................. 151 INTERPRETACIÓN ................................................................................................................................... 157 COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA PALINOLOGÍA CON LOS OTROS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL YACIMIENTO DE ZAFARRAYA ................................................. 160 V. CONCLUSIONES GENERALES ............................................................................................................... 160 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................................. 160 15.LOS CARBONES DE MADERA DE LOS NIVELES MUSTERIENSES DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA. ...................................................................... 163 J. L. Vernet BASE DE LA INTERPRETACIÓN: LA VEGETACIÓN ACTUAL Y LOS CONJUNTOS DE CARBONES DE MADERA ............................................................................................................................... 163 RESULTADOS Y CONCLUSIONES ................................................................................................................ 164 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................................. 166 16.LAS FAUNAS DE GRANDES MAMÍFEROS DEL PLEISTOCENO SUPERIOR DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA. ESTUDIO PALEONTOLÓGICO Y PALEOECOLÓGICO. ............................................. 169 Cecilio Barroso Ruiz, José Antonio Riquelme Cantal, Anne-Marie Moigne, Laurence Banes 7 14. ESTUDIO PALINOLÓGICO DEL SEDIMENTO DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA Vicent LEBRETON1, Josette RENAULT-MISKOVSKY 1, José S. CARRIÓN 2 Michèle DUPRÉ 3 I. VEGETACIÓN, CLIMA Y LLUVIA POLÍNICA ACTUAL I.1. La vegetación y el clima actual La Cueva del Boquete de Zafarraya se localiza a 1022 m. de altitud. La gran riqueza de flora de la zona puede ser atribuida a una orografía muy compleja, así como a una gran diversidad litológica a la que se añaden los procesos paleogeográficos. Según las teorías fitotosociológicas (Martínez-Parras y Peinado Lorca, 1987), la vegetación potencial es un encinar bético, basófilo, asociado a un bioclima mesomediterráneo (Paeonio, Querceto rotundifoliae). El límite de altitud de esta vegetación se encuentra a 1400 m. La cubierta arbórea está formada por Quercus faginea en las zonas más húmedas y sombreadas. El sotobosque es rico en arbustos y lianas entre los que se encuentran frecuentemente Rubia peregrina, Crataegus monogyna, Junisperus oxycedrus, Lonicera implexa y Daphne gnidium. En el piso termomediterráneo, Pistacia lentiscus y Ephedra fragilis son más abundantes, sobretodo en los biotopos más secos. En los suelos degradados, en los que las precipitaciones son inferiores a 350-400 mm, se desarrollan formaciones arbustivas de retamas (Genista speciosa, Retama sphaerocarpa), y la encina (Quercus rotundifolia) es remplazada por la coscoja (Quercus coccifera) y por Stipa tenacissima. La agricultura domina en la región. Se cultiva el olivo, el almendro, la vid, los cereales, las leguminosas, etc. La aridez y la pérdida de suelo forestal han favorecido el desarrollo de grandes superficies de comunidades de carméfitos dominadas por labiadas (Thymus, Rosmarinus, Salvia, Lavandula, Satureja, etc.), leguminosas (Ulex) y cistáceas (Cistus, Fumana, Helianthemun). En el piso bioclimático supramediterráneo se desarrolla también el bosque de encinas sobre suelos calcáreos o silíceos Las formaciones de Pinus sylvestris y Pinus nigra son frecuentes en el piso oromediterráneo. I.2. La lluvia polínica actual I.2.a. Recogida de musgo. El análisis de almohadillas de musgos en el área exterior a la cueva, ha permitido recoger información sobre la lluvia polínica actual del lugar (Tabla 1 y figura 1): 1 Laboratoire de Préhistoire du Muséum d’Histoire Naturelle, UMR 6569 du Centre Nacional de la Recherche Scientifique, Institut de Paléontologie Humaine, Fondation Albert Ier Prince de Monaco, 1 rue René Panhard, 75013 Paris, France. 2 Universidad de Murcia, Departamento de Biuologia Vegetal (Botánic), Facultad de Biología, Campus Universitario de Espinardo, 30100 Murcia, España. 3 Universidad de Valencia, Departamento de Geografia e Historia, 46080 Valencia, España. 149 MEMORIA DE LA EXCAVACIÓN EN EL BOQUETE DE ZAFARRAYA A.P. % N.A.P. % FILICALES % Ephedra 1,01 Pinus 17,45 Quercus t. ilexlcoccifera 3,02 Olea 26,17 Rhamnus 0,34 Aplaceae 0,67 Asteraceae t. échinulé 4,70 Asteraceae t. fenestré 6,38 Artemisa 3,36 Brasicáceas 3,36 Cariofiláceas 1,68 Chenopodiáceas 4,36 t. Cistus 1,34 t. Helianthemun 1,01 Ericáceas 0,34 Fabáceas 0,67 Gentianáceas 0,34 Lamiáceas 3,36 Liliaceas 0,34 Plantago 0,32 Poáceas 9,40 Ranunculáceas 5,03 Thalictrum 0,67 Rosáceas 2,01 Filipendula 0,34 Monoletes lisos 2,92 Total L.A.P.: 46,43 Total N.A.P.: 50,65 Total FILICALES: 2,92 Tabla 1. Porcentajes de los taxones determinados en la muestra de musgo. Fig. 1. La lluvia polínica en una muestra de musgo: resultados numéricos y diagrama sintético. 150 ESTUDIO PALINOLÓGICO DEL SEDTO DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA El resultado del análisis polínico evoca una cubierta semiarbustiva con un poco más del 46% de árboles. Junto al pino, se desarrollan otras especies leñosas, como el olivo. Entre las herbáceas destacamos las asteráceas, las quenopodiáceas, las gramíneas, las ranunculáceas, labiadas y Artemisia, están bien representadas. Este estudio de lluvia polínica permite visualizar relativamente bien la vegetación regional pero no proporciona una idea adecuada de la vegetación inmediata a la cueva. II. RESULTADOS Los resultados de la palinología, sobre los perfiles arqueológicos se presentan según su orden estratigráfico, a saber, los diagramas detallados más sintéticos de las series P300, P500, P600, P900 y P400. Las muestras de las series P700, P600' y P100 son poco poliníferas o estériles. II.1. Serie P300 (conjunto estratigráfico II, Musteriense) II.1.a. Diagrama polínico detallado de la serie P300 El número de esporas y de granos de polen contados en las dos muestras situadas entre -247 y -242 cm. Es de 517 y 585 respectivamente y el número de taxones inventariados es de 17 ( a -247 cm.) y de 20 (a -242 cm). La riqueza polínica es bastante baja. El estado de conservación de los granos es bueno en esta muestras, fuertemente concrecionadas y ricas en calciltas. Los dos espectros polínicos son similares- A. P. se encuentra cerca del 50% y casi exclusivamente dominado por el pino; hay que añadir algunos granos de cupresáceas, Ephedra y Abies, la presencia de taxones arbóreos caducifolios como son Alnus, Betula, Corylus y un tipo mediterráneo, Quercus ilex-coccifera. El estrato herbáceo está dominado por las asteráceas y las gramíneas. Es importante la aportación polínica de pteridófitos, probablemente desde la propia cavidad. El género Polygonum está representado pero de manera discreta. El resto de las herbáceas son en su mayoría ubiquistas. II.1.b. Diagrama polínico sintético de la serie P300 Este diagrama resume muy bien las características de la cubierta vegetal: - desarrollo del pino escasez de árboles caducifolios importancia de las herbáceas xerófilas y/o estépicas, (ej. Artemisi, Ephedra). abundancia de helechos. presencia de Polygonum II.2. Serie P500 (Conjunto estratigráfico I, Musteriense) II.2.a. Diagrama polínico detallado de la serie P500 De las cinco muestras analizadas (entre -215 cm y -172 cm), dos son estériles (-206 y -193 cm). El número de palinomorfos contados en las muestras fósiles varia de 313 a 387 y el número de taxones inventariados es de 20 (a -215 cm), 14 (a -183 cm.) y 17 (a -172 cm.). La concentración polínica es baja.. Estas características parecen resultar de una preservación polínica diferencial. A.P. (del 11 al 20%) aparece dominado por el pino. Otros elementos minoritarios son Ephedra, Alnus, Betula, Quercus t. faginea y Olea. El resto de la cubierta vegetal es herbácea dominando las asteráceas (Anthemideae, Cichoriodeae y Artemisia), seguidas de otras xerófilas y/o estépicas (gramíneas y quenospodiáceas). Los helechos han desaparecido mientras Polygonum sigue siendo frecuente ( 10%). II.2.b. Diagrama polínico sintético de la serie P500 Resume las características de la cubierta vegetal: - importancia del pino - escasez de árboles caducifolios 151 Fig. 2. Diagrama polínico detallado de la serie P500. MEMORIA DE LA EXCAVACIÓN EN EL BOQUETE DE ZAFARRAYA 152 Fig. 3. Diagrama sintético detallado de la serie P500. TAFONOMÍA: SIGNIFICACIÓN PALEOBIOGROGRÁFICA, PALEOECOLÓGICA Y PALEOCLIMÁTICA DE LAS FAUNAS DE MICROVERTEBRADOS ... 153 MEMORIA DE LA EXCAVACIÓN EN EL BOQUETE DE ZAFARRAYA - importancia de los xerófitos como Artemisa y Ephedra - desaparición de los helechos. - aumento de Polygonum II.3. Serie P600 (conjunto estratigráfico I, Musteriense e inicios del Paleolítico superior) IV.3.a. Diagrama polínico detallado de la serie P600 (fig. 4) En la serie de muestras P600 recogidas de -215 a -110 cm. solo dos muestras situadas a - 192 cm. y a -186 cm. pertenecientes al conjunto estratigráfico I, han proporcionado espectros coherentes. Sin embargo, señalaremos que el número de taxones inventariados es insuficiente y que la riqueza polínica es muy baja. A. P. es también muy bajo, entre el 10 y el 14%; está representando exclusivamente por el pino (con un grano de polen de abedul). El estrato herbáceo aparece dominado excepcionalmente por el género Polygonum que alcanza el 49%, seguido de las asteráceas (Anthemideae, Cichorioideae y Artemisa), labiadas, rosáceas, (quenopodiáceas, brasicáseas y Gramíneas). Los helechos casi han desaparecido. II.3.b. Diagrama polínico sintético de la serie P600 Destacamos: - las bajas proporciones de polen arbóreo, casi restringidos a un solo genero (Pinus) - la escasez de caducifolios - la importancia del género Polygonum en el estrato herbáceo. II.4. Serie P900 (conjunto estratigráfico I, Musteriense a la base del Paleolítico superior) II.4.a. Diagrama polínico detallado de la serie P900 De las muestras de la base (a -118 cm) a las de techo del nivel (a -78 cm.), solo tres muestras situadas a -188 cm. (conjunto estratigráfico I, musteriense) a -184 cm. (conjunto estratigráfico I, musteriense) y a -95 cm. (conjunto estratigráfico 1, base del Paleolítico superior) han proporcionado espectros polínicos válidos y respectivamente con 347, 345 y 334 granos, pero con un número de taxones (17, 15 y 10) todavía insuficientes y una riqueza polínica aún baja. A. P. no pasa del 11% e incluye básicamente polen de pino, aunque hay algunos granos esporádicos de cupresáceas (Juniperus) Ephedra, Alnus y Corylus. Las herbáceas están dominadas por las asteráceas (incluyendo antemídeas, cicorioideas y Artemisia), gramíneas, quenopodiáceas y cariofiláceas, Polygonum abunda,todavía en torno al 20% en las dos muestras de base, pero disminuye hacia la parte superior de la secuencia. Las esporas monoletas son esporádicas o están ausentes. II.4.b. Diagrama sintético de la serie P900 Hay que destacar: - escasa cubierta arbórea la cual viene representada por el pino escasez de árboles caducifolios predominio de las herbáceas xerófilas (Artemisiay Ephedra). disminución progresiva del polen de Polygonum de base a techo. II.5. Serie P400 (conjunto estratigráfico I, Musteriense, Paleolítico superior: Protoauriñaciense, Gravetiense, Solutrense y final del Paleolítico superior) II.5.a. Diagrama polínico detallado de la serie P400 (fig. 5) Cubre una serie contínua de muestras recogidas regularmente entre -168 cm. y - 82 cm. y concierne al final del Musteriense y atraviesa la corta secuencia del Paleolítico superior. 154 Fig. 4. Diagrama polínico detallado de la serie P600. ESTUDIO PALINOLÓGICO DEL SEDTO DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA 155 Fig. 5. Diagrama polínico detallado de la serie P400. MEMORIA DE LA EXCAVACIÓN EN EL BOQUETE DE ZAFARRAYA 156 ESTUDIO PALINOLÓGICO DEL SEDTO DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA El número de esporas y de granos de polen contados en cada muestra es bastante elevado y cercano a los 300 (entre 269 y 355). El número de taxones sigue siendo relativamente bajo (casi siempre inferior a 20) y la riqueza polínica todavía baja. Sigue siendo evidente un proceso de alteración y post-deposicional con preservación privativa de algunos tipos polínicos con exina resistente. Los espectros polínicos son característicamente homogéneos en este perfil A.P. oscila entre el 7 y el 19% y está casi exclusivamente representado por el pino. Los otros taxones arbóreos, que son xerófilos (Juniperus, Ephedra) o mesófilos(Alnus, Betula, Quercus t. faginea, Fraxinus, Salix) están esporádicamente representados. El paisaje es por tanto abierto, dominado de por un estrato herbáceo de asteráceas (Artemisia, quenopodiáceas y gramíneas. Polygonum aparece excepcionalmente como curva continua y con frecuencias todavía relativamente elevadas, pero constante; lo cual refuerza la imagen de xerofitismo proporcionada por las quenopodiáceas y Artemisa. II.5.b. Diagrama sintético de la serie P400 (fig. 6) En este diagrama cabe de nuevo destacar: - Pinus y las cupresáceas la escasez de árboles caducifolios Artemisa y Ephedra Polygonum las herbáceas ubiquistas. Este diagrama sintético ilustra muy bien las conclusiones ya avanzadas como son: - la cubierta arbórea es casi inexistente, con la sola presencia del pino y de algunas cupresáceas y mesófitos - el paisaje abierto dominado por elementos heliófilos. III. INTERPRETACIÓN III.1. Observaciones generales III.1.a. Valor de los resultados La observación conjunta de los diagramas polínicos conduce a la constatación de que la concentración polínica que es baja y poco variable de un nivel a otro . Igualmente hay que hacer notar la monotonía de la gama de géneros y familias encontradas en cada espectro, El relleno sedimentario parece haber sido poco propicio para la conservación del material esporo-polínico, ya que hemos constatado que los tipos polínicos más resistentes son los que tienen una mejor representación (Pinus, Asteraceae, Poaceae, Caryophylaceae, Ephedra, Artemisia, Pteridophyta). Cabe tener en cuenta el contexto geológico y cultural, pues estamos en presencia de un periodo glaciar que se desarrolla durante el musteriense o el Paleolítico superior. Posiblemente el frío y la aridez, contrajeron las áreas de distribución de un gran número de especies arbóreas y arbustivas, así como de elementos herbáceos termófilos. III.2. Palinología, paisaje y clima Los análisis palinológicos sobre los sucesivos conjuntos estratigráficos y culturales, proporcionan las siguientes inferencias en términos de paisaje y paleoclimas (fig. 7) III.2.a. Conjunto estratigráfico II (Musteriense) Serie P300: - importancia del pino (hasta una frecuencia del 40%) - estrato herbáceo dominado por las asteráceas y las gramíneas. - taxones estépicos poco abundantes El paisaje está caracterizado por un mosaico con predominancia del pino y de las formaciones herbáceas abiertas dominando. La ripisilva con caducifolios es perceptible. Están presentes algunos taxones mediterráneos. Esta cubierta vegetal se establecería bajo un clima mediterráneo frío y relativamente seco. 157 Fig. 6. Diagrama polínico sintético de la serie P400. MEMORIA DE LA EXCAVACIÓN EN EL BOQUETE DE ZAFARRAYA 158 ESTUDIO PALINOLÓGICO DEL SEDTO DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA Fig. 7. Corte estratigráfico con la descripción de los paisajes y los paleoclimas según las especies vegetales representadas en los diagramas palinológicos de la cueva del Boquete de Zafarraya. III.2.b. Conjunto estratigráfico I (Musteriense y Paleolítico superior) Los resultados palinológicos de las series P500 (Musteriense), P600 (Musteriense), P900 (Musteriense y base del Paleolítico superior) y P400 (Musteriense y Paleolítico superior) se resumen en: - presencia casi exclusiva del pino (10%) - estrato herbáceo estépico dominado por las asteráceas, las quenopodiáceas y las gramíneas. El cambio paisajístico supone la regresión de los pinares. La ripisilva con caducifolios persiste del mismo modo que los taxones mediterráneos. Constatamos una buena correlación entre el trecho de la P500 y la base de P400 pero no se registra ninguna variación entre el final del Musteriense y el Paleolítico superior. Esta vegetación debió desarrollarse bajo condiciones de clima mediterráneo, pero frío y muy seco. 159 MEMORIA DE LA EXCAVACIÓN EN EL BOQUETE DE ZAFARRAYA IV. COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA PALINOLOGÍA CON LOS OTROS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL YACIMIENTO DE ZAFARRAYA. De la lectura de las tablas cronológicas que reúnen el conjunto de los datos obtenidos sobre el yacimiento de Zafarraya, constatamos: - una posible correlación con las conclusiones de los estudios sedimentológicos que registran un índice de humedad más importante en la base del relleno en el conjunto estratigráfico II. - una cierta correlación con la interpretación paleoecológica derivada de los elementos de la macrofauna que permiten atisbar un paisaje montañoso abierto con bosques en las proximidades. - los datos del estudio antracológico que demuestran la utilización de material leñoso donde se encuentran los granos de polen de los espectros polínicos (Olea, Junisperus, Quercus ilex ) pero resultan contradictorios en términos de interpretación paleoclimática. Por añadidura resulta muy difícil poner en concordancia la variación palinoestratigráfica,las inferencias en en términos de paisajes y climas con la multitud de variaciones climáticas que parecen deducirse de los estudios de la malacofauna terrestre, anfibios, reptiles, quirópteros, insectívoros y micromamíferos. El único aspecto común de todas las conclusiones, es la evidencia de una clima con caracteres mediterráneo (sequía estival). V. CONCLUSIONES GENERALES. Los resultados de la palinología obtenidos sobre los diferentes niveles de la cueva del Boquete de Zafarraya han evidenciado un paisaje relativamente uniforme para todo el periodo del Pleistoceno tanto para el Paleolítico Medio como para el Paleolítico Superior. La vegetación reconstruida se presenta con aspecto de mosaico. Las pendientes rocosas adyacentes a la cueva, estarían caracterizadas por una vegetación xerofítica, salpicada de pinos y enebros. Los elementos mediterráneos mesófilos y termófilos aparecerían en las zonas protegidas de vales y orientaciones favorables. Esta cubierta vegetal evidencia un clima frio y seco que conserva sin embargo todavía un carácter mediterráneo. Estos nuevos datos para el sur de España encuentran cierta correlación con los resultados yacimientos coetáneos en Andalucía y Levante (Carrión 1992a, 1992b y 1997 Dupré (1988), confirmando también las conclusiones obtenidas en el sur de Francia (Renault-Miskovsky, 1989; Lebreton, 1997) y de una manera general en toda la cuenca occidental mediterránea (Renault-Miskovsky, 1991). Parece razonable concluir que localmente no se produjo ninguna variación del paisaje entre el final del Musteriense y el comienzo del Paleolítico superior Esta conclusión debería contrastarse con nuevos estudios regionales, puesto que sigue cabiendo la duda de que buena parte de los espectros polínicos hayan sido sesgados por problemas taxonómicos.. Por último, este estudio refuerza la noción de refugio en áreas dispersas en la cuenca mediterránea (Renault-Miskovsky, 1972). Estos refugios han permitido a los taxones mediterráneos leñosos resistir a las crisis climáticas del Pleistoceno Superior. BIBLIOGRAFÍA aCARRIÓN, J. (1992a) .- Late Quaternary pollen sequence from Carihuela Cave, southeastern Spain. Review of Palaeobotany and Palynology, 71, p. 37-77. CARRIÓN, J. S, (1992b). - A palaeoecological study in the western Mediterranean area. The Upper Pleistocene pollen record from Cova Beneito (Alicante, Spain). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 92, p. 1-14. CARRIÓN, J. y MUNUERA, M. (1997).- Upper Pleistocene palaeoenvironmental change in eastern Spain : New pollen analytical data from Cova Beneito (Alicante). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 128, p. 287-299. CARRIÓN, J., MUNUERA, M. y NAVARRO, C. (1998).- The paleoenvironment of Carihuela Cave (Granada, Spain): a reconstruction on the basis of palynological investigations of cave sediments. Review of Palaeobotany and Palynology (99) 3-4 (1998), p. 317-340. CARRIÓN, J., DUPRË, M., FUMANAL, M. P. y MONTES, R. (1995).- A palaeoenvironmental study in semi-arid southeastern Spain : the palynological sequence at Perneras Cave (Lorca, Murcia). Journal of Archaeological Science, 22, p. 355-367. 160 ESTUDIO PALINOLÓGICO DEL SEDTO DE LA CUEVA DEL BOQUETE DE ZAFARRAYA CATTANI, L. y RENAULT-MISKOVSKY, J. (1989).- La réponse des végétations aux variations climatiques quaternaires autour des sites archéologiques du Sud de la France et du Nord-Est de l’Italie. Il Quaternario, 2, n° 2, p. 147-170. DUPRË, M. (1988).- Palinología y Paleoambiente. Nuevos datos españoles. Referencias. Trabajos Varios n°84, Diputación Provincial de Valencia, 160 p. GIRARD, M. y RENAULT-MISKOVSKY, J. (1969).- Nouvelles techniques de préparation en palynologie appliquées à trois sédiments du Quaternaire final de l’Abri Cornille (Istres, Bouches-du-Rhône). Bulletin de l’A.F.E.Q., 1969-4, p. 275-284. LE HOUEROU, H. (1992).- Outline of the biological history of the Sahara. Journal of Arid Environments, 22, p. 3-30. LEBRETON, V. (1997).- Etudes palynologiques des remplissages pléistocènes supérieurs de l’Abri Mochi (Baousse Rousse - Grimaldi Ligurie italienne) et de la grotte de Kalamakia (Areopolis - Grèce). Mém. D.E.A. Quaternaire, Institut de Paléontologie Humaine, 60 p. MARTÍNEZ PARRAS, J. M. y PEINADO LORCA, M. (1987).- Andalucía oriental. En : Peinado Lorca M. y Rivas Martínez S., La vegetación de España, Universidad de Alcalá de Henares, p. 231-255. PANTALEÖN CANO, J., YLL, E., PÉREZ OBIOL, R. y ROURE, J.M. (1996).- Las concentraciones polínicas en médios semiáridos. Su importancia en la interpretación de la evolución del paisaje. En : Ramil P., Fernández C. & Rodríguez M. (eds.), Biogeografía pleistocenaholocena de la Peninsula Ibérica. Xunta de Galicia, Santiago de Compostela, p. 215-226. PARRA, I. (1994).- Quantification des précipitations à partir des spectres polliniques actuels et fossiles : du Tardiglaciaire à l’Holocène Supérieur de la côte méditerranéenne espagnole. Thèse de l’Université de Montpellier, 217 p. PONS, A y REILLE, M. (1988).- The Holocene and Upper Pleistocene pollen record from Padul (Granada, Spain) : a new study. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 66, p. 243-263. RENAULT-MISKOVSKY, J. (1972).- Contribution à la paléoclimatologie du Midi méditerranéen pendant la dernière glaciation et le Post-Glaciaire, d’après l’étude palynologique du remplissage des grottes et abris sous-roche. Bulletin du Musée d’Anthropologie Préhistorique de Monaco, n°18, p. 145-210. RENAULT-MISKOVSKY, J. (1991).- L’environnement au temps de la Préhistoire. Méthodes et modèles. Editions Masson, segunda edición, Paris, 200 p. RIVAS MARTÍNEZ, S. (1982).- Etages bioclimatiques, secteurs chorologiques et séries de végétations de l’Espagne méditerranéenne. Ecología Mediterránea, 8 (1-2), p. 275-288. RIVAS MARTÍNEZ, S. (1987).- Memoria del mapa de series de vegetación de España, 1/40 000, ed. ICONA, 268 p., 29 mapas. TARGARONA, J., ALONSO, B., CACHO, I., CANALS, M. y LÓPEZ SÁEZ, J. A., (1996).- Climatic changes during the Late Quaternary in south east Spain : implications for the establishment of the Murciano-Almeriense bioprovince. En. -Zapata B. (eds.), Estudios palinológicos. Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares, p. 119-123. WATTS, W.A., ALLEN, J.R.M. y HUNTLEY, B. (2000).- Palaeoecology of three interstadial events during oxygen isotope stages 3 and 4 : a lacustrine record from Lago Grande di Monticchio, southern Italy. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology (155), 1-2, p. 83-93. 161
