Texto de mi intervención personal en el Plenario de Podemos Reus

* Guión de mi intervención personal en el Plenario de Podemos Reus, 22 de agosto de 2014
Muchos, o todos los que estamos aquí, nos hemos acercado a PODEMOS porque creemos
que los partidos políticos existentes, y los llamados sindicatos grandes han dejado de ser
referentes para defender nuestros derechos y libertades que costaron tantos años de luchas
y sacrificios. Y porque no podemos seguir indefensos para enfrentar democráticamente las
políticas privatizadoras que desmantelan la sanidad y la educación pública, reformas
laborales que han generado más parados, trabajos precarios, caída de salarios, desahucios
provocados por leyes que amparan a los bancos y desprotegen al ciudadano…están en
peligro las jubilaciones y pensiones…y además, un largo etc. que incluye privilegios y
corrupción desde los cargos públicos.
Nos acercamos a PODEMOS porque es una opción que plantea nuevas formas de hacer
política, estructuras realmente abiertas, construidas desde abajo, desde la base, y con
plena participación democrática.
Esos principios en los que creemos, son nuestros argumentos para oponernos a la forma en
la que se ha intentado crear una coordinadora provincial.
Lo explico… en el acta de esa reunión, se fijan 14 acuerdos.
Entre otras decisiones que se adoptaron, se menciona que el órgano máximo provincial es
la Asamblea General de toda la provincia de Tarragona.
- Se dispone formar diversas comisiones.
- Y se constituye un equipo de 16 personas que integrarán las comisiones a nivel provincial.
- Y allí mismo deciden formar una lista cerrada para formar esa coordinadora provincial.
Ninguna de estas decisiones fueron previamente presentadas y tratadas en el Círculo de
Reus y en sus comisiones. Por lo tanto, ninguno de los que asistieron a esa reunión, tenía
autorización para tomar esas importantes decisiones que no respetan los procedimientos
democráticos y participativos de Podemos.
Desde ese nivel que por lo que explico, se autoconsidera superior, se “bajan” las esas
propuestas que aprobaron para que los Círculos voten “Si o No” sin dar siquiera la
posibilidad de que haya un debate previo. Simplemente votar “Sí o No”.
Estos procedimientos no tienen nada que ver con Podemos y se parecen demasiado a los
del PP o del PSOE que con justas razones tanto criticamos.
Nosotros ( al menos yo y la mayoría de los miembros del Círculo Reus ) no participamos
para nada en la gestación de esa Coordinadora, no elegimos nuestros representantes,
y a quienes participaron por Reus ( que no fueron solamente los portavoces) no les dimos
voto o encargo para tomar todas las decisiones organizativas que tomaron.
Si aceptamos, estamos aceptando un procedimiento , unas formas, y un organismo que por
más que ahora se intente decir que no será decisorio, su capacidad queda definida en lo
que consta en el acta. Y si los que intentan validarlo no lo creen así, al menos acepten
debatirlo, que es lo que se tendría que haber hecho antes de crear esa coordinadora
provincial. Eso, la Coordinadora tal como se planteó, es una superestructura que está por
sobre los Círculos limitando la autonomía y las capacidades de propuesta, debate y decisión
de las comisiones.
Quiero completar esta exposición con la referencia de documentos de Podemos a nivel
estatal. En la Guia orientativa para Círculos y refiriéndose a coordinación, dice textualmente:
“La coordinación de círculos a escala comarcal, provincial, regional/nacional puede empezar
a hacerse, de forma natural, enviando portavoces del círculo designados expresamente para
1
cada evento. Estos portavoces deberían ser designados por su círculo para cada evento en
particular.”
Y añade:
“Dadas las dificultades para transcender las legitimidades del círculo en este momento de
transición, las coordinaciones deberán ser laxas, no impositivas, respetar la autonomía de
los círculos para todos y cada uno de los debates y en ningún caso arrogarse la
representatividad de Podemos en un ámbito territorial mayor que el Círculo (…)
… En función de lo expresado, creo que queda en evidencia la necesidad de replantear la
forma y el contenido de una Coordinadora agrupe a Círculos comarcales, ya que
claramente, ésta no ha sido formada respetando los principios y procedimientos básicos de
Podemos.
Pero además, tenemos que buscar responsablemente una salida a la situación actual, y en
tal sentido, planteo los siguientes ejes posibles:
* Que Organización Reus elabore una propuesta sobre la necesidad de tener un nivel de
coordinación entre Círculos comarcales. Esa propuesta debería incluir procedimientos
razonados, formas y atribuciones de una coordinadora, limitadas a su función de coordinar.
* Que esa propuesta se envíe a las comisiones para ser considerada.
* Que ese proceso que iniciaríamos y sus argumentos -en su caso respaldados por una
Asamblea - sean comunicados y explicados a los demás Círculos que han participado
en la creación de una Coordinadora provincial, invitándolos a rehacer lo andado, esta vez
desde las bases, desde abajo, y con formas y principios democráticos de Podemos.
( Como haríamos con nuestro ordenador cuando se “cuelga”, “reiniciar” para hacerlo bien y
entre todos.) Y voy concluyendo…
En la misma Guía una frase tan breve como categórica define el ADN, la identidad de
PODEMOS:
“ Nuestra legitimidad como instrumento político, será mayor cuanto más democráticos
seamos en nuestro funcionamiento y cuanto más impulsemos la democratización de la vida
pública. “
Esa señal de identidad es la que nos debe unir y defender de los ataques que vendrán
contra Podemos. ….Y vendrán…. porque ellos tienen miedo de la gente organizada y que
no controlan.
Compañeros, tenemos muchos desafíos por delante.
Reconozcamos nuestros errores, utilicemos este primer plenario no para que gane una
posición, no para dividirnos, sino para unirnos más, para conocernos mejor.
Ese es el objetivo de esta reunión. / Salir con más acuerdos con los que entramos.
Seguramente que lo conseguiremos. Buen trabajo a todos en las comisiones.
Gracias / Carlos.
2