Herencia de la dictadura Construcción discursiva de los gobiernos en torno a la relación con las Fuerzas Armadas en los distintos contextos. Autora: Anahí Quintana Correo electrónico: [email protected] Palabras Claves: Dictadura. Genocidio. Derechos humanos. Democracia. Impunidad. Crímenes de lesa humanidad. Introducción El trabajo que me propongo realizar esta orientado al análisis de hechos y discursos que son parte y describen la relación planteada entre los gobiernos democráticos y las Fuerzas Armadas Argentinas, tras la última dictadura (1976-1983), en los distintos contextos sociales. El objetivo es dar cuenta de esta construcción analizada en relación al momento histórico, mediante la implementación de las leyes: Raúl Alfonsín Juicio a las Juntas y Ley Obediencia debida y Punto final. Carlos Menem. Ley de indultos o ley de impunidad. Cristina Fernández inconstitucionalidad de la “nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida” y los indultos del presidente Carlos Menem (1989-1999) que impidieron juzgar a los autores de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar. Antes de comenzar es necesario definir algunos términos que serán utilizados al lo largo del trabajo: Dictadura. forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a un solo individuo (dictador), se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder. través de un Genocidio. Cualquier acto perpetrado con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal con algún propósito particular. Derechos humanos. son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. Impunidad. dejar sin juicio ni castigo a los culpables de un crimen. Crímenes de lesa humanidad: son aquellos que no solo atentan contra una o varias personas, sino contra la conciencia general de la humanidad, en cuanto tiene efectos destructivos sobre las posibilidades de convivencia civilizada. Desde el campo comunicacional resultan numerosos los trabajos referidos a esta temática, aunque en cuanto a la problemática es escasa la existencia de un trabajo que desarrolle la opción que planteo. Los estudios se han acercado desde distintas perspectivas que desarrollare a continuación, puesto que algunas serán utilizadas como referentes en la tesis a efecto de generar un marco teórico-conceptual como encuadre del trabajo y ofrecer un estado de situación. Tomo como punto de partida la tesis: La construcción del desaparecido en democracia en dos medios nacionales, Página 12 y La Nación: Miguel Bru y Jorge Julio López realizado por Paula Prieto y Carla Anabella Tous. FPyCS de UNLP, diciembre 2007. Este trabajo aborda la construcción de la figura del desaparecido a través de las notas de opinión y los editoriales, de los periódicos Página/12 y La Nación. Si bien este no es el objeto de mi investigación, resulta relevante su desarrollo por que refiere y analiza dos momentos. La etapa menemista y los indultos, como también la nulidad de los mismos llevados a cabo por Néstor Kirchner. Además aporta en su conclusión acerca de la continuidad de los mecanismos represivos y las políticas sistemáticas de desaparición de personas presentes en democracia. Elementos relevantes para mi trabajo. Por otra parte haré uso del libro “La historia de la impunidad” por Stella Maris Ageitos. Argentina (1976 / 1989): Desde las Actas del Proceso a los indultos de Menem. Editado por Adriana Hidalgo. Ko'aga Roñe'eta, Libros Serie X (1997) Buenos Aires-Argentina. Este trabajo que tiene como propósitos fundamentales expresados en su introducción: “elaborar una cadena de resoluciones legislativas, administrativas, judiciales y políticas llevadas a cabo desde que se inicia el Terrorismo de Estado en nuestro país hasta los gobiernos democráticos que lo sucedieron, a fin de demostrar que ha primado la intencionalidad de cerrar toda alternativa de investigación para conocer la verdad de los detenidos-desaparecidos, tanto durante la época de facto como en la de los gobiernos democráticos”. Intenta además ofrecer una teoría de la historia de la Impunidad en la Argentina. Es decir, “referirse a aquellos hechos (criminales) que han quedado sin castigo, como así, también, hacer referencia a los responsables (culpables) que les ha faltado castigo”. El trabajo al igual que el que pretendo realizar tiene en cuenta dos circunstancias, por un lado una voluntad política seguida del acatamiento general de la comunidad, y por otro lado, una norma jurídica que así lo determine, sea una ley, una resolución judicial, un indulto, además de un análisis minuciosa descripto anteriormente. Por otra parte al ser su autora, abogada, ofrece un análisis profundo de explicaciones claras y concretas acerca del funcionamiento de las leyes e indultos, y la critica de los mismos. Información que resulta relevante para mi labor. Aunque al mismo tiempo dicho informe por momentos puede verse afectado por la relación entre la autora abogada Stella Maris Agritos quien colaboró en distintos organismos de DDHH, Madres de Plaza de Mayo y Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ). Fue la abogada de la Comisión de Madres y Familiares de los Desaparecidos Alemanes, y representó a esta entidad ante los organismos internacionales de DDHH. Como la investigación consiste en analizar la construcción discursiva de los presidentes democráticos, Raúl Alfonsín, Carlos Menem, y Cristina Fernández, mediante la aplicación de leyes, decretos e indultos, también me basaré a fin de ampliar los conocimientos para mi trabajo, en el análisis de dichas resoluciones donde se abre el debate acerca de la eficacia, la necesidad y el resultado de su aplicación. Dichos elementos me permitirán tener una idea acabada respecto de la construcción entorno a la relación con la Fuerzas Armadas y al contexto en que fueron inscriptos. Para comenzar tomare: Los decretos de indulto Emilio Fermín Mignone1. Emilio Mignone fue uno de los líderes más importantes del movimiento de derechos humanos que surgió espontáneamente en la Argentina durante la dictadura militar. Tras el retorno a la democracia se encargó de dar a conocer en el país y el extranjero los crímenes y atrocidades cometidos en Argentina2. Este autor hace un recorrido y análisis por los indultos otorgados por Carlos Menem y ofrece una descripción detallada de cada artículo además de una conclusión respecto de los mismos. Lo importante aquí, es que siendo este autor un protagonista clave en la difusión del tema, en el mismo momento en que se determinaron los decretos, resulta de testigo en mi trabajo en cuanto refiere al contexto y efecto de las resoluciones. Hasta el momento es este el único autor encontrado en lo que refiere a análisis de las leyes, pero a lo largo de la investigación serán incluidos más dependiendo de su relevancia y aporte a la problemática tratada. En lo que al trabajo respecta haré uso del informe titulado “Nunca Más” (informe Conadep-septiembre de 1984. Buenos Aires-Argentina3) otorgado por el escritor argentino y miembro de la CONADEP (Comisión nacional de Desaparición del Personas) Ernesto Sábato a Raúl Alfonsín el 20 de diciembre de 1984. Dicho informe contiene testimonios de víctimas y familiares de las víctimas del proceso. Alrededor de 8400 casos registrados. A partir de los cuales comienzan a realizarse las correspondientes investigaciones, a fin de resolver los crímenes cometidos durante la última dictadura, además de describir los mecanismos y denunciar varios centros de detención clandestina. 1 http://www.nuncamas.org/juicios/juicios.htm. Los decretos de indulto. Emilio Fermín Mignone. Decretos 1002,1003, 1004 y 1005, de fecha 7 de octubre de 1989.Decretos 2741, 2742 y 2743 del 30 de diciembre de 1990. 2 www.cels.org.ar/common/documentos/Biografia_EFMignone.pdf 3 http://www.nuncamas.org/investig/articulo/nuncamas/nmas0001.htm El mismo informe resultó de importante relevancia al momento de llevarse a cabo los denominados Juicios a Las Juntas Militares, durante la presidencia de Alfonsín. Y servirá de disparador y base en mi análisis discursivo y contexto para el desarrollo del trabajo, ya que como mencioné anteriormente se partió de este documento para el inicio de las investigaciones. Me serviré del documental: Juicio a las Juntas Militares Noviembre 01, 2009 Publicado Por Dr. Juan Oscar Pons, (presionando ctrl. + clic, ves el video) que ofrece testimonios y argumentos de los jueces argentinos, Guillermo Ledesma; Ricardo Gil Lavedra; León Arslanián, y Jorge Valerga, que llevaron a cabo el juicio a Las Juntas, dictando las sentencias el 9 de diciembre de 1985 a Jorge Rafael Videla, Emilio Massera, Roberto Viola y Armando Lambruschini. Discursos: Raúl Alfonsín 10 de Diciembre de 1983. Discurso inaugural de las Sesiones Ordinarias del Congreso Nacional. “Los problemas que debemos resolver son los de nuestra época”. Refiere a la resolución y castigo de los crímenes cometidos por la dictadura. Tras expresar esta voluntad, se inician las investigación mediante el informe entregado por le Conadep4. Discurso de Alfonsín 5 de Diciembre de 1986. Anunciando el proyecto de prescripción de algunos delitos cometidos por las FF.AA5. El objetivo de esta resolución responde a la necesidad de tratar cada caso como particular sin recaer aparentemente, y digo aparentemente porque aún no he analizado este discurso, sobre todos los miembros de las Fuerzas Armadas sospechados de cometer crímenes. Y el Discurso oficial del 8 de Junio de 1987 donde Alfonsín anuncia la promulgación de las leyes de Obediencia Debida, traslado de la capital y matrimonio civil6. Discurso de Cristina Fernández de Kirchner 10 de Diciembre de 2007 en el acto de asunción del mando en el Congreso de la Nación ante Asamblea Legislativa, donde refiere a la nulidad de las leyes de Obediencia debida y Punto Final 7. Este documento vuelve sobre los pasos de las leyes implementadas por Carlos Menem que dejó sin efecto las condenas que recaían sobre los miembros de la Junta Militar. 4 Constituciones Web: discursos políticos de Alfonsín: Juicio a las Juntas militares Constituciones Web: discursos políticos de Alfonsín: Leyes de punto final 6 “ …………………………………………….. ”: Obediencia Debida 7 “……………………”discurso de Cristina Fernández: Nulidad de las leyes de Obediencia debida y Punto Final. 5 Tesis La novela negra argentina en el periodo 1976-1986 como denuncia de la última dictadura militar. Autores, Di Luca, Anabella Espósito, Verónica Estavillo, Marianela Ravea, Nadia Magali. Facultad de Periodismo y Comunicación Social – UNLP Mayo de 2007. En este trabajo, las tesistas realizan análisis de las obras de escritores argentinos pertenecientes al género policial negro intentando recoger de ellas las denuncias “disfrazadas” de ficción, que acusan la realidad sociopolítica de esos años. Ofrece por medio de la definición de términos como Estado, justicia, delito, violencia, víctima – victimario, conceptos útiles para mi trabajo, un contexto y estado de situación social generalizada de una década, reflejada en el testimonio y vivencia de los personajes. http://ipsnoticias.net/nota.asp Argentina. “Ahora militares contra indulto a dictadores” Por Marcela Valente. BUENOS AIRES, 15 jun s/a. este artículo resulta relevante para mi trabajo porque plantea el debate generado en torno a la declaración del jefe del Ejército, teniente general Roberto Bendini, un día después del fallo de la Corte Suprema de Justicia determinó la inconstitucionalidad de las leyes de “punto final” y de ”obediencia debida”, donde expresó que el próximo paso que debía darse en torno a este tema era la anulación de los indultos. Tras la declaración, Raúl Alfonsín y Carlos Menem ambos participes de estos hechos, discernieron posturas. Revista electrónica de derechos humanos: Pérez Aguirre, Luis “La impunidad impide la reconciliación Nacional” KO'AGA ROÑE'ETA serie III (1996) http://www.derechos.org/koaga/iii/3/perez.html. El autor propone desde su lugar de defensor de los derechos humanos, pero más aún de ciudadano, colocarse en el lugar de las victimas del proceso e imaginar cómo se vive día a día con su verdugo como vecino. Parte desde esta mirada para plantear, indagar y definir los efectos de la impunidad, no solo sobre la sociedad civil sino también sobre el estado nacional. Las definiciones de desaparecido, justicia, democracia, son considerados “estados” por los cuales se transita sin destino concreto, sino bajo ilusiones y recuerdos. Este documento viene a reflejar y ordenar “aquellos estados” por donde deambulan los miembros de una sociedad que tras sufrir fuertes dictaduras y represiones no halla aún una respuesta a sus preguntas. Estas definiciones y perspectiva ofrecen a mi trabajo no solo un contexto, sino una conclusión y resignificación de las palabras y términos que planteo, desde un sentido social y que mejor se corresponde con los hechos de la historia argentina. Pues no hay definición que exprese mejor que las mencionadas con anterioridad, lo que representa para nuestra historia, la figura del desaparecido, que no solo concluye en la búsqueda de sus familiares sino que repercute en todos los ordenes y más aún en lo que refiere a decisiones gubernamentales, tanto nacionales como internacionales. http://www.desaparecidos.org/arg/doc/secretos/. Juicio a los militares: Decreto 158 de 13 de diciembre de 1983.Orden presidencial de procesar a las Juntas militares. En este documento se estableció la voluntad de enjuiciar a los principales miembros de las tres primeras Juntas Militares, por los crímenes cometidos contra la integridad de miles de personas. “Este decreto se sumaba a los dos mil juicios en trámite en ese momento contra diversos represores de todas las jerarquías y que representaban el esfuerzo popular -en el terreno judicial- contra y durante la dictadura”8. En este trabajo se establecen los fundamentos utilizados a fin de determinar las atribuciones y responsabilidades que pesaron sobre los miembros de las tres primeras Juntas para el armado de las causas que los llevaron a juicio, permitiéndome reconstruir el escenario sobre el cual se desarrolla mi trabajo. Portillo, Carlos Impunidad: Memoria U Olvido KO'AGA ROÑE'ETA se.iii,v.iii (1996) -http://www.derechos.org/koaga/iii/3/portillo.html. Discurso presentado en el Seminario Internacional: "Impunidad y sus Efectos en los Procesos Democráticos". Santiago de Chile, 14 de diciembre de 1996. Aquí el autor plantea el interrogante acerca de las posibilidades de resolver las causas pendientes en el pasado, analizando sus efectos y resultados. El trabajo memoria u olvido servirá de fundamento y herramienta para el análisis de las resoluciones llevadas a cabo durante el gobierno menemista, por ser éste el método elegido y propuesto por el ex presidente, para la superación de la etapa postdictadura. Este texto, lejos de presentar resoluciones abstractas trae a relación las experiencias de otros países como Paraguay, donde se vivió una situación similar a la de Argentina y actualmente atraviesa problemas de grave inestabilidad social, y continúan 8 Texto publicado por Asociación Americana de Juristas, en sus Cuadernos número 4, en Julio de 1988. Está publicado en el Web de Desaparecidos por el Equipo Nizkor. Decreto 158, orden presidencial de procesar a las Juntas Militares, 13 de diciembre de 1983. Texto completo las violaciones de los derechos aunque de forma más sutil, mientras que impiden el desarrollo y fortalecimiento de la democracia9. Documento de la ONU DERECHOS 2 octubre de 1997, Informe final elaborado y revisado por M. Joinet en aplicación de la decisión 1996/119 de la Subcomisión. Traducción no oficial del Equipo Nizkor. La administración de la justicia y los derechos humanos de los detenidos. Este documento plantea dos aspectos importantes en lo que refiere a mi temática: el origen de la lucha contra la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos en relación con el proceso de toma de conciencia a nivel nacional como internacional y el uso “quizas abusivo” del concepto de amnistía que tuvo su mayor auge en 1980 tras las últimas dictaduras sucedidas en América latina. Hechos que provocaron la reacción de diversos y nuevos movimientos y/u organizaciones sociales mientras pone en relación los conceptos de impunidad/olvido presentes en los documentos mencionados anteriormente. Y presenta la resolución acerca de la auto-amnistía aplicada por los miembros de las Juntas en relación a los derechos, humanos, de saber, de justicia, y de reparación. Texto “El legado del terrorismo de Estado por Patricia Tappatá de Valdez 6 de diciembre de 2007en La búsqueda de verdad y justicia como construcción. El presente artículo describe las medidas que se produjeron para avanzar en el camino de la verdad y la justicia luego del período del terrorismo de Estado y la última dictadura militar argentina (1976-1983). El análisis de ese proceso de reconocimiento de lo ocurrido en el pasado, ofrece mayores pistas para pensar en el camino que queda aún por recorrer para asumir desde la institucionalidad legal y política, pero también desde la subjetividad, el pasado violento y sus consecuencias10. Este trabajo me permitirá una mayor organización respecto de los temas que analizaré ya que encuentra coincidencias con él. Si bien me permitirá una comparación de los estudios realizados en torno a la aplicación de las leyes, resulta escasa por abarcar documentos hasta el año 1995. La desventaja que encuentro es que el resto de las resoluciones resultan muy actuales por lo que no se evidencia la existencia de estudios 9 Portillo, Carlos Impunidad: Memoria U Olvido KO'AGA ROÑE'ETA se.iii,v.iii (1996) - Discurso presentado en el Seminario Internacional: "Impunidad y sus Efectos en los Procesos Democráticos". Santiago de Chile, 14 de diciembre de 1996. http://lipietz.net/spip.php?article2131 Patricia Tappatá de Valdez diciembre de 2007 “La búsqueda de verdad y justicia como construcción”. 10 que incluyan los posteriores gobiernos: Kirchner y Fernández de Kirchner referido a tema de derechos humanos y enjuiciamiento. Derechos humanos y control civil sobre las Fuerzas Armadas documento del Cels mayo de 2006. Este trabajo contiene acciones llevadas a cabo por el Cels( centro de estudios legales y Sociales) con la intención de separar de las Fuerzas Armadas a los responsables de graves violaciones a los derechos humanos y en busca de promover reformas institucionales. En este documento se registraron cada uno de los esfuerzos realizados en busca de justicia por los crímenes de la dictadura. Por otra parte, se analiza la experiencia en torno a los procesos de impugnaciones de los pliegos de ascenso militar en el Senado de la Nación. Ambos temas se describen a partir de las acciones judiciales, administrativas o de incidencia que presentan la problemática institucional o que han sido importantes para producir avances en las causas11. El pasado, un tema central del presente. La búsqueda de verdad y justicia como construcción de una lógica democrática. Patricia Tappatá de Valdez, Centro de Estudios Legales y Sociales -CELS, Buenos Aires, 2000. Un trabajo que desarrolla cada detalle y decisión llevada a cabo por los gobiernos democráticos, en relación al reclamo social y la presión de las Fuerzas Armadas. Mientras descubre la acción ambigua e intermitente de la justicia, influida por los cambios en el poder político que hizo uso de varios subterfugios para garantizar la impunidad12. Esta autora como otros mencionados con anterioridad recoge conceptos como memoria, olvido y perdón; los describe como estados necesarios para la superación del dolor, hecho que a diferencia de lo propuesto por el ex presidente Carlos Menem no puede darse por si solo, sino como paso previo a la reparación y justicia por los crímenes cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas, durante los años 1976-1983. Lo importante y fructuoso de este trabajo es el debate y cuestionamiento generado en cada situación que comenta, poniendo en juego personaje y protagonista de la historia: jueces, presidentes, miembros de las Fuerzas y organizaciones y/o grupos de derechos humanos. En casa testimonio e información que recoge, la autora se encarga de ahondar en opiniones desestructuradas y personales, lo que vuelve aún más rico el material. Jorge Pan, Gianella Bardazano y Diego Camaño Inconstitucionalidad de los Indultos por Crímenes de lesa humanidad. Mediante este estudio, lo autores analizan 11 http://www.cels.org.ar/documentos/index. Derechos humanos y control civil sobre las Fuerzas Armadas. Mayo de 2006 12 Patricia Tappatá de Valdez: El pasado, un tema central del presente. Pág. 99 las resoluciones concebidas en la década del 90, bajo la luz de la Constitución, fundamentando las causas y limitaciones que encontraba en su momentos la aplicación de los indultos pero que de todos modos se llevaron a cabo. Frente a esto, tuvieron que pasar diez años para que se revea13. 13 www.cdh.uchile.cl/.../JorgePan-GuianellaBardazano-DiegoCamano.pdf