CONCESIONES PORTURIAS EN CHILE Jorge Araya Mena Ing. Civil, MBA Gerente General GSI Ingeniería Director AIC – Asoc. Empresas Consultoras de Ing. Chile 2006 Contenido 1 2 3 4 5 6 Desafíos Globales y Locales Desarrollo del Sector Concesionamiento a Privados Logros Alcanzados Los Servicios de Ingeniería Reflexiones Finales 1. Desafíos Globales y Locales Chile es un país unitario organizado administrativamente en 13 regiones Población: 15,5 millones de habitantes PIB: US$ 120.000 millones (app. 2005) N° Total Puertos: 36 Arica Tocopilla Electro Andina Emp. Estatal uso público Emp. Privadas uso público Emp. Privadas uso privado 10 15 11 Patillo Patache Mejillones Caleta Michilla Antofagasta Caleta Coloso Coquimbo Las Salinas Chañaral Huasco Guayacán Ventana Valparaíso San Antonio TP San Vicente Talcahuano - San Vicente Muelle Cap Puerto Montt % Comercio Ext. Vía Marítima 81 % Iquique Corral Calbuco Chacabuco Cabo Negro Punta Arenas Caldera Quintero / Oxiquim Quintero Molo 500 Lirquén Penco Puchoco Coronel Oxiquim CCP 1. Desafíos Globales y Locales Globales • • • • Habilitar y financiar infra y sobreestructura para naves que crecen pero recalan menos y generan menores ingresos Mercado portuario internacional muy competitivo Normativa de seguridad y de ambiente de exigencia creciente Normas laborales más complejas y menos flexibles Locales • • • • Chile depende de la vía marítima para su comercio exterior Estamos muy alejados de nuestros mercados Costa abierta, pocas aguas abrigadas naturales, infraestructura costosa Pocas áreas adyacentes a los puertos 1. Desafíos Globales y Locales TEUS/1000 0 5.000 10.000 15.000 20.000 20.450 Hong Kong (1) 18.100 Singapore (2) 11.370 Shangahi (3) Los Angeles (7) 7.149 Rotterdam (8) 7.118 6.138 Hamburg (9) 5.445 Antwerp (10) 1.950 Panama (37) Santos (53) 1.560 Buenos Aires (75) 963 Valparaíso + San Antonio (79) 846 Liverpool (100) 578 La Falta de Volumen Hace Difícil la Inversión en Equipos 25.000 2. Desarrollo del Sector Hasta comienzos años 70 Modelo Portuario Estatal • Emp. Estatal propietaria y operadora de los 10 principales puertos de carga no granel del país, movilizaba el 90 % de esta carga. • Tarifas no ligadas a costos de servicios, subsidios entre puertos. • La operación de llevar la carga desde la bodega de la nave hasta almacen o vehículo que la retiraría del puerto dividida artificialmente en dos sectores monopólicos, descoordinados entre sí, que se regían por normas diferentes y hasta tenían horarios incompatibles. • La Empresa Portuaria Estatal y la Aduana ponían trabas al desarrollo de puertos privados. • No se trabajaba más de 10,5 horas diarias con enorme infraestructura ociosa . • Contrato entre usuarios del puerto y operadores tipo costo más plus. 2. Desarrollo del Sector Situación de la Realidad Portuaria A Comienzos de Los 70` Delantal Muelle Nave Almacen Monopolio Emporchi Empresa Estatal Empresa Privada pero Monopolio Laboral Matricula Otorga Propiedad Trabajo 2. Desarrollo del Sector 1977 – 1981 Cambio en Modelo – Incorpora Gestión Privada • Chile abrió economía, aumentó comercio exterior • Temor a que infraestructura se hiciera escasa, requisito de optimizar uso • Fin a normativa anti puertos privados • Desregulación laboral, compra de matrículas de trabajadores • Término a monopolio Emporchi. La exclusividad operativa se limitó a asignar sitios y al almacenaje de carga • Emporchi quedó con sobredotación de personal • Se generó el modelo multioperador • Estado con rol subsidiario en inversión portuaria 2. Desarrollo del Sector Estructura Portuaria de Los 80` Almacen EMPORCHI Delantal Muelle Nave Empresas Privadas en Competencia LOGROS > Operación Coordinada > Empresario Organiza Faenas y Corre Riesgos > Negociación en Empresa > Tres Turnos > Gran Aumento Redimiento y Baja Costos 2. Desarrollo del Sector 1977 – 1981 Cambio en Modelo – Consecuencias • Los puertos empezaron a trabajar 3 turnos • Las remuneraciones se ajustaron al mercado • Desapareció sistema cost – plus. Operadores portuarios comienzan a correr riesgos • Operadores invierten y buscan dar mejor servicio a menores costos • Círculo virtuoso: menores costos mayores eficiencias y calidad • Como ejemplo el costo de embarque de madera se redujo un 50% entre 1981 y 1986 2. Desarrollo del Sector 1997 – adelante Ley 19.542 de Modernización • En 1997 la misma infraestructura estatal que había colapsado en 1977 con 7 millones de toneladas, movilizaba 22 millones de Ton. • A esa fecha se habían incorporado varios puertos privados, con inversiones por US 300 millones de la época y con inversiones cercanas a US 250 millones. • Modernización de Emporchi, creando 10 empresas portuarias locales de propiedad estatal. • Termina la sobre dotación laboral de la empresa. • Los trabajadores que quedan pasan de régimen especial a régimen laboral común. • Los administradores deben administrar el patrimonio como si fueran empresas privadas. 2. Desarrollo del Sector 1997 – adelante Ley 19.542 de Modernización • Las empresas autónomas no movilizan carga directamente, sólo pueden invertir en nuevos frentes de atraque a través de concesionarios. • Permite la entrada de gestión privada, con inversión, por medio de concesiones. 3. Concesionamiento a Privados Implementación • Primera Etapa (1999): más del 60 % de la carga total transferida por puertos estatales está representada por 3 empresas. – Empresa Portuaria Valparaíso (V Región) – Empresa Portuaria San Antonio (V Región) – Empresa Portuaria Talcahuano – San Vicente (VIII Región) Etapas Posteriores: – Empresa Portuaria Iquique (1999). I Región. – Empresa Portuaria Antofagasta (2002). II Región. – Empresa Portuaria Arica (2003). I Región. 3. Concesionamiento a Privados Organización • • Primera Etapa: Empresas portuarias organizadas en torno a un Comité de coordinación de las licitaciones, de duración temporal Etapas Posteriores: Empresas Portuarias en forma autónoma Apoyo • • • Asesores financieros (viabilidad económica para los actores) Asesores Técnicos Asesores Legales 3. Concesionamiento a Privados Esquema de Licitación • Licitación internacional • Requisitos de Oferentes – Patrimonio Mínimo – Operador Calificado (No requerido en el caso de Arica) • Criterios de adjudicación – Competencia por mínima tarifa promedio ponderada máxima por servicios de movilización de carga y provisión de infraestructura (En el caso de Arica la tarifa máxima promedio fue fijada en las Bases) – Criterio de desempate: máximo pago (validar valor negocio) 3. Concesionamiento a Privados Esquema de Concesión • Contrato de Concesión – Conocido ex – ante por los Oferentes – Contrato es el instrumento que contiene la totalidad de los derechos y obligaciones de las Partes, incluyendo mecanismos de resolución de controversias • Sociedades Concesionarias – Regida por normas sociedades anónimas abiertas – Consorcio Oferente debe tener al menos 51% de la sociedad concesionaria – Operador calificado debe poseer el 35% de la sociedad concesionaria al menos por primeros cinco (5) años. (No aplicable en el caso de Arica) 3. Concesionamiento a Privados Esquema de Concesión • Objeto Sociedad Concesionaria – Desarrollo, mantenimiento y explotación frente de atraque, incluyendo la provisión de infraestructura y la movilización y el almacenamiento de carga • Plazos – entre 15 y 20 años para los terminales multipropósito, extensibles hasta los 30 años en caso de ejecución de proyectos de inversión de ampliación de infraestructura definidos, salvo en el caso de Arica. – 30 años en el caso del terminal granelero de San Antonio. 3. Concesionamiento a Privados Esquema de Concesión • Régimen Laboral: – Libertad del concesionario para contratar sus trabajadores – Régimen aplicable: Código del Trabajo • Niveles de calidad de Servicio – Tarifas Públicas y no arbitrariamente discriminatorias – Tarifas servicios de movilización de carga y provisión de infraestructura no pueden superar la tarifa promedio ponderada máxima ofertada – Tarifas de otros servicios: libertad tarifaria – Cumplimiento de Velocidades de Transferencia de carga Mínimas nave a nave – Cumplimiento de Velocidades de Transferencia de carga Promedio en cuatro (4) trimestres previos (No aplicable en el caso de Arica) – Cumplimiento de tiempos de espera a la nave máximos 3. Concesionamiento a Privados Esquema de Concesión • Reglas para Limitar Ejercicio de Posición Dominante: Establecidas por la Comisión Antimonopolio y revisables al cabo de un cierto período (5 años). – Participación en una sociedad concesionaria de otros concesionarios de puertos estatales o de operadores de puertos privados, de la misma región, sujetos a niveles máximos (Restricción a la Integración Horizontal) – Participación en una sociedad concesionaria de “usuarios relevantes” sujeta a niveles máximos (Restricción a la Integración Vertical) • Inversiones Obligatorias iniciales – Primera Etapa: No se contemplaron – Etapas posteriores: Muelle asísmico en cada caso y Terminal para el embarque de graneles minerales en el caso de Antofagasta y Arica. 3. Concesionamiento a Privados Esquema de Concesión • • Reglas y procedimientos conocidos para verificación de obligaciones del Concesionario Obligaciones de las Empresas Portuarias Estatales – Provisión de bienes comunes y administración general del puerto, incluidos terminales no concesionados. – Tarifas Mínimas para los servicios de provisión de infraestructura y almacenamiento de carga: No inferiores a las registradas por el Concesionario con límite superior máximo. – Tarifa máxima aplicable al Servicio de Provisión de Bienes Comunes (Tarifa de Uso de Puerto) – Licitación de nuevos frentes de atraque • El único factor económico de adjudicación e emplear será la cantidad de dinero ofertado • Empresas portuarias conservan el derecho a licitar y/o otorgar el derecho a operar otros frentes de atraque del Puerto. 3. Concesionamiento a Privados Esquema de Concesión • Aspectos Laborales Programas de desvinculación para trabajadores de responsabilidad del Estado: • Trabajadores de la Empresa Portuaria de Chile • Trabajadores prestadores de servicios a empresas estibadoras privadas, sin contrato ni relación con la empresa 3. Concesionamiento a Privados Resultados • Licitantes: – Primera Etapa • Internacionales: – Hamburger Hafen – und Lagerhaus Aktiengesellshaft (HHLA), Hutchison, ICTSI, Mersey Docks, P&O Australia Ports, Stevedoring Services of America (SSA), Urbaser (Dragados), y Wilport Brasil • Nacionales: – AGUNSA del Grupo Naviera, Puerto Lirquén S.A. del Grupo Matte, SAAM (subsidiaria de CSAV), Ultramar del Grupo Ultramar, y Consorcio de usuarios graneleros 3. Concesionamiento a Privados Resultados • Licitantes: – Etapas Posteriores • Internacionales – Almacenes Pacífico Sur S.A. de Bolivia del Grupo Romero (Arica), BHP Billiton (Antofagasta), Cintra Chile (Iquique), Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia (Antofagasta), GBH Investment de Swissport (Arica); Empresa Ferroviaria Andina del Grupo Luksic (Arica), y Obrascon Huarte Andina S.A. (Iquique). • Nacionales – AGUNSA del Grupo Naviera (Iquique, Antofagasta y Arica), A.J. Broom (Arica), CODELCO (Antofagasta), Electroandina S.A. (Antofagasta), Empresa Constructora Belfi (Iquique, Antofagasta y Arica), Ian Taylor y Cia S.A. (Antofagasta), Inversiones Cosmos del Grupo Ultramar (Iquique y Arica), Puerto Lirquén S.A. del Grupo Matte (Iquique), SAAM subsidiaria de CSAV (Iquique, Antofagasta y Arica), y Sociedad Inversiones IB Ltda. (Iquique) 3. Concesionamiento a Privados Resultados – Ofertas Recibidas: • Primera Etapa (Año 1998) – – – – Terminal Nº 1 de Valparaíso: 6 Molo Sur de San Antonio: 7 Terminal Norte de San Antonio: 4 San Vicente: 4 • Etapas Posteriores – – – Frente de Atraque Nº 2 de Iquique: 1 Frente de Atraque Nº 2 de Antofagasta: 1 Frente de Atraque Nº 1 de Arica: 1 3. Concesionamiento a Privados Resumen Resultados • • • • Inversiones obligatorias Pago inicial Pago anual mínimo Otros valores US$ 46 mill. US$ 305 mill. US$ 21 mill. 4. Logros Alcanzados Se ha Movilizado con Alta Eficiencia y sin Atoches, un Volumen de Carga que Crece a Altas Tasas Millones de Toneladas Tonelaje Puertos Chilenos 100 80 60 91 40 20 25 31 1965 1985 0 2005 4. Logros Alcanzados Los Accidentes han Disminuido en Forma Destacable Puertos Chile: Accidentes/ 1 Millón tons com. Ext. Carga no Granel 98 100 80 80 62 60 53 60 44 41 42 40 20 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 4. Logros Alcanzados Altísima Inversión Privada 700 680 600 500 510 400 300 200 195 100 Desde 2000 0 Hasta 2000 PRIVADA ESTATAL 4. Logros Alcanzados Un Sistema Portuario Altamente Competitivo 37% 23% 32% 8% Distribución Comercio Exterior 2004 Concesionarios Privados Uso Privado Multi Operado en Estado Privados Uso Público 4. Logros Alcanzados Rendimientos de Nivel Internacional Concesionario TPS Valparaíso STI San Antonio SVTI San Vicente ITI Iquique Redimiento BOX/Hora 1999 2001 2003 26 26 18 18 43 53 31 33 75 75 36 36 Fuente: Cámara Marítima y Portuaria de Chile 4. Logros Alcanzados Tarifas Entre las Más Bajas del Mundo US$ FOR FULL BOX 0 50 100 150 200 250 USA 256 LATIN AMERICA 174 FAR EAST 164 144 EAST EUROPE AUSTRALASIA 130 NORTH EUROPE 120 SOUTH EUROPE 113 MIDDLE EAST/SOUTH ASIA CHILE 350 312 AFRICA SOUTH EAST ASIA 300 106 92 85 5. Los Servicios de Ingeniería El Aporte de la Ingeniería Chilena en el Proceso de Modernización Portuaria 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Planes Maestros, Planes de Desarrollo Calendarios de Inversión Evaluación técnica-económica de proyectos de inversión y de mantenimiento Asesoría en planes de concesionamiento Ingeniería conceptual, básica y de detalles de instalaciones portuarias Estudios de layout operacionales Análisis de Capacidades de Transferencia, Diagnóstico de instalaciones portuarias Supervisión de Obras y Estudios 5. Los Servicios de Ingeniería Proyectos de Ingeniería y Construcción ACTORES Y ROLES •Cliente dueño o representante • Empresa de Ingeniería (EI) • Equipos – Tecnología • Suministros • Construcción y Montaje • Financiamiento • Garantías y Seguros • Gestor del Negocio 5. Los Servicios de Ingeniería Proyectos de Ingeniería y Construcción ROLES EMPRESA DE INGENIERÍA Subcontratista de Ingeniería Socio (minoritario, equivalente, mayoritario) Contratista principal por cuenta propia Contratista principal por cuenta del cliente 5. Los Servicios de Ingeniería Plan Maestro Puerto Valparaíso •Proyecciones de demanda •Uso de diferentes sitios de atraque •Modelos de ampliación de infraestructura •Capacidades de transferencia potencial •Lay out de obras requeridas 5. Los Servicios de Ingeniería Plan Maestro Puerto San Antonio •Proyecciones de demanda para 20 años •Uso de sus diferentes sitios de atraque •Análisis de escenarios de actividad económica •Hipótesis de crecimiento para los distintos sectores •Usos de áreas •Capacidades de transferencia potencial 5. Los Servicios de Ingeniería Zona Extraportuaria de Actividades Logísticas Puerto Valparaíso •Diseños de ingeniería •Gestión de supervisión de ingeniería y construcción •Gestión de permisos y aprobaciones •Estudios de arquitectura •Estudios de manejo de información 5. Los Servicios de Ingeniería Puerto San Antonio DOS SISTEMAS: Monoperador Terminal Norte (PANUL) Terminal Molo Sur (STI) Multioperador Terminal Espigón 5. Los Servicios de Ingeniería Puerto Quinta Región • Proyecto Dársena: 2020 en adelante. 5. Los Servicios de Ingeniería Obras de Ampliación en Puerto de Iquique (ITI) ESTABILIZACION SISMICA Y PROFUNDIZACION DE SITIOS EXISTENTES El proyecto consistió en construir un muelle a la cota -15.0 m, y dar una estabilidad al muro de bloques existente frente a eventos sísmicos. Etapa de construcción 5. Los Servicios de Ingeniería Obras de ampliación: Antofagasta • • Se Invierten más de U$ 12 Millones en Ampliación de Sitios de Atraque del Puerto de Antofagasta. El proyecto considera el mejoramiento y ampliación de los Sitios N° 4 y 5. Las obras contemplan la habilitación de un nuevo frente de atraque de más de 220 metros de longitud, desplazando el Sitio 4 y 5 hacia delante, en forma paralela al actual. El objetivo es lograr una profundidad mínima de 12,5 metros, y potenciar las condiciones asísmicas de los sitios de atraque. 5. Los Servicios de Ingeniería Nuevos negocios :Antofagasta 5. Los Servicios de Ingeniería Estándares de Seguridad y Niveles de Servicio Proyecto de Conectividad de la X Región - Ministerio de Obras Públicas •Definición de estándares debe cumplir un concesionario para la gestión y operación de las barcazas. •Identificación de servicios por entregar •Se incluye, entre otras las siguientes localidades: Pargua Chacao, El Pasaje (Dalcahue), Cuyumbe (Isla Quinchao), Chonchi, Quellón, Chaiten, Caleta La Arena, Caleta Puelche, Rio Negro (Hornopirén), Ayacara, Caleta Gonzalo, La Pasada, Maullin, Puerto Fuy, Puerto Pirehueico. 6. Reflexiones Finales •Aciertos en proceso de concesiones •Algunos puntos por mejorar •Desafíos FIN MUCHAS GRACIAS