Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari

Num. 7550 / 17.06.2015
Jutjat de Primera Instància i Instrucció
número 2 de Nules
Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 70/2012. [2015/5452]
De: Uno-E Bank, SA.
Procuradora: M. Pilar Sanz Yuste.
Contra: José Bienvenido Pallarés Blasco.
Procurador/a: –
19412
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número 2 de Nules
Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento
ordinario número 70/2012. [2015/5452]
De: Uno-E Bank, SA.
Procuradora: M.ª Pilar Sanz Yuste.
Contra: José Bienvenido Pallarés Blasco.
Procurador/a: –
En este procediment ordinari, seguit a instàncies d’Uno-E Bank,
SA, contra José Bienvenido Pallarés Blasco, s’ha dictat una sentència
que, literalment, és com seguix:
En el presente procedimiento ordinario, seguido a instancia de
Uno-E Bank, SA, frente a José Bienvenido Pallarés Blasco, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:
«Sentència número 000057/2015
Nules, 8 de juny de 2015
Carmen Peiró Albiol, jutgessa substituta del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Nules, he vist estes actuacions de juí
ordinari, tramitades davant d’este jutjat amb el número 70/2012 a instàncies de María Pilar Sanz Yuste, procuradora dels tribunals, en nom
i representació d’Uno-E Bank, SA, assistida pel lletrat Francisco Viver
Zapater, contra José Bienvenido Pallarés Blasco, declarat en rebel·lia en
este juí, que versa sobre la reclamació d’una quantitat.
Antecedents de fet
Primer. María Pilar Sanz Yuste, procuradora dels tribunals, en nom
i representació d’Uno-E Bank, SA, va formular una demanda contra
José Bienvenido Pallarés Blasco, en reclamació d’una quantitat per
l’import de 22.157 euros en concepte de principal, més els interessos
pactats i costes del procediment.
Segon. La pretensió exercitada en este procediment per la part actora es basa en la falta de pagament per la part demandada de la quantitat
deguda com a contraprestació, segons les relacions contractuals mantingudes, consistents en un contracte de préstec per un import igual a la
quantia reclamada.
Tercer. Que, una vegada examinada la competència del jutjat i capacitat processal de les parts, es va tindre per interposada esta demanda, i
es va manar traslladar esta i els documents a la part demandada, a qui es
va citar a termini tal com preveu l’article 404 de la Llei d’Enjudiciament
Civil i, com que no va comparéixer dins del termini per a contestar a la
demanda, se la va declarar en situació de rebel·lia.
Quart. Que el dia 4 de maig 2015 es van convocar les parts a una
audiència prèvia al juí, en què amb caràcter previ es va plantejar d’ofici la possible nul·litat de la clàusula dels interessos moratoris i es va
donar la paraula a la part actora perquè es pronunciara sobre estes i en
la qual, a continuació, la part actora es va ratificar en la demanda i es
va proposar com a prova únicament la documental, per la qual cosa les
actuacions van quedar vistes per a sentència.
Quint. Que en la tramitació d’este juí s’han observat les prescripcions legals vigents.
Dispositiva
Estime parcialment la demanda presentada per la procuradora María
Pilar Sanz Yuste, procuradora dels tribunals, en nom i representació
d’Uno-E Bank, SA, contra José Bienvenido Pallarés Blasco, i condemne el demandat a pagar a l’actor la quantitat de 21.420,05 euros. Cada
part ha de pagar les costes causades a instàncies seues i les comunes a
mitges.
Mode d’impugnació: mitjançant un recurs d’apel·lació davant de
l’Audiència Provincial de Castelló (art. 455 LECn).
Esta és la meua sentència, de la qual s’expedirà un testimoniatge
perquè s’unisca a les actuacions, que pronuncie, mane i firme.
Publicació. L’anterior sentència va ser llegia i publicada pel jutge
que la subscriu, mentres celebrava audiència pública el dia de la data.
En done fe.»
«Sentencia número 000057/2015
Nules, 8 de junio de 2015
Vistos por Carmen Peiró Albiol, jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Nules, los presentes autos de
juicio ordinario, tramitados ante este juzgado con el número 70/2012 a
instancias de María Pilar Sanz Yuste, procuradora de los tribunales, en
nombre y representación de Uno-E Bank, SA, asistida por el letrado
Francisco Viver Zapater, contra José Bienvenido Pallarés Blasco, declarado en rebeldía en este juicio, que versa sobre reclamación de cantidad.
Antecedentes de hecho
Primero. Por María Pilar Sanz Yuste, procuradora de los tribunales,
en nombre y representación de Uno-E Bank, SA, se formuló demanda
contra José Bienvenido Pallarés Blasco, en reclamación de cantidad
por importe de 22.157 euros en concepto de principal, más intereses
pactados y costas del procedimiento.
Segundo. La pretensión ejercitada en el presente procedimiento por
la parte actora se basa en la falta de pago por la parte demandada de la
cantidad debida como contraprestación, en base a las relaciones contractuales mantenidas, consistentes en un contrato de préstamo por un
importe igual a la cuantía reclamada.
Tercero. Que examinada la competencia del juzgado y capacidad
procesal de las partes, se tuvo por interpuesta dicha demanda, mandándose conferir traslado de ella y documentos a la parte demandada,
emplazándola tal y como previene el artículo 404 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y, no habiendo comparecido dentro del plazo para contestar a la demanda, se la declaró en situación de rebeldía.
Cuarto. Que el día 4 de mayo 2015 se convocó a las partes a una
audiencia previa al juicio, en la que con carácter previo se planteó de
oficio la posible nulidad de la cláusula de los intereses moratorios dando
la palabra a la parte actora para que se pronunciara sobre las mismas y
en la que, seguidamente, la parte actora se ratificó en la demanda proponiéndose como prueba únicamente la documental, por lo que los autos
quedaron conclusos para sentencia.
Quinto. Que en la tramitación de este juicio se han observado las
prescripciones legales vigentes.
Fallo
Que estimando parcialmente la demanda presentada por la procuradora María Pilar Sanz Yuste, procuradora de los tribunales, en nombre
y representación de Uno-E Bank, SA, contra José Bienvenido Pallarés
Blasco, debo condenar y condeno al demandado a pagar al actor la cantidad de 21.420,05 euros. Cada parte abonará las costas causadas a su
instancia y las comunes por mitad.
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la
Audiencia Provincial de Castellón (art. 455 LECn).
Así, por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su
unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación. La anterior sentencia fue leía y publicada por el juez
que la suscribe, estando celebrando audiencia pública el día de la fecha.
Doy fe.»
I atés que el demandat, José Bienvenido Pallarés Blasco, es troba en
parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació
de forma deguda
Y encontrándose dicho demandado, José Bienvenido Pallarés Blasco, en paradero desconocido, se expide el presente edicto a fin de que
sirva de notificación en forma al mismo.
Nules, 8 de juny de 2015.– El secretari judicial: Eugenio Ángel
Martín Sánchez.
Nules, 8 de junio de 2015.– El secretario judicial: Eugenio Ángel
Martín Sánchez.