Posición en web - Universidad Autónoma del Estado de México

Anuncio
 Contenido
Pág.
Criterios de clasificación Webometrics ..................................................................... 2
Resumen ....................................................................................................................... 3
Clasificación para México............................................................................................ 4
Clasificación América Latina....................................................................................... 6
Clasificación Mundial................................................................................................... 8
1
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN WEBOMETRICS
La clasificación Mundial de Universidades en la Web fue lanzado oficialmente
en el año 2004, y es actualizado cada 6 meses (enero y junio). Su metodología
se basa en el documento Berlin Principles of Higher Education Institutions.
Es una iniciativa del Laboratorio de Cibermetría que pertenece al Centro de
Información y Documentación Científica (CINDOC) que es parte del mayor
centro nacional de investigación de España, el CSIC.
El Laboratorio de Cibermetría se dedica al análisis cuantitativo de Internet y los
contenidos de la Red, especialmente de aquellos relacionados con el proceso
de generación y comunicación académica del conocimiento científico. Los
resultados contemplan cuatro indicadores:
Ficheros ricos (R). Valora la relevancia en el entorno académico y
editorial, así como su volumen en cuanto al uso con respecto a otros
formatos (Adobe Acrobat, Adobe PostScript, Microsoft Word y Powerpoint).
Visibilidad (V). Considera el total de enlaces externos recibidos por un solo
sitio.
Tamaño (S). Cuenta el número de páginas obtenidas a partir de cuatro
motores de búsqueda: Google, Yahoo, Live Search y Exalead.
Scholar (Sc). Provee el número de artículos y citaciones de cada dominio
académico, de acuerdo con la base de datos de Google Académico.
Los indicadores Web utilizados están basados y se correlacionan con los
tradicionales indicadores bibliométricos y cienciométricos. El objetivo del
proyecto es el de convencer a las comunidades académicas y políticas de la
importancia de la publicación web no sólo para la diseminación del conocimiento
académico sino también como una forma de medir la actividad científica, el
rendimiento y el impacto.
La clasificación de Universidades mide el volumen, visibilidad e impacto de las
páginas web publicadas por las universidades, con un énfasis especial en la
producción científica (artículos evaluados, contribuciones a congresos,
borradores, monografías, tesis doctorales, informes, etc.) pero también teniendo
en cuenta otros materiales como el proveniente de cursos, documentación de
seminarios o grupos de trabajo, bibliotecas digitales, bases de datos,
multimedia, páginas personales, etc., y la información general de la institución,
sus departamentos, grupos de investigación o servicios de soporte y gente
trabajando ó atendiendo a cursos.
2
POSICIONAMIENTO DE LA UAEM
(RESUMEN COMPARATIVO EN TRES ÁMBITOS) 2007-2009
Clasificación
NACIONAL
(top 72)
LATINOAMERICANO
(top 200)
MUNDIAL
(top 6 000)
Julio
2009
Var
Enero
2009
2
3
12
348
Var
Enero
2008
Var
Julio
2007
5
2
7
5
12
2
31
15
46
15
61
164
1007
345
1352
367
1719
Var
Julio
2008
5
0
17
29
495
843
Fuente: Ranking of world Universities, www.webometrics.info.
La UAEM ha presentado una evolución favorable en el Ranking Mundial
Webometrics; en el último semestre (enero a julio de 2009) mejoró su
posicionamiento:
Internacionalmente pasó del lugar 843 al 348, escalando 495 peldaños.
En América Latina pasó del lugar 29 al 12, mejorando en 17 posiciones.
En México, en la clasificación de las 72 IES (entre públicas y privadas)
variamos de la posición número 5 a la 2, avanzando 3 lugares.
3
CLASIFICACIÓN PARA MÉXICO
3
0
2
5
o
La UAEM se encuentra en el 2 lugar después de
la UNAM.
Al mejorar 3 posiciones, la UAEM desplazó al
Tecnológico de Monterrey, Universidad de Guadalajara
y a la Universidad Autónoma Metropolitana.
4
CLASIFICACIÓN PARA MÉXICO
SELECCIÓN DE LAS PRIMERAS 15 IES
ENERO 2009-JULIO 2009
Clasificación
IES
Julio ’09
1°.
Universidad Nacional Autónoma de México
44
2°.
Universidad Autónoma del Estado de México
3°.
Posición mundial
Variación
Enero ’09
0
44
348
495
843
Universidad de Guadalajara
385
203
588
4°.
Tecnológico de Monterrey
391
15
406
5°.
Instituto Politécnico Nacional
716
227
943
6°.
Universidad Autónoma Metropolitana
744
-92
652
7°.
Universidad Autónoma de Nuevo León
1065
-
8°.
Universidad Veracruzana
1183
275
1458
9°.
Universidad de Sonora
1252
8
1260
10°.
Universidad Autónoma de Baja California
1257
65
1322
11°.
Colegio de México
1317
216
1533
12°.
Universidad Iberoamericana
1396
-44
1352
13°.
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
1399
64
1463
14°.
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
1425
149
1574
15°.
Universidad de Colima
1437
-152
1285
5
EVOLUCIÓN DE LA UAEM EN LA CLASIFICACIÓN
DE AMÉRICA LATINA
JULIO 2007-JULIO 2009
17
2
15
15
En el último semestre mejoró en 17 posiciones siendo
superada por universidades brasileñas, la Universidad de
Chile y la de Buenos Aires.
La UNAM que ocupaba la primera posición en enero 2009,
pasó al segundo lugar después de la Universidad de San
Paulo.
6
SELECCIÓN DE LA CLASIFICACIÓN LATINOAMÉRICA
JULIO 2009
Clasificación
IES
1.
2.
3.
Universidade de Sao Paulo
Universidad Nacional Autónoma de México
Universidade Estadual de Campinas
11.
Universidad de Buenos Aires
12.
13.
Universidad Autónoma del Estado de México
Universidade Federal do Paraná
198.
199.
200.
Centro Universitário Fundacao Santo Andre
Universidade Católica Dom Bosco
Universidad de Tarapacá
7
EVOLUCIÓN DE LA CLASIFICACIÓN MUNDIAL DE LA UAEM
JULIO 2007 A JULIO 2009
495
164
345
367
La UAEM avanzó
495
peldaños en el último
semestre, logrando ubicarse entre las 500 mejores
del mundo.
8
CLASIFICACIÓN MUNDIAL DE LA UAEM
SELECCIÓN DE LAS IES, JULIO 2009
Clasificación
1.
2.
3.
IES
Massachusetts Institute of Technology
Harvard University
Stanford University
347.
348.
349.
Universität Göttingen
5998.
5999.
6000.
Alta Scuola Pedagogica Locarno
Howon University
Hunan College of Traditional Chinese Medicine
Universidad Autónoma del Estado de México
Virginia Commonwealth University
9
Descargar