evaluación del equipo fe-5 vs. técnica de Ritchie con muestras

NOVA - Publicación Científica EN CIENCIAS BIOMÉDICAS - ISSN:1794-2470 Vol.7 No. 12 JULIO - DICIEMBRE DE 2009: 111- 174
ARTÍCULO PRODUCTO DE LA INVESTIGACIÓN
Evaluación del equipo FE-5 vs. técnica de Ritchie con
muestras fecales de manipuladores de alimentos en
cinco ciudades del país
Ibeth Paola Garzón Gordillo1, Astrid Carolina Flórez Sánchez1,
Orlando Ruda Hernández2, Omar Andres Reyes Torres2
1. Instituto Nacional de Salud. Laboratorio de Parasitología
2. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
Correspondencia: [email protected]
Recibido: 23-08-09 / Aceptado: 02-12-09
Resumen
El objetivo del trabajo fue evaluar la efectividad del equipo Diasys FE-5, instrumento que sirve como
nueva técnica de concentración de parásitos intestinales, que facilita la preparación, centrifugación,
concentración y montaje de las muestras para su lectura. Está compuesto de un sistema de Mini
Parasep que optimiza la recuperación y concentración de quistes, huevos y larvas en comparación con
la técnica tradicional de Ritchie modificada (formol – éter). Se examinaron 764 muestras de materia
fecal, procedentes de manipuladores de alimentos de cinco ciudades del país.
Las muestras fueron simultáneamente procesadas y analizadas mediante la técnica de Ritchie y el equipo
Diasys FE-5. Las dos técnicas permitieron el hallazgo parasitológico de protozoos y helmintos, con una
concordancia de índice de kappa de 0.90, aspecto que permite confirmar que el equipo Diasys FE-5 es
una herramienta útil y segura en el laboratorio para el diagnóstico de parasitismo intestinal, obteniendo
como beneficios la disminución de costos, reactivos, tiempo, y lo más importante, bioseguridad para el
profesional y mejoramiento del diagnóstico parasitológico.
Palabras clave: bioseguridad, diagnóstico parasitológico, parásitos intestinales, protozoos.
Abstract
Evaluation of FE-5 team Ritchie vs. technique faecal samples of food handlers in five
Colombian cities
The objective of this study was evaluate the effectiveness of the team DiaSys FE-5 instrument used as
a new concentration technique for intestinal parasite analysis that facilitates the preparation, centrifugation,
concentration, and mounting of samples for perusal, which is composed of a Mini Parasep system that
optimizes the recovery and concentration of cysts, eggs and larvae in comparison to the traditional
technique of modified Ritchie (formalin-ether). 764 fecal samples from food handlers were examined
in five cities.
148
Evaluación del equipo FE-5 vs. técnica de Ritchie con muestras fecales de manipuladores de alimentos en
cinco ciudades del país: 148 - 152
The samples were simultaneously processed and analyzed by the technique of Ritchie and the team
DiaSys FE-5. Ritchie’s technique and equipment DiaSys FE-5 allowed the discovery of protozoa and
helminths, parasitology, with a kappa concordance index of 0.90, a factor that indicates that the results
were similar. This helps to confirm that the computer DiaSys FE-5 is a useful and safe tool in the laboratory
for the diagnosis of intestinal parasites, obtaining lower cost benefits, reagents, time and most importantly
for the professional bio and improvement of parasitological diagnosis.
Keywords: biosecurity, intestinal parasites, parasitological diagnosis, protozoa.
Introducción
El diagnóstico de los parásitos intestinales es
necesario en los países subdesarrollados donde
junto a los virus son causa de la mayor parte de
las diarreas presentes en la población infantil, lo
que conlleva a obtener datos confiables sobre las
personas afectadas por parásitos intestinales y así
poder intervenir sobre los factores ambientales. Las
técnicas altamente confiables no siempre están al
alcance de la comunidad, situación que se puede
ver como una limitación; sin embargo es de vital
importancia realizar diagnósticos con bajo índice de
falsos negativos y que ayuden al mejoramiento del
estado de salud de la población afectada (1,2). En
la mayoría de los casos el diagnóstico de parásitos
intestinales se hace mediante montaje directo en
fresco de la muestra de materia fecal, siendo ésta una
técnica accesible y de bajo costo en comparación con
otras técnicas utilizadas en otros países (3).
El examen directo es en nuestro medio una
técnica de bajo costo, pero en muchas ocasiones para
poder obtener un diagnóstico seguro es necesario
experticia en el examen microscópico y además un
seriado mínimo de tres muestras de materia fecal
para el análisis y la lectura, teniendo en cuenta que
la eliminación de los parásitos en materia fecal es
intermitente en el hospedero. Esta situación justifica
la búsqueda de métodos más sensibles (4).
En muchos laboratorios del país se ha implementado
la técnica de Ritchie modificada (formol-éter), método
de concentración que permite aumentar la probabilidad
de identificar quistes, huevos y larvas de parásitos como
complemento al examen directo y que requiere como
componente la utilización de éter, reactivo que en
muchas oportunidades es de difícil adquisición, además
de ser considerado de gran toxicidad para el organismo.
Esto ha llevado a algunos laboratorios a sustituir el
éter por el sistema innovador de Mini Parasep del
Equipo Diasys FE - 5 que optimiza la recuperación y
concentración de quistes, huevos y larvas y solo requiere
de reactivos como solución salina fisiológica y solución
de lugol para la preparación, centrifugación y montaje
de las muestras de materia fecal.
Las técnicas automatizadas para el estudio e
identificación de parásitos intestinales en una
población han tenido aceptación en las diferentes
entidades de salud, ya que contribuyen a disminuir
el tiempo de procesamiento que incide directamente
sobre el costo del diagnóstico de las muestras
(4). El DIASYS FE-5 es un equipo usado para
el análisis parasitológico de muestras de materia
fecal, que permite, gracias al sistema de tubos,
examinar múltiples muestras en un menor tiempo
en comparación con otros métodos. Sin embargo, su
utilidad y funcionamiento no habían sido evaluados
plenamente en nuestro país, por lo tanto el objetivo
principal de este estudio es evidenciar su operatividad,
calidad del proceso, confiabilidad de resultados y
la optimización del trabajo para su empleo como
herramienta de diagnóstico en el laboratorio.
Actualmente once entidades hospitalarias de
la ciudad de Bogotá D.C. y seis en la ciudad de
Manizales han adquirido el equipo, sin contar
con un estudio previo de evaluación. Por lo
tanto, es importante evaluar su funcionalidad y
sensibilidad respecto a las técnicas convencionales
149
NOVA - Publicación Científica EN CIENCIAS BIOMÉDICAS - ISSN:1794-2470 Vol.7 No. 12 JULIO - DICIEMBRE DE 2009: 111- 174
de concentración como la de Ritchie, para lo cual se
logró obtener muestras de materia fecal necesarias
para el estudio de la sensibilidad del equipo y así
poder establecer la concordancia con la técnica
tradicional de concentración de formol éter ó Ritchie.
Los resultados obtenidos con la evaluación del
Equipo DIASYS – FE5 en comparación con la técnica
convencional de Ritchie, permitirán contribuir
al mejoramiento de la calidad del diagnóstico de
parásitos intestinales en el laboratorio clínico y así
favorecer las medidas de prevención que conlleven
a la disminución de la morbi mortalidad por estos
microorganismos en la población de nuestro país (5).
Materiales y métodos
Se llevó a cabo un estudio descriptivo de corte
transversal. Se recolectaron durante el año 2008,
764 muestras de materia fecal a partir de manipuladores de alimentos de establecimientos dedicados
al expendio de alimentos al público, procedentes de
las ciudades de Leticia, Armenia, Neiva, Santa Marta
y Cali, las cuales fueron inicialmente conservadas
en formol al 5% y luego enviadas al laboratorio de
Parasitología del Instituto Nacional de Salud (INS),
donde se procesaron y analizaron de acuerdo a las
indicaciones de las técnicas de Ritchie (2) y del equipo
Diasys FE-5 (6).
Se hizo necesaria la verificación de campos microscópicos con objetivo de 10X para la observación
en lámina portaobjetos y la minilla cubreobjetos de
22 x 22 mm usadas en la técnica de Ritchie y en la
cámara de lectura del equipo Diasys FE-5 para poder
ajustar mediante las dos técnicas, una cantidad similar
de muestra de materia fecal a observar por parte de
los analistas microscopistas. Los datos recolectados
fueron consignados y analizados en una base de datos
diseñada en el programa de Epi-Info, versión 6.04.
Resultados
Se realizó la respectiva verificación de campos
microscópicos con objetivo de 10X, obteniendo
como resultado con la técnica de Ritchie una lectura
de 750 campos microscópicos sobre la laminilla de
22 x 22 mm en la cual se realiza la lectura y sobre la
cámara del equipo Diasys FE-5 una lectura de 630
campos microscópicos. Sin embargo, a pesar que
se evidenció una diferencia mayor en el número de
campos microscópicos con la técnica de Ritchie, la
cámara del equipo Diasys FE-5 cuenta con un mayor
espesor para el análisis de la muestra. Las muestras
de materia fecal fueron evaluadas por 2 analistas
microscopistas que contaban con la misma experticia,
de forma simultánea con cada una de las técnicas, bajo
las mismas condiciones de conservación, temperatura,
montaje, lectura y tiempo. La distribución de las 764
muestras de materia fecal procedentes de las cinco
ciudades se muestra en la Tabla 1.
Las muestras procesadas por la técnica de Ritchie
tomaron un tiempo de 7 minutos en su preparación
desde el marcaje del tubo hasta el proceso de
centrifugación y en el equipo Diasys FE-5 tomaron
un tiempo de 2 minutos. Durante todo el proceso
por la técnica de Ritchie el analista mantuvo contacto
directo con la muestra de materia fecal, la cual
fue filtrada manualmente mediante una gasa para
descartar todo tipo de partículas mayores ó detritos
fecales, según protocolo de la técnica (2). Con el
sistema Mini Parasep del equipo Diasys FE-5, la
muestra de materia fecal fue preparada sin contacto
directo con el analista, tomando la cantidad necesaria
Tabla 1. Distribución por ciudades de muestras de materia fecal de
manipuladores de alimentos.
150
Evaluación del equipo FE-5 vs. técnica de Ritchie con muestras fecales de manipuladores de alimentos en
cinco ciudades del país: 148 - 152
en el momento del diagnóstico
microscópico. Sin embargo, por el
tiempo requerido para el análisis e
inclusive por el costo y restricción
del éter, no se ha implementando de
rutina en los laboratorios clínicos del
país (8).
Algunas variables de difícil control
con el uso del Equipo Diasys FE-5,
probablemente constituyen factores
determinantes en el diagnóstico
parasitológico, tales como el espesor de
la muestra contenida en la cámara del
equipo que influye directamente en la
observación microscópica, a diferencia
del montaje convencional en lámina portaobjeto y
laminilla utilizadas en la técnica de Ritchie, variable
que se logró controlar con el uso de microscopios con
fuente de luz blanca, que mejoran ostensiblemente
la observación microscópica permitiendo definir las
características morfológicas de los parásitos presentes
en las muestras procesadas.
En el procesamiento y análisis de las muestras de
materia fecal, la cantidad y la consistencia juegan un
papel importante, pues de estos aspectos depende la
veracidad y la eficiencia de la detección de parásitos
intestinales. Una muestra de consistencia muy dura
es más difícil de procesar y filtrar por las técnicas
de Ritchie y del equipo Diasys FE-5, así como una
muestra de consistencia muy diluida o acuosa resulta
igualmente muy dispendiosa, ya que al realizar la
preparación del montaje tanto manualmente con la
técnica de Ritchie como con el equipo Diasys FE5, se puede llegar a tomar una cantidad menor a la
recomendada, que puede llegar a ocasionar falsos
negativos en la lectura.
Otra variable a considerar constituye el hecho de
realizar el diagnóstico en muestras de materia fecal
frescas que no sean sometidas a conservación con
formol al 5% u otros conservantes, a menos que sea
indispensable este procedimiento. En general, se puede
afirmar que existen variables que si no son controladas
oportunamente durante el proceso, probablemente
afectarán la calidad del diagnóstico parasitológico (9).
Tabla 2. Parásitos intestinales identificados en 764 muestras de materia
fecal de los manipuladores de alimentos de 5 ciudades del país,
analizadas por la técnica de Ritchie y la técnica del Equipo Diasys FE – 5.
para la paleta que incluye el sistema. De las 764
muestras analizadas por cada una de las dos técnicas
se identificaron un número determinado de parásitos
que constituyó la variable para realizar la evaluación
de la concordancia entre las dos técnicas, Tabla 2.
Para efectos de la evaluación de la concordancia
entre las dos técnicas se tuvo en cuenta el alto grado de
poli parasitismo intestinal observado en las muestras de
materia fecal. El índice de kappa hallado para evaluar
concordancia entre las dos técnicas fue de 0.899.
Discusión
En el laboratorio la sensibilidad de los equipos y
las técnicas es uno de los aspectos más importantes
en el diagnóstico de las enfermedades. Por ello, los
estudios que buscan implementar nuevos sistemas de
apoyo o de evaluación se ven obligados a comparar
los procedimientos y resultados obtenidos con las
diferentes observaciones (7).
En la actualidad, el diagnóstico de parásitos
intestinales en la población colombiana en el
laboratorio clínico se hace mediante el análisis
coprológico, un montaje directo de la muestra de
materia fecal en fresco que resulta fácil, requiere de
poco tiempo y representa un costo mínimo. Otro
método es el de concentración formol-éter (técnica
de Ritchie), técnica más sensible, ya que concentra
los parásitos y aumenta la posibilidad de observarlos
151
NOVA - Publicación Científica EN CIENCIAS BIOMÉDICAS - ISSN:1794-2470 Vol.7 No. 12 JULIO - DICIEMBRE DE 2009: 111- 174
La calidad del análisis con el equipo Diasys FE-5
parece ser dependiente de muchos más factores que
los relacionados con la utilización de la técnica de
Ritchie. Uno de ellos es el espesor de la muestra
analizada, ya que la cámara del equipo Diasys FE-5
cuenta con un mayor espacio que la preparación
entre lamina y laminilla del método directo de
Ritchie, lo que significa una mayor cantidad de
muestra por campo observado. Sin embargo, en este
estudio se realizó el control del número de campos
microscópicos visualizados mediante las dos técnicas
evaluadas, obteniendo unas condiciones similares, las
cuales permitieron dar resultados confiables.
Es importante resaltar que el diagnóstico
parasitológico realizado mediante la técnica de
Ritchie fue mayor, evidenciándose la presencia de
un número más alto de parásitos comparado con el
realizado con el equipo Diasys FE-5. Sin embargo, el
equipo puede ser empleado como una herramienta
más para el diagnóstico de parasitismo intestinal,
pues a través de él se logró la visualización de todos
los parásitos observados también mediante la técnica
de Ritchie, con una alta concordancia de un índice
de kappa de 0.899.
152
Finalmente, consideramos que esta evaluación
era necesaria desarrollarla, ya que el equipo Diasys
FE-5 está comercializado en nuestro país y no
existían evidencias de su efectividad operativa en el
diagnóstico parasitológico. Los resultados obtenidos
en este estudio comparativo permiten considerar una
herramienta más de diagnóstico disponible para los
laboratorios clínicos de cualquier nivel.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Referencias
Castro A, Guerrero O. Técnicas de diagnóstico parasitológico. 2a ed.
Costa Rica: Editorial Universidad De Costa Rica; 2006.
Botero D, Restrepo M. Parasitosis humanas 4a ed. Medellín: Corporación para Investigaciones Biológicas; 2003.
Navarro P, López A, Hernández A, Jiménez L, Reyes H. Diarreas
parasitarias: epidemiología y clínica de casos representativos. Rev
Fund José María Vargas. 1990;14:13-16.
Pardo M, Valdés Y, González M, Jiménez A, Santesteban A, Gispert
F. Utilización de la Técnica de Ritchie Modificada en el Diagnóstico
de Protozoos. http://bvs.sld.cu/revistas/mciego/vol7_01_01/articulos/
a6_v7_0101.html.
Bellmunt-Montoya S. Validación de pruebas diagnósticas. Angiología
2007; 59:433–438.
Rochem Biocare. Manual de instrucción y mantenimiento del equipo
Diasys FE-5.
Molinero L. Medidas de concordancia para variables cualitativas.
Asociación De La Sociedad Española De Hipertensión. 2001.
Salvalleta R, Eiralé C. Examen coproparasitario: metodología
y empleo. Revisión técnico metodológica. Rev Med Uruguay
1996;12:215-223.
Devera R., Blanco Y., Requena., Velásquez V. Diagnóstico de
Blastocystis hominis bajo rendimiento de los métodos de concentración de forol-éter y sedimentación espontánea. Rev Biomed
2006; 17(3):231-233.