Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I “AFIP DGI c/ PARIS S.RL s/ EJECUCIÓN FISCAL” -Expte. N° FSA 5294/2013/CA1Juzgado Federal de Salta N° 2 ///ta, 16 de agosto de 2016. VISTO: El recurso de apelación de fs. 21; y, CONSIDERANDO: I. Que vienen las presentes actuaciones en virtud del recurso de apelación deducido por el Dr. Miguel A. Vocos Zeitune en contra del auto regulatorio de fecha 6 de noviembre de 2016 (fs. 20) por el que el Juez de primera instancia fijó sus honorarios en la cantidad de $2.048 (pesos dos mil cuarenta y ocho) por su actuación en la presente ejecución fiscal. II.- El recurrente apeló los honorarios por bajos, sosteniendo que se los reguló en un 1.54122 % de la base y por lo tanto el porcentaje es notoriamente inferior a lo que fija la escala del art. 7, 9 y 40 de la ley 21.839, adujo que no sólo se cumplió con la primera etapa del juicio, sino también con actuación de la segunda. Corrido el traslado de ley la demandada no lo contestó, por lo que a fs. 30 se elevaron las actuaciones a este Tribunal. Fecha de firma: 17/08/2016 Firmado por: MARIA INES DE SIMONE, SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARA #11428218#159635292#20160817094820018 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I III.- Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que la primera etapa aludida en el artículo 40 de la ley 21.839, comprende todos los trámites previstos por el Código Procesal hasta la resolución a que hace referencia el art. 508 del mismo cuerpo normativo, y la segunda, atento la remisión efectuada por el art. 510 de ese texto legal, los trámites contemplados en los arts. 559 y siguientes de dicho Código concernientes al cumplimiento de la sentencia de remate (CS, 28/2/89 – Zalazar, Bonifacio c/Provincia de Bs.As., La Ley 1989-C, pág. 297; en igual sentido esta Cámara en “AFIP c/Astilla de Plata S.A. s/Ejecución Fiscal” sentencia del 29/12/05). Que sentado ello, teniendo en cuenta las disposiciones arancelarias vigentes (arts. 6°, 7°, 8°, 9°, 40 y cc. de la Ley 21.839, con las modificaciones introducidas por la Ley 24.432), habiéndose valorado la naturaleza y complejidad del proceso; el carácter en que actuó; la cantidad y extensión de las tareas profesionales desplegadas; el tiempo insumido; el resultado obtenido en la sentencia del 11/3/14 (fs. 9); las diligencias posteriores para lograr el cobro de las sumas embargadas (fs.10/12); el interés económico comprometido y hechos los cálculos de rigor, corresponde fijar los honorarios por la primera etapa de la presente ejecución y parte de la segunda en la suma de $ 7.500 (pesos siete mil quinientos pesos.). RESUELVE: Fecha de firma: 17/08/2016 Firmado por: MARIA INES DE SIMONE, SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARA #11428218#159635292#20160817094820018 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto a fs. 21 en contra del auto regulatorio de fecha 06/11/15 (fs. 20), fijando los honorarios del Dr. Miguel A. Vocos Zeitune por la labor desarrollada en la primera etapa de la presente ejecución en la suma de $7.500 (pesos siete mil quinientos.). Con costas II) REGISTRESE, notifíquese publíquese en los términos de las acordadas CSJN 15 y 24 de 2013 y oportunamente devuélvanse. cq FDO. DRES. RABBI-BALDI CABANILLAS-SOLA-ELIASJUECES DE CAMARA-ANTE MI. MARIA INES DE SIMONE- SECRETARIA Fecha de firma: 17/08/2016 Firmado por: MARIA INES DE SIMONE, SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARA #11428218#159635292#20160817094820018