Documento 601119

INFORME TÉCNICO N° 61/2011
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA
DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO
PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO LAPAS
(Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y
PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II
REGIÓN DE ANTOFAGASTA
Dirección Zonal de Pesca XV, I y II Regiones
Subsecretaría de Pesca
Julio de 2011
INDICE
1.
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................................... 2
2.
OBJETIVO ................................................................................................................................................................. 3
3.
ANTECEDENTES DE LA PESQUERÍA DE LAPAS ........................................................................................... 3
3.1.
Ámbito de aplicación ....................................................................................................................................... 3
3.2.
Administración del recurso ............................................................................................................................. 3
3.3.
Biológicos .......................................................................................................................................................... 4
3.4.
Pesqueros ......................................................................................................................................................... 4
4.
ANÁLISIS ................................................................................................................................................................... 8
5.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 10
9.
REFERENCIAS ...................................................................................................................................................... 11
Anexo 1. Desembarque regional del recurso lapa entre 1978 y 2009 (SERNAPESCA). .................................... 13
Anexo 2. Personas inscritas en el Registro Pesquero Artesanal en la categoría de buzos mariscadores en el
recurso lapa a Diciembre de 2009. ............................................................................................................................... 14
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
1
1.
INTRODUCCIÓN
La aplicación de prácticas responsables tiene como objetivo asegurar la
conservación, la gestión y el desarrollo eficaces de los recursos acuáticos vivos,
con el debido respeto del ecosistema y de la biodiversidad, reconociendo la
importancia nutricional, económica, social, cultural y ambiental de la pesca y los
intereses de todos aquellos que se relacionan con el sector pesquero (FAO, 1995).
En este contexto, Chile reúne en la Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA) el
cuerpo normativo que ordena la actividad pesquera extractiva, de acuicultura y de
investigación que se realice en aguas nacionales, de tal forma de dar
sustentabilidad a los recursos pesqueros.
La LGPA establece en el Artículo 50 que “el régimen de acceso a la explotación de
los recursos hidrobiológicos para la pesca artesanal es el de libertad de pesca. No
obstante, para ejercer actividades pesqueras extractivas, los pescadores
artesanales y sus embarcaciones deberán previamente inscribirse en el registro
artesanal que llevará el Servicio”.
Cabe señalar que el Artículo 2 de la LGPA define en su número 39) al Registro
Nacional Pesquero Artesanal o Registro Artesanal como “nómina de pescadores y
embarcaciones artesanales habilitados para realizar actividades de pesca artesanal,
que llevará el Servicio por regiones, caletas base, categorías y pesquerías.
También se inscribirán en este registro las organizaciones de pescadores
artesanales”.
También en el Artículo 50, párrafo segundo de la LGPA, se señala que “No
obstante, con el fin de cautelar la preservación de los recursos hidrobiológicos
cuando una o más especies hayan alcanzado un estado de plena explotación, la
Subsecretaría, mediante resolución, previo informe técnico debidamente
fundamentado del Consejo Zonal de Pesca que corresponda, podrá suspender
transitoriamente por categoría de pescador artesanal y por pesquería, la inscripción
en el registro artesanal en una o más regiones. En este caso, no se admitirán
nuevas inscripciones de embarcaciones ni de personas para esa categoría y
pesquería en la región respectiva. Mediante igual procedimiento se podrá dejar sin
efecto la medida de suspensión establecida”.
El pulpo, junto al locate, la lapa y el erizo, se reconoce como una de las principales
especies objetivo de acuerdo a su incidencia, aporte al desembarque, como especie
en áreas de manejo y percepción de los pescadores en la zona norte de Chile
(Pizarro et al., 2009).
La Res. Ex. N° 3897 de 2010, suspendió por el plazo de 5 años contados desde el
1 de enero de 2011 inclusive, la inscripción en los Registros Pesqueros Artesanales
de la XV Región Arica y Parinacota, I Región de Tarapacá, II Región de
Antofagasta, III Región de Atacama, IV Región de Coquimbo, V Región de
Valparaíso, VI Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, VII región del
Maule, VIII región del Bío Bío y IX Región de la Araucanía, XIV Región de Los Ríos,
X Región de Los Lagos, XI Región de Aysén y XII Región de Magallanes en la
sección pesquería del recurso Lapas Fissurella spp.
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
2
Nuevos antecedentes de la pesquería del recurso lapas indican que a pesar de
haber alcanzado el estado de plena explotación, un alto número de inscritos en el
RPA no realiza actividad extractiva habitualmente, manteniendo la inscripción pero
sin ejercer la actividad, lo que no permite la entrada de nuevos usuarios a la
actividad pesquera.
2.
OBJETIVO
Entregar los antecedentes técnicos disponibles para abrir el Registro Pesquero
Artesanal para un número determinado de usuarios del recurso Lapas Fissurella
spp. en las áreas de libre acceso de la XV Región de Arica y Parinacota, I Región
de Tarapacá y II Región de Antofagasta.
3.
ANTECEDENTES DE LA PESQUERÍA DE LAPAS
3.1.
Ámbito de aplicación
La pesquería del recurso lapas (Fissurella spp), entre las Regiones I y XI se basa
en la explotación de, al menos, 10 especies cuya distribución en el territorio
nacional se detalla a continuación:
Nº
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3.2.
Nombre común
"jerguilla"
"bonete"
"ocho"
"frutilla", "rosada"
"negra"
"de huiros", "blanca"
"reina"
"reina"
"reina", "negra"
"aguachenta"
Nombre científico
Fissurella bridgesii
Fissurella costata
Fissurella crassa
Fissurella cumingi
Fissurella latemarginata
Fissurella limbata
Fissurella maxima
Fissurella nigra
Fissurella picta
Fissurella pulchra
Distribución regional
XV - VII
XV - X
XV - X
XV - IX
XV - VIII
XV - X
XV - VIII
V - XI
V - XII
XV - VIII
Administración del recurso
La explotación del recurso lapa se encuentra regulada por Resolución Nº248 de
1996, que establece una talla mínima de extracción de 6,5 centímetros de longitud,
en el litoral comprendido entre la I y XI Regiones.
Junto a lo anterior, mediante Resolución Nº3897 de 2010, se suspendió
transitoriamente la inscripción en el Registro Artesanal de las regiones I a XII, en
todas sus categorías, en la sección del recurso Lapas, a contar del 1 de enero de
2011 y hasta el 1 de enero de 2016.
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
3
3.3.
Biológicos
Las lapas son organismos bentónicos herbívoros, dioicos, con fecundación externa
y larva pelágica. En la fase bentónica, el recurso se encuentra principalmente en
sustratos rocosos, ocupando la franja intermareal dentro del cinturón de algas
pardas y también en la zona submareal somera adyacente.
En términos reproductivos, la fracción adulta de estas especies presenta un ciclo
continuo y asincrónico, con tendencias a dos temporadas de evacuación (Brown et.
al., 1997), las cuales no son coincidentes entre las distintas especies a lo largo de
su distribución geográfica.
El conocimiento biológico pesquero de las especies que constituyen esta pesquería
multiespecífica, se refiere a características somatométricas, de edad y crecimiento,
ciclo reproductivo, reclutamiento y madurez gonádica (Acuña, 1977; Bretos, 1978;
Bretos, 1979, Bretos, 1980a; Bretos 1980b; Bretos 1982; Bretos 1988; Bretos et. al.,
1983; Bretos et. al., 1988a; Bretos et. al., 1988b; Bretos y Chihuailaf, 1990; Jara y
Moreno, 1983; Oliva y Castilla, 1990; Oliva y Castilla, 1992; Oliva y Garrido, 1994;
Puebla et. al., 1983; Brown et. al., 1997, entre otros).
Las tallas de primera madurez sexual de las especies de tamaños mayores e
intermedios se encuentra entre los 30 y 70 mm de longitud total, identificándose la
talla de 60 mm como la más representativa multiespecíficamente (Bretos, et al.
1988 a y b; Pavéz y Arias, 1993).
Por otra parte, se ha estimado que las especies F. maxima, F. cumingi y F. nigra
alcanzan tallas máximas sobre los 100 mm de longitud total, en tanto que las
restantes especies alcanzan tallas máximas que se encuentran dentro de un rango
de 50 mm a 100 mm. En las regiones del norte de Chile, los desembarques de
lapas han incluido hasta ocho especies diferentes, que en orden de mayor a menor
frecuencia corresponden a: F. maxima, F cumingi, F. latimarginata, F. crassa, F.
costata, F. limbata, F. pulchra y F. bridgesii, en tanto que en las regiones del sur de
Chile se identifican primordialmente F. picta y F. nigra y otras especies de
recolección intermareal como F. limbata, F. bridgesii y F. crassa (Bretos, 1988 y
Brown et. al., 1997).
3.4.
Pesqueros
La pesquería de lapas en Chile registra desembarques desde el año 1978, los que
se incrementan rápidamente a partir de 1984 alcanzando durante 1993 el máximo
volumen extraído hasta la fecha (6.000 ton) (Fig. 1). Según Oliva y Castilla (1990),
este desarrollo se debió a la declinación de la pesquería del loco y a la necesidad
de los pescadores artesanales a dirigir sus esfuerzos de pesca hacia otros recursos
bentónicos alternativos durante los períodos de vedas de esta "especie objetivo", lo
que generó una intensa explotación de lapas en Chile.
Antes de la introducción del régimen de áreas de manejo (AMERB) en 1997, la
captura de lapas se caracterizó por la concentración y propagación del esfuerzo
pesquero dentro de un área de extracción relacionada con una caleta; en ella la
flota artesanal, extraía en principio toda la fracción disponible de tallas mayores del
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
4
stock y luego, a medida que estas comenzaban a escasear, la flota extraía la
fracción de menor accesibilidad y/o de menores tallas, hasta que se producía el
agotamiento del stock en el área. Cuando los rendimientos descendían, la flota se
traslada hacia otra área productiva e incluso hacia otras regiones, dependiendo de
los incentivos económicos específicos. En la actualidad, dado que los pescadores
no pueden trasladarse entre regiones y considerando la existencia de las AMERB,
la pesquería de lapas depende del manejo de los stocks locales, fundamentalmente
dentro de las AMERB con un sistema de cuotas y venta conjunta por parte de la
organización encargada de dicha AMERB.
Existe la presunción, además de lo anterior, que dada la diversidad de lapas
encontradas en todo el litoral nacional, los volúmenes extraídos generalmente
enmascaran la sobreexplotación particular de especies dominantes (Oliva y Castilla,
1990; Oliva y Garrido, 1994).
La evolución histórica de los desembarques muestra que en términos globales (a
nivel nacional e independiente de las especies) las pesquerías de lapas se
asimilarían a un estado de plena explotación. Además, para algunos autores, el
efecto de explotación intensiva sobre el recurso, ha ocasionado no solo el
agotamiento o merma de la producción de los fisurélidos más importantes, sino la
sistemática reducción del promedio modal en las tallas de las especies que
sustentan la pesquería (Oliva y Castilla, 1990).
7.000
6.000
TONELADAS
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
Figura 1.
2008
2003
1998
1993
1988
1983
1978
0
Serie histórica de desembarques de lapas (Fissurella spp)
(Anuarios Estadísticos, Sernapesca 1978-2009).
Los registros de desembarque nacional en la serie analizada (1978 a 2009), indican
que la mayor actividad extractiva se ha concentrado históricamente en las regiones
IV (24,8 %), II (24,8 %), III (16,1 %), X (10,8 %) y V (8,9%), las que en conjunto han
aportado cerca del 85 % del desembarque en el período 1978 - 2009 (Fig. 2, Anexo
1), en la actualidad el aporte de la II, V, I y IV Regiones, representan el 83 % de la
pesquería nacional, manteniéndose estas regiones como las principales áreas de
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
5
REGIONES
pesca de este recurso, debido a la fuerte disminución de los desembarques
provenientes de la X Región (Fig. 3).
IV
II
III
X
V
I
VIII
VII
XI
VI
XV
IX
XIV
XII
24,8%
24,8%
16,1%
10,8%
8,9%
7,3%
4,3%
1,6%
0,5%
0,4%
0,2%
0,2%
0,1%
0,1%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
REGIONES
Figura 2. Aporte histórico regional de lapas en el
desembarque total del recurso entre 1978 y 2009
(Anuarios Estadísticos, Sernapesca 1978-2009).
REGION
II
V
I
IV
VIII
III
VII
XIV
XV
XII
XI
X
IX
0
45,1%
18,0%
11,2%
8,7%
7,3%
5,1%
3,1%
0,7%
0,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Fig. 3.
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
Aporte regional de lapas en el desembarque
total del recurso durante el 2009 (Anuario
Estadístico, Sernapesca 2009).
Por otra parte, el poder de pesca nominal de lapas a nivel nacional indica un total
de 15.895 usuarios inscritos en la categoría “buzos” al presente año. De este total,
el 32,6 % de los usuarios se concentran en la X Región, el 15,1 % en la VIII Región
y el 9 % en la IV. El 43,2% se concentra en las otras 11 regiones del país (Fig. 4,
Anexo 2).
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
6
Figura 4. Distribución porcentual del RPA por región al
2010 (Sernapesca).
La evolución histórica del RPA de lapas muestra una curva con una tendencia
creciente desde la apertura del registro en 1992 (Fig. 5). Inicialmente, se registró
cerca de 6.000 buzos, cuyo número fue incrementándose paulatinamente entre el
1993 y el 2000, a una tasa de 411 personas promedio por año. Entre el 2000 y el
2003, la pendiente de la curva creció notoriamente a una tasa de 953 personas
promedio por año, debido probablemente a la introducción de las AMERB en la X
Región. Nuevamente, entre el año 2004 y la actualidad, la tasa creció, aunque a
una menor tasa (37 personas promedio por año).
Nº INSCRITOS RPA LAPAS
17000
15000
13000
11000
9000
7000
Fig. 5.
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
5000
Evolución histórica del RPA de buzos (total de buzos
inscritos por año) a nivel nacional entre 1992 y 2010
(Sernapesca).
En la actualidad hay 2111 inscripciones en el RPA del recurso lapas, entre la
Región de Arica y Parinacota, y la Región de Antofagasta distribuidas en las
categorías de buzo (BM) y recolector de orilla, alguero o buzo apnea (RO) (Tabla 1).
Cabe señalar que una persona puede estar inscrita en más de una categoría. El
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
7
mayor número de inscripciones se encuentra en la Región de Antofagasta siendo la
categoría BM la más importante.
Tabla 1. Inscripción Recurso Lapas en el RPA, por categoría y Región, Zona Norte (Fuente:
Servicio Nacional de Pesca).
REGIÓN
Arica y Parinacota
Tarapacá
Antofagasta
TOTAL
BUZO
MARISCADOR
99
374
698
1171
RECOLECTOR
DE ORILLA,
ALGUERO O
BUZO APNEA
89
210
641
940
TOTAL
188
584
1339
2111
El número de inscripciones que se encuentran en lista de espera del recurso lapas
asciende a 1.068 registros en las regiones de la zona norte, con el mayor número
concentrado en la Región de Tarapacá. La categoría que concentra el mayor
número de inscripciones en espera, es la de RO con 992 registros (Tabla 2). Cabe
señalar que una persona puede estar inscrita en dos o más categorías.
Tabla 2. Inscripción Recurso Lapas en la lista de espera del RPA al 26 de julio de 2011, por
categoría y Región (Fuente: Servicio Nacional de Pesca).
REGIÓN
Arica y Parinacota
Tarapacá
Antofagasta
TOTAL
4.
BUZO
MARISCADOR
23
48
5
76
RECOLECTOR
DE ORILLA,
ALGUERO O
BUZO APNEA
4
943
45
992
TOTAL
27
991
50
1.068
ANÁLISIS
El análisis del desembarque del primer semestre del año 2011 en la Región de
Arica y Parinacota, da como resultado que 30 BM y 3 RO desembarcaron Lapas.
Al respecto, en el RPA existe un potencial de 188 personas que se encuentran
autorizados para operar sobre dicha pesquería, en ambas categorías.
De acuerdo a Sernapesca de la Región de Arica y Parinacota, se estima que existe
un número aproximado de 38 personas (20% del total de inscritos en la pesquería)
que no se encuentra con inscripción vigente en el RPA, y operan sobre el recurso
en forma ilegal. Por otra parte, un grupo de 63 BM y 145 RO, inscritos en el RPA
(pueden estar en ambas categorías), no tienen autorizado el recurso y se
encuentran en lista de espera.
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
8
En la Región de Tarapacá, se estima que las personas que operan sobre el pulpo,
también operan sobre el erizo y la lapa. Por lo tanto, tomando en cuenta los
resultados de la pesca de investigación (Pinv) Res. Ex. N° 3510 de 2010 sobre el
pulpo, en el cual se encontró que de las 159 pescadores que realizaron actividades
extractivas sobre el recurso, el 43% de ellos estaban debidamente inscritos en el
RPA del pulpo (Vargas et al., 2011), se estima que 91 personas inscritas en el RPA
de la región no ejercieron actividades extractivas durante ese periodo.
En el caso de la Región de Antofagasta, la situación es más particular. De
acuerdo a Sernapesca, en la actualidad, una de las actividades pesqueras
extractivas más relevantes es la explotación de recursos bentónicos mediante
buceo, ya sea con apnea o hooka. Según el RPA, a diciembre de 2010, se registran
2.226 buzos de los cuales 1.442 (65%) pertenecen a la categoría de RO y 784
(35%) corresponden a BM.
De acuerdo a Sernapesca Región de Antofagasta, en agosto de 2009, se aplicó el
mecanismo de reemplazo de vacantes en la Región de Antofagasta, para los
recursos erizo, lapa, locate, almeja, cholga y pulpo, en la categoría buzo
mariscador. No obstante, y considerando las personas fallecidas, la aplicación de
dicha medida no fue efectiva para los RO, ya que el número de vacantes
disponibles no permitió aplicar dicho mecanismo, lo que generó una lista de espera
de buzos orilleros, que efectivamente participan en la actividad extractiva.
El Programa Regional de Fiscalización e Inspección Pesquera, Sernapesca
Antofagasta señala un máximo de 156 RO participantes de la actividad extractiva
del pulpo, erizo y lapa que se encontraban en una lista de espera entre los años
2004 y 2007, compuesta por 990 personas, lo que equivale al 15,8%. En la
actualidad, hay 1.169 RO en la lista de espera, por lo que se estima que
aproximadamente 185 personas realizan actividades extractivas no autorizadas.
Con los antecedentes expuestos es posible justificar la pertinencia de abrir el RPA
en las categorías BM y RO en un porcentaje que no supere el número de personas
que aún estando inscritas en el RPA no realizan actividades extractivas
habitualmente y/o en un porcentaje que no supere el número de personas en lista
de espera que aún no teniendo autorización, realizan actividades extractivas sobre
el recurso.
Adicionalmente, se estima que el esfuerzo de pesca real no debería verse afectado
si se cumplen los siguientes supuestos:
1) Un precio constante del recurso en el tiempo. Mientras el precio no suba no existiría
incentivo para que aquellos agentes extractivos con RPA no habituales reorienten
su esfuerzo a las lapas.
2) Número constante de agentes extractivos con RPA no habituales en el tiempo. El
aumento de agentes habituales por variables externas (por ejemplo precios)
necesariamente aumenta el esfuerzo de pesca real. Esta variable es controlable
siempre y cuando se apliquen mecanismos de salida del RPA (aplicación de
caducidad).
3) Número constante de personas en lista de espera que no teniendo autorización,
realizan actividades extractivas sobre el recurso. Esta variable es incontrolable
dado que funciona al margen de la regulación. Un aumento de personas sin
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
9
autorización para extraer el recurso, estén o no en la lista de espera, aumenta el
esfuerzo de pesca real.
Por otro lado, según el Primer Censo Pesquero y Acuicultor 2007-2008, el 50% de
los usuarios se encuentran en el rango de edad entre 46 y 65 años, y solo un 10%
entre los 18 y 30 años, principalmente recolectores de orilla, algueros o buzo apnea.
Esto demuestra un envejecimiento de las personas que ejercen la actividad
extractiva, muchas de las cuales han derivado a otras actividades productivas
(alguero) o han dejado de bucear por problemas de salud.
5.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo al análisis realizado se concluye que:
- Existe un alto porcentaje de agentes extractivos con RPA que no registra operación
en la pesquería de la Región de Tarapacá (sobre el 45%). Por lo tanto, existirían
excedentes productivos que no están siendo aprovechados, permitiendo el ingreso
de nuevos actores a la pesquería.
- Existe un bajo porcentaje de personas en las listas de espera del recurso lapas que
realiza actividades extractivas (entre 16% y 20%).
- El número de RO en lista de espera es superior al número de RO que tienen RPA.
- El envejecimiento del sector extractivo ha generado una disminución del esfuerzo
real pero sin perder la inscripción en el RPA, manteniendo con ello el esfuerzo
nominal.
- El estado de plena explotación se ha generado considerando el número de inscritos
en el RPA del recurso, siendo este superior al esfuerzo real sobre la pesquería.
- Se deben establecer en el corto plazo mecanismos de salida del RPA mediante la
aplicación de caducidades, según lo establecido en la Ley General de Pesca y
Acuicultura.
Por lo anteriormente expuesto, se recomienda permitir la inscripción en el RPA para el
recurso lapas entre la XV y II regiones, en las siguientes cantidades y en las categorías
que a continuación se indican:
6. Región de Arica y Parinacota: 40 personas, las que podrán inscribirse en las
categorías de BM y/o RO.
7. Región de Tarapacá: 100 personas, las que podrán inscribirse en las categorías de
BM y/o RO.
8. Región de Antofagasta: 200 personas en la categoría de RO.
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
10
9.
REFERENCIAS
Acuña, E., 1977. Estudio preliminar de edad y crecimiento de Fissurella
latimarginata (Sowerby, 1834) en Tocopilla, Chile (Mollusca, Gastropoda,
Fissurellidae). Rev. Biol. Mar. 16 (2): 117-124.
Bretos, M., 1978. Growth in the keyhole limpet Fissurella crassa Lamarck (Mollusca:
Archaeogastropoda) in Northen Chile. The Veliger. 21 (2): 268-273.
Bretos, M., 1979. Observaciones sobre Fissurella bridgesii, Reeve 1849, en
Tarapacá, Norte de Chile. Cienc. y Tec. del Mar, CONA. 4 : 53-60.
Bretos, M., 1980a. La formación de anillos de crecimiento en Fissurella crassa en el
norte de Chile. Bolm Inst. oceanogr., S. Paulo, 29 (2) : 69-71.
Bretos, M., 1980b. Age determination in the keyhole limpet Fissurella crassa
Lamarck (Archaeogastropoda: Fissurellidae) based on shell growth rings.
Biol. Bull. 159 (3): 606-612.
Bretos, M., 1982. Biología de Fissurella maxima Sowerby (Mollusca:
Archaeogastropoda) en el norte de Chile. 1. Caracteres generales, edad y
crecimiento. Cahiers de Biologie Marine. 13: 159-170.
Bretos, M., 1988. Pesquería de Lapas en Chile. Medio Ambiente 9 (2): 7-12
Brown, D., M. González, D. López y L. Durán. 1997. Estudio de los ciclos vitales de
las especies comerciales de lapas del género Fissurella en las regiones I a X.
Informe Final Proyecto FIP 94-33. Fondo de Investigación Pesquera,
Subsecretaría de Pesca, Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción,
Chile. Universidad de Valparaíso, Facultad de Ciencias, Departamento de
Biología. (Abril 1997) 194 pp. (mecanografiado).
Bretos, M., R.H. Chihuailaf. 1990. Biometría y otros aspectos biológicos de
Fissurella pulchra (Mollusca: Prosobranchia). Rev. Biol. Mar. 25 (1): 1-14
Bretos, M, J. Gutiérrez y Z. Espinoza. 1988a. Bases biológicas para el manejo de
Fissurella picta. Medio Ambiente 9 (1): 28-34
Bretos, M., V. Quintana y V. Ibarrola. 1988b. Bases biológicas para el manejo de
Fissurella nigra. Medio Ambiente 9 (1): 55-62
Bretos, M., I. Tesorieri y L. Álvarez. 1983. The biology of Fissurella maxima
Sowerby (Mollusca: Archaeogastropoda) in Northern Chile. 2. Notes on its
reproduction. Biol. Bull. 165: 559-568.
FAO. 1997. El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2006. Roma.
http://www.fao.org/docrep/003/w3265s/w3265s0u.jpg
Jara, F., C. Moreno. 1983. Calendario de reclutamientos de organismos epibénticos
móviles de la zona mesomareal de Mehuín, Chile. Medio Ambiente 6 (2): 7279.
Oliva, D. y J.C. Castilla. 1990. La pesquería artesanal del género Fissurella en dos
caletas de Chile Central. In: Perspectivas de la actividad Pesquera en Chile.
M. Barbieri (Ed). Escuela de Ciencias del Mar, UCV, Valparaíso-Chile: 179193
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
11
Oliva, D. y J.C. Castilla. 1992. Guía para el reconocimiento y morfometría de diez
especies del género Fissurella Bruguiere, 1789 (Mollusca: Gastropoda)
comunes en la pesquería y conchales indígenas de Chile central y sur.
Gayana, Zool. 56 (3-4): 77-108.
Oliva, D. y J. Garrido, 1994. The impact of artisanal fishermen "management areas"
on the keyhole limpet fishery in central Chile. In: Coastal Zone Canada 94
Proceedings: 1661-1682
Pavéz, M. y T Arias, 1993. Primeros procesos reproductivos en Fissurella maxima
en la zona de Iquique (20° S). Universidad Arturo Prat. Depto. de Ciencias
del Mar. Iquique-Chile. Doc. Tec. 56: 20 pp.
Pizarro, P., L. Herrera, M. Medina, G. Guzmán, J. Godoy, J. Jaque, D. Bravo, M.
Donoso, N. Olguín, A. Vargas, C. Hudson, G. Cortés, J. Tapia, M.
Rivadeneira, R. Ulloa, V. Baros, M. Ortiz, C. Gálvez y L. Cubillos. 2009.
Estrategias de sustentabilidad para las principales pesquerías bentónicas de
la I y II regiones. Informes Técnicos FIP, FIP/IT 2006-45. 584 pp.
Puebla, R., M. Pavéz y G. Pérez, 1983. Estudio histológico del ciclo reproductivo de
Fissurella maxima (Sowerby, 1835) (Mollusca: Archaeogastropoda:
Fissurellidae) Iquique. Seminario para optar al título de Profesor de estado en
Biología y Ciencias. Instituto Profesional de Iquique, Departamento Ciencias
del Mar. 53 pp. (mecanografiado).
Vargas A., J. Tapia, F. Albanese y P. Hernández. 2011. Monitoreo de la actividad
productiva del recurso pulpo del norte durante el mes de noviembre en la
región de Tarapacá. Informe Final. Promar Pacífico, Iquique, Chile. 112 pp.
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
12
Anexo 1. Desembarque regional del recurso lapa entre 1978 y 2009
(SERNAPESCA).
REGION
AÑOS XV
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
PAIS
1978
0
0
25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
1979
42
1
8
3
3
0
28
0
0
0
0
0
85
1980
58
33
84
5
1
0
0
14
0
107
0
0
302
1981
77
165
33
11
0
0
2
0
0
0
0
288
1982
89
94
40
216
4
0
0
8
0
0
0
0
451
1983
28
51
2
76
21
0
3
11
0
0
0
0
192
1984
41
55
143
552
140
0
0
87
0
17
0
0
1.035
1985
198
664
726
896
455
22
15
234
0
443
0
0
3.653
1986
95
421
355
410
229
8
9
162
0
459
11
0
2.159
1987
151
547
520
820
234
18
73
221
0
221
0
0
2.805
1988
222
1.035
615
945
318
5
93
276
0
622
11
0
4.142
1989
338
1.121
667
1.042
380
20
103
169
0
250
0
0
4.090
1990
502
647
779
847
212
14
161
95
0
378
53
0
3.688
1991
387
689
484
1.198
228
18
97
58
0
533
19
0
3.711
1992
270
763
262
1.368
130
57
95
202
0
686
88
0
3.921
1993
201
1.916
507
1.437
109
56
174
178
0
1.388
68
0
6.034
1994
145
1.372
528
586
219
43
193
199
0
607
10
61 3.902
1995
21
434
265
1.319
162
2
3
152
0
252
0
0
2.610
1996
51
453
447
658
212
0
25
127
0
97
0
0
2.070
1997
88
688
239
1.054
263
3
9
185
21
489
15
9
3.054
1998
15
590
362
753
161
1
2
221
876
8
1
2.989
1999
38
913
810
991
290
43
39
464
3.588
2000
39
906
662
1012
399
6
389
3.466
2001
206
601
617
715
266
2
34
2.455
2002
235
777
1.147
697
43
1
2003
355
747
670
555
149
1
2004
711
1299
737
963
238
0
2005
179
821
368
405
123
0
2006
331
591
37
158
438
4
49
XIV
0
14
106
82
11
56
94
28
3.099
0
313
0
411
97
4.769
1
70
0
67
1
2.035
0
0
10
2.655
1.565
2007
132
190
497
540
144
711
0
0
18
0
10
20
2
2.264
2008
20
379
273
339
174
673
0
40
86
0
49
0
1
2.033
2009
15
253
1020
115
197
407
0
71
166
0
16
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
13
2.260
Anexo 2. Personas inscritas en el Registro Pesquero Artesanal en la categoría de buzos
mariscadores en el recurso lapa a Diciembre de 2009.
AÑO
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
CHILE
6180
9510
10209
10775
11021
11369
11777
12267
12503
13458
14691
15271
15652
15760
15835
15866
15877
15885
15895
X
1988
3675
3866
3910
3941
4036
4144
4237
4298
4625
5008
5109
5184
5187
5187
5187
5187
5187
5189
VIII
785
1263
1353
1411
1437
1487
1528
1661
1703
1925
2221
2333
2397
2400
2400
2400
2400
2401
2401
REGIONES
IV
749
885
961
1065
1098
1142
1171
1212
1231
1280
1344
1401
1430
1432
1432
1432
1432
1432
1432
XII
144
178
281
482
560
651
764
847
866
933
1057
1123
1212
1301
1372
1402
1411
1415
1423
DEJA SIN EFECTO SUSPENSIÓN TRANSITORIA DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PESQUERO ARTESANAL DEL RECURSO
LAPAS (Fissurella spp.) EN LA XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA, I REGIÓN DE TARAPACÁ Y II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
14
OTRAS
2514
3509
3748
3907
3985
4053
4170
4310
4405
4695
5061
5305
5429
5440
5444
5445
5447
5450
5450