220-40570 Asunto: De la interpretación del acuerdo de

220-40570
Asunto: De la interpretación del acuerdo de reestructuración y efectos frente a terceros obligados.
Me refiero a su comunicación radicada en esta entidad el día 28 de agosto del presente año con el No. 2001-01078988, en el cual, previa la exposición de unos hechos que dan cuenta de la celebración de un contrato de fiducia
mercantil de garantía entre CORPUCAUCA y FIDUBANCOOP y la posterior cesión de los derechos acciones y
obligaciones que aquella tenía en él a la sociedad SOCONSA S.A., consulta si la referida fiduciaria en calidad de
vocera del patrimonio autónomo así constituido puede cancelar obligaciones a cargo de CORPOCAUCA, en
cumplimiento del acuerdo de reestructuración celebrado entre esta última y sus acreedores en los términos de la
Ley 550 de 1999, mediante el mecanismo de la dación en pago con parte de los bienes que integran el fideicomiso,
sin contar con la previa autorización de la DIAN.
Como quiera que el asunto consultado se circunscribe, de una parte, a establecer el alcance de una cláusula
contenida en un acuerdo de reestructuración, y de otra, a determinar su conformidad con varias disposiciones de la
Ley 550 de 1999, esta Oficina se permitirá hacer las siguientes precisiones y consideraciones de orden legal,
advirtiendo que su análisis se restringirá a la interpretación de las normas pertinentes de la referida ley, toda vez
que no es la llamada a fijar el alcance o dirimir la controversia suscitada en torno a la aplicación de una cláusula del
acuerdo.
1.
De la interpretación del acuerdo.
Sea lo primero poner de presente que por virtud de lo establecido en el numeral 10° del artículo 33 de la
Ley 550 de 1999, los acuerdos de reestructuración deberán incluir las reglas para su interpretación, así
como las que permitan al comité de vigilancia interpretarlo o modificar aquellas cláusulas del mismo que
se identifiquen para tal efecto, de manera que de presentarse una situación como la planteada en la
consulta, susceptible de diversas interpretaciones, deberá acudirse a ellas en búsqueda de la solución que
corresponda. Por lo tanto, cualquier pronunciamiento de esta Oficina sobre el alcance de la referida
cláusula, desbordaría los límites que la Constitución y la ley han fijado tratándose del derecho de
formulación de consultas.
2.
Efectos del acuerdo de reestructuración frente a terceros.
No obstante lo anterior, es oportuno llamar la atención sobre la previsión legal acerca de las cláusulas del acuerdo
de reestructuración que llegaren a obligar a terceras personas distintas al empresario y sus acreedores internos y
externos, en el sentido de que para su validez se requerirá su aceptación o ratificación expresa, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 1507 del Código Civil, conforme a lo preceptuado en el parágrafo tercero del artículo 34 de
la Ley 550 de 1999.
En efecto, de acuerdo a los antecedentes expuestos en el escrito de consulta, con ocasión de la celebración del
contrato de fiducia mercantil de garantía entre CORPOCACA y FIDUBANCOOP y la posterior cesión de los
derechos, acciones y obligaciones que de él se deriva a la sociedad CONSTRUCTORA SOCONSA S.A., los bienes
cuya transferencia se surtió con aquella, salieron del patrimonio del fideicomitente y quedaron afectos a la finalidad
para la cual se constituyó el patrimonio autónomo, de suerte que cualquier cláusula del acuerdo de reestructuración
celebrado por CORPOCAUCA que obligue o pretenda obligar a terceros, como el vocero del referido patrimonio
autónomo, esto es, a la fiduciaria, requerirá de su aceptación o ratificación expresa, independientemente de la
compensación de obligaciones que por efecto del acuerdo de reestructuración se surta entre cedente y cesionario
del negocio fiduciario.